Informace týkající se rozhodnutí v případu Ilnaze Galyavieva vyvolaly značný ohlas. Připomeňme, že 19. května tento 11letý obyvatel Kazaně zaútočil na 175. gymnázium, kde kdysi studoval. Při chůzi zahájil palbu ze zbraně, kterou si přinesl z domova zbraň před kolemjdoucími. Galyaviev před střelbou spustil výbuch u vchodu do školy, který se jeden ze zaměstnanců pokusil zavřít. V důsledku trestného činu zemřelo 9 osob, 24 bylo zraněno různé závažnosti. Několik minut po zahájení střelby Galyaviev klidně sestoupil na práh vzdělávací instituce a vzdal se policii.
Informace, která vyvolala veřejné pobouření, souvisí s rozhodnutím specialistů psychologické a psychiatrické služby, kteří vyšetření prováděli. Zprávy říkají, že Srbské národní centrum pro sociální a sociální zabezpečení prohlásilo Ilnaze Galyavieva v době činu za nepříčetného.
Tento závěr vyvolává otázky i mezi nezasvěcenými v aspektech psychiatrie. Hlavní otázka zní: jak se pojem „příčetný v době zločinu“ shoduje se skutečností, že Galyavijev, který spáchal masakr, klidně opustil budovu školy a vzdal se strážcům zákona? Nebo se v té době už Galyaviev náhle ukázal jako příčetný? Pokud ano, pak takové výklady mohou vyvolat ještě více otázek, zejména u příbuzných obětí tohoto trestného činu.
Je důležité poznamenat, že pokud by byl Galyaviev uznán za příčetného, pak by „zazářil“ nejvyšší mírou, kterou dnes stále nahrazuje doživotí. Pokud je uznán jako nepříčetný, hrozí zločinci maximum - povinná léčba na speciální klinice.