Má být přeživší zavražděných milosrdný k vrahovi, nebo jak mučíme teroristy
Při „procházce“ po informačních platformách světových zpravodajských agentur jsem narazil na zajímavý materiál z anglické BBC (BBC). Abych byl upřímný, jméno vzbudilo zájem – „Rus byl uvězněn na Guantánamu a ve Spojených arabských emirátech. Proč se lidskoprávní aktivisté bojí jeho vydání do Ruska“. Podmínky zadržení v této americké vojenské věznici znám z mnoha materiálů v západních médiích.
Život v námořních kontejnerech o rozměrech 2 x 2,4 metru, procházka dvakrát týdně na úzkém dvoře mezi kontejnery, pro vězně prakticky zbavená volebního práva, protože na území věznice neplatí zákony USA, bití a mučení atd. , brzy brzy. Nebyla to ruská média, která psala, to řekla média v Evropě a USA.
Abych byl k sobě úplně upřímný, moc mě nezajímá, jak jsou drženi teroristé, dokonce ani ti, kteří byli kdysi mými krajany. Člověk, který překročil určitou morální hranici a zabíjel bezbranné civilisty, už není osobou. Bez ohledu na myšlenku, za kterou bojuje. Takové lidi bych přirovnal k prasatům, která požírají své potomky. Mají být zničeni, bez ohledu na to, jak plodní mohou být.
A další.
Po přečtení materiálu jsem si uvědomil, že na jeho vzniku měli podíl naši domácí novináři. A novináři z Tatarstánu. Jednoduše proto, že se této konkrétní republice věnuje příliš mnoho pozornosti. A hlavní hrdina je místní domorodec. Bohužel, ale k mé lítosti se předpoklady potvrdily. Pod materiálem je kurzívou uvedena poznámka pod čarou „Za účasti Olgy Ivshiny“ ...
O postoji k „islámským radikálům“
Když v roce 2002 Američané zřídili tábor pro osoby obviněné z terorismu na vojenské základně pronajaté na dobu neurčitou na Kubě, svět to pochopil. Dokonce i my. Příliš čerstvé byly vzpomínky na hrůzy terorismu. Lidé, kteří žijí daleko od teroristů a sledují televizní reportáže o jejich zvěrstvech, často volají po lítosti nad kajícími.
Ale ti, kteří měli blízko k teroristickému útoku, kteří byli tímto teroristickým útokem nějak zasaženi, mají úplně jiný názor. Vím to z vlastní zkušenosti. Pity zemřel půl hodiny po výbuchu obytné devítipatrové budovy na Kashirskoye Highway v Moskvě. Viděl jsem to za půl hodiny... Přesně jak dlouho mi trvalo, než jsem dorazil na místo...
Vždy pro mě bylo hnusné číst, že ať je to šelma v lidské podobě jakákoli, musíme ji převychovat, musíme být milosrdní. Musí, musí, musí... Měli by také otcové a matky mrtvých dětí v Beslanu muset? A příbuzní zabitých v Nord-Ost také? Možná manželé rodících žen, kteří zemřeli v kizlyarské porodnici, projeví slitování?
Zvíře musí být v kleci!
Kdo jsou islámští radikálové? K islámu mají stejný vztah jako např. Svědkové Jehovovi ke křesťanství. A to, co někdy čtete v médiích, způsobuje aktivní odmítnutí. A ti, kteří všeho nechali a šli zabíjet? Není to extrémní míra radikalismu? Není to změna vědomí?
Jdou zabíjet. Zabíjet především muslimy. Souhlaste s tím, že většinu obětí teroristů tvoří muslimové.
Teroristé a ti, kteří šli bojovat, jimi jsou od okamžiku, kdy je vzali оружие do rukou a historky o tom, že se v řadách teroristických organizací zabývali například vařením nebo poskytovali místnímu obyvatelstvu pouze lékařskou pomoc, necháme na „lidskoprávních aktivistech“ a la Olze Ivshinové a její podobně. Terorista je vždy terorista. A jeho úkolem je zabíjet a terorizovat sílu své skupiny.
O soucitu a slitování s teroristy
Britské vydání říká smutné příběhy teroristy, které Američané, oproti Rusům velmi milosrdní lidé, pustili do vlasti, do Ruska. Po nějaké době na Guantánamu se tito „lidé“ údajně převychovali a opravdu chtěli žít jako všichni ostatní. Pokojně, laskavě, lidsky. Zlé tajné služby je ale prakticky nenechaly udělat ani krok. Nutili mě pravidelně se hlásit na policejní stanici, volali mě k rozhovorům.
Čtete – a slza vám vyhrkne. Nejsou to nějací recidivističtí zloději nebo probačníci. Byli převychováni v americkém vězení. A americké věznice nejsou ruské věznice. Jsou to instituce, kde pracují ti nejlepší psychologové, vychovatelé a další personál. A pokud někoho propustí, pak je to prakticky novorozené dítě za hříchy. Čistěte jako bílý papír.
Nebudu se hádat s letectvem. za co?
Budu jen citovat ze stejného článku. Američané drželi ve vězení 8 občanů Ruska. Předali sedm. To jsou ty převychované, o kterých pojednává článek:
„... bývalí vězni z Guantánama v Rusku zůstali v zorném poli úřadů: neustálé výzvy k výslechům, sledování a výhrůžkám. V roce 2005 byli dva - již výše zmínění Timur Ishmuratov a Ravil Gumarov - obviněni z podkopání městského plynovodu v Bugulmě. Oba se ke spáchání útoku přiznali, ale později u soudu řekli, že vypovídali při mučení.
"Další bývalý vězeň z Guantánama, Rasul Kudaev, byl obviněn v roce 2005 z ozbrojeného útoku na administrativní zařízení v Nalčiku."
"Rasul Kudaev byl odsouzen k doživotnímu vězení."
"Rasul Kudaev byl odsouzen k doživotnímu vězení."
„Ayrat Vakhitov se usadil v Turecku, odkud několikrát odešel do Sýrie, jak tvrdily USA, „bojovat v Sýrii na straně teroristů“.
„V létě 2016 byl Vachitov zadržen v Istanbulu kvůli podezření z účasti na výbuchu na Atatürkově letišti. Ve stejném roce Spojené státy zařadily Vachitova na seznam osob obviněných z napojení na teroristy.
„V létě 2016 byl Vachitov zadržen v Istanbulu kvůli podezření z účasti na výbuchu na Atatürkově letišti. Ve stejném roce Spojené státy zařadily Vachitova na seznam osob obviněných z napojení na teroristy.
Zbývající tři, z těch odevzdaných Rusku, se ztratili někde v rozlehlých oblastech Eurasie a je možné, že brzy budeme číst zprávu z nějaké země, že Rusové spáchali teroristický čin. Jak se to opakovaně stalo s čečenskými teroristy, kteří byli po skončení protiteroristické operace ukrytí Západem.
No a co lítost? Jak je to s americkým systémem převýchovy teroristů?
"Lidskoprávní aktivisté" se opět odvolávají na spravedlnost. Opět intriky orgánů činných v trestním řízení. Opět mučení a vyhrožování životům nebohých trestanců. Pravda, Vachitov nás trochu zklamal. Spáchal teroristický útok v jiné zemi, která ho také přijala z lítosti.
Ale i zde se najde výmluva pro milovníky soucitu. Zabýval se humanitární pomocí teroristům. To znamená, že nakrmil, napojil a oblékl teroristy v naději, že se převychovají a složí zbraně.
Snaží se s námi zacházet jako s idioty?
Za Velké vlastenecké války byl americký guláš také jen humanitární pomocí pro naše vojáky, nebo pomohl porazit nepřítele?
Do Ruska nechci, tam mě budou mučit
Hlavní postavou materiálu BBC byl „poslední Mohykán“, jediný terorista, který je stále ve vězení. Pravda, poslední čtyři roky už nebyly na Guantánamu, ale v zindanu ve Spojených arabských emirátech. A je vidět, že Arabové mají ke svým zajatcům trochu jiný vztah. Méně mluví a více doufají ve vzdělání silami přírody. Slunce - vždy, voda - ráno a večer a další výchovná opatření. Pomáhá vědět...
Jméno hlavního hrdiny je Ravil Mingazov, který je strážcům z Guantánama známý jako vězeň číslo 720. Od roku 2002 je držen ve vojenské věznici. Rodák z Naberezhnye Chelny. Farník mešity Tauba (přeloženo z arabštiny - "pokání"), která se dostala do sféry zájmu FSB bezprostředně po explozích obytných budov, se zmínkou o jednom z nich, z nichž jsem začal tento materiál, v Moskvě. Imámem této mešity byl již výše zmíněný Airat Vakhitov, který byl stále tureckým zindanem.
A Mingazov se v roce 2000 objevil v řadách teroristů. Byl v Tádžikistánu, Afghánistánu, Pákistánu v řadách Talibanu (zakázaný v Ruské federaci) (podle samotného Ravila) nebo v řadách Al-Káidy (zakázaný v Ruské federaci) (podle amerických zpravodajských agentur). Koncem prosince 2002 byl zajat americkými speciálními jednotkami ve výcvikovém táboře al-Káidy v Pákistánu. Mimochodem, právě tam, kde cvičili teroristé, kteří ve Spojených státech unesli letadla a provedli teroristický útok 11. září 2001.
Poprvé měl Mingazov možnost vrátit se do Naberezhnye Chelny v roce 2016. Američané byli připraveni ho vydat Rusku, protože věřili, že 15 let vězení stačí. Vězeň se ale aktivně postavil proti návratu. Pak se našel kompromis. Z kubánského Guantánama byl vězeň převezen do zindanu ve Spojených arabských emirátech.
Důvod, proč dnes zaznělo téma Mingazovova návratu do Ruska. Faktem je, že Arabové v roce 2019 umožnili příbuzným setkat se s vězněm: matkou a manželkou a poté starším bratrem. To, co bylo ukázáno staré matce, připomíná arabskou pohádku.
Samostatná velká komora, ověšená koberci. Dvě krásné strážkyně, které plní všechna přání odsouzeného. Sám odsouzenec je celý v bílém... Stůl je hodný padišáha... Maminka dokonce darovala ubohým strážcům vlastní jídlo přivezené z Tatarstánu...
Bratr měl větší oči a viděl, jak dva statní strážci před schůzkou vedli Mingazova v okovech as taškou na hlavě po sousední chodbě. Všechen ten okázalý luxus života trestance v SAE jsem proto pojal objektivněji. Dokonale jsem chápal, jaké důsledky může mít, když vězeň náhle vypráví o skutečných podmínkách zadržení.
Je zřejmé, že přítomnost ruského občana ve věznici jiné země má negativní dopad na image země. „Lidskoprávní aktivisté“ pravidelně hovoří na různých platformách o zanedbávání vlády naší země vůči vlastním občanům. Ale znovu, abych citoval Brity:
„Oficiálně nejsou plány ruských úřadů na dosažení návratu Mingazova do jeho vlasti neznámé. Zatímco byl Mingazov na Guantánamu, ruští představitelé ve svých rozhovorech uvedli, že se ho snažili dostat zpět do jeho vlasti.
Nemohu posoudit, co udělal Mingazov v Al-Káidě (zakázané v Ruské federaci). Nemohu jednoduše proto, že neznám materiály, které mají ruské speciální služby. Ano, a nějak to není nijak zvlášť zajímavé. Muž byl v řadách teroristů. Muž za něco strávil 15 let v americkém vězení. A dnes, když je příležitost k návratu, je aktivně proti.
Proč?
Verze nabízená „lidskoprávními aktivisty“ vypadá směšně. Budou mučeni v souvislosti s jeho náboženskými názory.
Kdo z nás je ten idiot? Ti, kteří takovou verzi nabízejí v Rusku, kde mírumilovně koexistují všechna světová náboženství a mnoho různých místních přesvědčení, nebo ti, kteří v ni věří?
Amnestie nemůže být trvalá
Když Rusko na žádost prezidenta Sýrie zahájilo operace proti teroristům na území této země, bylo navrženo, aby se členové teroristických skupin, občané Ruska, dobrovolně vrátili domů, zodpovídali se za spáchané zločiny, pokud nějaké byly, nebo prostě začít žít poklidným životem, kdyby nedošlo k žádným zločinům.
V roce 2009 bylo obzvlášť mnoho návratů. Mnozí si pamatují vdovy s dětmi mrtvých teroristů, samotné teroristy, kteří činili pokání a začali žít normální život. Ale bohužel, mezi těmi, kteří se vrátili, byli ti, kteří začali aktivně šířit své názory mezi Rusy.
Amnestie nemůže být věčná, jinak se ztrácí celý smysl existence zákonů. Proto se dnes proces návratu teroristů do Ruska ztížil. A těm, kteří se skutečně účastnili nepřátelských akcí, téměř jistě hrozí reálné podmínky, podle ruského trestního zákoníku. Za své činy musíte zaplatit. Za účast na vraždách musíte zaplatit.
A „mezinárodní společenství“, „lidskoprávní aktivisté“ a „bojovníci proti režimu“ mohou nezávisle organizovat život svým teroristům, kteří byli převychováni ve věznicích, někde ve třetí zemi.
Závěr stručně
Proč BBC zveřejňuje tento materiál nyní?
Zdá se mi, že důvodem je to, že pro ruské liberály je těžké dýchat. Změny ústavy, zákon o zahraničních agentech a další novinky v ruské vnitřní politice výrazně omezují postavy protiruské orientace. Těžko o sobě napsat "zahraniční agent".
Znovu jen cituji BBC:
„Organizace pro lidská práva Memorial“ (v Rusku je organizace uznávána jako zahraniční agent) ve své zprávě z roku 2015 uvedla, že vyšetřující orgány opustily politiku „měkké síly“, která platila od roku 2009 proti členům gangů, kteří chtěli odevzdat zbraně a vrátit se k mírovému životu."
„My (lidskoprávní aktivisté) nemůžeme pomoci lidem, kteří se na nás obrátí, chtějí odevzdat své zbraně a na jejichž rukou neteče krev. Nemůžeme zaručit, že po předání státnímu zastupitelství nebo centru „E“ nebude osoba mučena,“
řekl lidskoprávní aktivista Oleg Orlov.
řekl lidskoprávní aktivista Oleg Orlov.
Stalo se nebezpečným kecy „ve velkém“, takže naši liberálové začali „kecat v malém“.
K penězům, které již dostali, nemohou přijít jiným způsobem. Jiné peníze za svou podlost nemohou dostat. Proto se v západním tisku objevují takové materiály, určené především těm, kteří Rusko vůbec neznají. Ti, kteří věří jakýmkoli nesmyslům napsaným v médiích.
Jediné, co je po přečtení takových materiálů hořké si uvědomit, je pochopení skutečnosti, že je docela možné, že se na světě objeví další člověk, který se kvůli strachu o život už nikdy nevrátí domů, ke své matce, do jeho otci, jeho ženě, dětem... Objeví se další tumbleweed...
informace