Vojenská revize

"Ruské Su-57 nebudou moci představovat skutečnou hrozbu pro USA a NATO" - důvod označila TNI

232

V americkém vydání The National Interest se dotkli tématu převybavení ruských leteckých sil nejnovějšími stíhačkami. Jedná se o stíhačky páté generace Su-57. Americký fejetonista Chris Osborne se domnívá, že ani po splnění objednávky ruského ministerstva obrany na dodávku těchto stíhaček vojákům nebudou moci reálně ohrožovat Spojené státy a další země NATO. Americký pozorovatel přitom jmenuje hlavní důvod.


Podle autora TNI nebude počet letounů Su-57 v ruských jednotkách dostatečný k tomu, aby ruské vzdušné síly měly reálnou příležitost čelit americkým F-35 na obloze.

Z Osbornova článku:

Ruská armáda nebude provozovat dostatek letadel, aby pro ni představovala skutečnou hrozbu letectví USA a NATO, pokud se výroba výrazně nezvýší. Dosud je plánován nákup 76 takových bojových letounů pro potřeby ruského vojenského letectví.

A v tuto chvíli, jak uvádí americký pozorovatel, se o navýšení výroby stíhaček Su-57 v Rusku nemluví.

Autor poznamenává, že Rusko se snaží do Su-57 zavést pokročilé technologie, včetně technologie výměny dat s šokem drony (UAV "Hunter"). Všechny tyto technologie ale nebudou schopny početně odolat stíhačkám F-35 letectva a amerického námořnictva.

Autor ve společnosti TNI:

Jednoduchá matematika: 76 rovin je mnohem méně než 1763 rovin. Konkrétně se jedná o seřazení stíhaček páté generace v Rusku a Spojených státech. Rusko proto jednoduše nemá dostatek stealth letounů Su-57, aby napadlo americké F-35.

Podle Chrise Osbornea v případě skutečné bitvy stíhačky F-35 jednoduše kvantitativně pokryjí oblast sledováním a palbou na velké vzdálenosti, odhalí a zničí nepřátelská letadla dříve, než si jich samy všimnou.

V americkém tisku:

I kdyby byly Su-57 technicky lepší než F-35, jejichž pravděpodobnost ještě nebyla stanovena, ruské stíhačky mají jen malou šanci – šanci čelit všem těm F-35, které USA mohou rozptýlit nebo spojit do společného síť s NATO.

Dodal, že v případě bitvy jeden na jednoho by šance mohly být, ale ne v případě bitvy jeden na jednoho.
232 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. svp67
    svp67 17. července 2021 11:10
    +15
    Podle Chrise Osbornea v případě skutečné bitvy stíhačky F-35 jednoduše kvantitativně pokryjí oblast sledováním a palbou na velké vzdálenosti, odhalí a zničí nepřátelská letadla dříve, než si jich samy všimnou.
    Nedávné setkání F-35 a Su-30 na obloze nad Baltem tyto závěry jaksi nepotvrzuje...
    1. Maz
      Maz 17. července 2021 11:17
      +75
      Protože jsou tak ukřižováni, aby proklínali Su-57, pak je letadlo dobré a pro ně velmi nebezpečné. A my, Rusko, děláme všechno správně. A nechat je létat na svých F-35 s 15 % nefunkčních motorů.
      1. alex neym_2
        alex neym_2 17. července 2021 11:28
        +33
        Dlouho jsem tvrdil, že Mossad má ruské kořeny ... bez ohledu na to, jak od nich dostanete facku za prozrazení státních tajemství ...
        1. dub0vitsky
          dub0vitsky 17. července 2021 11:51
          +14
          Myslím, že pokud máte pravdu a jméno této ctihodné organizace se zrodilo v Rusku, pak máme velkou šanci, že je budeme žalovat u soudu za používání této nálepky a za hanobení jména neslušnými činy ve světě.
          1. NICKNN
            NICKNN 17. července 2021 18:49
            +2
            nebude stačit ruským vzdušným silám k tomu, aby měly skutečnou příležitost čelit americkému F-35 na obloze.
            Záleží na čí obloze...
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 17. července 2021 12:03
          +5
          Citace: aleks neym_2
          Dlouho jsem tvrdil, že Mossad má ruské kořeny ... bez ohledu na to, jak od nich dostanete facku za prozrazení státních tajemství ...

          Jako všichni ostatní v Izraeli.
          1. Victorio
            Victorio 17. července 2021 13:14
            +6
            ) barevný válečník. Má mausera v pouzdře na pravé straně opasku?
          2. dub0vitsky
            dub0vitsky 17. července 2021 14:51
            +1
            Jak řekl náš slavný humorista, neexistuje předmět, ze kterého by si Žid neudělal příjmení. Ale proč jste se rozhodli, že není naturalizovaný Němec? Rusko bylo v těchto letech (i dříve) přitažlivé pro příchod cizinců, pro úctyhodné postavení bonnies, tanečních učitelů a také armády.
          3. nádvoří
            nádvoří 17. července 2021 14:54
            +7
            jištění Oooh, židovští kozáci!?
            1. Vadivak
              Vadivak 17. července 2021 23:23
              +1
              Citace z bayardu
              Oooh, židovští kozáci!?

              No a co? Ano ano
              Židovští kozáci se vzbouřili,
              V Birobidžanu došlo k převratu.
              1. Kalmar
                Kalmar 18. července 2021 10:09
                +3
                Citace z Vadivak
                V Birobidžanu došlo k převratu.

                "Jinak náš Berdičev si to chce vzít, vřed mu skočí na břicho"
                Již stará škola přinesla...)))
            2. ze zvyku
              ze zvyku 19. července 2021 08:25
              0
              Židovští kozáci

              Není židovský indián Montigomo nezničitelný Kogan překvapivý?
              1. nádvoří
                nádvoří 19. července 2021 08:42
                0
                Proč se tady divit?
                „Ty jsi Ind, já jsem cikán
                Oba jsme Židé...
                Netlenka. tyran
              2. Barmal
                Barmal 19. července 2021 11:38
                0
                správný pravopis Montya-Homo
      2. mitroha
        mitroha 17. července 2021 11:34
        +25
        Úroveň autora je pochopitelná, takové setkání všech tučňáků na všech su-57. Ve vakuu a společně. Bez protivzdušné obrany a dalších letadel. Školní prázdniny
        1. Serjoga 64
          Serjoga 64 17. července 2021 11:42
          +19
          Citace z Mitrohy
          Školní prázdniny

          Tráva, alkohol...
          1. Vlk
            Vlk 17. července 2021 11:59
            +8
            A zabodovali Kokainem, kde je velmi populární. úsměv
            1. Serjoga 64
              Serjoga 64 17. července 2021 12:03
              +9
              Citace: Wolf
              A zabodovali kokainem, tam je velmi populární

              Ano, kde bez něj v "květinách svinstva"
        2. atalef
          atalef 17. července 2021 12:02
          -26
          Citace z Mitrohy
          Úroveň autora je pochopitelná, takové setkání všech tučňáků na všech su-57. Ve vakuu a společně.

          opravdu nesmysl
          F-35 9 postavený v množství 1500+, v armádě a byl použit více než jednou v boji
          s-57 nebyl přijat do služby.
          není co porovnávat a s čím.
          1. El Chuvachino
            El Chuvachino 17. července 2021 12:49
            +23
            Su-57 se účastnil bojových operací a odpaloval taktické rakety v Sýrii. Přestaňte mluvit o tom, co nevíte.
          2. dub0vitsky
            dub0vitsky 17. července 2021 13:09
            +10
            A je to. Havaroval pouze jeden SU-57, nováček, jemu se to dá odpustit, ale těch neviditelných už přesáhlo dvě desítky. Piloti záchranného systému jsou obzvláště dobří v zabíjení. Spolehlivě. A počet nedokonalostí zaznamenaných v potrubí pro tato letadla již přesáhl 900. Můžete mi říct, proč to opatrně odstraňují z místa, kde se objevují naše systémy S-400? No, ne ze strachu, že odhalíme světu SKUTEČNOU neviditelnost, znemožníme ji podstrčit spojencům, až násilím a pak skrz ..... (nebudu, respektuji moderátora.
          3. Beringovský
            Beringovský 17. července 2021 19:20
            0
            Citace od atalefa
            Citace z Mitrohy
            Úroveň autora je pochopitelná, takové setkání všech tučňáků na všech su-57. Ve vakuu a společně.

            opravdu nesmysl
            F-35 9 postavený v množství 1500+, v armádě a byl použit více než jednou v boji
            s-57 nebyl přijat do služby.
            není co porovnávat a s čím.

            Nedělejte svatokrádež!
            Buddha a Mojžíš také, protože nikdo z živých osobně neviděl smavý
            To je víra, příteli, nepotřebuje fakta. Vlastně je ani nezajímá téma samotné. Chtějí být na co hrdí, ale vy jim překážíte smavý
          4. EMMM
            EMMM 18. července 2021 01:00
            +5
            Kde sídlí těchto 1600 stíhaček 5. generace USAF? V Severní Americe!
            Kolik a jakou rychlostí k nám mohou letět? - Pokud pár desítek z Evropy.
            Potřebujeme tuto bohem zapomenutou zemi k útoku? - Ne!
            Myslím, že zatímco policajti líbají boty černochům, nám stačí osmdesát aut.
          5. Dřišťál25
            Dřišťál25 18. července 2021 11:30
            +1
            smavý a někdo byl cestou zablokován na Wikipedii .. začněme tím, že v tuto chvíli je vyrobeno necelých 700 vozů a jsou velké pochybnosti, že plány na přechod na jedinou f-35 budou zrušeny, protože auto je vrtošivé, drahé a má problémy, takže Američané JIŽ oznámili nákup nových verzí F-15 a F-16.. Ano, každopádně jich bude víc než těch našich, ALE nikdo nemluví o čistém sraz 35. a 57. .. nemluvě o tom, že ten náš nebude omezen na nákupy pouze 76 vozů)
        3. SKVichyakow
          SKVichyakow 17. července 2021 13:42
          +10
          A proč bychom měli jít ode zdi ke zdi? Máme dostatek systémů protivzdušné obrany, abychom srovnali jejich „neviditelnost“ na přijatelnou úroveň. Nehoníme se za kvantitou, tím jsme si už prošli.
        4. VO3A
          VO3A 17. července 2021 13:47
          +19
          Škola a prázdniny pro každého... Letoun 5. generace je hlavním článkem v systému zaměřeném na síť, musí poskytovat cílové označení pro ostatní letadla, aniž by si toho někdo všimnul... V našem případě je to Su-57 pro Su -35S a pro Su-30SM... To je takový minivosk, respektive skrytý informační odkaz na čele... A takových letadel moc není... Pi_ndos o tom pilně mlčí .. ., používat takové letadlo jako nosič zbraní nebo v blízkém manévrovém boji je hloupé, i když na Su-57 je tato možnost poskytována, ale „tučňák“ netáhne ... Placení analytici a falešné zbraně jsou mazané .. .
          1. nádvoří
            nádvoří 17. července 2021 15:12
            +8
            Citace: VO3A
            , musí poskytnout určení cíle pro jiná letadla, aniž by si toho všimli.

            Citace: VO3A
            ..To je takový minivosk, nebo spíš skrytý informační odkaz na čele.

            Velmi, velmi zajímavé... Znamená to, že letadlo vyrobené pomocí technologie stealth, plivne na svého miláčka, bude pobíhat po linii dotyku a zářit svým všestranným radarem Belka jako přístavní maják v noci? jištění A dát cílové označení velmi nápadným Su-30SM a Su-35S?
            A jaký je náš zájem?
            Jaký je zájem protistrany, jen chápu. ano
            Aby nejpokročilejší stealth nepřátelské letouny letěly podél frontové linie a zatroubily všechny zvony "Jsem TADY!!!" a nejnápadnější letoun podle svého cílového označení zaútočil na nepřítele ... co Ano, za takové sladění nebudou jak Pentagon, tak CIA šetřit penězi! tyran
            Možná je to naopak? úsměv
            Nechte stejný Su-34 s radiolokačním kontejnerem Sych vztyčit se podél linie dotyku a nechejte nenápadný Su-57 zaútočit podle svého cílového označení, neznatelně se přiblíží k nepříteli na vzdálenost nedostačující k jeho detekci, ale dostatečnou k útoku na nepřátelská letadla. .
            Nemyslíš, že je to logičtější?
            A ještě lépe, aby podél stuhy řádil plnohodnotný letoun AWACS.
            1. VO3A
              VO3A 17. července 2021 15:25
              +6
              Máte v hlavě nepořádek ... Hlavní režim činnosti radaru je pro takové letadlo pasivní ... Pokud zapnete radar v aktivním režimu, jakékoli letadlo je okamžitě viditelné zářením radaru .. AWACS nelétá na stuhu, ale velmi daleko a je také hlídaný a Su-34 s kontejnerem bude okamžitě přemožen... V Sýrii jste slyšeli a viděli dost nesmyslů o válce s partyzány. .V Sýrii se praktikovala taktika boje proti partyzánům a taková válka nemá nic společného s moderní válkou proti skutečnému nepříteli... Co tito "zaostalí stratégové" na základě zkušeností ze Sýrie zavádějí v armádě, ne člověk ví, a to není ta správná zkušenost... Zkušenosti s relokací, logistikou, zkušenosti s interakcí a organizací nasazení a zásobování – „ANO“! Zkušenost z vedení moderní války konvenčními prostředky je „NE“...
              1. nádvoří
                nádvoří 17. července 2021 16:09
                +9
                A co s tím má společného zkušenost z války v Sýrii? Zakoktal jsem o ní?
                Citace: VO3A
                .Slyšeli a viděli jste v Sýrii dost nesmyslů o válce s partyzány ..

                V minulosti jsem byl jen radarový specialista, důstojník bojového řízení formace protivzdušné obrany. Už v dávné minulosti. Když dobře učili a skutečně sloužili.
                Citace: VO3A
                .DRLO neletí na pásku, ale velmi daleko

                Nebude to k ničemu, když to bude "hodně daleko" - neuvidí nifigu. Sto km. ze stuhy, aby ji nedostal systém protivzdušné obrany (který nepřítel také nemá v čele), ale aby byl vidět jakýkoli pohyb nad jeho rozkazy i v malé výšce. A uveďte cíle IA.
                Pasivní režim je pasivní cíl... požádat neuvidí. A pokud cíl skutečně vyšle podpis (výškoměr, radiová ústředna atd.), pak jsou k určení jeho souřadnic potřeba alespoň dva pasivní průzkumné letouny. Aby se triangulací našel zdroj záření.
                Myslíte si, že v reálné bojové situaci provedou aktivní rádiovou výměnu?
                A nepojistí se rádiovým výškoměrem? například pomocí laserového výškoměru?
                Vzpomeňte si, jak celá rozvědka tichomořské flotily včetně satelitů a námořního letectva minula americký AUG pod nosem Kamčatky. cítit Američané se tam několik dní potulovali a dokonce provedli útoky na ostrovy Kurilského řetězce ...
                Celý SRPEN!!! Se dvěma letadlovými loděmi a plným doprovodem !!!
                Protože přísně dodržovali režim rozhlasového mlčení.
                Myslíte si, že v případě skutečné války budou všechna tato opatření zanedbávat?

                Stealth stíhačky musí operovat v rádiovém tichu na vnějším určení cíle jiných zdrojů (letadla DRLOiU, UAV, satelity, RTR, jiná letadla), včetně jejich aktivních prostředků pouze v době útoku.
                A proto samy nemohou být zdrojem cílového označení.
                Kromě výše popsaného případu s pasivní RTR skupinou letadel pro určování souřadnic triangulační metodou.
        5. venik
          venik 17. července 2021 14:40
          +3
          Citace z Mitrohy
          Úroveň autora je pochopitelná, takové setkání všech tučňáků na všech su-57. Ve vakuu a společně.

          ========
          Je to tak: autor se pokusil podat problém „kulového koně ve vakuu“! lol
          Níže na "diagramu" je "kulovitá kráva ve vesmíru" ....
          Určitě to není totéž, ale někde blízko.....:

          PS "Kulový kůň ve vakuu": příklad vědeckého humoru; Význam: něco spekulativní, příliš zjednodušené, daleko od reality
          smavý lol hi
      3. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 17. července 2021 12:21
        -10
        Citace: Maz
        Protože jsou tak ukřižováni, aby proklínali Su-57, pak je letadlo dobré a pro ně velmi nebezpečné. A my, Rusko, děláme všechno správně. A nechat je létat na svých F-35 s 15 % nefunkčních motorů.

        Maz stále lítá a nic.
        1. Serjoga 64
          Serjoga 64 17. července 2021 12:30
          +16
          "VIDEO NENÍ K DISPOZICI
          Uživatel, který video nahrál zakázal to prohlížení ve vaší zemi"
          proč to? smavý
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 17. července 2021 12:36
            -11
            Citace: Seryoga64
            "VIDEO NENÍ K DISPOZICI
            Uživatel, který video nahrál zakázal to prohlížení ve vaší zemi"
            proč to? smavý

            Vím? Maz naaernyaka se bude moci podívat.
            1. Serjoga 64
              Serjoga 64 17. července 2021 12:40
              +12
              Citace: Aron Zaavi
              Vím?

              Tak proč to zveřejňovat?
              1. El Chuvachino
                El Chuvachino 17. července 2021 12:50
                +5
                Je mu odemčeno, nevidí, že máme omezení.
                1. Alex777
                  Alex777 17. července 2021 13:16
                  +8
                  Pozdravy! Nové fotky nového letadla. mrkat




                  1. VO3A
                    VO3A 17. července 2021 13:54
                    -5
                    A kde jste všichni viděli lehké jednomotorové letadlo? Soudě podle velikosti se už něco pokazilo!
                    1. Castro Ruiz
                      Castro Ruiz 17. července 2021 14:03
                      0
                      No, žere jednomotorový. A oproti SU-35 a SU-30 je lehký, ne?
                    2. Alex777
                      Alex777 17. července 2021 14:12
                      +4
                      A kde jste všichni viděli lehké jednomotorové letadlo?

                      Osobně doufám ve VTOL. hi
                      1. VO3A
                        VO3A 17. července 2021 14:23
                        +2
                        Doufáte marně! Jedná se o obyčejné jednomotorové letadlo .... a nejspíš 5. generace se všemi zvonky a píšťalami ....
                      2. El Chuvachino
                        El Chuvachino 17. července 2021 15:18
                        +1
                        Člověk nepřekáží
                      3. nádvoří
                        nádvoří 17. července 2021 15:20
                        +2
                        S největší pravděpodobností je. V každém případě s takovým motorem (Product-30) je hřích nezobrazovat letadlo VTOL.
                        A pokud je to pravda, pak plány a řeči o „lehkých“ letadlových lodích začínají hrát novými barvami.
                      4. Nikolajevič I
                        Nikolajevič I 18. července 2021 09:52
                        0
                        Citace: Alex777
                        Osobně doufám ve VTOL

                        A co sakra, toro?
                    3. venik
                      venik 17. července 2021 16:12
                      +2
                      Citace: VO3A
                      A kde jste všichni viděli lehké jednomotorové letadlo?

                      =======
                      Jsi úplně slepý?

                      Nebo to šikovně předstírat?
                      --------
                      Citace: VO3A
                      Soudě podle velikosti se už něco pokazilo!

                      ========
                      Co přesně? Soudě podle velikosti je to něco blízkého MiGu-29!
                      Zde jsou lidé poblíž MiG-29:

                      A zde - na pozadí "nového letadla":
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Komentář byl odstraněn.
                  2. Komentář byl odstraněn.
                  3. venik
                    venik 17. července 2021 14:55
                    +4
                    Citace: Alex777
                    Pozdravy! Nové fotky nového letadla. mrkat

                    ========
                    To je samozřejmě "mimo téma", ale přesto: dobrý nápoje hi
                    1. Alex777
                      Alex777 17. července 2021 15:57
                      +2
                      nápoje Rozhodně!
                  4. nádvoří
                    nádvoří 17. července 2021 15:15
                    +1
                    Citace: Alex777
                    Nové fotky nového letadla

                    Tak to bylo zveřejněno už včera.
                    Zaujalo.
                  5. El Chuvachino
                    El Chuvachino 17. července 2021 15:20
                    +1
                    Ahoj Alexandre! nápoje To je krása! Sedím v klidu ve venkovském domě u Kubinky, poslouchám, jak cvičí letáky před MAKS a čekám na sebe, spokojený, čekám smavý
                    1. Alex777
                      Alex777 17. července 2021 15:58
                      +2
                      Pak čekáme na zprávy od vás! nápoje
                  6. El Chuvachino
                    El Chuvachino 17. července 2021 15:22
                    +1
                    Mezitím Rostec opět prokazuje schopnost humoru, zveřejnil něco zajímavého mrkat
                  7. Komentář byl odstraněn.
                  8. sp77ark
                    sp77ark 17. července 2021 19:51
                    +1

                    Soudě podle obrysů sání vzduchu - MIG-41
                    Všichni vytahují makety, proč je Rusko horší? Nebo možná ne rozložení?
                    Typ "stealth" MIG-21 dobrý
                    1. Alex777
                      Alex777 17. července 2021 21:09
                      +1
                      Počkáme 3 dny.
                      Ale vrtulník ve videu IMHO naznačuje letadla VTOL. mrkat
                  9. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 17. července 2021 21:50
                    +1
                    Zajímavé srovnání fotek.
                    1. Alex777
                      Alex777 17. července 2021 21:56
                      0
                      Máte krásný výběr! dobrý
                      Opakuji se, ale podobnost s F-35 naznačuje letouny VTOL. IMHO.
                    2. Login_Off
                      Login_Off 18. července 2021 05:27
                      +1
                      Ty to nechápeš, je to jiné!
                      Náš zásadně odlišný!
                  10. Login_Off
                    Login_Off 18. července 2021 05:25
                    0
                    Nyní čekáme, co bylo myšleno zásadně novým.
              2. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 17. července 2021 12:51
                -6
                Citace: Seryoga64
                Citace: Aron Zaavi
                Vím?

                Tak proč to zveřejňovat?

                Jak jsem tedy věděl, že toto video je pro vás zavřené?
                1. Serjoga 64
                  Serjoga 64 17. července 2021 12:55
                  +6
                  Citace: Aron Zaavi
                  Jak jsem tedy věděl, že toto video je pro vás zavřené?

                  To jsem řekl ve svém prvním komentáři.
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 17. července 2021 13:01
                    -3
                    Citace: Seryoga64
                    Citace: Aron Zaavi
                    Jak jsem tedy věděl, že toto video je pro vás zavřené?

                    To jsem řekl ve svém prvním komentáři.

                    No, před tvým komentářem jsem o tom nevěděl.
                    1. Serjoga 64
                      Serjoga 64 17. července 2021 13:04
                      +5
                      Citace: Aron Zaavi
                      No, před tvým komentářem jsem o tom nevěděl.

                      Vznesl jsem tedy nějaké nároky?
                      Jen jsem položil otázku
      4. pytar
        pytar 17. července 2021 12:24
        -13
        Protože jsou tak ukřižováni, aby proklínali Su-57, pak je letadlo dobré a pro ně velmi nebezpečné.

        smavý Řekl jsi a hned jsi přidal svůj příspěvek do prasátek odpůrců F-35:
        A nechat je létat na svých F-35 s 15 % nefunkčních motorů.

        Takže F-35 je dobrý a pro vás velmi nebezpečný! mrkl
        1. Šipka
          Šipka 17. července 2021 13:11
          +7
          hmm ... jsi bulharský Žid nebo židovský Bulhar?
          Řečnická otázka, neodpovídej...
          1. pytar
            pytar 17. července 2021 14:10
            0
            hmm ... jsi bulharský Žid nebo židovský Bulhar?

            Jsem normální člověk. A jaký máte problém, tolik pro národnosti, je tu téma o letadlech! smavý
            1. IL-18
              IL-18 17. července 2021 14:25
              +3
              Citace z pytara
              Jsem normální člověk

              Je podle vás Žid blázen? Dobře víš! Je to nehorázné
              1. pytar
                pytar 17. července 2021 15:37
                +2
                Je podle vás Žid blázen? Dobře víš! Je to nehorázné

                Ha! Proč mi tento nesmysl připisujete? Poslouchat! Normálnost nezávisí na národnosti! Ve všech národnostech jsou dobří, dobří lidé, stejně jako jsou zlí lidé... Ne můj, ale výrok jistého Vadima je nehorázný:
                Dart (Vadim) hmm...jsi bulharský Žid, nebo židovský Bulhar?
        2. IL-18
          IL-18 17. července 2021 14:20
          0
          Citace z pytara
          F-35 je dobrý a pro vás velmi nebezpečný!

          Ano! Tento přeběhlík F-35 může každou chvíli na našem území spadnout na něco důležitého. Mělo by být okamžitě sraženo.
      5. IL-18
        IL-18 17. července 2021 14:17
        -1
        Citace: Maz
        sténání Su-57,

        Něco v TNI vycítilo jištění
        Osobně jsem ve světle nedávných událostí s motory pro f-35 loboval za kompletní remortizaci. Je škoda, že nemám přístup do Kongresu a Senátu. Pokud někdo ano, nasměrujte ho správným směrem, prosím.
      6. Kalmar
        Kalmar 18. července 2021 10:10
        0
        Citace: Maz
        Protože jsou tak ukřižováni, aby proklínali Su-57, pak je letadlo dobré a pro ně velmi nebezpečné.

        Hmm, a když tak pilně kritizujeme F-35, znamená to, že je pro nás také dobrá a velmi nebezpečná? Nebo to funguje jen tak? Kdo má pravdu, komu věřit, jakým směrem otočit pohovku?
        1. Santa Fe
          Santa Fe 19. července 2021 20:09
          0
          Nebo to funguje jen tak?

          zbytečná otázka
          Kdo má pravdu, komu věřit

          V jakém jazyce myslíš a píšeš?
          Vždy musíte podporovat pouze svůj národ
          1. Kalmar
            Kalmar 20. července 2021 07:35
            0
            Citát ze Santa Fe
            V jakém jazyce myslíš a píšeš?
            Vždy musíte podporovat pouze svůj národ

            A to nemluvím o tomto aspektu. Chci jen co nejúplněji porozumět skutečnému stavu věcí. Jako ve sportu - ano, zoufale si fandíme svým, "Porazíme každého" a tak dále, ale zároveň bych chtěl ještě objektivně zhodnotit silné a slabé stránky (vlastní i nepřátelské).
            1. Santa Fe
              Santa Fe 20. července 2021 19:06
              0
              Chci jen co nejúplněji porozumět skutečnému stavu věcí.

              Stačí, aby obyvatelstvo vědělo, že jsou nejlepší
              ale zároveň objektivně posoudit silné a slabé stránky

              Nepotřebujete objektivitu, potřebujete užitek z každé situace
              1. Kalmar
                Kalmar 20. července 2021 19:14
                0
                Citát ze Santa Fe
                Stačí, aby obyvatelstvo vědělo, že jsou nejlepší

                Tobě to stačí, mně ne: preferuji, aby důvěra ve vlastní nadřazenost byla na něčem založena.
                Citát ze Santa Fe
                Nepotřebujete objektivitu, potřebujete užitek z každé situace

                Přínos úředníků, kteří nadávají na „své“ a chválí „naše“, je pro mě pochopitelný. Ale ona mě nezajímá.
                1. Santa Fe
                  Santa Fe 20. července 2021 22:21
                  0
                  Tobě to stačí, mně ne: preferuji, aby důvěra ve vlastní nadřazenost byla na něčem založena.

                  Tady tvůj názor naštěstí nic nezmění.

                  Informace o stavu ve vojenské sféře nebudou nikdy sdělovány obyvatelstvu
    2. alex neym_2
      alex neym_2 17. července 2021 11:20
      +5
      Setkání nad Pobaltím je jen potvrzením principu "jeden na jednoho" a pruhovaní vyhrají co do množství ... nechť se vyjádří specialisté.
      1. Serjoga 64
        Serjoga 64 17. července 2021 11:28
        +13
        Citace: aleks neym_2
        a pruhované vyhrají co do množství ... nechte odborníky vyjádřit svůj názor.

        Ukazuje se, že naši pouze zvednou SU-57 do vzduchu a zbytek letadel ze země to vše bude sledovat? Divná logika...
        Kde se vzalo číslo 1763? Celkový počet uvolněných, nebo již ve službě s Naty? Pokud je to běžné, nechte je odečíst to, co zůstává za louží v jakémkoli scénáři
        1. Alex777
          Alex777 17. července 2021 12:59
          +4
          Tady není co drhnout. Autor hovoří o vážné kolizi.
          Při vážné srážce se budou muset porovnávat hlavice, nikoli letadla.
          A pro operace, jako je ta syrská, stačí počet letadel, která máme a plánujeme postavit. hi
          1. Serjoga 64
            Serjoga 64 17. července 2021 13:03
            +4
            Citace: Alex777
            Autor hovoří o vážné kolizi.

            autor --> autor --> autor mluví
            Podle Chrise Osbornea v případě skutečné bitvy stíhačky F-35 jednoduše kvantitativně pokryjí oblast sledováním a palbou na velké vzdálenosti, odhalí a zničí nepřátelská letadla dříve, než si jich samy všimnou.

            hi
        2. ramzay21
          ramzay21 17. července 2021 19:36
          0
          Kde se vzalo číslo 1763?

          To je celkový počet letadel páté generace, které budou podle plánu ve Spojených státech, než budeme mít podle plánu 78 letadel Su-57.
          Nyní máme ve VKS jeden Su 57. V USA je to 220 F22 a téměř 600 F-35. Celkový počet F 35 objednaných samotnými Američany je 2443 kusů a vzhledem k tomu, že v roce 2020 vyrobili 140 F 35 a do roku 2030 se výroba dále zvyšuje, budou mít více než 1500 F35.
          V našich realitách, kdy se vždy nedodržují dodací lhůty, bude v době, kdy vyrobíme 76 Su-57 od Američanů, celkový počet letadel páté generace s největší pravděpodobností více než 2 tisíce.
          1. Serjoga 64
            Serjoga 64 17. července 2021 19:39
            +2
            Citace: ramzay21
            V USA je 220 F22 a téměř 600 F-35.

            Moc děkuji, ale už mi bylo vše řečeno. Jen jsem si myslel, že i teď zvednou všech 1700 do vzduchu
            1. ramzay21
              ramzay21 17. července 2021 19:42
              +1
              Jen jsem si myslel, že i teď zvednou všech 1700 do vzduchu

              Samozřejmě že ne! Článek je o těch časech, kdy budeme mít 76 Su 57.
              1. Serjoga 64
                Serjoga 64 17. července 2021 19:43
                +3
                Citace: ramzay21
                Článek je o těch časech, kdy budeme mít 76 Su 57.

                Už jsem pochopil ano
                Tak ať počkají smavý
          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 17. července 2021 21:56
            0
            Citace: ramzay21
            V USA je 220 F22 a téměř 600 F-35.

            Poprsí. Celkem jde o 22 sériových F-187, v bojových jednotkách je nyní asi 160 kusů. F-35 vyrobily na začátku července 665 kusů, asi třetina putovala ke spojencům.
          3. aleksandrkotov797
            aleksandrkotov797 17. července 2021 22:20
            +1
            F 22 pouze 186 kusů. Něco málo jsem přidal, proč ne 500?
      2. dub0vitsky
        dub0vitsky 17. července 2021 11:54
        +12
        A copak časy mušketýrů ještě nepominuly a principy „jeden na jednoho“ se budou uplatňovat pouze ve střetech bojovníků a zbytek budou jen vteřiny v partě? My se držíme jiné zásady - "Pokud takový chlast odešel, uřízni poslední okurku!"
    3. Bez 310
      Bez 310 17. července 2021 11:49
      0
      Citace: svp67
      Nedávné setkání F-35 a Su-30 na obloze nad Baltem tyto závěry jaksi nepotvrzuje...

      co přesně jsi chtěl říct?
      Co to byla letecká bitva? Nebo jen tak lítat?
      Co přesně se stalo, že jsem vyvodil nějaké závěry?
      1. Serjoga 64
        Serjoga 64 17. července 2021 12:57
        +6
        Citace: Bez 310
        Nebo jen tak lítat?

        Piškvorky hrály a rozprchly se
      2. ramzay21
        ramzay21 17. července 2021 19:43
        0
        A co si jako specialista myslíte o F-35? Je jasné, že ne váš profil, ale i tak.
        1. Bez 310
          Bez 310 17. července 2021 20:21
          +3
          Citace: ramzay21
          A co si jako specialista myslíte o F-35?

          kdo je tato otázka?
          Pokud jsem to já, tak o tomto letadle moc nevíme, ale takové letadlo nemáme a s největší pravděpodobností nikdy nebudeme. Ohromuje mě jeho univerzálnost a elektronické plnění.
          1. ramzay21
            ramzay21 17. července 2021 20:47
            +1
            kdo je tato otázka?

            Tobě, samozřejmě. Díky za odpověď! Naprostý souhlas s vámi.
    4. letinant
      letinant 17. července 2021 11:50
      +16
      Citace: svp67
      Podle Chrise Osbornea v případě skutečné bitvy stíhačky F-35 jednoduše kvantitativně pokryjí oblast sledováním a palbou na velké vzdálenosti, odhalí a zničí nepřátelská letadla dříve, než si jich samy všimnou.
      Nedávné setkání F-35 a Su-30 na obloze nad Baltem tyto závěry jaksi nepotvrzuje...

      Samotné statistiky v USA tato zjištění nepotvrzují.
      1. Hnijící fizyulyazh a ráhna.
      2. Přídavné spalování není možné používat déle než 3 minuty, z důvodu odtržení radioabsorbující vrstvy od těla v zádi trupu.
      3. Ze zcela nové, nekalkulované, rychlé degradace ochranné vrstvy lopatek turbíny a následně opotřebení lopatek a malého zdroje.
      4. Střely středního doletu AMRAAM se nevejdou do vnitřního trupového prostoru, ale je možné je zavěsit pouze pod konzoly křídla. A to je sbohem se sníženým EPR a na obrazovkách radarů bude svítit jako F-16.
      Jsem si jist, že když se ještě prohrabete v jejich periodikách, dokážete vyhrabat spoustu věcí.
      1. atalef
        atalef 17. července 2021 12:05
        -16
        Citace z letinant
        Jsem si jist, že když se ještě prohrabete v jejich periodikách, dokážete vyhrabat spoustu věcí.

        papír vydrží.
        1. letinant
          letinant 17. července 2021 12:56
          +7
          Citace od atalefa
          Citace z letinant
          Jsem si jist, že když se ještě prohrabete v jejich periodikách, dokážete vyhrabat spoustu věcí.

          papír vydrží.

          A letadla jsou na zemi nebo v TEC.
          1. zenion
            zenion 18. července 2021 15:52
            0
            Všechno ruské je v bezpečí, dokud nevystřelí. Když je na zemi, nebojte se ho. A pokud vzlétne, nikoho nenajde, je neviditelný, jako neviditelný člověk.
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. pěnkavy
      pěnkavy 17. července 2021 12:42
      +1
      Blahoslavení věřící, ale to neplatí pro Anglosasy, na ně stejně čeká peklo, protože jsou jeho původními obyvateli smavý
      1. Beringovský
        Beringovský 17. července 2021 13:30
        -9
        Citace: Zyablitsev
        Blahoslavení věřící, ale to neplatí pro Anglosasy, na ně stejně čeká peklo, protože jsou jeho původními obyvateli smavý


        Je to ráj!

        A tohle je peklo.
        PS Podívejte se, nepleťte se!
        1. pěnkavy
          pěnkavy 17. července 2021 14:19
          +5
          Na první fotce je cítit upřímnost, lidská přirozenost a boží milost, je slyšet hru na harmoniku - nebeské místo a na druhé luboká umělost konzumu a pragmatismu, kde není ani kapka duchovna - vše je vystaveno, v tuhém rámci podsvětí a je slyšet křik lidí, kterým čerti rvou do zadku! Sakra, to je peklo! Podívej, neplet si to, ale pokud máš rád, když tě kopnou do zadku... smavý
          1. Beringovský
            Beringovský 17. července 2021 15:18
            -2
            Záchod v domě je skutečně způsoben nedostatkem duchovnosti. A koupelna se sprchovým koutem je oblíbeným údělem. A pokud jsou dvě toalety a koupelny, pak je to obecně hrozný hřích konzumu.
            Ať už je to dřevěný záchod na dvoře s žumpou pod ním. Této spirituality je tolik, že občas nemůžete ani dýchat.
            A ano, chodníky a asfalt jsou také od toho zlého.
            slyšet křik lidí, které čerti trhají v zadku!

            Ne, tohle je vaše kočka, která žádá o jídlo. Nakrmit kočku.
            1. pěnkavy
              pěnkavy 17. července 2021 15:32
              +2
              Píšete z pekla nebo jen sníte o tom, že prodáte svou vlast za vyšší cenu? smavý
              1. Beringovský
                Beringovský 17. července 2021 16:01
                -5
                Citace: Zyablitsev
                Píšete z pekla nebo jen sníte o tom, že prodáte svou vlast za vyšší cenu? smavý

                Jsi v pořádku?
                1. pěnkavy
                  pěnkavy 17. července 2021 16:13
                  +1
                  Se mnou ano, ale s tebou? Nebo veřejně a nejen lít bahno na Vlast, je to ukazatel duševního zdraví?
                  1. Beringovský
                    Beringovský 17. července 2021 18:04
                    -5
                    „Rád posloužím
                    Je nudné sloužit...“
                    Ale někteří lidé nejsou nemocní, jak vidím. Na webu v poslední době něco zhoustlo, je to vidět na volby (oblíbený nápis smavý )
                    Vlast veřejně a nejen lít bahno,

                    Takže vyhrknout, že africká úroveň příjmu 250 dolarů je „střední třída“, je normální. A říkat, že to je vlastně chudoba, a ne střední třída – je to „lití bahna“? Zdá se, že se vám to takto líbí?
                    1. pěnkavy
                      pěnkavy 17. července 2021 18:32
                      0
                      Jsem na stránkách 7 let a vy, zdá se mi 2, a co s tím mají společného volby?
                      1. Beringovský
                        Beringovský 17. července 2021 18:43
                        -1
                        No, nemyslel jsem konkrétně tebe. Mimochodem, už jsem 3 roky. A před tím byl pár let pod jinou přezdívkou. Nevadí.
                        V poslední době vidím jen jakési zhoršení nedostatečnosti. Když lidi napíšou, že 70 proti jednomu a půl tisíci, tak je to nějak mírně řečeno málo a jsou za to zoufale mínus - je to podle vás normální?
                    2. Pamír
                      Pamír 17. července 2021 18:46
                      -1
                      Tohle není měřítko, malé věci hawala?
                      1. Pamír
                        Pamír 17. července 2021 18:47
                        -1
                        Otázka zněla na Beringovského, jaké je příjmení?
                      2. Pamír
                        Pamír 17. července 2021 18:50
                        -2
                        A i když, takové lidi asi zajímají ruské popelnice, Berezovskij tam dýchá, Berengovskij zapomněl fuj.
                      3. Beringovský
                        Beringovský 17. července 2021 19:41
                        -2
                        Olginský troll? Stránky nebyly špatně nemocné? Toto zde není akceptováno, toto není INOsmi pro vás.
                      4. Pamír
                        Pamír 17. července 2021 20:00
                        -1
                        Ano, nebojte se, se svými schopnostmi RAIH jste v podstatě uuuh. Nenechají vás také spát v jiných zemích? A jak je to zvykem právě tady a teď?
                        Mimochodem, tykání cizí lidé nepřijímají. Nebuď tak nervózní, už jsi hodil slovo přes RAIH West, takže čekáme.
                        A vše je s naším zdravím, jak myslíte?O "klíčku", tak se v ráji milují?
                      5. Komentář byl odstraněn.
        2. letinant
          letinant 17. července 2021 14:38
          +9
          Citace: Beringovský
          Citace: Zyablitsev
          Blahoslavení věřící, ale to neplatí pro Anglosasy, na ně stejně čeká peklo, protože jsou jeho původními obyvateli smavý


          Je to ráj!

          A tohle je peklo.
          PS Podívejte se, nepleťte se!

          to je nebe:

          a tady je AD:

          nemíchej to.
          1. Beringovský
            Beringovský 17. července 2021 15:03
            -6
            Tady mají nezaměstnané černochy na těch nejvíce znevýhodněných místech, žijí jako naši pracující. I když ne, nezaměstnaní černoši si žijí lépe než ruská střední třída, ne-li úplně ztracení narkomani.
            Jaké jsou příjmy střední třídy v Rusku? Putin řekl 17 tisíc, tzn. 250 $. Ve státech jsou podpory v nezaměstnanosti pětkrát vyšší.
            1. Alex777
              Alex777 17. července 2021 17:15
              +2
              Tady mají nezaměstnané černochy na těch nejvíce znevýhodněných místech, žijí jako naši pracující.

              Jak dlouho žijete ve Státech, abyste o nich mluvili?
              1. Beringovský
                Beringovský 17. července 2021 19:45
                -8
                A jak dlouho žiješ? Nebo jiní místní obránci ruských zadků? O čem se potom bavíme?
                1. Alex777
                  Alex777 17. července 2021 19:55
                  +3
                  A jak dlouho žiješ? Nebo jiní místní obránci ruských zadků? O čem se potom bavíme?

                  Žil jsem ve Státech 9 let. Pak se vrátil.
                  Svou dceru učil být architektkou v New Yorku.
                  Mohu jen polemizovat o tom, co tam je a jak. mrkat
                  1. Beringovský
                    Beringovský 17. července 2021 20:16
                    -8
                    A co, kde jsi bydlel každý den, přímo pod tvým oknem se vedly gay tance? Jednou jsem se na to zeptal své neteře, za 7 let života v Kanadě ona a její manžel nikdy neviděli gay průvody, i když se o to pravděpodobně nepokoušeli. Ano, samozřejmě mají problémy, například mě nepříjemně překvapila drzost na silnicích, upřímně řečeno jsem to nečekal. No, nejen to, ale konkrétně gayové mě rozhodně neobtěžovali. New York je úplně jiný příběh.
                    1. Alex777
                      Alex777 17. července 2021 21:42
                      +4
                      A co, kde jsi bydlel každý den, přímo pod tvým oknem se vedly gay tance?

                      Když se správní rada nevolí podle znalostí, ale podle sklonů k netradičnímu sexu, je to začátek konce.
                      IMHO.
                      Jednou jsem se na to zeptal své neteře, za 7 let života v Kanadě ona a její manžel nikdy neviděli gay průvody, i když se o to pravděpodobně nepokoušeli.

                      lol
                      Jaké jsou příjmy střední třídy v Rusku? Putin řekl 17 tisíc, tzn. 250 $. Ve státech jsou podpory v nezaměstnanosti pětkrát vyšší.

                      Připomeňte mi blahobyt ve Státech. smavý
        3. Serjoga 64
          Serjoga 64 17. července 2021 14:40
          +5
          Citace: Beringovský
          . Podívejte se, nepleťte se!

          Ano, nepleťte si s tím


        4. venik
          venik 17. července 2021 15:40
          +3
          Citace: Beringovský
          Citace: Zyablitsev
          Blahoslavení věřící, ale to neplatí pro Anglosasy, na ně stejně čeká peklo, protože jsou jeho původními obyvateli smavý


          Je to ráj!

          A tohle je peklo.
          PS Podívejte se, nepleťte se!

          ==============
          Kdo hledá nepůjdu! A tady je tobě, má drahá, a naopak:
          A to je také „ráj“ (v Los Angeles):

          ale tohle je "peklo" (v Krasnodaru)


          PS Jak vidíte, VŠECHNO se dá najít na internetu.....
          1. Pamír
            Pamír 17. července 2021 16:37
            +2
            Vladimíre, jsem líný vkládat obrázky, ukazovat Beringovskému měřítko západu, holubní průvody gayů, ikona západu, to je jeho ráj a ať si najde peklo a takové měřítko duhových průvodů v Ruské federaci .Tak ať vládnou ve své Sodomě a Gomoře,to je jejich RÁJ.A my to "peklo" nějak prožijeme,není třeba se o nás bát.Holubník jejich hlupáky brzy postaví do pózy a oni se radují jejich ráj, brzy přijmou práci bez "gay pasu".
            1. Pamír
              Pamír 17. července 2021 16:41
              -1
              Navíc při ucházení se o práci na západě budou brzy požadovat "oddací list", do blažených lesů RÁJE, takže se klidně svezou do pekla.Už se snaží na hetery koukat trochu úkosem tam. Je to Western PARADISE, lehce modrý a s růžovým nádechem.
              1. Pamír
                Pamír 17. července 2021 17:11
                -1
                A nemovitosti, to je maličkost, v REICH se to nepočítá, jsou jiná kritéria.
            2. Beringovský
              Beringovský 17. července 2021 18:57
              -3
              Nechte své příběhy propagandistům z federálních kanálů.
              Žije u nás obrovské množství našich lidí. Já osobně mám neteř manželky a manžela v Kanadě, druhou v Německu, oba komunikujeme na Facebooku, naši sousedé mají syna ve Státech. Ano, obecně mnoho mých přátel tam má děti. A tady se nám snažíte prodat slavíkové svinstvo. Mimochodem, moje neteř a její manžel byli nedávno na návštěvě, byli párkrát na návštěvě, upřímně se smáli našim zprávám - co to tady prodávají za nesmysly?
              1. Pamír
                Pamír 17. července 2021 19:27
                +1
                Ano, je mi jedno, kdo tam bydlí, mimochodem, nikdy jsem tě neměl mínusy, takže se NEMALUJ, mínusy, nechytne tě to... Počítej mé příbuzné, kteří tam žijí, můžeš?
                A proč se chlubíte svými zahraničními příbuznými?Sám jsem ruský Němec.Zeptejte se sami sebe,koho to zajímá?
                1. Pamír
                  Pamír 17. července 2021 19:33
                  +1
                  No, moje matka vyrostla v poloněmecké rodině, tak co? Já sám jsem krví z 85 procent Rus a intelektem čistý Rus. Ano a sloužil jsem v ozbrojených silách podle očekávání, bez jakýchkoli chráněnců.
                  1. Beringovský
                    Beringovský 17. července 2021 20:24
                    -3
                    Nebuď hrubý chlapče... smavý
                    Tady se nikdo nechlubí, tady si vyměňují názory (a informace). Komunikujte, abych tak řekl.
                    A na propagandistický odpad máme televizi.
                    1. Pamír
                      Pamír 17. července 2021 20:37
                      +1
                      Jsi drzý, se svým malým chlapcem sebevědomým. A proč jsi na to najednou přešel dřív? Kdo ti to dovolil, jaký borský poker?
                      A na TV se prostě moc nedívám.A to co sleduju, to na cestách RAIH neznáš,máš své ikony.A to,že máš odpadky v podobě televizoru je tvůj problém. Přátelíte se s dříve ukázanými odpadky, ale jste originální.
                      1. Beringovský
                        Beringovský 17. července 2021 21:32
                        -3
                        Citace z Pamíru
                        Jsi drzý, se svým malým chlapcem sebevědomým. A proč jsi na to najednou přešel dřív? Kdo ti to dovolil, jaký borský poker?
                        A jen se trochu dívám na televizi.

                        Vidím, že moc knih nečteš...
                        co je tam... wassat
                        Pro dnešek dost
                      2. Pamír
                        Pamír 17. července 2021 21:44
                        0
                        Souhlasím, je vaším právem rozloučit se se světem a nebýt pomstychtivý. Taky se nehodlám dostat do konfliktu. Mimochodem, mýlíte se, hodně čtu a nemám rád fantasy, ale existuje tolik čtení, že už je to asi na škodu mého zraku.Můj poslední komentář beru zpět, považte, že ne.
        5. Jan Janov
          Jan Janov 18. července 2021 05:40
          +1
          v Rusku má 95 % vlastní bydlení, zatímco Američané jen 55 % a pak 8 % z nich jsou mobilní domy, v podstatě psí bouda stejné velikosti ((((chudí Američané, více než polovina populace žije v chudobě
      2. Vladimír Mitin_2
        Vladimír Mitin_2 17. července 2021 13:50
        -5
        A proč naši boháči nežijí v našem ráji, ale ve svém pekle?
        1. pěnkavy
          pěnkavy 17. července 2021 14:20
          +1
          Nechte je žít, já za ně neručím! Možná prodali svou duši ďáblu, to se stává!
    7. Vladimír Mitin_2
      Vladimír Mitin_2 17. července 2021 13:41
      -2
      Došlo k rvačce?
    8. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 17. července 2021 16:23
      -1
      Citace: svp67
      Nedávné setkání F-35 a Su-30 na obloze nad Baltem tyto závěry jaksi nepotvrzuje...

      jak toto setkání skončilo? a pak nepotvrzuje | vyvrací - miluji pravdu, ale nezvoním
      jen pro případ - moje vlast SSSR (RF)
    9. Bar1
      Bar1 18. července 2021 09:36
      -1
      hypoteticky lze stále předpokládat, že jeden su57 sestřelí 500 kusů NATO, ale nemáme ani jeden.
    10. Moudrý chlap
      Moudrý chlap 19. července 2021 14:55
      0
      Matrace mají 1763 XNUMX letadel rozesetých po celém světě. Pokud naši hrají obranu v týmu s vrstvenou protivzdušnou obranou + vybavením pro elektronický boj)
  2. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 17. července 2021 11:15
    +11
    Autor má pravdu pouze v kvantitativním poměru. SU-57 ale není jedinou stíhačkou v Rusku. Stejně jako USA a NATO existuje mnoho dalších modelů stíhaček. Nemluvě o desítkách dalších faktorů a situací.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17. července 2021 12:04
      +1
      Citace: TatarinSSSR
      Stejně jako USA a NATO existuje mnoho dalších modelů stíhaček.

  3. tralflot1832
    tralflot1832 17. července 2021 11:21
    +12
    V zóně kontroly naší PVO s pozemními systémy PVO není tučňák nájemcem, stejně jako jsme nad územím NATO.A po výměně jaderných úderů bojujeme jako v tom vtipu: Vasilij Ivanovič: Petka zařízení Petka: Vasilij Ivanovič 40. Vasilij Ivanovič: Petko, a co 40?
    1. atalef
      atalef 17. července 2021 12:04
      -17
      Citace: tralflot1832
      V zóně kontroly naší protivzdušné obrany s pozemními systémy protivzdušné obrany tučňák není nájemcem

      proč ses tak rozhodl?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 17. července 2021 12:15
        +6
        S S400 jsme ještě nebojovali, takže se vzájemně testujeme.
      2. Něvský_ZU
        Něvský_ZU 17. července 2021 12:16
        +19
        Citace od atalefa
        Citace: tralflot1832
        V zóně kontroly naší protivzdušné obrany s pozemními systémy protivzdušné obrany tučňák není nájemcem

        proč ses tak rozhodl?

        A proč jste se rozhodli, že F-35 otevře ruskou echeloed obranu: S-400, S-350, Buk-M3, Shell. Plus pozemní sledovací stanice všech typů.
        Podle vaší logiky už můžete převzít nadvládu nad Moskvou na F-35 smavý
        A nikdo nechce smavý
        1. Beringovský
          Beringovský 17. července 2021 13:35
          -13
          V nedávné válce o Karabach otevřeli Ázerbájdžánci takovouto „obranu“ bouchnutím za pomoci tureckých a izraelských dronů. Byly rozbity na kousky, dokonce ani letectví nebylo potřeba.
          1. IL-18
            IL-18 17. července 2021 14:44
            +1
            Citace: Beringovský
            V nedávné válce o Karabach otevřeli Ázerbájdžánci takovouto „obranu“ bouchnutím za pomoci tureckých a izraelských dronů. Byly rozbity na kousky, dokonce ani letectví nebylo potřeba.

            Ano? A jak pak Ázerbájdžán oficiálně uznal [quote] [/ quote] Náhorní Karabach v období od září do listopadu 2020. Za měsíc a půl bojů bylo zabito 2783 XNUMX vojáků armády země.

            Více než 100 vojáků se pohřešuje. 1245 vojáků bylo zraněno a léčí se v nemocnicích.
            Lidský a materiální potenciál stran není srovnatelný. A bairakiarové by obecně měli poskytovat snadnou procházku. Co si myslíte, že se pokazilo?
            Naštěstí Rusko toto vzájemné vyhlazování zastavilo
            1. Beringovský
              Beringovský 17. července 2021 15:42
              -3
              Zastaveno, bohužel, ne Rusko. Sám Ázerbájdžán se zastavil a vlastně vzal Karabach zpět od Arménů. Dělali si, co chtěli, takže pro ně nemělo smysl pokračovat ve válce. A naši pozici dobře charakterizuje přísloví „po boji mávněte pěstmi“. Abych řekl pravdu, neudělali jsme nic, abychom Arménii pomohli.
              A ano, rozhovor není o obecných ztrátách, ale o úplné porážce arménské protivzdušné obrany do konce nepřátelských akcí. Mimochodem protivzdušná obrana ruské výroby.
              1. alch3mist
                alch3mist 18. července 2021 23:03
                0
                Ázerbájdžán se zastavil

                Jo a sami banderlogové zastavili postup ruské armády smavý
      3. D16
        D16 17. července 2021 12:33
        +8
        Pravděpodobně ten stěhovák kvůli C400 v Turecku Američané vymysleli jen kvůli antipatii k Erdoganovi lol
  4. ROS 56
    ROS 56 17. července 2021 11:23
    +10
    Počkejme a uvidíme, ale zatím - Emelya je na tvůj týden mělká.
    1. Serjoga 64
      Serjoga 64 17. července 2021 11:54
      +8
      Citace: Ros 56
      Počkejme a uvidíme, ale zatím - Emelya je na tvůj týden mělká.

      Nechápu, kde se vzalo číslo 1700? požádat
      Z internetu
      K dnešnímu dni je po celém světě v provozu 490 letounů F-35, které mají nalétáno již více než 240 975 hodin. Bylo vycvičeno 8585 pilotů a 35 pozemního personálu. Čtyři operátoři viděli F-XNUMX v boji [myšleno americké letectvo a námořní pěchota, britské letectvo a izraelské letectvo - bmpd].
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 17. července 2021 12:08
        +2
        Citace: Seryoga64
        Nechápu, kde se vzalo číslo 1700?


        Toto je plán na vydání F-35. Jako 76 Su-57.
        Nyní 2 sériové Su-57 proti 187 F-22 a 665+ F-35.
        1. Serjoga 64
          Serjoga 64 17. července 2021 12:13
          +4
          Citace: OgnennyiKotik
          Toto je plán na vydání F-35.

          Teď to chápu. A pak se rozčiloval.
          Je třeba je ještě propustit. Ano, do létajícího manželství a do letadla
          letinant (alexey)
          Dnes, 11:50
          NOVÝ

          Samotné statistiky v USA tato zjištění nepotvrzují.
          1. Hnijící fizyulyazh a ráhna.
          2. Přídavné spalování není možné používat déle než 3 minuty, z důvodu odtržení radioabsorbující vrstvy od těla v zádi trupu.
          3. Ze zcela nové, nekalkulované, rychlé degradace ochranné vrstvy lopatek turbíny a následně opotřebení lopatek a malého zdroje.
          4. Střely středního doletu AMRAAM se nevejdou do vnitřního trupového prostoru, ale je možné je zavěsit pouze pod konzoly křídla. A to je sbohem se sníženým EPR a na obrazovkách radarů bude svítit jako F-16.
          Jsem si jist, že když se ještě prohrabete v jejich periodikách, dokážete vyhrabat spoustu věcí.
  5. Wedmak
    Wedmak 17. července 2021 11:27
    +6
    USA, invazní země s mnohem nižší úrovní letectví a protivzdušné obrany, dokázaly přijít o desítky letadel, vrtulníků a UAV. Ale není to jen o množství: náklady na jeden F35A jsou asi 80 milionů dolarů .... jsou připraveni ztratit 10 (-800 milionů) nebo 20 (-1600 milionů) takových letadel za den nebo týden? Su-57 stojí asi 30 milionů.
    1. atalef
      atalef 17. července 2021 12:03
      -11
      Citace z Wedmak
      Spojené státy, invazní země s mnohem nižší úrovní letectví a protivzdušné obrany, dokázaly ztratit desítky letadel, vrtulníků a UAV.

      kde a kdy ?
      Citace z Wedmak
      Ale není to jen o množství: náklady na jeden F35A jsou asi 80 milionů dolarů .... jsou připraveni ztratit 10 (-800 milionů) nebo 20 (-1600 milionů) takových letadel za den nebo týden? Su-57 stojí asi 30 milionů.

      divná aritmetika.
      1. Wedmak
        Wedmak 17. července 2021 13:54
        +3
        Všechno je s vámi špatně a všechno není tak, ne-li ve prospěch Západu. Zkuste si vygooglovat.
  6. knn54
    knn54 17. července 2021 11:29
    +11
    Protikladem A.V. Suvorova je bojovat ne dovednostmi, ale čísly.
    Z nějakého důvodu nejsou čínští „neviditelní“ považováni za soupeře.
  7. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 17. července 2021 11:32
    +9
    Američan má pravdu – v konvenčních zbraních a počtu moderních letadel jsme potenciálně stále dále a dále za NATO. Tento nedodělek však neodstraníme, pokud nebudeme upřednostňovat ekonomiku, její růst a rozvoj, zkvalitňování legislativního rámce, důsledný přechod od exportu surovin k exportu surovin na bázi surovin a následně produktů na základě materiálů atd.
    1. ada
      ada 17. července 2021 12:37
      +4
      Knell Wardenheart (Knell)

      [quote] Tento nedodělek však neodstraníme - pokud nebudeme upřednostňovat ekonomiku, její růst a rozvoj, zlepšení legislativního rámce, postupný přechod od exportu surovin k exportu surovin na surovinové bázi a dále produkty na bázi materiálů atd. [ citace]

      Omlouvám se, ale nepochopil jsem - jak je to možné a kdo se o to bude snažit? Kdo jsme tito "my"? Pokud to není obtížné - podělte se o své myšlenky.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 17. července 2021 13:06
        0
        Stát jako výchovná a organizační síla a zobecněná mnohonárodnost jako aktivní síla.
        Jde o to, že naše rasa se Západem v jakékoli oblasti je odsouzena k fiasku bez rozsáhlé strukturální modernizace, která zajistí alespoň progresivní nárůst parametrů, který v analogiích převyšuje západní růst. Potřebujeme spojit vytvoření ekonomiky pro výrobu high-tech produktu a vysoce konkurenčních širokých služeb s důslednou expanzí do veškerého postsovětského prostoru, který máme k dispozici, a řady dalších spřátelených států s pohodlnou logistikou. Pouze zajištěním výroby konkurenceschopného, ​​substitučního produktu na široké frontě – se zachráníme před ekonomickou závislostí na Západě či Východě a současně vyostříme vlastní ekonomiku jak na velkosériovou a kvalitní výrobu, tak na vysoké daně a poplatky bez poškození výrobců – obojí je pro náš obranný průmysl nezbytné, protože ztrácíme schopnost dělat rychle, levně a chronicky nám chybí finance na udržení vyvážených ozbrojených sil.
        1. Victorio
          Victorio 17. července 2021 13:42
          +4
          Citace od Knell Wardenheart
          protože ztrácíme schopnost to dělat rychle, levně a chronicky nám chybí finance

          ===
          Má to důvody: nedostatek kultury práce, disciplína, krádeže. ale spíše je dost finančních prostředků, ale je děsivé je dávat a není koho ovládat
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 17. července 2021 14:35
            +2
            Prostředky teoreticky postačují na výrobu, ale na soubor předvýrobních činností - vývoj a zdokonalování komplexu moderních či pokročilých zařízení, výpočetní výkon, kompozity, celkem kvalitní studium dlouhodobých technických řešení a prohlubování unifikace mezi různými produkty s cílem snížit náklady a usnadnit modernizaci - to je ono, že již není dostatek finančních prostředků, a dokonce ani prostředků samotných, ale příležitostí podpořit hordu lidí, kteří se budou ve dne v noci prodírat a získávat dobré plat, zlepšování kompetencí, změna a předávání zkušeností generací atp. Hloubkou VaV jsme zaostávali i v dobách SSSR, ale teď je jen tma - náš trh nám neumožňuje mít stejný radioelektronický průmysl konkurující Západu-Východu, jsme také méněcenní už v chemii a tak dále .. to všechno si můžeme dovolit, jen když nemáme jen hodně peněz, ale když je nám VHODNÉ takové aktivity organizovat a provádět, když nám na to přispěje stát.
        2. ada
          ada 17. července 2021 14:03
          +3
          Zajímavý. Jaký vůdce podle vás může vytvořit takové hnutí a o jaké masy obyvatel se může opřít, jakou ideologickou platformu je třeba vytvořit, aby se výroky o našich SU-57 změnily?
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 17. července 2021 14:50
            +3
            Časy "vůdců" pominuly, vzhledem k extrémní stratifikaci naší populace je spoléhání se na jakési vyvolené masy také těžko reálné. Vidím jen jednu ideovou platformu a k tomu všemu klíč - národ musí chtít ŽÍT DOBŘE, živený, tlustý, se svobodou činnosti a srozumitelnými zákony, které nezasahují do výnosné a srozumitelné činnosti. To vše je možné v klíči určitých opatření, jako je stanovení srozumitelnější a lokalizovaněji zacílené zahraniční politiky, obnovení obchodních a ekonomických dohod se spojenci ve prospěch větší jasnosti a podřízení se jednoduchým a srozumitelným pravidlům, věcí v pořádku v oblasti externích úvěrů a půjček, formování předběžné podoby řady velkých a dlouhodobých národních stavebních, průmyslových a logistických projektů, se zapojením vnitřních prostředků na jejich realizaci, formou korporace mezi populace. Systematické snižování přílivu migrantů a přesun jejich velké části do zemědělských činností. Vypracování „cestovní mapy“ pro zpracování vyvážených surovin v rámci země na produkty, vypracování těchto plánů s „evropskými partnery“ a dalšími státy, se kterými máme významný segment zdrojů.
            Organizace maximální informační a právní podpory státu v oblastech zakládání podniku, studia domácího trhu za účelem založení podniku, studia trendů ve vzdělávání v blízkém střednědobém horizontu atd. V zásadě přeorientování státních médií na užitečné informace a zpravodajství o faktech, od pekelného podvodníka, kterým nyní jsou.
            Obecně řečeno, toto je téma na samostatný článek a ne na komentář, čas od času zde chci toto téma nastolit - jen zdravé pochopení, že se tím nic nezmění, přestává. Systém se ubírá zcela jiným, reflexivním směrem, společnost je omámená nedostatkem jasného obrazu o rozsahu úpadku.
            1. ada
              ada 17. července 2021 19:19
              +1
              Doufám, že neopustíte myšlenku takového článku a připravíte publikaci, zdá se mi, že to bude nejen zajímavé, ale užitečné a bude mít praktické využití pro formování myšlení nebo vědomého jednání některé části zájemců, byť nevýznamných a myslících do jisté míry jinak.
              Ano, fyziologie a biomechanika neumožňují žít a pracovat intenzivně „plné tuky“ (pouze na stimulantech a suplementech do selhání centrálního nervového systému nebo endokrinního systému, což se dříve neví), proto lidé budou muset stále udržovat „ kurz“ s „lehkým pocitem hladu „Což mi vždy pomohlo.
              O médiích jednoznačně a nejen GOS! Někomu už to nahrazuje školství.... K médiím bych přidal ještě GOSULUGI, otevřené elektronické (byť papírově zdvojené) hlasování o hlavních volených funkcích, jejich vykazování s povinným trestním stíháním po výsledcích voleb či referend, určující přístup k moci do budoucna.
              Vše ostatní je velmi pragmatické a zajímavé.
              Inu, komerční banky se stejně budou muset zabít - bez likvidace majetku "zboží" za peníze na našem území jsou všechny další akce zbytečné.
              Budu čekat na váš článek.
          2. Victorio
            Victorio 19. července 2021 14:23
            0
            Citace z Ady
            To je zajímavé. Jaký druh vůdce, podle vás může takové hnutí vytvořit a o jaké masy obyvatel se může opřít, jakou ideologickou platformu je třeba vytvořit, aby se výroky o našich SU-57 změnily?

            ===
            s těžkou palicí a delší, s přihlédnutím k rozlehlosti a naší rusko-asijské mentalitě. čas však není stejný, západ nespí. )
  8. HAM
    HAM 17. července 2021 11:34
    +3
    Něco, co tento Osborne posunul k tématu: "budeme házet klobouky", ačkoli před pár dny plakali, že státní letectvo si neporadí s rovnocenným protivníkem...
    viz článek: "Americké vydání: Americké ozbrojené síly nejsou schopny bojovat s ekvivalentním protivníkem."
  9. u-345
    u-345 17. července 2021 11:34
    +21
    A proč potřebuje Ruská federace 1700 kusů těchto letadel? Rusko se zatím nechystá dobýt celý svět.
  10. TOBĚ
    TOBĚ 17. července 2021 11:43
    +12
    Předchozí článek říká, že se zatím nedaří dohnat Rusko z hlediska elektronického boje. A tady budou hejna tučňáků beztrestně bojovat pouze s SU-57. Nějaké jednostranné odborníky. Budete muset bojovat s protivzdušnou obranou Ruska, se všemi jejími schopnostmi. A boj o vzdušnou převahu se nejlépe řeší ničením letadel na zemi, ale i samotných letišť.
  11. marchcat
    marchcat 17. července 2021 11:50
    +5
    Chris Osborne věří, že jeho „G“ vždy voní po malinách.
  12. Michael2000
    Michael2000 17. července 2021 11:57
    -8
    Tito Američané jsou překvapivě naivní. Nejjednodušší a nejzřejmější možností je, že žádných Su-57 nikdy nebude vyrobeno více než několik desítek (stejně jako stejné obrněnce nebo hangárové nosné rakety), které ani nezahrnují do úvahy.
  13. Vladimír61
    Vladimír61 17. července 2021 11:57
    +10
    Chris Osborne (TNI) si tak vysloužil vstupenku do americké armády jako vysoce kvalifikovaný propagandista, který psal výhradně články o nadřazenosti USA a NATO nad Ruskem.
    Rusko postupně roztáčí kolo přezbrojování a za oceánem je to i přes pochvalné články zaznamenáno.
  14. Andrej z Čeljabinsku
    Andrej z Čeljabinsku 17. července 2021 12:06
    +4
    Autor má naprostou pravdu a připomíná čtenářům ohromnou kvantitativní převahu amerického letectva nad ruskými leteckými silami. Vzpomněl bych si i na nevyváženost vlaků - mají hodně letadel AWACS, hodně elektronického boje, máme jeden a půl A-50U. To znamená, že máme vynikající letadla (Su-35, Su-57), ale jsou naprosto nepatrná a existuje silný pocit, že systém, jehož jsou součástí (zpravodajství, velení a řízení atd.), je horší než ten americký.
  15. Andrea
    Andrea 17. července 2021 12:06
    +7
    Chlubí se pistolí.Bylo by lepší,kdyby se staral o problémy pistole.Nejen že rezaví při rychlosti tryskání,je tam i spousta nevyřešených problémů,nemluvě o nejsložitější a nejdražší údržbě.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 17. července 2021 12:42
      +8
      Citace od Andrey
      rezaví rychlostí paprsku, takže je zde také spousta nevyřešených problémů, nemluvě o nejsložitější a nejdražší údržbě.

      Vyskytl se problém. F-35 je „létající počítač“, který potřebuje neustále aktualizace softwaru. To je jeho Achillova pata jako bojový systém. EMP úder - a to už není palubní počítač s křídly, ale hromada kovu z planety SHELEZYAK (s).
      Ale z nějakého důvodu o tom Yankeeové raději mlčí.
      A druhý. Byli to oni, kdo se shromáždili, aby nás „navštívili“, zapomněli na plot protivzdušné obrany a hlídací psy leteckých sil. A stálo by za to přemýšlet o vlčích jámách a vlkodavech ...
      Nicméně.
  16. Vlk
    Vlk 17. července 2021 12:06
    +3
    Tento článek je o úrovních, které by si malá Misha přála. Skutečným podmínkám bitvy je na dnešní dobu příliš daleko, že je článek v ranku dětského komiksu.
  17. yuliatreb
    yuliatreb 17. července 2021 12:08
    -6
    V jedné části má pravdu, letadel je málo, budeme házet klobouky, ale je lepší slíbit něco hrozného, ​​aby piloti NATO létali v plenkách.
  18. Zlý troll
    Zlý troll 17. července 2021 12:10
    +4
    Nějaký nesmysl, ne článek. Ze seriálu "Házíme baseballové čepice"
  19. A009
    A009 17. července 2021 12:12
    +10
    Podobné jako fáze přijímání. První - "zřejmě ne pátá generace." Pak - "velmi podřadný ve výkonu." Nyní - "i když je to lepší, pak je částka nižší." A co se stane potom? Ať je to lepší a víc, ale daleko?))))
  20. 1536
    1536 17. července 2021 12:17
    +7
    Jak řekl vůdce světového proletariátu, „méně je lépe, ale lépe“. Počet amerických letadel je samozřejmě impozantní. Máme toho tolik a není kam dát. Ale když si představíme, že v případě války se všichni najednou vznesou do vzduchu a přepadnou cíle v Rusku, tak se nabízí otázka, kolik jich zničí protivzdušná obrana, kolik se jich vrátí zpět, jestli je kam se vrátit? A pak začne fungovat 76 našich Su-57? V Rusku jsou dlouho zvyklí bojovat ne podle počtu, ale podle dovednosti. Američané, zdá se, stále bojují s nešťastnými indiány a přitom si myslí, že vyhrají jakoukoli válku.
    Dovolte jim poděkovat, že afghánští rebelové na bedrech americké armády nevstoupili do Washingtonu a neudělali z něj provincii Afghánistánu.
  21. německy 4223
    německy 4223 17. července 2021 12:29
    +4
    Kromě Su-57 to budou asi 3 stovky dalších stíhaček. Za předpokladu, že se nezvýší počet pluků v letectví. A myslím, že počet bude narůstat, protože potřebujete místo pro lehkou stíhačku. Budou se nakupovat MIG-35. Nyní se valí suchá novinka. V současné době také formují něco nového.
  22. Aleksandr123
    Aleksandr123 17. července 2021 12:32
    +3
    „76 letadel je mnohem méně než 1763 letadel“
    No a proti takovému hejnu komárů pomůže prach s dichlorvosmem.
  23. FreeDIM
    FreeDIM 17. července 2021 12:42
    +6
    Důvodem je to, že Američané jsou hloupí, když projevují agresi vůči Rusku silou, protože je bezpečnější vyhnat „Papuány“, kteří se nemohou bránit. Dobře si uvědomují, že Rusko s výlučně defenzivní doktrínou nikdy nezačne jako první. Ale vždy způsobí nepřijatelné škody v reakci na přímou sílu. Letadla, tanky, čluny (za přítomnosti strategických jaderných zbraní) – to vše je jen byznys profitující z maloměstských konfliktů výše jmenovaných „Papuánců“. Nikdo nebude plivat rozžvýkaný papír s brutálním kyjem v ruce.
  24. Adimius38
    Adimius38 17. července 2021 12:51
    -1
    Jakou hrozbu mohou představovat, když k tomu potřebují mít minimálně 200 aut, tak počet, který je nyní ve výši 1 sériového letadla, samozřejmě žádnou hrozbu nepředstavuje
  25. Canecat
    Canecat 17. července 2021 12:56
    +3
    Angličtinu bych se naučil pouze proto, abych nechal NI komentář ve stylu „Odhoď zbraň a pojď nahoru, ty blázne“ (c) smavý
  26. alavrin
    alavrin 17. července 2021 13:18
    +3
    Budiž, ale Su-57 je opravdu mizivé množství. Bohužel.
  27. IVF jak
    IVF jak 17. července 2021 13:20
    -1
    A to od 1763 ks. 3 fu-35 budou moci vynést do nebe, mají tolik klimatizací, ne, uklidňuji se.
  28. démon
    démon 17. července 2021 13:35
    +4
    Proč jsou F-35 a Su-57 vždy srovnávány v amatérském tisku? Jsou to absolutně 2 různé třídy letadel, pro různé úkoly, zpočátku pro různé technické úkoly a požadavky. Společné je, že oba umí létat a jsou „jako“ nenápadní. A ještě vtipnější je mezi nimi jakási hypotetická bitva, jako by se v moderní válce jako v 1. světové válce na obloze sbíhaly dva kukuřičné klasy a všichni kolem budou „vypadat“ jako na letecké show. No sakra.
  29. DenVB
    DenVB 17. července 2021 13:52
    -4
    I bez těchto specifických bojovníků je jasné, že ohlušující havárii prohrajeme totální nejadernou válku proti kolektivnímu Západu. Jednačtyřicátý rok vám bude připadat jako rozkvetlá louka. Rozdíl ve vojenském, průmyslovém, finančním a lidském potenciálu mezi námi a jimi je prostě monstrózní.
    1. Sergej Kulikov_3
      Sergej Kulikov_3 17. července 2021 14:43
      0
      Citace z DVB
      prohrajeme totální nejadernou válku proti kolektivnímu Západu
      A nehrajete válku, houpal - hit. A jak pomůže „Rozdíl ve vojenském, průmyslovém, finančním a lidském potenciálu“? Studovali jste historii 2. světové války nebo ji jen procházeli? Německo nemělo žádné výhody, ale rychle ohnulo celou Evropu a donutilo je tančit podle jejich melodie a kam se poděly ambice Francouzů, Poláků a dalších Evropanů.
      1. DenVB
        DenVB 17. července 2021 15:08
        +2
        Citace: Sergey Kulikov_3
        Německo nemělo žádné výhody, ale rychle ohýbalo celou Evropu

        Německo mělo jednu důležitou výhodu – v technologii vedení války předstihlo celý svět zhruba o dvacet let. Tato výhoda se rychle proměnila v kontrolu nad zdroji celé kontinentální Evropy.

        Mimochodem, co se týče zdrojů mládeže vojenského věku, Německo před válkou také poměrně výrazně předčilo Francii. Přesná čísla si nepamatuji, budu si je muset vyhledat.

        Bohužel nic takového nemáme. A to se neočekává. Nejen, že nejsme lídry ve válečné technologii, naopak, obecně zaostáváme za potenciálním protivníkem v technologii o stejných dvacet let.
    2. Serjoga 64
      Serjoga 64 17. července 2021 14:49
      +4
      Citace z DVB
      prohrajeme nejadernou válku proti kolektivnímu Západu s ohlušující havárií

      A proč si myslíte, že to bude nejaderné?
      V případě náznaku naší porážky se okamžitě stane jaderným.
      HDP o tom řekl v prostém textu, že nepotřebujeme svět bez Ruska
      1. DenVB
        DenVB 17. července 2021 15:00
        +1
        Citace: Seryoga64
        V případě náznaku naší porážky se okamžitě stane jaderným.

        Nesmysl. Existuje mnoho scénářů pro zničující válku, která nebude jaderná.

        Citace: Seryoga64
        HDP o tom řekl v prostém textu, že nepotřebujeme svět bez Ruska

        A co po nejaderné porážce Rusko jistě někam zmizí?

        Mimochodem, jak nadaný člověk musí být, aby bral okázalé tlachání politiků vážně?
        1. Serjoga 64
          Serjoga 64 17. července 2021 15:07
          -1
          Citace z DVB
          Nesmysl. Existuje mnoho scénářů pro zničující válku, která nebude jaderná.

          Pro koho jsou tyto skripty určeny? Pro Papuány?
          A co po nejaderné porážce Rusko jistě někam zmizí?

          Zmizet jako nezávislý stát.
          Sníte o životě pod kasárnami a jednotkami NATO?
          Takže tady bude uspořádána taková genocida ...
          1. DenVB
            DenVB 17. července 2021 15:25
            0
            Citace: Seryoga64
            Pro Papuány?

            Ano. Někteří legendární Papuánci vyměnili zlato za korálky. Něco mi to připomíná...

            Citace: Seryoga64
            Zmizet jako nezávislý stát.

            Opět nesmysl. Například po prohrané krymské válce Rusko nikam nezmizelo. Proč zmizí po hypoteticky prohrané nové krymské válce? Nebo Kaliningrad. Nebo Kurily.
            1. Serjoga 64
              Serjoga 64 17. července 2021 15:42
              +1
              Citace z DVB
              Byli tam někteří legendární Papuánci

              A pak jsou tu skuteční Iráčané, Jugoslávci, Libyjci, kteří přišli o všechno bez jaderných zbraní.
              A existují skuteční C Korejci, proti kterým rukojmí nemohou nic dělat.
              Vzpomínáte si, jak poslali AUG na pobřeží Koreje a jak se odtud vyškrábali, když jim Eun pohrozila jaderným úderem?
              Proč zmizí po hypoteticky prohrané nové krymské válce? Nebo Kaliningrad. Nebo Kuril.

              Co to je za války? jištění
              Rusko prohrálo s jednou zemí, ale ne smečkou predátorů, kteří jen sní o tom, že chytnou Rusko pod krkem a vysají z něj všechny žíly.
              A ještě jednou vám říkám, že jsou pryč časy, kdy bylo možné porazit silnějšího bez použití jaderných zbraní a bez použití jaderných zbraní
              1. DenVB
                DenVB 17. července 2021 16:06
                +1
                Citace: Seryoga64
                A pak jsou tu skuteční Iráčané, Jugoslávci, Libyjci, kteří přišli o všechno bez jaderných zbraní.

                A pak tu byl Sovětský svaz. Pak se zamyslete nad sebou.

                Citace: Seryoga64
                A existují skuteční C Korejci, proti kterým rukojmí nemohou nic dělat.

                Mimochodem, Američané se Kim opravdu bojí. Vědí, že jsou omrzlí. Není to tak dávno, co on, nebo jeho předek, jihokorejská korveta torpédovali. A nic za to nedostal. Porovnejte s naším zamračeným obočím.
  30. podnikánív
    podnikánív 17. července 2021 13:58
    +2
    Citace z Mitrohy
    Bez protivzdušné obrany a dalších letadel. Školní prázdniny

    Jo, sundali to z jazyka - jen si nechce pamatovat naši protivzdušnou obranu, protože v tomto případě nebude zarovnání v jejich prospěch.
  31. Rostislav Prokopenko
    Rostislav Prokopenko 17. července 2021 14:01
    0
    Pokud naše TU-95 budou i nadále létat poblíž hranic potahů matrací, pak neustále zvedám dravce do vzduchu, spálí svůj zdroj smavý
    No, pak bude stačit 76 kusů.
  32. IL-18
    IL-18 17. července 2021 14:28
    +2
    1763 letadla
    Kdo má na starosti trh? požádat
  33. sifgame
    sifgame 17. července 2021 15:40
    0
    NA druhé větvi naší bezcenné ponorky, tady Sušení. Jen se vzdej jako zajatec, není s čím bojovat))) No, pak se bojí Ruska, jsou obviňováni z agrese, tahání vojska k našim hranicím?
  34. Joker62
    Joker62 17. července 2021 16:17
    0
    Citace: svp67
    Podle Chrise Osbornea v případě skutečné bitvy stíhačky F-35 jednoduše kvantitativně pokryjí oblast sledováním a palbou na velké vzdálenosti, odhalí a zničí nepřátelská letadla dříve, než si jich samy všimnou.
    Nedávné setkání F-35 a Su-30 na obloze nad Baltem tyto závěry jaksi nepotvrzuje...

    Ale to byli Italové, ne Yankeeové... Ale podstata se nemění. Pokud se tento prasečák objeví na obloze nad Ruskem, může být sestřelen jak Su-30, tak Su-35. A také MiG-31 není vyloučen. Jak vidíte, možností je mnoho a bojovat může každý jeden na jednoho a ne v davu.
  35. BAI
    BAI 17. července 2021 16:19
    +1
    Národní zájem

    Jedna zkratka „TNI“ poskytuje vyčerpávající představu o kompetenci autora zprávy.
  36. DiKoff
    DiKoff 17. července 2021 16:37
    +4
    Kulka je blázen, bajonet je dobře udělaný, nebojuje se čísly, ale dovednostmi © A. Suvorov! -10 000 ruských stráží pod jeho velením, bitva u Rymniku, po 100 km pochodu - 2 dny a při útoku okamžitě porazili 100 000 tureckou armádu s děly a redutami a hloubkou obrany 100 km.
  37. Vlk
    Vlk 17. července 2021 19:39
    0
    Jedí tady armáda, kdo ví něco o VOJENSKÉ strategii a TAKTICE? Jaká by byla odpověď na hloupé dětské pohádky?
    1. Vlk
      Vlk 17. července 2021 19:46
      +1
      Takže pro BALVANS: NATO může mít 10.000 35 f22 a f20, musí létat z letišť, která mají průměr ruského cíle, aniž by tankovali ve vzduchu. Kolik takových letišť? 30-50-30? VŠECHNA TATO LETIŠTĚ BUDOU ZNIČENA DO 60-XNUMX MINUT!!!
      1. Vlk
        Vlk 17. července 2021 19:48
        0
        Ruské stíhačky mají 2x větší průměr dosahu než NATO!
        1. Vlk
          Vlk 17. července 2021 19:51
          0
          Co zbývá ODPADEK dělat? Zkusit jaderný útok? A to bude jejich konec! Toto je jen jeden scénář útoku na Rusiu.
          1. Vlk
            Vlk 17. července 2021 19:57
            0
            TATO LETIŠTĚ BY MĚLA MÍT LOGISTIKU K PŘIJETÍ TĚCHTO 10.000 XNUMX marťanských letadel a zbraní, které musí mít!
            1. Vlk
              Vlk 17. července 2021 20:02
              0
              A Vasya bude v tuto dobu chodit s dívkami, dokud se nezorganizují logisticky? Z tankování ve vzduchu Mig 31 budou právě všechny tyto tankery s palivem poslány do Pekla as tímto i letadlem, které se musí natankovat ve vzduchu.
              1. Vlk
                Vlk 17. července 2021 20:06
                0
                Takže tyhle 1.700 F jiné NEJSOU HODNOTY 1 TEPLOVANÉHO MELÍNKA PROTI SVĚTELNÉMU ELIAHU! smavý
                1. Vlk
                  Vlk 17. července 2021 20:09
                  0
                  A pak SU ​​57 přiletí hledat Jou, Krolyeva a Macrona na místo s papežem ve Vatikánu! smavý smavý smavý
  38. Andycomm
    Andycomm 17. července 2021 22:01
    +1
    Rusko je kolos! Na nohou z hlíny (c) alloizych-1941
    1. SanichSan
      SanichSan 19. července 2021 21:55
      0
      Citace z Andycomm
      Rusko je kolos! Na nohou z hlíny (c) alloizych-1941

      skončil špatně mrkat
  39. Jan Janov
    Jan Janov 18. července 2021 05:35
    0
    Oni su57 nepovažují za 5. generaci a i když z toho bude 5+ a dále 5++ a dále 5,5 a pak 6 a 6+, 6++, 6,5 budou mít za to, že mají výhodu !!! Jako Británie, která dělala dreadnoughty a myslela si, že je navždy vůdcem...
  40. Cypyk
    Cypyk 18. července 2021 12:46
    -2
    Letouny páté generace mohou zničit téměř všechny systémy protivzdušné obrany.
    Rakety a drony budou odpalovány z dálky. Střely rušící kamikadze drony.
    Jako tomu bylo v N-Karabachu. Jak se daří IDF v Sýrii.

    K neutralizaci takového úderu potřebujeme letouny s radary včasné výstrahy a potřebný počet stíhaček MiG-35 a Su-30-35.
  41. coramba
    coramba 18. července 2021 15:41
    0
    Kromě letadel je tu i protivzdušná obrana a rakety, a tohle na americká letadla stačí!
  42. saturn.mmm
    saturn.mmm 18. července 2021 18:08
    -1
    Po přečtení článku chci říct:
    -Spěte dobře, občané Spojených států.
  43. Jevgenij Selezněv
    Jevgenij Selezněv 18. července 2021 20:59
    -1
    Matematika je skutečná. Stejný surový Su-57 jako F-35. Horší nebo lepší, o tom ne. Prostě někdo už má letadla 5. generace, někdo má jen plány na výrobu.
  44. Sergej Timofeich
    Sergej Timofeich 18. července 2021 21:06
    0
    Hitler si myslel totéž, ale zapomněl, že ruská Vanya nebyla vyrobena prstem ...
  45. DMi
    DMi 18. července 2021 22:26
    0
    Jako by vše bylo přesně naopak) tuto f35 ještě neadoptoval I.K. neprošel všemi požadovanými testy. A se su57 je v tomto ohledu vše v pořádku.
    Wikipedie uvádí, že k 01 bylo vyrobeno 07 kusů. F2021. Z toho polovina byla doručena spojencům. Kde jsi napočítal 665 ks. v americké armádě je zajímavé)
    Tedy na rok 2022. Dodávky F35 do americké armády byly zrušeny. Nepotřebují ho takového, jaký je teď.
  46. ck9999999
    ck9999999 18. července 2021 22:50
    0
    Hvězdný nájezd? Systémy protivzdušné obrany vyzbrojené speciální hlavicí smete F-35e na vzdálenost.
    1. michael3
      michael3 19. července 2021 09:16
      -1
      Velmi cool) Bohužel, F 35 není určen pro hvězdný nájezd. Vyhazují rakety do vzduchu. Tisíce, desetitisíce raket odpálí tisíce letadel. A kolik máme divizí protivzdušné obrany?
      1. SanichSan
        SanichSan 19. července 2021 22:11
        0
        Citace: michael3
        Tisíce, desetitisíce raket odpálí tisíce letadel.

        cín! jištění smavý
        a kde jsou ty "tisíce" letadel? "v Londýně! v Londýně? v Londýně." (c) Chňapnout smavý
        nejsou jako desetitisíce, masivně odpálili minimálně pár desítek raket? aspoň na tréninku? ne? Ach! jištění jak to je? jištění smavý
        1. michael3
          michael3 20. července 2021 09:03
          0
          Uh-uh... Co je s tebou?! Dejte si studený drink, posaďte se, uvolněte se, pusťte se. Nikdo nebude útočit na Rusko sám. Celý blok se nahromadí. Přišel jsi k rozumu? A ty pak nějak moc adekvátní nejsou.
          1. SanichSan
            SanichSan 20. července 2021 11:34
            0
            Citace: michael3
            Uh-uh... Co je s tebou?! Dejte si studený drink, posaďte se, uvolněte se, pusťte se.

            dobrá rada. Děkuji. Už dlouho mi nebylo do smíchu smavý
            Citace: michael3
            Nikdo nebude útočit na Rusko sám. Celý blok se nahromadí.

            jaký blok? tedy, které Spojené státy v prostém textu řekly, že pokud KLDR zasáhne Guam jadernou střelou, nebudou se k Američanům hodit? Nenuťte mě se smát smavý
            pokud předpokládáme takový vývoj událostí, kdy Ruská federace začne tlačit např. na Poláky s Balty, tak vše, co blok udělá, vyjádří znepokojení, dohodne se s Ruskou federací, že se omezí na kopání do Poláků. s Balty a pokusit se nakrájet těsto na maximum právě z těch Baltů a Poláků. To je od roku 2008 každému jasné. i tam.
            blok může jednat společně pouze v jednom případě, pokud se postaví proti někomu, kdo jim nemůže odpovědět, například jako Srbové. pokud může létat jako odpověď, pak není žádný blok. každý muž sám za sebe. dokonce si navzájem kradou vakcíny v rámci EU a je jim jedno, co se dělá v sousední zemi EU.
            1. michael3
              michael3 20. července 2021 16:05
              0
              Citace od SanichSan
              jaký blok?

              Žádný? Znamená to, že jsme v bezpečí? Žádná válka, žádný mír, ale rozpustit armádu? No děkuji Pane! Rozdělujeme rozpočet na obranu těhotným důchodkyním a všem v nejlepších letech. Oh, je to jednodušší...
              1. SanichSan
                SanichSan 20. července 2021 16:18
                0
                Nyní si pozorně přečtěte, co jsem napsal. mrkat
                Citace od SanichSan
                společně může blok jednat pouze v jednom případě, postaví-li se proti tomu, kdo je neumí odpovědět

                jestliže
                Citace: michael3
                Žádná válka, žádný mír, ale rozpustit armádu?

                pak určitě zaútočí a zařídí to samé, co zařizují všude, např. jako v Sýrii nebo Libyi ...
                Citace: michael3
                Znamená to, že jsme v bezpečí?

                zatímco máme bojeschopnou armádu, námořnictvo, vzdušné síly a strategické raketové síly – ano.
                co navrhujete? tohle všechno zničit na základě toho, že na našich hranicích je teď opice s granátem a ne Wehrmacht vzoru 1941? chytrou logiku wassat
                Rozvodna
                a nemají tisíce letadel schopných tam něco vypustit a příštích 50 let je mít nebudou hi
                1. michael3
                  michael3 20. července 2021 16:22
                  0
                  Proč tedy zbytečně vrtíš jazykem? Útok na Rusko je možný pouze s celým blokem NATO pohromadě. O čem jsem psal. Pak budou všechny tyto F35, kterými je blok zcela nasycen, působit ve své charakteristické roli - nalezenci pro tisíce a tisíce střel, kterými rozdrtí naši PVO a zničí nás. V případě války prostě nejsou žádné možnosti a naší jedinou nadějí jsou jaderné zbraně. Nechápu, proč jsi to zveřejnil. Oni vám za ně platí, že?
                  1. SanichSan
                    SanichSan 20. července 2021 16:43
                    0
                    Citace: michael3
                    Útok na Rusko je možný pouze s celým blokem NATO pohromadě. O čem jsem psal.

                    Psal jsem vám, že je to možné pouze v případě, že bude naše armáda zničena pod soklem, čili v blízké budoucnosti to není reálné.
                    Citace: michael3
                    Pak všechny tyto F35, kterými je blok zcela nasycen, budou působit ve své charakteristické roli - nalezenci pro tisíce a tisíce střel, kterými rozdrtí naši PVO a zničí nás.

                    oga oga wassat hrabata a bojaři obsazují lavičky kolem stadionu, krásná dáma hází šátek a rytíři v jiskřivém brnění (jejich letectvo a naše protivzdušná obrana) na sebe skočí, aby získali srdce krásné dámy v poctivém kumite! wassat
                    Kousl tě Timokhin, proč tak slavně vyhazuješ celé větve vojsk ze závorek? jištění
                    dokud bude alespoň sebemenší šance v reakci na letadlo, které vstoupilo do vzdušného prostoru Ruské federace, dostat raketový útok na vlastní infrastrukturu, nikdo tam neškubne.
                    Citace: michael3
                    V případě války prostě nejsou žádné možnosti a naší jedinou nadějí jsou jaderné zbraně.

                    válka je možná, pokud nemáme armádu, včetně jaderných zbraní.
                    Citace: michael3
                    Nechápu, proč jsi to zveřejnil. Oni vám za ně platí, že?

                    jen se směju smavý Dostáváte za své vtipné příspěvky zaplaceno?
                    1. michael3
                      michael3 21. července 2021 12:41
                      0
                      Mohu jen opakovat - útok na Rusko je možný pouze celým blokem NATO společně. Co si myslíte, že je nemožné, je vaše vlastní věc a osobní názor. Nikdy jsem se nedotkl otázky - je to možné nebo ne. Totéž platí pro zbytek vaší argumentace – nadšeně se hádáte sami se sebou. Nerozuměl jsem a jsem ve vašem čistě vnitřním dialogu.
                      Chápu, že není snadné proniknout do vašeho vědomí a zrodit všemožné chiméry, ale čistě pro zábavu:
                      NATO nepodpořilo Spojené státy v hloupém sporu se Severní Koreou, protože Korejci mají co plodit. V Iráku, Sýrii, Afghánistánu se plánoval dobrý zisk a spojenci v bloku se vesele vešli. Jakmile nebylo co loupit, rozešli se. Kdyby CIA neshrábla všechny toky drog v Afghánistánu, všechny „vojenské kontingenty“ tam teď seděly)
                      A máme co okrádat, takže všechny rozpory, které vidíte), okamžitě zmizí, jakmile strach opadne. A brzy bude slabý. Protože ten ruský válečník, kterého se tito zmetka báli, už není...
  47. michael3
    michael3 19. července 2021 09:14
    -1
    Má naprostou pravdu. Bez jaderných zbraní budeme zničeni. To je nějaká novinka?
  48. otcovství
    otcovství 19. července 2021 12:09
    +1
    v případě skutečné bitvy stíhačky F-35 jednoduše kvantitativně pokryjí oblast sledováním a palbou na velké vzdálenosti, odhalí a zničí nepřátelská letadla dříve, než si jich samy všimnou.

    Ano? A kolik F-35 může být současně provozuschopných a připravených k boji? A na jaké TVD? Ale protivzdušná obrana je opravdu neuvidí?
    Tolik předpokladů, že se ukazuje, že dětské struhadlo, kdo je silnější - velryba nebo slon?
    Jistá bitva jednoho a půl tisíce F-35 proti 70 Su-57 ...
    Ale nemyslím si to – kde se to mohlo stát a proč? Nechceš být Vanguardem na Capitol's cumpol? Nebo dýka podle Buchela?
  49. Serhi
    Serhi 19. července 2021 13:31
    +1
    Podivné závěry, ve vzduchu se nikdo nepotká 1 na 1, pokud je sraz na území Ruské federace, tak pomůže protivzdušná obrana, která tyto neviditelné letouny dokonale vidí, SU - 57 bude v roli KA. - 52 ve spojení vrtulníku, řízení, navádění, detekce a předávání příkazů dalším spojům a SU-30 a SU-35 udělají svou práci, pokud S-400 nebo S-500 předtím nevyšlo.
    1. SanichSan
      SanichSan 19. července 2021 22:18
      +1
      Citace od Serhi
      a SU-30 a SU-35 udělají svou práci, pokud S-400 nebo S-500 předtím nevyšlo.

      Dovolte mi připomenout, že od druhé světové války se ukázalo, že nejlepší protivzdušnou obranou jsou vaše tanky na nepřátelských letištích mrkat nyní technologie hodně pokročila a v této práci by měly být tanky nahrazeny raketami. hi
  50. _Ugene_
    _Ugene_ 19. července 2021 18:19
    -1
    Su-57 nebude moci představovat skutečnou hrozbu pro USA a NATO
    ve skutečnosti pouze strategické jaderné síly Ruské federace představují skutečnou hrozbu pro Spojené státy a NATO, všechny ostatní zbraně pro místní konflikty