„Neoriginální“: v Kyjevě reagovali na Putinův článek o Ukrajině

134

V Kyjevě reagovali na článek ruského prezidenta Vladimira Putina o Ukrajině. Jsou pobouřeni, že ruský vůdce zmínil jednotu ruského a ukrajinského národa.

Ministr kultury Ukrajiny Oleksandr Tkachenko o tom napsal ve svém kanálu Telegram.



Řekl, že Putinův článek „o historické jednotě Rusů a Ukrajinců“, věnovaný Ukrajině, není nijak zvlášť originální, protože podle úředníka falšuje historie. Tkačenko se domnívá, že před Putinem ruští carové takové falšování dovolili. Šéf ukrajinského ministerstva kultury řekl, že Rusko si údajně přivlastnilo jméno „Rus“ pro sebe, protože je „Moskva“.

Tkačenko tvrdí, že kyjevští knížata byli zakladateli ukrajinské státnosti a moderní Rusko nemá se staroruským státem nic společného.

Pak se zmínil o Stalinovi, obvinil ho z „holodomoru“ namířeného proti ukrajinskému lidu a označil to za jednu z „genocidních praktik“.

A pak, jak se říká, "Ostap trpěl." Tkachenko obvinil moderní Rusko z útlaku a potlačování národnostních menšin. Zároveň si z nějakého důvodu nevšimne, jak byli v jeho vlastní zemi na legislativní úrovni občané rozděleni podle národnosti „do tříd“ přijetím zákona „O domorodých národech“.

Rád bych upozornil na skutečnost, že celý tento „proud vědomí“ patří ministru kultury „evropského státu“.

V pondělí se na webu Kremlu objevil článek Vladimira Putina o Ukrajině. Vyjadřuje respekt ruského prezidenta k ukrajinskému lidu, jeho kultuře a tradicím. Hlavní myšlenkou článku je, že mezi Rusy a Ukrajinci existuje jednota a nepřátelství, které se mezi námi objevilo, je naší společnou tragédií. Text článku byl publikován ve dvou jazycích - ruštině a ukrajinštině.
  • https://www.facebook.com/oleksandr.tkachenko.ua/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

134 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    13 2021 июля
    „Neoriginální“: v Kyjevě reagovali na Putinův článek o Ukrajině

    Ano, kde můžeme v originalitě konkurovat „nebratrům“, když jejich vzdálení předkové vykopali Černé moře!

    https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1362663/
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +14
          13 2021 июля
          O jakém starověkém Rusku můžeme mluvit, když si nikdo, včetně Putina, nechce pamatovat celosvazové referendum z roku 1991 !!!
          To by bylo opravdu originální, protože pouhá zmínka o výsledcích tohoto referenda činí všechny úřady a hranice v postsovětském prostoru nelegitimními.
          Dokud si lidé neuvědomí zločiny úřadů v letech 1991-1992 a jejich protilidový charakter jednání, do té doby bude chaos v Rusku a v zemích s ním sousedících pokračovat.
          1. +2
            13 2021 июля
            Dobře, vzpomněl jste si na toto referendum a co bude dál? Budete jimi mávat jako spodky nad hlavou? oklamat Nikdo se o něj dlouho nestará. Co tam chtěli někteří obyvatelé, nikoho nezajímá. Všechno se už stalo. Jejich ruce zničily jedinou zemi a roztrhaly ji do feudálních osudů. A na tom, že zamáváte nějakým papírem, se nic nezmění. Pouze všechny země CSTO se okamžitě promění ze spojenců v nepřátele Ruska. Navrhujete bojovat se všemi sousedy? Do prdele? jištění
            Máme na své straně nepřátelský blok z Gruzie, Ukrajiny a Moldavska. Pojďme se s nimi zatím vypořádat a nebudeme si vytvářet nové nepřátele.
            1. 0
              15 2021 июля
              Je směšné poslouchat ubohé falešné bláboly všech údajných kritiků nádherného (ale ne bez chyb!) Velkého podrobného článku Vladimira Vladimiroviče, kteří své falešné názory uvádějí jako spolehlivé argumenty a fakta.

              A mizerný Alexander Tkachenko je se svým "vyvracením" prostě směšný! smavý Ale kdysi tato manuální loutka ochotná pejska všech pánů - majitelů Ukrajiny - nebyla špatná nezávislý novinář, kterého jsem měl rád! Ale - koupeno a uvedeno do provozu ...
          2. +2
            13 2021 июля
            pokud jste si přečetli článek, zmínil to)
            1. +2
              14 2021 июля
              Citace z opuonmed
              zmínil článek

              Speciálně šel na oficiální web, znovu si přečtěte originál. O referendu není jediná fráze, dokonce ani vyhledávač.
          3. -1
            14 2021 июля
            Tady se nosí s tímto referendem, neklidní. Pamatujete si text?
            o zachování obnovené Unie jako federace rovnoprávných suverénních sovětských socialistických republik

            suverénní = nezávislý
            chtěli to jako v USA se státy, dostali SNS a pak se vše začalo točit, ale to jsou místní zvyky smavý
            1. +1
              15 2021 июля
              Drazí opuonovaní a vitální komentátoři, riskuji, že přeruším vaši vědeckou diskusi. Co bylo, bylo, nikdy nebylo, takže nikdy nebylo. Spíš mě znepokojuje současná situace. A ta otázka mě trápí? No, HDP prý nakreslilo červené čáry, i když se (červené čáry) časem vzdalují jako fata morgána v poušti. Konkrétně Spojené státy z militaristických pohnutek, aby ublížily Ruské federaci, rozmístily rakety v oblasti Charkova. Naše reakce? Nechceme rozpoutat válku a děláme to správně, nikdo válku nepotřebuje, včetně troufalého hegemona. Proto je jasné, že Spojené státy nebudou střílet na Moskvu z Charkovské oblasti. A pokud ano, tak vydržet – zamilovat se. Ostatně rozmístění sil NATO řekněme v Estonsku kromě armády nikomu nevadí. Tak proč tento článek? Hodil kamínek do louže, žáby kvákaly a zase ticho. Jen nemluvte o raketách na Kubě. Situace je tam nejistá, bratři Castrové odešli do důchodu a jen oni věděli, jak mluvit s lidmi.
      2. +4
        13 2021 июля
        Citace z OrangeBig
        Jsou tak pohodlní a vždy budou vyjadřovat svou záměrně zkreslenou verzi historie.

        A oni to umí, oni
        „evropský stát“.
        1. +4
          13 2021 июля
          Ministr kultury Ukrajiny Oleksandr Tkachenko napsal na svém kanálu Telegram...

          Nechápu, co může napsat prostitutka schválená na pozici ministerstvem zahraničí. Všechny klíčové pozice na Ukrajině jsou jmenovány v zámoří. Mají jiný příběh.
          1. +4
            13 2021 июля
            Citace z fruc
            Mají jiný příběh.

            A nikdy žádné neměli
    2. +7
      13 2021 июля
      "Není originální" ?

      Ale zároveň poradce vedoucího kanceláře Vladimíra Zelenského (nikoli státního úředníka na žádné úrovni) Michail Podoljak nazval článek Vladimíra Putina o historické jednotě ruského a ukrajinského národa - “Bezvadný propagandistický plakát„a“ absolutní a nekomplikovaná propaganda v koncentrované podobě.

      Poznámka - Bezvadný , protože ani junty nemohly v článku najít žádné překrucování faktů.

      Jo a "propaganda", říkali tomu CLEAR, tedy pravdivé a neomylné...
      1. +7
        13 2021 июля
        Jde o to, že ukrajinská verze historie se vždy vyznačuje originalitou, protože vždy existují falzifikáty a zjevné přizpůsobení faktů požadované verzi historie.
        1. 0
          13 2021 июля
          Citace z OrangeBig
          Jde o to, že ukrajinská verze historie se vždy vyznačuje originalitou.

          Obecně na téma proměnlivosti myšlení a zmatení vědomí jedince můžete polemizovat, jak chcete. Ale tady je celá země se svými zuřivými šváby!

          To je fenomén, to je fenomén ano
        2. +3
          13 2021 июля
          ukrajinská verze historie se stejně vždy vyznačuje originalitou
          přesně tak. Hlavním motivem leb je "Moscovy je zmocněncem Zlaté hordy, nikoli Ruska." Co si o tom myslím, jsem již psal níže.
          Dvojnásobné šílenství je, že krymští Tataři jsou považováni za bratrský národ a tatarský válečník je na obrázku "Obránci Ukrajiny", přikládám níže

          Neřeknu nic o římských legionářích...
          1. +2
            13 2021 июля
            Citace: Igor Ushakov
            ukrajinská verze historie se stejně vždy vyznačuje originalitou
            přesně tak. Hlavním motivem leb je "Moscovy je zmocněncem Zlaté hordy, nikoli Ruska." Co si o tom myslím, jsem již psal níže.
            Dvojnásobné šílenství je, že krymští Tataři jsou považováni za bratrský národ a tatarský válečník je na obrázku "Obránci Ukrajiny", přikládám níže

            Neřeknu nic o římských legionářích...


            Obrázek z nějakého dětského komiksu? smavý dobrý
          2. +2
            14 2021 июля
            Někde uprostřed pravého boku bylo možné strčit netopýřího muže s pavoučím mužem. Když už je takový chlast pryč
    3. +4
      13 2021 июля
      Citace z ioan
      ...upozorňuji na to, že celý tento "proud vědomí" patří ministru kultury "evropského státu"....


      Chlapi, jak jste dopadli se svým "evropským státem". Mohli byste si myslet, že jedna zmínka o zapojení do této definice by měla způsobit úplnou servilnost této definice, ačkoli způsobuje pouze zvracení.
      1. +3
        13 2021 июля
        Putin v článku napsal, že Ukrajina je pod vnější kontrolou a k čemu vnější kontrola vedla v roce 1918 a jak tragický byl osud těchto manažerů.
    4. 0
      13 2021 июля
      Jo, ta první bakterie měla přední část a knír, byla žlutá vepředu a za tou, která se jmenuje "Bvakit" a říkala se "Khokhlushka" lol Naše bakterie s lahví vodky a plstěnými botami se objevila až po milionu divizí "Khokhlushka" lol
      1. +3
        13 2021 июля
        Citace: Spořivý
        první bakterie měla přední část a knír, byla žlutá vepředu a za tou, které se říká "bvakitny"


        Mýlíte se - zadní strana byla žlutá ....
        1. 0
          13 2021 июля
          Citace: PiK
          Mýlíte se - zadní strana byla žlutá

          Žlutá je přirozená záliba ve zradě, ale "blakit" podle dnešní (tolerantní) klasifikace je nástroj, takže si nepleťte barvy duhy, tam je zadní strana černá.
    5. -5
      13 2021 июля
      Jsou pobouřeni, že ruský vůdce zmínil jednotu ruského a ukrajinského národa.

      Byl to test Svidomo .. Teď máme rozvázané ruce! Pokud chcete válečné hry, dáme vám válečné hry, ale ošemetným způsobem .. Běhejte lépe, než bude příliš pozdě! Brzy vás majitelé začnou slučovat a pak uvidíme, jestli bude jednota nebo ne hi
    6. +4
      13 2021 июля
      Citace z ioan
      kdyby jejich vzdálení předkové vykopali Černé moře!

      A obecně se jedná o nejstarší národ na zemi
      1. +3
        13 2021 июля
        Hinduisté pocházejí ze slonů. Ukrajinci od kanců. A Rusové přišli z lidí.
    7. +4
      13 2021 июля
      Text článku byl publikován ve dvou jazycích - ruštině a ukrajinštině.

      Bylo také nutné psát anglicky, německy a francouzsky, aby překlad nebyl zkreslený.
      1. +2
        13 2021 июля
        Citace: jasné
        Text článku byl publikován ve dvou jazycích - ruštině a ukrajinštině.

        Bylo také nutné psát anglicky, německy a francouzsky, aby překlad nebyl zkreslený.

        Kdo je divoce minus ... Zdá se, že podle zelené píšťaly na VO sesbírali celé Svidoucro, stejně jako Bohem vyvolená veřejnost ... vyřezávají zápory ...
        1. +4
          13 2021 июля
          Citace: 30 vis
          Kdo je divoce minus ... Zdá se, že podle zelené píšťaly na VO sesbírali celé Svidoucro, stejně jako Bohem vyvolená veřejnost ... vyřezávají zápory

          Velmi nápadné
          1. +6
            13 2021 июля
            Citace: Seryoga64
            Citace: 30 vis
            Kdo je divoce minus ... Zdá se, že podle zelené píšťaly na VO sesbírali celé Svidoucro, stejně jako Bohem vyvolená veřejnost ... vyřezávají zápory

            Velmi nápadné

            Držte se v řadě tyran
            1. +2
              13 2021 июля
              Citace: jasné
              Držte se v řadě

              Ano madam voják
        2. +7
          13 2021 июля
          Citace: 30 vis
          Citace: jasné
          Text článku byl publikován ve dvou jazycích - ruštině a ukrajinštině.

          Bylo také nutné psát anglicky, německy a francouzsky, aby překlad nebyl zkreslený.

          Kdo je divoce minus ... Zdá se, že podle zelené píšťaly na VO sesbírali celé Svidoucro, stejně jako Bohem vyvolená veřejnost ... vyřezávají zápory ...

          Vlezou na všechny více či méně čitelné ruské stránky.
          Brzy jsou volby a bude potřeba vytvořit odpovídající zázemí, aby se zalíbilo „osvícenému“ Západu ano
          1. +1
            13 2021 июля
            Citace: jasné
            vytvořit vhodné pozadí, aby se zalíbilo „osvícenému“ západu

            Dobře, ano. Ti už přestali věnovat pozornost jejich olizování požádat
    8. +4
      13 2021 июля
      ...... kdyby jejich vzdálení předkové vykopali Černé moře!

      A mimochodem, ano, Turkům je třeba říct, kde získat profesionální kopače moří. A pak zabahnili kanál a tady po ruce tolik dříčů dře nečinností.
    9. +4
      13 2021 июля
      Samozřejmě, že pospolitost ukrajinského a ruského národa nemá nic společného s etnickým Židem Tkačenkem)))
      Nebyl překvapen originalitou) ať už je to tak) zařadit Zelenského a Tkačenka mezi původní obyvatele Ukrajiny)) to by byl vtip))
    10. +1
      14 2021 июля
      "Žádná originalita." Možná. Ale se západními kurátory je všechno superoriginální. Samotné LGBT něco stojí, umožňuje zavinout miminko, umožňuje dětem určit, kdo se cítí jako rodič 1 a rodič 2 – to vše je velmi originální.
  2. +3
    13 2021 июля
    Zapomněl jsem na moře...
    A pyramidy... A Sumerové...
    A Bůh s předklonem.

    Oh, sakra, už jsem unavený z těchto příbuzenských potratů.
    1. +1
      13 2021 июля
      Citace z Machete
      Zapomněl jsem na moře...
      A pyramidy... A Sumerové...
      A Bůh s předklonem.


      Ať neo-Ukrajinci pokračují v pitvání země těmito „historickými fakty“, zatímco Putin se v článku opíral o historickou pravdu a dokumentární fakta.

      Už jsem psal o něco výše, že ani Banderlog se neodvážil vytknout Putinovi překrucování historie na oficiální úrovni.

      To je co - s čím, ale s historickou a kulturní složkou v článku všechno dobrý , nekopejte.
      Na této části očividně pracovali dobří konzultanti.
      1. +4
        13 2021 июля
        Citace: PiK
        že se ani banderlogové neodvážili na oficiální úrovni vyčítat Putinovi překrucování dějin.

        A jaký nářek vyvolali v médiích, to je něco jištění
        1. +1
          14 2021 июля
          Citace: jasné
          A jaký nářek vyvolali v médiích, to je něco

          To není „něco“, ale jejich vcelku předvídatelná a pochopitelná reakce. Nějak musíš odpovědět...
      2. -1
        13 2021 июля
        Něco, ale pokud Putin něco řekne, nedostanete se na dno.
        Nehádejte se.
        1. -4
          13 2021 июля
          Hypotéku využilo 500 milionů ruských občanů. Na dno se nedostaneš
          1. +3
            14 2021 июля
            Citace: Oleg Zorin
            Hypotéku využilo 500 milionů ruských občanů.

            Už jsme půl miliardy, ještě o něco víc a Čína to dožene jištění ?

            Kdo se tolik snažil „ostřít“ tolik občanů lol ?
            1. +1
              15 2021 июля
              Putin: „Více než 500 milionů lidí využilo preferenční hypotéky“
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. -3
        13 2021 июля
        Citace z OrangeBig
        Pokud Sumerové, pak musí jít do Iráku.

        Ano, Sumerové jsou tam. Ale Ukrajina je stále více srovnávána ani ne s Irákem, ale s Afghánistánem, její naprostou nejistotou.
        1. 0
          13 2021 июля
          Co nyní Ukrajinci píší v nové verzi historických knih, že pocházejí z Paštunů, a ne ze Sumerů? smavý
          1. +1
            13 2021 июля
            Citace z OrangeBig
            Co nyní Ukrajinci píší v nové verzi historických knih, že pocházejí z Paštunů, a ne ze Sumerů?

            Ne, píšou totéž, ale ve skutečnosti se proměňují v Afghánistán.
      2. +1
        13 2021 июля
        Vysvětlíte jim to.
        Řeky nazývali potomky Ukrajinců.
  3. +5
    13 2021 июля
    "Kyjevská knížata byla zakladateli ukrajinské státnosti a moderní Rusko nemá nic společného se staroruským státem."
    Sakra, ty hlupáku! A proč toto téma nemluví o tom, odkud se tito kyjevští princové vzali.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +3
        13 2021 июля
        Protože tento předmět není ziskový

        Stále není ziskový! A pokud si pamatujeme, že celou civilizaci na těchto územích zničili Tatar-Mongolové, pak by měli místní vůdci mlčet a poděkovat Moskvě za pomoc při oživení. Ale celkově, když mluvíme o oživení těchto zemí, musíme počítat od roku 1854.
    2. +2
      13 2021 июля
      Podle jejich verze letěli z Venuše ... lol
      1. +3
        13 2021 июля
        Podle jejich verze letěli z Venuše ...

        No, co jsi! Podle svých učebnic uvažují o jejich historii od 150 tisíc let před naším letopočtem. Při čtení jsem se lekl!
        1. +4
          13 2021 июля
          Tady se smějeme a vyrůstá jejich generace, která nezná jinou a která byla vychována v nepřátelství ke všemu ruskému...
          1. +1
            13 2021 июля
            Moje dvě vnučky tam chodily do školy, je děsivé pomyslet, s jakými myšlenkami a znalostmi školu opustí.
            1. +3
              13 2021 июля
              O to právě jde, mnozí mají příbuzné na Ukrajině a mnozí se už pohádali, ale co bude dál...
              1. 0
                13 2021 июля
                a mnozí se již pohádali

                To je ono a mám takový osud, a nejen já.
                1. +2
                  13 2021 июля
                  Ano, tento trend bohužel jen sílí...
    3. -1
      13 2021 июля
      Kyjev založil kníže Oleg Novgorodský na své cestě do Byzance. Prostě se mu líbilo místo na břehu - z učebnice dějepisu z roku 1910. Miluji tuto knihu, stručnou a pravdivou, četla jsem ji mnohokrát.
  4. +6
    13 2021 июля
    Jestli je na fotce jejich ministr kultury, tak se s ním ani nebudu hádat, všechno je napsané na obličeji, že
    1. +6
      13 2021 июля
      Přijetí ministerstva kultury. Sekretářka je v slzách....
      - Miláčku, co je s tebou?
      Na tento hovor jsem čekal celý život! Zavolal a zeptal se: To je prádelna?
      Najednou jsem se zamotal a řekl - NE !!!
      1. +3
        13 2021 июля
        Jejich pauza se vlekla, teď ještě neumřela…
    2. +5
      13 2021 июля
      Citace: Magnat231
      Jestli je na fotce jejich ministr kultury, tak se s ním ani nebudu hádat, všechno je napsané na obličeji, že


      No, ano, obličej je "vysoce zduchovněný" ...
  5. +5
    13 2021 июля
    Zprávy by byly mnohem originálnější, kdyby Svidomové podpořili článek V. V. Putina. Jinak není nic nového a nečekaného: proto jsou banderlogové, kteří vrážejí klín mezi národy. Kromě toho je mezi Slovany dost panic.
    1. +3
      13 2021 июля
      Je nutné provést průzkum, protože jen ti, kteří jsou u podavače, propadají hysterii ...
  6. +3
    13 2021 июля
    Proč jsou rozhořčeni, dají si na hlavu kastrůlek a jdou do svazku gayů.
    1. +2
      13 2021 июля
      Škoda, že je neberou i s kastrůlkem...
      1. +2
        13 2021 июля
        Soudě podle mínusů u hrnců je pracovní den u konce smavý
        1. +3
          13 2021 июля
          Zdá se, že možná je s financemi konec a už nejsou v mínusu... lol
  7. +6
    13 2021 июля
    Kyjevská Rus skončila v roce 1240 dobytím Kyjeva Batu a vyhlazením obyvatel města. Už nebylo oživeno jako město - hlavní město jakéhokoli druhu Ruska. Stalo se to. A jak bylo nutné vytáhnout sovu na zeměkouli, aby se to popřelo.
    1. +3
      13 2021 июля
      Na to všechno jsme nepřišli, ale Batua porazili a zahnali ho do Muscovy ... lol
    2. 0
      13 2021 июля
      Kyjevská Rus skončila dříve. Invaze Batu a nastolení kontroly nad Hordou tomuto faktu nahrávalo. Tím ale spory alespoň skončily.
  8. 0
    13 2021 июля
    Předák napsal článek o jednotě ruského a maloruského lidu. Tkachenko je příbuzný s jinou osobou:
    V lednu 2015 se oženil s Annou Barannik, personální ředitelkou 1+1. Ceremoniál se konal v Jeruzalémě za přítomnosti blízkých příbuzných a přátel.
    Slovo „ženatý“ s tímto obřadem také nemá nic společného, ​​jako Tkačenko a Zelenskij s maloruským lidem.
  9. +4
    13 2021 июля
    Proč být originální?

    No, jak? Co máme ukrajinština? Pohraniční obyvatel. Národnost ruská
    1. +4
      13 2021 июля
      Koně propadají hysterii, jak jsou ruští ... lol
    2. -4
      13 2021 июля
      Co můžete říci o výsledcích sčítání lidu v Ingušské republice, kde byli Ukrajinci (tehdy jejich etnonymum bylo „Malí Rusové“) uznáni jako samostatná národnost, a v SSSR a Ruské federaci, podle jejichž výsledků Ukrajinci jsou také uznáváni jako samostatná národnost?

      1. +1
        13 2021 июля
        V odkazu, který jste uvedl, řeknu, že jsou stejné národnosti jako „Permjáci“. Pokud nevíte, o co jde, neptejte se. Velcí, malí a Bělorusové v Ingušské republice se spojili v jedno – Rusové. Navíc Rusové nejsou národnost, ale superetnos – víte o tom? Také hledejte. O tom, že národnost v Ingušské republice znamenala málo - víte? Hledej znovu.
        O SSSR, chybné politice rozdělování národů, obecný význam je zbavit se imperialismu, to je umělé dělení.
        1. +1
          14 2021 июля
          Takže to prostě nejsou nutné lži a podvody. "Permyak" není národnost, je to TOPONIM - jméno spojené s oblastí, nikoli s etnickou skupinou. „Maloross“ je přesně to etnonymum. A ve výsledcích sčítání obyvatel Ingušské republiky jsou to právě etnonyma, která jsou uvedena - neexistují žádné „Uraly“, „Permyakové“, „Kherzoni“ - počet Malých Rusů v různých městech Ruské impérium je tak jasně a jednoznačně naznačeno, stejně jako s Velkorusy, Armény, Tatary, Baškiry, Židy a dalšími. Nechcete snad říci, že etnonyma jsou v datech sčítání uvedena spolu s toponymy? Nebo máte toponymum „Malorusové“ – proč se tedy Rusové, Velkorusové, kteří žili VE STEJNÝCH MĚSTECH jako Malí Rusové, počítají zvlášť? Koneckonců, z hlediska vaší logiky je obyvatel Charkova Charkovec, ne? Ale přesto se při sčítání obyvatel Charkovské gubernie počítali zvlášť Charkovsko-Velkorusové (místní „Permojci“) a také Charkovsko-Malorusové, že?

          "Rusové nejsou národnost" - tak nejdivočejší rusofobní nesmysl jsem dlouho neslyšel. To je podle vás ruský lid, ruské etnikum neexistuje???
          „superetnos“ – naučte se látku, otevřete si učebnici etnografie nebo alespoň slovník a přečtěte si, co superetnos skutečně je:

          Superethnos (lat. super - over + řecky ἔθνος - lidé) - ve vášnivé teorii etnogeneze etnický systém, nejvyšší článek etnické hierarchie, skládající se z několika etnických skupin, které vznikly současně v jedné krajinné oblasti, propojené ekonomickými, ideologická a politická komunikace a v dějinách se projevuje jako celistvost mozaiky.

          Ruský svět lze s jistotou nazvat superetnos - všechny národy sjednocené Rusy, které jsou stejně smýšlejícími Rusy, aniž by ztratily svou národní identitu.
          A samotné Rusy nelze nazvat superetnosem - je to specifická národnost, národ, etnos, který před mnoha staletími asimiloval desítky malých národů, z nichž vzešel ruský lid - a který dnes existuje právě jako národnost (etnos), a ne jako nepochopitelný "superetnos" .

          "Víte o tom, že národnost v Ingušské republice znamenala málo" - ale nevidíte to. Chápu, nepochopil jste, proč v desce s výsledky sčítání lidu v Ingušské republice jsou Arméni, Židé, Tataři uvedeni jako "národnosti" - ačkoliv je dnes považujeme za JINÉ NÁRODNOSTI.

          A jde jen o terminologii – slovo „národnost“ v západním světě označuje státní příslušnost, občanství či občanství. Například místní troll z Izraele Oleg Sokolov - Profesor, pěnící u huby, mi dokázal, že existují národnosti "americké" a "izraelské" smavý
          Rozuměl jsi? Žid v Izraeli je Izraelec. Ale Arab v Izraeli je také "Izrael"! wassat
          A Rus, který se přestěhoval do Izraele s židovskými příbuznými, se také stal Izraelcem podle „národnosti“ – nic vás netrápí?)

          A v SNS je rozšířen i druhý význam pojmu „národnost“ – ETNICKÁ PŘÍSLUŠNOST. V Ingušské republice se tomu říkalo – ano, správně, „národnost“ – tedy synonymum pro slovo „národnost“ ve významu „etnikum, etnikum“.

          „Co se týče SSSR, je to chybná politika oddělování národů“ – administrativně-teritoriální rozdělení podle národních linií bylo chybné, ale SSSR se nikdy nepostavil proti národnostem a udělal správnou věc – Rusové, díky bohu, nejsou šovinisté.
          1. 0
            14 2021 июля
            Citace: Alt22
            Takže to prostě nejsou nutné lži a podvody.

            Nyní se díváme na vámi uvedený odkaz, na fotografii předpisu v Ingušské republice. V části, která je pod tabulkou - "zbytek národností má malý počet svých zástupců", a jsou uvedeny počínaje Čechy. Takže mezi Zyryany a Laponci jsou Permoané, každý po 1 osobě.
            Citace: Alt22
            neexistují žádné "Uraly", "Permyakové",

            Proto další rozhovor s člověkem, který upřímně řečeno nerozumí tomu, co píše - považuji za zbytečný.
            A čtěte ve svém volném čase. Někdy pomůže přemýšlet.
            https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyane-kak-politicheskiy-superetnos/viewer
            Jinak zemřete s jednou Pedivikií v hlavě
            1. -1
              14 2021 июля
              a tak mezi Zyryany a Laponci - Permoji, všichni po 1 osobě.
              - Komi-Permyakové nebo Permjáci; (vlastní jméno - Komi Mort, Komi Otir, Komi-Permyakkez) - lidé z ugrofinské skupiny žijící v Rusku. Až do 1920. let 2010. století říkali si permoníci, permoníci, permoníci. V současné době se používá etnonymum Komi-Permyaks. Jejich počet v roce 95 činil XNUMX tisíc lidí. Žijí na severozápadě Permského území: na území administrativně-teritoriální formace jako součásti regionu - Komi-Permyatsky District, v Krasnovishersky Municipal District, podél řeky Yazva - Yazvinsky Permians, v Kirovská oblast (v městské části Afanasevsky) - Zyuzda Permians. Na řekách Inva a Nerdva (okresy Kudymkarsky a Yusvinsky na území Perm) - Invensky Komi-Permyaks.

              Historicky se zabývali lovem a rybolovem, zemědělstvím na orné půdě a chovem zvířat. V současnosti jsou hlavními zaměstnáními Komi-Permyaků zemědělství a práce v lesnictví.

              Vážení, proč jste se rozhodli, že při sčítání lidu Ingušské republiky jsou uvedena toponyma? Permyakové jsou jedním z národů Ingušské republiky. Pokud byla zmíněna toponyma, tak kde jsou „Astrachánci“, „Moskvané“, „Petrohrad“, kde jsou „Kyjevci“? Nejsou žádné - v tabulce jsou tedy uvedeny pouze etnické skupiny, národnosti a to, že permoníci a malorusové jsou NÁRODNOST, etnické skupiny, nikoli místo bydliště.

              Proto další rozhovor s člověkem, který upřímně řečeno nerozumí tomu, co píše - považuji za zbytečný.
              - jak ukázal váš neúspěšný příklad s LIDEM z Permu - jste to vy, kdo tématu vůbec nerozumí. Místo bydliště "Permyak" není ve výsledcích sčítání lidu, je tam uvedena národnost - příště, než budete plácat nesmysly, zkontrolujte si přihlášku, abyste nebyli zneuctění, jako je tomu nyní.
              Všechno nejlepší, přeji vám, abyste zmoudřeli a obohatili své znalosti!
  10. +1
    13 2021 июля
    „Neoriginální“: v Kyjevě reagovali na Putinův článek o Ukrajině
    Kde je tady ta originalita? Otázka pro upřesnění, stojí to za to....
    A „originalitou“ jsou oni sami, oni sami. podařilo, dokonce i jejich „partneři“ se obracejí zpět.
    1. +1
      13 2021 июля
      Nemají si co říct, a tak uhnou a ponesou kolem Sumerů nejrůznější sněhové bouře...
      1. +2
        13 2021 июля
        Měli být zticha, možná nevypadali jako takoví blázni.
        Lidová moudrost, tady nejde o takové ... stáří na ně přijde samo, jako na mnohé jiné.
        1. +2
          13 2021 июля
          Ano, ticho je zlato, ale nedosahuje k nim, jako k těm, kteří se o nás snaží...
          1. +2
            13 2021 июля
            Není o kom a o čem mluvit .... jsou takoví, jací jsou.
  11. -1
    13 2021 июля
    ....... tam se vyléčíte VŠECHNY smavý
  12. -3
    13 2021 июля
    Kde je odpověď na hlavní otázku? Bratři Putin a Zelenskij nebo ne =)?
    1. +1
      13 2021 июля
      s největší pravděpodobností ne, protože Zelenskij je etnický Žid
      1. 0
        14 2021 июля
        A brigádní generál je etnický Němec. tyran
  13. +2
    13 2021 июля
    Výklad dějin nemůže být originální. Historické události jsou uznány za pravdivé pouze tehdy, pokud existuje několik různých zdrojů popisujících tuto událost z různých úhlů pohledu, ale které si navzájem neodporují.
  14. +1
    13 2021 июля
    Rád bych upozornil na skutečnost, že celý tento „proud vědomí“ patří ministru kultury „evropského státu“.


    A tvář jeho skunka připomíná...
  15. -1
    13 2021 июля
    Byli velmi uraženi,Putin V.V.nenapsal ani slovo kdo vykopal Černé moře.Ale vážně síla článku je v jedné větě.Pokud přijde hrozba ze zemí,které Rusko darovalo Ukrajině,tak je lze vzít zpět , a ne žádný Kvůli Ukrajině nebude světová válka Evropa je z těch žebráků unavená!
    1. +1
      13 2021 июля
      Citace: tralflot1832
      Evropa je unavená z těchto žebráků!

      Celý svět je unavený, dokonce i Guinea Conakry je unavená.
  16. +3
    13 2021 июля
    Kontroverzní článek.
  17. +1
    13 2021 июля
    Šéf ukrajinského ministerstva kultury řekl, že Rusko si údajně přivlastnilo jméno „Rus“, protože je „Moskva“.

    A o územích přivlastněných Skakuasií v dobách Ruské říše a SSSR tento šarovarnik nic neřekl?
    1. +2
      13 2021 июля
      Citace z Xlor
      A o územích přivlastněných Skakuasií v dobách Ruské říše a SSSR tento šarovarnik nic neřekl?

      Stejně jako ve "Svatbě v Malinovce" Popandopulo "Toto je moje, toto je také moje a toto je moje a ještě mnohokrát moje."
  18. +2
    13 2021 июля
    Příběh není vůbec originální. Samozřejmě je to příběh, a ne hra na klavír s křenem.
  19. -1
    13 2021 июля
    Ruští i ukrajinští nepřátelé komunistů za účelem zisku falšovali dějiny své země a lidu, protože nenávidí PRAVDU o historii své země, o tom, co sami dělali během sovětského období a poté, co se zmocnili RSFSR a Ukrajinská SSR.
    A všichni dohromady kvílí o bájném „holodomoru“ za SSSR, o kterém mýtus vytvořili nejprve Američané, pak nacisté, aby postavili ruský a ukrajinský národ. Ale za sovětské nadvlády to nebylo možné, uspěli jen nepřátelé komunistů, kteří se zmocnili RSFSR a Ukrajinské SSR. ALE nikdy tuto pravdu neuznají a zbaběle svalí vinu na bolševické komunisty.
    1. +5
      13 2021 июля
      Kolomojský vám to řekne přesněji.
      1. +1
        13 2021 июля
        Citace z OrangeBig
        Kolomojský vám to řekne přesněji.

        Ideální rozložení.
  20. 0
    13 2021 июля
    Blázni, co si od nich vzít skakuas!? Debiloidy....
  21. 0
    13 2021 июля
    Rád bych upozornil na skutečnost, že celý tento „proud vědomí“ patří ministru kultury „evropského státu“.

    Je mi trapné se ptát, jak se liší „evropský stát“ řekněme od státu ve střední Africe, abych tu otázku položil tak pateticky? Ano, v Evropě jsou státy, ve kterých jsou do pozic vůdců prvního stupně dosazováni ne úplně chytří lidé. Dnes se tomu nelze divit. Koneckonců to byla Evropa, kdo vytvořil tento stát na nenávisti a lži. Ano, tak horlivě, že normální lidé prchali různými směry. Zbyli jen tito .... A radujte se, pánové Evropané, že je to jen ministr kultury. Tehdy totéž povede jaderné elektrárny, pak byste měli přemýšlet o likvidační komisi. A pak koneckonců z jaderné elektrárny Rovno do Lublinu je to necelých 300 km ... smavý
  22. -1
    13 2021 июля
    Ale souhlasím s Ukrajinci. Každá politická osobnost musí nabídnout svůj vlastní originální výklad všech faktů historie bez výjimky! Páni, jak zajímavé pak bude číst všechny novinky! smavý
  23. +3
    13 2021 июля
    Šéf ukrajinského ministerstva kultury řekl, že Rusko si údajně přivlastnilo jméno „Rus“ pro sebe, protože je „Moskva“.

    Chápu, kdyby to řekla vazelína, ale tak, že ministr kultury. Z jakého bedlamu jsou od takových mynistrivů vzati.
  24. -5
    13 2021 июля
    Našli původní...
    -----
    Britský premiér Boris Johnson, když viděl, že Skotové na Euru 2021 fandí komukoli, byť jen proti anglickému týmu, rozhodl se také napsat politický článek, že Britové a Skotové jsou jeden národ. Nakonec, pokud Putin mohl napsat článek o Rusech a Ukrajincích, pak on, Boris, bude moci psát o svých vlastních lidech.

    Zavolal všechny přední britské historiky.

    - Napíšu skvělý článek o tom, že Angličané a Skotové jsou jeden národ, ale potřebuji vaši pomoc s historickým kontextem.

    Historici si vyměnili pohledy.

    - Pane premiére. Bez ohledu na to, jak je měkčí... Raději ne. - odpověděl nejodvážnější historik Boris.
    - Proč? Johnson byl překvapen.
    „Kde začít, pane premiére,“ povzdechl si historik, „všechno se začalo točit, když na konci XNUMX. století. Anglický král Edward I. pohnul armádou proti Skotům a donutil místní vládce, aby se uznali jako Lord Paramount. A zdanil všechny.
    - Studna.
    - To se Skotům samozřejmě nelíbilo a začali pod kobercem podněcovat spojenectví s Francií. Král Edward I. se o tom dozvěděl a napadl Berwick a o něco později Britové obsadili většinu Skotska.
    - Studna.
    - Pane premiére, sledoval jste Statečné srdce?
    - "Odvážný"? Ano, skvělá karikatura.
    - Ne, "Braveheart" je o prvním velkém skotském povstání vedeném Williamem Wallacem. No, kde je na konci stále jako: "Friiiiiiidoooom!" - a kat vypustí vnitřnosti? Víte, kdo je hlavní hrdina tohoto příběhu?
    - Edward I?
    - Ne.

    Historik si povzdechl.

    - Obecně, když byl Wallace zabit, všichni se rozhodli, že skotská otázka byla konečně vyřešena a všichni jsou nyní přátelé.
    - Výborně, napíšeme článek.
    - Ne. Protože o rok později začala nová válka za nezávislost Skotska, která trvala 22 let a skončila uznáním jeho nezávislosti.
    -…
    - Pak se ale anglický král Edward III rozhodl pomstít a ještě jednou se pokusil dobýt Skotsko. Nová kampaň začala v roce 1332 a trvala 25 let a vyčerpala jak Skoty, tak Angličany. Skotsko však zůstalo nezávislé. A byla nezávislá asi dvě a půl století.
    - Hm, hm. Ale kdy jsme se dali dohromady?
    - Dobře, ano. Na počátku XVII století. Anglie, která je ve spojení s Irskem, sjednocená se Skotskem.
    Ještě jsme je vyhráli!
    - ...Pod kontrolou skotského krále Jakuba VI., který zdědil anglický trůn po své druhé sestřenici - Alžbětě I.
    - To je…
    - Ano. V jistém smyslu to byli Skoti, kdo se k nám přidal, a ne my – oni. Ale ani po sjednocení se Skotové neuklidnili, v polovině XNUMX. stol. jejich nacionalistické hnutí Covenanter, které obhajuje čistotu presbyteriánské církve...

    Uběhly dvě hodiny.

    - ... A obecně se nyní asi polovina Skotů domnívá, že brexit a revize ekonomických vazeb s pevninskou Evropou byla velká chyba, pane premiére, a koketují s myšlenkou dalšího referenda o nezávislosti. shrnul historik. - Kde začneme článek o jednotě anglického a skotského národa?
    "Nebudeme, je lepší ne," zamumlal Johnson nespokojeně.
    - Řekl jsem to hned na začátku. Faktem je, že pro váš článek je nezbytná historie našeho království ... jak by to bylo měkčí? Přepsat. Téměř od samého začátku. Hezký den, pane premiére!
  25. -5
    13 2021 июля
    Na Ukrajině nebo na Ukrajině Stalin vyvolal hladomor, nejen na Ukrajině a v Rusku, Stalin zahájil hladomor také v Polsku, Rumunsku a zbytku Evropy, stejně jako v USA, ale nazývali svůj hladomor, který tam zahájil Stalin“ Velká deprese“. Stalin ale dokázal zachránit asi sto tisíc amerických rodin tím, že jim dal práci. Manželé pracovali a posílali peníze do Spojených států, jako to nyní dělají Ukrajinci, a tak zachraňovali rodiny. To je ale největší tajemství Spojených států, které se k Ukrajincům nedostalo. Netuším, co mají západníci společného s hladomorem v Polsku, nebyli součástí SSSR.
  26. -5
    13 2021 июля
    Lidé
    Tento článek je o kolektivním použití „lidé“.
    Existují... vazby, účinné vazby, vazby sounáležitosti, identity pocitů. A také vazby týkající se těch, které mají praktický společný zájem.
    1. Komentář byl odstraněn.
  27. -4
    13 2021 июля
    Citace: 30 vis
    Citace: jasné
    Text článku byl publikován ve dvou jazycích - ruštině a ukrajinštině.

    Bylo také nutné psát anglicky, německy a francouzsky, aby překlad nebyl zkreslený.

    Kdo je divoce minus ... Zdá se, že podle zelené píšťaly na VO sesbírali celé Svidoucro, stejně jako Bohem vyvolená veřejnost ... vyřezávají zápory ...

    "Svidoucro, stejně jako Bohem vyvolená veřejnost"
    Jen by mě zajímalo, jestli... Rozbalit téma.
    Kdo jsou tito "Svidouukry *? A také... nemohu zmínit"... vyvolená veřejnost" - rozkaz nebo tak něco ..
  28. +1
    13 2021 июля
    Stručně a jasně v historii roku 1910:
  29. 0
    13 2021 июля
    Z prostorů...
    ------
    Článek nebyl napsán pro vás a ne pro vaši kancelář! A to ani pro Nejvyšší radu! Článek byl napsán pro ty Ukrajince, kteří mají ještě alespoň kapku svědomí a zdravého rozumu. Je potřeba kapka selského rozumu, abychom konečně pochopili, že Amerika je daleko a když to pomůže, tak jen slovy, no, nebo s použitými nafukovacími čluny. A Rusko je milováno sousedem a sousedem, a pokud chcete normální vztahy, dříve nebo později si budete muset uvědomit, že jste to vy a nikdo jiný, kdo potřebuje přehodnotit svůj postoj k sousedovi. Uklidněte své imperiální ambice, zapomeňte na malicherné křivdy a konečně pochopte, že Rusové ve vás nevidí nepřítele, trpělivě čekají, až se konečně vypořádáte se svými nacisty a začnete řešit palčivé problémy v zemi. A strýc tyhle problémy nevyřeší
    1. +1
      13 2021 июля
      Článek byl napsán pro ty Ukrajince, kteří mají ještě alespoň kapku svědomí a zdravého rozumu
      jasně, máme je. Cituji jeden z těchto telegramových kanálů
      #Fámy #Layout #UkrainianCase
      Mluvili jsme s našimi různými zdroji a shromáždili vše v běžném případě.
      Článek ruského prezidenta Vladimira Putina o Ukrajině je veřejným vzkazem pro určité lidi.
      Toto poselství také znamená, že ukrajinské směřování Kremlu zesílí a strategie se může v blízké budoucnosti změnit. Kreml dal veřejné ultimátum, že je připraven bojovat za Ukrajinu proti těm, kteří nyní zemi ovládají.
      Na závěr zdroje uvedly, že na základě článku lze usoudit, že ukrajinský případ je pro Putina prioritou. Velké množství našich zdrojů označilo tyto zprávy jako hlavní v Putinově článku o Ukrajině.
      „Nikdy nedovolíme, aby naše historická území a lidé, kteří tam žijí, byli zneužiti proti Rusku,“ je veřejným poselstvím, že Rusko se nevzdává svých historických území a bude všemi způsoby bojovat za realizaci své politiky na ochranu svých zájmů.
      Druhá nejdůležitější zpráva:
      „Moderní Ukrajina je plodem práce sovětské moci. Ukrajinská SSR byla z politických důvodů „slepena dohromady“ z různých částí, které předtím neměly s Ukrajinou nic společného (Novorossia, Krym), ve skutečnosti „okrádala Rusko“. Samostatně Putin zmínil republiku Doněck-Kryvyi Rih, která byla na příkaz Lenina nalita do ukrajinské SSR “- tato zpráva znamená, že strategie Novorossiya atd. nezavřeno, ale pozastaveno.
      1. +2
        13 2021 июля
         
        Prezident Ruska napsal text o ruském lidu, včetně Ukrajiny a Ruska. Jak se dalo očekávat, obrovské množství bloggerů-provokatérů (někteří - podle pozice a za peníze, někteří - z velké mysli nebo z ideologických důvodů) začali tento text interpretovat. Počínaje tím, že je to důkaz ruské „přirozené agresivity“ a konče tím, že je to nostalgie sovětského člověka po sovětské verzi dějin.
         
        Mám úplně jiný pohled. Samozřejmě je to můj osobní názor, možná s ním nebudete souhlasit, ale přesto. A je postaven na velmi jednoduché věci: Jsem si jist, že Putin začal pociťovat svou sílu a vidí, že ji cítí i ostatní lidé a státy. A neodděluje tuto sílu od síly Ruska.
         
        Ne, jsem si vědom (možná ještě lépe než mnoho zuřivých kritiků) slabých stránek naší země. Patří sem ekonomika, finance a zejména sociální politika. S těmito nedostatky se v rámci možností potýkám. Ale! Politika je uměním možného, ​​a pokud jde o interakci s externími aktéry, musíme hodnotit nejen naše slabé stránky, ale i jejich. A jejich slabiny se v posledních letech a dokonce měsících značně zvýšily.
         
        Putin to ví a rozumí mnohem lépe než my, také proto, že mu o tom sami říkají, když žádají o pomoc. A tak je jeho pocit moci v mnoha ohledech velmi osobní. Ale právě proto, že neodděluje svou moc od Ruska, chápe, že je nutné radikálně změnit domácí politiku, především v oblastech, které jsem vyjmenoval výše.
         
        A zde jsem připraven zopakovat to, co jsem již řekl v pořadu o Kudrinu (https://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/92867-razoblachenie-goda-dejatel-nost-kudrina-oplachivalas-zapadom): budování našeho manažerský stroj vychází z ultraliberální ideologie 90. let. A proto nelze vznášet nároky vůči konkrétním úředníkům a jiným postavám za urážku občanů a kompradorismus - jsou do tohoto modelu 90. let imanentně zahrnuty. Pokud jsi ty peníze neukradl, tak jsi hlupák, který může a měl by být podojen! A peníze je třeba vybrat, protože... No, protože jsou moje, tak si dělám, co chci, není to vaše věc! Rusko ale nikoho nezajímá, je to feudální, divoká a zaostalá Raška, kterou nikdo nepotřebuje!
         
        Před zahájením reforem je tedy nutné změnit základní ideologii. Tedy, zhruba řečeno, jasně vysvětlit, že pokud chcete být se zemí, tak se musíte chovat tak a ne jinak. A pokud ne, pak musí dodržovat všechny zákony (připomínám, že v liberální logice 90. let by zákony měli dodržovat jen samci, „seriózní kluci“ se vždy mohou vyplatit). A v souladu s tím i kořist k vrácení. 
         
        Už se tedy ukázalo, že dokud Putin nevysvětlí, o jakou ideologii jde, nikdo tomu neuvěří. A Putinův text vnímám jako první krok k formulování takové ideologie, alespoň u části ruského lidu, Ukrajiny a Běloruska. Proč začal od tohoto bodu - existuje mnoho různých možností, od skutečnosti, že jde o základní konstrukci, „kdo jsme“, až po skutečnost, že tato otázka je prostě první na pořadu dne. A možná, ne z naší iniciativy.
         
        Putinův text je tedy jen vysvětlením všem a všem, jak by se měly v budoucnu vykládat pojmy ruského lidu! A to není hrozba, ne interpretace, to je jen popis, že odteď to tak bude! A kdo se netajil – Putin (a Rusko) za to nemůže (a)! A za všechny důsledky budou nyní ti, kdo nesouhlasí, odpovědní sami za sebe. 
         
        A pokud si dříve naši úředníci a oligarchové mohli dovolit například říci, že nesouhlasí s „anexí Krymu“ nebo něčím jiným, nyní to bude považováno za protiruskou aktivitu. Přímo namířené proti našemu státu se všemi důsledky z toho plynoucími. Zítra se to samozřejmě plně neprojeví, ale na všechna slova a/nebo činy, které tomuto konceptu neodpovídají, budete muset odpovědět ze včerejška!
         
        Opět se nejedná o žádné hrozby. To je pro mnohé jen konstatování nové reality. Ukrajinu nezničíme, ona si s tím poradí sama, lépe než my. Ale ti, kteří již dnes budou tomuto konceptu odporovat, nebudou moci brzy žít na území, kde žije ruský lid. Protože bude nemocný.
         
        Obecně někde takhle. 
        1. +2
          13 2021 июля
          A je postaven na velmi jednoduché věci: Jsem si jist, že Putin začal pociťovat svou sílu a vidí, že ji cítí i ostatní lidé a státy. A neodděluje tuto sílu od síly Ruska.
          Myslím, že je to zřejmé. Slabých si nikdo nevšímá, silných buď nenávidí, nebo respektuje. Proto se taková reakce s vřícím kolem zesiluje.
          konstrukce našeho manažerského stroje vychází z ultraliberální ideologie 90. let. A proto nelze vznášet nároky vůči konkrétním úředníkům a jiným postavám za urážku občanů a kompradorismus - jsou do tohoto modelu 90. let imanentně zahrnuti. Pokud jsi neukradl peníze, pak jsi hlupák, který může a měl by být podojen! A peníze je potřeba vybrat, protože... No, protože jsou moje, tak si dělám, co chci, není to vaše věc! Rusko ale nikoho nezajímá, je to feudální, divoká a zaostalá Raška, kterou nikdo nepotřebuje!
           
          Před zahájením reforem je tedy nutné změnit základní ideologii. Tedy, zhruba řečeno, jasně vysvětlit, že pokud chcete být se zemí, tak se musíte chovat tak a ne jinak.

          Věřte nebo ne, tuto jednoduchou myšlenku se snažím zprostředkovat svým krajanům už více než rok. Nechápou, že kult zisku ve společnosti činí všudypřítomnou korupci nevyhnutelnou a nepřemožitelnou. Ale ne, je jednodušší vinit Rusko a SSSR za jejich nedostatky. Zkorumpovaný úředník pod Unií ještě nechodil do školy a může za to všechna ta zatracená minulost a "obrubník"!
          1. +1
            13 2021 июля
            Pták na ocase přinesl...

            Krysy z kampaně utekly z lodi...
            Nyní jej odstraní MI6. Věděl jsem příliš mnoho... Projděte se, Arseniy.
            1. +1
              13 2021 июля
              Děkuji, už vím, odebírám potřebné telegramové kanály.
              Krysy z kampaně utekly z lodi...
              nebo se rozhodli ustoupit a chytat ryby v neklidných vodách. Všechno je zakalené, tmavé, nejasné, špinavé.
              Nyní jej odstraní MI6. 
              pokud je doženou a chytí se.
            2. 0
              14 2021 июля
              Pasha Mayuchi! Co říká rusky? Ale porušení zákona!
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
  30. 0
    13 2021 июля
    Tkačenko tvrdí, že kyjevští knížata byli zakladateli ukrajinské státnosti a moderní Rusko nemá se staroruským státem nic společného.
    zástupci usedli na moskevský trůn dynastie Rurikůne Čingischán. Sami vládci nesli tituly velcí princové a králové, ne khans nebo noyons. A našimi „vlastenci“ tak milovaný velkovévoda Svjatoslav Statečný a tak nemilovaný (nezaslouženě) car Ivan IV. Hrozný patřil jedna dynastie.
    Problém s plnou posloupností je vyřešen, tečka.
    Unavený z našich nevzdělaných propagandistů!
  31. +2
    13 2021 июля
    Proč by byl Putin originální, když jen říká pravdu.
  32. +2
    13 2021 июля
    No čumáček.... Jeden je lepší než druhý. Pravděpodobně se pěstují v tamní Kunstkameře.
  33. 0
    13 2021 июля

    Chyby se nesmí poznat, musí se smýt, krví!
  34. +1
    13 2021 июля
    Pravda samozřejmě není původní.
    Lepší, jak lžou a lžou?
  35. -4
    13 2021 июля
    Těžko říct, jestli jeden lid nebo ne. Například Chorvati, Bosňané, Srbové, Slovinci jsou jeden národ, ale mluví různými jazyky. Je to kvůli jazyku, že byli rozděleni do zemí, protože navenek lze říci, že jsou kulturně sami. Tak je to i s námi, kdyby SSSR místo toho, aby podporoval rozvoj ukrajinského jazyka, udělal vše pro to, aby tam byla jen ruština, byla by ve složení Ukrajina, protože jaké jiné důvody by existovaly pro vznik jiné země? Koneckonců, nejdůležitější rozdíly mezi národy jsou jazyky. Navenek, mentálně jsme si velmi podobní.
    1. 0
      14 2021 июля
      Naopak, mluví velmi podobně a Srbové a Chorvati a vůbec, prakticky stejně.
  36. 0
    13 2021 июля
    Rozumíme všem trikům spojeným s „protiruským“ projektem. A nikdy nedovolíme, aby naše historická území a nám blízcí lidé, kteří tam žijí, byla použita proti Rusku. A těm, kteří se o to pokusí, chci říci, že tímto způsobem zničí svou zemi. Nechápu, že neví, nic neděláme a neděláme nic pro osvobození Ukrajiny
  37. 0
    14 2021 июля
    Historici Roa se shodli ve sporu s historiky Uup na titulu nejlepšího antisovětského. Za císařství v roce 1917 to nebyli bolševici, kdo v říjnu nastražil bombu, ale císařská buržoazie spolu s nejrůznějšími Kolčaky, kteří v důsledku palácového převratu v únoru zradili cara a zahájili všechny další procesy expanze říše. Když je v hlavním městě nepořádek, začíná separatismus na periferii, běžný příběh. Ale i když věříte v pohádku o „bolševicích, kteří nastražili bombu“, z nějakého důvodu ve druhé světové válce a až po Afghánistán spolu v bitvě zemřeli rusko-ukrajinsko-běloruští lidé, zatímco Gorbačov-Jelcin -Kravčukové ničili Unii, čímž nastražili bombu, která dnes exploduje. A Putin spolu s oligarchy a dalšími Čubaji je také zapojen. A nejen za tří národů Miny, Gruzínců-Osetinců, Arménů-Ázerbájdžánců, Tádžiků-Kyrgyzů, Čečenska, všechny tyto a budoucí konflikty v Ruské federaci jsou výsledkem zrádné restrukturalizace a odevzdání území samotné Berlínské zdi, kde byl Putin opět účastníkem. Ale snazší je vinit bolševiky. Na druhou stranu "Stalin vyhladověl Ukrajince", ale v důsledku špatné úrody kvůli počasí umírali lidé na evropském území Ruska a dokonce i v Polsku byl ze stejného důvodu velký hladomor, ale tento je úplně jiná země, zapišme si i Stalin, všem zkazil počasí a úrodu, stejně nebude umět na nic odpovědět. Mimochodem, miliony Američanů, kteří zemřeli hladem v důsledku Velké hospodářské krize ve stejných třicátých letech, lze také bezpečně obviňovat Stalina a další bolševiky
    1. +1
      15 2021 июля
      Citace: Object.F7
      917 bombu nenastražili v říjnu bolševici, ale imperiální buržoazie

      jste zmateni, jak nazvat bombou.
      bombou nebyly konkrétní události, ale fakt sociální struktury. Šlechta vlastnila téměř všechny zdroje v zemi, ale zároveň nevykonávala žádné funkce, což stát rychle zničilo – např. hanba rusko-japonské války z roku 1905 – její začátek a průběh leží zcela na tzv. šlechta. A degradace začala ústupky a výsadami udělenými Catherine.
      A buržoazie jako objektivně nejprogresivnější třída se chovala jako zcela přirozený beran, který toto zařízení zničil, ale beran se neprosadil – rozdrtil celou společnost. (svršky nemůžou, spodky nechtějí).
      Po únorové buržoazní revoluci by pak Ingušská republika, kdyby nebojovala, s největší pravděpodobností zůstala buržoazní, ale okrajový slabý kapitál je ve válkách velmi slabý a množství problémů přebilo objektivní možnosti tohoto režimu a navíc je Kerensky znásobil svým průměrným managementem. V důsledku toho vznikla druhá situace. Ovšem s úplně jinými motivy.
      A vůbec to nebyli bolševici, kdo provedl druhou revoluci, ale hlavní silou byli eseři a kadeti.
      A bolševici se sice podíleli na revoluci, ale vzhledem k jejich malému počtu měli malý vliv a konkurenční boj o vedení vyhráli až po odstranění moci, nabízeli nejvíce podporovanou populační cestou, kreslili většinu rad. na jejich stranu.
      A již třetí konflikt – neúspěšný puč radikálů (socialistických revolucionářů a kadetů) v létě 18, udělal z bolševiků dominantní politickou sílu a stranu. Tito. VKPB začala nést skutečnou plnou odpovědnost až po tomto pokusu o vzpouru a represe poté.
      Mimochodem, nebyl to bolševik, kdo zastřelil královskou rodinu, ale sociální revolucionář, a to bez koordinace s odpovědným výborem.
      Ti, kteří mluví o bolševické bombě pro autokracii, jsou prostě ignoranti, kteří neznají svou historii a teorii marxismu.
  38. 0
    14 2021 июля
    Musíme jít na Západ až do Lvova, abychom osvobodili Rusko. Další šance už nebude. Je zbytečné se s nimi bavit...
  39. 0
    14 2021 июля
    Skutečným důvodem všech těchto výstředností jsou neuspokojené imperiální ambice ukrajinské elity. Centrem a hlavním městem Ruska se nestal Kyjev, ale Moskva. A právě tohle je štve. Do takové míry, že jsou nyní připraveni přepisovat dějiny, škrtat lidi, vzdát se samotného konceptu „Ruska“, ležet pod jakýmkoli nepřítelem, ale jen tak, aby nebyli, jak si myslí, „ pod Moskvany." Banální závist a z toho pramenící nenávist. Ukrajina se chová přesně jako rozmarný a rozmazlený mladší bratr.
  40. 0
    14 2021 июля
    ministr kultury Ukrajiny ... s tváří vesničana na trhu, který se snaží oklamat kupujícího chromým křížencem místo prasete v pytli ...
  41. +1
    14 2021 июля
    Zajímavé je, proč se někdo najednou rozhodl, že článek HDP by se měl „vyznačovat originalitou“? Pro originální historické požitky se musíte obrátit na Nosovského a Fomenka! :)
    1. 0
      14 2021 июля
      Vlastně je oslovuje Tkačenko. Vypadá to, že ho Barannik z Jeruzaléma pevně vzal za koule.
  42. 0
    14 2021 июля
    Z vyjádření Tkačenka se už louže vyvařila!
  43. 0
    14 2021 июля
    Nechápu, proč by měl být populárně vědecký článek originální.
    Tyto klaunské reprízy musí být čerstvé.
    Asi si popletl prezidenty smavý
  44. 0
    14 2021 июля
    Tenhle Tkačenko, obyčejný regulérní polovzdělaný ragul, který zaplavil vládu a předměstí Rady! Ve věži má banderovskou vinaigrettu smíchanou s nejstaršími kopáči moří!
  45. 0
    15 2021 июля
    Tkačenko tvrdí: Kyjevská knížata byli zakladateli ukrajinské státnosti
    Tuto teorii vytvořil teprve na začátku minulého století v Kyjevě jeden z nacionalisticky smýšlejících profesorů. Nikdy předtím to žádný zdroj nevyjádřil ani nepotvrdil. Ale Chruščov z oportunistických úvah začal tuto teorii pevně a aktivně prosazovat a dokonce ji zařadil do učebnic. Tkačenko a další Ukrajinci nemají žádné jiné důvody pro vyjádření této verze. To podrobně analyzoval historik Spitsyn ve svých projevech a řada dalších vědců s konkrétními odkazy na historické prameny a události. Tato problematika byla kompletně analyzována, otevřena a vzhledem k jednoznačnosti závěrů již nezahrnuje diskuse.
    1. 0
      18 2021 июля
      Podstatou toho, co Tkačenko řekl, není to, že kyjevští knížata byli zakladateli ukrajinské státnosti, ale že jsou POUZE zakladateli ukrajinské státnosti. To je celý smysl toho, co bylo řečeno. Řekněme, že starý ruský stát nemá nic společného s moderními Rusy.

      Není to o nic menší hra, když říkají, že moderní Ukrajinci nemají se starověkým Ruskem nic společného.

      A pravda, jak se často stává, s největší pravděpodobností. uprostřed. Myslím, že staroruský stát, který se často nazývá Kyjevská Rus, byl prvním státem všech východních Slovanů nebo Rusů, kteří byli tehdy ještě jediným národem. A teprve mnohem později byli rozděleni na Velkorusy, Malorusy a Bělorusy.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"