Víceúčelová jaderná ponorka malého výtlaku "Gorgon". Nový koncept v zájmu flotily

52
Víceúčelová jaderná ponorka malého výtlaku "Gorgon". Nový koncept v zájmu flotily
Malá nejaderná ponorka P-750B vyvinutá SPMBM "Malachite". Možná bude "Gorgon" vypadat jako ona

V současné době je u nás rozpracováno několik slibných projektů ponorek různých tříd a určení. Není to tak dávno, co bylo známo o spuštění projektu se šifrou Gorgon. V rámci této práce SPMBM „Malakhit“ vypracovává vzhled víceúčelové jaderné ponorky o malém výtlaku.

Nové směry


Před několika týdny společnost JSC "St. Petersburg Marine Engineering Bureau "Malakhit" připravila a zveřejnila výroční zprávu za rok 2020. Jedna z prvních částí tohoto dokumentu je tradičně věnována klíčovým událostem sledovaného roku. Zmiňuje realizaci různých prací na již existujících projektech a odhaluje i existenci nových.



Jeden z odstavců oddílu uvádí, že v loňském roce „byly iniciativně vypracovány technické návrhy a byla určena podoba malovýtlakové jaderné víceúčelové ponorky Gorgon. Spolu s touto prací je zmíněn již známý projekt nejaderné ponorky Serval.

V jiné části zprávy jsou „Gorgon“ a další projekty nazývány díly, které zajišťují strategický rozvoj podniku. Žádná další zmínka o novém projektu ve zprávě není. Rovněž se neuvádějí žádné údaje technického či jiného charakteru. Uvádí se o výrobě maket různých ponorek pro vystavení na výstavách, ale ne o Gorgonech.

Je třeba připomenout, že v posledních letech SPMBM "Malachite" pravidelně zveřejňuje informace o svém slibném vývoji. Byly tedy publikovány materiály o nových projektech rodiny Piranha a v loňském roce byl otevřen model Servalu. Nový projekt Gorgon z neznámých důvodů do této fáze ještě nedospěl.

Technické hádanky


O projektu Gorgon je známo velmi málo. Ve skutečnosti je odhalen pouze samotný fakt její existence a třída, do které bude nová ponorka patřit. Tyto informace však stačí k určení celkového obrazu a hledání možných výhod.


Vzhled projektu ponorky P-650E

Projekt Gorgon navrhuje návrh malé výtlakové ponorky, jejíž přesná hodnota není pojmenována. Vzhledem k tuzemským zkušenostem v této oblasti lze očekávat, že výtlak Gorgonu přesáhne 200-250 tun, ale nepřekročí 1000-1500 tun, pro srovnání projekt Serval počítá s dosažením úrovně 1450 tun.

"Gorgon" tak bude lehčí než všechny stávající ponorky hlavních tříd, včetně dieselové "Varshavyanka" a speciální jaderné "Losharik". V souladu s tím bude taková loď z hlediska hlavních rozměrů nižší než oni. Délku budoucí jaderné ponorky lze odhadnout na 50-60 m, průměr - ne více než 5-7 m.

Velkou zajímavostí jsou informace o využití jaderné elektrárny. "Gorgon" se může stát první domácí ponorkou malé třídy s takovou silou. Až dosud byly všechny takové lodě vybaveny pouze dieselelektrickými elektrárnami.

Myšlenka malé ponorky s jadernou elektrárnou má určité výhody a zlepšuje potenciál lodi. V tomto případě vznikají poměrně složité technické problémy, bez jejichž vyřešení nebude možné získat všechny požadované výsledky. V první řadě je to potřeba vměstnat elektrárnu požadovaného výkonu do omezených rozměrů a výtlaku malé jaderné ponorky.

"Gorgon" je považován za víceúčelovou ponorku. Moderní domácí jaderné ponorky této třídy jsou vybaveny pokročilými prostředky pro pozorování a určování cílů a jsou také schopny nést celou řadu minových torpédových a raketových zbraní. To zajišťuje efektivní vyhledávání a ničení povrchových, podvodních a pobřežních cílů.


Ponorky typu Varshavyanka s výtlakem menším než 4 tisíce tun jsou nejmenší a nejtěžší mezi válečnými loděmi našich ponorkových sil.

U známých projektů malých ponorek z Malachit SPMBM je zbrojní komplex postaven na bázi torpédometů různých ráží. Systémy 533 mm jsou zároveň schopny používat jak torpéda, tak moderní rakety. Projekt Gorgon může také použít tento přístup. Použití samostatného odpalovacího zařízení pro rakety, jako u projektů větších jaderných ponorek, je nepravděpodobné.

Již dříve bylo zmíněno, že nejaderná ponorka Serval může obdržet modulární sadu zbraní, sebeobranu a průzkumné vybavení. Složení vybavení lodi by mělo být určeno během plánování operace a před vyplutím na moře se navrhuje namontovat na něj potřebné prostředky. Je docela možné, že taková řešení najdou uplatnění i v projektu Gorgon – pokud to objektivní konstrukční omezení dovolí.

Dá se očekávat, že v nadějném projektu budou použity nejmodernější modely radioelektronického zařízení vč. s novými funkcemi. Většinu kontrolních procesů lze automatizovat, což umožní zredukovat posádku.

Možné výhody


Projekt Gorgon vychází z původního konceptu malé víceúčelové jaderné ponorky. Umožňuje kombinovat řešení specifická pro různé třídy podvodního vybavení za účelem získání nových příležitostí. Lze si představit, jaké výhody taková jaderná ponorka ukáže a k čemu může být užitečná Flotila.

V tuto chvíli je přínosem „Gorgon“ provádět výzkumné práce a nacházet potřebná řešení, komponenty a technologie. Bez ohledu na budoucí osud projektu SPMBM "Malachite" získá cenné zkušenosti s vývojem neobvyklé třídy ponorek, které pak lze použít k vytvoření nových lodí.


Vypuštění raket "Kalibr" ponorkami pr. 636.3. Podobné příležitosti může získat "Gorgon"

Malé ponorky od SPMBM "Malachite", jako "Piranha", P-650E atd., jsou nabízeny pro obranu pobřežních a námořních hranic, základen atd. Musí provádět hlídky v omezené vzdálenosti od pobřeží a sledovat aktivitu potenciálního nepřítele. Standardní zbraně jim umožňují útočit na širokou škálu cílů, a to jak v obranných, tak útočných operacích. Kromě toho jsou malé ponorky schopny poskytnout práci bojovým plavcům.

Jaderná ponorka s malým výtlakem, jako je navrhovaná Gorgon, je docela schopná vyřešit všechny takové problémy. Jaderná elektrárna zároveň zlepší některé své schopnosti. Taková loď může vždy zůstat pod vodou a nevystavovat se zbytečným rizikům při pravidelných výstupech.

Přítomnost jaderné elektrárny však komplikuje vývoj projektu a zvyšuje náklady na stavbu lodi. Existují také provozní omezení. Na rozdíl od dieselových a nejaderných lodí potřebuje Gorgon základnu se složitější a rozvinutější infrastrukturou. Značnou nevýhodou jsou vysoké náklady na životní cyklus, od stavby až po likvidaci.

Od iniciativy k realizaci


Koncept víceúčelové jaderné ponorky s malým výtlakem umožňuje využití řady zajímavých nápadů a řešení, které poskytují ty nejpozoruhodnější výsledky. Z technického hlediska je to velmi zajímavé, ale reálné vyhlídky ještě nejsou zcela jasné. Potenciální zákazník musí ještě vyhodnotit iniciativní vývoj malachitového SPMBM a určit hodnotu Gorgon pro námořnictvo.

Iniciativní vývoj konstrukčních kanceláří, vytvořený bez objednávky ministerstva obrany, často nedostává vývoj. Nelze však vyloučit, že Gorgon nebo jiný neobvyklý projekt jaderné ponorky bude pro armádu zajímat a získá podporu. V tomto případě bude původní koncept vyvinut a přeměněn v plnohodnotný technický projekt. Možný je přitom i opačný scénář, ve kterém víceúčelová malá ponorka nemá budoucnost.

V tuto chvíli je o projektu Gorgon známo velmi málo, což nám neumožňuje plně docenit jeho výhody a nevýhody, stejně jako předpovídat skutečnou budoucnost. Dá se však očekávat, že v nejbližší době bude tento projekt představen na některé z vojensko-technických výstav - a budou zveřejněny všechny základní údaje nutné pro podrobnější studium.
  • Ryabov Kirill
  • SPMBM "Malachit", Ministerstvo obrany Ruské federace
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

52 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +11
    12. července 2021 05:23
    , pouze samotný fakt jeho existence a třídy
    a z tohoto poměrně velkého takového článku vyšel.
    Autor je dobře udělaný.
    1. +1
      12. července 2021 06:24
      Samozřejmě v těchto věcech nejsem profík, ale zdá se, že tento podvodní „malý potěr“ je velmi kousavý. Malý, ale kousavý - nebude se to zdát dost .. Ano, dokonce i s reaktorem .....
      1. +13
        12. července 2021 06:56
        Citace: Andrej Nikolajevič
        V těchto věcech určitě nejsem profík, ale

        Takže jsem v této věci amatér, pokud jsem akceptoval, že ve vytváření malých sklenic dosáhli určité úrovně a snaží se na nich něco vytvořit. S drony je to jasné, ale jak zajistit ochranu posádky? Míra ochrany nebude malá a napasovat ji do těchto rozměrů zřejmě není snadné, no, nestojíme na místě, to potěší.
        1. 0
          12. července 2021 07:03
          nutnost vměstnat elektrárnu požadovaného výkonu do omezených rozměrů a výtlaku malé jaderné ponorky


          Technicky asi celkem řešitelný problém.
          Ano, geometrické rozměry navrhované lodi a výtlak jsou menší než u "dospělých" jaderných ponorek, ale je potřeba výkon elektrárny, v tomto případě odpovídající menší.
          V tomto případě nezbývá než elektrárnu přizpůsobit projektu (pokud existuje) nebo ji navrhnout znovu.
          1. +5
            12. července 2021 07:16
            Citace: PiK
            V tomto případě nezbývá než elektrárnu přizpůsobit projektu (pokud existuje) nebo ji navrhnout znovu.

            Přesně to se (rozměry samotné nádoby) zdá být, ale od rozměrů reaktoru by se množství prostředků ochrany posádky, tedy posádky, podle mého názoru nemělo příliš lišit, stejně radiace ... Všiml jsem si, že na bezpilotních Poseidonech je to jakkoli problém, ale tady ... No, fungují, už jsou spokojení.
            1. +3
              15. července 2021 08:30
              Občané!
              Nemyslíte si, že tento článek obsahuje odpověď, proč máme málo ponorkových projektů s VNEU?
              Naše konstrukční kanceláře se ve vývoji ponorek vydaly jinou cestou. Zdá se, že v technologii malých jaderných elektráren nastal průlom.
            2. 0
              9. září 2021 00:04
              Citace: NIKNN
              No, fungují, už jsou šťastní.

              Podle konstruktérů bude Gorgon schopen detekovat plovoucí drony, miniaturní ponorky a bojové plavce (průzkumné potápěče) v hloubkách nepřesahujících třicet metrů. Vyhledávacími značkami budou kovové předměty vybavení a zbraní: kyslíkové nádrže, manipulátory, pokovovací prvky, rámy podvodních dronů a člunů a dokonce i bojové nože.

              Specialisté na malachit oznamují, že do začátku roku 2022 se v bojových schopnostech komplexu objeví několik nových funkcí: plovoucí solární panely a schopnost přenášet informace pomocí rádiového kanálu.

              Je zřejmé, že „Gorgon“ je poměrně složitý automatizovaný komplex, který zahrnuje osm elektronických řídicích jednotek instalovaných nejen na pobřeží, ale také na dně vodní plochy obsluhované minijadernými ponorkami. Každý z bloků je propojen třemi citlivými kabely s indukčním boxem. Právě tyto kabely určují přiblížení cizích kovových předmětů místními změnami magnetického pole planety a přenášejí odpovídající signál na konzolu operátora.

              Je pozoruhodné, že účinnost zařízení Gorgon není výrazně ovlivněna změnami povětrnostních podmínek a rychlostí podvodních proudů. Algoritmus speciálně vyvinutý specialisty umožňuje rozlišit bojového potápěče nebo podvodního dronu i na pozadí oceánských trosek plujících stejným směrem. Souvislá detekční zóna Gorgon je podle některých zdrojů pás široký asi 250 metrů ve vzdálenosti až půl kilometru od pobřeží.
        2. +1
          12. července 2021 14:29
          Zdá se tedy, že Tu-95 byl vybaven jaderným reaktorem před 50-60 lety. A tyto roky neznamenaly čas, takže otázky rozměrů a ochrany jsou pravděpodobně dobře promyšlené.
      2. +22
        12. července 2021 07:33
        Citace: Andrej Nikolajevič
        malý potěr "velmi kousavý. Malý, ale kousavý - nebude se to zdát dost .. Ano a s reaktorem

        A jaké je jeho kousnutí?
        Je tam málo torpédometů, nedej bože, aby tam vešlo pár 533 milimetrů.
        Plnohodnotná HAK se nevejde, támhle na Yasen zabírá celý „obličej“, ale kde je v tom malém?

        Obecně těmto konceptům nevěřím.
        Takové obrázky v každém výzkumném ústavu a projekční kanceláři jsou jako obaly. Sám si pamatuji, že jsem v mládí psal podobné reportáže. To byla první věc, kterou jsem dostal, když jsem jako mladý odborník přišel do výzkumného ústavu. Šéfovi se tam něco zdálo, na prstech to rychle vymyslel a pověřil mě, abych počítal, kreslil schémata a krásně je uspořádal. Zde jste dokončili výzkumné práce, byl zvládnut rozpočet, byla napsána zpráva.
        1. +4
          12. července 2021 08:44
          Nabídka: Bunda skladem
          Šéfovi se tam něco zdálo, rychle na to přišel na prstech a nařídil mi vypočítat ...

          Koneckonců přicházejí různé myšlenky a najednou - skvělé ...
          Otázka zní – proč to námořnictvo potřebuje, co je jeho hlavním cílem? Orat pobřežní medovou vodu ..? Přesto NPL vyjde levněji a bezpečněji než malá jaderná ponorka.
          1. +3
            12. července 2021 09:02
            Citace z doccor18
            Přesto NPL vyjde levněji a bezpečněji než malá jaderná ponorka.

            A mají připravený koncept NPL, zde zmíněný Serval. Pro všechny případy, možnosti, jak se říká - minete, ale je to tak.
            A jsou na něm vyprávěny ještě další podrobnosti. A jeho VNEU je inzerováno skoro jako hotové .....
            No, říkám - obaly od cukroví.
        2. +6
          12. července 2021 09:24
          Koneckonců, vše závisí na GEM. Pokud je tato instalace uzavřená a bezobslužná nebo obsluhovaná pouze v portu, pak vše ostatní není takový problém.
          Jako varianta nesmyslu.
          V zádi elektrárny. Uprostřed je kapsle s posádkou. mezi elektrárnu a kapsli můžete dát 4-8 odpalovacích zařízení (ale nejspíše se na délku prostě nevejdou (místo nich můžete strčit antitorpéda. Do nosu na celý nos HAK. Střílející torpéda do stran.U této formace by se mělo vejít 6 TA.Plus malá TA s protitorpédy...Pokud uděláte automatický nakladač pro TA,tak to bude velmi dobré.Navíc ta robotizace všech systémů pak obyvatelnost bude pro malou posádku slušná.
          1. -1
            12. července 2021 09:29
            Citace z alstr
            Jako možnost.
            V zádi elektrárny. Uprostřed je kapsle s posádkou. Mezi elektrárnu a kapsli lze umístit 4-8 odpalovacích zařízení

            A odpalovací zařízení bych vyndal z trupu na bocích v podobě podmíněných "křídel". A přilnout alespoň 2, alespoň 20, jak moc motor potáhne. Pokud aktivně pátráte, méně, pokud sedíte v záloze, více.
            1. +6
              12. července 2021 13:03
              Křídla s torpédy budou vydávat hluk a zvýší se odpor, což znamená max. rychlost je menší.
              IMHO je lepší umístit celý BC do odolných TPK (nelze dobíjet z lodi) uvnitř lehkého trupu, po obvodu (boční segmenty). A odolné pouzdro by mělo mít zmenšený průměr. Celkově je do GAK dán celý nosní objem. Mínus výzbrojní prostor + menší průměr silného trupu = radikálně zmenšujeme hermetický objem a tím i hmotu parazitických struktur, které nejsou potřeba k ničemu jinému než k zajištění této těsnosti, a to je lví podíl na hmotnosti tradiční rozložení. Tato jednoduchá technika řeší hlavní problém konstrukce ponorky, úzký koridor hmotného objemu možného. Tito. například v tomto případě velmi profitujeme z hmotnosti užitečného zatížení. Nebo můžeme udělat mnohem, mnohem hlubší ponor se stejnou hmotností. Nebo dejte opravdu tlakově těsné přepážky a ne ten pochybný kompromis, který je na všech našich lodích. A cenou emise je právě přijetí konceptu externích, utěsněných TPK pro torpéda.
              1. 0
                13. července 2021 02:31
                Zpočátku uprostřed textu jsem se přistihl, že si říkám, že to vlastně není led.... očekávání komentářů, jen 43... myslím, že je to málo, ALE jaká je kvalita, většina plusů a vaše ta myšlenka na mě velmi zapůsobila...bude ze mě pár váženějších lidí
                pošlapat. Zítra se podívám znovu.
              2. 0
                25. srpna 2021 14:59
                Citace: Míjím kolem
                IMHO je lepší umístit celý BC do odolných TPK (nelze dobíjet z lodi) do lehkého těla, po obvodu (boční segmenty)


                Souhlasím. Myslel jsem si to sám, i když ne námořník. Překládka s kontejnery pouze na základně. Samotná nádoba musí odolat tlaku vody a v lehkém těle jsou pouze otvory a vodítka pro nádobu a konektor.
        3. 0
          28. září 2021 18:38
          Jsou tam malá torpéda. Radiofotonika se nyní vyvíjí. Tady by se to dalo aplikovat...
      3. 0
        12. července 2021 17:18
        fakt je, že tam skoro žádné zuby nebudou..protože ty rozměry...Pokud budou skutečně do 1tuny,tak dostaneme drahý reaktor,dobrý dostřel a velmi slabé dopadové schopnosti,protože to je nepravděpodobné, že se tam vejde více než 000 torpéd / střel, dokonce i pro Varshavyanku, do které se vejde pouze 8 jednotek 2,5krát více.. Zde je třeba buď vložit a la Amur, nebo vzít sbor Varshavyanka / Lada a předělat to pod atom..
    2. 0
      12. července 2021 11:58
      Vycucal jsem si to z prstu) není jasné, jaké jsou výhody malého jablka
  2. 0
    12. července 2021 06:19
    Možný je přitom i opačný scénář, ve kterém víceúčelová malá ponorka nemá budoucnost.
    Vztekat se. Samozřejmě, že má. Jako ekonomičtější varianta pro víceúčelové velké jaderné ponorky a dokonce i exportní potenciál.....ano, i Indie.
    1. +5
      12. července 2021 06:25
      Je tu jen jedno „ale“: jaderná elektrárna se do malých rozměrů nevejde. Zatím jen Francouzi byli schopni postavit nejmenší ponorku na jadernou energii, ale nedokázali se zmenšit na 1500 tun výtlaku popsaného autorem, ačkoli se ze všech sil snažili minimalizovat velikost ...
      1. 0
        12. července 2021 09:26
        Zde bude s největší pravděpodobností použit vývoj podle Poseidona. A není moc velký.
  3. +2
    12. července 2021 07:08
    Několikrát méně než standardní MAPL, což znamená, že autonomie a zatížení municí bude také několikanásobně menší...
    Pokud najdou způsob, jak také (občas) snížit náklady na výstavbu a provoz, tak proč ne. Koneckonců, nebudou potřebovat 5-6, ale mnohem více.
    Ale pokud to stojí byť jen polovinu toho, co hypotetický projekt 955K, tak bych si stejně vybral to druhé...
  4. -14
    12. července 2021 07:08
    Nyní je zvykem obnovit výrobu veškerého harampádí. Můžete například začít nýtovat Štiky z druhé světové války. Pro začátek můžete jeden z nich odstranit z podstavce.
  5. +5
    12. července 2021 10:06
    Autor neztratil tvář a bravurně potvrdil svou pověst vydáním dalšího článku o ničem.

    Nejmenší jaderná ponorka, která kdy byla uvedena do provozu, americká NR-1. Výtlak pod vodou 400 tun.
    1. +6
      12. července 2021 10:33
      Kolik cest měla, 3 uzly?

      Byla považována za bojovou? Má dokonce výzkumný index
      1. +2
        12. července 2021 12:00
        Kolik tahů měla

        4,5 uzlu povrch, 3,5 - pod vodou. Loď byla ve skutečnosti pátrací a záchranná loď.
        Tady přece nejde o to, jestli šlo o boj nebo výzkum, ale o to, jaký minimální výtlak může mít jaderná ponorka.
    2. +2
      12. července 2021 23:39
      Citace z Undecim
      Autor neztratil tvář a bravurně potvrdil svou pověst vydáním dalšího článku o ničem.
      Je to jen jeho kůň...
  6. Hog
    +2
    12. července 2021 11:35
    No, pokud má za úkol chránit základny a hlídkovat v pobřežní zóně, tak jaderná elektrárna je zde zjevně zbytečná, navíc zdražení a složitost konstrukce bez viditelných výhod.
  7. -2
    12. července 2021 15:45
    Vše záleží na lidském faktoru. S vycvičenou a motivovanou posádkou se z malé nenápadné jaderné ponorky může stát zázračná zbraň. Dva tři měsíce ležet na dně a čekat na povel k výstupu a spuštění žádná AI nepřežije, to se zblázní)))).
    1. +2
      12. července 2021 17:23
      wassat co budes delat na male lodi 2-3 mesice?a ano ..jaky ma smysl lehat na dno?
      1. 0
        12. července 2021 18:30
        Bojová koordinace, vypracování pravidelných a mimořádných akcí, sebevzdělávání a sen se v zásadě vrátí. Vleže na dně – má smysl udeřit zpět, čímž se zcela znehodnotí zdravý rozum prvního úderu.
        1. +5
          12. července 2021 18:47
          Během Velké vlastenecké války jsme měli, ne-li největší flotilu pobřežních ponorek třídy M. Dva, v poslední sérii jsou čtyři torpédomety, jinak je vše v oblasti pod výkonnostními charakteristikami ve třídě. Jedinou nespornou výhodou je možnost přepravy železniční dopravou a vnitrozemskými vodními cestami.
          Bez falešné skromnosti Miminka bojovali, ale kvůli svým okleštěným vlastnostem se prostě nedokázali prokázat. Horší to bylo asi jen u letky „P“, ale zde v zásadě jiný příběh.
          Takže odmítnutí flotily komárů, včetně té podvodní, je přirozené. Pokud máte peníze, musíte stavět plnohodnotné lodě. Osud malých sabotážních a bezpečnostních prací.
          1. +1
            12. července 2021 22:47
            flotila komárů má právo na život, ale jako doplněk k hlavní sérii a jako hlavní věc musí být rozumná podle výkonnostních charakteristik
          2. 0
            15. července 2021 07:32
            Ale kdybyste se obtěžovali vydělit celkovou tonáž nepřátelských lodí potopených Maljutkami celkovým výtlakem všech Maljutoků, a pak byste vzali a porovnali toto číslo se stejným číslem pro Kaťuše, Esoky, Piky a Leninisty. , pak byste byli překvapeni, kdybyste zjistili, že to bylo BABY, které bylo potopeno ze všeho nejvíc - to znamená, že to byly nejúčinnější ponorky!
  8. +2
    12. července 2021 16:34
    Touha pít.
    Jaderné nebude mít žádné výhody dieselelektrických ponorek (tichost na prvním místě, relativní levnost (ve srovnání s jadernými) a jaderná bezpečnost provozu) a zároveň nebude moci využívat výhod jaderných (velká autonomie není zvláště důležité v pobřežních mořích.
    Na co nemůžete myslet, pokud nemůžete vyrábět VNEU nebo lodě s lithiovými bateriemi.
    1. -1
      12. července 2021 17:24
      ne tak docela, bavíme se o možnostech výroby velké série MAPL, které nám umožní pracovat podle schématu "drahé a cool-ash + levné a hodně javorů a la Gorgon" .. ale tady, v každém případě bychom měli hovořit o velikostech 2,5 - 5 tisíc tun
  9. 0
    12. července 2021 18:45
    Jak se v něm bude žít? Moderní technologie nám umožňují dělat drony malé.
  10. +1
    12. července 2021 19:06
    Malá torpédová jaderná ponorka je určitě potřeba. "Pike-B" je potřeba něčím změnit. "Ash" je příliš nadbytečný a je ho málo pro takový úkol, jako je hlídání vlastních SSBN, průzkum a lov nepřátelských SSBN. A poslední je asi 20.
  11. +2
    12. července 2021 19:15
    Německé ponorky typu IX. Výtlak 1200T, výzbroj: 6 TA, 22 torpéd. 1x105mm 1-2 37mm, 2-4 20mm. Povrchový dosah: 13800 mil. Když Němci dokázali nacpat tolik zbraní a vybavení do 1200T, proč teď mají ponorky s velkým výtlakem méně munice?

    Americké ponorky BALAO. Výtlak 1500t. výzbroj 10TA, 24 torpéd. 1x127mm 1-2 40mm, 2-4 20mm. Povrchový dosah 11000 XNUMX mil.

    Proč jsem přinesl všechna tato čísla? A aby mi nebylo jasné, jak Němci a Američané před 70 lety nacpali do dieselových člunů jedenapůlkrát více munice, než nyní instalují na moderní čluny, ty samé varšavské ženy, jejichž výtlak je mnohonásobně větší ? Můžete mi říct, co říkají, sonary a radary? Ano. ale i tehdy existovaly. A NELIŠILY se lehkostí a malými rozměry.Navíc motory se od té doby staly lehčími a úspornějšími (žerou méně nafty). Od té doby se také baterie staly lehčími a kapacitnějšími. Moderní ponorky a jaderné ponorky tedy musí nést mnohonásobně více zbraní než Typ IX nebo Balao. počítače? No, moc neváží. Sonarové radary? No silně pochybuji, že moderní sonar váží mnohem víc než celková váha Sonar Balao + váha 127mm + BC za 127mm.

    Vůbec však nechápu, kam se poděly výtlaky všech moderních lodí. Podíváte se na zbraně stejné Allie Burkeové. Provedete aritmetiku (sečtete pro ně hmotnost, dělostřelectvo + BC, + TA, + VLS PU + BC) a pochopíte, že je to MNOHOkrát nižší hmotnost než u zbraní na stejném Clevelandu nebo Brooklynu nebo Mioko / Takao . Zdá se, že motory se staly lehčími a úspornějšími. Zdá se, že lodě by měly nést VÍCE zbraní, ale nesou jich méně. A ano, na Clevelandu radary (daleko od světla a nemalé) také stály. A ten samý Cleveland na rozdíl od Allie Burke nesl i brnění. Jak jsem četl, zásah protilodní střely Harpoon nebo Exoset tam v pancéřovém pásu nebo citadele nebo dokonce věže Cleveland GK moc neuškodí. Ale zasažení několika 155 granáty HE v Burke ho zcela paralyzuje.

    Nedávno došlo k demontáži německého torpédoborce, který se stejným výtlakem jako německý lehký křižník z dob Velké vlastenecké války nese skrovné zbraně... I ten článek se jmenoval nějak jako "Prázdná loď"

    Počítal jsem hmotnost zbraní a munice na americkém torpédoborci Allen M Sumner a přišel jsem na to, kolik moderních zbraní se dá nacpat do stejné hmotnosti a víc než málo se zbláznilo. Do člunu o velikosti 3500 tun plného výtlaku nacpete tolik zbraní, že to bude o něco horší než Ally Burke. A to bez skutečnosti, že motory jsou nyní o 10–15 procent lehčí a o 10–15 procent hospodárnější než v roce 1944. Dovolte mi, abych vám připomněl, že nejlepší a nejdražší motory nejsou instalovány na torpédoborec (celkem na spotřební loď). A mnoho moderních torpédoborců a fregat celkově také nemůže držet krok se Sumnerem, Sumner vyvinul 34 uzlů, ale Freats Fremm například 27 uzlů, Burke má 30 uzlů,

    Jen nechápu, kde moderní lodní zvony tráví svůj výtlak. Radar/sonar? Ale i na Sumneru byly radary a sonary o celkové hmotnosti 10000 kg. Řídicí systém SC, SG, QGA, MK37 s radarem MK12. Obecná hmotnost na 10000 XNUMX kg.

    Nemohl jsem najít, kolik váží Sonar AN / SQS-53C, kromě toho, že "elektronika na něm je dvakrát lehčí než na AN / SQS53B. Ale sonar UMS 4110 CL z italských fregat PLO FREMM váží asi 10 tun s veškerým vybavením Sonar QGA od Sumner vážil 2500 kg, tedy ani nebyl beztížný.

    Stručně řečeno, nechápu, kam moderní lodní zvony vrhají svůj výtlak. Je těžké nést prázdnotu.

    A co teprve lehká jaderná ponorka. Francouzi vyrábějí svou Barracudu. Pokud jsem zjistil, jeho hlučnost bude 1/1000 hlučnosti třídy Redutable. Bude zajímavé sledovat výsledky. Mimochodem, jedna z variant barakudy není jaderná, ale kromě 6TA na ní bylo instalováno 12 vertikálních odpalovacích sil pro různé protilodní střely.

    výhody lehkých jaderných ponorek jsou v tom, že nepotřebují obrovské loděnice, nepotřebují supervýkonné jaderné reaktory. Zřejmě bude nižší i hlučnost. Ale to se pozná, až se Barakudy vydají na moře.
    1. 0
      9. srpna 2021 10:39
      Hloubka ponoru moderních ponorek je řádově větší než u starých ponorek té doby. To vyžaduje zvýšení hmotnosti odolného těla, jeho výkonu. Zvýšení hmotnosti trupu vyžaduje zvětšení vnitřního objemu pro udržení vztlaku ponorky. Proto nárůst výtlaku.
      Povrchové lodě mají zvýšený cestovní dosah. A tím je zvětšení objemu palivových nádrží a v důsledku toho i zvětšení výtlaku.
  12. -4
    12. července 2021 19:15
    Ano, nezáleží na tom, co postavit, hlavní věc je rychlejší! Válka není daleko, nepřítel nespí!
  13. 0
    12. července 2021 19:41
    Příliš malé na dlouhé cesty a s přihlédnutím k reaktoru bude cena odpovídající, nabízí se otázka, proč je lepší než dieselelektrické ponorky? Kdo ví, řekněte mi prosím.
    1. 0
      12. července 2021 22:51
      Vše je nové, dobře zapomenuté staré Google: obj. č. 512, projekt 651E Auxiliary AU sloužil k nabíjení baterií a byl velmi skladný.
  14. +2
    12. července 2021 20:38
    Vzhledem k tuzemským zkušenostem v této oblasti lze očekávat, že výtlak Gorgonu přesáhne 200-250 tun, ale nepřekročí 1000-1500 tun, pro srovnání projekt Serval počítá s dosažením úrovně 1450 tun.

    "Gorgon" tak bude lehčí než všechny stávající ponorky hlavních tříd, včetně dieselové "Varshavyanka" a speciální jaderné "Losharik". V souladu s tím bude taková loď z hlediska hlavních rozměrů nižší než oni. Délku budoucí jaderné ponorky lze odhadnout na 50-60 m, průměr - ne více než 5-7 m.

    Nerozuměli...

    Při průměru 5 m a dané délce 50 m - vychází již 1000 tun ... Jakých 200?
    Upřímně
  15. 0
    14. července 2021 06:23
    Citace: Míjím kolem
    IMHO je lepší umístit celý BC do odolných TPK (nelze dobíjet z lodi) uvnitř lehkého trupu, po obvodu (boční segmenty).

    tady je nuance. Často se torpédová sila používají jako zámky pro potápěče, o kterých jsme se zmiňovali v tomto článku. Ve vaší verzi - jak jsem pochopil, bude nutné udělat samostatnou bránu, což je pro miminko namáhavé.
  16. 0
    15. července 2021 14:42
    Projekt Gorgon vychází z původního konceptu malé víceúčelové jaderné ponorky.


    za co? Munice tři torpéda a dvě rakety? Rozuměl bych inteligenci a sabotáži v takových dimenzích. Ale víceúčelový?
  17. 0
    17. července 2021 07:22
    Už tam byl malý člun s jadernou elektrárnou, zlatá rybka, titanový trup, velká automatika, malá posádka, rekreace, při vylepšování a voila
  18. -1
    17. července 2021 14:27
    Proč naši nedávno začali nazývat své zbraně jmény démonů -
    gorgon, skřítek atd...
    K čemu to je...
    1. 0
      10. srpna 2021 19:12
      Schaub vyděsit nepřítele. Ponorka "Tuňák" není děsivá. Ponorka "Messenger of Cthulhu" je mnohem chladnější. A více gotické. Námořník vám řekne: „Údajně sloužím například na raketovém křižníku Ladoga, no, je jasné, že křižník je pojmenován po velkém jezeře. No, qua?“. Nebo existuje jaderná ponorka Iku-Turso. No, to je úplně jiný kaliko, soudruhu. Za prvé je to GOTH. Za druhé, psychologická válka. Děsivá jména sama o sobě ovlivňují náladu personálu, jak lodi, tak jejího nepřítele.
  19. 0
    18. července 2021 21:52
    Jak už jsou ty projektory unavené!
  20. +1
    29. července 2021 20:55
    Pokud je loď jaderná, může operovat kdekoli v oceánech. A pokud ano, pak by jeho munice měla stačit k tomu, aby zasadila nepříteli silný úder. To znamená, že vyrobit loď o výtlaku 1 tisíc tun je prostě hloupost, protože to bude atomový podvodní komár a navíc to bude ještě drahé. A pro normální munici bude také potřeba výtlak asi 3 tisíce tun.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"