„Snižte počet letů nebo letadel“: USA se obávají rostoucích nákladů na stíhačky F-35

57

Americké letectvo dříve nebo později nebude schopno držet krok s financováním provozu a údržby letounů páté generace F-35. O tom je přesvědčena autorka Defense News Valerie Insinna, která analyzovala stávající politiku letectva týkající se stíhaček F-35. Jak píše americký pozorovatel, pokud budou náklady příliš velké, pak si velení letectva bude muset vybrat - buď sníží nákupy letadel, nebo sníží počet letových hodin.

Potíže mohou přijít již v příštím desetiletí: do roku 2036 se očekává, že americká armáda bude mít potíže s udržením provozu stíhaček F-35, pokud se nesníží náklady na ocasní jednotku. Jak píše Insinna, náklady na ocasní jednotku za rok jsou měřítkem, kterým Pentagon analyzuje velikost nákladů na údržbu jednoho letadla ročně.



V roce 2036 bude rozdíl mezi skutečnými náklady na údržbu F-35 a skutečnými schopnostmi amerického ministerstva obrany 6 miliard dolarů. Z toho 4,4 miliardy dolarů bude spadat do kompetence letectva, které do té doby plánuje nákup rekordního počtu stíhaček páté generace. Počet plánovaných nákupů je impozantní: letectvo hovoří o pořízení 1763 35 letounů F-XNUMXA.

Mezitím americké letectvo říká, že pokud se náklady na údržbu letadla nesníží, bude muset služba snížit počet letadel F-35A plánovaných k pořízení. Náčelník štábu amerického letectva generál C. K. Brown nedávno hovořil o možnosti omezit program nákupu F-35A a pořídit levnější letadla.

Celková částka programu F-35 je také působivá: Valerie Insinna píše, že stíhací letoun páté generace bude stát americké daňové poplatníky celkem 1,7 bilionu dolarů za celý životní cyklus programu. Přitom náklady na údržbu, palivo a cvičnou munici, pomocnou techniku ​​a školení personálu jsou velmi vysoké. Ty se odhadují na 1,3 bilionu dolarů. Tato částka je již o 150 miliard dolarů vyšší, než jaká byla uváděna v roce 2012, kdy byl program vypracován ve své současné podobě.

Finanční problémy mohou nastat nejen v letectvu. Například námořní pěchota, která používá jak variantu F-35B s krátkým vzletem a přistáním, tak variantu letadlové lodi F-35C, riskuje, že utratí o 900 milionů dolarů více, než jsou její skutečné finanční možnosti.

Americkému námořnictvu také hrozí, že do roku 655 přijde o 2036 milionů dolarů. Armáda tvrdí, že i kdyby dostala náhradní díly na letoun zdarma, náklady na údržbu F-35 by byly stále o 14 % vyšší než částky, které mají.

Způsoby řešení problému, které nabízí Pentagon, zatím příliš důvěry nevzbuzují. Vojenské ministerstvo například navrhuje převést údržbu prováděnou dodavateli na vojenský personál. To však pravděpodobně nepovede k velkým úsporám. Armáda navíc vyvíjí tlak na Lockheed Martin a tvrdí, že může snížit náklady na údržbu F-35 tím, že bude levnější na provoz.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

57 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    8 2021 июля
    Tito. čistě ekonomické problémy? Tento "zázrak" si nemohou dovolit?
    Otázkou je, má cenu tomu věřit až do konce.
    1. -2
      8 2021 июля
      Citace z rocket757
      Otázkou je, má cenu tomu věřit až do konce.

      Odpověď zní ne, nestojí to za to.
      Na pozadí ročního rozpočtu Pentagonu ve výši 700 yardů dolarů jsou pro ně oznámené výdaje do roku 2036 jako peleta.
      Ano, a tiskařský stroj je vždy po ruce.
      1. -1
        8 2021 июля
        Citace: Alexey Sommer
        Citace z rocket757
        Otázkou je, má cenu tomu věřit až do konce.

        Odpověď zní ne, nestojí to za to.
        Na pozadí ročního rozpočtu Pentagonu ve výši 700 yardů dolarů jsou pro ně oznámené výdaje do roku 2036 jako peleta.
        Ano, a tiskařský stroj je vždy po ruce.

        Tolik, kdyby...
        1. 0
          8 2021 июля
          V takových věcech/problémech to není tak jednoduché.
          Jsou tam pokud a protože a mnoho dalších jak.
      2. +3
        8 2021 июля
        Říct, že mají peníze... donekonečna, seberte je, nemůžete je vybrat, je to velmi pochybné.
        To je však jejich věc. Podívejme se ze strany.
      3. +4
        8 2021 июля
        Citace: Alexey Sommer

        Ano, a tiskařský stroj je vždy po ruce.


        Když čtete skutečné zprávy, z nějakého důvodu vidíte se záviděníhodnou pravidelností, že Kongres zastavil financování, nenavýšil, přerušil financování – pro určité obranné programy.

        A pouze v rusky mluvícím segmentu internetu - existuje důvěra v tiskařský lis ...
        1. 0
          8 2021 июля
          Citace: SovAr238A
          A pouze v rusky mluvícím segmentu internetu - existuje důvěra v tiskařský lis ...

          Ach ne... konkrétní bludy / fantazie nejsou vázány na žádnou konkrétní zemi, národnost. Vykládají si to různě, ale podstata je stejná, mezi konkrétním okruhem lidí v JAKÉKOLI zemi.
      4. 0
        8 2021 июля
        Ano, a tiskařský stroj je vždy po ruce.

        to je za předpokladu, že všechny ostatní země budou stejně jako dříve investovány do stejných dolarů. Něco nám říká, že druhý Bretton Woods bychom neměli očekávat.
    2. 0
      8 2021 июля
      Citace z rocket757
      Otázkou je, má cenu tomu věřit až do konce.

      Otázka je jiná. I když vezmeme v úvahu, že nějaký díl půjde na prodej, díl nahradí vlastní opotřebovanou flotilu, kde potřebují dalších 1000 letadel? Bereme rok 2036 mínus 2-3 roky, tzn. Plánují státy na počátku třicátých let vést aktivní nepřátelské akce? S KÝM?
      1. 0
        8 2021 июля
        Ale jaké plány rýsují, které skutečně mohou, chtějí realizovat ... je to zajímavá otázka ???
      2. 0
        9 2021 июля
        Pak obnoví SSSR, ale odepíšou výdaje na někoho jiného. I když je to smutný vtip
    3. +1
      8 2021 июля
      buď lety nebo letadla.
      Nebo je prodat spojencům.
      1. 0
        8 2021 июля
        Citace z knn54
        buď lety nebo letadla.
        Nebo je prodat spojencům.

        Bude první, druhý a třetí...
        A lety a letadla a prodej.
        A vše půjde paralelně, ale ne ničemu na škodu.

        A je tu kompot a zákusek... :)
    4. 0
      8 2021 июля
      Zajímavostí je, že Yankeeové se připravují na výrobu letadel 6. generace! Pak, f35, buď pouze na export, nebo přestat vyrábět úplně! Ta nová generace je mnohem dražší a je obtížnější vyjít, tady yankeeský rozpočet finanční zátěž nevydrží, kolaps bude nevyhnutelný.
    5. 0
      8 2021 июля
      Je čas, je čas, aby se státy zamyslely! Že je potřeba redukovat armádu, škrtat lodě a rakety, likvidovat obrněná vozidla, škrtat rozpočet Pentagonu a speciálních služeb, škrtat všechno!
      Pokud nevědí jak: ať zavolají Čubajsovi, Yavlinskému a dalším Gajdarovým přátelům – všichni jsou vždy přesní a kvalifikovaní .... pomohou to vyřešit!
    6. 0
      8 2021 июля
      Citace z rocket757
      Tito. čistě ekonomické problémy? Tento "zázrak" si nemohou dovolit?
      Otázkou je, má cenu tomu věřit až do konce.


      Problémy jsou čistě matematické.
      Cenově dostupné.
      Не стоит.
      Letové plány, které Pentagon oznámil v roce 2010 a které byly odhadnuty - pouhých 20-30% (není přesně jasné) - jsou ve skutečnosti nižší než skutečné letové hodiny vozu.
      To je překročení nákladů.
      Mohou si za to sami.
      Létají více, než chtěli – to je vyšší cena!
      Navíc v souvislosti s injekcí několika bilionů dolarů do ekonomiky roste inflace.
      to také zvyšuje všechny náklady.
      1. 0
        8 2021 июля
        Jejich záležitosti, jejich účetní zvažují, ale co nás zajímá, co a jak zvažují...museli bychom správně uvést debet s kreditem a to je hlavní.
    7. 0
      8 2021 июля
      Citace z rocket757
      Tento "zázrak" si nemohou dovolit?

      Proč ne, všechno má svůj limit, hojnost také. Z Washington Post, článek asi před šesti měsíci -
      Dnes se ve Spojených státech na pozadí koronavirových infekcí, nezaměstnanosti a ekonomické nestability výrazně zvýšilo procento drobných krádeží. Američané navíc z obchodů nevytahují televizory a další drahé vybavení, ale potraviny, hygienu a dětské zboží. Občané USA se pomocí krádeží snaží přežít v zemi, kterou zachvátil hladomor.
      Majitelé obchodů s potravinami a hlídači supermarketů uvedli, že alespoň jednou denně se někdo pokusí ukrást balíček masa, balíček rýže nebo nějaký jiný produkt a kořist schová pod bundu. Ve velkém začaly mizet i plenky, šampony a prací prášky.
      Počet Američanů, kteří jsou nuceni „krást jídlo, aby přežili“, neustále roste. Dnes žije více než 20 milionů Američanů z podpory v nezaměstnanosti. Pokud zákonodárci nestihnou připravit nový stimulační balíček včas, hned po Vánocích přestane dostávat platby 12 milionů lidí.
      https://www.pravda-tv.ru/2020/12/17/480296/amerikantsy-nachali-massovo-vorovat-chtoby-preodolet-golod
      1. +1
        8 2021 июля
        Problém je vážný a bez následků pro nikoho se neobejde.
        Někdo má víc, někdo míň...
        O státech ... nejednou napsali, že krize, vážná, systémová, začala už dávno, infekce ji prostě prohloubila a vytlačila.
        Chceme věřit, nechceme, nevěříme ... čas neúprosně ukáže, kdo měl/má pravdu.
      2. -1
        8 2021 июля
        Dnes se ve Spojených státech na pozadí koronavirových infekcí, nezaměstnanosti a ekonomické nestability výrazně zvýšilo procento drobných krádeží. Američané navíc z obchodů nevytahují televizory a další drahé vybavení, ale potraviny, hygienu a dětské zboží. Občané USA se pomocí krádeží snaží přežít v zemi, kterou zachvátil hladomor.
        https://www.pravda-tv.ru/2020/12/17/480296/amerikantsy-nachali-massovo-vorovat-chtoby-preodolet-golod

        A dali odkaz na nějaký levný, třeba zpravodajský web. Zkuste jít dolů na tento web a podívat se na číslo osvědčení o registraci média, zkuste ho vůbec najít - nenašel jsem ho, ale hned na „VO“.
        Kde je na konci článku na tomto webu odkaz na článek Washington Post?
        Článek začíná slovy „Ve Washington Post, co dělají moderní Američané“, no, s tak pokřiveným začátkem se autor dokonce styděl uvést své příjmení.
        Odkazovat na takové stránky je jako odkazovat na Yandex Zen, Speed-Info nebo Dushenov.
        PS Zakladatel Speed-Info byl zatčen v nepřítomnosti. Andrey Mann dluží půl miliardy věřitelům a novinářům...
        https://www.kommersant.ru/doc/4528385
        1. -1
          8 2021 июля
          Citace: Vladimir Rostovsky
          A dali odkaz na nějaký levný, třeba zpravodajský web.

          Nejste spokojeni s předchozím zdrojem, podívejte se sem a potvrďte slova ze zdroje, který vám nevyhovuje, https://tass.ru/ekonomika/10638133?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
          WASHINGTON, 5. února. /TASS/. Ekonomika Spojených států je i nadále v obtížné pozici kvůli dopadům pandemie nového koronaviru a celkem 36 milionů Američanů nemá dostatek jídla. Uvedl to v pátek americký prezident Joe Biden při projevu v Bílém domě.
          Americký lídr tyto údaje citoval a hovořil o nutnosti přijmout jím navrhovaný balíček ekonomických stimulačních opatření ve výši 1,9 bilionu dolarů.

          "Je naprosto jasné, že ekonomika je stále v obtížné pozici," připustil Biden. „Více než 10 milionů lidí je bez práce a 4 miliony jsou bez práce šest měsíců nebo déle, <...> 24 milionů dospělých a 12 milionů dětí doslova nemá dostatek jídla,“ řekl.
          1. -1
            9 2021 июля
            napsal jsi
            Z Washington Post, článek asi před šesti měsíci -

            která prý říká
            Američané navíc z obchodů nevytahují televizory a další drahé vybavení, ale potraviny, hygienu a dětské zboží. Občané USA se pomocí krádeží snaží přežít v zemi, kterou zachvátil hladomor.
            Majitelé obchodů s potravinami a hlídači supermarketů uvedli, že alespoň jednou denně se někdo pokusí ukrást balíček masa, balíček rýže nebo nějaký jiný produkt a kořist schová pod bundu. Ve velkém začaly mizet i plenky, šampony a prací prášky.
            Počet Američanů, kteří jsou nuceni „krást jídlo, aby přežili“, neustále roste.

            Nekradli tam už dříve? A jak rozumět tomu, když člověk krade, protože nemá co jíst, nebo jen chtěl, nebo je kleptoman – chci říct, to jsou ikterické výroky, které zahřejí u srdce patrioty. Kde je tedy odkaz na to ve Washington Post, kde, jak říkáte, bylo napsáno výše uvedené?
            Protože „doslova málo jídla“ v různých zemích lze interpretovat různými způsoby, vezmeme-li v úvahu, že ve 328 milionech USA má více než 40 % populace nadváhu, protože si může dovolit jíst vysoce kalorické hotové jídlo. Nestačí jim polotovary a McDonald's a teď musí šetřit a kupovat si přírodní maso, zeleninu a vařit si sami? Koneckonců, jejich podíl na útratě za jídlo není v průměru 40%, jako v Rusku, ve vyspělých zemích je poměr úplně jiný, v průměru - 10%.
            https://www.kommersant.ru/doc/4190574
            A pokud si uvědomíte, že "Crossroads" vypočítal koš zdravých potravin, včetně nejméně 400 g zeleniny a ovoce na každý den, s průměrnými náklady 7500 rublů. na osobu a měsíc.
            https://healthy-perekrestok.ru/healthy-food-basket
            pak se ukáže, že Američané nemohou ve svém rozpočtu seškrábat „nějaké haléře“, aby se uživili?
            Na Peekaboo je příspěvek o tom, jak dívka z Ruska žije v USA a jí zdravé a zdravé jídlo "Cost of life in New York. Ceny potravin v New Yorku. Jak žít za 6 babek na den. Můj studentský život v NYU ."
            Má také kanál na YouTube, chodí sem nakupovat a ukazuje ceny zeleniny a ovoce a jejich kvalitu https://www.youtube.com/watch?v=RJWqcWWqL_Q
            Shrnutí: pro ovoce a zeleninu - v Rusku v zásadě neexistuje žádný produkt této kvality v obchodních řetězcích, protože neexistuje žádná taková odrůda, přestože ve videu říká, že se jedná o nejlevnější obchod v New Yorku, také nákup klobás, mléka a tak dále, na rozdíl od Spojených států si spotřebitel v Rusku nemůže být jistý, že kupuje kvalitní produkt, jsou také porušovány podmínky skladování a tato situace je typická, odkaz na kanál kde se při každém nákupu strhává nepředstavitelné množství zdržení, kde se domlouváte s policajty a ochrankou, aby vám ukázali průkaz totožnosti a další odpadky https://www.youtube.com/watch?v=thgsh98O73o
            1. 0
              9 2021 июля
              Podívejte, existuje předpoklad, že -
              Citace z rocket757
              Tito. čistě ekonomické problémy? Tento "zázrak" si nemohou dovolit?
              Otázkou je, má cenu tomu věřit až do konce.

              Dále, protože blahobyt občanů států je odrazem ekonomiky jako celku, píšu -
              Citace: Yura
              Proč ne, všechno má svůj limit, hojnost také.

              a jako příklad uvádím. Zapojíte se do dialogu, zdroj se vám nelíbí, cituji z článku z jiného zdroje, který plně potvrzuje závěry prvního. Jste na téma našeho dialogu, můžete něco říct? Bidenova slova neznamenají vůbec nic? A to v zemi, kde něco takového vydat, by prezident mohl jen v případě, že je problém skutečně akutní, Spojené státy se staví jako prosperující země ve všech ohledech a tento názor o sobě silně podporují. Než bušit vodu do hmoždíře, hloubal bys do významu, než se trápit psaním, které s podstatou problému nemá nic společného.
              1. 0
                10 2021 июля
                Chtěl jsem si přečíst článek ve Washington Post, ve kterém jsou barvy tak přehnané, že to samé nemohu říci ani o Rusku, natož o Spojených státech, vzhledem k řádově rozdílu v HDP, údaje z ruské wiki, která odkazuje na MMF, v bilionech. Panenka:
                USA 2018–20611 2019–21433 2020–20807
                Rusko 2018–1665 2019–1702 2020–1464
                kde se, jak říkáte, říká, shrnuje
                S pomocí krádeží se občané USA snaží přežít v zemi, kterou sužuje hladomor

                Ale zřejmě ne osud.
                Pouze zde je pro někoho "polévka tekutá, pro jiného jsou perly malé."
                48,2 procenta ruských rodin má dostatek peněz pouze na jídlo a oblečení.
                https://www.kommersant.ru/doc/4219146
                1. 0
                  10 2021 июля
                  Citace: Vladimir Rostovsky
                  48,2 procenta ruských rodin má dostatek peněz jen na jídlo a oblečení
                  Má to něco společného s americkou ekonomikou a volbou snížení počtu F 35 nebo počtu letů tohoto zařízení?
                  Můj příspěvek nebyl o tom, že v USA je všechno špatně a kradou tam grub, aby neumřeli hlady, ale o jejich ekonomice a se kterou ne všechno jde tak hladce, jak chcete vidět a ukázat. Tento závěr lze vyvodit z -
                  Citace: Yura
                  "Je naprosto jasné, že ekonomika je stále v obtížné pozici.“Biden uznal. „Více než 10 milionů lidí zůstalo bez práce a 4 miliony jsou nezaměstnané po dobu šesti měsíců nebo déle, <...> 24 milionů dospělých a 12 milionů dětí doslova nemá dostatek jídla“, – S
                  USA mi jsou absolutně lhostejné, spíš k nim mám špatný vztah. Chápu, co to je, proč s nimi takto zacházím az jakých důvodů. Snažíte se všem dokázat, že tam je všechno v prolamovaném stavu, protože v Rusku je to ještě horší, proč to potřebujete? Rozhodně to nepotřebují, nevšimnou si toho a neocení, obejdou se bez vás a vašich pokusů, vy se marně snažíte a ztrácíte čas.
  2. +1
    8 2021 июля
    Co, dva biliony byly vytištěny populaci a Pentagon - slabě?
  3. +2
    8 2021 июля
    Jedním slovem: "Kamkoli hodíš - všude klín." Pro zajímavost, spočítal Izrael, co provoz a nové nákupy tohoto letadla vyústí, nebo nám z principu pomůže zahraničí?
    1. +3
      8 2021 июля
      Izrael počítal.
      100 F-35 nahradí 200 F-16.
      Zhruba stejné peníze na údržbu.
      Ale účinnost jedné F-35 je jako 2-3 F-16 v úderných misích.
      1. -1
        8 2021 июля
        a lope ty F-16? cítit
        1. 0
          8 2021 июля
          Napsal jsem dvě stě. Dvě stě bylo před zahájením dodávek F-35.
          Nyní se některé již prodaly, některé se prodávají.
          1. +2
            9 2021 июля
            ne, o něco více než 225, v polovině loňského roku to bylo 247, ale některé byly prodány
  4. +1
    8 2021 июля
    V březnu 2021 v americkém Kongresu americký kontrolní úřad informoval o problémech s provozováním F-35, které vedly k velkému překročení nákladů. Některá z těchto údajů nastiňuje tento článek. Obecně je obrázek ošklivější. Doporučuji "bojovníkovi", největšímu fanouškovi F-35 ve VO, aby si tyto závěry přečetl. (kdo hledá, najde). Bohaté Švýcarsko kupuje 36 letadel, aniž by vědělo proč. Kdo ohrožuje Švýcarsko? A leze tam i Polsko, sedící na dotacích EU. Pánve zůstanou bez kalhot ve stínu pod F-35.
    1. -4
      8 2021 июля
      "Bohaté Švýcarsko kupuje 36 letadel, aniž by věděl proč. Kdo ohrožuje Švýcarsko?" ///
      ----
      Pletete si premisu a závěr. úsměv
      Bohaté Švýcarsko právě proto
      nikdo nevyhrožuje (a vyhrožovat nebude), že má silné moderní letectví a armádu.
      1. +2
        8 2021 июля
        voyaka uh...... že má silné moderní letectví a armádu

        Bohatí mají své zvláštnosti. Bezpečnost Švýcarska není v silné armádě, ale v jeho bankovním systému, který jako pavučina zamotal celý svět.
        Elita mnoha předních zemí tam ukrývá své „pracovní úspory“.
        1. +2
          8 2021 июля
          Tohle už tam není. Počátkem roku 2000 donutila CIA švýcarské banky, aby odtajnily bezpečnostní schránky a bankovní účty klientů.
          Hrozí uzavřením švýcarských bank ve Spojených státech.
          A tam mají téměř všechny zisky.
          Švýcarská ekonomika je založena na high-tech: elektronice, přístrojích, přesné mechanice, aplikované vědě.
      2. -1
        8 2021 июля
        V roce 1997 Švýcarsko zakoupilo 32 C a D Hornets na základě výsledků plebiscitu (sic!) Nyní vláda Konfederace zamýšlí koupit 36 ​​"létajících zlatých prutů". Znamená to, že účinnost F-35 je nižší než u F/A-18? No, nebo pochopitelně: co na kozí knoflíkové harmoniky?
  5. 0
    8 2021 июля
    Jak náklady na ocas ovlivní náklady na provoz letadla? ... osvětli mi to.
    1. +3
      8 2021 июля
      Citace: Lech z Androidu.
      Jak náklady na ocasní jednotku ovlivňují náklady na provoz letadla?

      Ocas F-35 během provozu zjevně nese největší zatížení, a tedy i náklady na údržbu.
      1. +2
        8 2021 июля
        ale nijak to neovlivňuje, to jsou potíže s překladem původního článku, hned dole jsem napsal, co bylo myšleno
        1. +2
          8 2021 июля
          Ach, díky! nápoje dobrý Neobtěžoval jsem se číst originál.
          Cena za ocas je ekvivalentní ruskému „cena za nos“ (to znamená za jeden kus).
          V Rusku počítají „na čumák“, v Americe „na ocas“. smavý
    2. 0
      8 2021 июля
      F-35 nemá rotační trysku.
      Zároveň je velmi obratný.
      Dokáže dokončit celý kruh o malém poloměru při 0.9 MAX.
      Zatížení ocasní jednotky je velké.
      1. +2
        8 2021 июля
        ale ocas v článku byl obecně náhodně zatažen kvůli nesprávnému překladu
      2. 0
        8 2021 июля
        Dokáže dokončit celý kruh o malém poloměru při 0.9 MAX.

        Z důvodu úspory nákladů může být tento režim brzy zakázán.
    3. -2
      8 2021 июля
      Velmi jednoduché. Když se tučňák pokusí přejít nadzvukově, ocas se začne rozpouštět. fu-35 je v podstatě podzvuková zbytečná lopata, kterou dokážou dokonale sestřelit i MiGy-15.
      1. +3
        8 2021 июля
        Informace jste špatně pochopil.
        F-35 jde perfektně nadzvukově, dává až 1.65 MAX.
        Ocasní jednotka se neroztaví, její síla se nemění.
        Ale stealth povlak na okraji ocasu, přilehlý
        do trysky. A po letu se to musí "natónovat".
  6. 0
    8 2021 июля
    Ano, Američané propili všechno – na letadla není dost peněz.
    - Úroveň řezání v americkém vojensko-průmyslovém komplexu nemá ve světě obdoby.
  7. +2
    8 2021 июля
    Proč by to dělal,Pentagon si poslechne názor nějakého odborníka.Budou nýtovat tučňáky a létat na nich,až antiradarový povlak odpadá.Vady laku na našich autech ovlivňují rychlost.ne trochu znatelné,ale velmi znatelné.I na jednom parníku neměli žebřík, kotvili vždy k molu na pravé straně.
  8. -1
    8 2021 июля
    Independent chtěl koupit tato letadla! Předpokládá se, že půjde celý rozpočet na nákup leteckého paliva a údržbu desítky letadel? mrkat mrkat
    1. +4
      8 2021 июля
      Nesmíme zapomínat, že ke všemu ještě potřebuje udržovat flotilu amerických rezavých vyřazených člunů a gumových nafukovacích veslic
      1. 0
        8 2021 июля
        A co živit a podporovat bojovníky NATO, kteří stále častěji přicházejí na nejrůznější cvičení? Je to také nutné! Navíc pro uchlácholení, jinak tam píšou, že jsou špatně krmeni!
  9. bar
    +2
    8 2021 июля
    „Snižte počet letů nebo letadel“

    Otázka není správně položena. Je nutné zvýšit lety a pak se počet tučňáků přirozeně sníží smavý
  10. 0
    8 2021 июля
    Článek není v předmětu, kde jsou fanoušci, kteří se za tučňáka modlí?
  11. Vlk
    0
    8 2021 июля
    Takovou blbost jsem dlouho nečetl:
    [quote Potíže mohou nastat již v příštím desetiletí: do roku 2036 se očekává, že americká armáda bude mít potíže s udržením provozu stíhaček F-35, pokud se nesníží náklady na ocasní jednotku. Podle Insinny jsou náklady na ocasní jednotku za rok ukazatelem, podle kterého Pentagon analyzuje rozsah nákladů na údržbu jednoho letadla ročně. l] [/ quote]
    Ve skutečnosti je na cestě nová generace radarů ROAFAR a poté, a to bude mnohem dříve než v roce 2036. , F35 pošlou do PENZIU jako poslali F117 protože NENÍ SCHOPNA bojovat ani s MiGem 29 který bude mít ROAFAR!
    Z tohoto důvodu začali slučovat F35, nikdy v americké armádě nebyl problém s tiskem DENGI, stroj pracuje s plným přídavným spalováním.
  12. +1
    8 2021 июля
    Čím dál do lesa, tím hustší partyzáni)))) od samého začátku říkal, že F - 35, grandiózní podvod Lockheedu na pumpování peněz z rozpočtu a nejen matrace))))
  13. +3
    8 2021 июля
    pokud se cena opeření ocasu nesníží

    Samozřejmě chápu, že autoři ve VO neumějí anglicky a používají Google Translate, ale to už je dno, když už v původním článku viděl nesrozumitelný výraz Cost per tail, rozhodl se autor neobtěžovat a prostě copy-paste výsledek překladu Google a v tóze byl nepochopitelný s nejasným smyslem článku, který, aniž by si přečetli originál, účastníci fóra spěchali diskutovat,
    takže jaká je cena za ocas? náklady na hlušinu ... hmm ... konečné náklady, a to jsou nepřímé náklady při nákupu něčeho, co přímo nesouvisí s provozem, i když se tučňáci nikdy nedotankují a po nákupu nevynesou do vzduchu, nějaké částky stejně budou vynaložené na jejich údržbu a v závislosti na požadavcích výrobce a protokolech údržby a zejména na údržbu a skladování mohou být tyto částky velmi významné,
    a utratí se bez ohledu na rychlost provozu, nejsem na ruské poměry silný, ale Cost per tail je takový marginální základní výdaj, který závisí na počtu kusů a nezávisí na hodinách provozu, jsou to tyto zásadní náklady, které autor původní oceli navrhuje snížit a záleží nejen na logheed martinovi, ale i na provozovatelích,
    Obecně platí, že Ilya Polonsky tlustá dvojka za otočení článku z Defense News (také nepříliš dobrý)
    lépe si přečtěte toto https://www.gao.gov/products/gao-21-505t
  14. +2
    8 2021 июля
    shrnutí původního článku:
    pokud chceme snižovat náklady, čili jsou dvě cesty, buď snížit provozní náklady a „méně létat“ nebo snížit stálé zhruba řečeno „méně kupovat“, ale autor jen navrhuje nebýt tak přímočarý a tlačit na lockheed s cílem snížit provozní náklady a vyvinout tlak na válečníka, snížit konstanty (můžete například snížit počet kávovarů smavý )
  15. -2
    8 2021 июля
    Škoda, že autor článku není tak profesionální. Mnozí mohou bagatelizovat přednosti F35. Jedná se však o jediný stealth letoun na světě, který se účastní vojenských operací v Sýrii. Žádný zatím nebyl sestřelen. Izrael je kupuje z nějakého důvodu.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"