V Austrálii diskutují o proveditelnosti tanků v jejich armádě

45

Austrálie je jednou z nejvzdálenějších zemí na světě od většiny ostatních zemí. Přesto se australská armáda zúčastnila všech světových válek dvacátého století a také řady dalších významných vojenských konfliktů, včetně válek na Korejském poloostrově a ve Vietnamu. Označovat Austrálii za neválčící zemi by tedy nebylo příliš správné. A o to zajímavější je diskuse o budoucnosti používání tanky a obrněná vozidla v australské armádě.

V poslední době se v Austrálii šíří názor, že tanky nepřidávají žádnou znatelnou výhodu v moderním válčení. Minimálně v bitvách, které může Austrálie hypoteticky vybojovat, nejsou opravdu potřeba. Navíc existuje riziko, že tanky budou levně snadno zničeny drony.



Opačným pohledem jsou zastánci klasického kombinovaného boje se zbraněmi, kteří tvrdí, že moderní pěchota by měla spolupracovat s tanky. Jako příklad takové interakce uvádějí „tankeri“ Afghánistán. Použití tanků pomohlo ochránit australské vojáky a ztížilo život bojovníkům, kteří se jim postavili. Ale oba úhly pohledu mají svou pravdu a své nedostatky, říká Andrew Davies, přispěvatel Australian Defense Magazine.

Podle australského autora je první zásadou, že přidáním dalších schopností se vždy zvýší bojeschopnost. Armáda s obrněnými vozidly a tanky může plnit úkoly, které armáda bez obrněných vozidel a tanků není schopna plnit. Toto je axiom. Více možností je lepší než méně.

Druhým principem je, že každá příležitost má svou cenu. Peníze utracené za obrněná vozidla nelze utratit za ponorky a naopak. Musíte si tedy vybrat, a to není jen samotná platba za vybavení, ale také financování školení kvalifikovaného personálu, vypracování strategie a podobně.

Třetí zásadou je, že obranyschopnost je třeba zlepšit, ale v souladu s národními zájmy a přiměřeně rozpočtu. Ozbrojené síly by se neměly stát samoúčelným, ale měly by být pouze jedním z nástrojů utváření pozice Austrálie na mezinárodním poli.

Andrew Davis při analýze současné světové situace dochází k závěru, že další mise na Blízkém východě, jako je ta v Afghánistánu nebo Iráku, je v příštích 10 letech pětkrát pravděpodobnější než scénář americko-čínské války v Pacifik. V souladu s tím budou australské tanky potřebné k účasti na operacích v pouštích a stepích na Středním východě. Ale na druhou stranu, píše Davies, porážka v Afghánistánu nebo Iráku nebude mít zásadní dopad na život Austrálie, ale porážka v tichomořské válce může mít pro budoucnost australské státnosti existenční význam.

Náklady na tanky nové generace jsou ale velmi vysoké a v tomto případě, píše Davis, je účelnější investovat nikoli do obrněných vozidel, ale do pořízení dalších stíhaček F-35. Stíhačky jsou totiž mnohem všestrannějším řešením, které lze využít jak ve válkách na Blízkém východě, tak v konfliktu v asijsko-pacifické oblasti.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

45 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -5
    9 2021 июля
    Označovat Austrálii za neválčící zemi by tedy nebylo příliš správné.

    Žije tam tolik plazů, jedovatých hadů, nejrůznějších pavouků! Kdo se zdravým rozumem by souhlasil s bojem o jejich území smavý
    1. +7
      9 2021 июля
      Takže nebudou bojovat na svém území a nechystají se ... kdekoli a kdekoli ...
      1. +1
        9 2021 июля
        Citace od myši
        Takže nebudou bojovat na svém území a nechystají se ... kdekoli a kdekoli ...

        Japonci během druhé světové války opravdu chtěli získat Austrálii. A dostali se docela blízko. A Čína má nyní, čistě hypoteticky, mnohem více příležitostí realizovat „sen Japonců“. Australané se tedy musí zamyslet nad tím, jak efektivněji rozdělit vojenský rozpočet.
        1. 0
          9 2021 июля
          Citace: Normální ok
          Australané se tedy musí zamyslet nad tím, jak efektivněji rozdělit vojenský rozpočet.

          Klíčová slova byla vyřčena! Pily jsou připraveny. Starší bratr to nenaučí... lol
          1. 0
            9 2021 июля
            Potřebujeme přesunout Austrálii do Atlantiku.
    2. +2
      9 2021 июля
      Kdo se zdravým rozumem by souhlasil s bojem o jejich území


      No, třeba Čína a pak jejich postulát
      .
      Minimálně v bitvách, které může Austrálie hypoteticky vybojovat, nejsou ve skutečnosti potřeba. Navíc hrozí, že tanky snadno zničí levné drony.


      Bude snadné zkontrolovat po přistání obrněných vozidel, pod krytem mobilních systémů PVO, stejně jako účinnost všech druhů levných dronů.
      Odpovím na první otázku, kterou si teď všichni začnou klást.
      Spojené státy a Anglie s Kanadou jsou daleko a není pravda, že válka bude trvat déle, než shromáždí nějaké expediční síly, a před tím maximální vzdušné krytí a raketové údery (s rizikem okamžité reakce resp. preventivní úder na jakoukoli jinou základnu).
      1. +1
        9 2021 июля
        Hypoteticky může také dojít k vnitřní konfrontaci, pak mohou být ozbrojení demonstranti podle nejlepších tradic namotáni na housenky.
    3. +5
      9 2021 июля
      Citace z llsamson
      Označovat Austrálii za neválčící zemi by tedy nebylo příliš správné.

      Žije tam tolik plazů, jedovatých hadů, nejrůznějších pavouků! Kdo se zdravým rozumem by souhlasil s bojem o jejich území smavý

      Například Číňané, ti tyto jedovaté plazy rádi sežerou
      1. +2
        9 2021 июля
        A někoho, koho si vzali k diskusi? S kým by měli bojovat, s klokanem?
        Nebo si implicitně uvědomují, že dříve nebo později jsou džapové stále nakřivo ( wassat ) podívat se jejich směrem?

        Všechny ano , Všechno jsem pochopil... Jen jsem na to zapomněl věčná ruská hrozba pro Austrálii z Ruska...
    4. +6
      9 2021 июля
      Yankees plánují dodat Austrálii čtyři těžké vojenské transportní vrtulníky CH-47F Chinook, 75 tanků M1A2 Abrams, několik desítek obrněných vozidel a související vybavení v celkové výši 1,94 miliardy dolarů.
      Takže je to POTŘEBA.
      1. +3
        9 2021 июля
        Citace z knn54
        Yankeeové plánují umístit Austrálii ......


        Citace z knn54
        Takže je to POTŘEBA.


        Australané nepotřebují tanky, ale Yankeeové potřebují PRODEJNÍ TRH pro své zbraně.
      2. 0
        9 2021 июля
        v celkové výši 1,94 miliardy dolarů.

        Klíčové slovo. Jaké mohou být diskuse.
  2. -1
    9 2021 июля
    Ano, ani oni nepotřebují armádu. A nejen na svém území. Ale chtějí bojovat, tak prosím, PMC.
    1. +5
      9 2021 июля
      Ano, seděli by na svém ostrově a necukali .... nikdo by si je nepamatoval .... mrkat
      1. -1
        9 2021 июля
        Takže mluvím o tom samém. Jen jsou jako tabák, kam chodí Sherkhan a šakal. Sami nejsou k nikomu něžní. hi
        1. +4
          9 2021 июля
          No, ano .... dejte hlas ... jmenujte se smavý
      2. +2
        9 2021 июля
        Citace od myši
        Ano, seděli by na svém ostrově a necukali .... nikdo by si je nepamatoval .... mrkat

        To je nemožné, pane!
        Austrálie a Kanada jsou VELKÉ SÍLY!
        Jsou to špunty do každého sudu.
        Předskočte před lokomotivou.
        Společně s plešatým lvem Naglim.
        Nicméně země Britského společenství národů!
        Tady!
        Co zavazuje!
        Já například nejsem občan Kanady, ale poddaný Jejího královského Veličenstva!
        1. +3
          9 2021 июля
          Austrálie a Kanada jsou VELKÉ SÍLY!

          A poddaní Jejího Veličenstva Nanglie... wassat
        2. +3
          9 2021 июля
          předmět Jejího královského Veličenstva!

          Kolik ku s dřepy musíte udělat?
          1. +2
            9 2021 июля
            Citace od Gata
            Kolik ku s dřepy musíte udělat?

            Jestli je královna v červených trenýrkách... dokud jí neupadnou nohy!
            smavý
            1. +1
              9 2021 июля
              Citace: Victor_B
              Citace od Gata
              Kolik ku s dřepy musíte udělat?

              Jestli je královna v červených trenýrkách... dokud jí neupadnou nohy!
              smavý

              A když v tangách, ale bez podprsenky? mám o tebe strach odvolání
              1. 0
                9 2021 июля
                mám o tebe strach

                Zvrhlíci! cítit Díky bohu, nejsem poddaný nějakého středního majestátu, jednadvacáté století je na dvoře chlapík
        3. 0
          9 2021 июля
          Citace: Victor_B
          Austrálie a Kanada jsou VELKÉ SÍLY!

          Myslím, oni si myslí, že jsou!
          1. +4
            9 2021 июля
            Nevymýšlejte internetové padělky úsměv
            Nemyslí si o sobě, že jsou velmoci. Nikdy, ne v australském tisku,
            ani v té kanadské o sobě jako o velmoci nebyla žádná zmínka.
            Jde o technologicky vyspělé země s bohatými přírodními zdroji.
            a vysokou životní úrovní.
            Mohou si dovolit nákup moderní vojenské techniky.
            A tradičně se účastní svazů anglicky mluvících zemí.
  3. -2
    9 2021 июля
    Kdyby se Austrálie nedostala do vnitřních záležitostí jiných zemí společně s Anglií včetně Číny, pak by tak velký problém nemusela řešit.
    Mají imperiální Wishlist a nechtějí se jich vzdát, to je celý problém.
    1. -2
      9 2021 июля
      Austrálie, Kanada, Nový Zéland, USA – za vším tím riffem stojí Británie. Ve všech válkách jsou spolu.
  4. +5
    9 2021 июля
    Na jejich místě, pokud máte tank, tak něco jako Merkava.... Jednotný silně pancéřovaný podvozek s různými nástavbami a oddílem pro posádku a vojáky... BMP jsou více vojska, tank je menší, Houfnice je bez .... atd.
    1. +1
      9 2021 июля
      Citace od Zaurbeka
      něco jako Merkava
      Tank Merkava byl vytvořen pro malý Izrael se suchým klimatem a tvrdou půdou. Je nepravděpodobné, že by tento byl tak vhodný pro Austrálii, pro její území a podnebí, zejména pro nějaké expediční aktivity v Evropě nebo Asii.

      Pokud trochu "připíchnete" k pochybnostem Australanů o potřebě tanků, pak jim lze poradit toto.

      Levné a veselé, místo tanků, zejména pro samotnou Austrálii. Navíc je pštros zobrazen i na státním znaku Austrálie spolu s klokanem.
      1. -1
        9 2021 июля
        Citace z Perse.
        v tomto případě, píše Davis, je účelnější investovat nikoli do obrněných vozidel, ale do pořízení dalších stíhaček F-35.

        Odtud vítr vane! smavý
      2. 0
        9 2021 июля
        Jo a ještě ptakopysky / + koaly / s MONKem v batohu nápoje
      3. +1
        9 2021 июля
        Citace z Perse.
        Tank Merkava byl vytvořen pro malý Izrael se suchým klimatem a tvrdou půdou.


    2. 0
      9 2021 июля
      Citace od Zaurbeka
      Na jejich místě, pokud máte tank, tak něco jako Merkava.... Jednotný silně pancéřovaný podvozek s různými nástavbami a oddílem pro posádku a vojáky... BMP jsou více vojska, tank je menší, Houfnice je bez .... atd.

      Jako možnost)) Ale vzhledem k australským otevřeným prostorům je zapotřebí více mobilních obrněných vozidel. Merkav má velmi specifické divadlo operací.
  5. 0
    9 2021 июля
    V souladu s tím budou australské tanky potřebné k účasti na operacích v pouštích a stepích na Středním východě. Ale na druhou stranu, píše Davis, porážka v Afghánistánu nebo Iráku nebude mít na život Austrálie žádný zásadní vliv...

    Anglosaský nohsled až po konečky nehtů...
    1. -1
      9 2021 июля
      A kdo jiný by jí měl být, když královna Alžběta || a jejich královna?))) A jejich vlajka je taková?)))
    2. +1
      9 2021 июля
      Anglosaský nohsled

      Což opět potvrzuje téma diskuze. Nedávno na toto téma proběhla v Anglii diskuse. kdo je na řadě? Kanada? Takže už mají tanky pro jeden a půl praporu.
      1. +1
        9 2021 июля
        Citace od Gata
        kdo je na řadě? Kanada?

        Jo, a pak začnou vyzbrojovat Nový Zéland. Koneckonců, chybí jí Abrams ... wassat Ano, a královna volá na Blízký východ...
  6. -4
    9 2021 июля
    Ano, nikdo nepotřebuje Austrálii a Austrálie nepotřebuje tanky. Dost bojů s klokany smavý
  7. -2
    9 2021 июля
    V Austrálii diskutují o proveditelnosti tanků v jejich armádě
    jištění A o přítomnosti ozbrojených sil v Austrálii nechtějí vůbec diskutovat. oklamat K obraně potřebují tanky jako „Merkava“ nebo „Tiger“. Nízká pohyblivost, zahrabte věž do písku. Tanky jako jsou protitanková samohybná děla.
    dochází k závěru, že další mise na Blízkém východě v příštích 10 letech je pětkrát pravděpodobnější než scénář americko-čínské války v Tichomoří. V souladu s tím budou australské tanky potřebné k účasti na operacích v pouštích a stepích na Středním východě.
    .... že porážka ve válce v Pacifiku může mít pro budoucnost australské státnosti existenční význam.
    Ano, po porážce začne čínská expanze do Austrálie a poté budou vyžadovány tanky. A na expedicích BV lze pronajmout tanky Abrams, to samé dddd.
    Obecně, stejně jako drzí lidé, potřebují flotilu ponorek.
  8. -2
    9 2021 июля
    Tanky do Austrálie? Pamatuji si, co jsem kdysi učil děti,,, Hmmm, Pro Feng Shui na Sahaře, sněhová a bažinatá vozidla! Pokud je v zemi mír - a oni jsou pro mír! - Proč tanky?
  9. +4
    9 2021 июля
    A pod takovou novinkou je třeba psát nějaký nesmysl?
    Podíváme se na obyvatelstvo Austrálie, podíváme se na obyvatelstvo Indonésie, podíváme se na mapu a přemýšlíme, zda Austrálie potřebuje armádu nebo ne.
  10. -1
    9 2021 июля
    V Tichém oceánu je samozřejmě Čína, se kterou teoreticky mohou být seriózní struhadlové, ale nějak si nedovedu představit situaci, kdy by Austrálie potřebovala tanky, aby čelila Číně.
    Náš svět se samozřejmě rychle mění v absurdní divadlo, stát se může cokoliv. Masivní vylodění čínských mariňáků na australském pobřeží za podpory čínského námořnictva a letectva ale není jaksi vážné. úsměv
    1. 0
      9 2021 июля
      Je to velmi pravděpodobné, australské přístavy mohou být potřebné k založení flotily.
  11. 0
    9 2021 июля
    lol otázka je špatně. Je to tak: potřebuje vůbec Austrálie armádu? Možná stačí flotila? Ano a s smavý bojovat s pštrosy nebo střílet klokany - k tomu nejsou potřeba tanky ...
  12. 0
    9 2021 июля
    Oni pak MBT mohou být zbytečně. Jak dá Baba Liza rozkaz k boji v Evropě?
  13. -1
    9 2021 июля
    Co když Ruská federace zahájí útok na Austrálii?
    Například hordy T80? Dobře, dobře, T72. S použitím Kerch UDC, pravděpodobná Feodosia * Bison M *
    Co udělá Austrálie?
    Nezbytně potřebuje tankové jednotky.
    Není o čem mluvit.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"