Turecký pozorovatel: Putinova vojenská politika v Černém moři je provedením vůle Petra I

70

Prezident Ruska na přehlídce v Sevastopolu (2014)


Turecký tisk diskutuje o vojenských cvičeních Sea Breeze-2021 v Černém moři a také o reakci Ruska na vojenskou přítomnost v regionu kontingentů nečernomořských států. Anadolu News Service publikuje článek, který uvádí, že Američané jsou „uraženi skutečností, že Černé moře je ve skutečnosti jediným mořem na světě, do kterého nemohou volně vést své námořní síly v požadovaném počtu“.



Turecký autor:

Politika Washingtonu a Londýna je taková, že NATO považují za hlavní sílu pro zajištění bezpečnosti v severoatlantickém regionu. Vzhledem k tomu, že Černé moře patří do tohoto regionu, věří, že by se mělo stát jezerem NATO.

Turecké vydání poznamenává, že Rusko je aktivně proti této pozici, což zvyšuje svůj potenciál v oblasti Černého moře. Autor uvádí fakta aktualizace ruského arzenálu, včetně nasazení systému protivzdušné obrany S-400 Triumph, nejnovějších protilodních systémů, letadel a dalších zbraní na Krymu.

Publikace uvedla, že „Rusko provádí okupaci částí Gruzie a Ukrajiny a snaží se zabránit vstupu těchto postsovětských zemí do NATO“.

Turecký pozorovatel poukazuje na to, že dnes je „v zájmu Ruska“ zachovat úmluvu z Montreux, která omezuje průjezd válečných lodí nenámořních mocností do Černého moře.

Z článku:

Putinova vojenská politika v Černém moři je naplněním vůle Petra I. o přístupu Ruska k jižním mořím a zároveň brání vnějším silám proniknout za hranice země a získat nadvládu v regionu.

Turecký autor ve shrnutí píše, že „vody Černého moře se v poslední době velmi rozžhavily“ – především kvůli konfrontaci v regionu mezi NATO a Ruskem.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    70 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +1
      6 2021 июля
      Putinova vojenská politika u Černého moře je provedením vůle Petra I
      Pro tureckého autora závěť Petra I. neexistuje, to je dávno prokázáno. Je to jen politika zdravého rozumu.
      1. +9
        6 2021 июля
        Boj s Krymským chanátem a Tureckem o severní černomořskou oblast byl pro Rusko historicky nevyhnutelný. Bylo to způsobeno především nutností chránit odlehlé ruské země před útoky Turků a Tatarů.
        Ve skutečnosti Krymský chanát, podporovaný Portou, existoval jen díky loupeži. A tato „štěpka“ mohla být ukončena POUZE „chirurgickým zásahem“.
        Ale bohužel nikdo nepíše, že od dob Ivana Hrozného se Britové ze všech sil snažili udržet Rusko v moskevském království, bez přístupu k Baltskému a Bílému moři, o Černém a Kaspickém nemluvě.
        1. +2
          6 2021 июля
          Citace z knn54
          Boj s Krymským chanátem a Tureckem o severní černomořskou oblast byl pro Rusko historicky nevyhnutelný.

          Promiňte, vysvětlujete mi to? Ve skutečnosti, když mluvím o rozumnosti, mluvím o nevyhnutelnosti
          1. -1
            6 2021 июля
            Citace z knn54
            nikdo nepíše, že od dob Ivana Hrozného se Britové ze všech sil snažili udržet Rusko v Moskevském království

            Proto nepíšou, že je to vaše fantazie.

            Anglie chodila před Grozným na kruzích, jako všichni ostatní.

            Na to se ale snaží aktivně zapomínat a šíří nejrůznější nesmysly, které nepotvrzují ani kroniky ani jiné dokumenty.
          2. +1
            6 2021 июля
            Úkolem Turecka je vidět, co vzejde ze střetu mezi NATO a Ruskem v tomto regionu a shrábnout smetanu. Úkolem Spojených států je sem všechny zatlačit a vyhlásit se za vítěze tím, že od všech vybere poctu. Turci to také chápou, a proto se úmluva z Montreux zatím drží.
      2. +1
        6 2021 июля
        Citace: NDR-791
        Pro tureckého autora závěť Petra I. neexistuje, to je dávno prokázáno.


        Pokud o něčem takovém mluvíte, pak je správnější o tom mluvit závěti Petra Velikého, jeho úvahy o místě Ruska na jihu předměstí říše, později částečně realizované Kateřinou Velikou.
        1. -3
          6 2021 июля
          Možná jsem něčemu nerozuměl, ale kdy toto Černé moře začalo vstupovat do oblasti severního Atlantiku? Írán, ležící u Černého moře, se také stal severní zemí?
          1. +6
            6 2021 июля
            Citace ze seregatara1969
            Írán, ležící u Černého moře, se také stal severní zemí?

            IMHO pár navíc má přístup k Černému moři, ale na jaké straně je tam Írán?
      3. 0
        6 2021 июля
        ale "sinop" existuje a Turci si musí pamatovat

        ................................................. .... jinak: celý KYPR BUDE WALN
        A IZMIR ZMĚNÍ JMÉNO
    2. 0
      6 2021 июля
      Dobrý článek, chytrý.
      Anadolu News Service publikuje materiál, který uvádí, že Američané jsou "uraženi skutečností, že Černé moře je ve skutečnosti jediným mořem na světě, do kterého nemohou volně vést své námořní síly v požadovaném počtu" ...
      Znalost geografie na úrovni Psaki. A například Američané nechtějí posílat své flotily do Laptevského moře? Evidentně chtějí! Nebo ke Kaspickému moři? :)
      1. +3
        6 2021 июля
        Citace: Kočka Alexandrovič
        Nebo ke Kaspickému moři? :)

        Jo a na břehy Běloruska a na Bajkal wassat
      2. +2
        6 2021 июля
        Citace: Kočka Alexandrovič
        Znalost geografie na úrovni Psaki. A například Američané nechtějí posílat své flotily do Laptevského moře? Evidentně chtějí! Nebo ke Kaspickému moři? :)

        Američtí námořní velitelé to vědí. Takže zuří, že nejsou pozváni do Arktidy v oblastech NSR.
      3. +2
        6 2021 июля
        A například Američané nechtějí posílat své flotily do Laptevského moře? Evidentně chtějí! Nebo ke Kaspickému moři? :)
        Dokonce ani do Gustav-Adolfova moře nemohou poslat celou flotilu. I když chtějí. Maximálně - ledoborec s 1-2 ledovými prapory. To pokud takové mají (kromě obou dvou ledoborců).
        A pak je tu Lincolnovo moře, Baffinovo moře, Beaufortovo moře, Wandelovo moře...
        A pozor, v těchto mořích není žádná naše armáda v žádné podobě.
    3. +3
      6 2021 июля
      Anglosasové se snaží trvale vylézt do Černého moře. A uspějí takto: Britové budují na černomořském pobřeží Ukrajiny základnu-loděnici pro výrobu člunů pobřežní stráže. Až podnik začne pracovat, koupí pozemky pod touto základnou, zákon o prodeji pozemků na Ukrajině již byl přijat. Půjde o území Anglie, které umožní Britům (NATO) trvale umístit své lodě v Černém moři v souladu s memorandem z Montreux. Takový plán pro Krym se jim nepovedl, našli jinou možnost.
      1. +1
        6 2021 июля
        To nebude fungovat. Námořnictvo nemá žádnou státnost. Pozemky pod britskou ambasádou také patří Anglii, tak co? Ne, dobře, pokud se královna, vláda, armáda a policie přesunou na tuto základnu, pak .....
      2. +2
        6 2021 июля
        Citace: askort154
        Anglosasové se snaží trvale vylézt do Černého moře. A uspějí takto: Britové budují na černomořském pobřeží Ukrajiny základnu-loděnici pro výrobu člunů pobřežní stráže. Až podnik začne pracovat, koupí pozemky pod touto základnou, zákon o prodeji pozemků na Ukrajině již byl přijat. Půjde o území Anglie, které umožní Britům (NATO) trvale umístit své lodě v Černém moři v souladu s memorandem z Montreux. Takový plán pro Krym se jim nepovedl, našli jinou možnost.

        Britové v Černém moři v podstatě nemají co dělat. Zařízení základní metody, kterou navrhujete, je obtížné a plné zbytečných následků. Hra nestojí za svíčku. Na to nikdo nepůjde.
        Anglie, kdyby chtěla, mohla takovou základnu snadno získat před 20-25 lety, kdy Ukrajina začala vše prodávat velkoobchodně i maloobchodně. Jen to tehdy nebylo potřeba a teď ještě víc.
        Po stažení Krymu ztratila Ukrajina asi 80 % svých aktivních schopností na moři. Dvě základny, které má, v Oděse a Nikolajevu, byly přivedeny k bodu zlomu a již dlouho potřebují rekonstrukci a renovaci. Britové dokonce slíbili, že s tím pomohou. Ale nikdo neví, kdy to bude. Do té doby bude s největší pravděpodobností na cestě k recyklaci jeden a půl tuctu ukrajinských lodí, které dnes ještě alespoň něco představují.
        1. +3
          6 2021 июля
          Britové připisují uznání ukrajinským raketovým člunům a výstavbě nové základny v Ochakiv.
          Byl jsem na základně v Oděse za sovětských časů, byla to velmi malá ponorková základna, většinou tam byly nějaké další čluny, plus námořní pohraničníci, ani v té době to svým rozsahem neohromilo.
          Nikolaev je daleko od moře pro námořní základnu.
          hi
          1. +2
            6 2021 июля
            Citace z Avior
            Britové připisují uznání ukrajinským raketovým člunům a výstavbě nové základny v Ochakiv.

            Jaký to má smysl? Možná se pletu, ale mám jasný pocit, že ztrácejí jen babičky.
            1. +2
              6 2021 июля
              Počkej a uvidíš.
              Podívejte se na obchodní podmínky. Pokud s kontrolou Britů, možná bude výsledek.
              Vlastně jsem psal, že v Oděse a Nikolajevu je místo pro základnu nepohodlné - v Oděse je vymačkané a území malé, v Nikolajevu je daleko od moře.
    4. +1
      6 2021 июля
      Pokud se "černomořské vody" opravdu zahřejí, pak se v tomto vařícím kotli dá vařit ... A přestože k nám přijeli s vlastní naběračkou, šéfkuchař zjevně nebude NATO!
    5. +1
      6 2021 июля
      Turecký pozorovatel poukazuje na to, že dnes je „v zájmu Ruska“ zachovat úmluvu z Montreux, která omezuje průjezd válečných lodí nenámořních mocností do Černého moře.
      Pro tureckého pozorovatele by v první řadě stálo za zmínku, že zachování úmluvy z Montre je jedním z hlavních úkolů především samotného Turecka. Jinak budou eskadry „spřáteleného“ Západu třikrát týdně projíždět nikoli obrazně, ale doslova největším městem země. S naprosto nezávislou politikou, jaká je nyní, zda tam „kolegové“ budou chtít vylodit jednotky „organizovaných turistů“ s obrněnými vozidly, bude jen otázkou času. A žádné členství ve vlastních řadách NATO pak Turky nezachrání.
      1. +1
        6 2021 июля
        . eskadry „spřáteleného“ Západu projedou třikrát týdně nikoli obrazně, ale doslova největším městem země

        Turci budují průplav, po kterém budou lodě odplouvat z Istanbulu.
        Tvrdí, že kanál nespadá pod Úmluvu.
        1. +3
          6 2021 июля
          Zdá se, že tato úmluva byla citována v předchozích článcích, jsou tam uvedeny i Dardanely. Nebudu se hádat, ale pokud je to tak, pak ... I když v moderním světě existují různé dohody (zejména před téměř stoletím).
          1. 0
            6 2021 июля
            Indikováno, ale pouze ve spojení s Bosporem a Marmarským mořem jako jeden.
            Na druhou stranu, jak zabránit tomu, aby si Turci vykládali věci jinak, než si myslí? Začít kvůli tomu světovou válku? Ne východ.
            Můžete pouze vystoupit z konvence, ale to také není řešení, jak chápete.
        2. +2
          6 2021 июля
          Turci budují průplav, po kterém budou lodě odplouvat z Istanbulu.
          Pojď! Jak daleko od Istanbulu? Podívejte se na mapu. Existuje přímá palebná vzdálenost ústí každého lodního děla. Doslova. Pouze ze západu města, nikoli jeho středem.
          Tvrdí, že kanál nespadá pod Úmluvu.
          Úmluva se dotýká nejen samotného Bosporu. ale také Marmarské moře, Dardanely a Černé moře. Aby ...
          1. 0
            6 2021 июля
            Úmluva se nazývá
            KONVENCE
            o režimu úžin


            A upravuje režim „úžin“, to je naznačeno hned na začátku
            zefektivnit průchod a navigaci v Dardanelách, v Marmarském moři a v Bosporu, které jsou zahrnuty do obecné definice „úžiny“

            Dále mluvíme o „úžinách“, a nikoli o Bosporu nebo Dardanelách samostatně.
            Kanál, na rozdíl od Bosporu, utíká z Istanbulu
            A Turci si průjezd přes něj zregulují sami
            A proč by si měli Turci dělat starosti? Sovětské lodě pluly po Bosporu uprostřed Istanbulu, když vrcholila studená válka, a nic. Proč by se báli NATO, jehož jsou členem...
            1. 0
              6 2021 июля
              Citace z Avior
              upravuje režim "úžin"

              )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              vzpomeňte si také na koprový výklad budapešťského memoranda))))))))))))
              nesni – úmluva z Montreux ohledně vojenských soudů zůstane i po novém kanálu
              1. 0
                6 2021 июля
                Úmluva zůstane, jen se nerozšíří do průlivu, Turci to už jednoznačně prohlásili.
                1. 0
                  6 2021 июля
                  Citace z Avior
                  Úmluva zůstane, jen se nerozšíří do průlivu, Turci to už jednoznačně prohlásili.

                  ))))))))))))))))))))))))) na jakém televizním kanálu?
    6. -2
      6 2021 июля
      Černá kočka nalezena v krabici - Velká Británie, Izrael, USA. Právě tyto země „fungují“ v tandemu na podněcování válek. Zejména jejich cílem (kost v krku) je Rusko.
      Vrátím se k tématu Fedu ... a pak, jako na šachovnici - "figurky" jsou uspořádány ...
    7. +1
      6 2021 июля
      Turecký pozorovatel správně interpretuje ruskou pozici v Černém moři a přání NATO, zejména Spojených států. A všimněte si, že to píše zástupce členské země NATO.
    8. +1
      6 2021 июля
      Turecký pozorovatel: Putinova vojenská politika v Černém moři je naplněním Petrovy vůle
      . A čí další vůle / mandáty bychom měli brát jako vodítko k jednání ???
      1. 0
        6 2021 июля
        Citace z rocket757
        . A čí další vůle / mandáty bychom měli brát jako vodítko k jednání ???

        Například tov. I.V. Stalin. Zde by si „povídal“ s bývalými spojenci. A máte všechny partnery, partnery! Eh!
        1. +6
          6 2021 июля
          Ano, a Berija nestačí na vedení vojensko-průmyslového komplexu
          1. +6
            6 2021 июля
            Citace: román66
            Ano, a Berija nestačí na vedení vojensko-průmyslového komplexu

            hi
            Petr Veliký, Stalin však podobně jako Kateřina II. Veliká dokázal kolem sebe shromáždit tým stejně smýšlejících lidí s jediným cílem: udělat z Ruska skutečné impérium.
            1. +4
              6 2021 июля
              kradli, ano, ale zvládli to! a tyto - pouze kradou a není se jich koho zeptat. Gene, ahoj! hi
              1. +6
                6 2021 июля
                Citace: román66
                ale zvládli to!

                Přesně tak, Roma hi
            2. +2
              6 2021 июля
              Všechno je správně! Ne každého krále dělá družina, ale inteligentnímu vládci inteligentní družina hodně pomáhá v jeho činech.
            3. 0
              6 2021 июля
              Citace: Terenin
              Citace: román66
              Ano, a Berija nestačí na vedení vojensko-průmyslového komplexu

              hi
              Petr Veliký, Stalin však podobně jako Kateřina II. Veliká dokázal kolem sebe shromáždit tým stejně smýšlejících lidí s jediným cílem: udělat z Ruska skutečné impérium.

              a Groznyj byl poslán do Kazaně?
        2. +2
          6 2021 июля
          Jaký je v tom rozdíl? Petr Veliký, soudruhu Stalin, tak jsou často srovnáváni, protože existuje, je mezi nimi mnoho společného.
          Mimochodem, objektivně Petr, Stalin mohli dělat jen to, co se opravdu dělat dalo! Nedělali zázraky.
          1. +3
            6 2021 июля
            Citace z rocket757
            Mimochodem, objektivně Petr, Stalin mohli dělat jen to, co se opravdu dělat dalo! Nedělali zázraky.

            Nikdo nemluví o zázracích. Je škoda, když nedělají to, co by se opravdu dělat dalo
            1. +2
              6 2021 июля
              Citace: Egoza
              Je škoda, když nedělají to, co by se opravdu dělat dalo

              Ve skutečnosti to mohlo být horší. Připomeňme si historii:

              V roce 1945 se SSSR na Postupimské konferenci pokusil revidovat Montreuxskou úmluvu, požadoval námořní základnu v Dardanelách a příznivý režim pro průchod úžinami. Současně byly předloženy územní nároky SSSR vůči Turecku.
              SSSR tak vlastníma rukama zatlačil do prasečího jekotu vyděšené Turecko do náruče NATO.
              SSSR od těchto požadavků upustil až 30. května 1953, po smrti Stalina, s nástupem Malenkova k moci.
              Ale skutek byl vykonán. Účast v NATO učinila Turecko stranou konfliktu ve studené válce, který pokračoval v mezinárodní politice asi čtyřicet let.
              1. +5
                6 2021 июля
                Citace: A. Privalov
                SSSR tak vlastníma rukama zatlačil do prasečího jekotu vyděšené Turecko do náruče NATO.

                Zajímavé je, kdy bylo Turecko v objetí se SSSR, Ruskem?
                Turecko bylo vždy ve vztahu k Rusku
                Citace: A. Privalov
                vyděšený k prasečímu kvičení


                Citace: A. Privalov
                Díky účasti v NATO se Turecko stalo stranou konfliktu ve studené válce,

                NATO našlo další hloupou zemi, výborně. Pomohlo to Turecku? Možná se jí NATO v konfliktu nějak postavilo? Nebo přijmout Turecko do EU?
                Mimochodem, zdravím Kurdy. Možná kluci potřebují pomoc z Ruska!? mrkl
                1. +3
                  6 2021 июля
                  Před válkou byly vztahy vcelku neutrální a po revoluci s Atatürkem dokonce dobré.
                2. 0
                  6 2021 июля
                  Citace: Terenin
                  Zajímavé je, kdy bylo Turecko v objetí se SSSR, Ruskem?

                  NATO našlo další hloupou zemi, výborně. Pomohlo to Turecku? Možná se jí NATO v konfliktu nějak postavilo? Nebo přijmout Turecko do EU?
                  Mimochodem, zdravím Kurdy. Možná kluci potřebují pomoc z Ruska!? mrkl

                  Takže pokud se vášnivě nelíbali, pak je vztah špatný? Svět, drahá, není černobílý. Laciné žertování v diskusích o politických vztazích je nevhodné. Sovětsko-turecké vztahy zažili lepší časy. hi
              2. 0
                6 2021 июля
                Citace: A. Privalov
                požadující námořní základnu v Dardanelách a příznivý režim pro průchod úžinami. Současně byly předloženy územní nároky SSSR vůči Turecku.
                SSSR tak vlastníma rukama zatlačil do prasečího jekotu vyděšené Turecko do náruče NATO.
                SSSR od těchto požadavků upustil až 30. května 1953, po smrti Stalina, s nástupem Malenkova k moci.

                se objevilo téma úžin a v první světové válce
                1. +1
                  6 2021 июля
                  Citace z poquello
                  se objevilo téma úžin a v první světové válce

                  Vše o úžinách, které se vynořily před rokem 1936, se potopilo po přijetí Konvence z Montreux, která obnovila suverenitu Turecka nad Bosporem a Dardanelami. hi
                  1. 0
                    6 2021 июля
                    Citace: A. Privalov
                    Citace z poquello
                    se objevilo téma úžin a v první světové válce

                    Vše o úžinách, které se vynořily před rokem 1936, se potopilo po přijetí Konvence z Montreux, která obnovila suverenitu Turecka nad Bosporem a Dardanelami. hi

                    před 36. rokem uteklo mnoho událostí, včetně vlády Lenina, kterému nebylo kvůli komunismu líto své země a v XNUMX. světové válce tehdejší "spojenci" Ruska vylezli z kůže, kdyby jen Rusové úžiny neobsadili
                    1. +2
                      6 2021 июля
                      Citace z poquello
                      před rokem 36 uteklo mnoho událostí, včetně vlády Lenina, který nelitoval své země kvůli komunismu,

                      Navrhujete zpochybnit územní ústupky ve prospěch Turecka, které učinila Rada lidových komisařů v roce 1921 podle Moskevské smlouvy? Požadovat navrácení okresu Surmalinskij + hora Ararat, oblast Kars a jižní část bývalého regionu Batumi - oblasti Ardagan a Artvin?
                      1. -1
                        6 2021 июля
                        Citace: A. Privalov
                        Ty navrhuješ

                        Navrhuji mít cíle v případech vážných konfliktů a úžiny by byly naše v první světové válce, nebýt revolucionářů, protože tato Stalinova nedokončená záležitost byla v roce 1953 správná.
          2. +4
            6 2021 июля
            Citace z rocket757
            Nedělali zázraky.

            Ano, jak mohu říct...
            Pro mě takhle Peter I udělal takový průlom v zemi, že tomu nelze říkat jinak než „zázrak“.
            Ano, a Stalin, založený spíše na sebevzdělávání, dokázal tak obrovskou zemi vést, kompetentně vést... Není to „zázrak“, zvlášť ve srovnání se všemi, kteří přišli po něm.
            1. +3
              6 2021 июля
              Stává se to, nedá se tomu říkat jinak než zázrak! Ale je to jen dobře odvedená práce!
              1. +3
                6 2021 июля
                Máte pravdu, ale „jen dobře odvedená práce“ ve vztahu k vládě je tak složité a nejednoznačné, že už to lze směle nazvat zázrakem a bez uvozovek.
                Totéž lze říci o velkých velitelích. Existuje mnoho akademií a generálů / maršálů, ale málo Suvorovů a Ušakovů. Nebyli tito lidé zázrakem, zázračnými výhonky ruské země?
                1. +1
                  6 2021 июля
                  Talent, pracovitost, zodpovědnost, cit .... nejen neřesti jsou člověku vlastní, pozitivních vlastností je dostatek ... může to být rovnováha i přednost jednoho před druhým.
                  člověk je složité stvoření, ať už z problémů nebo z vítězství !!! vše je v nás všech.
      2. +2
        6 2021 июля
        Citace z rocket757
        Turecký pozorovatel: Putinova vojenská politika v Černém moři je naplněním Petrovy vůle
        . A čí další vůle / mandáty bychom měli brát jako vodítko k jednání ???


        Na tuto otázku se neptají, každý si přetahuje deku přes sebe ...
        1. +1
          6 2021 июля
          Ahoj voják
          Citace z cniza
          Na tuto otázku se neptají, každý si přetahuje deku přes sebe ...

          To je jen projev jedné z vážných lidských neřestí ... a kolik problémů to může přinést!
          1. +3
            6 2021 июля
            Zdravím! hi

            Pokud nebude NATO zastaveno v Černém moři, může to pro ně mít smutné následky...
            1. +2
              6 2021 июля
              Všechno je jako obvykle ... někteří se považovali za nejvíce, nejvíce, a to je plné nejvážnějších důsledků.
              1. +2
                6 2021 июля
                A celý svět bude na pokraji velké katastrofy...
    9. +1
      6 2021 июля
      Turci píšou, jako by nebyli součástí NATO. požádat
    10. +2
      6 2021 июля
      Turecký autor ve shrnutí píše, že „vody Černého moře se v poslední době velmi rozžhavily“ – především kvůli konfrontaci v regionu mezi NATO a Ruskem.


      Důkazy ležící na povrchu...
      1. +2
        6 2021 июля
        Evidentní závist, protože to může být tak...
        1. +2
          6 2021 июля
          Ano, i když jsou také členy NATO... lol
          1. +1
            6 2021 июля
            Kdy to někomu s mocí zabránilo prosadit své vlastní zájmy?
            1. 0
              6 2021 июля
              Bez možnosti NATO není v Černém moři místo...
              1. +1
                6 2021 июля
                V tuto chvíli tomu nemůžeme zabránit...
                1. +1
                  6 2021 июля
                  Měly by se však omezit pouze na země v oblasti Černého moře ...
                  1. 0
                    6 2021 июля
                    Nemá smysl ukazovat extra, ještě další starost ... vyděsit všechny k nečekanému bodu, Schaub tam nestrkal nos ... to je téma na ... úvahy.
                    1. 0
                      6 2021 июля
                      Takže o tom mluvím, Turecko, Bulharsko, Rumunsko, budou přítomny a těm hlavním je třeba se vyhnout ...
    11. 0
      6 2021 июля
      Teprve teď všichni věděli, o co jde, a dokonce i nejvyšší velitel zjistil, co pro co dělali. Nechápu, proč byste měli zahrnout něco, co neexistuje. Doslova jako ten vyhazovač, který se chlubil, že koza má utržený ocas. A každý ví, že se tak narodila.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"