Osud Charlese Stoddarta jako oběti britské domněnky

37
Osud Charlese Stoddarta jako oběti britské domněnky
Charles Stoddart

Kniha Petera Hopkirka Velká hra proti Rusku: Asijský syndrom (2004), která se mezi ruskými čtenáři stala jednou z nejslavnějších knih svého druhu, začíná popravou dvou britských důstojníků, konkrétně plukovníka Charlese Stoddarta a kapitána Arthura Conollyho.

Zde je to, co píše Hopkirk (str. 9):



„Jednoho červnového rána roku 1842 bylo ve středoasijském městě Buchara vidět dvě postavy v hadrech, jak klečí v prachu před emírovým palácem. Ruce měli pevně svázané za zády, sami vypadali žalostně. Jejich špinavá, polonahá těla byla pokryta vředy, jejich vlasy, vousy a oblečení byly zamořené vši. Nedaleko čekaly dva čerstvě vykopané hroby. Malá skupinka místních obyvatel se na ně tiše dívala.

Obvykle v tomto odlehlém a stále žijícím středověkém karavanním městě (Bukhara. - P. G.) popravy nevzbuzovaly velkou pozornost – za kruté a despotické vlády emíra byly poměrně častým jevem. Ale v tomto případě byla situace poněkud jiná. Dva muži klečící v palčivém poledním slunci u nohou popravčího byli britští důstojníci. Už několik měsíců je emír držel v temné páchnoucí jámě pod nepálenou pevností, kde jejich společnost tvořily pouze krysy a další zlí duchové. A nyní byli tito dva - plukovník Charles Stoddart a kapitán Arthur Conolly - připraveni zemřít společně 4000 mil od domova, na místě, kde dnes zahraniční turisté vystupují z ruských (čti: sovětských - P. G.) autobusů, aniž by tušili, co se zde stalo.

Stoddart a Conolly zaplatili tuto cenu za svou účast na extrémně nebezpečné operaci - Velké hře. Pod tímto jménem ji znali ti, kteří při hraní riskovali, riskovali své krky. Ironie osudu spočívá v tom, že to byl Conolly, kdo tuto frázi jako první vyslovil, ačkoli ho Kipling o mnoho let později zvěčnil ve svém románu Kim.

První, kdo toho červnového rána zemřel, byl Stoddart, jeho přítel, kterého sledoval. Plukovník byl poslán do Buchary Východoindickou společností, aby vytvořil spojenectví s emírem proti Rusům, jejichž postup do Střední Asie vyvolával stále větší obavy o jejich budoucí záměry. Okolnosti však byly krajně nešťastné. Když Conolly, který se dobrovolně pokusil osvobodit svého soudruha, dorazil do Buchary, skončil také v Emirově ponurém podzemním vězení. Vteřiny poté, co byl Stoddart sťat, byl popraven také Conolly; odpoledne byly ostatky dvou důstojníků spolu s mnoha dalšími oběťmi emíra pohřbeny na strašlivém opuštěném hřbitově někde poblíž.


Emir Nasrullah Bahadur Khan


Arthura Conollyho

O Arthuru Conollym se díky jeho dvoudílné knize Cesta na sever Indie přes Rusko, Persii a Afghánistán (L., 2) dochovalo mnohem více informací než o jeho soudruhovi v neštěstí Charlesi Stoddartovi, přestože posledně jmenovaný byl starší než hodnost. V rámci svých možností se pokusím zaplnit mezery v jeho životopise.

Životopis Stoddarta


Charles Stoddart se narodil v anglickém městě Ipswich (Suffolk) 23. července 1806 v rodině Stephena Stoddarta, majora 6. dragounského pluku, který v roce 1812 zemřel. Charlesova matka, Catherine, zemřela v roce 1824.

Stoddart zahájil svou vojenskou službu jako druhý poručík královského štábu 15. března 1823. Od roku 1833 do roku 1835 byl tajemníkem Royal United Service Institute a tajemníkem Institution of Civil Engineers.

V roce 1835 byl Stoddart poslán do Persie jako vojenský tajemník britského vyslance Henryho Ellise. V roce 1837, když vládce Persie, Mohammed Shah, pochodoval na afghánské město Herat, dostal Stoddart rozkaz, aby ho doprovázel, a zůstal v perském táboře po většinu obléhání Herátu. V červnu 1838 odlétal z Herátu a v červenci tam byl znovu poslán se zprávou k šáhovi, která říkala, že pokud nebude obléhání zrušeno, Velká Británie vyhlásí válku Persii. Tato hrozba a zpráva, že britské jednotky dosáhly Perského zálivu, měly zamýšlený účinek a Herát byl v bezpečí.

Krátce nato byl Stoddart poslán do Buchary, pověřen vyjednávat a pokud možno uzavřít smlouvu o přátelství s emírem Nasrulláhem Bahadur Khanem (vládl 1827–1860) (viz: Ivanov P.P. Essays on příběhy Střední Asie (XVI - polovina XIX století). M., 1958). Po dosažení Buchary 17. prosince 1838 byl Stoddart zajat čtyři dny po svém příjezdu a na dva měsíce umístěn do zindanu. Stoddart oznámil, že jeho život byl ušetřen a že byl 8. července 1839 propuštěn ze žaláře, protože slíbil sloužit emírovi.

V září 1839 byl Stoddart znovu umístěn do přísnějšího vězení, kde zůstal až do 8. října 1840. Co se s ním stalo od září 1839 do října 1840, není známo.

Na jaře 1841 se do Ruska dostala informace, že na opakované žádosti ruských úřadů Emir Nasrullah povolil Stoddartovi odjet do Orenburgu, ale odmítl využít přímluvy cizí mocnosti. Několik Stoddartových dopisů přežilo. Ty, které napsal v červenci 1841, svědčí o jeho důvěře, že mu bude brzy dovoleno odejít stejnou cestou, kterou přijel. Poslal také zprávu Conollymu, který byl tehdy v Kokandu, a vyzval ho jménem emíra, aby se vrátil do své vlasti přes Bucharu, ale on sám doufal, že odejde před Conollyho příjezdem. V srpnu napsal, že vyjádřil plnou důvěru v vstřícnost Emira Nasrullaha k Británii a k ​​němu samému a vyjádřil naději, že mu bude brzy dovoleno odcestovat s poctami.

8. září 1841 se ruský vyslanec Konstantin Fedorovič Butenev, který přijel do Buchary o tři týdny dříve, setkal se Stoddartem, kterému bylo o deset dní později povoleno nastěhovat se do domu obsazeného ruskou misí.

Zde je třeba říci pár slov o této misi.

ruská mise


Mise v čele s plukovníkem Butenevem přijela do Buchary na žádost samotného emíra Nasrulláha a měla za úkol studium geologické stavby nerostných surovin na území Bucharského emirátu, uzavírání obchodních a velvyslaneckých dohod mezi Petrohradem a Petrohradem. Buchara, shromažďování informací o obchodu s Bucharou a jejími sousedními zeměmi a obecně - posílení ekonomického a politického vlivu Ruské říše na emirát Buchara, jakož i zabránění pronikání Velké Británie do Turkestánu přes Afghánistán a Persie nebo nivelace aktivit Britů ve Střední Asii.

Do této mise patřili důlní inženýr Bogoslovskij, geograf Chanikov, přírodovědec Leman, topograf Jakovlev orientalista Plotnikov, důlní technici Chalpanov a Petrov, zlatokopové Kozlov a Lepeškov, překladatel Ajtov a deset kozáků. Butenevova mise opustila Orenburg 15. května 1841 a do Buchary dorazila 5. srpna téhož roku.

Personál mise provedl mnoho geologických průzkumů v údolí Zarafshan, v důsledku čehož bylo zjištěno, že v Horním Zarafšanu jsou minerály: železo, měď, uhlí, olovo, grafit, tyrkys, stříbro a dokonce zlato. Jednání mezi plukovníkem Butenevem a Emirem Nasrullahem o obchodní a diplomatické dohodě však nepřineslo žádné výsledky. Přesto účastníci Butenevovy mise shromáždili rozsáhlé geografické, etnografické, přírodovědné a historické informace o Buchaře a jejím okolí (viz: Alekseeva P. Nekrolog // Hornický časopis. 1864, díl I, č. 2; Gulomov Kh. Diplomatické styky státy Střední Asie s Ruskem v 2005. – XNUMX. polovině XNUMX. století, Taškent, XNUMX).

Vraťme se k Britům.

9. listopadu 1841, když Conolly dorazil do Buchary, Stoddart bydlel s ním ve stejném domě poté, co se přestěhoval z ruské mise.

Dne 10. prosince obdržel Stoddart zprávu od ministra zahraničí lorda Palmerstona a Emir Nasrullah byl naštvaný, že nedostal dopis od královny Viktorie (vládla 1837–1901). Snad jeho nechuť k Britům oživila zpráva o protibritském povstání v Kábulu a vraždě 2. listopadu 1841 šéfa britské mise kapitána Alexandra Burnse, který mimochodem za navázání styků s Bucharský emirát a přispění k jeho studiu na počátku 1830. let 1834. století, reflektované v jeho knize Cesty do Bokhary (L., 1889), bylo přezdíváno „Burns of Bukhara“ (viz: Kaye J. Životy indických důstojníků. L., XNUMX).


Alexander Burns

Ať je to jakkoli, 20. prosince 1841 byli Stoddart a Conolly vsazeni do zindanu.

28. května 1842 napsal:

„Ruská mise opustila toto místo koncem dubna. Jsem přesvědčen, že laskavá touha plukovníka Buteneva dosáhnout našeho propuštění selhala pouze kvůli nerozumnosti emíra.

Po dalších dvaceti dnech, 17. června 1842, byli Stoddart a Conolly převezeni na městské náměstí v Bucharě a sťati (viz: Wolff J. Vyprávění o misi do Bokhary, v letech 1843–1845, aby se zjistil osud Plukovník Stoddart a kapitán Conolly. L., 1845).

Zpráva o smrti



Náměstí před branami Bucharské kremelské archy, údajné místo popravy C. Stoddarta a A. Conollyho.

Poslední dny života důstojníků a samotná poprava v Londýně vešly ve známost náhodou, jak píše i Hopkirk (str. 142):

„... Britská mise v Teheránu obdržela znepokojivé zprávy. Přinesl je mladý Peršan, kterého kdysi naverboval Arthur Conolly na cestě do Buchary. Ukázalo se, že Conolly a Stoddart, na jejichž neutěšenou situaci v důsledku kábulské katastrofy (zmíněné výše povstání v Kábulu, v důsledku čehož byla zničena britská mise. - P.G.) všichni zapomněli, už byli mrtví. Stalo se to, řekl Peršan, v červnu, kdy pověst Británie jako velmoci, které je třeba se ve Střední Asii obávat, byla na bodu zlomu.

Poté, co nedostal žádnou odpověď na osobní zprávu královně Viktorii, bucharský emír se rozzuřil, a protože se neobával žádné další odplaty, nařídil, aby oba Angličané, kteří si užívali krátkou svobodu, byli zatčeni a uvrženi do vězení. O několik dní později byli odtud vyvedeni a se svázanýma rukama byli odvedeni na velké náměstí před citadelou, kde se tyčil emírův palác. O tom, co se dělo dál, Peršan – jak přísahal, že přísahal – slyšel z úst samotného kata.

Za prvé, pod pohledem mlčícího davu byli angličtí důstojníci nuceni vykopat si vlastní hroby. Poté dostali rozkaz pokleknout a připravit se na smrt. První, kdo byl sťat, byl plukovník Stoddart, kterému se podařilo vykřičet kletby Emirovy tyranie. Kat pak informoval Conollyho, že emír je připraven ušetřit si život, pokud se zřekne křesťanství a konvertuje k islámu.

Conolly jako oddaný křesťan věděl, že vynucená konverze k islámu Stoddarta nezachránila před uvězněním a popravou, odpověděl: „Plukovník Stoddart byl tři roky muslim a vy jste ho zabili. Jsem připraven zemřít, ale nestanu se dalším odpadlíkem.“ Pak nabídl svůj krk katovi a jeho hlava se za chvíli skulila do prachu vedle hlavy jeho kamaráda.

Novinky o brutální vraždě rozvířila národ, ale s výjimkou vyslání trestné výpravy přes Afghánistán, aby se vypořádala s malým tyranem, nebyly prakticky žádné příležitosti k odplatě. Navzdory reálnému riziku, že ve Střední Asii opět ztratí tvář, se vláda rozhodla, že je lepší na celou tuto neúspěšnou záležitost v klidu zapomenout.

Ze všeho výše uvedeného lze vyvodit jeden zřejmý závěr: již v první polovině XNUMX. století bylo Rusko vnímáno ve Střední Asii mnohem vážněji a vystupovalo zde mnohem jistěji než jeho partner ve Velké hře.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

37 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    1 2021 июля
    Náklady na koloniální politiku. No, alespoň to nejedli jako Cook.
  2. +4
    1 2021 июля
    Ze všeho výše uvedeného lze vyvodit jeden zřejmý závěr: již v první polovině XNUMX. století bylo Rusko vnímáno ve Střední Asii mnohem vážněji a vystupovalo zde mnohem jistěji než jeho partner ve Velké hře.

    Ne přesně tak, nebo spíše vůbec ne. Výprava orenburského generálního guvernéra Vasilije Perovského v roce 1839 byla neúspěšná, pouze hluboký průnik, který začal v roce 1864, postupně dovedl Rusko k úspěchu. Pravděpodobně důvodem dobytí Střední Asie byla tehdejší politická situace – v občanské válce Severní a Jižní Ameriky Británie podporovala Jih, to znamená, že na Střední Asii už to nebylo.
    1. 0
      2 2021 июля
      Sergei, neúspěšná expedice Khiva 1839-1840. není ukazatelem frivolního postoje k Rusku. Pletete si vážný a přátelský přístup. Ne vždy se to shoduje.
      1. +1
        2 2021 июля
        Mluvím o tom, že v první polovině 1864. století všechny pokusy o nastolení vlivu Ingušské republiky na jihovýchodní sousedy skončily ničím. A teprve od roku XNUMX se začalo něco rýsovat, a to jste psal o první polovině století.
        1. 0
          2 2021 июля
          Citace: Aviator_
          A teprve od roku 1864 se začalo něco rýsovat

          Zde pod politickým vlivem myslíte podrobení silou zbraní. Není to totéž.
  3. +1
    1 2021 июля
    Východ je choulostivá záležitost a Britové se jako obvykle chovali drze a povýšeně, jako nedávno na Krymu.
    Byly tedy zkráceny ..... o celou hlavu.
  4. +3
    1 2021 июля
    Abych byl upřímný, moc jsem nepochopil, jaký je účel psaní tohoto článku. O pronikání Ruské říše do Střední Asie by se dalo psát, aniž bychom popisovali „utrpení“ britských špionů. Máme je litovat? Takže není žádná touha. negativní Co přinesli světu?
    1. -4
      1 2021 июля
      Abych byl upřímný, moc jsem nepochopil, jaký je účel psaní tohoto článku.

      Pochopit ho, králi naděje, není překvapivé. Právě kvůli této frázi byl článek napsán.
      Již v první polovině XNUMX. století bylo Rusko vnímáno ve Střední Asii mnohem vážněji a působilo zde mnohem jistěji než jeho partner ve Velké hře.
      1. -3
        1 2021 июля
        "Voda, voda, voda všude kolem..." (c)
        1. +6
          1 2021 июля
          Citace: Mořská kočka
          Voda, voda, voda všude kolem…“ (c)

          Voda nese znalosti.
          Téma je to zajímavé a poučné. Naštvali jsme Střední Asii na Anglosasy a dokonce i naši politici ji západním způsobem nazývají Střední Asie.
    2. -3
      1 2021 июля
      Citace: Mořská kočka
      Abych byl upřímný, moc jsem nepochopil, jaký je účel psaní tohoto článku.

      Úplně stejný dojem.
    3. +4
      1 2021 июля
      Takto se chovala jakákoli říše, včetně té ruské.
    4. Komentář byl odstraněn.
  5. +6
    1 2021 июля
    "Takže se bojím, ti dva také potřebují zachránit! Co se tam s nimi stane?" lol z filmu "Ivan Vasiljevič mění profesi"! lol
  6. +2
    1 2021 июля
    Hra mimochodem pokračuje... Samotný Londýn a pod rukama Turků se účastní hry na Tatooine (Sýrie), Libye, Ázerbájdžán a Arménie.
  7. +3
    1 2021 июля
    Přečetl jsem si článek a získal jsem silný dojem, že bychom zde měli všichni truchlit nad "nevinně" zavražděnými agenty Britů.

    ..
    Pracuješ hrubě, soudruhu Gusterine.
    Je trochu škoda, že článek nelze dát zběsilým slovanským mínusem.
  8. +2
    1 2021 июля
    Takže Velká Británie byla daleko a Rusko blízko. Není ale jasné, jak mohli Angličané otravovat Rusko jak v době cara, tak v době SSSR. Vile Velká Británie, která chtěla, aby SSSR přispěchal na obranu Anglie po vzoru Mikuláše. A pak mohli spolu s Němci a Evropou zaútočit na SSSR.
    1. 0
      2 2021 июля
      No, jen tam seděli, silnější než 1000 let starý dub v Indii.
  9. +8
    2 2021 июля
    Článek není špatný. Opravdu se nemohu zbavit pocitu, že autor sympatizuje s Angličany. Není s nimi co sympatizovat, muži věděli, do čeho jdou. Opět nebudou násilně posláni na „delikátní“ mise, vědí, že neuspějete. Kluci vstoupili do vážné hry a ... prohráli. Stalo se to. Tohle si zaslouží jen respekt, snažili se kluci pro SVOU zemi, pro VELKOU BRITÁNII (a zajímalo by mě, proč by angličtí důstojníci neměli pracovat NE v zájmu Anglie?). Mimochodem, není jasné, kdy je článek o nepřátelích Ruska, mnoho čtenářů je pobouřeno, že říkají, že postavy článku pracovaly proti Rusku. A zajímalo by mě, proč by měl důstojník nebo politik jiné země brát ohled na zájmy Ruska? Nebo dokonce v jakékoli jiné zemi kromě jejich vlastní. Nic osobního, jen byznys. Takoví lidé jsou NEPŘÁTELÉ, ale to neznamená, že si jich není třeba vážit a není třeba se od nich učit.
    A pokud jde o „zlé a prativní kolonialisty“, historie dokázala, že bez ohledu na to, kam „prativní“ kolonialisté odejdou, tato země se rychle propadá do žumpy a mění se ve stejnou latrínu, jakou byla PŘED příchodem kolonialistů. Mimochodem, dodnes se neví, kdo více drtil domorodce, samotní domorodci v mezikmenových / bratrovražedných válečnících, nebo kolonialisté.
    Mimochodem, Britové jako příklad psali o úžasné korupci mezi indickými úředníky. (což stále máme), Britové také psali o zradě, podvodu, krutosti a dalších „ctnostech“ malých, ale hrdých kavkazských regionů, které stále máme. Mimochodem, oba Angličané byli OFICIÁLNÍmi vyslanci u emírova dvora. Všimněte si, že ani Čingischán, dokonce ani Adolf Hitler NEZABIL oficiální vyslance. Oproti „nešťastníkům, utlačovaným nespravedlivými civilisty, původními a hrdými národy“. Ale neupřímnost, lstivost a další kouzla těchto národů jsou známé. Stejně jako „slovo, které dává muslim nevěrnému, není povinné k provedení“. Od odchodu kolonialistů se NIC nezměnilo. NIC. Tehdy popravovali oficiální vyslance, dnes zaživa upalují vězně v klecích... Původní zvyky hrdých národů.
    1. +2
      2 2021 июля
      Za Čingischána byla pěkná věc zabít vyslance, on sám to EMNIP také pravidelně praktikoval, EMNIP mu zradil nepřítele zrádci, tak je popravil, oni zradili svého vládce, což znamená mě, pokud mě zradíte, Hej kluci, usekněte je pro případ, že by byla hlava. A to dokonce o 300 let později. Navíc vyslanci byli také jiní, před stejnou bitvou na řece Kalka byli popraveni první mongolští vyslanci, protože provokatéři, druhá ambasáda se zřejmě chovali podle tehdy uznávané etikety a žádné "Tohle je Sparta!" neobdržel.

      Místní kmeny kolonialistů zpravidla nevnímaly nic jiného než jinou stranu války všech proti všem. No, někteří lidé přišli, a to, někdo se neustále objevuje a mizí. Platí to pro Indy a Rusy na Kavkaze, ale pro kohokoli. Proti stejným Aztékům se Španělé svého času okamžitě shodli s Tlaxcalany, překvapuje mě, jak vůbec vyjednávali, sotva se setkali, protože ani tlumočníci na obou stranách ještě nebyli.

      Kipling by se teď asi divil, kdyby se dozvěděl, že v Rusku jsou jeho knihy ceněné víc než doma.
  10. -1
    2 2021 июля
    Myslí tím autor, že Gribojedov je obětí ruské arogance?
    1. 0
      2 2021 июля
      Griboedov je obětí své šlechty.
      1. 0
        2 2021 июля
        Griboedov je obětí své šlechty.
        Stejně tak Stoddart. Vysvětlete mi, prosím, jak se liší láska Rusa ke své vlasti od lásky Angličana ke své anglické vlasti?
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
  11. +1
    2 2021 июля
    Britští účastníci Velké hry byli jasně rozděleni do dvou typů. Velkou hru samotnou zahájili britští vědci a byli to oni, kdo vyhrál většinu významných operací po mnoho a mnoho let. Nejúčinnější byli tedy lidé, kteří byli buď přímo vědci, nebo na sobě pilně pracovali při výcviku vojenské specializace a pod vedením stejných vědců si rozšiřovali obzory mnohem dále, než definuje vojenská charta.
    A druhý typ – „skvělí důstojníci“. Spousta naprosto průměrných lidí, někteří z dobrých vojenských profesionálů, ale všichni měli jedno společné – pohrdání vědou a učením. Tito dva, popraveni z vlastní hlouposti a idiocie, byli prominentními představiteli druhé skupiny. Ve Velké hře nevyhrává ten, kdo střílí nejlépe)
    1. -1
      2 2021 июля
      A řekněte mi, kdo vyhrál Velkou hru?
      1. +2
        2 2021 июля
        Četli jste Kiplinga? Blízko textu: Dokud budou na zemi lidé, Velká hra bude pokračovat... BI je o získávání nejrůznějších preferencí pro vaši zemi, nikoli vojenskými nebo komerčními prostředky.
        Špionáž a inteligence existovaly vždy. Byli to angličtí vědci, kteří tyto věci proměnili ve Velkou hru, když analyzovali a postavili celý tento starověký amatérismus na vědecký základ. Což umožnilo, aby se ze zakrslého ostrovního národa stalo Impérium, kde slunce nezapadá. Výrazně se rozšířil arzenál používaných nástrojů, začaly práce na analýze a syntéze globálních operací...
        Většina zemí, které se v současné době účastní Velké hry, se jí účastní v podobě hloupých panáků, do kterých kopou mistři, kteří nemají pochopení ani schopnost se tomu postavit. Náš prezident se jen snaží přivést zemi zpět do Velké hry jako hráč, ale má malou šanci. Je tam nahoře sám. A pro hráče je nejdůležitější, že se hry účastní téměř celá elita a každý by měl jednat velmi chytře a jasně.
        V Anglii byli vědci vždy aristokraty. Pokud se někdo narodil jako školník, ale vykazoval vynikající výsledky, byl testován a jednoho dne se z něj najednou stal nějaký markýz nebo vikomt. Byl volán na královské recepce, byl přijímán do okruhu nejvyšších osob, král nebo královna mu dávali najevo, že je S NIMI. A skutečně tomu tak bylo. Výsledkem bylo, že tento muž použil veškerou sílu trénovaného mozku ve prospěch Impéria...
        A kdo se jim z naší strany staví?) To je bezvýznamný zlodějíček s miliardami? Chytrý, odporný, krutý, mazaný... hloupý jako plstěná bota! Blbost...
        1. -2
          2 2021 июля
          Četl jsem „Velká hra, 1856-1907“ od Sergeeva E.Yu., „Velká hra proti Rusku: Asijský syndrom“ od P. Khoprika. Ale okamžitě nevidíte nic jiného než Kiplinga a nečtete hi
          PS A i s pojmem "Skvělá hra" se dostal do louže.
          1. +1
            2 2021 июля
            jo? A co vidíte?)) Z vašich dotazů vyplývá, že pro vás byl pojem „Velká hra“ naprosto nesrozumitelný. Nevím, jestli se mi teď podařilo vám něco vysvětlit, ale předtím... Nestačí si něco přečíst.
            1. -1
              2 2021 июля
              stále mě rozesmívej smavý
              1. +1
                2 2021 июля
                Odpovídáte dvěma slovy, zdáte se, že jste chytrý a dobře zběhlý?) Jakože nebudu mlžit o ničem, za co bych se mohl „chytit“ – budu pasovat za chytrého? Takto to nefunguje.)
                1. -2
                  2 2021 июля
                  Přes všechnu svou mnohomluvnost rozhodně neprojdeš za chytrého. Omlouvám se za sim...
                  1. 0
                    2 2021 июля
                    Co tím myslíš, že není co říct? Bohužel, trollingové dovednosti nejsou vhodné pro chytrou konverzaci. Co je potřeba, je rozum, triky ze vzájemně se urážejících chatů vůbec neválcují.
    2. +1
      2 2021 июля
      Michaele, pleteš se s "druhým typem". Ignoranti nemohli mluvit orientálními jazyky a přispívat k orientálním studiím. Stoddart sám vystudoval Královskou vojenskou akademii v Sandhurstu a poté, co získal personální zkušenosti, byl poslán na východ až po speciálním výcviku.
      1. +1
        2 2021 июля
        Samozřejmě vystudoval. Jinak by ho kurátoři Velké hry nikam neposlali i přes zjevnou záštitu. Všimli jste si však, že skuteční vědci jen zřídka promují s vyznamenáním?) Obvykle nemají na krásné kousky papíru. Tento muž se hloupě přepočítal v docela obyčejné situaci a jeho důvody jsou velmi slabé. Počítal s „velikostí státu, který zastraší hloupé domorodce“. To je docela běžná hloupost a chvástání bez praktického účelu. Vážné lidi se snažil vyděsit nafouknutými tvářemi. Dostal facku, jak si zasloužil. Vědci dělají skvělé zvědy. Ale ne všichni vědci
  12. +1
    2 2021 июля
    Citace od smaug78
    Stejně tak Stoddart.

    Soudě podle vašeho komentáře neznáte důvody útoku na ruskou misi v Teheránu.
    1. -1
      2 2021 июля
      Tato slovesnost ... A neexistují žádné odpovědi ...
  13. +1
    8 2021 июля
    Díky za článek, jaksi nešťastně jsem se dozvěděl o ruské odpovědi na smrt / údajně sebevraždu / v Petrohradě v roce 1839 našeho zpravodajského důstojníka Jana Vitkeviče, tam evidentně trčely britské uši.
    Z hlášení praporu Orenburgské linie č. 10 praporčík Vitkevich:
    ... Angličané drží kašmír Nizametdin v Bucharě a dávají mu 20 tisíc rupií, tedy 40 tisíc rublů. rok žije v Buchaře pod záminkou obchodu již 4 roky a předstírá, že doposud nemohl své šály prodávat za příznivé ceny. Je to velmi chytrý člověk, každého zná a rád se dozví [106] Bucharu; posílá každý týden a častěji dopisy prostřednictvím tajných poslů do Kábulu, kde žije Angličan Mason, který tyto zprávy doručuje dále. Nejúžasnější věc je, že Dost Mohammed Khan, majitel Kabulistanu, zná velmi dobře jmenování zednáře; Khan dokonce zachytil jeho dopisy, ale nedotkl se zvěda a řekl: co mi může udělat jeden člověk! Zdá se, že Dost Mohammed, který se k Evropanům vždy chová velmi dobře, nechce vyvolávat jejich nelibost a z úcty k Evropanům Masona obecně toleruje. Tento muž žije v Kábulu pod záminkou hledání starověkých mincí. Před ním byl Peršan Mir Karamet-Ali, který také dostal velký příspěvek...
    1. 0
      13 2021 июля
      Prosím.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"