Vojenská revize

Každý chtěl válku, válka byla nevyhnutelná

86
Každý chtěl válku, válka byla nevyhnutelná

"Zabili tedy našeho Ferdinanda," řekla Švejkovi jeho služebná.

Švejk odešel z vojenské služby před několika lety poté, co byl lékařskou komisí prohlášen za idiota.
- Který Ferdinand, Pani Müllerová? zeptal se Švejk. „Znám dva Ferdinandy. Jedna pracuje pro lékárníka Prusha. Jednou z něj omylem vypil láhev tekutiny na růst vlasů; a pak je tu Ferdinand Kokoschka, ten, kdo sbírá psí sračky. Ani jeden z nich nelituje...

Přesně tak reagoval Yaroslav Gashek ústy svého hrdiny na vraždu následníka rakouského trůnu arcivévody Františka Ferdinanda a jeho manželky hraběnky Hotek. Pro měšťany bylo odpustitelné, že v tu chvíli, po vynálezu dreadnoughtů, ponorek, kulometů a dalších vzducholodí a letadel, se válka mnohým zdála nemožná a politické vraždy se staly v XNUMX. století běžnými: od císařů po policisty.

Tentokrát ale ne, uplyne jen měsíc a zbraně začnou mluvit a zábavná procházka na maximálně tři měsíce se promění v noční můru na čtyři roky s deseti miliony mrtvol. Říše se podle Engelse zhroutí.

„Pro Prusko-Německo není nyní možná žádná jiná válka, kromě světové války. A byla by to světová válka nebývalého rozsahu, nebývalé síly. Od 8 do 10 milionů vojáků se navzájem udusí a zároveň pohltí celou Evropu do takové míry čistou, jakou ještě nikdy nepohltily mraky kobylek... Hladomor, epidemie, všeobecná divokost vojsk i mas ... Beznadějný zmatek našeho umělého mechanismu v obchodu, průmyslu a úvěru; vše končí totálním bankrotem. Kolaps starých států a jejich rutinní státnické umění; takový kolaps, že na dlažbě leží desítky korun…“

A po světové válce přijde španělská chřipka, světová deprese a druhá světová válka.

Evropa, která od roku 1870 nepoznala velké války, bude příštích 30 let bojovat a umírat, občas kvůli pandemiím a krizím. Plánováno to bylo samozřejmě úplně jinak. Prostě svět už byl rozdělený a část to rozdělení považovala za nespravedlivé a chtěla to napravit, samozřejmě ve svůj prospěch (Německo), a ti, co urvali třetinu planety, to chtěli nechat tak, jak je ( Francie a Británie). Některé říše byly velmi nejisté (Rakousko-Uhersko a Osmanská) a některé potřebovaly zvýšit odbyt obilí získáním přístupu do Středomoří (Rusko).

Nikdo neměl opravdu vážné a zásadní důvody. Byly tam plány a osobní ambice. A podle plánů bylo všechno zábavné, nikdy krvavé a rychlé.

Schlieffenův plán



Základem německého válečného plánu byl axiom, že bude nutné bojovat proti Rusku a Francii, respektive na jedné z front bude nutné zaútočit, na druhé - bránit. Vzhledem k minimálně měsíční mobilizaci v Rusku a slabosti ruské armády bylo celkem logické zasadit první úder Francii a po její bleskové porážce a dobytí Paříže převést německé jednotky na východní frontu s využitím železniční sítě blízké ideálu.

Na porážku Francie bylo vyčleněno 60 dní, hlavním cílem bylo vyhnout se poziční frontě. Hlavní útok přes Belgii, obcházení francouzských opevnění. Plán je to ideální a bezesporu mistrovské dílo vojenského myšlení, kdyby se nakonec nezvrhl v útěk k moři a poziční mlýnek na maso. Němečtí důstojníci generálního štábu nečetli ruské klasiky:

Dlouho přemýšlel, přemýšlel
Místopisci psali všechno
na velkém listu. Hladce napsané na papíře
Ano, zapomněli jsme na rokle,
A chodit po nich...

A nakonec narazili na odpor Belgie, vstup do války Británie, začátek ruské ofenzívy na střídavě konec nasazení a zázrak na Marně. Inu, nevyhnutelné problémy s řízením dříve bezprecedentních mas vojáků a techniky. Ale opakuji, plán mezi účastníky je nejlepší a nejrealističtější, vezmeme-li v úvahu porážku Ruska o deset let dříve, katastrofu Francie v roce 1870 a neutrální pozici Anglie, teoreticky mohl vyjít.

"Plán XVII"



Obecně platí, že poprvé po francouzsko-pruské válce se Francouzi připravovali na obranu, byly postaveny silné pevnosti, vytvořeny zálohy, bylo vyvinuto pevnostní dělostřelectvo ...

Postupem času se ale nit reality ztratila a mladá škola zvítězila. a dál námořnictvo, kde námořníci věřili, že flotila linie může být zničena četnými lehkými silami. A to na souši, kde byl generál Joffre pro ofenzívu podél celé fronty s hustotou 3-5 km na divizi a výkonným druhým sledem – rezervou pro první sled. Hlavní rána byla plánována pro poslední Alsasko a Lotrinsko ztracené ve válce. Humor je v tom, že přesně s tím Němci ve svých plánech počítali.

Dopadlo to opět podle klasiků:

Udělali jsme hluk s třesknutím,
Ano, zásoby nedozrály,
Někdo se posral...
Na Fedyukhinských výšinách
Byli jsme jen tři společnosti,
A pojďte poličky!

A jen chyby německé diplomacie, zapracované do Schlieffenova plánu, zachránily Francii.

Ze všech plánů je to ten francouzský, který je nejkatastrofálnější a nejhloupější, a byli to Francouzi, kdo v té válce ve vojenském smyslu utrpěl nejhůře, když odhalil všechny nedostatky své strategie a taktiky. Ale na papíře vládl plán – ofenzíva založená na morální převaze, a mnohým se zdálo, že vyjde, dobyjeme zpět Alsasko a Lotrinsko a pak včas dorazí ruský parní válec.

Ruský plán 1912



Rusko také čelilo válce na dvou frontách – proti Německu a Rakousku-Uhersku a od té první nebylo co dělit, ale bylo to nutné, protože Dohoda. A bylo možné rozbít druhý, ale pokud se nenecháte rozptýlit tím prvním.

K tomu je třeba přidat strach z rozhodného jednání po ostudě Rusa-Japonce a dostáváme typického Buridanova osla. Pravda, v roce 1912 našli „důvtipné“ východisko – zasadit hlavní ránu silami čtyř armád na Rakousko-Uhersko a mezitím dvě armády vtrhly do Východního Pruska proti Německu. Další dvě armády v týlu - jedna pokrývá pobřeží Baltského moře a hlavní město a druhá - zadržuje Rumunsko. Vlastně hazard – pokud Německo převede zálohy do Východního Pruska, našim dvěma armádám hrozí katastrofa. A s přihlédnutím k osobnosti velitele Severozápadního frontu Žilinského a ve skutečnosti ke dvěma samostatným operacím pro dvě armády fronty ...

Princ řekl: "Jdi, Liprandi."
A Liprandi: "Ne, pane, atande,
Ne, nejdu. Chytré není potřeba
Šel jsi tam Reado
A já se podívám..."
Najednou vezměte Read za nic
A vedl nás přímo na most:
"No, na zdraví."

Pak jsou výsledky poněkud předvídatelné - rána proti Německu se změnila v kotel a na dohrání Rakouska už nebylo dost sil. Ale vypadalo to čím dál růžověji a optimističtěji. Alespoň nebyly uvedeny konkrétní podmínky vítězství, rusko-japonská válka přesto dala generálům očkování proti nenávisti. Škoda, že Nicholase a jeho vládu nic nenaučila, stejně jako nenaučila první revoluce – v důsledku prodlužování rusko-japonské války.

Rakousko plánuje



Zní to směšně, ale Rakušané se také chystali zaútočit:

Rakousko-uherský operační plán počítal s ofenzivou severním směrem mezi Vislou a Bugem, která měla nakonec přinutit Rusy vyčistit Polsko. Údernou silou byla 1. armáda postupující na Lublin, kterou zprava podporovala 4. armáda s římsou vzadu. 3. armáda měla krýt křídlo 4. ze severovýchodního směru (od Lucku), skupina Keves kryla východní směr. Poté, co 1. a 4. uspěly mezi Vislou a Bugem, mohl jeden z nich poskytnout pomoc 3. armádě u Lvova, zatímco druhý měl pokračovat v pronásledování směrem na Brest.

Navíc útočit menšími silami, než měli Rusové, as menší pohyblivostí, menší výdrží vojáků a horším vybavením.

Ve skutečnosti byl celý válečný plán založen na tom, že ruská mobilizace bude extrémně pomalá a nevyzpytatelná, což by umožnilo porazit ruskou armádu po kouscích, když její sbory dorazily na frontu. Nezapomeňte – Rakousko také čelilo válce na dvou frontách, a přestože je Srbsko malá země, má silnou armádu a vysokou morálku.

Jediným skutečným za takových podmínek byl jen obranný plán založený na Karpatech, ale... Politika, vlastenectví by prasklo, což bylo pro slátanou monarchii kritické. Dva v jednom už byli podmínečně propuštěni a kapitulace království Galicie a Lodomeria by byla vnímána jako slabost.

Výsledkem byla katastrofa, naštěstí pro Rakušany, oslabené ruskými chybami v plánování.

Nějaký výsledek



Všichni se mýlili.

To, co se stranám zdálo jako malý konflikt s maximální délkou šesti měsíců, se proměnilo v mnohaletou noční můru s příměřím na čtvrt století.

Řeknu více - nelze se mýlit. I Engels udělal chybu, alespoň v číslech – součástí ruské císařské armády se stalo jen 15 milionů lidí. Je jasné, že na frontě bylo méně lidí, ale ...

Nebyla ani schopnost řídit takové masy, ani technika a taktika prolomení obrany (do konce války by nebyla obrana proražena na západní frontě, na východě - Brusilovský průlom nevedl ke strategickým výsledkům), ani prostředky k rozvoji úspěchu.

Recept na stabilní svět nakonec ani neexistoval.

Dobrý příklad pro naši dobu, kdy Evropa žije 76 let bez války, zažívá zlatý věk a politici jsou přitahováni k rachotu zbraň, za poslední válku uvězněný a ve velké válce nezkoušený.

A koneckonců i nyní se mnohým zdá: stačí zaklepat - a budeme večeřet v jednom hlavním městě a večeřet ve druhém. Případ, kdy historie měl by se aspoň něco naučit.
Autor:
86 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. mitroha
    mitroha 3. července 2021 04:55
    +13
    Případ, kdy by historie měla alespoň něco naučit.

    Od poslední války uplynulo příliš mnoho času. Nejsou téměř žádní účastníci a odchází generace, která dostala „očkování“ z válek. Svět pomalu šílí a začíná zrychlovat běh vstříc nové bitvě.
    1. Mauricius
      Mauricius 3. července 2021 05:41
      -4
      Ale opakuji, plán mezi účastníky je nejlepší a nejrealističtější, vezmeme-li v úvahu porážku Ruska o deset let dříve, katastrofu Francie v roce 1870 a neutrální pozici Anglie, teoreticky mohl vyjít.
      Souhlasím. Je třeba často a mnohokrát opakovat nesmysly, jinak kdo uvěří? Jak by mohl existovat realistický plán, kdyby ho bystré hlavy německého generálního štábu v čele nejlepší, mobilizované, vybavené armády a připravené rozdrtit každého nemohly realizovat? oklamat Ano, a Rusko neprohrálo s Japonskem na souši, to byli všechno osvícení liberálové té doby a Evropa troubila. No, opravdu jsem chtěl...
      Války se připravují dlouho a pečlivě a Němci jako vždy: je tu armáda, udělaly se zásoby a s námi je Fridrich Veliký. oklamat
      1. Alex_1973
        Alex_1973 3. července 2021 07:59
        +6
        Mauricius
        Ano, a Rusko neprohrálo s Japonskem na souši, to byli všechno osvícení liberálové té doby a Evropa troubila.
        Promiňte, to myslíte vážně nebo je to nějaký žert? Dejte mi alespoň jednu bitvu REV, ve které jsme neprohráli.
        1. Šipka 2027
          Šipka 2027 3. července 2021 09:15
          -4
          Citace: Alex_1973
          Dejte mi alespoň jednu bitvu REV, ve které jsme neprohráli.

          Prohrát bitvu a prohrát válku jsou dvě různé věci. Pozemní síly Ingušské republiky nejenže nebyly poraženy, ale ani zmobilizovány a YaI zprovoznil každého, koho mohl, a přitom v nadcházející jarní kampani to bylo téměř o polovinu méně...
          1. Alex_1973
            Alex_1973 3. července 2021 09:27
            +7
            Šipka 2027
            Prohrát bitvu a prohrát válku jsou dvě různé věci.
            Promiňte, ale vyhráli jsme RYAV?! něco jsem zaspal?
            Pozemní síly Ingušské republiky nejenže nebyly poraženy
            No ano, k porážce nedošlo, armáda mohla vyhrát, ale generálové ne. Kuropatkin ustupoval a ustupoval a Stessel a Fok se prostě vzdali Arthurovi, který teoreticky ještě pár měsíců vydržel.
            ale ani mobilizován
            A jak by pomohla mobilizace? A na co mysleli car a vláda, když se zapojili do tohoto dobrodružství, pravděpodobně něco jako házení klobouků?
            a YaI zprovoznila každého, koho mohla, a přitom v nadcházející jarní společnosti jí bylo skoro o polovinu méně ..
            Bez flotily by RYAV nebylo možné vyhrát, ale je nám líto, flotilu jsme pokapali.

            Obecně platí, že v REV nemohlo hrdinství vojáků a důstojníků kompenzovat neschopnost a férovost generálů a admirálů.
            1. Šipka 2027
              Šipka 2027 3. července 2021 09:37
              -5
              Citace: Alex_1973
              Promiňte, ale vyhráli jsme RYAV?!

              Ztraceno kvůli vnitřním nepokojům.
              Citace: Alex_1973
              Kuropatkin ustupoval a ustupoval

              Pravděpodobně to nevíte, ale do té doby to bylo staženo.
              Citace: Alex_1973
              a Stessel a Fok právě minuli Arthura

              Poté, co Japonci získali kontrolu nad výšinami, ze kterých bylo snadné střílet obránce, hrozili, že jinak dojde k masakru.
              Citace: Alex_1973
              A jak by pomohla mobilizace?

              Nevíte, proč se to provádí a co dává?
              Citace: Alex_1973
              A co si král a vláda mysleli o zapojení do tohoto dobrodružství

              Kdo napadl koho také neznáte?
              Citace: Alex_1973
              Bez flotily by RYAV nebylo možné vyhrát, ale je nám líto, flotilu jsme pokapali.

              A co bylo na tom nevyhrát? Válka byla na pevnině.
              1. Alex_1973
                Alex_1973 3. července 2021 09:55
                +5
                Šipka 2027
                Ztraceno kvůli vnitřním nepokojům.
                Jaký nesmysl? Nepokoje byly důsledkem prohrané války a ne naopak.
                Pravděpodobně to nevíte, ale do té doby to bylo staženo.
                V průběhu, ale než byl odstraněn, stihl napumpovat vše, co se dalo a co ne.
                Poté, co Japonci získali kontrolu nad výšinami, ze kterých bylo snadné střílet obránce, hrozili, že jinak dojde k masakru.
                A kdo připustil, že tuto kontrolu získali?
                Nevíte, proč se to provádí a co dává?
                Známý. A proč to neudělali?
                Kdo napadl koho také neznáte?
                Známý. Víte, kdo přivedl Yapov do této situace?
                A co bylo na tom nevyhrát? Válka byla na pevnině.
                Pokud tomu dobře rozumím, myslíte si, že jsme vyhráli RYAV?

                Už přestaň kouřit všechny ty svinstva!
                1. Šipka 2027
                  Šipka 2027 3. července 2021 10:30
                  -8
                  Citace: Alex_1973
                  Potíže byly důsledkem prohrané války
                  Byla válka prohraná? Japonci stáli u Moskvy a Petrohradu?
                  Citace: Alex_1973
                  Známý, ale předtím, než byl odstraněn
                  To znamená, že se to ví.
                  Citace: Alex_1973
                  A kdo to přiznal
                  To, že obležená pevnost má vždy omezené zdroje ve srovnání s obléhateli, vám není známo? Úspěchy Japonců v obležení byly takové, že v důsledku toho generál Nogi spáchal rituální sebevraždu.
                  Citace: Alex_1973
                  A proč to neudělali?
                  A armáda Ingušské republiky již výrazně převyšovala armádu Japonska. Její porážka je tedy mokrá fantazie.
                  Citace: Alex_1973
                  Víte, kdo přivedl Yapov do této situace?
                  A kdo přivedl Hitlera k útoku na SSSR? Zaútočili.
                  Citace: Alex_1973
                  Pokud tomu dobře rozumím, myslíte si, že jsme vyhráli RYAV?

                  Citace z Dart2027
                  Ztraceno kvůli vnitřním nepokojům.
                  1. Alex_1973
                    Alex_1973 3. července 2021 10:35
                    +4
                    Stížnost
                    Byla válka prohraná? Japonci stáli u Moskvy a Petrohradu?
                    Promiňte, ale jste Bill s předponou de? Mám vám připomenout podmínky Portsmouthského míru nebo si to vygooglovat sám?

                    Upřímně, jsem příliš líný vyvracet všechny vaše další nesmysly. Dovolte mi proto odejít, nemám zájem komunikovat s neadekvátními lidmi.
                    1. Šipka 2027
                      Šipka 2027 3. července 2021 11:27
                      -5
                      Citace: Alex_1973
                      Mám vám připomenout podmínky Portsmouthského míru nebo si to vygooglovat sám?

                      Byly takové, že v Japonsku začaly pouliční nepokoje, protože lidé, kteří neměli žádné informace o skutečném stavu věcí, nechápali proč?
                      Citace: Alex_1973
                      Upřímně, jsem příliš líný vyvracet všechny vaše další nesmysly.

                      No, ty tvoje nesmysly se dají snadno vyvrátit.
                  2. Kronos
                    Kronos 3. července 2021 11:49
                    +12
                    V krymské válce Britové a Britové také nestáli poblíž Moskvy, což jim nezabránilo ve válce prohrát.
                    1. Šipka 2027
                      Šipka 2027 3. července 2021 12:34
                      -5
                      Citace: Kronos
                      V krymské válce Britové a Britové také nestáli poblíž Moskvy

                      Britové s Brity? Jaké to je?
                      V té válce proti Rusku se sjednotily téměř všechny evropské země a výsledek byl daleko od očekávání. Japonsko bylo sponzorováno Anglií a Spojenými státy, ale ty by s ní nebojovaly, protože na nose byla válka s Německem, kde to bez Ruska bylo těžké.
                      1. Kronos
                        Kronos 3. července 2021 12:44
                        +6
                        Francouzi chtěli napsat, chci říct, že prohra není nutná, když je nepřítel blízko hlavního města.
                      2. jídlo
                        jídlo 3. července 2021 13:28
                        +7
                        Ztráta je, když je situace po válce horší než před válkou. Vítězství je, když je to lepší. Zdá se, že je to nejsrozumitelnější a nejlogičtější klasifikace.
                      3. Mauricius
                        Mauricius 5. července 2021 06:43
                        0
                        Citace: Talíř
                        Prohra je kdy situace po válce je horší než před válkou. Vítězství je, když je to lepší. Zdá se, že je to nejsrozumitelnější a nejlogičtější klasifikace.

                        Vtipné, díky. Kdy jsi šel do školy? Porovnejte postavení Francie před válkou a po ní a postavení Anglie. Rozhodnutí prohrát se dělá během války, ne po ní. Ztráty Ruska - 143 tisíc lidí. Spojenci – 223 tisíc lidí. oklamat Spojenci prostě kvůli situaci, včetně vnitřního stavu zemí, už ve válce pokračovat nemohli. "Ekonomika je v troskách", politika je v troskách, o Turecku není co říct, anglické půjčky sbohem, ale jezte hotz. hi
                      4. jídlo
                        jídlo 10. července 2021 10:39
                        0
                        A co ztráty? Spojenci využili početní převahy (alespoň místní - na Krymu): mohli si dovolit zabít více vojáků než my. Ale jak to souvisí s tím, kdo vyhrál a kdo prohrál? Nebyli první, nebyli poslední, kdo to použil: ani my jsme to nezanedbávali (obecně ten, kdo zanedbává své výhody ve válce, je obvykle ztrácí).
                        Porovnejte postavení Francie před válkou a po ní a postavení Anglie.

                        Musím uznat, že se to moc nezlepšilo, takže je nelze suverénně nazývat vítězi (ačkoli Anglie potenciálně těžila z absence Černomořské flotily, ale nemohla z ní nic získat). Mimochodem, nějaký čas po válce nový císař snížil cla na vyrobené zboží. Hádejte, komu to prospělo? To samozřejmě neplatí pro válku samotnou, takže nemusíte odpovídat, ale také jste začal mluvit o Francii a Velké Británii, i když jsem chtěl jen naznačit kritéria, ze kterých je ztráta Ruska jasně viditelná.
                        A tato ztráta je zcela jasná. Ztráta Černomořské flotily, ztráta některých území, i když malých. Ztráta Ruska je zřejmá, ale z nějakého důvodu se snažíte odkazovat na evropské protivníky.
                      5. Šipka 2027
                        Šipka 2027 3. července 2021 14:04
                        -6
                        Citace: Kronos
                        Chci říct, že prohra není nutná, když je nepřítel blízko hlavního města

                        Krymská i REV jsou pro Rusko neúspěšné války, ale je mezi nimi rozdíl.
                        Krymská by se mohly vyvinout v globální šarži, ale to se nestalo, protože spojenci neuspěli v snadné procházce a souhlasili s tím, že výrazně sníží své choutky, a Ingušská republika se také nesnažila bojovat do poslední kapky krve. Těžko říct, kdo by vyhrál, kdyby válka začala do hořkého konce. S největší pravděpodobností by nebylo možné porazit spojené síly téměř všech evropských mocností, protože měli drtivou většinu zdrojů (Pro jistotu upřesňuji, že ve druhé světové válce nebojoval SSSR s celou Evropou). I když na druhou stranu už jejich svazek nebyl příliš pevný a dlouho by nevydržel. Ale to je právě ten klíčový faktor – nepřítel byl příliš převahou zdrojů a RI souhlasila s přiznáním porážky.
                        Japonsko ale takovou výhodu nemělo. Ano, Japonsko dokázalo zničit flotilu po částech, ale o porážce armády Ingušské republiky nebylo třeba mluvit a ve vleklé konfrontaci neměla šanci.
                      6. Sergej Žicharev
                        Sergej Žicharev 20. července 2021 08:17
                        0
                        A celá Evropa bojovala na Krymu? Španělsko, Portugalsko, Švédsko, Prusko bojovalo stejně? Rakousko bojovalo?
                        Pokud Japonsko nemělo takovou výhodu (což by mohla být skvělá výmluva), proč prohrálo?
                      7. Šipka 2027
                        Šipka 2027 20. července 2021 19:13
                        +1
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Rakousko bojovalo?

                        A nevíte o ultimátu císaře AB, pokud RI nepůjde k míru? A postavení Německa? Školní kurz dějepisu.
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        proč jsi prohrál

                        Citace z Dart2027
                        Ztraceno kvůli vnitřním nepokojům.

                        Citace z Dart2027
                        To je to, o čem mluvím - RI neprohrála ani REV, ani WWI se svými odpůrci, ale prohrála kvůli vnitřním nepokojům.
                      8. Sergej Žicharev
                        Sergej Žicharev 21. července 2021 14:10
                        -1
                        Nevím, kdy Rakousko a Prusko vyhlásily válku Rusku, kdy probíhala Krymská válka. Pozice, tohle není válka.
                        A pokud lze ještě zatáhnout Prusko a Rakousko (nelíbilo se jim jejich neutralita), tak co zbytek zemí.
                        .....
                        A Němci si byli jisti, že v první světové válce prohráli kvůli vnitřním zrádcům, jak se drželi na bojištích.
                        Japonsko je na tom podobně – výhradně vnitřní problémy. Pokud tyto problémy nebyly, Sachalin BV jim byl zcela dán
                        Krymská válka – a opět vnitřní problémy spojenců
                      9. Šipka 2027
                        Šipka 2027 21. července 2021 19:29
                        +1
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Pozice, tohle není válka.

                        Celkem vzato bylo nutné udržet většinu armády na Krymu, ale na západních hranicích, chránících evropskou část země.
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        co pak ostatní země.

                        Kteří, ti, kteří neměli armády, ale jedno jméno?
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        A Němci si byli jisti, že v první světové válce prohráli kvůli vnitřním zrádcům, jak se drželi na bojištích.
                        Hladem ale podle nich zemřelo 800000 XNUMX lidí. Jak dlouho by vydržely?
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Japonsko je na tom podobně – výhradně vnitřní problémy.
                        Opravdu? Začali pouliční nepokoje po poté, co byly známy výsledky mírové smlouvy.
                      10. Sergej Žicharev
                        Sergej Žicharev 22. července 2021 06:55
                        0
                        1. Ve druhé světové válce na Dálném východě zůstala stejná armáda.
                        2. Tj. Francie, Velká Británie (+Sardinie) a Turecko představují celou Evropu? Nyní je jasné, odkud se berou pohádky o tom, že „celý civilizovaný svět odsuzuje Rusko“.
                        3. Židé všechno snědli/zničili; nebýt kvůli Židům, pak by nebyl hladomor - no, ve stejném duchu. Na bojišti jsme neprohráli!
                        4. Mám tam ještě jeden návrh, ale zopakuji podstatu: Japonsko nedokázalo obhájit mnoho požadavků právě kvůli problémům s ekonomikou; kdyby Japonci měli lepší ekonomiku, Sachalin by byl úplně ztracen
                      11. Šipka 2027
                        Šipka 2027 22. července 2021 19:27
                        +1
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Ve druhé světové válce na Dálném východě zůstala stejná armáda.

                        Většina armády? Pravda?
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Tito. Francie, Spojené království (+Sardinie) a Turecko

                        Zapomínáme na AB a Německo? Ale zároveň o tom, že AB zahrnovalo značné množství dalších národů?
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Na bojišti jsme neprohráli!

                        Neprohráli jsme. Ale zdroje byly vyčerpány až do konce, na rozdíl od jejich protivníků. A na rozdíl od RI.
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Japonsko nemohlo držet krok s mnoha požadavky právě kvůli problémům s ekonomikou; pokud je japonská ekonomika lepší,

                        Existuje fakt, že Japonsko vyčerpalo všechny zdroje, ale RI nikoli. Takže díky nápomocným... kteří zachránili japonskou armádu.
                      12. Sergej Žicharev
                        Sergej Žicharev 23. července 2021 06:43
                        0
                        1. Ne, není to pravda. Drželi 40 divizí.
                        2. Této odpovědi jsem nerozuměl, můžete ji vysvětlit/přeformulovat?
                        3. Veškeré zdroje tedy vyčerpali vnitřní nepřátelé (Židé)!
                        4. Je fakt, že Rusko během řevu nevyhrálo jedinou bitvu, takže díky takovým velitelům
                      13. Šipka 2027
                        Šipka 2027 23. července 2021 17:09
                        0
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Ne, není to pravda. Drželi 40 divizí.

                        Během KV chyběla na Krymu většina armády Ingušské republiky.
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Této odpovědi jsem nerozuměl.

                        AB nejsou jen Němci a Maďaři.
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Veškeré zdroje tedy vyčerpali vnitřní nepřátelé (Židé)!

                        Žádná opotřebovací válka.
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Je fakt, že Rusko během řevu nevyhrálo ani jednu bitvu, takže díky takovým velitelům

                        Nevyhrál. Armáda ale nebyla poražena, neutrpěla ztráty, které by zneschopnily zbývající jednotky a neměla problémy s doplňováním.
                      14. Sergej Žicharev
                        Sergej Žicharev 24. července 2021 02:07
                        0
                        1. Bojovala nepřítomná armáda, utrpěla ztráty, vyžadovala doplnění?
                        2. Nerozumím vašemu postoji. Buď odmítnete uvažovat o samostatných státech Švédsko, Španělsko, Belgii, prý tam není armáda, země je malá, pak uvážíte národy, které jsou součástí jiného státu (standardně Češi, Slováci, Maďaři a my musíme přidejte také Rumuny, Nory a Bulhary), kteří mají vlastní politiku Dont Have.
                        3.
                        4
                      15. Šipka 2027
                        Šipka 2027 24. července 2021 06:40
                        +1
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Tato nepřítomná armáda bojovala

                        Na Krymu byla menší část armády.
                        Citace: Sergey Zhikharev
                        Pak odmítáte uvažovat o nezávislých státech Švédsku, Španělsku, Belgii, prý neexistuje armáda

                        Protože to opravdu neexistovalo. To znamená, že tam byly nějaké síly, ale ty se vůbec nedívaly na pozadí hlavních hráčů a spojení zemí, které bylo namířeno proti Ingušské republice, shromáždilo všechny silné armády zemí Evropy, včetně většiny jeho území.
                    2. Mauricius
                      Mauricius 5. července 2021 06:19
                      0
                      Citace: Kronos
                      V krymské válce Britové s Brity

                      jištění Chladný. Pravděpodobně však dochází k plivnutí monitoru ..... požádat
                  3. gsev
                    gsev 5. července 2021 00:24
                    -1
                    Citace z Dart2027
                    A armáda Ingušské republiky již výrazně převyšovala armádu Japonska. Její porážka je tedy mokrá fantazie.

                    Rusko je spojeno s Dálným východem Transsibiřskou magistrálou a CER. Toto velmi tenké vlákno nemohlo plně zajistit dlouhou válku s Japonskem ani v roce 1905, ani v roce 1945. Japonsko, které porazilo jednotky Ruska, mělo příležitost rozbít se svými vítěznými zkušenými jednotkami, na oplátku, nové nevystřelené jednotky byly přesunuty po Transsibiřské magistrále s využitím nedostatku ruských vysoce výbušných granátů. Prostě Rusko i Japonsko by se musely dostat do dluhové díry, aby mohla válka pokračovat. Například Turecko nebylo až do začátku 1. světové války schopno splácet půjčky přijaté za krymskou a rusko-tkreckou válku na osvobození Bulharska. Ruský generální štáb byl touto skutečností natolik znechucen, že ještě ve třicátých letech psali bělehradští a pařížští vězni z velitelství poražených bílých armád vědecké práce o neschopnosti sovětské vojenské elity, která nedala Čukotce, Kamčatce a Severnímu Sachalinu Japonci, aby zabránili nevyhnutelné zničující válce s Japonskem a podnítili ji takovými shovívavostmi proti Spojeným státům, místo toho se Stalin a Vorošilov snaží vytvořit vojenské letectví, obrněné síly a moderní dělostřelectvo. Jako zámečník z Lugansku, který není ministrem, nemůže pochopit, že Rusko s novými vojenskými hračkami proti samurajskému duchu s vynikajícími japonskými kulomety nic nezmůže. Při vší připravenosti SSSR bojovat na 1930 frontách měli na mysli problém dopravy pro běžné zásobování dálněvýchodních front. Stalin osobně prostřednictvím svého budoucího ministra železniční dopravy a pozdějšího poradce Maa dohlížel na dodávky munice během války u Chalkhin Gol. Od spojenců SSSR požadoval, aby byli schopni do září 2 buď vylodit jednotky v Jižní Koreji, nebo zajistit průjezd konvojů do Vladivostoku, aby zásobovaly sovětské jednotky několik měsíců poté, co vstoupily do války proti Japonsku.
                    1. Šipka 2027
                      Šipka 2027 5. července 2021 05:43
                      -2
                      Citace z gsev
                      Rusko je spojeno s Dálným východem Transsibiřskou magistrálou a CER. Toto velmi tenké vlákno nemohlo plně zajistit dlouhou válku s Japonskem ani v roce 1905, ani v roce 1945.

                      Pravda? Jak se tam tedy vojáci ve stejném roce 1945 dostali?
                      Citace z gsev
                      Japonsko, které porazilo ruská vojska, mělo příležitost rozbít svými vítěznými zkušenými jednotkami, na oplátku, nové nevystřelené jednotky byly přesunuty po Transsibiřské magistrále.

                      Pamatuji si, že už se to říkalo o poměru počtu zabitých.
                      Citát z Mauricia
                      ztráty RIA -28800 49400 lidí, YIA - XNUMX XNUMX lidí. "Ztráty Japonců v bitvách na souši byly dvakrát větší než ztráty Rusů."
                    2. fuxila
                      fuxila 5. července 2021 20:35
                      0
                      Rusko je spojeno s Dálným východem Transsibiřskou magistrálou a CER. Toto velmi tenké vlákno nemohlo plně zajistit dlouhou válku s Japonskem ani v roce 1905, ani v roce 1945.

                      Tady máte trochu zmatek... Dnes je Rusko spojeno s Dálným východem Transsibiřskou magistrálou a Bajkalsko-Amurskou magistrálou. V roce 1905 byla propojena úsekem Transsibiřské magistrály z Moskvy do Zabajkalska plus CER s výstupem podél Grodekovské větve do jižního Primorje a Vladivostoku. V roce 1945 se jedna Transsibiřská magistrála propojila, ale zcela podél sovětského území z Moskvy do Vladivostoku a CER byla v rukou Japonců.
        2. Mauricius
          Mauricius 3. července 2021 10:42
          -9
          Citace: Alex_1973
          Promiňte, to myslíte vážně nebo je to nějaký žert? Dejte mi alespoň jednu bitvu REV, ve které jsme neprohráli.

          jištění Promiňte, co čtete před spaním? To je takový vtip. Přečtěte si „Historie vojenských ztrát“ od B. Urlanis. A prosím vás, nečtěte před večeří WIKIPEDII! cítit
          (Ztráty RIA – 28800 49400 lidí, YaIA – XNUMX XNUMX lidí. „Ztráty Japonců v bitvách na souši byly dvakrát větší než ztráty Rusů“) Jaká porážka! jištění
          1. Alex_1973
            Alex_1973 3. července 2021 11:01
            +8
            Mauricius
            belay Promiňte, co čtete před spaním? To je takový vtip. Přečtěte si „Historie vojenských ztrát“ od B. Urlanis. A prosím vás, nečtěte před večeří WIKIPEDII! cítit
            (Ztráty RIA – 28800 49400 lidí, YaIA – XNUMX XNUMX lidí. „Ztráty Japonců v bitvách na souši byly dvakrát větší než ztráty Rusů“) Jaká porážka! jištění
            Ptám se znovu, jste klinický? oklamat Nebo se jen snažíš vypadat? RYAV prohrál úplně, navzdory ztrátám z Japonska. Rusko ztratilo celou svou flotilu s výjimkou Černomořské flotily. Ztratila Port Arthur, Dalniy, polovinu Sachalin a všechny své akvizice v Mandžusku.
            Řekněte také, že jsme vyhráli krymskou válku a první světovou válku. Ale co jiného čekat od duševně nemocných?
            1. Šipka 2027
              Šipka 2027 3. července 2021 11:28
              -8
              Citace: Alex_1973
              RYAV prohrál úplně, navzdory ztrátám z Japonska.

              Citace z Dart2027
              Japonci stáli u Moskvy a Petrohradu?
              1. Alex_1973
                Alex_1973 3. července 2021 12:17
                +6
                Šipka 2027
                Japonci stáli u Moskvy a Petrohradu?
                Opakuji, jste obecně dostačující? V Krymské u Moskvy a Petrohradu taky nikdo nestál, tak co? Vyhráli jsme to?

                Tolik je nutné nemít mozek k popření samozřejmých věcí?! Řekněte mi, kolik to bude ve vaší "paralelní realitě" 2 * 2?
                1. Šipka 2027
                  Šipka 2027 3. července 2021 12:35
                  -5
                  Citace: Alex_1973
                  V Krymské u Moskvy a Petrohradu taky nikdo nestál, tak co?

                  Citace z Dart2027
                  V té válce proti Rusku se sjednotily téměř všechny evropské země a výsledek byl daleko od očekávání. Japonsko bylo sponzorováno Anglií a Spojenými státy, ale ty by s ní nebojovaly, protože na nose byla válka s Německem, kde to bez Ruska bylo těžké.

                  Citace: Alex_1973
                  Tolik je nutné nemít mozek k popření samozřejmých věcí?!

                  Ve skutečnosti s tím máte jasný problém.
          2. gsev
            gsev 5. července 2021 12:42
            +1
            Citát z Mauricia
            Promiňte, co čtete před spaním? To je takový vtip. Přečtěte si „Historie vojenských ztrát“ od B. Urlanis. A prosím vás, nečtěte před večeří WIKIPEDII!

            A váš zdroj píše, kolik zajatců se po válce vrátilo do Ruska. Toto číslo bylo přesně vypočítáno. Jejich doprava byla hrazena v hotovosti. Podle mých zdrojů ztráta Ruska pouze zajatci přesáhla 60 000 lidí, což bylo 20-30krát více než u Japonců. V komerčních populárně naučných dílech jde především o zábavu a shovívavost vůči potřebám čtenářů. Japonci věří, že během bitvy u Varjagu neutrpěli žádné ztráty na lidech ani na vybavení, kromě spáleného uhlí a vyhořelých granátů. V sovětských dobách tvrdili, že Varangian byl schopen potopit jednu japonskou loď a poškodit 2.
      2. Arťom Karagodin
        Arťom Karagodin 3. července 2021 12:12
        -1
        A bez ohledu na to, jak se kdo k Nicholasovi 2 choval, pochopil, že Rusko válku nepotřebuje. Není náhoda, že Německo, Rakousko-Uhersko a Turci vyhlásili válku nám, a ne my jim.
        1. Vladimír_2U
          Vladimír_2U 3. července 2021 18:38
          0
          Citace: Arťom Karagodin
          A bez ohledu na to, jak se kdo k Nicholasovi 2 choval, pochopil, že Rusko válku nepotřebuje. Není náhoda, že Německo, Rakousko-Uhersko a Turci vyhlásili válku nám, a ne my jim.

          To je prostě milé, jste za 55 komentářů a jeden článek, zdá se, že jediný, kdo si na Turky vzpomněl. hi
          Autor zapomněl.
          Rusko také čelilo válce na dvou frontách – proti Německu a Rakousku-Uhersku a od té první nebylo co dělit, ale bylo to nutné, protože Dohoda. A bylo možné rozbít druhý, ale pokud se nenecháte rozptýlit tím prvním.
          Dvě fronty, oh legrační.
    2. cizinec1985
      cizinec1985 3. července 2021 06:55
      +5
      Od poslední války uplynulo příliš mnoho času

      Od prvního do druhého se ale nestalo vůbec nic... požádat
    3. Bar1
      Bar1 3. července 2021 09:17
      +8
      Citace z Mitrohy
      Každý chtěl válku, válka byla nevyhnutelná


      kdo chtěl válku? Pouze státní elity a královské dynastie a národy nechtěly jít na světová jatka.
    4. bandabas
      bandabas 3. července 2021 13:09
      +1
      No, ve skutečnosti je účastníky poslední války neustále svrběly pěsti. Další otázkou je, že „bratři“ a jim podobní se pro nás opět vůbec nebratřili hi .
  2. Mauricius
    Mauricius 3. července 2021 05:28
    -8
    Každý chtěl válku, válka byla nevyhnutelná
    Nesmysl a německá propaganda: "My za to nemůžeme, každý chtěl!" Chtěli jsme Srby nebo my? oklamat
    1. Pěšky
      Pěšky 3. července 2021 12:25
      -1
      Srbové s největší pravděpodobností chtěli, protože u nich to všechno začalo. Ze snu o Velkém Srbsku.
      1. Xlor
        Xlor 4. července 2021 06:16
        +1
        Srbové byli jen rozbuškou války
      2. gsev
        gsev 5. července 2021 12:49
        0
        Citace: Pěšky
        Srbové s největší pravděpodobností chtěli, protože u nich to všechno začalo. Ze snu o Velkém Srbsku.

        A co je špatného na uskutečnění snu lidí o životě ve státě, který je vhodný pro život? Předtím Rakušané zrádně obsadili Srby osídlenou Bosnu. Najednou se Francie, Německo a Itálie spojily do jednoho státu a překonaly feudální roztříštěnost.
      3. fuxila
        fuxila 5. července 2021 20:03
        0
        Srbové s největší pravděpodobností chtěli, protože u nich to všechno začalo. Ze snu o Velkém Srbsku

        Rusové jsou dnes také stejně rozdělenými lidmi jako Srbové a také se chtějí sjednotit v jeden stát – Velké Rusko. Myslíte si, že to znamená, že spíme a vidíme, jak rozpoutat světovou válku?
  3. ROS 56
    ROS 56 3. července 2021 05:55
    +4
    Vzhledem ke vzniku zbraní o obrovské síle a obrovské rychlosti nosičů těchto zbraní jsou všechny plány založené na zkušenostech z minulých válek odsouzeny k nezdaru. A co se může stát ve skutečnosti, je velmi, velmi nepředvídatelné, ačkoli generální štáby pracují a nejzkušenější důstojníci zvažují možné varianty. chlapík požádat
    1. Egoza
      Egoza 3. července 2021 06:15
      +8
      Citace: Ros 56
      A co se ve skutečnosti může stát, je velmi, velmi nepředvídatelné, ačkoli generální štáby pracují a nejzkušenější důstojníci zvažují možné varianty

      Ano, historie se vyvíjí a opakuje, ale války nikdy nebudou fraškou.
    2. SERGE ant
      SERGE ant 3. července 2021 06:29
      +8
      Generální štáby pracují a nejzkušenější důstojníci zvažují možné varianty.
      Zatímco nepřítel kreslí útočné mapy, my měníme krajinu a ručně. Když nadejde čas k útoku, nepřítel se ztratí v neznámém terénu a je připraven k plné obloze. To je smysl, to je naše strategie.
      1. jídlo
        jídlo 3. července 2021 13:30
        0
        Jste ze stavebního praporu nebo co, nebo dělostřelci?
      2. Silný
        Silný 3. července 2021 13:46
        0
        No, řekl... dostanete VSOP tak, jak bude vydán, a tak lidový komisariát
  4. Xlor
    Xlor 3. července 2021 06:15
    -3
    Už nebudou žádné velké války mezi předními světovými mocnostmi, které si vyžádaly desítky milionů lidských životů. Všechno je to "chyba" - jaderné zbraně.
    Ale malé války, mezi nejadernými státy, budou pokračovat donekonečna, protože tkz. světové mocnosti.
    Začněte válkou, kterou Izrael vedl od svého založení, válkou v Africe, po tamní nezávislosti a tak dále...
    1. Mike_E
      Mike_E 3. července 2021 21:48
      0
      Málokdo pochybuje o tom, že Izrael má jaderné zbraně.
  5. VlR
    VlR 3. července 2021 06:28
    +9
    Je to dokonce nutné, ale mám
    v tuto chvíli čeká na vydání článek „Kolaps druhé říše“. S tímto krytem:


    Vypadá to, že po tomhle půjde.
  6. magdama
    magdama 3. července 2021 06:43
    +6
    Bohužel války byly a budou, taková je podstata člověka. Každá generace měla svou vlastní válku, pamatujte si ten příběh. A teď už válka klepe na dveře. Jaderné zbraně nezastaví ty, kteří válku neviděli. Myslím, že naše generace bude mít svou vlastní válku. A tak dále.
  7. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 3. července 2021 07:08
    -5
    Takže kapitán anglického torpédoborce rychlostí 30 uzlů řítící se krymskými vodami si myslel, že ho Rusové nedohoní a nic se mu nestane.
    Rozpory mezi EU, USA a Ruskem dospěly do bodu vojenského konfliktu.
    Jak se tento gordický uzel bude řezat, je naprosto nepochopitelné. co
    Neexistuje žádný důkaz, že Anglosasové jsou připraveni vyřešit problém Ruska mírem... přesto si myslím, že válka v nějaké formě je nevyhnutelná k vyřešení nahromaděných rozporů.
    1. Slobodskoy
      Slobodskoy 3. července 2021 09:14
      -1
      A dohnali ho a měl něco?
      1. Lech z Androidu.
        Lech z Androidu. 3. července 2021 13:11
        -3
        Dokud se nedohonili, dokud pro něj nebylo nic vážného.
        Nechte ho žít a užívat si slunečních paprsků... jindy se od něj štěstí odvrátí.
  8. Olgovič
    Olgovič 3. července 2021 07:24
    -4
    Rusko také čelilo válce na dvou frontách – proti Německu a Rakousku-Uhersku a od té první nebylo co dělit, ale bylo to nutné, protože Dohoda. A bylo možné rozbít druhý, ale pokud se nenecháte rozptýlit tím prvním.


    byla to jedna fronta, nebo spíše jediná: Německo ve skutečnosti řídilo a vedlo Avengri.

    Rusko nemělo co sdílet s Německem, ale Německo mělo skvělé výhledy na ruské území - nikdo nezrušil Drang nach Osten ani v první ani druhé světové válce. Je zvláštní, že to autor neví
    K tomu je třeba přidat strach z rozhodného jednání po ostudě Rusa-Japonce a dostáváme typického Buridanova osla.

    Rusko bojovalo téměř 10 tisíc km (včetně tisíců km větrolamové tajgy, hor a řek) od Petrohradu, v regionu, který se stal ruským teprve před 40 lety, proti industrializované zemi bojující na jeho prahu a na Dálném východě zachováno- a to v žádném případě není ostudný výsledek. V Japonsku proběhly nepokoje proti výsledkům války.
    Pravda, v roce 1912 našli „důvtipné“ východisko – zasadit hlavní ránu silami čtyř armád na Rakousko-Uhersko a mezitím dvě armády vtrhly do Východního Pruska proti Německu. Další dvě armády v týlu - jedna pokrývá pobřeží Baltského moře a hlavní město a druhá - zadržuje Rumunsko. Vlastně hazard – pokud Německo převede zálohy do Východního Pruska, našim dvěma armádám hrozí katastrofa.

    Skvělý plán: Německo bez AVungary automaticky prohrálo válku a úder v Prusku automaticky zachrání Francii a nasadí ji plnou váhu války a velké ztráty.

    Nějaký výsledek

    Výsledkem je, že Rusko bylo jedinou zemí v Evropě, která absolutně nepotřebovala válku, která o ni neusilovala a která se ze všech sil snažila zajistit mír.

    V tomto ohledu stojí za to připomenout mezinárodní Haagské mírové konference 1899,1907 yy (ve skutečnosti prototyp OSN), kterou organizuje Ruská iniciativakteré tam předložily základní principy a normy mezinárodního práva a mírového soužití států, které byly přijaty na konferencích
    1. Boris 55
      Boris 55 3. července 2021 08:42
      +1
      Citace: Olgovich
      Výsledkem je, že Rusko bylo jedinou zemí v Evropě, která absolutně nepotřebovala válku, která o ni neusilovala a která se ze všech sil snažila zajistit mír.

      Ale Nikolashka nemohl opustit své příbuzné a, ne v nejlepší době pro Rusko, zamýšlel poslat část ruských jednotek z fronty na pomoc svému bratranci do Francie, za což generálové požadovali jeho rezignaci a kterou dostali. Za jeho odmítnutí vládnout Rusku a ztrátu možnosti řešit své problémy na úkor Ruska si ho pod svá křídla nevzal ani jeden ze zahraničních příbuzných a dovolil jemu i jeho rodině zemřít.
      1. Boris 55
        Boris 55 3. července 2021 10:31
        -1
        Pozice je závazná. Pokud pozice nezavazuje, pak také zabíjí. Nejprve psychicky, pak fyzicky.
      2. fuxila
        fuxila 5. července 2021 20:26
        0
        Ale Nikolashka nemohl opustit své příbuzné a, ne v nejlepší době pro Rusko, zamýšlel poslat část ruských jednotek z fronty na pomoc svému bratranci do Francie, za což generálové požadovali jeho rezignaci a kterou dostali.

        Jakýsi proud vědomí... Proč „zamýšlel“ poslat vojáky do Francie, když už tam byli posláni? Slyšel jste něco o ruském expedičním sboru? Znáte vůbec jméno maršála Malinovského? Jací jsou příbuzní Nicholase 2 ve Francii? Tady v Německu byl příbuzný - Wilhelm 2... Podle vaší logiky pak měl poslat vojáky na pomoc jemu a už vůbec ne do republikánské Francie, pokud chtěl pomoci svým příbuzným. Mohu zjistit zdroj informací o generálech, kteří svrhli krále, protože poslal vojáky do Francie?
    2. fuxila
      fuxila 5. července 2021 20:15
      0
      Rusko stále bojovalo na dvou frontách: proti Rakousku-Uhersku a Německu na evropském dějišti operací a proti Turecku na Kavkaze. Ten poslední nebyl ani kavkazský, ale spíše Malá Asie.
      1. Olgovič
        Olgovič 6. července 2021 08:35
        -1
        Citace z fuxila
        Rusko stále bojovalo na dvou frontách: proti Rakousku-Uhersku a Německu evropský dějiště operací a proti Turecku na kavkazský. Ten poslední nebyl ani kavkazský, ale spíše Malá Asie.

        jednotná západní fronta – od Trebizondu po Balt
  9. parusník
    parusník 3. července 2021 07:37
    +6
    Výsledky válek nejsou útěšné: v důsledku XNUMX. světové války zmizely z map čtyři říše, v důsledku XNUMX. světové války zapadl koloniální systém prachem, studená válka zničila alternativu pro další rozvoj lidstva. válka, návrat lidstva zpět do minulosti. I když sebezničení již v kulturních podmínkách probíhá, zbývá se utkat v krvavém boji, ve kterém nebude vítěze.
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 3. července 2021 10:37
      +1
      Citace z parusnik
      Výsledky válek nejsou uklidňující: v důsledku první světové války zmizely z map čtyři říše, .......
      hi dobré ráno, Alexey! Co se stalo? Jedna ze zničených říší dnes vstupuje do EU v podobě samostatných částí, z nichž každá má určitou váhu, druhá posiluje a snaží se znovu vytvořit v podobě nové říše. Třetí impérium je jednou ze 2 nejmocnějších zemí EU ve všech ohledech.
      Staletý koloniální systém Velké Británie byl později zničen, i když v bývalých koloniích stále existují zbytky vlivu. Těším se na další útrapy pro Británii. (Angličanka pokračuje v sračkách)
      A v jaké pozici je naše Rusko, čím prošlo za 100 let.....jaký výsledek.
    2. Kronos
      Kronos 3. července 2021 12:46
      +2
      Je jen dobře, že říše a koloniální systém zmizely.
      1. parusník
        parusník 3. července 2021 15:26
        +2
        Souhlasím a pak se budou jíst sami, dokud někdo nestiskne tlačítko. A jak v písničce, tady raketa přiletěla a jo úsměv
  10. undecim
    undecim 3. července 2021 09:33
    +2
    Jako vždy má tento autor povrchní, odvážné převyprávění Wikipedie, okořeněné Švejkem.
    Navíc ve spěchu s popisem plánů Británie se autor vůbec neobtěžoval popsat, stejně jako popsat alespoň stručně skutečnost, že mnoho zažitých tvrzení, jako že každý očekával krátkou válku, je v současnosti irelevantní.
    Jedinou skutečně hodnotnou částí článku je poslední odstavec.
    1. Kronos
      Kronos 3. července 2021 12:48
      +1
      Proč nejsou bohatí? Všichni hlavní účastníci měli vojenské zásoby na půl roku války, poté začaly problémy s municí a zbraněmi.
      1. undecim
        undecim 3. července 2021 13:05
        +4
        Proč nejsou bohatí?

        Protože historická věda nestojí na místě a do oběhu jsou uváděny nové dokumenty. Respektive. některé zavedené názory jsou revidovány. Pro ty, kteří se o problematiku zajímají - to není novinka.
        1. Kronos
          Kronos 3. července 2021 13:47
          0
          A jaké jsou současné názory na tuto problematiku?
  11. sever 2
    sever 2 3. července 2021 10:00
    0
    Rusko nepotřebuje pro dnešek tahat příběh o příčinách 2014. světové války a zkoušet to - ať už to sedí nebo ne, ale potřebuje se rychle a rozhodně rozhodnout a skončit s touto Ukrajinou. Bylo potřeba sesbírat jejich země a zachránit ruský svět hned a dál v roce XNUMX a v Evropě by to nikdo neskřípal. Rusko pevně a sebevědomě nezískalo nic menšího než nejdůležitější geopolitickou a vojenskou základnu Krym. A nikdo nevystřelil ani jednou. Turecko, USA, Anglie, Francie a Německo, které vždy měly názory na Krym, jen hluboce škytaly, ale teď je ani nenapadlo bojovat proti Rusku ne za svou zemi. Ale s tou Ukrajinou musíme skončit hned a okamžitě, protože se tam každou chvíli může objevit ukrajinský Hitler. A bude živit a dávat Ukrajincům boty, zavřít zloděje do vězení a dát všem práci v ukrajinských vojenských továrnách na výrobu zbraní pro válku proti Rusku. Navíc Ukrajinci také slíbili, že až porazíte Rusko, dostanete půdu a statky s otroky a oligarchové dostanou zlaté a diamantové doly na Sibiři a všechna naleziště ropy a plynu v Rusku. A tato dobře vyzbrojená armáda ukrajinského Hitlera bude po Rusku šlapat tak, že se to nebude zdát dostatečné. To je ten, kdo může zaútočit na Rusko, zvláště když Západ nebude šetřit penězi na tohoto ukrajinského Hitlera, pokud vytvoří vynikající moderní zbraně a že intervence v Rusku bude provedena rukama Ukrajinců. Proč hlavy Britů, Němců, Francouzů nebo Američanů, když na to jsou Ukrajinci. Navíc jsou tak ochotní bojovat, že už skáčou na místě...
    1. Pákové kleště
      Pákové kleště 3. července 2021 13:51
      0
      možná se objeví ukrajinský Hitler
      Podoba kamerunského Hitlera je reálnější. Už neexistují ukrajinské (tedy sovětské) vojenské továrny, bude problematické krmit a obouvat Ukrajince a ještě obtížnější je umístit tam všechny zloděje do věznic - budete muset naverbovat stráže a stráže z cizinců. smutný .
  12. fa2998
    fa2998 3. července 2021 12:09
    +4
    Citace z Dart2027
    Prohrát bitvu a prohrát válku jsou dvě různé věci.

    Válka se skládá z po sobě jdoucích bitev.V REV jsme vždy utrpěli porážky a ustoupili.Pokud v Národní válce (proti Francouzům) záměrně ustoupili a vzdali se Moskvy, ale pak vyhnali útočníky.Neexistují žádné protiofenzívy a oni podepsal mír jako poražená strana.
    V zámoří obecně mlčím, naprostý kolaps. Posádky na Dálném východě se skládaly z DESETI kozáků a postižených lidí. Tlačit a kolabovat, s plnou kontrolou moře. hi
    1. Šipka 2027
      Šipka 2027 3. července 2021 12:40
      -4
      Citace: fa2998
      Válka se také skládá z postupných bitev.V REV jsme vždy utrpěli porážky a ustoupili.

      Protože se v roce 1941 stáhli do REV, nikdo nemohl ani otěhotnět. A jak to skončilo?
      Citace: fa2998
      Pokud v národní válce (proti Francouzům) úmyslně ustoupili a vzdali se Moskvy, ale pak vyhnali útočníky.

      Citace: fa2998
      V REV jsme vždy utrpěli porážku

      Citát z Mauricia
      Přečtěte si „Historie vojenských ztrát“ od B. Urlanis. A prosím vás, nečtěte před večeří WIKIPEDII! cítit
      (ztráty RIA -28800 49400 lidí, YaIA - XNUMX XNUMX lidí. "Ztráty Japonců v bitvách na souši byly dvojnásobkem ztrát Rusů")
      Stále docházelo ke ztrátám zajatců, ale obecně by Japonsko pozemní válku nevyhrálo.
      1. Kronos
        Kronos 3. července 2021 12:50
        +4
        No a třeba Vietnamci ztratili mnohem víc Američanů, jak jim to zabránilo ve vítězství? A máte logiku ve stylu, že prohráli víc, takže jsme neprohráli.
        1. Šipka 2027
          Šipka 2027 3. července 2021 13:43
          -4
          Citace: Kronos
          No, například Vietnamci ztratili mnohem více Američanů

          To znamená, že vietnamská armáda mohla vyhrát celý Americká armáda? Vážně? Nemluvě o tom, že bez pomoci SSSR by byl extrémně rychle zničen.
          Citace: Kronos
          Máte stylovou logiku?

          Armáda Ingušské republiky nejenže nebyla poražena, ale byla plně bojeschopná, výrazně převyšovala počtem i mobilizačním potenciálem a ztráty v tu chvíli nebylo možné nazvat vážnými.
      2. hohol95
        hohol95 3. července 2021 19:11
        +5
        "Japonsko by nevyhrálo pozemní válku"
        Proč tedy celý svět považuje za vítěze této války právě císařské Japonsko a ne císařské Rusko?
        Je možné, že zemi „vládli“ lidé s „tenkým střevem“?
        Což pak nemohlo mobilizovat zemi k dlouhé válce s Němci, Rakušany, Maďary a Turky.
        Ale během katastrof v letech 1941-1942 vedení země dokázalo zmobilizovat zemi. A chránit zadní část před všemožnými „nepokoji“ a „revolucemi“.
        1. Šipka 2027
          Šipka 2027 3. července 2021 21:33
          -6
          Citace z hohol95
          Proč tedy celý svět považuje za vítěze této války právě císařské Japonsko a ne císařské Rusko?

          Citace z Dart2027
          Ztraceno kvůli vnitřním nepokojům.

          Citace z hohol95
          Což pak nemohlo mobilizovat zemi k dlouhé válce s Němci, Rakušany, Maďary a Turky.

          A co dokázali Němci, Rakušané a Turci porazit? V roce 1917 byla skutečnost ztráty Německa a jeho spojenců zřejmá všem.
          Citace z hohol95
          Ale během katastrof v letech 1941-1942 vedení země dokázalo zmobilizovat zemi. A chránit zadní část před všemožnými „nepokoji“ a „revolucemi“.

          ANO, protože každý, kdo otevřel ústa, byl okamžitě a co nejdrsněji zavřen.
          1. hohol95
            hohol95 3. července 2021 21:40
            +4
            Proč tedy „Vládci Ruska“ nedokázali zavřít ústa nespokojencům a nasadit průmyslovou výrobu požadovaných zbraní a materiálů?
            Zde je hlavní otázka! Oni "profukali" zadní část. Přiveden do únorového "buřtu" a s roztomilými tvářičkami si "umyl ruce" !!! A pak armáda a námořnictvo „plavalo“!
            1. Šipka 2027
              Šipka 2027 4. července 2021 06:59
              -3
              Citace z hohol95
              Proč tedy „páni Ruska“ nemohli nespokojencům zavřít ústa

              To je to, o čem mluvím - RI neprohrála ani REV, ani WWI se svými odpůrci, ale prohrála kvůli vnitřním nepokojům.
  13. WayKheThuo
    WayKheThuo 3. července 2021 17:45
    +1
    Výborný článek.
    Díky Autor.
    Přesně o to jde – nikdo z politiků moc nerozumí skutečnému životu, nedokáže nic předvídat a nedovede si představit důsledky, ale ambice, nepodložená „chtíče“ a nenávist, jak se říká – „nad střechu“.
    Generace vůdců, kteří viděli nejen skutečnou válku, ale i typický test atomové bomby, už dávno zemřela nebo odešla do důchodu.
    Politici, mimo „země“, si myslí, že válka je jako televizní pořad, pro ně povinnou sladkou odměnou a pro zbytek jakési přátelství.
    Pýcha a ctižádost vždy převažují nad lekcemi z historie – tak to je.
    Myslím, že ano.
  14. Igor Ušakov
    Igor Ušakov 3. července 2021 21:57
    +4
    Nikdo neměl opravdu vážné a zásadní důvody
    autor si zde dokonce protiřečí, vyjmenovává skutečné touhy a ambice účastníků. Pokud toto není vážný důvod, tak co je vážné?
    Rusko-japonská válka přesto očkovala generály proti nenávisti.
    z článku podle mě vyplývá závěr, že zavíčkováním zhřešili téměř všichni hlavní účastníci války.
    Nebyla ani schopnost řídit takové masy, ani technologie a taktika k proražení obrany
    přirozený důsledek čtyřiceti let míru na pozadí rychlého rozvoje zbraní a technologií.
  15. deddem
    deddem 4. července 2021 22:46
    0
    Citace z Dart2027

    A co dokázali Němci, Rakušané a Turci porazit? V roce 1917 byla skutečnost ztráty Německa a jeho spojenců zřejmá všem.
    .


    Komu?
    Přiveďte prosím alespoň jednoho spojeneckého velitele, který to tvrdil v roce 1917, a ne zpětně.
    Tedy kromě Nivelle.
    1. Komentář byl odstraněn.