Rusko-japonská a první revoluce utichly námořnictvo stalo se klidnějším, a to i díky redukci právě této flotily na hodnoty spíše nominální pro úroveň supervelmoci, nastalo období klidu. Budovala se nová flotila včetně čtyř baltských obrů – dreadnoughtů sevastopolského typu. Právě na jednom z nich – „Gangutu“ došlo k dalšímu povstání, a to již během první světové války.
A příběh je docela jednoduchý a typický.
Za prvé, dreadnoughti nebyli vpuštěni do bitvy, čímž se z nich stal jakýsi oddíl střežící mino-dělostřelecké pozice ve Finském zálivu. Výjezdy na moře - hodně, nepřátelství - nula, což má na personál ponižující vliv.
Za druhé, všechny stejné nakládky uhlí - topení sevastopolských kotlů bylo smíšené a jaksi nebylo zvykem najímat nakladače v přístavu, v Rusku námořníci tradičně dělali veškerou těžkou práci sami.
Za třetí Němci, ve smyslu důstojníci s německými příjmeními za války s Německem.
Za čtvrté, lajdáctví velitelského štábu, který nepracuje s podřízenými, od slova „obecně“, hází tuto záležitost na kněze, kteří často nebyli dostatečně gramotní a pracovali čistě formálně.
No a agitace - pokud lodě trčí v zimě na základnách, tak to leze do hlav, nezatížené válkou, nejrůznější různé věci, třeba agitace revolučních stran.
V zásadě to nemohlo neexplodovat, nakonec to explodovalo a již tradičně kvůli hlouposti velitele:
19. října 1915 posádka lodi Gangut naložila uhlí; k večeři toho dne se u příležitosti tvrdé práce očekávaly těstoviny, ale protože nebyly v prodeji, důstojník praporu Podkopajev nařídil uvařit kaši. Když se to dozvěděla, posádka byla velmi nespokojená a odmítla večeři, což starší důstojník lodi, nadporučík baron Fitingof, oznámil veliteli lodi. Ten však, aniž by přikládal zvláštní důležitost tomu, co se stalo, nařídil námořníkům nic nedávat a sám se přesunul na břeh.
Byla taková tradice - po naložení uhlí (třídy, mírně řečeno, ne snadné) dávali těstoviny s masem. Ale buď opravdu nebyly na prodej, nebo byly líné se dívat, ale vařily kaši. Zcela očekávaně to personál odmítl jíst. Situace je typická pro naši armádu jakékoli doby a hned pohasne – vyjde něco chutnějšího a uspokojivějšího, a je to. Vyšší důstojník se hlásí veliteli a ten se rozhodne, že se po nějaké těžké práci bez večeře obejdou, a odjíždí na břeh.
Nevychází to žádným způsobem komentovat - stejný rake jako u Potěmkina. Výsledek je obecně stejný:
Po večerních modlitbách námořníci odmítli zakotvit a jít spát a většina z nich si oblékla kabáty a vyšla na palubu. Zde se mezi skupinami námořníků začaly ozývat výkřiky: „Pryč s Němci“, „dej další večeři“, „kvůli Němcům nefungují naše velké lodě“ atd. Když velitelé rot na rozkaz vyššího důstojníka šli za svými lidmi v prostorách rot a začali je přesvědčovat, aby zastavili nepokoje, byli tamní námořníci také velmi znepokojeni, ozývaly se jediné hlasy: „Ano, proč promluvte si s nimi“, „udeřte ho do obličeje“, „Pojďte všichni nahoru“ a na dva důstojníky byly dokonce házeny klády a jeden z nich byl zasažen do nohy.
K povstání ale nedošlo, velitel se vrátil ze břehu a dělal, co bylo od začátku nutné:
Nepokoje ustaly až v 11 hodin v noci, kdy se nepřítomný velitel lodi, adjutant wing Kedrov, vrátil na loď, uklidnil posádku a dovolil jí dát místo večeře konzervy a čaj.
Později se hodně psalo o vedoucí a vůdčí roli RSDLP, ale kde je tady revoluce?
Nikoho ani nebili do obličeje, dělali povyk, a když dostali konzervy, rozešli se. Typický každodenní život, dokonce ani nikoho netrestali: tvrdá práce, vzhledem k jednoduché věci, že vzpoura na lodi ve válečných dobách je šibenice. A i tentokrát byli důstojníci nějak potrestáni – zatčením v kabině s hlídkami a důtkami. Bolševici se naopak podle svých vzpomínek snažili tuto záležitost zpomalit, vzpoura na bitevní lodi pro ně byla v tu chvíli nerentabilní. A o dva roky později přišel rok 1917 a Kronštadt.
Skvělý a nekrvavý v Kronštadtu
Téma masakru důstojníků v Pobaltí je vymalováno v ideologických tónech a scvrkává hlavně na Kronštadt, což je do jisté míry pravda – došlo tam k některým vraždám, je to blízko hlavního města a vyvolalo široký ohlas. Ale zčásti to není vše - 45 důstojníků bylo zabito v Helsingforsu, 36 v Kronštadtu, 5 v Revalu a 2 v Petrohradu. lodě, které nikdy nebyly v bitvě - to je hotová bomba, ale Kronštadt... .
V roce 1917 byl Kronštadt obrovskou školou. A v čele tohoto výcviku stál ten nejnevhodnější člověk na něco takového – viceadmirál Robert Viren. Hrdina Port Arthuru, vynikající válečný velitel, nebyl zbabělec a byl zručný námořník, ale zároveň muž, který povýšil disciplínu na absolutní. Rekruty trestal hodně a ochotně a dělal to za každou maličkost, sebemenší odchylku od charty. Jedním slovem, dobrý válečník, ale špatný rádce, a byl jmenován mentorem. Kronštadt byl v očích námořníků jednotným trestaneckým otroctvím, a když se v Petrohradě odehrála revoluce, okamžitě to explodovalo. Sám Viren byl strašlivě zabit, vyzdvižen na bajonetech, shodil tělo do rokle a zakázal na dlouhou dobu pohřbívat. V Helsingforsu, na "Paul I" a na dalších lodích se děla zvěrstva... Belli, který sloužil v imperiální i sovětské flotile, o tom dobře napsal:
Ve druhé polovině XNUMX. století na plachetnicích a parnících s nevýznamným vybavením... byl vztah mezi důstojníky-šlechtici a námořníky-rolníky podobný vztahu mezi vlastníky půdy a rolníky a odrážel obraz společný pro celou ruskou říši. Přestože na konci XNUMX. a na začátku XNUMX. století se již týmy obrněné flotily rekrutovaly z velké části z průmyslových dělníků, přesto vztah mezi důstojníky a námořníky zůstal stejný. Je zcela zřejmé, že v nových podmínkách na lodích s rozsáhlým a rozmanitým vybavením byl tento jev naprostým anachronismem, ale nikdo z vedení námořního oddělení tomu nevěnoval pozornost a vše probíhalo po staru, neboť , v celém životě Ruské říše.
Všechno je tak, a pozůstatky feudalismu, a neschopnost pracovat s personálem, a žádná organizace služby. A pak nedokončení psali o „zvěrstvech bolševiků a německých špionů“ a vrazích – „o katech carského režimu“. Nevyhnutelná slepá ulička krvácela.
Zajímavé je, že nejméně sestřelů bylo na torpédoborcích, ponorkách a dalších lodích s malou posádkou, které pravidelně vyrážely do bitvy. Chtě nechtě, ale válka je sblíží a tytéž feudální zbytky umírají pod palbou. No a Černomořská flotila, která opravdu bojovala, vydržela mnohem déle. Vybuchla v Baltu, kde v Kronštadtu požadovali vše od pologramotných rekrutů, vybuchla na bitevních lodích, které tvrdě pracovaly, ale nebojovaly, a vybuchla na Auroře, která byla v opravě.
Rok 1921
Vedla nás mládež
Na šavli
Byli jsme opuštěni mládím
Na kronštadském ledě.
Na šavli
Byli jsme opuštěni mládím
Na kronštadském ledě.
To, co začalo Kronštadtem, skončilo v Kronštadtu jen o čtyři roky později, když se to, co zbylo z flotily, rozhodlo znovu řídit stát a předložilo požadavek na úplnou změnu moci v zemi během vymírající občanské války:
„Vzhledem k tomu, že skuteční Sověti nevyjadřují vůli dělníků a rolníků, okamžitě proveďte znovuzvolení Sovětů tajným hlasováním... Svoboda slova a tisku... Svoboda shromažďování a odborů, a rolnické spolky ... Propusťte všechny politické vězně ... Zrušte všechna politická oddělení, protože žádná strana nemůže využívat privilegia k propagaci svých myšlenek a získávat pro tento účel prostředky od státu ... Vyrovnat příděly pro všechny pracující ... Dát rolníci mají plné právo jednat nad svou půdou...“
Revoluce požírá své děti a každá anarchie končí v pořádku a z tohoto pohledu nemohu Lenina nijak odsuzovat.
Chyby carské vlády vedly k explozi a nová vláda prostě udělala pořádek. Rusko by prostě další kolo ochlokracie a přerozdělování všeho nepřežilo. Zbytek je věc emocí, jen je legrační sledovat, jak lidé, kteří naštvaně označují námořníky roku 1917, naštvaně označují bolševiky za námořníky roku 1921.
Kronštadt má minimální vztah k nepokojům vojenských námořníků, prostě se stal jakýmsi prahem, za kterým byla stará flotila nahrazena novou a anarchie byla nahrazena řádem. Ani se mi nechce mluvit o krvi – obě strany toho do té doby prolily tolik, že v té době bylo hloupé a zbytečné hledat svaté.
Sovětské časy
Ať si někdo říká, co chce, ale v sovětských dobách, s příchodem politických důstojníků a koncem třídy, se nechali jít. V jistém smyslu tam byly problémy a nepokoje, ale ty se daly snadno a přirozeně uhasit:
9. srpna 1956 u tichomořské flotily KRL „Dmitrij Pozharsky“ námořníci svévolně, bez vědomí velitele a politického důstojníka, shromážděných na předhradí, nasadili GK No. Skončilo to tak, že velitel byl nucen vyhlásit „bojovou pohotovost“ a námořníci uprchli na svá bojová stanoviště. Ve všem viděli politické pozadí, nafoukli „kauzu“, dorazila inspekce, začalo vyšetřování, zvláštní důstojníci „všichni a vším“ setřásli. V důsledku toho byli velitel, politický důstojník a první důstojník odstraněni, další důstojníci byli vyhozeni z flotily nebo důkladně „zničeni“ ve službě, někteří námořníci byli odsouzeni tribunálem ...
Na sousedním křižníku Senyavin se točil film, námořníci byli uraženi... Velitelský štáb částečně vyletěl z flotily, částečně si zničil kariéru, několik námořníků šlo k tribunálu, a je to.
Došlo k dalším drobným incidentům – kde se důstojníci uvolnili nebo podmínky byly zcela nelidské. Byl tam BOD "Watchdog", ale tam posádka ve skutečnosti Sablina nepodporovala, a to je spíš důstojnická vzpoura než námořníka.
Ani při rozpadu země se flotila nevzbouřila, dokonce ani pokusy novorozené Ukrajiny vzbudit separatistické povstání na lodích KChF vlastně nic nedaly, ani 90. léta s jejich nedostatkem všeho nevedla. k nepokojům...
Bylo potřeba pouze zřídit službu a odstranit třídní rozpory.
A pokud v událostech let 1905-1921 nehledáte ideologii, německé / japonské špiony, „vzpurný dobytek“, pak je vše jednoduché – nevnímání posádek jako lidí nevedlo k dobru a vést nemohlo. Tam, kde se ukázalo, že velitelé jsou chytřejší, jako Rožděstvenskij, nevedly k velkým nepokojům. A tam, kde Kedrov zavelel ve stylu "nechtějí kaši - ať spí hladoví" nebo bylo námořníkům drze nabídnuto shnilé maso pod pohrůžkou popravy - to vybuchlo.
Problém, který se dal vyřešit právní cestou, nakonec vyřešila revoluce. Nicméně, jako mnoho jiných problémů Ruské říše.