Ministerstvo obrany změní předpisy pro použití leteckých zbraní proti lodím narušujícím státní hranici

275

Ministerstvo obrany změní předpisy pro akce Rusa letectví proti narušitelským lodím. V současné době je tato otázka zvažována v námořnictvu a leteckých silách.

Vojenské oddělení hodlá změnit předpisy pro použití zbraní ve vztahu k lodím a plavidlům cizích států, které narušují ruskou státní hranici. Jak píšou "Zprávy" s odvoláním na armádu by incident s britským torpédoborcem u pobřeží Krymu mohl urychlit přijetí konečné verze.



Podle zpráv se uvažuje o použití lehčích zbraní při varovné palbě, aby se snížila pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu. Jako jedna z možností se navrhuje upustit od používání leteckých pum a nahradit je neřízenými raketami letadel. V předpisech se tak změní soubor zbraní, které může letectví používat pro varovnou palbu.

Ministerstvo obrany zdůrazňuje, že incidentů, jako je ten, který se stal 23. června u Krymu, bude jen přibývat, takže musíte být připraveni na ně adekvátně reagovat. Britský torpédoborec nijak nereagoval na varovné výstřely lodi pohraniční stráže, nicméně čtyři pumy OFAB-250 položené na kurs lodi ji donutily otočit.

Použití leteckých pum však může způsobit nechtěné poškození, proto je nutné zvolit stejně účinnou оружие, která jasně ukáže úmysl vetřelce zastavit, ale zároveň mu neublíží. Rozhodnutí je na armádě.
  • https://twitter.com/NavyLookout
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

275 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +67
    25 2021 июня
    Otázka je to jistě zajímavá. Na jednu stranu nemá cenu být přirovnáván k psychopatům, lezoucím do boje z jakýchkoliv důvodů, na straně druhé: 1. "varovná střelba lehčích zbraní" - nechápe; 2. neřízené střely – nerozumí; 3. co bude dál?
    1. +64
      25 2021 июня
      "neřízené torpédo" .... jak se to valí nebo ne?
      1. +53
        25 2021 июня
        je třeba zvolit stejně účinnou zbraň, která se jasně projeví v úmyslu pachatele zastavit, ale v tu samou dobu mu neublíží.
        Jak nelogické, IMHO!
        1. 0
          25 2021 июня
          Velká politika, ale .... ne pro "průměrné mysli"!
          Jsme to, co si o nás myslí....
          Zkrátka "nejsou peníze nebo něco jiného, ​​ale nabídnou nám, abychom vydrželi" ???
          1. +13
            25 2021 июня
            Vítěz!
            Kdo z těch, kteří křičí - je třeba odpovědět tvrději, je připraven jít do války?
            Je nutné zastavit narušování hranic. Ale opatrně.
            Kedmi, se vší úctou, je izraelským občanem.
            Izrael topí/bombarduje, koho potřebuje, ne proto, že je tak cool, ale proto, že za ním stojí Státy.
            V našem případě jsou státy za Británií.
            K provokaci došlo den po prohlášení Merkelové a Macrona o nutnosti summitu EU-Rusko.
            Zde Tabaki přispěchal, aby zkazil vztah. Ne dříve, ne později.
            Musíme posílit flotilu všemi možnými způsoby.
            To je nejlepší obrana proti provokacím.
            A vlastně utopit narušitele s oběťmi je další proces jako MH17. hi
            1. +27
              25 2021 июня
              Citace: Alex777
              Kdo z těch, kteří křičí - musíte odpovědět tvrději, je připraven jít do války

              Obvykle NIKDO...
              Ti, kteří sloužili v armádě, zacházejí s „cirkusem“ zvláštním způsobem, zpravidla opatrně ....
              A ti, kteří slyšeli velmi zvláštní "pískání" kusů kovu létajících nad jejich hlavami ... ti se k takovému cirkusu staví ostře negativně ... až na vzácné výjimky, které nejsou zcela zdravé, psychicky, lidé
              Nehnat do extrému...to vše je zachováno až do „prvního výstřelu“, v naší režii. voják
              1. +7
                25 2021 июня
                Nyní s vámi naprosto souhlasím. nápoje
                1. 0
                  27 2021 июня
                  Je jasné, že pokud se narušitel neodvrátí, musí být vyhnán násilím.
                  A za to, v dobách SSSR, to bylo vypracováno boční beran lodí.
                  zde je pokud to nepomůže, pak se utopit (a pak podniknout všechna opatření k záchraně posádky, zjistit, kdo je vinen, mnohem později)
                  Ale PŘEDTÍM je nutné varovat. A nejlépe za co nejnižší cenu pro nás. Takže nejprve je v rádiu první varování. Druhým je střelba z velkorážního kulometu podél hřiště. Ale za třetí – pokud jsou rakety levnější než bomby, pak se musí použít.
                  1. 0
                    28 2021 июня
                    Mírový průchod válečných lodí vodními cestami je stanoven mezinárodním právem.
                    Všechny naše lodě proplouvající Lamanšským průlivem proplouvají vodními cestami Británie nebo Francie.
                    Co Britové porušili, byla vyhlášená zakázaná „zóna cvičení“.
                    1. +2
                      28 2021 июня
                      Dejte plus, ale klidný průchod by měl být klidný.
                      To znamená, že jeho jediným účelem by měl být pohyb z bodu do bodu.
                      Všechny zbraně musí být poraženy a zakryty pochvou. Lokalizátory zbraňových systémů nefungují.
                      Neměla by sledovat cíle propagandy, zpravodajství a tak dále.
                      To je napsáno v zákonech.
                      Očividně pokojný průchod Defenderem nebyl z definice.
                      1. 0
                        28 2021 июня
                        Citace: Alex777
                        Mírový průchod válečných lodí vodními cestami je stanoven mezinárodním právem.
                        Všechny naše lodě proplouvající Lamanšským průlivem proplouvají vodními cestami Británie nebo Francie.

                        Tam, kde se dá obejít, i když uděláte okliku o tucet kilometrů navíc, tervody obcházejí. Lamanšský průliv nejsou jen vodní cesty, je to úžina. Je to příliš daleko na to jít kolem. A je snadné se dostat do Oděsy, obejít Krym, z Bosporu.
                      2. +2
                        28 2021 июня
                        Všechny zbraně musí být poraženy a zakryty pochvou. Lokalizátory zbraňových systémů nefungují.

                        Tady máš naprostou pravdu.
                        Navíc se šíří nepochopitelná fáma, že to tak plánoval JJohnson, ale údajně někdo uvedl torpédoborec do pohotovosti.
                        Myslím, že se to brzy vyjasní... hi
                2. -2
                  28 2021 июня
                  Souhlásky, trochu bránit vlast ...
              2. Komentář byl odstraněn.
            2. +45
              25 2021 июня
              torpédoborec nijak nereagoval na varovné výstřely pohraniční hlídkové lodi, nicméně čtyři pumy OFAB-250, položené v kurzu lodi, ji donutily otočit.


              je zvažována otázka použití lehčích zbraní při varovné střelbě, aby se snížila pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu.


              Co je podstatou změn?

              Pokud kapitán torpédoborce varovně zapálí, jak bude on (kapitán narušitelovy lodi) reagovat na střelbu menší ráže?

              Katz nabízí, že se vzdá?

              ps
              Powers byl sestřelen a lety ustaly.
              1. 0
                25 2021 июня
                Pokud tomu rozumím, budou znovu beranit.

                Pak byste si měli objednat flotilu beranů. Beze zbraní, aby se nikdo neodvážil střílet na nepřítele.
                Rekrutujte tvory přeměněné na ženy (ty, které odmítly být mužem).

                Hranice budou utěsněny. Nepřítel pod náporem tolerance odejde. smavý negativní

                Včera na mě příznivci mořských beranů házeli zápory, což dokazovalo nepřekonatelnou sílu tohoto způsobu boje s nepřítelem.
                Blahopřejeme, váš pohled na obranu vlasti zvítězil.

                Překovat meče na radlice. dobrý negativní
                1. -2
                  25 2021 июня
                  Ukujte své meče pro anál
                  1. 0
                    27 2021 июня
                    No, jak se žije s překovaným mečem? Nebo snad "in"?
              2. +9
                25 2021 июня
                "Katz se nabízí, že se vzdá?"

                Přesně to navrhují kremelští stratégové a jejich „respektovaní pagtnegové“, ale postupně a krůček po krůčku, aby nevzbudili ještě větší rozhořčení lidu nad kapitulací našich národních zájmů. am
                Myslíte si, že v roce 1988 geniální Gaidai natočil svůj poslední film s tímto nesmrtelným sloganem marně? Myslím, že všichni dokonale viděli a stále pozorují důsledky onoho „vzdání se“ podmíněným hodům !!! rozzlobený
                1. 0
                  25 2021 июня
                  1992...
                  1. -5
                    25 2021 июня
                    1992...

                    Jaký rozdíl pro něj znamená, že se svět za posledních 20 let změnil?
                    Muž myšlenky z 90. let stále závodí.
                    1. -1
                      28 2021 июня
                      Svět se nezměnil, od slova vůbec. Stále se najdou tolerantní, kteří se prohnou a spadnou, takže jim nepřítel položí na záda plechovku portského vína.
                  2. +10
                    25 2021 июня
                    Jaký je však rozdíl v tom, v jakém roce Gaidai svůj film natočil, jestliže fakt dobytí naší země sionistickým nadnárodním kahalem ve všech jeho projevech v podobě různých nadnárodních struktur zůstává dodnes nepopiratelný a nezměněný! Nebo jsou to všichni takoví pomalí lidé, kteří pevně věří a věří, že tomu tak není? A s datem vydání "On Deribassovskaya ..." na obrazovkách jsem se samozřejmě vzrušoval, aniž bych se díval a nespecifikoval na internetu, ale to absolutně nemění ta fakta a zřejmé věci, které jen velmi zužují- smýšlející lidé nevěnují pozornost nebo se nesnaží předstírat, že neexistují.
                    1. 0
                      25 2021 июня
                      Samozřejmě jsem se nadchl, aniž bych se díval a nespecifikoval

                      Dělají to všichni začátečníci.
                      Hlavní jsou správné závěry do budoucna. hi
                      A stále se těšíte:
                      skutečnost, že naši zemi uchvátil sionistický nadnárodní kahal, ve všech jeho projevech v podobě různých nadnárodních struktur, zůstává dodnes nepopiratelný a nezměněný!

                      To se stalo v 90. letech. Nyní se vše mění. Jak a kde - vím z první ruky.
                      Hodně štěstí. hi
                      1. +2
                        25 2021 июня
                        Děkuji, ať se daří a i tobě vše dobré! hi
              3. -2
                25 2021 июня
                Powers byl sestřelen a lety ustaly.

                Napsal jsi toho hodně.
                Odpovím na tuto zprávu.
                Mezi Powers, Krymem a mnoha dalšími citovanými případy je zřejmý rozdíl.
                Tento rozdíl je v „mezinárodně“ uznaných hranicích.
                Britové proto dostali pokyn, aby nám podrazili nervy poblíž Krymu.
                Biden se chce co nejrychleji dostat ze seznamu „nepřátelských zemí“. A pošlete "bratříčku". Drží se stranou.
                A skutečnost, že Británie dostala dobrou šanci dostat se na tento seznam, ho nezajímá.
                Naším úkolem je akumulovat sílu a reagovat úměrně k hrozbě.
                To není slabá pozice. Docela normální.
                Souhlas s Khrychem. Žádná zvláštní hrozba nehrozila. Jeli to tedy podle návodu.
                Kdyby to byla moje vůle, postavil bych 2-3 lodě slušného výtlaku (~ 6000-7000 tun) se silným trupem a rychlostí 33+ uzlů.
                Tím by provokace s pasážemi navždy skončily. IMHO.
                Čím silnější bude naše flotila, tím menší bude šance na podobné provokace. tyran
                1. +9
                  25 2021 июня
                  Citace: Alex777
                  Čím silnější bude naše flotila, tím menší bude šance na podobné provokace.

                  To je pravda, ale ne tak docela – čím rozhodněji a tvrději budeme bránit své hranice všemi dostupnými prostředky, „tím méně pravděpodobně dojde k takovým provokacím“
                  1. +4
                    25 2021 июня
                    čím rozhodněji a tvrději budeme bránit své hranice všemi dostupnými prostředky "tím méně pravděpodobně dojde k takovým provokacím"

                    To je zjednodušený pohled na věc.
                    Dovolte mi vysvětlit, proč:
                    1) vždy je nutné pochopit, jaký je účel porušovatele,
                    2) vždy musíte pochopit, jaký druh reakce se od nás očekává, abyste nespadli do připravené pasti,
                    3) vždy byste měli chápat důsledky svých činů,
                    4) nikdy nemusíte odhalovat všechny své schopnosti,
                    5) nikdy nepodceňujte nepřítele.
                    Kombinace těchto údajů umožňuje učinit správné rozhodnutí.
                    Můj osobní názor je, že vše proběhlo tak, jak bylo v náš prospěch.
                    Johnson, který brečel nad volným průchodem, by zase nechtěl vypadat tak hloupě.
                    Ani jedna z našich lodí nebyla promáčknutá. hi
                    1. +5
                      25 2021 июня
                      Citace: Alex777
                      To je zjednodušený pohled na věc.

                      A vašich 5 bodů není v rozporu s tím hlavním – reagovat rozhodně a co nejtvrději na skutečnosti narušení státní hranice Ruské federace.
                      Citace: Alex777
                      U nás šlo vše jak má.
                      Johnson, který brečel nad volným průchodem, by zase nechtěl vypadat tak hloupě.
                      Ani jedna z našich lodí nebyla promáčknutá

                      Bylo by pro nás přínosem, kdybychom předložili srozumitelné videomateriály, jak britský torpédoborec uniká po obdržení 4 OFAB pod přídí (mimochodem - proč OFOB a ne FAB nebo hlubokých? Jaký by byl důvod je umístit tak daleko jako možné z lodi?)
                      Neměla by tam být žádná z našich zmačkaných lodí - měl by tam být zmačkaný britský torpédoborec. Tehdy by byl Johnson opravdu v nejhloupější pozici a teď je na... hladině ponoru
                      1. +1
                        26 2021 июня
                        mimochodem - proč OFOB a ne FAB nebo hluboké?
                        Pro takové účely - dodání jednoznačného a vizuálně jasně viditelného signálu, můžete také bouchnout ODAB. Aby zprávu zachytili i ti, kdo mají nejslabší zrak a sluch.
                      2. 0
                        28 2021 июня
                        V Rize piloti plácli Sablina přesně pod záď – mohli.
              4. +6
                26 2021 июня
                Hluboce si vážím našich pohraničníků – chrání náš mír a mír našich dětí! Ale po shlédnutí videa, jak náš důstojník "přesvědčuje" Brity, aby nenarušovali hranice, jsem byl trochu zklamán .... Nemám slov ... nechci křičet a házet záchvaty vzteku jako rozmarná dáma Ale to je nemožné. Omlouvám se, ale vážení generálové z pohraniční služby, vy už se rozhodujete - buď "hranice je zamčená", nebo jděte se svými podřízenými - do číšníků - "přesvědčujte" zákazníky.
                1. +1
                  26 2021 июня
                  Je nutné sledovat protivníka a když si uvědomí, že může narušit hranici, musí se s ním setkat loď srovnatelného výtlaku nebo přeletět ještě před vstupem do teritoriálních vod již s bombami na palubě! voják tehdy zazní varování v rádiu přesvědčivě tyran a celý takový cirkus se musí okamžitě vysílat na internetu, aby bylo hned vidět, kdo je hluchý lol
                  A tak pohraničník teoreticky může jen škrábnout EM, nepředstavuje hrozbu, takže ho ignoruji. Z jejich střetů nebude nic jiného než skandál a samotní Britové hledali skandál.
                  Američané byli naopak na člunech, které by nepřežily ani výbuch kulometu, takové narušitele bychom zadrželi
            3. +45
              25 2021 июня
              V našem případě jsou státy za Británií.

              Opět staré písně o tom hlavním, kdyby jen nebyla válka... Jak víte, s takovou volbou dostáváme jak hanbu, tak válku.
              Takže strýček Sam stojí za Brity? A kdo stojí za těmi chlapíky z Íránu, kteří zatkli dvě lodě amerického námořnictva?

              Po incidentu začala TMV, vyčistili Írán? Ne. Prostě každý chápe, že se nejedná o akt agrese, ale o obranu vlastního území. Mají plné právo (pokud jsou Faberge silní).
              Máme stejnou situaci.
              A v roce 1987 Irák zaútočil na fregatu amerického námořnictva Stark a vypustil na ni 2 protilodní střely, například omylem jich 37 zahynulo. A nic. U cizích břehů není co plavat ... seděli by doma, byli by v bezpečí.
              Něco takového.
              1. +11
                25 2021 июня
                škoda, že lze dát jedno "+". dobrý
              2. -22
                25 2021 июня
                A co, Krym byl uznán jako ruský? Ne, proč tedy takové hlasité výkřiky, když jejich Sberbank a mobilní operátoři Krym neuznávají jejich? Ruská federace chce plivat na mezinárodní dohody (a když je to ziskové, utíkat k londýnským, stockholmským soudům), ale proč si myslí, že na ně bude plivat stejně svět? Četli jsme námořní úmluvu z roku 1982 a to, co říká o volném průjezdu lodí, a žádná ze stran nezpochybňuje, že „Britové“ tudy projížděli.
                1. +12
                  25 2021 июня
                  Od kdy banky a mobilní operátoři určují suverenitu území? Co to plácáš za nesmysly?
                  1. +3
                    25 2021 июня
                    Od kdy banky a mobilní operátoři určují suverenitu území? Co to plácáš za nesmysly?

                    Ptáte se Grefa? mrkat
            4. -2
              25 2021 июня
              A kdo posílí flotilu, když v naší ekonomice už mnoho let nedochází k pokroku a vědecký personál proudí do zahraničí?
            5. +3
              25 2021 июня
              Kdo z těch, kteří křičí - je třeba odpovědět tvrději, je připraven jít do války?

              Nikdo není připraven jít do války, ale pokud se to stane, půjdou všichni. Protože máme jednu vlast, žádná jiná nebude. A porušovatelé musí být biti jemně, ale silně. Překročení námořní státní hranice válečnou lodí bez příslušného povolení je již aktem agrese se všemi důsledky.
          2. +22
            25 2021 июня
            Překvapivě – zdá se, že naše vojenské vedení se důsledků tohoto incidentu bálo více než Britové. A poté se rozhodla změnit předpisy pro ovlivňování porušujících lodí.
            Házet bomby poblíž je zřejmě nebezpečné – můžete poškodit pachatele a získat sankce. A pokud budete házet dále (jako tentokrát) - nikdo je neuvidí.
            1. 0
              25 2021 июня
              Po Ukrajincích se vše mění, ale nezmění. Jak se měnil letní čas, stále se mění
            2. Komentář byl odstraněn.
          3. +5
            25 2021 июня
            Po všech změnách v předpisech budou naše lodě pobřežní stráže se ctí doprovázet takové narušitele podél hranice. Jen teď bude potřeba za nimi nezaostávat. Maximální rychlost tohoto torpédoborce je více než 30 uzlů, naše lodě projektu 22460 se setkaly s Brity rychlostí 28 uzlů.
          4. -3
            26 2021 июня
            kdo o čem. Ale jedna věc je správná -
            Opravdu to není pro vaši mysl
        2. +3
          25 2021 июня
          Nejúčinnější a nejbezpečnější je křičet do megafonu: "Kluci, pojďme spolu žít"
          1. +1
            26 2021 июня
            Citace z barclay
            Nejúčinnější a nejbezpečnější je křičet do megafonu: "Kluci, pojďme spolu žít"

            Plastová bomba s barvou ve spreji v zářivě červené nebo růžové!
            A s obsahem kovového prachu!
            Aby celá nástavba vpředu zářila jako vánoční stromeček!
            Jejich reakce na takové varování by byla zajímavá!
        3. +5
          25 2021 июня

          "Jak nelogické, IMHO!"

          Proč to není logické? Prostě to velmi dobře zapadá do logiky Kremlu a jejich „exilových pagtnegů“, v duchu jejich věčných „dva kroky doleva, dva kroky doprava, jeden krok vpřed a dva zpět“! co
        4. 0
          26 2021 июня
          Citace z AUL
          je třeba zvolit stejně účinnou zbraň, která se jasně projeví v úmyslu pachatele zastavit, ale v tu samou dobu mu neublíží.
          Jak nelogické, IMHO!

          Je to jednoduché, výstražný požár, pokud se jedná o výstražný požár, by neměl způsobit materiální škody, měl by být pro narušitele znatelný a výsledek by měl být předvídatelný, tzn. takové, že nechtěli zasáhnout, ale nějak to zasáhnout cíl nemělo.

          Bombardování rychlostí již nelze předvídat, pokud dáte dary rychlostí, pokud je blízko, můžete zasáhnout, pokud daleko není patrné a nepřesvědčivé. Řízené střely napříč kurzem jsou přesně to, co potřebujete pro varovnou palbu. Opět to klidně zvládne vrtulník, opět lépe dopadne obrázek pro fotoreportáž z vrtulníku)

          A co bude dál v další fázi, to už je jiný příběh.
      2. +14
        25 2021 июня
        Bomba okamžitě (od prvního vstupu) do paluby, ALE BŘÍZOVÝM PALIVOVÝM DŘEVÍM.

        ZDE JE NEJLEPŠÍ MOŽNOST. jinak bude Alisher Usmanov vypovězen z Londýna. a Chelsea je zabavena Romům a Krym údajnou invazi přežije.
        Johnson vypadá jen jako klaun. naši se ho bojí.
        1. +13
          25 2021 июня
          Lepší sudy s barvou. (obsah sudu se může lišit)
          1. +8
            25 2021 июня
            Tady 100% souhlasím! Navíc se svítivým, nesmazatelným nátěrem, aby byl vetřelec vidět v hlavním městě země! Ponorky jsou označeny hlubinnými pumami...
            1. +3
              25 2021 июня
              Citace: antivirus
              Bomba okamžitě (od prvního vstupu) do paluby, ALE BŘÍZOVÝM PALIVOVÝM DŘEVÍM.

              Přesně tak!!! Jejich vlastní anglická metoda!!! Skutečný případ druhé světové války: Němci postavili falešné letiště, Britové přiletěli a shodili dřevěnou bombu wassat
            2. Komentář byl odstraněn.
          2. +8
            25 2021 июня
            Lepší sudy s barvou


            Škoda přenášet barvu. Nabízím běžný obsah žumpy. A ještě lepší je sypat z VAP.
            Existují i ​​propagandistické skořápky! Můžete použít odstrašující prostředky s vůní.
            1. 0
              25 2021 июня
              Tady! Myslel jsem si to samé. Tak, aby to bylo vidět a vůně byla odpovídající.
      3. +2
        25 2021 июня
        Citace z rocket757
        "neřízené torpédo" .... jak se to valí nebo ne?

        Okamžitě byste nabídli, že „pokryjete“ Londýn. Námořnictvo je královské, což znamená, že stará žena je v podílu .... smavý
        1. -1
          25 2021 июня
          Takže torpédo NENÍ OVLÁDANÉ! Fig ví, kam ji zavede!
          A pak prohlásit, PRACOVALA SAMA ... tak je "nezávislá".
      4. +15
        25 2021 июня
        Citace z rocket757
        "neřízené torpédo"

        za co? Ohrozila tato demarše nějakým způsobem Rusko? Ano, absolutně nic. Tohle je divadlo a není třeba plýtvat emocemi. Britové sami věděli, že ani my, ani oni nejsme v nebezpečí. Úmyslně vstoupil do vod po tangentě a samotné použití varovné palby bylo zbytečné. Po vstupu do tervodu přímo uháněl z tervodu. Od nás se taková reakce naopak nečekala.
        Citace: pyagomail.ru
        co bude dál?

        Nic. Vylezl také z nádrže. Jde o demonstrativní akce Britů za morální podporu Ukrajiny, o jejímž osudu se již rozhodlo v Ženevě a všichni to chápou. Britové sami zvyšují svůj mediální status a nic víc. Obecně platí, že hloupost je hloupost. A realita je taková, že tato loď, největší ropná a plynárenská společnost na světě, britsko-nizozemská Royal Dutch Shell, je investorem Nord Stream 2. Tento Shell, ale Royal, je z královského slova a ve skutečnosti patří do akcií dvěma královským rodinám, kteří jsou pány těchto námořníků. Slovy, Británie podporuje Krajinu až do invaze flotily, ale ve skutečnosti pomáhá budovat SP-2 a připravuje se na dividendy.
        1. +4
          25 2021 июня
          Citace: hrych
          za co? Ohrozila tato demarše nějakým způsobem Rusko?

          No, takže jejich ostrovy nijak neohrožujeme ....
          Je to incident? Jejich "náhodná" fregata se setkala s naším "náhodným" torpédem .... potkaly se dvě náhodné osamělosti ... to se stává! To se občas stává.
          Dobře, dnes v pátek, záloha byla udělena a ... dobrá nálada!
          Vážně není žádná nálada...to se také stává.
          1. +1
            25 2021 июня
            Je to hra s určitými pravidly a limity. Pokud se dotkneme vojenské složky, pak je naopak dostatečně výkonná válečná loď průměrně nahrazena. Ale Ukrajinci jsou natěšení, tisk má titulky. Britové jsou hrdí a neuznávají ruský Krym, ačkoli z nějakého důvodu hrdě uprchli z teritoriálních vod a investovali do SP-2 wassat
            1. +10
              25 2021 июня
              Citace: hrych
              za co? Ohrozila tato demarše nějakým způsobem Rusko? Ano, absolutně nic.

              Vyhrožoval Powers? Naprosto nic. Lítal jsem a fotil ruské krásky!
              Že, Hrychu?

              A jeho zlí Rusové sestřelili. Přivlastnili si celé Rusko a nenechávají dobré lidi obdivovat krásy. Že, Hrychu?

              Torpédoborec se přiblížil ke Krymu, aniž by Rusko vůbec ohrožoval. Jen jsem prohlédl celý Krym skrz naskrz. Obdivoval, stejně jako Powers, krásy Rusů.

              Nikdo neohrožuje Rusko, Khrychu.
              Jen se k ruským krásám a přírodním darům chtějí přidat i lidé.

              Že, Hrychu?
              1. +1
                25 2021 июня
                Zvláštní proud vědomí. Jak torpédoborec proskenoval celý Krym? Pravděpodobně s pomocí detektorů neutrin. Jednak co tam létalo a s čím se nevědělo. Na obrazovce lokátoru je to pohyblivá tečka a není na ní uvedeno Powers Photographer. A sestřelili ho přímo nad Uralem. Porovnat míru porušení? Torpédoborec se mohl posunout o několik mil, opustit 12 mil zónu, zakotvit a klidně, legálně, přímo vše proskenovat svým superradarem. wassat Ne, vždyť je třeba pod bombami honem předat tangentu. Jaká je logika?
                1. +5
                  25 2021 июня
                  Citace: hrych
                  Zvláštní proud vědomí. Jak torpédoborec proskenoval celý Krym?

                  Hrychu, ve volném čase se ptáš, co je to za loď.
                  Co může dělat.
                  K čemu bylo stvořeno.

                  Přemýšlejte o tom, proč armáda (NATO) potřebuje takové manévry lodí.

                  Zdůrazním speciálně pro vás - VOJENSKO, ne politici, ale armáda.


                  A pak pište o vědomí...
                  1. 0
                    25 2021 июня
                    A pojďme společně zjistit, proč lidstvo přišlo s třídou torpédoborců? Navrhnout nebo se zeptat sami sebe? Nemohlo dojít k žádnému skenování, protože to úmluva zakazuje a nezáleží na tom, v jakých teroristických vodách (ruských nebo ukrajinských) jsou sporná území. Nikdo neprovádí průzkum tímto způsobem, ze zjevného důvodu je malá účinnost. K tomu slouží průzkumná letadla se speciálním vybavením. průzkumné a monitorovací komplexy.
                  2. +1
                    25 2021 июня
                    Citace: Například
                    K čemu byl stvořen?

                    Pochopitelně nelezte pod pobřežní komplexy.
                    Citace: Například
                    Přemýšlejte o tom, proč armáda (NATO) potřebuje takové manévry lodí.

                    Vzrušit veřejnost. Zde jste například úspěšně vzbudili wassat
                2. 0
                  25 2021 июня
                  Venezuelská fregata vplula do amerických vod navzdory několika varováním pobřežní stráže. Otázka. ------ Kolik minut bude žít?
                  1. +1
                    25 2021 июня
                    Není to zrovna fregata, ale lodě drogových kortelů připlouvají s tunami drogy. Existují dokonce ponorky drogových kartelů a úspěšně vstupují do USA wassat
        2. +11
          25 2021 июня
          Citace: hrych
          Ohrozila tato demarše nějakým způsobem Rusko? Ano, absolutně nic. Tohle je divadlo a není třeba plýtvat emocemi.

          Možná ne každý je aktuální, ale celý proces sledovalo NATO RC-135 a zaznamenávalo veškerou naši elektronickou aktivitu. Cape Fiolent je Sevastopol, základna naší černomořské flotily. Myslím, že není třeba vysvětlovat podstatu provokace provedené britským námořnictvem. Proto si myslím, že torpédo do strany je jednoznačně přemíra ochranných opatření, ale elektronické potlačení, nejlépe bez možnosti oživení, by bylo vhodné. Nejde tedy vůbec o divadlo, ale o pokus otevřít bezpečnostní systém základny Černomořské flotily.
          1. -4
            25 2021 июня
            Postavte se tedy před mys a nechoďte do termálních vod, také by se ozařovalo, kroužilo atp.
        3. +8
          25 2021 июня
          Citace: hrych
          za co? Ohrozila tato demarše nějakým způsobem Rusko? Ano, absolutně nic.

          Ahoj. Khrychu, ukázalo se, že naše výsostné vody jsou průchozím dvorem, kterým se může „projít“ každý a každý. Čekám na vás na fóru v budoucnu, pokud budou takové nebo ještě drzejší provokace jiných zemí proti Ruské federaci pokračovat. Bude zajímavé, co pak napíšete. Možná vám pak tyto příspěvky připomenu...
          1. -2
            25 2021 июня
            Nejprve na ně zahájili palbu... varování. Možná by to mělo mít vliv na budoucnost. Za druhé, Británie něco potřebuje. Předtím oznámili hypotetickou schůzku mezi Putinem a Johnsonem z iniciativy toho druhého. Jeden problém... ne podle stavu. Putin je rovný... Královnou a Boooris, podle postavení Mišustin, může být Mitka Medveděv. wassat
        4. +5
          25 2021 июня
          Citace: hrych
          samotné použití varovné palby bylo nadbytečné


          Narušitel tedy nereagoval na požadavky pobřežní stráže a námořnictva, opustit výsostné vody Ruské federace ... bylo nutné nereagovat? prý jsme varovali, odmítl vyhovět požadavkům - je to v pořádku?
          1. -2
            25 2021 июня
            Šel po tangentě, tzn. když jsem vstoupil do tervodů... přesunul se z tervodů smavý Tito. a tak z nich vyšel. Odpalovali své bomby vyzývavě. Nemyslím si, že se to britským námořníkům líbilo. Dokonce si myslím, že řada filibusterů obojí... obarvila námořník wassat
        5. +1
          25 2021 июня
          největší ropná a plynárenská společnost na světě, britsko-nizozemská Royal Dutch Shell


          Jak na to? Ví Saudi Aramco, že byli obcházeni? Takže si myslím, že jeden z největších, ale ne největší.

          Všechno nejlepší! hi
          1. +3
            25 2021 июня
            Saudi Aramco je největší ropnou společností z hlediska těžby ropy, zatímco Royal Dutch Shell je největší ropouplyn společnost. Cítit rozdíl? smavý Pokud jde o SP-2, mluvíme o plynu, nikoli o ropě.
      5. +2
        25 2021 июня
        Myslím si, že je potřeba rozvíjet a organizovat výrobu "preventivní" munice. Například plastové skořepiny s barvou. Takovou střelu jsem hodil do boku "parťáka" a hned je jasné, zda došlo k otevření varovné palby nebo ne. Zároveň nácvik dělostřelecké palby na skutečný cíl.
        1. +4
          25 2021 июня
          Střílíte do plastových a oni se vyděsí a pošetile lapají po dechu s těmi skutečnými.
          Takže, co bude dál?
          1. +8
            25 2021 июня
            Dostanou strach, když už to dorazilo. Jsme to my, kdo dostane strach, když vystřelíme varovnou palbu téměř opačným směrem, soudě podle záběrů. A bomby byly obecně shozeny z dohledu. Potřebujete méně čůrat: "Co když nám odpoví???!!!"
            1. +2
              25 2021 июня
              1. Mnoho odborníků považuje britské torpédoborce za nejlepší lodě protivzdušné obrany / protiraketové obrany na světě.
              2. Pokud se zapojíme, pak nemusíme pořádat sportovní soutěž (kdo koho vyhraje?), Ale trestat. Přísně.
              K tomu je užitečné mít drtivou převahu sil a prostředků (která zatím není vidět) právě na trestání.
              Samozřejmě je můžeme utopit, ale to není trest, ale válka.
              Myšlenka: pojďme se zapojit, a pak uvidíme, co se stane - škodlivé. IMHO. hi
              1. +3
                25 2021 июня
                Excentrický člověk se nechce zaplést do války a válka je již napůl prohraná, západní ruské země byly Západem odebrány na 30 let a probíhá genocida 30 milionů Rusů v západních zemích , ale on ne, nepodléháme provokacím.
                1. -4
                  25 2021 июня
                  Co je divného na tom, že někdo nechce válku?
                  Vy osobně hoříte touhou vést válku?
      6. +3
        25 2021 июня
        neřízené torpédo“ .... jak se to kutálí nebo ne?


        Pouze pára. Aby byla stopa vidět. Je to možné s řadou signálních kazet. Pokud nezmění kurz, je to jejich vlastní chyba....
        1. 0
          25 2021 июня
          Je to možné a tak ... kdo řekl, že takové "překvapení" by se mělo maximálně skrývat? Můžete veřejně / orientačně "varovat".
        2. +1
          25 2021 июня
          Citace: Podvodnik
          Pouze pára. Aby byla stopa vidět. Je to možné s řadou signálních kazet.

          A vějíř 3 kusů :)) Ale vážně, na dálku odpálené náboje, které nejsou smrtelné, by bylo fajn, kdyby fungovaly 10-20 metrů před řezáním... Na tohle je drahé tohle všechno vyvíjet, i když je tu téma na dálku řízenou nebo programovatelnou munici, může být stejně nesmrtící použít k vytvoření EMP něco jako projektil, pak se to bude hodit pro reálné účely, ale takoví narušitelé si pak budou šťourat ve svém vybavení. A pokud je výkonnější vytvořit EMR, pak obnovení nemusí být nákladově efektivní.
      7. 0
        25 2021 июня
        Bouře? Jen ty zůstaly nezvládnuté. Se zvláštním příplatkem.
      8. 0
        25 2021 июня
        Kdyby jen domů
        : nejsme vinni, přinesla sama
    2. +11
      25 2021 июня
      "Přestaň do háje, aniž bys čekal na zánět pobřišnice!" smavý
      1. +3
        25 2021 июня
        Udělejte si "zranění" .. pak to bude jednodušší!
        Existuje takový názor, ale pokud to neuděláte, nebudete to vědět.
      2. +9
        25 2021 июня
        Jaké mohou být předpisy, když nepřítel naruší státní hranici!?? voják Chybí vám ty, které máte? jištění
        A zbraně se musí používat podle okolností, a ne podle předpisů! požádat
    3. +4
      25 2021 июня
      Citace: pyagomail.ru
      Otázka je samozřejmě zajímavá.


      Ve všem ano

      Ale aniž bychom se pouštěli do hluboce politických aspektů, uvědomme si, že kouřový chochol vypouštění NURS na kurz vetřelecké lodi nebo přes ni je vizuálně a psychologicky účinnější než bombardování FAB.

      Přehlednější a informativnější...
      1. +4
        25 2021 июня
        Citace: PiK
        kouřový chochol spuštění NURS v kurzu

        Vojenské psychologii rozumíte! mrkat
        1. 0
          25 2021 июня
          Citace: Vladimir_2U
          Vojenské psychologii rozumíte!

          No a co požádat ?

          Teorie uvedena do praxe...
    4. +2
      25 2021 июня
      Citace: pyagomail.ru
      Otázka je to jistě zajímavá. Na jednu stranu nemá cenu být přirovnáván k psychopatům, lezoucím do boje z jakýchkoliv důvodů, na straně druhé: 1. "varovná střelba lehčích zbraní" - nechápe; 2. neřízené střely – nerozumí; 3. co bude dál?

      Haló

      4. Vytvoření situace, kterou vetřelec zničí sám, pokud bude pokračovat v pohybu stejným směrem. A on si toho musí být vědom.

      Existují různé možnosti.
      Například: palba palby na dráhu pohybu bez změny souřadnic.
      Nechejte šplhat, vydatně, natočit vše na video.

      Zde bude otázkou, kdo má skutečného Faberge.
      Vše je jako obvykle s případným střetem.
    5. +6
      25 2021 июня
      podivná rétorika "varovat a neškodit")
      Britové šli do záměrné provokace, reakce na změnu kurzu byla nulová)
      o Kedmi a Izraeli, které jsme již slyšeli za zády Spojených států)
      kdo stojí za Íránem? mají také vejce k zatčení narušitelů hranic)
      1. -6
        25 2021 июня
        mají také vejce k zatčení narušitelů hranic)

        Vážně dát Írán jako příklad Ruska? tyran
    6. +12
      25 2021 июня
      Citace: pyagomail.ru
      Otázka je to jistě zajímavá. Na jednu stranu nemá cenu být přirovnáván k psychopatům, lezoucím do boje z jakýchkoliv důvodů, na straně druhé: 1. "varovná střelba lehčích zbraní" - nechápe; 2. neřízené střely – nerozumí; 3. co bude dál?

      Obecně platí, že každý, kdo naruší státní hranici, by měl být zadržen, nikoliv vyhoštěn, osobně si myslím, že je potřeba narušitele zadržet, ze začátku říct do rádia zpomalit a zastavit, pak pokud by se tam nedostal, požární varovné výstřely, pokud to nepomohlo, dobře pak zasáhl šrouby a donutil loď zastavit a pak odtáhl do přístavu k výslechu. Pokud si někdo myslí, že loď zareaguje na agresi, tak hned řeknu, že nikdo nechce zemřít, hlavně kvůli jejich provokaci, a hned řeknu, že kvůli tomu by nebyla válka, Britové jsou dobře vědomi toho, že v případě čeho, takový stát jako Velká Británie už nebude vůbec existovat. Po takových akcích si mnozí 100krát rozmyslí, než naruší naši hranici.
      1. -2
        25 2021 июня
        Obecně platí, že každý, kdo naruší státní hranici, by měl být zadržen, nikoli vyhoštěn

        Civilní lodě – ano, zadržují, a válečné lodě – ty jsou vyhoštěny.
        Podle mezinárodního práva je postavení jednoho a druhého velmi odlišné.
        Útok (pokus o zadržení) válečné lodi je casus belli.
        hi
    7. +1
      25 2021 июня
      Citace: pyagomail.ru
      3. co bude dál?

      Zajímalo by mě, proč nepraktikujeme elektromagnetické výboje?
      Všechny lodě NATO jsou vůči takovému nárazu velmi zranitelné – zaručeně se zastaví.
      vyzbrojte hlídky a pak je nechte, aby se pokusily chovat špatně.
      Když selže každý záchod na jejich lodi, chuť dělat něco agresivního se výrazně sníží.
    8. -5
      25 2021 июня
      Citace: pyagomail.ru
      2. neřízené střely – nerozumí; 3. co bude dál?

      Dále - porážka, demoralizace, ústup, turecké lodě (NATO) podél Volhy.
    9. +1
      25 2021 июня
      A pak se veškerá navigace vypne a začíná odtah do nejbližšího hraničního přístavu ....
      1. 0
        26 2021 июня
        Dejte je do jímky vedle ukrajinských poloshnilých lodí...
    10. Komentář byl odstraněn.
    11. -1
      25 2021 июня
      4. Polibek s běžeckým startem do zadku!!!
    12. +4
      25 2021 июня
      Citace: pyagomail.ru
      být přirovnáván k psychopatům, šplhat do boje z jakéhokoli důvodu, nestojí za to

      Někdy prostě nechápou. Často je snazší být označen jako „šílený pes“, kterému je lepší se vyhnout. Síla je respektována upřímněji než vytrvalost, protože bolestí přichází rychleji než mozkem. požádat
    13. 0
      26 2021 июня
      Je čas vypustit TĚŽKÝ KOMBINE do terénu!!!
    14. 0
      26 2021 июня
      Obyčejný projev gorbačovismu, ale „liberální demokraté“ jsou houževnatí
    15. +2
      26 2021 июня
      Na jednu stranu nemá cenu být přirovnáván k psychopatům, lezoucím do boje z jakýchkoliv důvodů, na straně druhé: 1. "varovná střelba lehčích zbraní" - nechápe; 2. neřízené střely – nerozumí; 3. co bude dál?
      Pro pochopení napoprvé stačí po 1-2násobném slovním varování změnit varovnou salvu děla na 30sekundové odpočítávání, aby se protilodní střely odpálily v přímém přenosu. S bojovým poplašným signálem sirénou na palubě. Pokud to stále nevyjde, vypusťte 2 protilodní střely k zabití s ​​pauzou 30 sekund. U první zařiďte samodetonaci v minimální vzdálenosti 200-300 metrů od strany vetřelce.
    16. -1
      27 2021 июня
      A pak znehybnit, zatknout. Pokud odoláte, zničte.
  2. +20
    25 2021 июня
    Zajímalo by mě, jak by Britové reagovali, kdyby náš torpédoborec vstoupil do jejich teritoriálních vod? Projednávalo se nařízení o používání zbraní i ve Sněmovně lordů? wassat
    1. +1
      25 2021 июня
      Citace: Ingvar 72
      Projednávalo se nařízení o používání zbraní i ve Sněmovně lordů? wassat
      Ano, až po projednání předpisů pro vývoz pánů a pánů z Ruska a prodej jejich ruských nemovitostí a stažení kapitálu)) wassat.
      Vtipy jsou vtipy, jen se mi zdá, že naše vedení sádla dávalo pantofle kazící vzduch - mluvíme o tom v jejich výsostných vodách !!!! co
      Podle zpráv se uvažuje o použití lehčích zbraní při varovné palbě, aby se snížila pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu.
    2. -25
      25 2021 июня
      Možná bychom mohli diskutovat..
      Tady je koneckonců hlavní problém, že je to jejich voda..
      A ty vody kolem Krymu, sami víte.. Názory na tuto věc se různí.. A náš názor, že je v žádném případě nesdílí skoro celý svět
      1. +15
        25 2021 июня
        Kama74 (Kama74)
        Možná bychom mohli diskutovat..
        Tady je koneckonců hlavní problém, že je to jejich voda..
        A ty vody kolem Krymu, sami víte.. Názory na tuto věc se různí.. A náš názor, že je v žádném případě nesdílí skoro celý svět
        Je nám jedno, co a kdo si myslí o našich územích? Kurilové považují Yapi za své, obyvatelé Západu mají mnoho otázek ohledně Kaliningradu a co teď?
        A mimochodem, Falklandy také neuznává celý svět, nicméně Britové jsou v tom hluboce po kolena.
        1. -21
          25 2021 июня
          Mimochodem, neslyšel jsem nic o otázkách Západu ohledně Kaliningradu .. Enlighten
        2. -5
          25 2021 июня
          Citace: Alex_1973
          A mimochodem, Falklandy také neuznává celý svět, nicméně Britové jsou v tom hluboce po kolena.

          Stejně jako Gibraltar.
          Problém je ale v tom, že zdaleka ne všechny ruské společnosti, včetně státních, uznávají Krym jako ruský.
          Možná proto Britové bojují, když mají v Londýně kolaterál „našich“ mocností?
      2. -14
        25 2021 июня
        nic nechápeš..
      3. +4
        25 2021 июня
        Citace: Kama74
        Tady je koneckonců hlavní problém, že je to jejich voda..
        A vody kolem Krymu, sami víte .. Názory na tuto věc se liší ..


        Hlavní věc je, že chápete, že Krym je náš, je to Rusko.

        Rozumíš?
        1. -29
          25 2021 июня
          Němci svého času také pochopili, že Sudety jsou jejich, Německo.
          1. +9
            25 2021 июня
            Citace: Kama74
            Němci svého času také pochopili, že Sudety jsou jejich, Německo.


            Ale Ale Ale... Od teď prosím podrobněji ano

            Přirovnal jste nás nyní k nacistickému Německu?

            Nebo je vám to jen nejasné, neúspěšně vyjádřené, a proto jsem vám správně nerozuměl?
            1. -23
              25 2021 июня
              Zde byste se neměli stavět na rytíře pláště a dýky))
              Jen jsem ukázal příklad toho, jak byli lidé v minulosti klamáni o tom, kde a čí
              1. +7
                25 2021 июня
                Citace: Kama74
                Jen jsem ukázal příklad toho, jak byli lidé v minulosti klamáni o tom, kde a čí


                Ale nejsme klamáni v pochopení, komu patří poloostrov, nebo se vám to nezdá?

                A nepodepisujte se za národy, HISTORIE to udělá za ně, nahlaste se sami sobě - ​​Čí jste a za čím stojíte ...
                1. -20
                  25 2021 июня
                  <<<Ale nejsme klamáni v pochopení, komu poloostrov patří, nebo se vám to nezdá?>>>
                  No, dal jsem vám příklad, jak si někdo myslel, že také nebyl podveden.
                  Ohledně druhé otázky jsem vždy zastáncem toho, že než něco uděláte, přemýšlejte o důsledcích.. Je to v pořádku?
                  1. +9
                    25 2021 июня
                    Citace: Kama74
                    No, dal jsem vám příklad, jak si někdo myslel, že také nebyl podveden.
                    Pokud jde o druhou otázku, jsem vždy pro to, abychom si promysleli důsledky, než něco uděláme.Učiní tak?


                    Ne, nebude.
                    kluzký ty , v ošklivém slizu...
                    1. -8
                      25 2021 июня
                      A podle mého názoru napsal vše správně.
                      Je potřeba přemýšlet..
                2. -6
                  25 2021 июня
                  Ale nejsme klamáni v pochopení, komu patří poloostrov

                  Také o pobaltských státech říkali, že je sovětský.

                  nahlaste se - čí jste a co zastáváte ...
                  Chápu, že výše uvedená osoba o tom absolutně nepsala.
              2. 0
                25 2021 июня
                Citace: Kama74
                jak byly národy v minulosti klamány o tom, kde a čí

                a není to žádný podvod – hranice v Evropě byly málo stabilní. Připomeňme si alespoň, jak se měnili majitelé na francouzsko-německé hranici. Navíc Německo nedávno zažilo sjednocení, stejně jako Československo, a status mnoha území byl relativně čerstvý. Některé tance kolem Gdaňska něco stály nebo okupace části Československa Polskem.
                Obecně bylo těžké najít 2 země bez vzájemných územních nároků.
                Ledaže by je měl Vatikán, a to je potřeba prověřit.
                1. -5
                  25 2021 июня
                  Prostě vše bezdůvodně shromáždíte na hromadě ..
                  A pak řekněme sjednocení Německa nebo rozdělení Československa, kdyby se to všechno dělo bez námitek zúčastněných stran.
                  1. -1
                    25 2021 июня
                    Citace: Kama74
                    vše proběhlo bez námitek zúčastněných stran

                    No, co takhle žádné námitky? kolem sporných území je vždy nějaký povyk
                    například před pár lety byla na hranici Osetie a Gruzie vesnice, která byla stejně osídlena 2 národnostmi. Žili v míru, dokud nezazněla otázka – kdo jsi?
                    A spěchal.
                    1. -7
                      25 2021 июня
                      Říkám všechno v partě.. Skok z Falkland do Evropy z Evropy do Gruzie.
                      1. 0
                        25 2021 июня
                        Falklandy byly jednoduchý podvod. Voliči byli přivedeni a volili.
                        Stejným způsobem byl Sin-ťiang anektován Čínou. To vůbec není územní záležitost, to je drzé dřepování.
                      2. -5
                        25 2021 июня
                        Máte k dispozici nějaké dokumenty?
                      3. -5
                        25 2021 июня
                        Rada bezpečnosti OSN přijala 3. dubna rezoluci 502, ve které požadovala stažení argentinských sil z ostrovů. Rezoluce získala 10 hlasů pro a 1 hlas proti (Panama), 4 země se zdržely hlasování (včetně SSSR a Číny, stálých členů Rady bezpečnosti s právem veta).***
                        To je to, co jsem našel.. Všimněte si, že ani SSSR tehdy nebyl proti tomuto usnesení.
                        Což, jak to bylo, říká, že tyto ostrovy jsou britské
                      4. 0
                        25 2021 июня
                        proč by se SSSR zapojoval do této divize?
                      5. -6
                        25 2021 июня
                        A ty zayaei spojíš Falklandské pvtaetes do příběhu s Krymem
                      6. 0
                        25 2021 июня
                        snažíš se uvázat nějaké nesmysly, obecně šlo o něco jiného.
                2. 0
                  26 2021 июня
                  Ledaže by je měl Vatikán, a to je potřeba prověřit.
                  To nemá Vatikán?! Jen ticho v hadru. Protože: "Vatikán? A kolik má divizí?" c) I. V. Stalin
      4. +3
        25 2021 июня
        Stejně jako na Falklandských ostrovech je jedinou otázkou rozhodnutí použít sílu.
        1. -11
          25 2021 июня
          Kdo na světě uznává Falklandy jako Argentince?
          1. +3
            25 2021 июня
            Kama74 (Kama74)
            Kdo na světě uznává Falklandy jako Argentince?
            Nebudete tomu věřit, Argentina to uznává! Prostě Argentina není Rusko a nemůže chránit své zájmy.
            1. -12
              25 2021 июня
              Kdyby existoval takový pdanet, Argentina, pak by jeho neuznání bylo rozhodujícím faktorem.
              Ale neexistují žádné planety Arkntina a Rusko .. A my i oni žijeme na planetě, kde je mnoho států, jejichž vztahy jsou určeny mezinárodními dohodami ...
              1. +2
                25 2021 июня
                Citace: Kama74
                mnoho států, vztahy mezi nimiž jsou určeny mezinárodními dohodami ...

                smavý smavý smavý Kam se dostali, svezheregu, o víkendu? požádat
                She-bo, ať je tělo jakékoli, je alternativně nadané. ano
                1. -6
                  25 2021 июня
                  Odkud se vzali, svezheregove,

                  Hlavní je, že člověk píše rozumně a logicky.
                  Ale při dopadu nijak nevrčí..
              2. +1
                25 2021 июня
                Citace: Kama74
                vztahy mezi nimiž jsou určeny mezinárodními smlouvami...

                Naglia a Spojené státy dodržují dohody pouze tehdy, když se jim to hodí.
                Jinak začíná Jugoslávie, Indie, Čína, Havajské ostrovy atd. - seznam je velmi dlouhý.
                Němci našli zlato ve své kolonii v Africe, místní Búrové s nimi. Ale uplynou 3 roky a ... zlato je už anglické a Fritzovi jsou agresivní mimozemšťané. Tak to funguje. Navíc připomínám, že to není slabá Libye nebo Argentina - to je Německá říše, ale i ji dokázali ohnout.
  3. +17
    25 2021 июня
    Tady jsou zprávy ... myslel jsem, že budou diskutovat o "vážení" výstražných zbraní ... No, například pokud mají námořníci problémy se sluchem, použijte OFAB 500, aby jak fontána nad mostem, tak vodní kladivo na trupu vyčistit si uši. A vypadá to, že... No... Zkrátka SESTRY samozřejmě jasně. Ale torpédoborec jimi nemůže být potopen.
    1. +2
      25 2021 июня
      Citace: Horský střelec
      No... Zkrátka SESTRA samozřejmě jasně. Ale torpédoborec jimi nemůže být potopen.

      Bude tam záměr utopit Mu-Mu, použije se jiný arzenál.

      Zde se bavíme o „výchovném“ aspektu vyhnání nezvaných hostů.

      Citace: Horský střelec
      pokud námořníci špatně slyší, použijte OFAB 500, aby jim jak fontána nad mostem, tak vodní kladivo na trupu pročistily uši.


      přihláška hlubinné pumy , v tom případě by to ještě více čistilo uši.
      Ale jak vidíme, byla zvolena jiná cesta, aby došlo k efektu a aby použití zbraní umožnilo „jít přes hranu“ bez zhoršení situace.
    2. SIT
      +1
      25 2021 июня
      Na torpédoborec si nasadili protipožární masky, nebáli se 20mm děl lodi pobřežní stráže. Mají na palubě online satelitní snímky toho, co je rozmístěno na východ od Fiolentu za mramorovým paprskem. No to se fakt nikdo netají, aby torpédoborci pochopili, že když se něco pokazí, tak ti, co mají taaaak štěstí, skončí na Krymu, ale jen plaváním.
      1. 0
        25 2021 июня
        Citace z S.I.T.
        žádné 20mm lodní děla pobřežní stráže

        No, ještě mají 30mm děla, ale jinak s tebou naprosto souhlasím.
      2. 0
        26 2021 июня
        ti, co mají taaaak štěstí, se na Krym dostanou, ale jen plaváním.
        Neplavte. Chytnou je a vezmou. V podmíněném sousedství.
  4. +8
    25 2021 июня
    Brzy přijde na cvičení celé hejno, pokud provokaci zopakují, pak válka není daleko!
    1. +18
      25 2021 июня
      Zbraně byly použity správně. Ukázali, že si nedělali legraci. Všechny tyto rozhovory, nová nařízení, s ohledem na to, co se stane, jsou krokem zpět. Ti, kdo organizují takové provokace, se neobtěžují myšlenkami na to, co se stane, když ...
      co čekat dál?
      Vylodění na pobřeží Krymu, ostřelování sice opuštěného, ​​ale území Ruska a vysvětlení, na kterém jsme se na tomto kroku dohodli s ukrajinskou vládou, přidělili nám k palbě část svého území?
    2. +17
      25 2021 июня
      Podle mého názoru bude takových narušitelů více, protože teď vědí, že prostřelí. Je to jako štípnout jednu holku do zadku, ona praskne a druhá půjde do obličeje. Zdá se mi, že narušitelé by měl být v obličeji.
      1. +5
        25 2021 июня
        S dívkou je příklad přímo k věci dobrý
        1. -4
          25 2021 июня
          Ano, příklad dívky je správný, pouze pokud dívka nepatří mezi osoby se sníženou společenskou odpovědností. A je to velmi podobné.. mrkl
  5. +5
    25 2021 июня
    Ministerstvo obrany změní předpisy pro použití leteckých zbraní proti lodím narušujícím státní hranici
    Na jednu stranu jako bys chtěl HA, sekat šavlí am
    Na druhou stranu, OH HO HO, nechci ani diskutovat ... jsem unavený.
    1. +8
      25 2021 июня
      Bez rakví nebude mír.
      Možná by stálo za to odstoupit od smluv a obnovit testování jaderných zbraní?
      Docela mírumilovný a přesvědčivý prostředek pro všechny agresivní.
      A nová nařízení ministerstva obrany spíše vypadají jako zbabělost.
      1. +2
        25 2021 июня
        Nechci proto drtit vodu v hmoždíři ... jak se rozhodnou horní, tak je.
    2. +4
      25 2021 июня
      Citace z rocket757
      Na jednu stranu jako bys chtěl HA, sekat šavlí
      Na druhou stranu, OH HO HO, nechci ani diskutovat ... jsem unavený.

      Promiňte, ale situace mi připomíná ....
      “Již 18. června (!) dostal velitel nejdůležitějšího strategického směru – Západního zvláštního vojenského okruhu, armádní generál D.G.Pavlov, příkaz generálního štábu uvést všechny pohraniční okresy do plné (!) bojové pohotovosti.
      Jeho kroky: v 18.00 rozkaz k odstranění zbraní a střeliva z letadel. Celý letecký okres byl odzbrojen! To se generálovi zdálo málo a podřízeným jednotkám posílá tento rozkaz: „Rozkaz z 20. června o uvedení jednotek do plné bojové pohotovosti a zákazu dovolených je třeba zrušit.“ (P.F. Nikolaev „100 dní Josifa Stalina“ “)
      Mimochodem, už fakt, že I.V. O Stalinovi a jeho vojevůdcích se v Den vítězství nezmiňuje, jasně ukazují bývalým „spojencům“ jejich skutečný postoj k tomuto svatému svátku. A to stojí za připomenutí! Pak by nebyly tak ošklivé
      1. +1
        25 2021 июня
        Tehdy ani SVĚTOVÁ VÁLKA nezaručila všeobecnou, celosvětovou katastrofu....teď je to jinak a je z toho málo radosti.
  6. +2
    25 2021 июня
    Drobně oholení lidé si to myslí, tak ať si ukrajinskí pohraničníci vezmou rap za nadměrné používání zbraní.
  7. +10
    25 2021 июня
    Je potřeba v takových případech nepoužívat NURS, ale Daggers, to bude pro následovníky tak nějak srozumitelnější. A o těch není třeba mluvit. A přestaňte brečet nad vznikem velké války, nebude to vůbec od slova. Ti, kteří se po večerech procházeli a potkávali drzé lidi, vědí, že stačí vypustit jednoho nebo dva nejdrzejší a dav se rozprchne.
    1. +7
      25 2021 июня
      nebude to vůbec od slova
      Mimochodem, ano! Není to válka, co je hrozné, ale sankce proti těm, kdo odpočívají v Londýně. Možná už vyhrožovali, protože se chystají odlehčit zbraně. Dokáže strašit pistolí nebo mávat dýkami.
      Kdyby se skuteční vlastenci ve vládě zeptali Britů, jak by reagovali na cestu ruské flotily na Malvíny.
    2. -20
      25 2021 июня
      A jak často jsi takto rozháněl davy?)
      1. 0
        25 2021 июня
        To samozřejmě ne, ale v mládí se loupali jako všichni normální slušní chlapi.
  8. -18
    25 2021 июня
    <<<Britský torpédoborec nijak nereagoval na varovné výstřely lodi pohraniční stráže,>>>
    Samozřejmě nereagoval .. Pravděpodobně si jich nevšiml .. Někde vzadu na obzoru vyfoukl k nebi jakýsi člun ..
    1. +1
      25 2021 июня
      přeskočil klávesy
  9. +1
    25 2021 июня
    Existuje video s bombami nebo je to kachna?
    1. +2
      25 2021 июня
      existuje video, zdá se, že o kachních bombách
  10. bar
    +7
    25 2021 июня
    je zvažována otázka použití lehčích zbraní při varovné střelbě, aby se snížila pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu.

    Zvažuje se tato otázka rozhodně na ministerstvu obrany, a ne na ministerstvu míru? Spletli autoři něco?
    Ministerstvo obrany zdůrazňuje, že incidentů, jako je ten, který se stal 23. června u Krymu, bude jen přibývat, takže musíte být připraveni na ně adekvátně reagovat.

    A jako adekvátní odpověď, místo skutečného odmítnutí nepřítele, navrhuje ministerstvo obrany odpálit rakety? To je nějaký nesmysl... oklamat
    1. +3
      25 2021 июня
      je zvažována otázka použití lehčích zbraní při varovné střelbě, aby se snížila pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu.

      Jo, začalo to být vtipné. Můžete se tak dostat do bodu, kdy velitel lodi pobřežní stráže vypálil varovné výstřely ze své služební zbraně. Tím se určitě sníží pravděpodobnost konfliktu na nulu.
      Zde je naopak nutné přijmout taková opatření vizuálního vlivu, abychom jednou provždy odradili touhu po takových provokacích.
      1. bar
        +5
        25 2021 июня
        Citace z volodimer
        Jo, začalo to být vtipné. Můžete se tak dostat do bodu, kdy velitel lodi pobřežní stráže vypálil varovné výstřely ze své služební zbraně.

        No, chystají se odpálit rakety. Pravděpodobně z raketometu.
        Ne, pravděpodobně budete muset uhladit i rohy. To je ale věc diplomatů z ministerstva zahraničí. Ať si to vyhladí, pokud je to jejich práce. A úkolem armády z ministerstva obrany je poskytovat obranu ze země nepřítele, a ne drtit prsa. "Snižování pravděpodobnosti vážného vojenského konfliktu" takovým způsobem s tak drzými lidmi není realistická věc.
  11. +6
    25 2021 июня
    Uvažují špatným směrem...
  12. +2
    25 2021 июня
    Věděl, že se ho to nedotklo, a proto se stal drzým, ať se otočil kamkoli, šel, jak šel.
  13. +16
    25 2021 июня
    To vše je zvláštní... Strážný po výkřiku a varovném výstřelu spustí palbu, aby zabil. A je jedno, kdo je narušitel - místní svatý blázen nebo opilý poslanec. Z laskavosti duše to samozřejmě nelze trefit, ale zásada zůstává zásada: "nevstupuj - zabije tě to!". Jaké další předpisy jsou potřeba?
  14. Komentář byl odstraněn.
  15. +13
    25 2021 июня
    Nerozuměli. Odkazují na armádu z MO! Tito vojenští muži prý hovořili o projednávání problému na ministerstvu. Vyvstává otázka – nejmenovaní vojenští – zrádci vlasti, vyhlazující oficiální informace stranou? Je teď Izvestija špión? Nejsem v žádném případě odborník, ale jako prostý občan mám otázku. Uvnitř ministerstva obrany se samozřejmě probírají různé aspekty vyhazovu, rozumné je také nedělat náhodou to, co nechtěli. ALE PUBLIKACE tohoto problému v médiích, co to je? pozvání lodí NATO k dalšímu narušování našich hranic? Jako, nemáte zač! Náš deník byl přesvědčen, že za to nic nedostanete. Dobře, zavolají velvyslanci, udělají hluk a zapomenou. To je ale novinová provokace!
  16. -1
    25 2021 июня
    jak tomu rozumět, připravenost k odklonu nebo mazaný plán?
  17. +15
    25 2021 июня
    ... proto je potřeba zvolit stejně účinnou zbraň, která jasně ukáže úmysl vetřelce zastavit, ale zároveň mu neublíží.

    Hloupost. Vyslovit oficiálně takovou metodu proti narušiteli znamená předem mu ukázat, že se nemá bát, nic hrozného ho nečeká. Oni děsí a nic víc.
    Podle mého názoru je naopak nutné oznámit rozhodnutí ministerstva obrany použít jakýkoli typ zbraně proti narušiteli ruských hranic.
    Dejte jim předem vědět, co je čeká. To je odradí od provokací.
    1. 0
      25 2021 июня
      Musíme počkat na rozhodnutí. Přesto se diskutuje o tom, co použít v počáteční fázi, a ne o zrušení používání zbraní obecně. Za varovný výstřel lze v zásadě považovat i střelbu z raketometu. Varovné bombardování podél hřiště lze také odstranit. Zdánlivá „bezzubost“ je vyvážena tím, že pokud vetřelec do minuty nezareaguje, okamžitě následuje střelba k zabití. Řetěz bude ještě tvrdší - varování v rádiu - jeden varovný výstřel - palba na zabití. Kromě toho mohou být první dva body povinné pouze pro pohraničníky. Pro námořnictvo a letectvo – podle odhadu velitelů.
    2. 0
      26 2021 июня
      Citace: askort154
      ... proto je potřeba zvolit stejně účinnou zbraň, která jasně ukáže úmysl vetřelce zastavit, ale zároveň mu neublíží.

      Hloupost. Vyslovit oficiálně takovou metodu proti narušiteli znamená předem mu ukázat, že se nemá bát, nic hrozného ho nečeká. Oni děsí a nic víc.
      Podle mého názoru je naopak nutné oznámit rozhodnutí ministerstva obrany použít jakýkoli typ zbraně proti narušiteli ruských hranic.
      Dejte jim předem vědět, co je čeká. To je odradí od provokací.

      Kolik hraničních lodí, kolik lidí z týmu si musí zapamatovat tyto pokyny. Zdá se, že utajení v takových případech existuje, ale je čistě podmíněné.

      A použití zbraní k zabití po varovné palbě je pravděpodobně také napsáno, jen v tomto případě byl pachatel již na cestě z území. voda.
  18. +7
    25 2021 июня
    "Ministerstvo obrany zdůrazňuje, že incidentů, jako je ten, který se stal 23. června poblíž Krymu, bude jen přibývat, takže musíte být připraveni na ně adekvátně reagovat."

    Rusové se bojí poškodit bojovou loď, která narušuje hranice Ruské federace, na Západě to ocení.
    Ať poruší, a my adekvátně odpovíme ... nedej bože je poškrábat, jinak ....
    1. +7
      25 2021 июня
      Citace: Nesrozumitelné
      Ať poruší, a my adekvátně odpovíme ... nedej bože je poškrábat, jinak ....

      A souhlasím s názorem Yakova Kedmiho -
      "Potopil bych se" - řekl Jakov Kedmi, když mluvil o britském torpédoborci.
      Obecně se odborník domnívá, že na narušování státních hranic by se mělo reagovat co nejtvrději, aby se takové případy nestaly pravidelnými.

      "Reagujte způsobem, který není obvyklý. Chcete-li to odkázat svým vnoučatům: nikdy nedělejte takové věci."
      1. +1
        25 2021 июня
        Potopil bych se" - řekl Jakov Kedmi

        Říct a dělat jsou tři velmi odlišné věci.
      2. +2
        25 2021 июня
        Nepochybně by to mělo být zastaveno v zárodku. A pak nedělejte sto první „poslední čínské varování“. Bez ohledu na to, jak kdo hodnotí historické „hromadné vytěsnění“ z hlediska poškození vlastních lodí, ale v morálním smyslu to bylo velmi jasné a bylo bráno vážně americkým námořnictvem. Až do nedávného incidentu v zátoce Petra Velikého si nic takového nedovolili.
        Po připomenutí možného beranění kapitánem admirála Vinogradova se použití zbraní pro další preventivní akce stalo zbytečným. Neměli chuť prověřovat, zda jde o blaf nebo skutečnost.
  19. 0
    25 2021 июня
    kulka letí a prudce se otáčí
  20. 0
    25 2021 июня
    Odvraťte se od naší hranice, prosím. pláč Takový způsob rozhodně neublíží nepříteli a hlavně majetku v Londýně.
  21. +6
    25 2021 июня
    Pokud provokace poroste, možná stojí za to ji potopit?
    Jsem si jistý, že po tomto přestanou provokace přibývat.
    Výstražná palba je varováním, že na vás budou nadále používat zbraně. Ale podobná úvaha jako v příspěvku hovoří pouze o jednom použití sssat zbraní na cíl
  22. 0
    25 2021 июня
    wassat no, na sovětských (a některých ruských) lodích je 45mm salutovací pistole ... Střílejte z ní ... jako klauni ... Zbraň byla dána k tomuto účelu, aby ji bylo možné používat co nejefektivněji a nestřílet kolem cíl! A všechny tyto varovné výstřely jsou vnímány jako „Rusové opět zmeškali“...
    PS: je to jako před válkou německá letadla létající nad SSSR v roce 1941 - nebyla sestřelena a fašisté z toho byli jen drzí! Ale taková "opatrnost" nezabránila válce ... Ale "ústředí" ještě neučinilo závěr ...
  23. 0
    25 2021 июня
    Sonda se znovu rozjela.
    Kdo volí z války a hanby – hanby, ten dostává hanbu i válku.
    Už máme ostudu, zbývá počkat na nepřátelství.
    1. -2
      25 2021 июня
      Citace: Alexander Popov_3
      Už máme ostudu

      Oh, další alternativně nadaný. Zdá se, že tentokrát se rozhodli okamžitě hodit partu. chlapík smavý
  24. +3
    25 2021 июня
    Střílet je gumovými míčky? Sítě vyhodit v kurzu?
    K čertu, musíte se také potýkat s narušiteli hranic. Pošlete loď na návštěvu Malvínských ostrovů a uvidíte, jak s vámi Britové obstojí na ceremonii.
  25. -3
    25 2021 июня
    Co jsem právě četl?
  26. +4
    25 2021 июня
    Nepodléhejte provokacím! Neopětujte palbu! Už jsem to někde četl! Rozkazy ministerstva obrany SSSR před válkou na 41 let. A pak Němec dorazil do Moskvy. A zase tady! Íránci položili matracové piráty na kolena a už nedošlo k žádným provokacím. A my - jako by se něco nepovedlo! am
  27. 0
    25 2021 июня
    Hoďme kytice květin porušovatelům, abychom nezpůsobili škodu.
    1. +2
      25 2021 июня
      Citace z Micfoster
      Hoďme kytice květin porušovatelům, abychom nezpůsobili škodu

      No, kolik kytic potřebujete, abyste utopili torpédoborce? smavý
      1. +3
        25 2021 июня
        Faktem je, že se neutopí a všichni jsou na to upozorněni. A pokud MO hlásilo, že výzbroj hlídkových člunů na varovnou střelbu nestačí (ráže je malá, dostřel atd.) a proto budou okamžitě střílet na narušitele BEZ varování, aby zabili např. se stejným rakety z letadel. Že se chtít zlomit bude méně.
        1. 0
          25 2021 июня
          Citace z Micfoster
          narušitelé budou okamžitě bez varování vystřeleni, například stejnými raketami z letadel.

          Je pro nás snadné tu sedět a přemýšlet o tom, jakou raketu na koho střílet, vydávat rachoty podél hranic teroristických vod a tak dále a tak dále... Nemůžeme uniknout provokacím...
    2. +5
      25 2021 июня
      Citace z Micfoster
      Hoďme kytice květin porušovatelům, abychom nezpůsobili škodu.

      Britské vydání The Daily Telegraph s odkazem na své vlastní zdroje píše, že trasu průletu britského torpédoborce Defender, která zahrnovala vstup do ruských vod u pobřeží Krymu v Černém moři, navrhl britský ministr obrany Ben Wallace a schválil premiér Boris Johnson.

      Proti této provokaci se zároveň postavil britský ministr zahraničí Dominic Raab, píše The Daily Telegraph.

      Podle publikace britský ministr zahraničí „vyjádřil znepokojení“ nad Wallaceovým plánem a varoval, že Rusko by mohlo využít narušení svých vodních hranic torpédoborcem pro své vlastní zájmy.

      „Spor byl mezi Raabem a Wallacem, pak se obrátili na premiéra s (konečným) rozhodnutím. V pondělí (21. června – pozn. RV) byla torpédoborci zaslána zpráva, že musí nevinně projít těmito vodami,“ píše The Daily Telegraph s odkazem na informace získané od zdroje z britské vlády.

      Všimněte si, že v předvečer britského premiéra Johnson nepotvrdil, že rozhodnutí projít torpédoborec učinil on osobně.

      "Je to záležitost ministerstva obrany, ale pokud chcete můj názor, myslím, že bylo naprosto vhodné použít mezinárodní vody." Bylo naprosto správné, že jsme hájili zákon a dosáhli svobody plavby, ... zvolili nejkratší cestu mezi dvěma body,“ řekl šéf britského kabinetu.
      Zdroj: https://rusvesna.su/news/1624598472"

      A přestanou potom?
  28. -2
    25 2021 июня
    V posledních dnech se hodně mluvilo, z nejvyšších tribun a úřadů, i z tribun a nižších úřadů, o drzosti NATO, o eskalaci, o rostoucím napětí... A najednou takový dar... Mimochodem. Náhoda?
  29. +2
    25 2021 июня
    Objevuje se podezření, že velení Jižního vojenského okruhu a letci byli zlí pro bomby v takovém poměru. Ve vojenském okruhu Arbat byli zděšeni tím, co provedli. Vážení lidé, vyděšení zmáčkli tlačítka, riziko poražení narušitele by mělo zcela chybět.
    Vše ze stejné opery. OI pod kapitulačním bílým hadrem, zajatá ambasáda... Tak to půjde, Krym nebude náš.
  30. +1
    25 2021 июня
    Britové zkontrolovali, zda je slabá a ujistili se, že je slabá) místo adekvátní reakce na pachatele se také domnívali, že reagovali příliš tvrdě.) Ano, pokud by se to stalo Američanům, použili by to k tomuto účelu a pak by by řekli celému světu, že ukázali vrchol humanismu a filantropie. Příště se tedy budou chovat ještě drze. Dejte tomuto publiku palec nahoru
  31. +1
    25 2021 июня
    Jsem pro opuštění bomb. V praxi se to osvědčilo.
    1. +2
      26 2021 июня
      Jsem pro opuštění bomb. V praxi se to osvědčilo.
      Stále navrhuji vyměnit bomby za protilodní střely. A ne za vetřelce, ale přesně tak, jak to má být. První pro sebedetonaci v přímé viditelnosti se slepým okem. Druhý k vodorysce. S minutou nebo kratší pauzou, abyste si to rozmysleli.
  32. -5
    25 2021 июня
    Během Sea Breeze připluje 40 lodí, jak budou varovat?
    Prosím, vážení hosté, pozor? smavý
    1. -1
      25 2021 июня
      Citace z markant1970
      Během Sea Breeze připluje 40 lodí

      Jsme si jisti, že vstoupí do našich teritoriálních vod a naruší hranici, nebo jsou to sny - mokré ukrajinské (“NATO přijďte a vyhrajte")?
      1. -4
        25 2021 июня
        Mokré sny o minulé velikosti je atmosféra, kde vy osobně žijete (soudě podle vašich příspěvků)
        Manglování cizího jazyka vám dává alespoň "polyglot" smavý
        1. -2
          25 2021 июня
          Citace z markant1970
          Mokré sny o minulé velikosti je atmosféra, kde vy osobně žijete (soudě podle vašich příspěvků)

          Nesuďte, ne Ne ... Pozorování a analýza není vaše Ne
          1. -3
            25 2021 июня
            S úsměvem, bolí tě z toho oči?
            1. -1
              26 2021 июня
              Citace z markant1970
              usmál se

              Samozřejmě, úsměv...
              A co jiného ti zbývá, kromě... hloupý úsměv a skok ("usměj se a zamávej„Nejde o dnešní Ukrajinu), pokud vám ta země chyběla?
  33. +2
    25 2021 июня
    Předpisy by měly být přibližně následující: malá loď se přiblíží k narušiteli na vzdálenost 2-3 mil a narušitel chápe, že má 5 minut na to, aby zařadil do neutrálu nebo se přiznal k poruše a požádal o pomoc ... A každý ví že pokud nestihl dokončit jednu z těchto dvou akcí - raketa vyletěla ze břehu))
    Ale vážně, předpisy by měly povolovat použití zbraní a otcové-velitelé rozhodují o tom, jaké by to mělo být v konkrétní situaci.
  34. +2
    25 2021 июня
    Budeme rozdávat bochníky chleba a sůl? Jaká kasuistika - snažíme se zastavit nepřítele shozením leteckých bomb, ale zároveň se snažíme nezpůsobit nechtěné škody.. Není to sranda i my sami? Existují zbraně, které způsobují škody. A tak .. - opět "bez ohledu na to, jak se něco stalo.." Tak ať si jdou, kam chtějí. Rozpusťte pohraniční vojska a uklidněte se .. A netřeste svými "Iskandery" a "Dýky" - není co zařizovat klaunství ... Klauni a nafouknutí tváří ...)) Mír-mír! Milovat a odpouštět všem, nikoho neurážet.. Pánové, důstojníci, zdá se, že nás naše vlastní vláda opět zrazuje... Obecně je tento příběh nekonečný – politika, ssss....
    1. 0
      25 2021 июня
      Na generálním štábu se mokré plenky generálů staly ...
  35. +3
    25 2021 июня
    použití leteckých pum může způsobit nechtěné poškození, proto je nutné zvolit stejně účinnou zbraň, která jasně ukazuje úmysl vetřelce zastavit, ale neublíží mu
    Co když to potom nepochopí? Humanismus je určitě dobrý, ale asi ne, když loď, letadlo naruší hranice Ruska...se zbraněmi připravenými k použití. To, že frekvence provokací bude jen narůstat, je pochopitelné, stejně jako je pochopitelné, že když byl Powers sestřelen, průzkumné lety nad územím SSSR se okamžitě zastavily.
    1. -4
      25 2021 июня
      Počkejte, teď bude někdo jiný z velitelského štábu letectva požádán, aby odešel, na žádost Britů .. - za neprofesionalitu a ukvapená rozhodnutí .. Mimochodem, Defender se brzy vrátí z Gruzie do Oděsy .. Vsadíme se že bude zase přímo dupat? ))) A tentokrát se ho rozhodně nedotknou..
  36. 0
    25 2021 июня
    Podle zpráv se uvažuje o použití lehčích zbraní při varovné palbě, aby se snížila pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu.
    Například sušenky a novoroční ohňostroje i ohňostroje na kurzu lodi. Jaká zvláštní reakce MO.
  37. +2
    25 2021 июня
    Tady není potřeba vymýšlet nic nového. Smradlavá bomba (Smelly bomb) už skutečně existuje.
    Některé běžné komponenty:
    Organické sloučeniny síry:
    - Methanthiol (zřídka používaný; je to plyn, a proto je obtížnější s ním manipulovat než s kapalinami)
    - Ethanthiol, který voní jako pórek, cibule, duriany nebo vařené zelí
    - Propanthiol
    - Butanethiol voní jako skunk sprej
    Anorganické sloučeniny síry:
    - Sulfid amonný, zkažená vejce
    Karboxylové kyseliny:
    - Kyselina propionová, pot
    - Kyselina máselná, žluklé mléčné výrobky nebo zvratky
    - Kyselina valerová páchne jako špinavé nohy
    - Kyselina kapronová, páchnoucí jako sýr
    Aldehydy (například butanal)
    Amin:
    - Triethylamin, stará ryba
    - Ethanolamin, nepříjemný
    - Putrescin, shnilé maso
    - Mrtvola, shnilé maso
    Heterocyklické sloučeniny:
    - Indol, páchnoucí jako výkaly
    - Skatole, který páchne jako výkaly úsměv
    Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/Stink_bomb
  38. +2
    25 2021 июня
    Výstražná mřížka na lodních šroubech a remorkéru v neutrálních vodách))
  39. -3
    25 2021 июня
    Vše je jako obvykle...
    Poté, co to podělali s varovnou střelbou a údajně bombardováním, začali o tomto incidentu intenzivně žvatlat, předkládat různé návrhy, které nikdo nepotřeboval, a to vše k vytvoření informačního šumu.
    Obecně platí, že všechno, jako Shvonder: - "Je to nějaká ostuda!".
    1. -1
      25 2021 июня
      Citace: Bez 310
      Poté, co se podělal s varovnou palbou a údajně bombardováním,

      No, to, že nedošlo k bombardování, se dá pochopit, ale co se těm arogantním lidem podařilo zasadit "závoru" do varovné střelby?
      1. 0
        25 2021 июня
        Citace z KKND
        podařilo se arogantním lidem nasadit "závoru" na varovnou střelbu?

        Na videu z FSB byla tato střelba vedena silně do strany a za narušitelem, prostě to nešlo postřehnout.
        1. +1
          25 2021 июня
          Sledoval jsem toto video, bylo nepochybně sestříhané a působí dojmem (slyším angličtinu docela dobře), že poté, co naše loď vypálila salvu 30 mm, poté, co jsem Britům předtím řekl, že existuje druh cvičné umělecké střelby. oblasti a obáváme se, že se dostanete do oblasti této střelby, Britové řekli, že odjíždějí do mezinárodních vod. Jenže podle videa se lepí úlomky a není jasné, že odešli, protože se báli naší dělostřelecké palby nebo řekli, že odcházejí, protože je právě čas. To je ta otázka. Báli se vůbec, nebo bylo vše naplánované a v našich vodních tocích dlouho „nechodili“?
          1. -1
            25 2021 июня
            Citace z KKND
            Báli se vůbec, nebo bylo vše naplánované a v našich vodních tocích dlouho „nechodili“?

            Mohu jen hádat, že naši vojáci jednali spontánně a „opatrně“ a narušitel – přísně podle plánu.
            1. +1
              25 2021 июня
              Citace: Bez 310
              Mohu jen hádat

              Ano, můžeme jen hádat, co se skutečně stalo, ale možná čas v blízké budoucnosti objasní, kdo koho vyděsil. Na konci Britové řekli: „My odneseno nevinný průchod .... (nerozluštitelný) ... a budeme pokračovat v našich operacích v mezinárodních vodách, konec."
  40. +5
    25 2021 июня
    V takových případech vybavte pozemní pohraniční stráže pouze zbraněmi střílejícími sůl, aby
    Nedej bože nezkazit kůži narušitelům hranic a tím snížit pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu. Tady samurajové, Bandera nebo NATO přelezou pozemní hranici do Ruska a vy je a Berdanky osolíte, abyste snížili pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu...
  41. -2
    25 2021 июня
    Ministerstvo obrany Ruské federace "území Krymu je jakoby ruské, no, my si to myslíme, ale třeba Sberbank si to nemyslí, no, netopte je, fakt."
    1. Lew
      +1
      25 2021 июня
      Sberbank není třeba topit, ale shodit Grefa místo bomb není vůbec špatný nápad..
      1. +1
        25 2021 июня
        Ale z nějakého důvodu Vova Grefa toleruje, takže povzbuzuje!?
    2. 0
      25 2021 июня
      Citace z yfast
      ale například Sberbank si to nemyslí

      podnikání je z definice nemorální.
      když odhodíme morálku, jaký je rozdíl v tom, co říká Sberbank?
  42. 0
    25 2021 июня
    Po varování zahajte oheň při utonutí.
  43. Lew
    +2
    25 2021 июня
    možná místo bomb vypustíme letáky se zmrzlinou a omluvami? Odkrývají a nabíjejí zbraně a my jim přinášíme loď žen v kokoshnikech as chlebem a solí ...
  44. 0
    25 2021 июня
    vyšel článek, že naše hlídková loď nemohla torpédoborec dohnat.
    velmi zvláštní prohlášení. Vysvětlím proč.
    pokud se torpédoborec při viditelnosti pobřeží pohyboval maximální rychlostí, jinak by hlídková loď nemohla nedohnat, je to přinejmenším zvláštní. A nákladné. Přitom je zcela normální, že hlídka nejela rychlostí 30+ uzlů
    pokud jel cestovní rychlostí, pak si hlídka nemohla pomoct, ale nemohla ho dostihnout.
    Není tedy jasné, jaká je výtka našim hlídkovým silám.
  45. 0
    25 2021 июня
    Citace z ASAD
    Brzy přijde na cvičení celé hejno, pokud provokaci zopakují, pak válka není daleko!

    Nevím, jak je to s hejnem, ale na posledním fotbalovém šampionátu naši fanoušci s písní o Kaťuše Britům mimo jiné vysvětlili, jak se správně chovat.
  46. +2
    25 2021 июня
    Použití leteckých pum však může způsobit nechtěné poškození, proto je nutné zvolit stejně účinnou zbraň, která jasně ukazuje úmysl vetřelce zastavit, ale neublíží mu.

    Jaká starost o narušitele! A co potom, obecně mávání vlajkami? No, nedej bože, neškodit...
  47. +2
    25 2021 июня
    První je VAROVÁNÍ, druhá je PORAŽKA!!!
  48. 0
    25 2021 июня
    Podle zpráv se uvažuje o použití lehčích zbraní při varovné palbě, aby se snížila pravděpodobnost vážného vojenského konfliktu. Jako jedna z možností se navrhuje upustit od používání leteckých pum a nahradit je neřízenými raketami letadel.

    Nádherný. To znamená, že místo shození 4 bomb se navrhuje vypustit 80 S-80 nebo 20 S-13?
    Udělali to snadné, udělali to tak snadné... úsměv
  49. +4
    25 2021 июня
    A přesto se rozhodli zaujmout lokhovskou pozici pacienta
    1. -2
      25 2021 июня
      Citace: Svobodný ostrov
      Lochova poloha pacienta

      smavý smavý smavý Aueshka?
  50. 0
    25 2021 июня
    Preventivní použití UR "Ball" bez hlavic zvýší rozhodovací práh pro narušení hranic. A proč se nezvažuje otázka vyslání torpédoborce do teritoriálních vod Británie?
  51. +3
    25 2021 июня
    S politikou kocoura Leopolda budete vždy vinni!, ať se děje cokoliv!
  52. 0
    25 2021 июня
    Jako možnost opravdu odmítněte resetovat OFAB-250. Je lepší odpálit 2-4 S-25 zaměřené na stranu. Někde na úrovni vodorysky.
  53. +4
    25 2021 июня
    Je to logické. Nikdo z nás není připraven jít do války. Když jsme začali bombardovat Donbas, nebyli jsme připraveni. Když Britové prakticky projdou naším územím, nejsme připraveni.
    Až bude Donbass zcela zničen a Britové budou plout se svými loděmi po řece Moskvě, ujišťuji vás, že ani my nebudeme připraveni.
    Zajímalo by mě, na co budeme připraveni, až naše záda opět spočinou na pohoří Ural? Hromadné mrtvoly v desítkách milionů? Nebo i tak budeme mít dobrý důvod „nevypadat jako psychopati“?
  54. 0
    25 2021 июня
    Možná můžeme hodit obaly od bonbonů?
  55. Komentář byl odstraněn.
  56. 0
    25 2021 июня
    Hnůj. Ve velkém množství a řidší.
  57. -3
    25 2021 июня
    Rusko válku s NATO v žádné podobě nepotřebuje. Zvláště ve scénáři, kdy Ruská federace použije zbraně jako první. Pak tam jděte a dokažte, zda jste plavali nebo neuplavali 3 km. Zvlášť pokud je napaden a on se zraněný stáhne do neutrálních vod...
  58. -3
    25 2021 июня
    Ano, okamžitě střílet z praku před luk asi pět mil daleko............. Všichni si hrají na mírotvorce..... hnus. Překročili státní hranici s 8000 tunami, vyšplhali tři míle na území Ruské federace a šrapnely je jen tak nezasáhnou... fuj. Angličané už našim letadlům ukázali prázdná křídla...... S plným baldachýnem pod křídly by měl být takový signál.... všichni si hrají na holubice míru
  59. Komentář byl odstraněn.
  60. Komentář byl odstraněn.
  61. +2
    25 2021 июня
    „Použití leteckých pum však může vést k neúmyslnému poškození, proto je nutné zvolit stejně účinnou zbraň, která jasně ukáže úmysl vetřelce zastavit, ale neublíží mu.“ Proč narušitel po tom všem varování, nevěděl, co dělá, nebo kdo něco vibrovalo na myšlence na Londongrad.
  62. +1
    25 2021 июня
    Proč nemůžeme dělat to, co děláme s korejskými a japonskými rybářskými škunery - zatknout narušitele hranic, zabavit loď, soudit narušitele! Hranice by měla být uzamčena, žádné „prosím, odejděte“!!
    1. -2
      25 2021 июня
      válečná loď je v jiné jurisdikci.
      ps příklad s Ukrajinou a jejími remorkéry malých rozměrů, nevyjadřujte se
      Válečná loď může být potopena nebo zajata pouze během války!!!!!!!!!!!!!
      1. +1
        25 2021 июня
        Narušitel hranic - jaká může být jurisdikce - utopit nebo zajmout, jako například Íránci nebo U-2 Francis Power 1960, Sachalin... a pak se namočí - generálové se bojí o svá místa. vzpomeňte si na rok 1969, kdy nejvyšší vedení nemohlo přijmout Rozhodnutí o incidentu s Damanským učinil velitel vojsk na vlastní nebezpečí a riziko – skutečně vojenský muž!
  63. +4
    25 2021 июня
    proč tě poslouchat, kývat prstem wow, jak jsi špatný, teď se ti budeme smát do éteru, o čem to breptáš? pohádka choli, 3 kilometry je jen začátek, s radou by byli blíž K hranici bychom se nepřiblížili na 3 kilometry s vědomím, že přiletí tamburína. Nikoho jsme tehdy neobtěžovali jako teď a spoléhali jsme na jejich názor a nezamumlali jsme něco do éteru, abychom to ospravedlnili, chirurg u stolu nepřesvědčuje rakovinný nádor, aby nerostl, prostě ho odřízne a zachrání tak život pacienta
  64. Komentář byl odstraněn.
  65. -4
    25 2021 июня
    Citace: Nikolay Kuchkov
    Narušitel hranic - jaká může být jurisdikce - utopit nebo zajmout, jako například Íránci nebo U-2 Francis Power 1960, Sachalin... a pak se namočí - generálové se bojí o svá místa. vzpomeňte si na rok 1969, kdy nejvyšší vedení nemohlo přijmout Rozhodnutí o incidentu s Damanským učinil velitel vojsk na vlastní nebezpečí a riziko – skutečně vojenský muž!

    Pamatujete si začátek 19. století)))
    1. +2
      25 2021 июня
      Kdo bojuje podle pravidel, válku prohrává, ale ke správnému rozhodnutí je potřeba mít paměť a nezalézt potichu do plen...
  66. Komentář byl odstraněn.
  67. -1
    25 2021 июня
    Ukázalo se, že pouze bomby jsou nějaké virtuální, nebyly vidět na žádném z videí. Ty rozhodně nic nezkazí, o FAB-9000 můžete psát v tiskových zprávách, že to hodili špatným směrem a protivník se vyděsil.
    1. 0
      26 2021 июня
      Napište FAB-90000, není třeba je litovat, fašisty
  68. 0
    25 2021 июня
    Eskalace ozbrojeného incidentu je špatná vyhlídka. Nechat provokaci bez následků znamená ztratit tvář. Nepřítele musíte označit tak, aby byl směšný a nemohl se dlouho smýt. Místo zbraní a bomb - přesně na palubu vetřelce je dodán plastový kontejner s jemně nasekanými shnilými rybami - ti zelení zmlknou, veřejnost zemře smíchy a drzí návštěvníci v plynových maskách jim roztrhají loď. týden. Zábavné a vzdělávací!
  69. Komentář byl odstraněn.
  70. Komentář byl odstraněn.
  71. +1
    25 2021 июня
    Správné rozhodnutí, ale není jasné, proč to trvá tak dlouho. Ostatně bylo okamžitě známo, že bezpečnostní zóna při použití OFAB je s přihlédnutím k rozptylu úlomků více než 2 km. A neuvidíte, neuslyšíte a nebudete chápat, koho se to týká. A neřízené letecké střely typu S-8 mají poloměr rozptylu úlomků až 50 m. Navíc existují zkušenosti s jejich použitím pro takovou „charitativní“ věc - 2018, Kerčský průliv.
  72. +1
    26 2021 июня
    Britové prokázali odvahu, i když jen za symbolických 5? nebo kolik je tam námořních mil, překročili linii a vrátili se neporušeni, ačkoli ve skutečnosti je pro ruské námořní letectvo čistě ekonomicky výhodné startovat z Belbeku na severu Sevas, odtud do Fiolentu ani nemáte získat hodně nadmořské výšky, je to velmi blízko, a pokud se rozhodli problému zabránit, palandy , pak to služební dvojice Jaku-130 zvládla ekonomicky, asi není těžké NEZASAHOVAT do paland, ale tak, aby podle kurzu lodi bude zaznamenáno několik stop raket. Pro dvoučlennou posádku by nemělo být obtížné zaujmout výhodnou pozici na pozadí jakéhokoli torpédoborce nebo jakékoli lodi obecně, což je výhodný scénář pro jakékoli letadlo, dokonce i pro bojový cvičný letoun. Na Belbeku svítil jeden konvenční Yak, tedy těžké váhy, 24,30,34, dvoumotorové drahé pro světelnou a hlukovou show. I když sovětské lůžka není radno podceňovat, zavěšení celé baterie, dokonce i střelba v salvách existuje mnoho příležitostí ke střelbě. Vyřadí nástavbu, s komunikací a radarem, palby z torpédoborce stealth vytvoří jasný kontrastní bod. Obecně na moři vždy rozhodovala iniciativa, kdo vstoupil do bitvy, řídil dějiště operací a byl úspěšný. Zatímco někteří řeší, jak se netrefit, jiní se mohou domluvit na 22. června, z Fiolent můžete také rychle trefit první Belbek a těch sto metrů čtverečních, které je blízko na jih, i když trefit se do kamenů není snadný úkol. No a pozice Bastionů/Balovů jsou taky asi někde přítomné a najednou je odhalí vesmír nebo místní průzkum. Vzdají Britové torpédoborec na porážku a pak označí mrtvé námořníky za hrdiny, nebo najdou pro tento osud jiný národ, jako tomu bylo v ostatních 99 % případů úspěšné britské politiky vytváření ohnisek a konfliktů v Evropě? , a na celém světě, proč skrývat, plést intriky? Britové jsou v tom asi nejlepší. Navíc velmi výhodná ostrovní poloha. Kdysi se Napoleon jako pes pokoušel skočit na strom po Cheshire kočce) a pak se mu Hitler a Goering kousli do jazyka v bitvě o Anglii, i když nyní jsou časy, kdy polovina standardních střel konvenční Borean může zařídit karmagediána pro celou moji oblíbenou anglickou fotbalovou premiérovou ligu ((jediná naděje je pro Severní Iry, možná oživí SIPL fotbal jako Phoenix. A naděje je pro Maxima Klimova, který tvrdil, že Bulava nebyla přijata do služby, neexistující střela spárovaná s tím mostem, po podvodních startech i na jeden zátah, pravděpodobně video sestřih, pak plus za grafiku zvýšená realita. Není to tak dávno, co se jeden Boreas vynořil poblíž Sochy svobody, někteří majitelé NY také volali po UTOUPENÍ, aniž by si uvědomovali důsledky. Pokud je letadlo jen prostředkem, pak je válečná loď považována za území státu a je zde zvláštní poptávka. Torpédoborec je při vší úctě také lodí první hodnosti. Takové lidi je třeba potopit jen dvakrát jako Kuzněcov, prostě fenomenální pár sabotáží za jednotku času. Úžasně odolnou loď, která se nechce dostat do vody nebo ohně, lze nyní deaktivovat nekonečnou modernizací. V tomto ohledu je Krym ještě nepotopitelnější letadlovou lodí. I když pokud útok prospíte... Pearl Harbor, stručně řečeno otázka iniciativy. S-400 a Bastiony jsou na papíře super impozantní zbraně, které, jak se zdá, pokrývají celý prostor mistrovství světa, ale pokud nemáte odhodlání vydat rozkaz, je to drahá hračka.
  73. 0
    26 2021 июня
    loď, ale čtyři bomby OFAB-250 umístěné podél směru lodi ji donutily otočit.

    1000x opakovaná lež se stává pravdou
    1. 0
      27 2021 июня
      Tak já mluvím o tom samém, kde je to video, protože tam je video z varovné střelby, kde je video z toho bombardování, a to prostě nemůže existovat, ale co když zasáhnou, popř. žiletky začaly fňukat, že se trefily, ale ve skutečnosti je všechno úplně jinak.... Zkrátka naprostý průšvih
  74. 0
    26 2021 июня
    SESTRA s barvou místo hlavic. Nebude to moc bolet, ale zkazí vám to náladu.
  75. 0
    26 2021 июня
    jejich nahrazení neřízenými raketami letadel.

    Naprosto správné rozhodnutí

    Efektivní, ale bez vážných následků

    Nejedná se o nahrazení bomb NURS – bomby stejně nikdo neshodil. Ministerstvo obrany teprve nyní uvažuje o použití leteckých útočných zbraní. A zvolili NURS jako nejvhodnější způsob
    1. 0
      26 2021 июня
      Do čího mlýna lejete vodu? (mluvím o bombách) :-)
    2. 0
      27 2021 июня
      Ministerstvo obrany loni na podzim předložilo Státní dumě návrh zákona o bombardování. Ale věci tam stále jsou.
  76. 0
    26 2021 июня
    Výbuchy granátů NURS-8 na superobrněné palubě fregat a torpédoborců budou docela účinné. Loď se nepoškodí, ale všichni členové posádky lodi budou mít plné plenky. Tohle je opravdu správné rozhodnutí! A pokud bitevní loď vystřelí, pak střílejte, abyste zabili - ze břehu nebo ze vzduchu
  77. +1
    26 2021 июня
    Musíme věci zpřísnit, ale uvolňují. Pak jen vyjádřeme své obavy.
  78. +1
    26 2021 июня
    Cože, Khibiny už nefunguje!?
  79. Komentář byl odstraněn.
  80. Komentář byl odstraněn.
  81. 0
    26 2021 июня
    To jo. Naplácej si zadek! Nepřítel se musí třást, když se blíží k našim hranicím! Jediná možnost.
  82. -7
    26 2021 июня
    Vlastenecké topiče... Plašit ježka nahým zadkem je taková práce.
    Zasáhnout pohyblivý cíl nanolitinovým bonboyem z létajícího starožitnosti je možné jen náhodou. Obecně platí, že granáty jsou špatného systému...
    Rohy čilé krávě byly odříznuty už dávno, zbývá jen fantazírovat o tom, jak je můžeme získat, když jsou na nás.
    1. 0
      28 2021 июня
      Máte zaplavenou optiku a ucpané trysky.
  83. Komentář byl odstraněn.
  84. 0
    26 2021 июня
    Z drobností na krokodýly???
  85. +2
    26 2021 июня
    Bastardi z Kremlu jsou svinstvo, že jim budou odebrány nemovitosti. Jak odporné se na to dívat. Žádný stud ani svědomí. Tento cirkus se sankcemi. Ano, pokud jsi to opravdu chtěl. Odebrali by majetek, zakázali vstup sobě i svým příbuzným a všichni by vypluli. A tak předvádějí, že ti, kteří jsou našimi vlastenci, jsou...
  86. 0
    26 2021 июня
    Cirkus s koňmi pro obyčejné lidi. Kdo je ve vládě pro zemi? Viděl jsi jejich tváře. Bezohledný. Jedno palmetto otráví obyvatelstvo. Další vloží jeho nepoživatelné maso. A jako to král neví
  87. 0
    26 2021 июня
    Military Review se stalo jako Channel One. O vládě se mluvit nedá. Stali se také... Píšu to naposled. Je škoda, že to pro svou moc prodávají otevřeně
  88. Komentář byl odstraněn.
  89. +1
    26 2021 июня
    Ministerstvo obrany nyní zakrývá to, co se podělalo s postupem reakce. Nepřátelská válečná loď, nechápu s jakými zbraněmi na palubě, vtrhla do teritoriálních vod Ruské federace, čímž spáchala závažný trestný čin proti Ruské federaci a jejím občanům, ohrožovala životy lidí a Šojgu se schovává za „řád“ ??!! Ale jak znehybnit cíl, odtáhnout ho do přístavu a posoudit tým?? Nebo to jde jen s rezavými loděmi Ukrov? Jedná se již o třetí invazi britských válečných lodí do teritoriálních vod Ruské federace!! Vyžeňte Shoigu z ministerstva obrany!!!
    1. +1
      27 2021 июня
      Přesně INVADOVANÁ. Bylo nutné bombardovat ne směrem k Obránci, ale ZEZADU, zablokovat jej v našich výsostných vodách a donutit je stáhnout vlajku a veřejně zbičovat tým na hřbitově britských vojáků v Sevastopolu....
  90. +1
    27 2021 июня
    Bylo tam nějaké použití OFAB-250, je video varovné střelby a kde je video bombardování podél kurzu lodi překračující státní hranici, tam hlídkoval i dron. Tohle video bych opravdu rád viděl
  91. 0
    27 2021 июня
    "Je třeba zvolit stejně účinnou zbraň, která jasně ukáže úmysl vetřelce zastavit, ale neublíží mu."

    Jo... Zatřes s tím pěstí.
  92. 0
    27 2021 июня
    Elektronický boj je jen elektronický boj..., pouze s úplnými instrukcemi pro sebezničení nebo sebeponoření... a bez času na přípravu...
  93. Komentář byl odstraněn.
  94. 0
    28 2021 июня
    Před 35 lety pracovali pobaltští piloti v Rize přesně a brilantně a připravovali BOD o rychlost a manévrovatelnost. (Sablinův příběh.) Proč je nutné „plést“ armádu bránící svou vlast, není jasné. A pokud budou piloti protivzdušné obrany znovu představeni studiu s „novým vzhledem“, může proces rozdělování země pokračovat. I když černomořští pohraničníci jdou na ledoborcích k „býkům“ ...
  95. 0
    28 2021 июня
    Existuje mnoho způsobů, jak zablokovat nepřátelské plavidlo bez jediného výstřelu!!!1. Pomocí samonavíjecího kabelu na šrouby plavidla!!!2.Pomocí shození dobré sítě na mořský rybolov!!!! 3. Nebo jednoduše vysypáním fekálií nebo těžko rozpustného roztoku na palubu pachatele!!!Pak je jednoduše vzat do vleku, aby poskytl pomoc oběti v přístavu "Ukrajina"!!!:)) )))))))))
  96. 0
    29 2021 июня
    Trochu to připomíná „rajčatovou“ válku s Tureckem!!! S oholenými lidmi je to v pořádku, máme tam děti, peníze a všechno ostatní.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"