Projekt 20386: „zábavná zábava – těžká kocovina“

97

Neúspěch podvodu s projektem údajně „nadějné korvety a lodi oceánské zóny“ 20386 je zřejmý. Jeho spolupachatelé hledají způsoby, jak se vyhnout odpovědnosti (za záměrné podkopávání bojové účinnosti námořnictva, včetně narušení bojové stability NSNF). To nelze připustit – pachatelé se musí zodpovídat.

Nedávno se v médiích objevila vlna publikací o stealth korvetě 20386 a o tom, jak nenápadná bude. A jako štěstí hned po zveřejnění této vlny prohlášení šéfa USC A. L. Rachmanova že "Merkur" místo uvedení do služby může být dokončen jako experimentální loď nebo plavidlo.



Pokud v rámci našeho stávajícího chápání budou na korvetě aplikovány moderní technologie, pak ve skutečnosti může být její konstrukce zpožděna, dokud nebudou tyto technologie vyvinuty ...
A pokud vezmeme v úvahu, že samotná loď se může stát experimentální lodí, pak se nikdy [nestane součástí námořnictva]. Bude surfovat po moři a vyvíjet nové technologie...
Pokud se skutečně jedná o experimentální plavidlo, pak bude uvedeno do provozu jako experimentální plavidlo.

No, důsledky tohoto podvodu se pomalu, ale jistě rýsují.

O tomto projektu se psalo již mnohokrát.

Například 28. října 2016 článek A. Timokhina "Horší než zločin." Stavba projektu 20386 korvet je chyba “. Nebo 20. března 2019 A. Timokhin, M. Klimov "Corvette 20386. Pokračování podvodu".

Současná situace na tomto projektu však vyvolává otázku nutnosti vracet se k tomuto podvodu znovu a znovu.

„Ztroskotání admirála Chirkova“


Zdůrazňuji, že lobbisté z roku 20386 nejenže nemají žádné rozumné technické argumenty, ale jejich činy (od roku 20386) odporují jejich vlastním prohlášením a uznáním toho, co ruské námořnictvo potřebuje, například:

22. srpna 2018, RIA Zprávy. Ruské fregaty typu 22350 a korvety typu 20380 by se měly stavět ve velkých sériích, obecně by ruské námořnictvo mělo mít minimálně 18 fregat, 36 korvet, hlavní poradce prezidenta United Shipbuilding Corporation (USC), bývalý velitel Řekl to ve středu šéf ruského námořnictva admirál Viktor.

A to tvrdí člověk, který je „tatínkem“ nejen podvodu 20386, ale ještě hloupějšího a nesmyslnějšího „modulárního“ projektu 22160 hlídkových lodí.

12. února 2014, FLOT.com. Velení námořnictva Flotila Rusko opustilo koncept korvety na ochranu vodních ploch (OVR). Místo toho se plánuje vytvoření hlídkových lodí. Uvedl to vrchní velitel ruského námořnictva admirál Viktor Čirkov v bleskovém rozhovoru pro Centrální námořní portál. Vrchní velitel nevidí žádné vyhlídky ve vytvoření lodí dříve označených jako OVR Corvette. Jedním z hlavních úkolů OVR je zajišťovat ochranu a obranu sil námořnictva v oblastech námořních základen a na územích s nimi přilehlých. Tento úkol nyní plní pobřežní sledovací zařízení, stacionární sonarové stanice a pobřežní raketové a dělostřelecké jednotky vyzbrojené protilodními střelami různého dosahu, jakož i protiponorkovými a údernými střelami. letectví. Poté, co námořnictvo opustilo korvetu, obrátilo se k myšlence vytvořit hlídkové lodě - méně vyzbrojené, ale s větší autonomií a všestranností, schopné mimo jiné vyrazit na dlouhé výlety.

Chirkovem deklarovaný stacionární PLYN s požadovanými vlastnostmi tehdy ani dnes neexistoval. Protiponorkové a úderné letectvo námořnictva bylo poraženo a vlastně ztratilo bojeschopnost proti jakémukoli vážnému nepříteli (více o tom v některém z připravovaných článků). Obecně platí, že „každý ví všechno“. Včetně toho, že existovali lidé, kteří v té době „lobbovali za určité záležitosti“…

Ve skutečnosti je Chirkovův výrok (o „18 fregatách a 36 korvetách“) jeho vlastním „účtem“ ve skutečném fiasku všech jeho nápadů, plánů stavby lodí (kromě projektu 22800, který umělci skutečně zachránili). „Ztroskotání admirála Chirkova“ (katastrofální selhání stavby lodí v nařízení obrany státu-2020) mu však vůbec nebrání v tom, aby se v křesle hlavního poradce prezidenta USC cítil dobře.

Samotná geneze projektu 20380 není tématem článku, i když stojí za to se k němu dále vracet: projekt se s jistou modernizací stále může ukázat z té nejlepší stránky. Jde o jeho takzvaný „vývoj“. A pokud lze instalaci UKKS pro protilodní rakety dlouhého doletu, raketomety a raketomety na projektu 20385 pochopit a uvítat, pak je epos o korvetovém radaru jednoznačně hodný pera Agathy Christie.

Více o tom - Thundering a další. Dostane naše flotila účinné lodě z blízké zóny?.


Američané se svými „válkami v Pentagonu“ (viz obrázek) by záviděli.

Ještě „zábavnější“ to ale dopadlo s údajným „vývojem“ 20380, ale ve skutečnosti se zcela novým projektem 20386, který „vyrostl“ výtlakem i cenou téměř na úroveň fregaty (s krajně pochybným koncepce a nízké bojové schopnosti). Citát:

3. ledna 2015, AN. Skutečnost předání TTZ pro rok 20386 je známá, když pan Zacharov jménem Almaz přinesl TTZ do Ústředního výzkumného ústavu VK, podepsal jej s vedoucím a poté okamžitě s vrchním velitelem. Uvnitř přirozeně nikdo z ústavu nic nečetl. Pak. Přečíst později a [smazáno - obscénní výraz].

Projekt 20386 a jeho hlavní konstruktér I. G. Zacharov

Řeč je o událostech z počátku roku 2013 I. G. Zacharova, hlavního konstruktéra projektu 20386 (a současně (v letech 2012-2014) viceprezidenta USC).

I. G. Zacharov koordinuje s V. V. Chirkovem TTZ pro novou korvetu projektu 20386 (navíc, když obejdeme specialisty námořnictva, je zřejmé, že vedoucí Ústředního výzkumného ústavu VK v době, kdy se k němu Zacharov přiblížil, již měl příkaz: „podepsat “).

Pikantní moment na celé této situaci je, že zároveň velitel Baltské flotily hlásí V.V.Čirkovovi o naprosté nezpůsobilosti projektu 20380 korvet (duchovní dítě Zacharova jako šéfa 1.Ústředního výzkumného ústavu VK).

Ještě jednou o "bariéře"


V roce 2010 byl vývojář „nadějného“ „super-RLK“ s AFAR námořnictva jmenován organizací, která předtím vyvinula to nejtěžší – byly to ... letištní klimatizace. Okamžitě dostává štědrý přísun financí (jejichž hojnost, mírně řečeno, nemá pro takový vývoj obdoby). Ve stejné době, opravdu přední společnosti v zemi v AFAR - NIIP je. Tikhomirov a "Phazatron" (ačkoli ten druhý měl v té době vzdušný cíl již skutečně sestřelen zpod AFAR).
V následujícím období se Zaslon JSC aktivně pokoušel vstoupit do předmětu letecké radary, ale všechny tyto pokusy skončily fiaskem. Neexistuje jediný skutečně fungující letecký radar s AFAR „Barrier“ (vlastně nic překvapivého, „na řadách“ problémů s AFAR (zejména termodynamickými), jak se říká „naskočil“ a nesrovnatelně mnohem zkušenější NIIP a „Phazatron“ ").

Zároveň lidé ze Zaslonu aktivně prezentovali mimozemský vývoj pro svůj vývoj, například TsNPO Leninets (zdůrazňuji, TsNPO Leninets a JSC Zaslon (dříve STC Leninets Plant) jsou zcela odlišné organizace a na rozdíl od „Barrier“ jsou TsNPO “ Leninets“ má skutečně rozsáhlé zkušenosti a autoritu v záležitostech radarových a leteckých systémů). Kdo vlastně vyrobil radar pro stejný letoun Tu poslední modifikace - je třeba se podívat na výroční zprávy TsNPO Leninets. A role „Bariéry“ je zde, obrazně řečeno, bonbónový obal na sladkosti, které vyrobili úplně jiní lidé a organizace.

Navzdory opakovanému odkládání dodávky korvety Thundering (projekt 20385) testy MF-RLK na konci roku 2020 skutečně selhaly. Přestože byly cíle skutečně sestřeleny (SAM 9M96, který tam fungoval „výborně“), palebné podmínky byly takové, že MF-RLK nebylo možné vůbec zapnout (chyby spolehlivě blokovalo prozrazení aktivních samonaváděcích hlavic SAM). Skutečně jsme se připravovali na střelbu na konzolový (simulovaný) cíl (s parametry cílových střel).

Nezpůsobilost MF-RLK "Bariéra" proti reálné hrozbě ze vzduchu. A toto jsou fakta! (screenshot z videa Ministerstva obrany Ruské federace)

Zdůrazňuji, že výskyt takových detailů a detailů střelby a bojového výcviku námořnictva a ozbrojených sil Ruské federace ve veřejném přístupu považuje autor za chybný. Řada osob z „odborné veřejnosti“ mu navíc položila otázku, že „takto podrobně se veřejně psát nedá“. Je to logické, ale tyto podrobnosti byly uvedeny v oficiálním videu Ministerstva obrany Ruské federace (Oddělení informací a masové komunikace Ministerstva obrany Ruské federace - DIMK) a všechny tyto údaje a podrobnosti byly viditelné a zřejmé každému specialistovi (včetně zahraničních), a proto byly pečlivě prostudovány.

Autor napsal zprávu adresovanou Ministerstvu obrany Ruské federace o, mírně řečeno, podivném jednání DIMK, včetně otázky přítomnosti skutečných úniků v materiálech DIMK. Odpověď (od úřadujícího šéfa DIMK) byla ve stylu „všechno je v pořádku, krásná markýzo“:

Vše koordinují specializovaní specialisté Ministerstva obrany Ruské federace.

Existují také dobré důvody se domnívat, že ve skutečnosti byla palba na cílovou střelu RM-120 tichomořské korvety „Aldar Tsydenzhapov“ (dělostřelectvo z pod MF-RLK) ve skutečnosti selháním.

A důvody tohoto selhání jsou zcela jasné: na videu z „hřmícího“ ministerstva obrany není silné osvětlení středu obrazovky prací samotného MF-RLK (s poloměrem asi 3 km) pouze vylučuje možnost střelby AK-630M (zpod MF-RLK), ale také klade velmi vážné otázky, kvůli čemu se taková světlice tvoří a jak tento důvod ovlivnil přesnost střelby již středně ráže AK -190...

Vlastně je jasné, proč byla PM15 kvůli „Hřmění“ „zvednuta“ o sto metrů (a proč se tak báli střílet na skutečně nízko letící cíle).

Pro specialisty (skutečné specialisty na práci na NLC a jejich porážku) je vše jasné. Čili technicky je problém na úrovni běžné technické porady, po které následují potřebná vylepšení.

Skutečné problémy MF-RLK však nejsou ani tak v technologii, ale v něčem jiném – ve vedení a jeho přístupu k podnikání.

Je zřejmé, že naznačený problém „nevyšel“ při odpálení „Hromování“, ale okamžitě (...před lety). Je známo, že již v roce 2017 byl MF-radar testován na pobřeží, na speciálním stojanu. Vezmeme-li v úvahu tento faktor, zatáhnout problém nejen na loď, ale i na její Gosu, není jen hanba a ostuda. Toto je naprostá důvěra nejvyššího vedení Zaslonu, že „nemusí se nic dělat“, protože kvůli PR, lžím (údajně „sestřelený“ cíl Aldara) a administrativnímu tlaku na MF v každém případě „tlačí“ a v jakékoli podobě - ​​RLC flotila.

Ostatně koukněte na "novinky od DIMK" po natočení "Thundering" a jak se říká, užijte si to. "Fakta na tváři"...

Mám jednoduchou otázku na důstojníky námořnictva (a ministerstva obrany Ruské federace např. Úřadu vojenských zastupitelských úřadů): jak máte čest důstojníka a pouhé svědomí v kombinaci s tím vším? údajně úspěšné testy?

Zejména - důstojníkům, kteří připravovali RM15 na Gosov "Hromování" a nastavili výšku jeho letové výšky téměř desetkrát vyšší než skutečné protilodní střely.

S MF-RLK se však vše ukázalo mnohem zábavnější, ale o tom níže.

Šílenství "modularity kontejneru"


Na toto téma autor opakovaně napsal:

"Patrolmani nebudou šetřit moduly";
"Jaké moduly potřebují naše lodě".

Stručně: modularita pro lodě poskytuje jak významné příležitosti, především pokud jde o modernizaci lodí, tak ukládá vážná omezení. Například ve Spojených státech měl modulární přístup jak velký úspěch (modernizace řízené střely Ticonderoga a Spruance EM), tak katastrofální selhání na lodích LCS.

Projekt 20386: „zábavná zábava – těžká kocovina“

Hlavní však pro ruské námořnictvo byla možnost efektivní modernizace bojových lodí. A bylo to technicky docela reálné - instalace malých modulů nových systémů a komplexů.

Místo toho jsme se zabývali plněním „všeho a všeho“ do 20 a 40 stopových kontejnerů. To, že nelezli na lodě „pilovali“ tato témata, nezajímalo, protože očekávali ještě větší škrt na „nadějné speciální modulové lodě“.

Celé šílenství "modulárních přístupů" v ruském námořnictvu je zvláště jasně viditelné na příkladu "modulárního GAS".

"Počáteční rozměry" BUGAS "Vignette" ("Minotaur") se blíží rozměrům Western BUGAS. Kromě toho byly ve specializované literatuře z konce 2000. století uvedeny údaje o práci na „kompaktním Minotaurovi“ (který mohl být masivně instalován na lodě a lodě s malým výtlakem). To vše s námi ale „pohřbili“ a snažili se na to „pevně zapomenout“, protože „pila pískala“ na „modulární lodě“ a „speciální kontejnerové moduly pro ně“ (zdůrazňuji – zjevně takové, že se nedaly umístit na bojových lodích a provedl jejich modernizaci).

Výsledek tohoto násilí proti zdravému rozumu a technickému personálu je jasný:


Jako počáteční údaje byla vzata část jedné z možností pro exportní korvetu "Tiger" a materiály o "modulech" z článku v "Morskoy Vestnik".

Ve skutečnosti po takovém „kreativním výsledku“ „kontejneru“ není vůbec překvapivé, že vývojáři „modulárního“ 20386 preferovali nikoli „inovativní modulární kontejner“ BGAS, ale obvyklý.


A nyní pro srovnání: západní přístup k „modulárním BUGAS“.


Jedná se o přesně kompaktní stanice vhodné pro instalaci na malé lodě a plavidla (až po velké lodě a BEC).

A ještě jednou stojí za to uvést fotografie, které vyvolávají vážné otázky o způsobilosti a dodržování funkcí řady náčelníků námořnictva (včetně náčelníka služby PLB (protiponorkový boj) námořnictva).

Jedná se o egyptského "velkého lovce" čínské konstrukce (typ "Hainan", ve skutečnosti - projekt 122 SSSR, který se začal vyvíjet na konci Velké vlastenecké války). Ale s moderními nízkofrekvenčními BUGAS.


To je ten správný „modulární princip“.

Podotýkám, že je to technicky a takticky správné, ale má to velmi vážné „organizační mínus“ – relativně nízké náklady. To znamená, že je obtížné na ni dosáhnout „velkého řezu“. V souladu s tím musí být "ovce" námořnictva jednoduše ostříhány jak pro obrovské 40stopé BUGAS, tak pro speciální inovativní modulární lodě na nich (a "kompaktní Minotaur" je pohřben).

Připravenost námořnictva?

Co je to ta "bojová připravenost"?

Ostatně přehlídky se staly hlavním bodem „bojového výcviku“ (v uvozovkách).

Ještě jednou o srovnání 20386 s jinými sériovými loděmi


Takže menší výtlak a levnější korveta projektu 20385 měla: vrtulník, UKKS pro 8 raket (Kalibr, Onyx, v budoucnu Zircon) a 16 UVP systémů protivzdušné obrany Redut. Ano, ztratil jsem na maximální rychlosti (zatímco jsem měl mnohem levnější dieselovou elektrárnu) a velmi málo na plavbě.

Mimochodem, v souvislosti s použitím turbín pro 20386, uvažoval někdo o plynové turbíně 20385?

Mnohem dražší a větší 20386 měl zpočátku: 8 protilodních střel Uran (to znamená, že nebyl schopen používat PLUR a KR - jako protilodní střely Biryuza, Onyx a Zircon dlouhého doletu) a stejných 16 UVP pro Redutu“. 4 "Kalibr" v upřímně slabém odpalovacím zařízení kontejnerů bylo možné umístit pouze místo vrtulníku. Jak se říká: "Repinův obraz - odplul."

I na pozadí velmi malé a formálně slabé hlídkové lodi projektu 22160 (výtlak je poloviční) vypadá projekt 20386 krajně pochybně: buď 1 40stopý kontejner, nebo vrtulník. Ve stejnou dobu se ve 22160 40 zvedly dva XNUMXstopé kontejnery spolu s vrtulníkem.


Trup projektu 20386 „Daring Mercury“ „hozen“ do vody

Srovnání s projektem 22350 fregata pro 20386 je obecně nesmyslné.

A to nejen proto, že formálně, z hlediska výzbroje, 22350 pokrývá 20386 jako „býčí ovci“, ale také proto, že ode dneška je MF-RLK vlastně „nábytkem“ (přitom všechny termíny dokončení VaV mají dlouho chyběl). Není totiž schopna řešit úkoly podle zamýšleného účelu a lobbisté Bariéry při „naprosté absenci svědomí“ prohlašují potřebu pokračovat ve štědrém financování rozpočtu, aby Barriera stále „naučili“ sestřelit alespoň něco (od otázky: co státní zakázka, na kterou už bylo vynaloženo hodně peněz, ale výstupem je jen „nábytek“, tito lobbisté usilovně uhýbají).

Zároveň náklady na korvetu, která již „vylétla“ po instalaci radaru Zaslon MF (projekt 20385), pokračovaly ve „vertikálním vzletu“ na projektu 20386 a prakticky dohnaly fregatu. projektu 22350 (který měl řádově větší bojovou účinnost než podivný projekt „reverse-under-fregata“ 20386). Projekt 20386 navíc „přebíhá silnici“ k fregatě projektu 22350 v nejužším místě naší povrchové stavby lodí – výroba ozubených kol. A zde se již nabízí otázka: je to hloupost, nebo záměrná sabotáž?

A zde stojí za to znovu citovat jednoho z iniciátorů projektu 20386:

22. srpna 2018, RIA Novosti. „Obecně by ruské námořnictvo mělo mít alespoň 18 fregat, 36 korvet,“

- řekl ve středu hlavní poradce prezidenta United Shipbuilding Corporation (USC), bývalý vrchní velitel ruského námořnictva, admirál Viktor Chirkov.

Nejdůležitější na celém tom nevěstinci (nepořádku) je to, že nakonec, když víceméně přinesli velmi slušnou fregatu projektu 22350, organizátoři a spolupachatelé podvodu z roku 20386 ji ve skutečnosti začali nahrazovat v seriálu (pod krytem "reklamního banneru" s číslem 22350M) na zjevně "vypitém" a z hlediska bojových vlastností mizerném projektoru 20386.

Jde jen o to, že do očí bijící nedostatky Projektu 20386 způsobily „logickou“ touhu lidí zapojených do tohoto podvodu je „odstranit“ (a samozřejmě pod záminkou toho pokračovat v „chutném rozvoji velkých rozpočtových prostředků“ na „sebe milovaní“). V důsledku tohoto procesu byla v prosinci 2019 v Sevastopolu prezidentovi představena „slibná loď oceánské zóny založená na projektu 20386“. Více - A. Timokhin "Je plánován redesign projektu 20386".


Odpalovací zařízení, ano, dodali. Objevila se UKKS. Pokud jde o prohlášení prezidentovi (které mohla celá země vidět v televizi v tomto pořadu) pana Evmenova o údajných 32 UVP pro "Kalibr" (včetně v přídi z lafety), jsou dvě možnosti: buď současný občanský zákoník námořnictva není schopen rozlišit UKKS "Kalibrov" od UVP SAM "Redut", nebo, promiňte, došlo k přímému a veřejnému klamání první osoby státu.

Když už mluvíme o podvodu, stojí za to pamatovat na „šťavnaté detaily“ "reboot" "Daring Mercury" - velmi zajímavá otázka: byli nahlášeni prezidentovi? Nebo byly relevantní informace pro „první osobu“ opět „správně upraveny“?

Po všech těchto designových a technických (a finančních) manipulacích skutečná cenovka 20386 překonala 22350 (což stále výrazně převyšuje tento „podprojekt“).

Co potřebuje flotila?


Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že jedním z hlavních úkolů korvety je protiponorková obrana (ASD), klíčové pro korvetu není jen její vybavení účinnými vyhledávacími nástroji, ale vytvoření efektivního seskupení sil, které skutečně zajistí řešení. úkoly pro zamýšlený účel (včetně ASW) v oblasti blízkého moře (a v případě potřeby v místních oblastech daleko a oceánů).

Vezmeme-li v úvahu zpravidla zonální strukturu akustického pole (přítomnost zón „stín“ a „osvětlení“), nelze tento úkol ve většině případů efektivně vyřešit jedním výkonným hydroakustickým komplexem (HAC) na jednom nosiči. - je vyžadována skupina lodí optimálně rozmístěných v oblasti, nosiče HAC. Zároveň s přechodem na takový „síťový“ princip provozu ASW lze výrazně snížit požadavky (a náklady) na SAC a GAS jednotlivých dopravců (a jejich optimalizace by měla být prováděna na úrovni ne nosič, ale seskupení sil v dějišti operací). Úkol optimalizace (maximální efektivita s co nejmenším vynaložením zdrojů) navíc vyžaduje rozumné omezení charakteristik a nákladů jednotlivých jednotek, aby bylo zajištěno vytvoření potřebného seskupení.

V tomto ohledu je nafukování nákladů na jednotlivou loď nejen neúčinné, ale prakticky vylučuje jakékoli efektivní řešení problému OOP. Tento přístup je vhodný pouze pro přehlídky, ve skutečné válce to skončí porážkou.

Otázka masivní (a efektivní - jako prvek seskupení sil v dějišti operací) korvety námořnictva je dnes jednou z klíčových v námořnictvu. K tomu existují všechny technické možnosti („kostky“ komplexů a systémů). Máme všechny technické možnosti pro hromadnou stavbu efektivních lodí v blízké mořské zóně. A všechny akutní problémy mají čistě organizační důvody (nazývat věci pravými jmény - "hadí klubko" intrik a "zájmů" tzv. "vážených osob").

Chápou to vývojáři?


I. G. Zakharov, hlavní konstruktér z roku 20386 (ve své vlastní knize o korvetách):

Potřeba vytvářet a udržovat malé korvety ve flotile je výsledkem rostoucích nákladů a zvyšování schopností víceúčelových korvet.
... Počet námořního personálu lze snížit o více než 60 % ... Současnou situaci lze zvrátit pouze soustředěním úsilí na řešení jasněji definovaných prioritních úkolů, z nichž jedním je vytvoření korvety juniorské třídy a tedy nižší náklady. Kvůli těmto lodím bude možné udržovat potřebný počet hladinových lodí flotily.

To znamená, že všemu rozumí, ale dělá pravý opak.

Chápe to flotila?


Dva bývalí GK námořnictva se velmi dobře usadili v USC. Abych tak řekl – „jít příkladem“. A tento příklad je dobře přijímán. Stejně jako je vnímáno, že i velmi zkušení specialisté mohou mít velmi vážné problémy se zaměstnáním „ve své specializaci“ v obranném průmyslu, pokud prokážou integritu (ale pokud to „namažete včas“, bude vše „ok“: jak funkce, tak plat, navíc více než ve službě).

V důsledku toho všeho máme ve flotile: figuranty absolutně opotřebovaných „vyřazených“ (na „berličkách“ s nefunkční turbínou) MPK projekt 1124M, které vlastně zcela ztratily bojovou hodnotu (pouze jako cíle pro nepřítel), malá série nebyla uvedena do běžně bojeschopného stavu korvety 20380 a modelů a velký finanční škrt podle projektu 20386.


Vše je v pořádku".

Takzvaní „ctihodní lidé“ jsou spokojeni, „ovce“ (námořnictvo) opět ostříhané. No a to, že se lodě námořnictva v případě skutečné války potopí jako koťata - tak za to budou odpovědní úplně jiní lidé (a ne ti tzv. "respektovaní"). A stojí za to si to připomenout pro ty, kteří jsou nyní zodpovědní za příčinu a výsledek a kterým takzvaní „ctihodní“ nyní znovu ukazují „mrkev“ (nebo „obálku“) – s „perspektivou“ „snadné křeslo“ v jejich kruhu.

"Pochybná omáčka" "stealth"


Jak již bylo naznačeno, zastánci 20386 nemají žádné adekvátní technické argumenty. O „zavádění nových přístupů v architektuře lodí“ jsou pouze „přídavná jména“: „modulární“, „inovativní“ a podobně (poslední jmenovaný je nedílnou součástí tématu, na kterém se aktivně „pilovaly“ rozpočtové prostředky). Poslední „šplouchnutí“ PR v roce 20386 bylo spojeno s údajným utajením: „první tajná loď námořnictva“ – média nedávno okamžitě zabzučela.

Pojďme analyzovat toto prohnané bogey (ve skutečnosti pokus zavřít ho, naplnit ho "stealth" omáčkou, všechna ta oplzlost projektu 20386).

Nejlepší odpovědí na tezi „stealth ship“ je osud experimentálního málo pozorovatelného plavidla Sea Shadow amerického námořnictva, které mělo ve skutečnosti extrémně nízkou viditelnost (nejen trup, ale i formování vln na hladině ), obrovské množství výzkumů a speciálních studií s ním a nakonec zničeno.


Americké námořnictvo přitom v žádném případě neopustilo stealth. Otázkou je jeho velikost a místo v komplexu bojových vlastností lodí. Stealth technologie byly masivně implementovány na sériových lodích (a dříve stavěných bojových lodích amerického námořnictva) s výrazným snížením jejich radarové viditelnosti, mimo jiné.

Podobné práce byly prováděny v námořnictvu v SSSR. Například pečlivé prozkoumání fotografií doplňků BSK projektu 1155 stále ukazuje přítomnost přežívajících zbytků speciálního nátěru („rohože“). Další věc je, že to fungovalo v kombinaci se speciální barvou.

A klíčovou otázkou „omezeného stealth“ pro lodě bylo to, že jejich řešení řady základních úkolů je jednoduše neslučitelné se stealth (například úkoly protivzdušné a protiletadlové obrany).

Existuje ve válce na moři „taktický výklenek“ pro skutečně „velmi nenápadné lodě“?

Ano, tam je.

Je ale spíše úzký: například řešení úderných úkolů (raketové čluny (RKA) typu Sköld norského námořnictva).


Pro ruské námořnictvo má takový projekt opodstatněný smysl a potenciál Almaz Central Design Bureau jej umožňuje realizovat, ne-li pro jedno „ale“: takové „malé námořní utajení“ jednoznačně vyžaduje nakloněná odpalovací zařízení. („anathematizováno“ v našem námořnictvu) .

Začátek konce


Ještě jednou si připomeňme, co řekl šéf USC A. Rakhmanov - loď může být dokončena jako experimentální a doba její výstavby bude záviset na vývoji "moderních technologií", no, nebo v jednoduchém způsob: datum dodání není známo, kdy, nesmí vstoupit do bojové síly.

Projekt 20386: "zábavná zábava - těžká kocovina."

Jak se říká, "fakta na tváři" ...

A zde je zajímavé vidět reakce na jednom ze speciálních fór, zejména mezi lidmi „informovanými“ a dříve viděnými v aktivním lobbingu 20386 (odkaz):

Zvědavý #11.06.2021. Převedení "Mercury" do kategorie OS je mazaný "wishlist" USC, jako výmluva pro nedodržení všech termínů pro tuto objednávku. Proslýchá se, že někteří dodavatelé nemohou ani určit konkrétní termíny pro dokončení svých výzkumných a vývojových prací na korvetových systémech a zkušený byrokrat Rakhmanov chce seskočit a vyhnout se odpovědnosti. A flotile, jak se říká, je to úplně jedno.

DM #12.06.2021. ... myšlenka experimentálního plavidla není Rakhmanovova. Její zákazníci otálejí už více než rok. Rakhmanov pouze promluvil.

Brazílie #11.06.2021. Jde o uznání neúspěchu projektu 20386. Chtěli 20386 korvet s tuctem jednotek a zastavili nové objednávky 20380 (5). Nyní bude pauza v dodávkách korvet 20380(5) místo 20386 námořnictvu. Navíc dostane i 22350, protože dodávka zařízení 20386 ovlivňuje dodávku pro nové zakázky 22350. V černých číslech zůstali jen milovníci výzkumu a vývoje: modularita, elektrický pohon atd. Experimentální plavidlo za 27 miliard.Peníze byly zvládnuty a ponechány bez lodí (sabotáž čisté vody) .

WWWW #11.06.2021. Dva bývalí vrchní velitelé námořnictva nyní pracují v USC. Raftmani neuvažují o flotile, ale o budoucí sinecure v USC, takže se shodují na ffffffseeeeeeee!!!

WWWW (lobista 20386 s NIO Naval Forces) #11.06.2021 ...potíže s integrací REV už nejsou v chytrém stožáru, ale v důmyslné nástavbě.

Překladem do normální ruštiny „fíkový list“ „integrace REV do důmyslné nadstavby“ (bylo řečeno se zřejmou „ironií skrz zuby“) se opět dostáváme k „Bariéře“ s její „inovativní wunderwaffe“ – IBMK MF-RLK .

A nyní k nejnovějšímu sériovému 20380 (5).

Trupy korvet „Strict“ a „Mercury“ v Severní loděnici (Zvědavý, http://www.balancer.ru)

Citovat (odkaz):

Bashkirhan #11.06.2021 Curious zveřejnil fotku Merkura na další větvi, takže jeho soused nalevo je Strict. Když se „Strict“ dá alespoň do loděnice a na trup se namontuje kompozitová nástavba, dodaná již dávno do loděnice, můžete se začít radovat.

Igor_FarEast #11.06.2021 Smutný smutek. U "Mercury" je to pochopitelné, ale proč "Přísný" a "Zealous" mumrají? Zvláště "Zealous". Skoro připraven. Před dávnými časy. ASZ "Aldara" již prošel a téměř dokončil "Sharp". Jejich součásti jsou stejné.

WWWW #11.06.2021. Jsi si jistá? Teď jsou divní s REV (Zaslonovskaya stožár). Zdá se, že kolik lodí - tolik variant tohoto zázraku!

„Zábava“ (v uvozovkách) dopadá - ve skutečnosti máme nejen selhání s 20386, státní testy „Thundering“ a „Aldar Tsydenzhapov“ (další podrobnosti - "Děravý deštník flotily." Technická analýza natáčení "Thundering"), ale také jen schopnost sériově vyrábět tento „zázračný Yudo“ MF-RLK, mírně řečeno – „pod velmi vážnou otázkou“ ...

A z toho všeho může být jediný závěr: tentokrát se zodpovědní (za záměrné podkopání bojeschopnosti ruského námořnictva a ozbrojených sil, včetně narušení bojové stability NSNF) musí zodpovědět, a to naplno. Alespoň pozice.
Trestní zákoník Ruské federace bohužel neobsahuje článek o úmyslné sabotáži a akcích směřujících k podkopání obranyschopnosti země, jedná se pouze o „nedbalost“. Nejedná se však o „nedbalost“! To, co se s námi děje na téma korvety od poloviny 2000. století, jsou přesně vědomé akce, které mají „rozvinout“ obrovské rozpočtové prostředky podkopáváním obranyschopnosti země.

Specialisté všemu dokonale rozuměli, hlásili vedení (to znamená, že o všem věděli velmi dobře) a dokonce napsali na veřejné zdroje:

AN 16.11.2006. XNUMX. XNUMX (tj. před patnácti lety):
Kritika projektu 20380... nikoho nezajímá, ale jak ve skutečnosti tyto, bezpochyby, vynikající rakety poletí bez rádiové korekční linie a nechutného označení cíle od Furke... podle schématu „oheň a zapomeň“. O čem!! O účelu? Nebo o raketě? .. Vývojáři systému protivzdušné obrany pečlivě obcházejí všechny ostré rohy, jako: jak váš systém protiraketové obrany uvidí cíl s chybami v označení cíle v oblasti 1 stupně? Odpověď je, že uvidí, ...atd.

No a poslední "třešnička na dortu."

Jak bylo oficiálně oznámeno, stavba nových korvet byla příkazem prezidenta Ruské federace. Přes uzavření státních smluv na ně (podat zprávu Správě prezidenta Ruské federace) k jejich položení zatím nedošlo (vzhledem k „úskalím“ a „dolům“ projektu, který autor a A. Timokhin psal o, a především - MF - RLC "Bariéra").

Ve skutečnosti máme jasnou, zjevnou a veřejnou sabotáž pokynů prezidenta Ruské federace a otázek obranyschopnosti země. A zde se již nabízí otázka – funguje u nás „vertikála moci“ obecně? Kde jsou ti, kteří jsou povinni „hlídat“? Nebo se „koukají na tkaničky“? Zatímco tohle všechno probíhá (a směřuje k nové Tsushimě)?

To, co se nyní snaží „rozdělat“ s 20386 jeho přesunem na experimentální plavidlo, je přímý pokus kompliců všeho, co se mu stalo – vyhnout se odpovědnosti.

Existuje státní zakázka na vytvoření lodi a pokud prosím, předložte výsledek.

Neexistuje žádný výsledek (v podobě válečné lodi schopné skutečně řešit úkoly k zamýšlenému účelu)? Za co se utrácejí peníze?

Ale ukázalo se, že veškerá zhovadilost tohoto projektu a podvodu byla odborníkům okamžitě jasná a oni ohlásili?

Pak, promiňte, jsou zde velmi konkrétní otázky pro velmi konkrétní úředníky. V rovině „odpovídajícího kódu“. A musí nést odpovídající odpovědnost. Pardon, jsou struktury, které jsou povinny "hlídat" (a prostě "objektivně hlásit nahoře" včetně "první osoby" o skutečné situaci).

Pokud jde o "Daring Mercury" - flotila má kritickou situaci se složením lodi. V souladu s tím by „odpuštění hříchů“ a odepsání potenciální válečné lodi „pro myši“ bylo chybou horší než zločin.

Nyní je klíčovým problémem "Merkuru" "Bariéra" MF-RLK.

Řešení je tedy technicky velmi jednoduché, ale organizačně bolestně složité (člověk musí prokázat integritu tzv. „ctihodným lidem“): vyhodit z lodi „Bariéru“ MF-RLK (s náhradou za sériové a skutečně fungující REV) .

Po všech padělcích a selháních „testů“ „Bariéry“ na „Hromování“ a „Aldaru Tsydenzhapovovi“ to má všechny důvody.

Ano, řada 20386 není potřeba (protože křižuje silnici řady 22350 a právě fregatu projektu 22350 je potřeba v sérii co nejvíce vynutit). Ale s nahrazením MF-RLK skutečně fungujícími REV bude Mercury v řadách námořnictva. A bude mít práci.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

97 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +32
    22 2021 июня

    Neúspěch podvodu s projektem údajně „nadějné korvety a lodi oceánské zóny“ 20386 je zřejmý.
    uryakalkam nečíst...paralyzuje. ale to už je přes 20 let. naše ministerstvo obrany nemá jasnou koncepci, ani v námořním letectví, ani v lodích, všechno je složité, všechno klouže, všude nejsou peníze, ale je tu spousta figurín.od letadlové lodi po jaderný torpédoborec.
    1. +22
      22 2021 июня
      Citace: Dedkastary
      všechno je složité, všechno klouže, všude nejsou peníze

      Nepřemýšlel jsi o tom. Peníze jsou, jen kdo je teď potřebuje. Také na úkor „osobního rozkazu prezidenta“ na korvetách. Takže po květnových dekretech různých let každý chápe, že můžete prostě poslat a nebýt nijak zvlášť stydlivý, stejně se nic nestane. Ale peníze porostou.
      1. +10
        22 2021 июня
        Citace: NDR-791
        Také na úkor „osobního rozkazu prezidenta“ na korvetách.

        Staré sovětské MPK hnijí, ale zatím se drží. Neexistuje žádná korveta OVR, která by je nahradila, toto téma bylo pokryto na začátku roku 2010 pod vedením vrchního velitele Chirkova.

      2. Komentář byl odstraněn.
    2. +27
      22 2021 июня
      Vertikala moci funguje pouze ve vztahu k lidem. Orgány jsou z definice mimo jurisdikci. Jak je to s prezidentskými dekrety v květnu, už si nepamatuji v jakém roce? Opouštíme naše? A jsou to obecně naši nebo zahraniční agenti?
      K takovému poškození obranyschopnosti země je zapotřebí hromadné zatýkání vinných nezodpovědných osob.
      1. +9
        22 2021 июня
        Citace: Vousatý muž
        K takovému poškození obranyschopnosti země je zapotřebí hromadné zatýkání vinných nezodpovědných osob.

        Už je pozdě. Nyní, abyste napravili situaci s králem, musíte začít.

        On a jen on je zdrojem nezodpovědnosti a korupce na důležitých místech. Inu, jak tomu bude jinak v zemi nepotismu, kde na teplých místech sedí jen jejich a ne pod jurisdikcí lidí!
    3. +18
      22 2021 июня

      A co podle projektu 20386 řekne postava sovětského a ruského námořnictva, viceadmirál, laureát Státní ceny Ruské federace, kandidát technických věd Viktor Iosifovič Bursuk?
      1. +10
        22 2021 июня
        Je od něj dopis, dal jsem ho na VO.
        1. +7
          22 2021 июня
          Citace: timokhin-aa
          Je od něj dopis, dal jsem ho na VO.

          Rád bych krátce řekl "všechno je v pořádku, krásná markýza" mrkl
          1. +11
            22 2021 июня
            https://topwar.ru/174057-pobeda-zdravogo-smysla-korvety-vozvraschajutsja-poka-dlja-tihookeancev.html

            Bursukův dopis je zveřejněn v článku.
            Musím říci, že korvety, o kterých je článek psán, ještě nebyly položeny. A to právě kvůli „Bariéře“.
            1. +4
              22 2021 июня
              Alexandere, existuje nějaká rychlá alternativa k Zaslonovi pro spuštění seriálu?
              1. +5
                22 2021 июня
                Viz článek "Hromování a jiné" od Klimova, v textu je odkaz
              2. +1
                23 2021 июня
                Existuje alternativa a ta je v seriálu. Klimov o tom podrobně psal více než jednou v předchozích publikacích.
    4. sot
      +36
      22 2021 июня
      Autor trhá svou duši pro vlast a lidé bez cti a svědomí mu řeknou, že rozhoupává loď.
      1. +18
        22 2021 июня
        Citace ze sot
        a lidé bez cti a svědomí mu řeknou, že rozhoupává loď.

        jachta ... jachta na dlouhou dobu ...
        1. +29
          22 2021 июня
          Citace: Dedkastary
          jachta na dlouhou dobu...

          Jachtě Dilbare, zkuste se rozhoupat. V roce 2016 se Alisher Usmanov konečně zvedl z kolen a objednal si tuto krásu.
          1. +13
            22 2021 июня
            Citace: Bashkirkhan
            Jachtě Dilbare, zkuste se rozhoupat. V roce 2016 se Alisher Usmanov konečně zvedl z kolen a objednal si tuto krásu.

            Naše elitní babička piluje v Rusku pochybné projekty. A pak si za tuto kořist objednají jachty o velikosti fregaty za cenu torpédoborce. V žádném případě ne v podnicích v Rusku a ne u hlavního konstruktéra Zacharova, ale na Západě (mezi Němci). A plivali na náhradu dovozu!
            A kdo proti nim něco řekne? No, ne král!
            1. +11
              22 2021 июня
              Citace: Stas157
              Naše elitní babička pily

              Jste si jistý, že je to vaše elita?
              1. +3
                22 2021 июня
                Bashkirkhane, gratuluji! Váš komentář z Airbase se dokonce dostal do Klimova článku)))
                1. 0
                  26 2021 июня
                  Citát od Danteho
                  Bashkirkhane, gratuluji! Váš komentář z Airbase se dokonce dostal do Klimova článku)))

                  hi Klimov a Timokhin si berou své "zasvěcené" z fóra "námořní" letecké základny. V mém komentáři jen konstatování faktu, pokud Maxim považoval za nutné to zobrazit, je to jeho vize. Přihlaste se na moři a chatujte, pokud máte zájem o lodě. Tam se vyjadřují hlavně kompetentní soudruzi, na rozdíl od VO, kde je opravdu zajímavých komentářů málo.
                  1. +1
                    27 2021 июня
                    Tam se vyjadřují hlavně kompetentní soudruzi, na rozdíl od VO, kde je opravdu zajímavých komentářů málo

                    Když dříve bylo všechno jinak, ale nyní bohužel mnozí zdroj opustili nebo se přesunuli do kategorie „čtenářů“. Je to škoda...
      2. avg
        +7
        22 2021 июня
        Je obzvlášť smutné o tom číst dnes.
    5. +5
      22 2021 июня
      bez županů není nedbalosti (neplatí článek trestního zákoníku), jsou obleky - a to je efektivní řízení.
    6. +10
      22 2021 июня
      Citace: Dedkastary
      ale to už je přes 20 let. naše ministerstvo obrany nemá jasnou koncepci, ani v námořním letectví, ani v lodích, všechno je složité, všechno klouže, všude nejsou peníze, ale je tu spousta figurín.od letadlové lodi po jaderný torpédoborec.

      Problém je, že jsou peníze. A při jejich optimálním vynaložení i v rámci stávajícího rozpočtu se podařilo uzavřít alespoň BMZ na základnách.
      Ale kvůli neustálé plachosti námořnictva byly tyto peníze většinou utraceny za špatné věci.
    7. 0
      22 2021 июня
      Unavený (mírně jsem parafrázoval) vás svým postojem k „URA“. Co se ti nelíbí na křiku "Hurá"? Jaký druh ponížení? Chcete jít do útoku a křičet "ALA - ULYU"? Uf, můj bože... už nevím, jak to vysvětlit... no, ty tyhle lidi nemáš rád - říkej jim šmejdi, idioti nebo tak nějak jinak. Co ale znamená výkřik „Hurá“, s nímž miliony Slovanů šly do útoku a umíraly po tisíce let? Nebo možná chcete zlehčit obojí?
      1. -3
        22 2021 июня
        Sergeji, komentář není pro tebe, jen je blíže čtenářům. Četl jsem, všechny (asi) komentáře, no, málem jsem uronil slzu... Kolik lidí bojuje za flotilu a ještě víc těch, kteří shledali viníka... Jedna otázka, kde jsi byl? Proč to bylo povoleno? Tak proč mávat pěstmi pod přezdívkami?
    8. -6
      22 2021 июня
      No, pokud si pamatujete, že Klimov svého času aktivně deklaroval, že už nepostaví 20380, jako 20385 a že postaví pouze 20386 ... zvláště když o téměř 2 dny později oznámili objednávku dalších . série 20380/20385, a selhání s "raketa nebyla sestřelena", ale ve skutečnosti byla sestřelena, je třeba vždy pečlivě sledovat, co píše..je tam silný podíl ega a emocí..než fakta. .
      1. +1
        23 2021 июня
        No, kolik korvet jsme od té doby položili?
        1. -1
          24 2021 июня
          mrkat víte stejně dobře jako já, kolik je přislíbeno a kolik je nasmlouváno, zatímco Šestka nikdy nedostala "velkou sérii" slíbenou Klimovem.. Takže tady je vlastně všechno jednoduché - Klimov měl nápad - myšlenka se obrátila být falešný, ale z nějakého důvodu je nyní vše rozhodnuto zachránit jeho "skvělou" pověst .. no, opravdu, už to není vtipné, jako by to podělal poprvé
          1. 0
            2 2021 июля
            Citace: Barberry25
            mrkat víte stejně dobře jako já, kolik je přislíbeno a kolik je nasmlouváno, zatímco Šestka nikdy nedostala "velkou sérii" slíbenou Klimovem.. Takže tady je vlastně všechno jednoduché - Klimov měl nápad - myšlenka se obrátila být falešný, ale z nějakého důvodu je nyní vše rozhodnuto zachránit jeho "skvělou" pověst .. no, opravdu, už to není vtipné, jako by to podělal poprvé

            Nevím, jak je to s Klimovem. Vidím však, že dochází k sabotáži rozvoje ruského námořnictva. Mechová sabotáž.
            1. 0
              3 2021 июля
              smavý to není sabotáž, to jsou jiní admirálové, různé loděnice a jiný Wishlist .. no, epický fail s motory ..
  2. +3
    22 2021 июня
    V námořnictvu, stejně jako ve fotbale ....
    Ve fotbale, stejně jako v námořnictvu ....
    A peníze - sbohem... požádat
    Kdo jiný by na to odpověděl?
    Rusko je super, ale není se koho zeptat....všichni kradou.
    1. +9
      22 2021 июня
      Citace z předchozího
      a není se koho zeptat....všichni kradou.

      No, proč jsi tak neopatrný. Nekrást, nekrást!!! Ušetřete peníze za odpad! Každý manažer vám to vysvětlí jako dva nebo dva.
    2. +1
      22 2021 июня
      Když tým vyšel bez jediného defenzivního obránce a jako pravý střední obránce byl jmenován levý křídelník v menopauzálním věku) v obyčejných lidech se takovému taktickému uspořádání říká „fotbal“ a všechny góly padly právě z podpůrné zóny) to je nepochopený génius holohlavého kníratého muže nebo odporná provokace, to už řeší odborníci)
      Ale s největší pravděpodobností budou zase vše vinit na starého milovníka šmejdů s moderátory televizního zápasu) poserou se do kalhot a není dost vůle k vítězství, řeknou znovu)
      1. 0
        22 2021 июня
        platba za baltské potrubí a za dokončení SP2.............

        ................................................... všechny prostředky jsou dobrý .
    3. +2
      22 2021 июня
      Citace z předchozího
      V námořnictvu, stejně jako ve fotbale ....
      Ve fotbale, stejně jako v námořnictvu ....

      jubyt .... prozyubyat ...
  3. +6
    22 2021 июня
    Autor měl silný boj a právem ... to by se ještě hodilo. Zdá se, že se není čeho bát.
  4. +3
    22 2021 июня
    Díky za článek.

    Potenciál Almaz Central Design Bureau umožňuje jeho realizaci, ne-li pro jedno „ale“: takové „malé námořní utajení“ jednoznačně vyžaduje nakloněná odpalovací zařízení („anathematizovaná“ v našem námořnictvu).
    A proč vypouštějí "Uran"? Výška zatáčky na trati stejného Onyxu je asi 50 m, je nepravděpodobné, že by byla zaznamenána ze 100 km.
    1. +7
      22 2021 июня
      Citace: Vladimir_2U
      Výška zatáčky na trati stejného Onyxu je asi 50 m, je nepravděpodobné, že by byla zaznamenána ze 100 km.

      Mluvili jsme o lodi, takže problém není ani ve viditelnosti: na malé lodi prostě není dostatek prostoru v podpalubí pro umístění TLU s Onyxem. Ale "Uran" pro loď vypadá jako zcela logická možnost, zejména pro malé vodní plochy, jako je Balt.
      1. +1
        22 2021 июня
        Citace z Kalmara
        Mluvili jsme o lodi, takže problém není ani ve viditelnosti: na malé lodi prostě není dost místa v podpalubí pro umístění TLU s Onyxem.

        TLU (9 m) se jednoduše vejde do nástavby. A loď, která je na fotografii, takové umístění by bylo docela možné, soudě podle postavy námořníka.

        Autor tedy myslel přesně výšku otočení rakety, čím větší tato výška, tím nižší stealth.
        1. +5
          22 2021 июня
          Citace: Vladimir_2U
          TLU (9 m) se jednoduše vejde do nástavby

          Doplněk není prázdný, je tam také spousta užitečných věcí. Budeme muset zvětšit jeho horizontální rozměr, a to už není mínus viditelnosti.

          Citace: Vladimir_2U
          Autor tedy myslel přesně výšku otočení rakety, čím větší tato výška, tím nižší stealth.

          Otázkou je, jak moc je to v případě lodi důležité. Hlavní pro něj je skrytě se přiblížit a po vystřelení raket se jednoduše zahalí zpět pod svůj kryt a využije tak značnou výhodu v rychlosti.
          1. +1
            22 2021 июня
            Citace z Kalmara
            Doplněk není prázdný, je tam také spousta užitečných věcí. Budeme muset zvětšit jeho horizontální rozměr, a to už není mínus viditelnosti.

            Šlo o výšku, výška dovoluje.

            Citace z Kalmara
            Hlavní pro něj je skrytě se přiblížit a po vystřelení raket se jednoduše zahalí zpět pod svůj kryt a využije tak značnou výhodu v rychlosti.
            No, o to víc to znamená, že výška zatáčky RCC je nepodstatná, mimochodem norská loď RCC je přibližně Uranovým spolužákem a Uran se také startuje z nakloněných odpalovacích zařízení. Na druhou stranu, Onyx je dvakrát delší a pětkrát těžší, ale TLU mu umožní vejít se na loď nebo RTO s přihlédnutím k nástavbě. 3 * 2 metry a zde je na palubě 6 těžkých raket.
        2. 0
          23 2021 июня
          UKKS - 9,5 m, ale nejde jen o to, na jakou loď se to vejde, ale také o to, jaké vzrušení na moři nedá vaší lodi možnost pustit cokoliv z UKKS. mrkat
          1. 0
            23 2021 июня
            Citace: Alex777
            UKKS - 9,5 m, ale nejde jen o to, na jakou loď se to vejde, ale také o to, jaké vzrušení na moři nedá vaší lodi možnost pustit cokoliv z UKKS.

            Půl metru je plus, výška člunu se určovala také podle oka a co se vzrušení týče, nakloněná odpalovací zařízení mají také omezení vln.
            1. 0
              24 2021 июня
              a pokud jde o vzrušení, obě nakloněná odpalovací zařízení mají omezení vln.

              Proto má smysl umístit UKKS ne na lodě, ale na lodě odpovídajícího výtlaku.
              Naše Buyany mohou být rozptýleny podél řek, takže tento parametr pro ně není tak kritický. hi
              1. 0
                24 2021 июня
                Citace: Alex777
                Proto má smysl umístit UKKS ne na lodě, ale na lodě odpovídajícího výtlaku.

                Znamená to, že velké rakety nemají na člunech místo?
                Aktivní prostředky na uklidnění pitchingu nebyly vynalezeny včera, mimochodem jsou na Norgách.
                1. +1
                  24 2021 июня
                  U lodí, pokud jsem pochopil, vše závisí na podmínkách jejich použití.
                  Proto jsem psal o Buyans a řekách / jezerech.
                  A účinnost tlumičů pitchingu není neomezená a závisí také na VI.
                  V motorovém člunu, který nevystrčíte - bude stále hozen do moře na vlnách. mrkat
  5. +12
    22 2021 июня
    To je docela příklad stavu věcí v zemi. Flotila má jasné předměty k diskuzi a skupiny lidí, kteří se mohou aktivně zapojit do diskuzí na fórech nebo jinde - a přesto takový praštěný nářez - jako jsme na vás všechny plivli, máme vše zabaveno a nařezáno všem správným lidem. No, je to tak. A celkem v celé zemi – kolik projektů v různých odvětvích, které jsou navrženy tak, aby snížily rozpočet? Dokážete si představit takový nepořádek? Ano, stačí si vzpomenout na plukovníky, zástupce, guvernéry, kteří byli přistiženi s rekordními úplatky. A abychom pochopili, proč byli chyceni - ne všechny nebo ne všechny byly zahrnuty do programů řezání, nebyly sdíleny. A podělili by se o to, jak se patří, a nyní by pokračovali v „ovládání“ rozpočtových peněz.
    1. +6
      22 2021 июня
      by se dělilo, jak by mělo, a nyní by nadále „ovládalo“ rozpočtové peníze.
      ROZPOČET A POTŘEBA PRO ROZVOJ. Ne na výdaje na podávání zpráv regulačním orgánům a pro lidi
  6. +6
    22 2021 июня
    To, co se s námi děje na téma korvety od poloviny 2000. století, jsou přesně vědomé akce, které mají „rozvinout“ obrovské rozpočtové prostředky podkopáváním obranyschopnosti země.
    -Ale ukázalo se, že peníze jsou, jinak peníze neustále nemáme.
    1. +13
      22 2021 июня
      VY jste tragédie - měli jsme peníze na vozový park
      1. +1
        23 2021 июня
        Děkuji Alexandrovi za článek! Děláte správnou věc a správnou věc!
        Hodně štěstí, odvahy a trpělivosti!
        1. +2
          23 2021 июня
          Nejsem autorem tohoto článku, jen jsem ho zveřejnil
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. -14
    22 2021 июня
    Tyto vaše emoce o tom, že „všichni kradou“ a tak dále, v mžiku zmizí, pokud předpokládáme (a je to skutečně tak), že v Ruské federaci ve skutečnosti existuje dvojí moc – na jedné straně Putin a pár vlastenecké úředníky a na druhé straně majitelé vil v Portugalsku a offshorových účtů.
    A netřeba měnit úředníky a generály admirála (oni jsou mimochodem prakticky jediní, kdo přímo podléhají Putinově moci, pro ty hulváty, kteří si myslí, že Putin je všemocný a má absolutní moc v Ruské federaci ), ale systém !!!
    Nejprve koloniální ústava (vytvořená USAID) - čl. 2, 5.2, 6.3, 9.1-2, 12, 13.2, 15.4!! a další.
    1. +2
      22 2021 июня
      Jediný obchodní komentář a tolik mínusů? Jsou to roboti?
      1. +5
        23 2021 июня
        Citace: Chugunkin Klim
        v Ruské federaci fakticky dvojí moc – na jedné straně Putin a pár vlasteneckých úředníků

        A to je hodnocení práce této „jedné strany“, která se dostala od lidové důvěry („Krym je náš“, „neopouštíme své vlastní“) přes zmatení (penzijní reforma, nové daně, vydírání a radovánky úředníků), logicky došlo (stranou) k lhostejnosti a pohrdání...v lepším případě.
        Jaká je práce, takové je hodnocení.
        "Ruský prezident není za nic zodpovědný." požádat
        Pohádka o „hodném carovi“ a hubených bojarech zůstala pohádkou.
    2. +4
      23 2021 июня
      Tyto vaše emoce o tom, že „všichni kradou“ a tak dále, v mžiku zmizí, pokud předpokládáme (a je to skutečně tak), že v Ruské federaci ve skutečnosti existuje dvojí moc – na jedné straně Putin a pár vlastenecké úředníky a na druhé straně majitelé vil v Portugalsku a offshorových účtů.

      Této pohádce věří jen naivní. Pamatuji si, že kdysi všemocný oligarcha Chodorkovskij byl vyřízen velmi rychle, bylo to jen Putinovo přání.

      Nyní v oligarchech a v čele všech významných ministerstev a státních firem jen jeho nejbližší přátelé, hejtmani v regionech, téměř všichni jeho oddaní služebníci.
      A jediné, co vám brání dát věci do pořádku a zastavit krádež, je to, že se na této krádeži a pilování podílí on osobně a jeho přátelé, vážení lidé.
      Jakmile to pochopíte, vše zapadne na své místo. Je jasné, proč nejsou peníze na potřebné věci, ale na bahnité plány, jak chcete. Tedy nejen ve vozovém parku, tak všude, v celé naší zemi.
    3. +2
      23 2021 июня
      Putin a několik vlasteneckých úředníků,


      usmál se
  9. avg
    +9
    22 2021 июня
    Citace: Dedkastary
    již více než 20 let. naše MO nemá jasnou koncepci ani v námořním letectví, ani v lodích

    Je čas zavést trest smrti za úmyslné podkopávání bojových schopností a sabotáž. Už samotná přítomnost takového článku přiměje mnoho „ctihodných lidí“ k zamyšlení. Ano, a admirálové s generály se v komerčních strukturách kurva nedělají.
    1. +2
      22 2021 июня
      Ano, nemůžeme to přinést. Protože máme "obecně uznávané normy" mezinárodního práva.. Ten člověk napsal výše a citoval body.
    2. +2
      23 2021 июня
      Jak se mohou dostat do vězení? co
  10. +2
    22 2021 июня
    Pokud jde o mě, není to ani tak příklad krádeže, zrady atd. jako příklad ubohosti analytiky se ukazuje následující:
    máme technologie, máme inženýry, máme vědce, ale nemáme chytré analytiky (v rámci generálního štábu námořnictva), kteří by zdůvodňovali „proč je to nutné takhle, a ne takhle, tak nebo tak“
  11. -2
    22 2021 июня
    výkonné osvětlení středu obrazovky provozem samotného MF-RLK (s poloměrem cca 3 km) nejenže vylučuje možnost střelby AK-630M (zpod MF-RLK)

    Poté byl cíl na "100 m" vzat z více než 25 km mrkl podle fotografie.
    Existuje vícepásmový radar a sám autor o něm psal, na krátké vzdálenosti může být jiný obrázek. Soudit podle rozmazané fotky není správné. Jen autor nemá rád Zaslon, to jsme pochopili už dávno. ano
    Nedávno stříleli Shtil a Thor: máte fotku, v jaké výšce bylo zachycení? Nebo jaký je rozsah detekce? No, nebo snad něco podobného vyložilo USA (daná křivka střelby z děl není vážná) nebo Japonsko? Pak ano, bylo by zajímavé srovnávat.
  12. +7
    22 2021 июня
    Kde jsou ti, kteří jsou povinni „hlídat“?

    Je zaneprázdněný. Obchod je pokryt. No odhalují se nespokojenci, kteří mají tu drzost chodit na shromáždění,loď jachta se otřásá, ty panika.
  13. +16
    22 2021 июня

    Mezitím malý Dánsko a fregata možná uměli hrát fotbal. Je hrozné zklamání, že tomu tak není ve vaší rodné zemi. Jedna podložka. Šach mat
  14. -16
    22 2021 июня
    Fuj, idiot sedí na idiotovi. Budeme muset žvýkat z hlediska zdravého rozumu.

    Tak. Vozový park rozdělujeme na dvě části:

    1. "pobřežní zóna plus/minus"
    2. "oceán plus/minus"

    Začněme hned s pacientem č. 2. Proč se moderní Rusko nevyrovná SSSR? No protože SSSR byl opravdu velmoc se všemi důsledky. Co to znamená? To přesně znamená, že v případě války má ruská oceánská povrchová flotila nejen bezkonkurenčně divoce ztrátový poměr co do počtu bojových jednotek (a kvality) ve srovnání se součtem USA + Británie + Francie?, ale také... nemáme žádné námořní základny roztroušené po světových oceánech. SSSR měl mnoho základen. Navíc se s těmito základnami dalo skutečně počítat právě v případě války. Rusko momentálně nemá ani jeden (je třeba se ještě dostat do Sýrie).

    Proto je v současné době investice do velkých projektů utopií. Je to samozřejmě nutné, ale všechny peníze někam jdou, prostě neexistují.

    Ponorková flotila – ano. Můžeme, chceme, tam je designová rezerva už od dob SSSR. Mělo by být postaveno, pokud existuje nějaký cent navíc.

    A teď pojďme.

    1. Pobřežní zóna. Budeme předpokládat, že se jedná o plus minus 1000 km. Je zřejmé, že Baltské moře, Černé moře, ostrovy na Dálném východě, Kaspické moře, Severní moře - teoreticky - oblast použití této třídy. A teď k tomu přidejme 1000km - dalších 2000km - dojezd ráže.

    Tak co máme? A máme tu přesně to, že lodě „pobřežní“ zóny se mohou dostat téměř ke všem skutečným i potenciálním nepřátelům, s výjimkou Spojených států.

    2. Modularita a kontejnery. Myšlenka je dobrá, správně. Jen je potřeba udělat pořádek v hlavě idiotů. Odstraňujeme slovo „modularita“, protože je zablácené.

    a) je prostě nepochopitelné, jak se objevila teze, že dlouhé rakety „kontejnerového“ projektu 20386 nepotřebuje. To je evidentní sabotáž.
    b) co je to sakra za harmoniku s kozím knoflíkem? Protože tento projekt je "pobřežní", pak
    - Co je to sakra za vrtulník? Cože, není osudem mít všechny ty odpadky na břehu? Místo vrtulníku je potřeba mít pár podvodních dronů a vše potřebné k lovu ponorek ve velkém.
    - proč sakra na tak malé trpasličí lodi hromadit výkonné radary, když z pobřeží / drony / letecké radary / atd. tohle všechno porazíte mnohem lépe. Hodně.
    - k čertu na tak malé lodi, tohle yaldacké dělo. Že není kam jít? Odstraňte tento pozůstatek.
    - Ochrana. Jak jsem již dříve poznamenal, omezte se na systém jako Shell pro příď a záď. Který bude příležitostně plnit funkce tohoto děla.
    - Protivzdušná obrana krátkého dosahu. Pouze pro sebeobranu proti nepřátelským náletům. Tato třída lodí by neměla mít tak zodpovědnou a zatěžující funkci jako protivzdušná obrana. To je další téma.
    - Zvyšte počet článků pod Calibre, zirkony. Hodně. To je celý trik: dlouhé paže na ovladatelných a malých zařízeních.

    3. Tyto lodě musí být rychlé. Hluk je v tomto případě sekundární.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. -10
        22 2021 июня
        ))) Dokonce bych řekl, že vzhledem k délce příspěvku jde Sovětský svaz třikrát!

        Existuje rčení o vlcích v rouše beránčím, ale berani jsou běžnější ve vlčím. Velmi nebezpečný pohled. Nemají (zpravidla) co říci k podstatě věci.
  15. +8
    22 2021 июня
    Bashkirkhane, drahý, ty a autor jste potížisté a volnomyšlenkáři! Je nejvyšší čas zbavit vás šlechtických a důstojnických hodností za vaše voltairovské projevy! Teprve 19. června vítězně zazvonilo v médiích, že Oněžské a Naryan-Marské MPK objevily v Bílém moři jadernou ponorku Dmitrij Donskoj a podmínečně ji zničily, a pak na zkušebním místě ve čtverci vypracovaly RBU a úspěšně odrazily. podmíněný útok letadel podmíněného nepřítele. A 22. června jste oba řekli, že sovětské MPK hnijí a není za ně žádná náhrada... V létě roku 2004 jsem náhodou nasedl na jeden z těchto MPK, když byl přistaven k opravě v Red Forge. v Archangelsku. Posádka snila o modernizaci lodi, ale byla mírně zabarvená ... Uplynulo 17 let a nedošlo k žádné modernizaci a neexistují žádné zasloužené lodě a neočekává se žádná náhrada. Smutný...
    1. +3
      22 2021 июня
      S modernizací v SSSR to nebylo příliš dobré a dokonce ani v Ruské federaci))))))))
  16. +2
    22 2021 июня
    děkuji váženému Maximu Klimovovi za položené otázky a konkrétní návrhy, ... a doufám, že budou přijata opatření k zajištění bojové účinnosti korvet .... otázka pro váženého Klimova, nebo možná uzavřete sérii korvet dokončením ty stávající, jelikož uzavřeli řadu RTO, a přecházejí na schéma čtyři typy hladinových lodí, 1 fregata typu Gorškov 2 Karakurt PLO (MPK) 3 minolovky 4 MDK Kamzíci a Dugong? získat velké série a sjednocení
  17. +5
    22 2021 июня
    Pro urapatrioty a vrhače klobouků je škodlivé toto číst. Mysl bude vřít z nesrovnalostí.
  18. +1
    22 2021 июня
    Max, dobré odpoledne/večer.
    Pokud je Barrier tak špatný, jaké jsou vaše možnosti? Z pohovky si na Phazotron pamatuji pouze v souvislosti s AFAR pro MiG-29, který stále není k dispozici ani pro Ruskou federaci, ani pro export. IMHO to není lepší.
    Deriváty Irbis nebo Belka? Timokhin může také odpovědět, pokud není hrubý.
  19. +7
    22 2021 июня
    V jednom má autor pravdu, i když to neříká nahlas, každý nový lodní projekt by měl obsahovat pouze testované modely a zbraňové systémy. Situaci s "Polyment-pevností" dříve a nyní s "Bariérou" je těžké si představit ve voskech protivzdušné obrany (VKS). Nikdo by nenasadil do pozice, a tím spíše do bojové služby, systém protivzdušné obrany nebo radar, který neodpovídá deklarovaným výkonnostním charakteristikám. Záruční servis a opravy od výrobce jsou poskytovány na model zbraně po dobu několika let nebo do dosažení určitého zdroje motoru na jeho náklady. Proč si tedy v námořnictvu dovolují pod vedením efektivních manažerů dělat z bojových jednotek rozestavěných lodí podomácku vyrobené konstruktéry pro dodavatele vybavení a rušit všechny myslitelné termíny uvedení do provozu?
  20. -2
    23 2021 июня
    Citace: NDR-791
    Citace: Dedkastary
    všechno je složité, všechno klouže, všude nejsou peníze

    Nepřemýšlel jsi o tom. Peníze jsou, jen kdo je teď potřebuje. Také na úkor „osobního rozkazu prezidenta“ na korvetách. Takže po květnových dekretech různých let každý chápe, že můžete prostě poslat a nebýt nijak zvlášť stydlivý, stejně se nic nestane. Ale peníze porostou.


    Královské výnosy jsou zasety přes bojarské síto!
  21. +1
    23 2021 июня
    Ano Timokhin s Klimovem, nečekali jsme to od vás!
    Vše svádíte na Chirkova a na toho, kdo je vlastníkem Bariéry. Putinovi přátelé v Sobčaku a Zubkově pouze v komentářích se od vás neučí !!!
    1. +5
      23 2021 июня
      Nikdo nechce suplovat VO pod kladivy. A majitelé Zaslonu googlují za 5 minut
  22. +2
    23 2021 июня
    Situace připomínala epos s dynamo-reaktivní zbraní, kterou před druhou světovou válkou aktivně propagoval Bonaparte Tuchačevskij. I tam zakázky, prémie, benefity, vyhozené peníze. Samozřejmě jsem to nevystřihl, systém to neumožnil, ale zdá se. Rozuměl a proti zdi
    A ten podvodník GK a střecha.
    Samozřejmě, pak to bylo jednodušší, Iosif Vissarionych a Lavrenty Palych neměli přátele, kromě sovětských sportovců a průkopníků.
    1. 0
      10 2021 июля
      U dynamoproudových děl byla situace trochu jiná: ty jsou mimo jiné bezzákluzové. A nebylo nutné nahrazovat (připisovat) vlastnosti běžné pušky bezzákluzové.
      1. 0
        12 2021 июля
        Bylo nutné v co nejkratším čase vytvořit novou účinnou zbraň. Válka na prahu. Opuch lidových prostředků bez rychlého návratu je zločin. Včetně toho byl Bonaparte postaven ke zdi.
  23. 0
    23 2021 июня
    Velmi znalý a tvrdý! Čtete a litujete, že teď není začátek 50. let. Vyvolává to, že chcete někomu namazat zelené čelo.
  24. -4
    23 2021 июня
    Další slzavý epos od soudruha Klimova - připravte kapesníčky na soplíky a uklidňující kapky pro všechny, jen bez záchvatů vzteku
  25. +2
    23 2021 июня
    Jedním slovem "Putirastové"
    Ale radím autorovi, aby byl opatrný. Pod postelí mohou najít „americký“ pas nebo si ho zapsat do agentů.
    Putinomika, pane.
  26. -8
    23 2021 июня
    V komentářích jeden ufňukaný, už nemocný.

    Z jakéhokoli důvodu si vkládají své, za všechno mohou úřady a oligarchové))).

    Možná někdo zapomněl, ale v roce 1998 země zbankrotovala!!! Ale podle vašeho názoru bylo první věcí, kterou musíte udělat, postavit sto korvet v polovině roku 2000?!

    A proč by si Usianov nekoupil jachtu pro sebe, on má peníze, kdyby postavili jachtu v Rusku, koupil by si ruskou.

    Vy ufňukaní všichni na Žiguli jezdíte a relaxujete výhradně v ruských letoviscích?!


    V dokončení stavby pr.20386 jako experimentálního plavidla nevidím žádný problém, jiné země vytvářejí lodě s nejnižší možnou RCS, tak proč nepracujeme tímto směrem také?!

    A na RLC a proč jsou peníze přiděleny těm, kteří se s nimi nikdy nezabývali, ale specializované podniky na to samozřejmě nemusíte přijít.
    1. 0
      24 2021 июня
      Ne, za to mohou dělníci. Nepochopili ten pokřivený plán a hack. Prostředky získané prodejem podloží, „národního pokladu“ a ničeho jiného, ​​jsou drancovány. A proč by Usianov nevykopal kanál, pokud se samozřejmě vrátí, co bylo ukradeno?
      Rozhodli jste se, že jste trochu stříleli z tanků a vše je v pořádku, šla marže?
      Posledních 25 let ukázalo, jak neefektivní je kapitalismus pro rozvoj státu a společnosti. Je třeba ho změnit, rozpustit, rozkouskovat a oslabit.
      1. -4
        24 2021 июня
        Vážně?!

        Možná jste zapomněli, připomínám, že SSSR také prodával zdroje - ropu, plyn, kovy, dřevo, hnojiva, ale přitom občanům SSSR VŠECHNO nestačilo, potravinami počínaje. Prdel byl zvednutý novinami!!!

        Považujete to za úspěch?

        A v roce 1962 bylo v SSSR zastřeleno spontánní shromáždění dělníků, kteří chtěli jen živit své děti z platu!!!

        Je to výdobytek socialismu?

        To jsou ukazatele účinnosti systému, který 75 let přiváděl lidi k chudobě a ničil stát?

        Když mi začnou vyprávět o „báječné minulosti“, přitáhne mě to k říhnutí.

        Co musíte být za pokrytce, abyste chválili ekonomický a politický systém SSSR, který zničil náš stát bez války?

        Dívám se a toužím naznačit, komu a co kopat jste neztratili.

        Nebojíte se pod takovým kluzištěm hřímat a hloubit kanály a doly do posledního dechu?
        1. +1
          24 2021 июня
          Tady není o čem diskutovat. Všechny vaše argumenty jsou lži. Komu chcete prodat tyhle liberálně-buržoazní odpadky, narodil jsem se, žil, bránil SSSR a dodnes se považuji za jeho občana. Vaší mocí jsou uzurpátoři, kteří sestřelili sovětskou vládu legálně zvolenou lidem. A stejně s vámi budeme mluvit, až přijde čas. Neúnavný apetit klučičů dříve nebo později povede k nevyhnutelnosti jejich likvidace.
          Sám se nebojím pod takové kluziště spadnout. Celý život jsem žil poctivě, od úsvitu do úsvitu tvrdě pracoval a nenávidím chytráky, kteří chtějí dostávat spoustu výhod, ale ty rachot vrátit zemi.
          A na úkor novin, řeknu vám tajemství, v roce 73 jsem ve Francii osobně pozoroval, jak se používal ke stejným účelům. Každá doba má svou životní úroveň, jen pro všechny, ne pro bandu podivínů.
          1. 0
            25 2021 июня
            co je lež?

            Poprava dělníků v Novočerkassku v roce 1962?

            A soudě podle toho, že jste byl v roce 1973 ve Francii a zároveň zůstal občanem SSSR, předpokládám, že vaše životní úroveň byla mnohem vyšší než u průměrného sovětského občana. A vy jste stanovili ve speciálních obchodech, kam běžní sovětští občané prostě nesměli !!!

            To je vyšší rovnost?! Je tohle spravedlnost?!

            Ano, dnešní kapitalismus je mnohem spravedlivější než administrativní hospodářství, které vzniklo v SSSR.

            A pokud se Francouz v roce 1943 utřel novinami, pak je to zjevně nějaký vzácný případ, protože ve Francii v té době nebyl nedostatek, ale v SSSR ano a utřeli se novinami, protože mocná země pod vedením KSSS nemohla zajistit potřebné hygienické prostředky pro své obyvatelstvo!!!

            Vaše doba populistů a průměrnosti už nikdy nepřijde, bez ohledu na to, za jak krásná hesla se schováváte, jste zodpovědní za osídlení lidí a rozpad mé vlasti - SSSR !!!
            1. +1
              26 2021 июня
              Šel jsem sportovat a byl na soutěžích v Marseille. A moje rodina žila z malého platu mé matky, učitelky ve školce a důchodu za ztrátu živitele, mého otce, který zmizel s MiGem v syrském prázdném.
              A já jsem se zbraněmi v rukou bránil naši vlast SSSR v roce 93. Takže to je minulost. Není to moje vina, stejně jako mnoha poctivých komunistických pracovníků.
              1. -1
                27 2021 июня
                Proč tedy obhajujete politický a ekonomický systém SSSR, který vedl ke zbídačení lidí a rozpadu země????????????

                Mnoho zemí a obyvatelstvo v nich za kapitalismu žilo desítkykrát bohatší než SSSR s obrovskými zásobami zdrojů, obrovským vědeckým potenciálem, přístupem do všech moří a oceánů.

                Chcete, aby Rusko zopakovalo osud SSSR – chudobu a kolaps?
                1. 0
                  28 2021 июня
                  Právě ti, kteří jsou nyní u moci, vedli ke kolapsu země. Přesněji jejich duchovní rádci, zrádci socialismu, agenti světového kapitálu. Všechny potíže, které padly na hlavu obyčejných lidí, se vysvětlují jednoduše sabotáží. Hrstka zdegenerovaných stranických funkcionářů se chtěla stát vlastníky továren, novin, parníků. Byla provedena kampaň klamání a nahrazování podstaty socialismu, destrukce ekonomiky s vytvořením umělého deficitu a poté násilné uchvácení moci podle scénáře sepsaného p a n dos a mi.
                  Osobní obohacení je proletariátu a jeho diktatuře cizí. Se zhrachkou a oblečením nemůžete hodnotit všechno. Spekulant nemůže být hlavním spekulantem ve společnosti. Ne ten, kdo produkt vytvořil, ale ten, kdo jej prodal, s přínosem především pro sebe.
                  Proto jsem pro socialismus, spravedlivou společnost rovných, s rovným začátkem od zrodu lidí a omezením kořistnických choutek chamtivých a bezzásadových podvodníků.
                  A před příchodem na kremelskou stolici agenta svobodných zednářů označeného v SSSR, nebyl život ani špatný. Například důchod, který nám byl vyplácen za zemřelého otce, byl vyšší než plat mé matky. A ceny za základní výrobky a zboží n.p. se desítky let nezměnily.
                  Ale deficit je řada objektivních a nepříliš důvodů. Postarší politbyro udělalo dost chyb. Zabodovali u diktatury proletariátu. V důsledku toho například po ztrátě zaměstnání nemohu najít jinou, protože jako předdůchodce se mě zaměstnavatel bojí oslovit. V SSSR už bych kopal postele a vychovával svá vnoučata s důchodem, který se rovnal průměrnému platu v zemi, a ne žebráckou nadílkou od buržoazních úřadů.
            2. 0
              10 2021 июля
              Souhlasím: "Ano, současný kapitalismus je mnohem spravedlivější než administrativní ekonomika, která byla vytvořena v SSSR." Samozřejmě je to spravedlivější: více kradete, žije se vám lépe. Místo vybavení si najmete Uzbeky, Tádžiky a neplatíte jim. Spravedlivé: fíky nepřišly. Všechny současné „dobroty“ jsou pouze v televizi. V Petrohradě, ve své době středisku výroby a technologií, je více obchodních center než průmyslových odvětví. Solidní nákup a prodej. Země se rozvíjí, věda kvete. Gratulujeme
  27. +2
    24 2021 июня
    Snad první článek tandemu Klimov-Timokhin je zcela k věci, bez libertariánských fantazií, které potřebujete „rychle předělat“ a „snadno nainstalovat“ (mluvíme o zbraních a zbraních). Pod „šestku“ byl samozřejmě položen zcela prohnilý koncept „inovativní“, ale upřímně řečeno slabé a neúměrně drahé lodi. Pro běžné účastníky procesu je těžké polemizovat s lékařem-profesorem-admirálem, ale schválení projektu námořnictvem pro mě byl šok. Svého času soudruh Zacharov vytrvale hlásal potřebu zvýšit sílu praporů námořnictva hromadnou výstavbou relativně levných lodí, hlavně BMZ. S přechodem do průmyslu se v admirálově hlavě něco obrátilo vzhůru nohama. V důsledku toho byl v roce 20386 ztělesněn mem o vítězství technické a technologické vyspělosti nejen nad zdravým rozumem, ale také nad skutečnými potřebami námořnictva a také nad některými fyzikálními zákony. Dobrou zprávou je, že po 8 letech od začátku těchto orgií vybuchly výhonky zdravého rozumu, ale je velmi znepokojivé, že to (orgie) přerušilo vznikající normální cyklus stavby sériových lodí. Série přitom neznamená absolutní neměnnost původního projektu, proces „dokončování“ implikuje možnost provést rozumné, taktické, technické a ekonomicky odůvodněné změny.
    1. 0
      10 2021 июля
      "S přechodem do průmyslu se něco v admirálově hlavě zvrtlo" ... Peníze, Karle, jen peníze. Neexistuje žádná odpovědnost, ale tady je takový rozpočet
  28. +1
    26 2021 июня
    jak to všechno vypadá v časech slavného carismu a Ruska, které ztratili
  29. +1
    27 2021 июня
    Zvládli miliardy a výstup je nulový. A tak je to všude... Zeroed není proti, hlavní je, že 400 tisíc národních gardistů s rozpočtem 1 bilion. rok na stráži!
  30. 0
    1 2021 июля
    proč se tak trápíš?
    Ale je tu špatná nová forma. Červené transparenty byly nahrazeny bílými (pro jistotu).
    Stoličky prošly s elementalisty.
    Jaká armáda a námořnictvo?
    Tady vyjde celý sovětský backlog (za 10-20 let) a podíváme se na úspěchy liberalismu s vojenskou zaujatostí.
    Pokud se Američané nebudou přikrývat pantoflemi.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"