Vojenská revize

Bývalý asistent prezidenta Ruské federace v rozhovoru pro WarGonzo řekl, že Ukrajinu lze vrátit silou

106
Bývalý asistent prezidenta Ruské federace v rozhovoru pro WarGonzo řekl, že Ukrajinu lze vrátit silou

O situaci na Ukrajině a v jejím okolí hovořil bývalý federální činitel Vladislav Surkov. Podle exasistenta prezidenta Ruska svět opravdu začal být unavený z Ukrajiny a toho, co se tam děje, a také z chování ukrajinských úřadů.


Podle kanálu WarGonzo Vladislav Surkov poznamenal, že Ukrajina by mohla být „vrácena silou“.

Exasistent hlavy státu zároveň dal najevo, že i síly jsou různé. Vladislav Surkov upozornil, že neexistuje pouze vojenská síla, ale také takzvaná „měkká“. Ex-úředník dodal, že je zde síla ekonomiky, politiky a také síla speciálních služeb.

Bývalý asistent prezidenta Ruské federace učinil takové prohlášení a odpověděl na otázky Semjona Pegova ve svém autorském podcastu PMC Pegov.

Ve stejném rozhovoru Vladislav Surkov uvedl, že „Rusko vítězí v mezinárodní situaci“.

Přitom v západním tisku je v posledních měsících ukrajinské téma prezentováno úplně jinak než před 2-3 lety. Často se projevuje racionálnější přístup k pokrytí ukrajinských témat. V západních médiích se stále méně kategoricky glorifikuje dění na Ukrajině, včetně jednání úřadů. A to lze považovat za „zvon“ v první řadě pro samotnou Ukrajinu.
106 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 11. června 2021 16:17
    +15
    A kolik úsilí sám Surkov vložil do "návratu" - stále nelze uhasit ...
    1. pěnkavy
      pěnkavy 11. června 2021 16:20
      +5
      Je síla speciálních služeb Petrov a Boširov? smavý A tak Surkov s chytrou tváří vyjmenoval všechny známé věci a kde je tady ta senzace??
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. Komentář byl odstraněn.
      2. xorek
        xorek 11. června 2021 19:07
        -5
        Citace: Zyablitsev
        Je síla speciálních služeb Petrov a Boširov? smavý A tak Surkov s chytrou tváří vyjmenoval všechny známé věci a kde je tady ta senzace??

        Evžena k nim, odhodí šablony a opakují je jako Talmud. negativní Ukrajina sama požádá o to, aby byla součástí Ruska, a stále budeme přemýšlet o tom, zda to vzít nebo ne a v jaké kapacitě.. Ale nebudou žádné volňásky jako za dob SSSR, pokud budou doufat, že budou žít jako na Krymu. rozzlobený
        Bude potřeba očistit více než jednu generaci.. Příliš mnoho ohavnosti Ruska, banderovci, kteří se usadili v Kyjevě, s tichým souhlasem obyvatel přinesli Rusko a celý pravoslavný ruský svět! Ještě dlouho si budeme rozumět, protože vše bylo napsáno hi
        1. fruc
          fruc 11. června 2021 19:16
          +3
          Nechápu, proč potřebujeme tyto „cestující“. Posrali se naplno a srají dál. Necháme je vařit v kotlíku.
          1. xorek
            xorek 11. června 2021 20:03
            -4
            Citace z fruc
            Nechápu, proč potřebujeme tyto „cestující“. Posrali se naplno a srají dál. Necháme je vařit v kotlíku.

            No, když tak mluvíš, jako ty (promiň), tak Rusko by mělo mít 100 km zónu od Moskvy..))) Tehdy se matka Rusko uzdraví hehe
            "přestat krmit" kohokoli bylo velmi oblíbené u liberálů na konci 80. a 90. let Došlo k úplnému PORUCHU !!! Už se někdo uzdravil, jako v gejropě atd. ? Skoro se dusí krví a teď to neustále prolévá na Donbasu .. Chceš tohle?
            Už nebudou žádné volňásky, ale kontrola je potřeba, jinak se tam Anglosasové budou registrovat trvale jako v kolonii .. Tohle chceš? hi
            1. fruc
              fruc 11. června 2021 20:15
              0
              No, asi v 100-kilometrové zóně jsi se příliš ohnul. Podívejte se na toho psychopata Kravchuka (spolu s hrbáčem) - tady jsou stále živé fosilie z 90. let. , iniciátory kolapsu země.
          2. Gleb Kovalev
            Gleb Kovalev 11. června 2021 20:11
            -4
            pokud tito chlapci žili mezi Mongolskem a Čínou, pak ano. A tady je podpásovka Rus.
          3. Narak-zempo
            Narak-zempo 12. června 2021 08:41
            -1
            Citace z fruc
            Nechápu, proč potřebujeme tyto „cestující“. Posrali se naplno a srají dál. Necháme je vařit v kotlíku.

            Mluvíte apoliticky. Ten "kotel" je dobrý, hodil by se nám, ale "cestujícím" v peci.
            Domnívám se, že je nutné systematické a celkové čištění Ukrajiny od obyvatelstva.
            1. Sergej Sfiedu
              Sergej Sfiedu 12. června 2021 16:37
              +2
              Komentář hodný banderisty.
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 12. června 2021 18:29
                -4
                Citace: Sergey Sfiedu
                Komentář hodný banderisty.

                Bandera jsou ti, kteří řežou Rusy.
                1. Sergej Sfiedu
                  Sergej Sfiedu 13. června 2021 06:46
                  0
                  O nic lepší nejsou ani ti, kdo navrhují krácení Ukrajinců. Vlastně díky takovým "pseudopatriotům" jako je Surkov, banderovci ospravedlňují svou existenci. Jazyk je dán politikům, aby skryli své myšlenky, a ne proto, aby se zdiskreditovali.
                  1. Narak-zempo
                    Narak-zempo 13. června 2021 08:13
                    -2
                    Citace: Sergey Sfiedu
                    O nic lepší nejsou ani ti, kdo navrhují krácení Ukrajinců

                    Strange.
                    Za „fašistu“ nebo „banderistu“ neoznačíte člověka, který na svých bramborách genociduje např. coloradské brouky.
                    Jaký je zásadní rozdíl, pokud existují i ​​škůdci?
                    1. Zelený les
                      Zelený les 13. června 2021 15:21
                      +1
                      Citace z Narak-zempo
                      je nutné systematické a celkové čištění Ukrajiny od obyvatelstva
                      Přímo citujete Goebbelse...
                      Citace z Narak-zempo
                      Colorado brouci na mých bramborách
                      Spojujete si absolutně všechny Ukrajince výhradně s mandelincem bramborovým?
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Narak-zempo
                        Narak-zempo 15. června 2021 23:44
                        0
                        Komentář byl odstraněn.

                        Takhle zavírají hubu závadnému, když není o čem argumentovat ve věci samé.
                2. ASAD
                  ASAD 13. června 2021 06:47
                  0
                  A kdo bude řezat Ukrajince, kdo myslíte?
                  1. Sergej Sfiedu
                    Sergej Sfiedu 13. června 2021 06:59
                    0
                    A kdo bude řezat Ukrajince, kdo myslíte?


                    a "cestující" v peci.
                    Domnívám se, že je nutné systematické a celkové čištění Ukrajiny od obyvatelstva.

                    Tady jsou dobrovolníci. Ve skutečnosti se můj komentář týkal tohoto super chytrého prohlášení.
          4. Sergej Sfiedu
            Sergej Sfiedu 13. června 2021 06:43
            0
            Bývalý asistent prezidenta Ruské federace ... řekl, že Ukrajinu lze vrátit silou

            https://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio
        2. mordvin 3
          mordvin 3 11. června 2021 22:26
          +2
          Citace z xorek
          a opakují je jako Talmud ..

          Ty sám, Vitalyo, jsi dřevěný Talmud.
          Byl čistší, ale pouze v otázkách politických neshod.

          Ve tváři měl stejně netečný výraz, tenké rty, šedé uši. Sako je také světle šedé, košile je jaksi pomačkaná. Nic výjimečného.

          "Přede mnou je stejný pozorovatel z Moskvy," uvědomil jsem si. K tomu nebylo potřeba mnoho inteligence.

          - Všechno musí být demontováno. Do půl hodiny,“ řekl tichým, tupým hlasem.

          Nikdy jsem neviděl Zacharčenka tak mlčet. Trochu se nafoukl a pečlivě hledal pro danou chvíli správné slovo, správnou intonaci, - je hlavou republiky a bude mluvit jako Hlava, - ale ... někde je císař.

          - Kdo to předal? zeptal se Head.

          - Někdo předán, - ležérně a jako by už byl unavený z rozhovoru, řekl divák; a znovu opakoval: "Musíme se distancovat." Jinak budou potíže. Každý má.

          Kozák mlčel. Někde v Taškentu zmizelo párátko vyrobené ze zubů; Nevím, kde to schoval
          To mimochodem poté, co bylo vyhlášeno Novorossiya.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Anachoret
      Anachoret 11. června 2021 16:54
      -3
      a úkol zjevně nebyl pro rychlý návrat)
      spíše vystřízlivět a zdokonalit ukrajinský organismus (společnost), aby jej zcela a téměř dobrovolně přijal zpět a nedával další punc vládě nějakého konkrétního knížete jako Medvedčuk nebo Bojko)
      Když se podíváte na situaci v budoucnu) nyní má Ukrajina na výběr, buď oligarchové ztrácejí zbytky moci a peněz, podlehnou tlaku globální finanční internacionály) nebo alespoň zůstanou u peněz a vyjednávají s Moskvou)
      Navíc praxe ukazuje, že pro Západ, i když si dočasně podávají ruce, jsou to stále bandité, kteří jsou při první příležitosti vyměněni), takže volba je zcela zřejmá)
      1. Holgerton
        Holgerton 11. června 2021 17:11
        +1
        Pokud takto soudíme a mluvíme o „zlepšení ukrajinského organismu“, pak je ukrajinský lid naopak výhodnější usilovat o Západ, protože v tomto případě se tito bandité-oligarchové promění v odpadní materiál. , a pokud budou usilovat o Rusko, bandité-oligarchové zůstanou na místě.
        Vaše logika bojuje špatným směrem.
        1. Anachoret
          Anachoret 11. června 2021 17:18
          -7
          Proč bojuje? )
          Z oligarchů se stanou jen bohatí lidé zůstanou s kapitálem) to je přímý přínos)
          A pro lidi vystřízlivění z myšlenek nacismu, protože pod těmito hesly se v zemi s výjimkou úzkého kruhu u koryta nikomu dobře nežije) Ani Ukrajinu jako celek Západ nepotřebuje. bylo oznámeno již v letech 2013-2014), ale aby takto vypumpovali kořist, udělají to teď, dokud to bude možné) pro lidi je to zvýšení cen a tarifů), ačkoli nyní slanina v obchodě stojí 12 $ (pokud je v koření ), chléb za dolar, mléko za dolar, vejce - dolar za tucet, pohanka a rýže po 2 dolarech, uživatelé plynu mají měsíční poplatek za „připojení na plyn“ a plus za používání, brzy budou brát i měsíční poplatek za přítomnost Dněpru v zemi)) ani v Německu takové ceny nejsou))
          proto nyní nedávají ani tranše z jednoduchého důvodu) buď oligarchové odejdou a přijdou nadnárodní oligarchové a rozdrtí všechny zdroje země pro sebe) nebo ...
          1. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 11. června 2021 18:48
            -1
            Citace: Anchorit
            Z oligarchů se stanou jen bohatí lidé zůstanou s kapitálem) to je přímý přínos)

            Jaký je zisk pro lidi z toho, že ti, co ho okradli, zůstanou u svých?
            1. Anachoret
              Anachoret 11. června 2021 19:25
              -2
              zisk pro lidi, ze ceny klesnou, platy porostou s penzemi) a v podstate je jim jedno oligarchy jestli se zlepsi zivot) a hlavne se dostavi nejaka jistota, a ne svatba v hajzlu. ))
              a pokud jde o oligarchy, vezměte si například Krym)
              Konstantinov s konzolí zůstal u moci, Aksenov ze Salemu je také vážená osoba, Poklonskaja, která utopila zbytky bot na soudech, bývalí konkurenti Salemu jsou také poslancem)) k oligarchům se nedostanou, ale na Krymu byli a zůstanou ne posledními lidmi)
              takže Krym jako celek připojením více získal, než ztratil)
          2. Holgerton
            Holgerton 11. června 2021 22:07
            -3
            Protože z toho, co jste řekl dříve, nelze po mém komentáři dojít k tomu, co jste řekl.
            Ano a vaše závěry jsou dost kontroverzní, říkají "zloděj není zloděj, když je naším zlodějem" atd. Sami máme dost takových vážených lidí, ale lépe se nám z toho žít nepodařilo.
            Nebudu ani mluvit o příkladech cen, protože jsem příliš líný studovat toto téma samotné, ale řeknu jednu věc: až diskuse dosáhne úrovně „a bude chleba za 100 $ za kilogram“, pak ceny jsou brány v podmíněném Kyjevě / Moskvě / Berlíně, zatímco:
            - ignorují se vyšší příjmy ve vyspělejších regionech, které jsou nadprůměrné;
            - nižší ceny podobného zboží v "regionech" jsou ignorovány (podle našeho názoru je to přibližně "za Moskevským okruhem").
            - množství přijatého zboží a jeho stupeň/kvalita pro dané množství, stejně jako index PPP jsou ignorovány;
            Obecně platí, že bez konkrétních podrobností jsou takové „zasvěcené osoby“ nesmyslné.

            Proč si to myslím? Protože to je oblíbené téma populismu levice i pravice všech pruhů, navíc v úplně stejné podobě, bez specifik.

            PS Od podobného jsem nedávno četl jen takový článek: https://m.lenta.ru/articles/2021/04/24/food/
            Velmi zjednodušené, ale i to obsahuje více analytiky.

            A o těch nadnárodních ... tak ty vždy byly a jsou a dokonce i u nás, jen u nás není zvykem hledat chyby v sobě ...
            1. Anachoret
              Anachoret 12. června 2021 00:00
              -3
              Ceny jsem vám uvedl jako příklad ne z trhu, ale ze supermarketu Billa, Novus atd., jejich ceny jsou na Ukrajině stejné. Rozdíl může být do 1 %. Kvalita, kterou jsem dal, je průměr, ne prémiový produkt, ale ani volně ložený v tašce) např. mléko není v sáčku, ale v pevném obalu (plastová láhev nebo tetrapack). Možná v bazaru mohou být ceny u některých pozic poněkud nižší, ale ne výrazně a častěji jsou již ceny na trhu vyšší než v supermarketech, s výjimkou masa (alespoň ve velkých městech jako Kyjev, Oděsa, Charkov) . A pokud to zkusíte na úrovni příjmů velkých měst, pak je to v pořádku a stejné ceny v supermarketech podmíněného Berdjansku nebo Černigova jsou pro průměrného kupujícího již těžší.
              V porovnání s cenami v Německu jsem uvedl příklady i velkých měst jako Berlín, Hamburk, Kolín a tam jsou ceny nižší, v Itálii (i velká města, Řím, Milán, Florencie) jsou ceny potravin také nižší, byl jsem na mnoha místech na dlouhé služební cesty nebo s rodinou na dovolené v posledních několika letech (samozřejmě kromě loňského roku) a pronajaté byty nebo apartmá a jedli alespoň 1krát denně doma (nákup potravin a vaření pro sebe a přátele)

              Dal jsem vám kvantitativní ukazatele s cenou za litr, kg), i když to může být i cena zohledňující downsizing (snížení objemu balení při zachování ceny psychologicky bez navýšení, pak mohou být ceny i o něco dražší než ty uvedené)

              Obecně platí, že bez konkrétních podrobností jsou takové „zasvěcené osoby“ nesmyslné.
              Dal jsem vám více podrobností než dost pro obecné porozumění, abych se nehádal v "obecných frázích"

              asi
              "Zloděj není zloděj, pokud je naším zlodějem"
              To jsem neřekl, nebo jsi mě možná špatně pochopil)
              za prvé, pokud uvažujete v pojmech babička u vchodu, tak každý chlap je bandita nebo narkoman a dívka je prostitutka))) vyjdeme ze skutečnosti, že někteří lidé mohou nazvat člověka zlodějem ( který mimochodem nyní sedí ve vězení za to, že okrádá stát formou krácení poplatku) nebo soud.
              Například se domnívám, že člověk není vinen, dokud soud nerozhodne jinak (říká se tomu presumpce neviny).
              pokud jde o ukrajinské oligarchy, ti okradli ukrajinský stát a to jsou jejich záležitosti s ukrajinským státem, pokud "hrají podle zákonů Ruska", mně osobně nevadí, když si nechají svůj majetek (mimo média a systémově významné podniky )
              Celkově mi na nich nezáleží, pokud na nich nevydělávám)
        2. Průhledná
          Průhledná 11. června 2021 18:43
          +1
          Citace od Holgertona.
          Pokud takto soudíme a mluvíme o „zlepšení ukrajinského organismu“, pak je ukrajinský lid naopak výhodnější usilovat o Západ, protože v tomto případě se tito bandité-oligarchové promění v odpadní materiál. , a pokud budou usilovat o Rusko, bandité-oligarchové zůstanou na místě.
          Vaše logika bojuje špatným směrem.

          A jakým směrem bojuje vaše logika?
          Zatím se něco obrací naopak, čím blíže na západ, tím jsou ukrajinští oligarchové hustší.
          1. Holgerton
            Holgerton 11. června 2021 21:45
            -1
            No tak moje "logika" jasně popisuje logický řetězec s oligarchy, který provedl člověk, kterému byl komentář adresován, a své spekulace o něm si můžete nechat pro sebe, jak je vidět, stále jste špatně pochopil poselství mého komentáře.
            1. Průhledná
              Průhledná 12. června 2021 08:24
              0
              No, kdo by pochyboval, pokud tedy ten váš
              Citace od Holgertona.
              moje "logika" jasně popisuje logický řetězec

              A když někdo jiný, tak
              Citace od Holgertona.
              Pořád jsi nepochopil smysl mého komentáře.

              a tak přesvědčivé, až k slzám pláč
              Citace od Holgertona.
              Své myšlenky o ní si můžete nechat pro sebe.


              Připomíná mi to "je to jiné" mrkl
              1. Holgerton
                Holgerton 12. června 2021 14:46
                0
                Mám tedy jednu otázku na vaše "jiné", kde jste přesně viděl moji logiku?) Přečti si ještě jednou komentář, na který jsem odpovídal, a možná z neproniknutelného vychloubání jasně uvidíš, nebo prostě chceš místo rozebírání komentáře, odhalovat jen svou vlastní hloupost? wassat
      2. Figvam
        Figvam 11. června 2021 17:25
        +6
        co se vrátíš?
        myslíte si, že už to, že západní média omezila počet článků o Ukrajině, je úspěch?
        Ukrajina byla odtržena již v 90. letech a je odstraňována stále dále
        a přitahovat se blíž a blíž.
        Pro dnešek a dalších sto let je nejlepší scénář mít lhostejný, lhostejný, alespoň vztah na úrovni 14-16 let a šance na to jsou mizivé.
        1. Anachoret
          Anachoret 11. června 2021 17:32
          -2
          Zarya-Mashproekt, Turboatom, pokud jde o mě, argument pro návrat a území jako takové jako nárazník) ložiska titanu, manganu, uranu a železné rudy)
          každopádně čas ukáže
          1. MaikCG
            MaikCG 11. června 2021 22:15
            -2
            Uranové (a jiné) doly a pozemky, vše ostatní není potřeba.
    4. Průhledná
      Průhledná 11. června 2021 18:37
      +3
      Citace: Vůdce Redskins
      A kolik úsilí sám Surkov vložil do "návratu" - stále nelze uhasit ...

      Ve skutečnosti by to udělal, když byl u moci. A teď - abych se vrátil... Ano, kdo to takhle potřebuje?
    5. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 11. června 2021 18:40
      +6
      Citace: Vůdce Redskins
      A kolik úsilí sám Surkov vložil do "návratu" - stále nelze uhasit ...

      Ano.
      Nebyl autorem "odtoku" Novorossie?
      Bylo by lepší mlčet.
      Stejně jako keporkaci.
  2. Z Tomska
    Z Tomska 11. června 2021 16:22
    +1
    Pokud někdo zapomněl, pak tato osoba několik let vedla skupinu na minských dohodách z Ruska, jako je podpora mírového urovnání :)
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 11. června 2021 16:59
      0
      Citace: Z Tomska
      Pokud někdo zapomněl, pak tato osoba několik let vedla skupinu na minských dohodách z Ruska, jako je podpora mírového urovnání :)


      A byl v této věci docela kompetentní, ale se změnou politiky Kremlu byl požádán ... zřejmě prozápadním kruhům ve vládě šlápl na chvost nejednou, jelikož je stále mimo vnitřní kruhu a bez pozice ... + Minské dohody stále stojí, což opět potvrzuje, že problém není ve vyjednavači (Surkov, Kozak..), ale na ukrajinské straně, která s podporou Spojené státy, odmítají minské dohody + v prozápadní lobby (v Kremlu), která prosazuje spolupráci se Západem poškozující ruské zájmy ...
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 11. června 2021 18:57
        +3
        Citace: Aleksandr21
        stále platí minské dohody, což opět potvrzuje, že problém není ve vyjednavači (Surkov, Kozak ..), ale na ukrajinské straně, která s podporou USA minské dohody odmítá + v r. prozápadní lobby (v Kremlu), která se zasazuje o spolupráci se Západem na úkor ruských zájmů ...

        Jak si můžete být jisti, že Surkov není součástí této prozápadní lobby?
        Kdo zastavil útok na Mariupol?
        V čím zájmu? Přemýšlejte a přemýšlejte znovu. hi
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 11. června 2021 19:44
          0
          Citace: Smoky_in_smoke
          Jak si můžete být jisti, že Surkov není součástí této prozápadní lobby?
          Kdo zastavil útok na Mariupol?
          V čím zájmu? Přemýšlejte a přemýšlejte znovu.


          Kdo zastavil ofenzivu, nevím .... ale myslím, že se tak stalo v zájmu prozápadní skupiny vlivu a rozkaz přišel z Kremlu, podle Surkova spekulujme .... jaký je důvod výměny Surkova za Kozáka? Mám jen dohady, ale zdá se, že Surkov byl pro nějakou část elity nepohodlný a zvolili kompromisní variantu a Kozak je dobrý vyjednavač, který měl podle představy stavět mosty mezi Západem a Ruskem. . Ale nevyšlo to...

          A kde je Surkov teď? Nepřevedli ho na jinou pozici, jen ho odstranili z tohoto směru a hotovo .... ticho a teprve teď se Surkov objevil v informačním poli, poskytl rozhovor s Borodai - Pegova (wargonzo), něco takového + potkal takovou osobu na síti, myslel si:

          Pobočník prezidenta Ukrajiny Andrij Jermak zase vyjádřil naději, že Kozak je více nakloněn dialogu s Kyjevem než Surkov.
          hi
  3. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 11. června 2021 16:24
    +3
    Je nejvyšší čas zorganizovat na Ukrajině státní převrat.
    A pusťte Powder a Ze na Floridu - tradiční místo pobytu proamerických diktátorů - důchodců.
    1. Pandiurin
      Pandiurin 11. června 2021 16:43
      +7
      Citace: Alexander1971
      Je nejvyšší čas zorganizovat na Ukrajině státní převrat.
      A pusťte Powder a Ze na Floridu - tradiční místo pobytu proamerických diktátorů - důchodců.


      V případech ozbrojeného převratu jsou nejmobilizovanější, nejorganizovanější, ozbrojení a podporovaní vládními agenturami všechny druhy nacistů.
      Pokud dojde na Ukrajině ke státnímu převratu, pak budou u moci, tzn. docela tvrdohlavý.

      V žádném případě nechci říct nic dobrého o Porošenkovi, ale na Ukrajině jsou mnohem horší personál.
    2. munice
      munice 11. června 2021 16:50
      0
      Citace: Alexander1971
      Je nejvyšší čas zorganizovat na Ukrajině státní převrat.

      Ne To nic nedá..a je to nereálné.
      Musíme začít tady. Zítra je den „nezávislosti“ (včetně nezávislosti na Ukrajině).
      Právě se zrušením tohoto "svátku" musíme začít .. IMHO. A svátek - Den Ruska by měl být spojen s nějakým slavným a společným datem v naší staleté historii.
      1. munice
        munice 12. června 2021 10:38
        0
        Citace: střelivo
        Zítra je den nezávislosti

        „Neexistuje oddělená Ukrajina, Bělorusko a Rusko, ale existuje jediná Svatá Rus. Mějte to na paměti a nezapomínejte na to."
        Svatý Jan Oděský.
    3. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 11. června 2021 19:01
      +3
      Citace: Alexander1971
      A pusťte Powder a Ze na Floridu - tradiční místo pobytu proamerických diktátorů - důchodců.

      Nejen diktátoři a nejen ukrajinskí.
      Je tam také ruština ... hodně. hi
  4. markant1970
    markant1970 11. června 2021 16:29
    +6
    Usmívám se nad výroky různých bývalých funkcionářů.Proč to nevrátil,když byl u moci?Tolik let se angažuje v ukrajinském směru a věci jsou pořád
  5. Atlant-1164
    Atlant-1164 11. června 2021 16:29
    +16
    No, WarGonzo S. Pegova je vážný zdroj informací!!)
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 11. června 2021 17:50
      +4
      Citace: Atlant-1164
      No WarGonzo S. Pegova je seriózní zdroj informací!!

      Ta dáma má lehkou ctnost. Když došlo k pokusu o Majdan v Bělorusku, byl na straně demonstrantů. Když s námi lidé začali bzučet, začali se oběma rukama topit o moc.
      Zde, jak řekl Vladimír Semjonovič, musí být buď odstraněn kříž, nebo musí být nasazeny šortky.
      1. Atlant-1164
        Atlant-1164 12. června 2021 12:05
        +9
        smavý )) Gabrielyan ho řídí ..
  6. knn54
    knn54 11. června 2021 16:30
    +1
    -ale i tzv. "měkké".
    A co, peníze ukrajinské „elity“ jsou v Centrální bance Ruské federace?
    A je Surkov připraven zaplatit alespoň zahraniční dluh Ukrajiny?
    1. Anachoret
      Anachoret 11. června 2021 16:49
      -2
      Zahraniční dluh Ukrajiny je ve skutečnosti malý, pokud je integrován regiony, a ne jako integrální subjekt. V každém případě se koupený „bezpečnostní nárazník“ vyplatí)
      1. Marachuh
        Marachuh 11. června 2021 16:58
        -2
        Žádný buffer nebude. Právě teď vyrovnejte, země nikoho! A když to připočtete, pak je to +40 milionů hladových, naštvaných, nespokojených a líných občanů. Potřebujeme to? Musíme vzít všechny Rusy do Kyjeva! Zbytek zažeň chcajícími hadry do Lvova!
        1. Anachoret
          Anachoret 11. června 2021 17:06
          -1
          No, Lvov a Ternopil s největší pravděpodobností nebudou zahrnuty do projektu))) je tam kufr, vlakové nádraží a naše Polshcha nezemřela))
          A co se týče nespokojených a líných) to není nutné), lidé jsou prostě většinou velmi pracovití a přátelští), ale hlavní tón zatím udává parta černých ovcí z karpatských hor))
          ale moc jako taková už na Ukrajině není) všichni ve státních strukturách žijí podle principu nae * a soused, čůrej na dno a starej se o hlavu, aby si „nahoru nedali zařízení z tvé hlavy"))
      2. mark2
        mark2 11. června 2021 17:38
        0
        V každém případě se koupený „bezpečnostní nárazník“ vyplatí)

        Smyslem nárazníku není chránit ho, ale obětovat ho bojem na jeho území. Nafig to integrovat, a dokonce, jak radí, platit dluhy. Rusko již za ukrov zaplatilo, včetně doby, kdy splatilo dluh SSSR.
        1. Anachoret
          Anachoret 11. června 2021 17:42
          -1
          Proč bojovat, když můžete žít v míru? a pokud je pod břichem po zuby ozbrojený "walk-field", nebude ani v zemi prosperita a stabilita))
          tisk kdysi psal, že údržba projektu "DNR-LNR" stojí Rusko 5 miliard dolarů ročně) takže počítejte) buď se tyto zdroje spalují dále do pece, nebo pracují pro plus ruské ekonomiky v případě připojení)
          1. mark2
            mark2 11. června 2021 20:38
            0
            Ano, přemýšlím: Pokud DPR-LPR stojí 5 miliard, kolik bude stát obsah zbytku? Ano, dluhy toho všeho a náklady na vytažení na celoruskou úroveň..a dokonce i reputační ztráty...obecně 5 miliard za válku s Ukrajinou není velká cena
            1. Anachoret
              Anachoret 11. června 2021 21:35
              -2
              Nemysleli jste si, že bez války to všechno bude generovat zisk, nebo alespoň vyrovnat?))
              což je také zisk plus ušetřených 5 miliard)
              1. MaikCG
                MaikCG 11. června 2021 22:23
                +1
                Nepřemýšleli, ale věděli jistě, že z toho nebude žádný zisk.

                Protože moderní Ukrajina se ukrajinské SSR ve všech ohledech nevyrovná.
                1. Anachoret
                  Anachoret 11. června 2021 23:29
                  -3
                  Jinými slovy, pokud budeme interpretovat tuto tabulku, Ukrajina je spotřebitelský trh s vysokým potenciálem) A proč je pro Rusko špatné, když bude Rusko podmínečně lídrem na tomto trhu?
                  Jedná se o tabulku ze sekce "kdo koho živil pod Unií"), ale tato tabulka má zjevnou nevýhodu) Se ztrátou těchto trhů přestal být Sovětský svaz velmocí, protože nejen průmyslový a zdrojový potenciál je důležitý , ale také prodejní trhy) Pak má průmysl prostor pro růst a rozvoj)
                  Ukrajina v „dobře živených letech“ 90. let – počátek 00. let spotřebovávala od 120 miliard kubíků plynu a následně postupně méně než miliardu kubíků plynu ročně, a to je trh téměř stejný jako evropský) je jasné, že nyní, ani po restartu průmyslu, je nepravděpodobné, že by se objem zvýšil nad 60 miliard, ale to je působivé číslo, dvakrát více než nyní) a to se týká pouze plynu, ale existují i ​​jiné ukazatele které můžete kopat, pokud začnete všechno rozebírat)
                  1. MaikCG
                    MaikCG 12. června 2021 13:57
                    0
                    Ztráta trhu je opravdu dobrý vtip. Pak se vás zeptám, za jaké haléře si malé, ale velmi hrdé republiky kupovaly to, co používaly?
    2. Hledat
      Hledat 11. června 2021 18:52
      -1
      V žádném případě, ale přivést Ukrajinu do stavu skutečné chudoby a devastace je skutečná věc.
      1. Izrael
        Izrael 13. června 2021 11:58
        0
        Dnešní Ukrajina se s tím dobře vyrovnává sama a je možné, že za 5-8 let se vektor změní na proruský. I velmi „temní vesničané“ si již uvědomují, že Ukrajinu nikdo v EU nevezme, nanejvýš jednodušší podmínky, aby šel na polskou pánev na „jahody“. A Ukrajina sama o sobě nemůže existovat ve vzduchoprázdnu.
  7. Avior
    Avior 11. června 2021 16:34
    +1
    Arménský rozhlas dokončil porážku Ázerbájdžánu, nyní přešel na Ukrajinu
  8. Vladimír Vladimirovič Voroncov
    Vladimír Vladimirovič Voroncov 11. června 2021 16:40
    +1
    ***
    V čem je síla, bratře? ...
    ***
  9. NF68
    NF68 11. června 2021 16:44
    +1
    Opravdu to Rusko potřebuje?
    1. Průhledná
      Průhledná 11. června 2021 18:38
      +3
      Citace: NF68
      Opravdu to Rusko potřebuje?

      Je nutné, jako agrární, neutrální a klidný soused. A to je vše!
  10. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 11. června 2021 16:46
    +5
    Citace z Avior
    Arménský rozhlas dokončil porážku Ázerbájdžánu, nyní přešel na Ukrajinu

    Mýlíš se.
    Surkov je čečensko-židovské rádio
    1. Avior
      Avior 11. června 2021 17:19
      -1
      Mluvím o Pegovovi
  11. Marachuh
    Marachuh 11. června 2021 16:48
    -2
    Pf. Překvapili i mě. Nechte Ukrajinu suverénní na dalších 10 let a svět bude prosit Rusko, aby se k ní připojilo!
    1. Šetrný
      Šetrný 11. června 2021 16:52
      +3
      Marashih - nikdo nebude nikoho prosit! Za odmítnutí integrace do ruské u-royny na nás prostě budou uvaleny sankce jištění
    2. NF68
      NF68 11. června 2021 17:03
      -3
      Citace z Marachuh
      Pf. Překvapili i mě. Nechte Ukrajinu suverénní na dalších 10 let a svět bude prosit Rusko, aby se k ní připojilo!


      Nebo vyhlásí Rusku válku a okamžitě se vzdají?
    3. Aleksandr21
      Aleksandr21 11. června 2021 17:11
      +7
      Citace z Marachuh
      Nechte Ukrajinu suverénní na dalších 10 let a...


      Už odešel, od roku 2014....výsledky jsou prostě "impozantní", ztratili všechny páky vlivu + přišli o téměř všechny trumfy ve vyjednávání a vlastně jsme v roce 2014 měli legitimního prezidenta Ukrajiny - Janukovyče, který měli ústavu Ukrajiny, právo a podporu obyvatelstva na jihovýchodě Ukrajiny, 2021: nyní je prezident rusofob, zákon a ústava byly přepracovány pro sebe a podpora obyvatelstva se ztratila. .. O útlaku rusky mluvících a téměř úplném vymýcení ruské kultury už mlčím.
      1. Marachuh
        Marachuh 11. června 2021 17:26
        -7
        Zapomněli jsme spočítat, kolik peněz jsme za tu dobu ušetřili! A o rusofobii vám Krymci řeknou, jak byli v 90. letech ukrajinizováni. A kolik jsme od té doby „dostali“ za vlastní peníze a laskavost. Nechte tedy Ukrajinu dalších 10 let marinovat ve vlastní šťávě. ano
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 11. června 2021 17:44
          +1
          Takže se stejně „vyplaví“ ve vlastní šťávě, ale čím více času uplyne, tím více se ničí vazby mezi jihovýchodními regiony Ukrajiny a Ruskem, ukrajinizace přináší ovoce a po krátké době dojde na Ukrajině nezůstali vůbec žádní rusky mluvící, což vlastně současné vedení Ukrajiny a dosahuje....nakonec tu budou nové pobaltské státy nebo mentalita Polska 2.0. co ztrácíme? Rusky mluvící obyvatelstvo, historicky ruské země, odbytový trh ... ale stejně musíte živit Ukrajinu ... Gazpromu se daří jen prohrávat soudy, včera jsem četl, že na něj chtějí podat novou žalobu ( Gazprom je štědrou duši) a po roce 2025 bude podle Peskova smlouva znovu projednána, tzn. Rusko bude nadále používat ukrajinské GTS, objemy se nejspíš sníží, ale Ukrajina bude nakupovat plyn z Ruska, USA a EU se budou snažit + nějaké množství plynu bude dodávat na evropský trh....takže jako tento.


          Dohoda o tranzitu plynu s Ukrajinou zůstává v platnosti, Rusko tuto trasu nehodlá opustit ani po vypršení smlouvy, řekl mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.

          Vladimir Putin podle něj vychází z toho, že objem surovin dodávaných do Evropy poroste a ukrajinský tranzit může být poptávaný.
          1. Hledat
            Hledat 11. června 2021 19:11
            -2
            Naprosto souhlasím s vaším pohledem na současný stav věcí na Ukrajině.A obrovský podíl viny nese ruské vedení..na jeho hlásném a "bezzubém" chování.Jaké je chování Ruska v posledním "kulturním" incident související s pokládáním květin u pomníku velkého ruského básníka A.S. jejich ukrajinskou „exkluzivitu“, se kterou jsou tak nošeny.
  12. Volkov
    Volkov 11. června 2021 16:51
    +3
    Jaký má smysl vracet Ukrajinu, zejména silou? MMF a nejen je dal na peníze s půjčkami, je čas je vrátit. Kdo splatí všechny dluhy, pokud se nám Ukrajina vrátí? Nacistický Caudle není čím krmit. Ať na to přijdou. Tyto triky již proběhly s náhlým „bratrským nadhledem“ u půjček, které pak nikdo nevrátí.
  13. Valera Vakhromeev
    Valera Vakhromeev 11. června 2021 16:53
    +1
    Souhlas, ale ne úplně. Je třeba souhlasit s přistoupením LDNR, KhNR, Dněpropetrovska, Oděsy s Nikolajevem a ve zbytku Ukrajiny postavit proruskou vládu, která se bude zabývat ekonomikou a dluhy MMF.
  14. lopuhan2006
    lopuhan2006 11. června 2021 16:55
    +3
    ŽÁDNÁ ze stran nemá prospěch z vyřešení problému s DPR a LPR!!! Pro Rusko je to dráždění samotné Ukrajiny a háček pro budoucí možné řešení silou této varianty (kdy 80 % obyvatel republik bude mít ruské pasy), pro Ukrajinu jsou tato území fakticky ztracena kvůli nová generace populace, která vyrostla v nových podmínkách odmítání Ukrajiny a jak extra negativní potížisté a pro samotné ukrajinské úřady skvělé téma pro trollování jejich voličů, pro Spojené státy je to dráždivé pro Rusko a další důvody pro ovlivňování a vyjednávání s ní, pro Evropu jako dodavatele levné slovanské pracovní síly (ti, kteří se asimilují v novém prostředí a nevytvářejí enklávy s vlastními zákony). TAKŽE ZA PŘÍŠTÍCH 10-15 LET SE NIC NEZMĚNÍ!
    Pysy: ano a samy úřady v republikách nejsou ziskové, protože by chtěly, pak by se pro začátek spojily, ale tady je faktor místních knížat. Jak se mohu vzdát moci?
  15. rocket757
    rocket757 11. června 2021 17:30
    +2
    Bývalý asistent prezidenta Ruské federace v rozhovoru pro WarGonzo řekl, že Ukrajinu lze vrátit silou
    . Ten první se velmi často dostává do odhalení.
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 11. června 2021 18:15
      +3
      A vyvstává otázka --- proč už tolik let nevrátili měkkou sílu? Čekání na co?
      Citace z rocket757
      Bývalý asistent prezidenta Ruské federace v rozhovoru pro WarGonzo řekl, že Ukrajinu lze vrátit silou
      . Ten první se velmi často dostává do odhalení.
      A nemůžete se vrátit., Přijměte pouze ty, kteří se tolik let chtěli znovu sjednotit s Ruskem.
      1. rocket757
        rocket757 11. června 2021 19:38
        +1
        Když první podnikali, měli dost jiných „starostí“.
        1. Reptiloidní
          Reptiloidní 11. června 2021 20:01
          +1
          Citace z rocket757
          Když první podnikali, měli dost jiných „starostí“.

          Jako na Západě --- když odcházejí, začnou buď senzačně odhalovat, nebo odsuzovat.
          1. rocket757
            rocket757 11. června 2021 20:02
            +1
            Děje se to různými způsoby, ale upovídanost mnoha návštěv, jak sem, tak tam.
  16. Nikdo75
    Nikdo75 11. června 2021 17:41
    +2
    Zatulin už sestavil návrh zákona o zjednodušeném získávání občanství Ukrajinci a Bělorusy. Se Surkovem se opozdili o 15 let !!! Jiná generace, jiné hodnoty a mentalita... Rusko dnes není připraveno integrovat a strávit 40 milionů „nových občanů“, pro které 90. léta neskončila, kteří jsou zvyklí na „zjednodušené“ obchodování s drogami a zbraněmi, lynčování, pašeráctví a banditismu. Potřebujeme to?
    Upřímně
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 11. června 2021 18:20
      0
      To je 100% souhlas! A pak Evropa, když se podívala pozorně, nechce a nemůže strávit 40 milionů mrtvých štěňat. Souhlasí s Afričany a Araby, ale ne s těmito.
      Jsou tam nejrůznější skupiny z Ukrajiny a špioni. A pak --- taková slova. Jaké by nové problémy.
  17. Fedor M
    Fedor M 11. června 2021 17:44
    +1
    K čemu.....???
  18. fif21
    fif21 11. června 2021 17:45
    +3
    Bezzubost ruských speciálních služeb je úžasná! Mohl by vzít Tbilisi! Rozkaz k odchodu! Mohl dosáhnout Dněpru! Rozkaz k odchodu! Válka s USA a jejich šestkami je nevyhnutelná. Rusko tak snadno nezůstane samo! Politici hrají, ale lidé trpí!
    1. Hledat
      Hledat 11. června 2021 19:14
      0
      stále trpí. Ale s takovou „politikou není skutečné krveprolití daleko.
    2. Izrael
      Izrael 13. června 2021 11:51
      0
      No, ruská vojska by dobyla Tbilisi, a co pak dělat, dostat Gruzii do rovnováhy? V Gruzii a na Ukrajině panuje masové šílenství, že po vstupu do EU okamžitě potečou řeky mléka a jakýkoli návrat pod ruský vliv jen nahromadí protiruské nálady.
      Nyní, pokud by existovala záruka, že tímto způsobem bude možné zatknout Saakašviliho a odsoudit ho jako viníka vražd ruských mírových sil, pak by možná hra stála za svíčku, ale s největší pravděpodobností by Američané Saakašviliho vyřadili nebo ho zabít). Ale na druhou stranu dobrodruh Saakašvili se svými dobrodružstvími na Ukrajině odvedl dobrou práci ve prospěch Ruska.
  19. Generál Pískoven
    Generál Pískoven 11. června 2021 18:08
    -2
    Surkov poznamenal, že Ukrajinu lze „vrátit silou“


    za co? Kdo je potřebuje?
  20. ccsr
    ccsr 11. června 2021 18:09
    0
    federálního funkcionáře Vladislava Surkova

    Ano, o kvalitě a výchově našich funkcionářů této úrovně nejlépe svědčí řetízek na krk a kožená bunda tohoto škůdce. Myslím, že ho nezajímá osud Ukrajiny a osud Ruska - blátivého typu, a není jasné, proč ho Putin tolik let držel.
    1. Nikdo75
      Nikdo75 11. června 2021 20:28
      0
      Mohu mít podrobný plán osvobození Ukrajiny? Se silami, prostředky, makroekonomickým modelováním? Chápu vaše obavy o osud Ukrajinců, ale je lepší mít špatný plán, než žádný nemít! Proč má Fed Velký ekonometrický model, zatímco Elvira Sakhibzadovna má pouze „cílení na inflaci“? Jak dlouho???!!!
      Upřímně
      1. ccsr
        ccsr 11. června 2021 20:49
        -3
        Citace: nikdo75
        Mohu mít podrobný plán osvobození Ukrajiny?

        Kvůli tomu za mnou nechoďte – máte špatnou adresu, protože jsem kategoricky proti jakémukoli sjednocení s Ukrajinou.
        Citace: nikdo75
        Chápu vaše obavy o osud Ukrajinců,

        Osud Ukrajinců mě vůbec nezajímá - tato mrtvá větev Slovanů mě v žádné podobě vůbec nezajímá.
        Máte další otázky?
        Citace: nikdo75
        Proč má Fed Velký ekonometrický model, zatímco Elvira Sakhibzadovna má pouze „cílení na inflaci“? Jak dlouho???!!!

        Dokud si lidé vyberou Putina a on bude jmenovat úředníky - to je základní, Watsone...
  21. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 11. června 2021 19:05
    -3
    Citace: Hledač
    V žádném případě, ale přivést Ukrajinu do stavu skutečné chudoby a devastace je skutečná věc.


    Souhlasím.
    Už jsem tady v jednom článku psal, že je potřeba bombardovat Ukrajinu do doby kamenné. Když to USA mohou udělat pro mnoho zemí, tak proč by totéž nemohlo udělat Rusko? Nebo jsou USA Jupiter a my býci?
    1. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 13. června 2021 15:50
      -3
      Citace: Alexander1971
      Citace: Hledač
      V žádném případě, ale přivést Ukrajinu do stavu skutečné chudoby a devastace je skutečná věc.


      Souhlasím.
      Už jsem tady v jednom článku psal, že je potřeba bombardovat Ukrajinu do doby kamenné. Když to USA mohou udělat pro mnoho zemí, tak proč by totéž nemohlo udělat Rusko? Nebo jsou USA Jupiter a my býci?

      Rusko je slabá země. Proto jsem to v roce 2014 neudělal. Západ tedy našel dobré argumenty proti vládě Ruské federace. Ostatně pro úřady Ruské federace bylo jen plus, když vrátily alespoň polovinu Ukrajiny.
  22. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 11. června 2021 19:07
    -3
    Citace: Pískoviště generál
    Surkov poznamenal, že Ukrajinu lze „vrátit silou“


    za co? Kdo je potřebuje?


    Rusko potřebuje Ukrajinu jako území, kde se budou nacházet další 2 desítky nových subjektů Ruské federace. V první fázi bude anexe samozřejmě nákladná. Ale pak se to vyplatí. Jen je potřeba z těchto území vyhnat všechny nespokojené s Ruskem.
  23. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 11. června 2021 19:08
    -1
    Citace z fif21
    Bezzubost ruských speciálních služeb je úžasná! Mohl by vzít Tbilisi! Rozkaz k odchodu! Mohl dosáhnout Dněpru! Rozkaz k odchodu! Válka s USA a jejich šestkami je nevyhnutelná. Rusko tak snadno nezůstane samo! Politici hrají, ale lidé trpí!

    Souhlasím.
    Politici Ruska jsou bezzubí a ruské speciální služby se skládají ze zkorumpovaných úředníků (několik), nebo dvojitých dealerů a nemotorných (téměř všichni zaměstnanci).
  24. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 11. června 2021 19:10
    -2
    Citace z rocket757
    Bývalý asistent prezidenta Ruské federace v rozhovoru pro WarGonzo řekl, že Ukrajinu lze vrátit silou
    . Ten první se velmi často dostává do odhalení.

    Surkov je stále mladý. Vrátí se na vrchol.
  25. Glennie
    Glennie 11. června 2021 19:10
    -2
    Proč to tedy neříct na Ukrajinu jejím občanům?
  26. Komentář byl odstraněn.
  27. Loutkář 111
    Loutkář 111 11. června 2021 22:00
    0
    M-ano, dva pitomci jsou síla. Tři pitomci jsou moc
  28. Basarev
    Basarev 12. června 2021 12:07
    -3
    Řekl bych ještě příměji – Ukrajinu lze vrátit pouze silou. Nemůžete ji zlákat životní úrovní - nevykrmujeme se. Tito lidé nemohou vystát naši kulturu. Zdroje a technologie? Nabídka Západu bude vždy štědřejší. Zbývá tedy jen kompletní okupace země a přeformátování lidí podle norimberského a tokijského modelu. To znamená odvrátit leninskou národní politiku. Neexistuje samostatné ukrajinské etnikum, existují pouze podvedení Rusové.
    1. Roman Efremov
      Roman Efremov 12. června 2021 18:40
      -1
      Jaká nabídka Západu bude štědřejší, o čem to mluvíte?............... Západ se postará o Ukrajinu? Legrační!
      1. Basarev
        Basarev 12. června 2021 19:57
        0
        To je celá sůl. Západ může slíbit obrovské miliardy... Jenže s doručováním je vše mnohem složitější.
  29. kig
    kig 12. června 2021 12:14
    0
    Surkov kdysi hrál velkou roli v dodávkách zbraní na Donbas. Bývalá moc zřejmě stále straší. Možná proto se stal bývalým asistentem.
  30. musorgiánská
    musorgiánská 12. června 2021 12:29
    0
    Tak ať se vrátí silou.
  31. Roman Efremov
    Roman Efremov 12. června 2021 18:38
    +1
    Vrátit Ukrajinu? VŠECHNY, úplně? V žádném případě!!!
    Proč potřebujeme banderovský západ, který nás nenávidí, proč bychom je měli vracet?
    Návrat Kyjeva, „města hrdinů“, „matky ruských měst“? Ale je v pořádku, že tento Kyjev dluží mnoho miliard dolarů věřitelům (navíc nám nevrátil půjčku ve výši 3 miliard, ale s úroky jich tam už běželo 5)? Pokud vezmeme zpět Kyjev, budeme si muset odpustit naši půjčku a splatit západní půjčky!
    Ukrajina musí být nejprve zničena, rozbita na několik malých částí. A pak je na vás, abyste si vybrali, kterou z těchto částí k sobě vrátíte (v té či oné podobě, „návrat“, možnosti jsou zde různé), a kterým umožníte pokračovat ve „volném pohybu“ pod kontrolou Ruska. a s ohledem na ruské zájmy.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 14. června 2021 06:42
      0
      Rusko totiž Ukrajinu úplně nepotřebuje. Dost jen ta země, která je východně od Dněpru, stejně jako podél Černého moře. Ať všichni nespokojení se znovusjednocením utečou z Ruska do jiné části Ukrajiny.
      Věřím však, že Poláci, Rumuni, Maďaři a Moldavané západní část Ukrajiny brzy sevřou.
  32. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 14. června 2021 06:40
    0
    Citace od Glennie
    Proč to tedy neříct na Ukrajinu jejím občanům?


    Surkov tam nemusí chodit, protože občané Ukrajiny nejsou jeho publikem. Pro takové publikum jsou jen kulky. Tak například bolševici za občanské války řekli, že nemají co říci statkářům a kapitalistům.
    To samé platí i pro nás – cválajícím potheadům není co vytknout.