Důstojník IDF vypálený z armády za palbu z tanku na farmáře v Gaze

73

Důstojník IDF vyhozen z armády a může čelit soudu za ostřelování nádrž farmářů v Gaze, ke kterému došlo v květnu během dalšího kola palestinsko-izraelského konfliktu. Voják velel četě 50. praporu 933. motorizované pěší brigády Nahal izraelských obranných sil.

Informovala o tom tisková služba IDF.



Tank, který byl důstojníkovi podřízen, na jeho rozkaz střílel z kulometů na tři palestinské farmáře pracující v Gaze poblíž izraelských hranic. Je známo, že nejméně jeden člověk byl zraněn, ale jeho stav není v současné době znám. Přesné datum incidentu také není hlášeno, existují pouze důkazy, že k němu došlo ke konci 11denní operace IDF „Guardian of the Walls“, která byla provedena v květnu.

Šetřením bylo zjištěno, že požár vznikl v rozporu s nařízeními a odborným protokolem.

- říká tisková služba Izraelských obranných sil.

Náčelník štábu IDF Aviv Kochavi incident komentoval jako „vážný incident“.

Nyní vojenská prokuratura rozhoduje, zda bude proti důstojníkovi, který nařídil ostřelování, zahájeno trestní řízení. Kromě něj čeká trest i kulometčíka, který přímo zahájil palbu. Nyní je suspendován ze služby.

Během nedávného izraelsko-palestinského konfliktu v Gaze zemřelo nejméně 250 lidí, z nichž nejméně 60 byly děti. Dne 21. května bylo dosaženo příměří, mírové rozhovory zprostředkoval Egypt.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    73 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +3
      11 2021 июня
      Důstojník IDF vystřelil z armády a mohl čelit soudu za střelbu z tanku na farmáře v Gaze

      Takže ano, výhybkáře orientačně našli!
      1. +4
        11 2021 июня
        Zahájena palba v rozporu s nařízením, tzn. rozkaz zněl nestřílet tam, ale nařídil zahájit palbu. Xs co je chyba kulometčíka, ale důstojník, který vydal rozkaz, je jednoznačně vinen.
        1. -3
          11 2021 июня
          Citace z Torins.
          Zahájena palba v rozporu s nařízením, tzn. rozkaz zněl nestřílet tam, ale nařídil zahájit palbu. Xs co je chyba kulometčíka, ale důstojník, který vydal rozkaz, je jednoznačně vinen.

          Byli ve vizuální viditelnosti kulometčíka, který podle toho věděl, že nemluvíme o kombatantech, a podle Cachalovovy definice provedl „původně nezákonný rozkaz“.
          1. +2
            11 2021 июня
            A proč jim důstojník nařídil střílet?
            1. +3
              11 2021 июня
              Myslím, že důstojník se rozhodl je zahnat od hranice kulometnou dávkou.
              V Gaze probíhaly vojenské operace a pracující rolníci se mu zdáli rozumní
              podezřelý.
              A kulometčík se rozhodl úkol „přeplnit“. A vystřelil zabíjet.
              Soudí se tedy obojí. Každý za své.
              Byl jsem v podobné situaci. Ale naštěstí nikoho nezabil.
              1. +5
                11 2021 июня
                pracující rolníci mu připadali podezřelí.

                Rozumné? No, každý má své vlastní představy o tom, co je rozumné. Práce v terénu - tak podezřelé? Také ne Žid.
                1. 0
                  11 2021 июня
                  Citace z alexmach
                  Rozumné? No, každý má své vlastní představy o tom, co je rozumné. Práce v terénu - tak podezřelé? Také ne Žid.

                  Ano, pracuje na poli poblíž hranic s Izraelem během bojů mezi Gazou a právě tímto Izraelem lol Ano, a pár set metrů od nádrže - odpadky, koneckonců část krajiny chlapík
                  1. 0
                    11 2021 июня
                    Jednoduchá psychologie.
                    "Tady je ojedinělý případ neoprávněného ostřelování, podívejte se, jak vážně potrestáme viníka"
                    Což automaticky odůvodňuje VŠECHNY ostatní útoky.
                    No a konkrétní viník - vedení nějak nepotěšil, tak našli posledního.
                    1. -2
                      11 2021 июня
                      Jaká psychologie? lol Tisíce raket byly vypáleny z Gazy na obytné budovy v Izraeli – ani jedna země na světě, kromě jedné nemocné židovky, neprovede v tomto případě selektivní palbu na místo startu, ne ZDŮVODNĚNÍ zákonnost ostřelování smavý
                      1. +1
                        11 2021 июня
                        Citace z Krasnodaru
                        Tisíce raket vypálených z Gazy na izraelské obytné oblasti

                        Tak co
                        Izrael je odsouzen za státní terorismus. Letadla vstupující na území jiné země, útoky na sousedy, atentáty na politiky a vědce, zasahování do vojenských střetů mezi sousedy na straně teroristů
                        Ale nikdo neodsuzoval Izrael za poslední odpověď Palestině.
                        1. -2
                          11 2021 июня
                          Kdo odsuzuje? Evropský/americký liberalismus, spojený s některými občany zemí, které podporovaly Araby během studené války, vč. Palestinci, kteří unesli letadla, kteří zabili sportovce na olympijských hrách atd. ano
                          Letadlo vstupující na území jiné země

                          Byla s Izraelem ve válečném stavu, který vyhlásila lol
                          sousedské útoky,

                          Takže od nafig do, jo smavý
                          atentáty na politiky a vědce
                          Země a organizace, jejichž cíle jsou deklarovány jako zničení Izraele chlapík
                          zásah do vojenských střetů mezi sousedy na straně teroristů

                          Kteří? Jabhat al-Nusra bojující proti IS a Asadovi, boj IS proti Asadovi a Nusře lol Chápete vůbec, co se děje v Sýrii? Mimochodem přiletěl i Israel s Igilem a Nusrou a tak, že toho měli na dlouhou dobu dost hi
                          Ale za poslední odpověď o Palestině nikdo neodsoudil Izrael

                          Co odsuzovat? Každá normální země by za to rozbila Gazu jako Amers Dresden
                  2. +1
                    11 2021 июня
                    Citace z Krasnodaru

                    Ano, pracuje na poli poblíž hranic s Izraelem během bojů mezi Gazou a právě tímto Izraelem lol Ano, a pár set metrů od nádrže - odpadky, koneckonců část krajiny chlapík

                    Co zbývá chudým rolníkům!?
                    Pokud se úroda nesklidí, ztráty jim nikdo nenahradí. Navíc izraelská armáda ničí pouze teroristy. Rolníci se nepovažovali za teroristy, nepřekročili hranice. Ale možná si za to mohou oni sami, že byli ve špatný čas, na špatném místě?!
                    Stejně tak 60 dětí, které dle rekog. informace by určitě vyrostli jako teroristé?
                    1. +2
                      12 2021 июня
                      Pokud by to byl první konflikt v Gaze, souhlasil bych s vámi, ale oni velmi dobře vědí, kdy a za jakých okolností se vyplatí opustit dům, kdy ne a pokud je naléhavě potřeba, koho a proč kontaktovat pro jistotu práce.
                      Co se týče dětí, to bolí, nejsou cizí děti, ale strana, která vystřeluje tisíce raket na obytné budovy nepřítele, je především povinna se postarat o evakuaci svých civilistů z míst bojů. v tomto případě - z vlastní obytné zástavby, odkud v salvách střílejí kroupy, kaťuše a tak dále.
                      1. +1
                        12 2021 июня
                        Je to tak, konflikty přicházejí a odcházejí. Farmáři nemohou opustit svou půdu a čekat na konec konfliktu, technologie to nedovoluje. A proč jsou zemědělci povinni využívat k obdělávání půdy prostředníky?
                        Ano, a Kaťuša. Na území Izraele se střílí z obytných oblastí. Mám analogii s ostřelováním syrského území z libyjského vzdušného prostoru?
                        Nebo je to něco jiného???
                        1. 0
                          12 2021 июня
                          Je to tak, konflikty přicházejí a odcházejí. Farmáři nemohou opustit svou půdu a čekat na konec konfliktu, technologie to nedovoluje.

                          co Živí potřebují jídlo a peníze.
                          A proč jsou zemědělci povinni využívat k obdělávání půdy prostředníky?

                          Protože střílejí na ulici
                          Ano, a Kaťuša. Na území Izraele se střílí z obytných oblastí. Mám analogii s ostřelováním syrského území z libyjského vzdušného prostoru?
                          Nebo je to něco jiného???

                          Z Libanonu smavý
                          Samozřejmě, že potlačení bombardování je ranou pro nepřátelská letiště, potlačení raketového a dělostřeleckého ostřelování je zničením baterií, které je vedou. Proč se nacházejí v obytných oblastech? Cílová?
                        2. 0
                          12 2021 июня
                          1. Živý člověk potřebuje na sebe a svou rodinu vydělávat. Pokud farmář propásne příležitost, nebude sklizeň. Rodina bez příjmu. Takže jsme vědomě riskovali v naději na opatrnost.

                          2. To, že se střílí v ulicích. Cynické od vás!
                          Konflikty přicházejí a odcházejí, je třeba žít tady a teď. Zítra může být hůř, nebude co jíst. Izrael buď zničí nepřátelskou palebnou sílu, pokryje farmářův dům a výsledek bude stejný.

                          3. „Palestinci“ se ukrývají v obytných čtvrtích, Izrael v záhybech terénu sousedního státu. Oba mají za cíl dokončit bojovou misi.
                        3. 0
                          12 2021 июня
                          1. Na čí uvážení? Voják se chce vrátit domů stejně jako farmář. ))
                          2. Farmář se má na koho obrátit, aby během bojů bezpečně pracoval, věřte mi.
                          3. Bojovým posláním „Palestinců“ je vyvolat brutální izraelskou odpověď vůči vlastním civilistům. To slouží ke dvěma účelům:
                          a) Zlepšete svůj vlastní obraz vybíráním peněz na „boj palestinského lidu“ z nových, neislámských zdrojů;
                          b) Shromáždit více těsta na obnovu Gazy po izraelském úderu – vedení Amasu bude mít co vytáhnout.
                          Izrael má jediný cíl – zabránit ztrátě vlastních civilistů během příští války s Hizballáhem
                          Je v tom rozdíl, ne?
                        4. 0
                          12 2021 июня
                          1. Farmář neútočí na vojáka.
                          2. Věřím, ale ne vždy. Ne každý farmář má „střechu“. Za střechu musíte zaplatit.
                          3. Pravděpodobně by bylo správnější: bojová mise Palestinců bude pro Izrael maximální škoda. Bez ohledu na to, jak, čím a jakými způsoby. Ale Izrael dělá totéž, i když Izrael má mnohokrát, ne-li pořádek, více příležitostí k provádění přesných úderů. Jen v důsledku cílených útoků zaměřených na špičkové technologie bylo zabito 60 dětí. Kolik dětí zemřelo v Izraeli?
                          Ano, další tři farmáři, které IDF uznala.
                          5. Kolik civilistů bylo zničeno tam a tam?
                        5. 0
                          12 2021 июня
                          1. Ano, k hranici nepřátelského státu se přiblíží pouze během velení nepřátelských akcí, ale není jasné, jak jej odlišit od bojovníka Islámského džihádu kamikadze nebo pozorovatele Hamasu požádat
                          2. Mezi zástupci mezinárodních organizací existují jasné komunikační algoritmy, vč. UN-skih, místní obyvatelstvo a IDF. Nikdo nemusí za nic platit smavý
                          3. Tentokrát - ne jeden, v roce 2014 - dva. Pokud jde o vysokou přesnost – 60 % obyvatel Gazy tvoří lidé mladší 15 let. V podmínkách Palestinců, kteří odpalovali své rakety z vlastních hustě obydlených budov, s nekontrolovanou palbou ze strany Izraele, měl být počet dětí na 250 zabitých 250 x 0,6 = 150.
                          Kromě toho nezapomeňte, kdo začal masivně ostřelovat obytné budovy.
                          4. V Izraeli zemřelo 12 lidí. Díky protiraketové obraně jen 12. Ještě jednou připomínám, že Arabové začali cíleně útočit na obytnou zástavbu hi
                          Při útoku na boxera v uličce není dobré si stěžovat na dvě věci:
                          a) zlomené zuby
                          b) z vlastních tří kop vybraných v důsledku pokusu o loupež ano
                        6. 0
                          12 2021 июня
                          1. Pokud se během vedení nepřátelských akcí v Izraeli kompenzuje úroda srolovaná zařízením, pak na druhé straně hranice, i když je zajištěno pojištění, je nepravděpodobné, že by to bylo v plné výši. A jestli se rozlišuje stávkující od farmáře nebo ne, to farmáře nikdo neučil. Vycvičte vojáky IDF.
                          2. Souhlas, ne vždy vyšší záležitosti sahají až na dno.
                          3. Masivně stříleli, Izrael bodově. Výsledek by měl být opačný.
                          4. Dříve nebo později boxer, který je neustále napadán na temných místech, ztratí ostražitost a spadne na ořezávátko a tolikrát a sám. Bohužel každý takový bezbranný boxer přesně zná svůj osud.
                          Stejně jako každý "zloděj v právu", kde má dvě cesty nebo vězení, nebo se stane prvkem krajiny.
                        7. 0
                          12 2021 июня
                          1. Pokud jsem bohatý a chytrý, neznamená to, že:
                          a) můžete střílet na mou rodinu a doufat v mé morální a etické kvality v odvetných opatřeních z mé strany;
                          b) Pokud byl člověk na straně útočícího slabého souseda, pak musí myslet na přežití fyzického
                          Oni učí. Co poznáte na 200-300 metrů.
                          2. Vše se dostane ke všem – pozornost světa k palestinské otázce je připoutaná víc než fík. Navíc v této věci mají zemědělci, kteří žijí v zemědělství, vždy více informací.
                          3. Tři problémy:
                          a) Izraelci mají protiraketovou obranu, Pales ne
                          b) Gaza má jednu z nejvyšších hustot obyvatelstva na světě
                          c) většina Izraelců sloužila v armádě, jsou disciplinovaní a plní pokyny civilní obrany.
                          Navíc většinu zabitých tvořili bojovníci raketové posádky, kteří se soustředili v tunelech před simulovanou izraelskou pozemní invazí, polní nebo „okresní“ velitelé a hackeři.
                          4. I to se stává smavý
                        8. 0
                          12 2021 июня
                          1. To je, pokud bohatí a chytří mají možnosti „a“ a „b“. Pokud jsou chudí, a dokonce nevzdělaní, existuje pouze „jedna možnost“.
                          2. Mezinárodní spiknutí proti osvícencům nějak vyřešíte.
                          3. Pododstavec "b" je důsledkem písmene "a".
                          Pododstavec „c“ pouze potvrzuje, že účel světí prostředky.
                          4. Stává se to a zpravidla.
                          5. Ani slovo o úderech na Sýrii?
                        9. 0
                          12 2021 июня
                          1. Proč v takovém případě odpadky?
                          2. Jde nám o přístup farmářů k povolení od Izraelců lol
                          3. Izraelci mají protiraketovou obranu kvůli husté těžbě plynu. Dokazuje plynutí lhůty Izraelci, že účel světí prostředky? odvolání
                          To znamená, že technologický pokrok Izraelců vedl k vysoké porodnosti Palestinců a jejich generace vojenské služby z nich činí legitimní cíl bez ohledu na pohlaví a věk? smavýJe to logické a opět to dokazuje, že kluků z Gazy by vám nemělo být líto ano
                          4. Záleží na boxerovi, pokud tituly, tak ho časem začnou obcházet smavý
                          5. A co Sýrie, se kterou má Izrael Sýrií vyhlášený válečný stav? smavý Něco je špatně?
                        10. 0
                          12 2021 июня
                          Cynicky.
                          1. Přesně tak - proč namočit farmáře?
                          2. Pochopte přepisy legislativy sami.
                          3. Kluci z Gazy by neměli litovat – je to tak! Stejně jako by chlapům z Gazy nemělo být líto chlapů z Izraele?!
                          4. Mike Tyson je příkladem?
                          5. A co Gaza????
                        11. 0
                          12 2021 июня
                          1. A k čemu se točit během konfliktu poblíž nepřátelské hranice, zvláště té, kterou hlídá tank? ))
                          2. Proč bych měl? Nejsem palestinský farmář smavý
                          3. Ano, ale nelitují. 4000 raket namířených do obytných čtvrtí je toho důkazem. Na rozdíl od Izraelců, kteří dokážou z Gazy udělat krajinu Hirošimy za den
                          4. Mnoho příkladů
                          5. A Gaza má právo bojovat proti Izraeli, protože se tak rozhodla. smavý Ale není třeba plakat nad civilisty, které postavili jejich vlastní vůdci. hi
            2. 0
              11 2021 июня
              Citace z Avior
              A proč jim důstojník nařídil střílet?

              Možná 110 důvodů. Jeden z nich se jmenoval Warrior.
      2. +6
        11 2021 июня
        A jak dlouho musel tento důstojník sloužit? A je už dávno v důchodu? A od kdy se v Izraeli soudí armáda? A jak se posuzují? Je to spíše kontrarozvědka, která má něžně a klamat Araby a světovou komunitu ... Aby takříkajíc "vypustila páru" ...
        1. 0
          11 2021 июня
          Citace: VO3A
          A jak dlouho musel tento důstojník sloužit? A je už dávno v důchodu? A od kdy se v Izraeli soudí armáda? A jak se posuzují? Je to spíše kontrarozvědka, která má něžně a klamat Araby a světovou komunitu ... Aby takříkajíc "vypustila páru" ...

          Vždy soudili a soudili. Co důchod, to velitel čety smavý
          Soudí je vojenský soud, trest si lidé odpykávají v armádní věznici, odkud mohou být na vlastní žádost přemístěni do civilu.
      3. -1
        11 2021 июня
        Takže ano, výhybkáře orientačně našli!

        Něco mi říká, že voják půjde na lůžko, pošpiní důstojníka a všechno se uklidní - a kulometčík zaujme své bývalé místo ... lol
        1. +10
          11 2021 июня
          Arab bude uvězněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
        2. +4
          11 2021 июня
          Citace z isv000
          Takže ano, výhybkáře orientačně našli!

          Něco mi říká, že voják půjde na lůžko, pošpiní důstojníka a všechno se uklidní - a kulometčík zaujme své bývalé místo ... lol


          S největší pravděpodobností proto ten, kdo dal rozkaz, není potrestán, za nedostatek profesionality může interpret.
          Nařídili zahájit palbu na tři Palestince, on byl schopen zasáhnout pouze jeden cíl ze tří.
          Je to všechno velmi cynické.
          Byli tam svědci, což vedlo k soudu.
          Za to jsou trestáni.
      4. 0
        11 2021 июня
        Škoda, že rolníci pro ně neměli RPG29 "Vampire" s patičkou tandemové munice. ....
        1. +1
          11 2021 июня
          Citace: Spořivý
          Škoda, že rolníci pro ně neměli RPG29 "Vampire" s patičkou tandemové munice. ....

          Pak by všechny tři byly umístěny b. ano První výstřel - KAZ, a pak "znamená, využít pancéřování tanku ..." lol
      5. -1
        11 2021 июня
        Citace: LIONnvrsk
        Důstojník IDF vypálený z armády za palbu z tanku na farmáře v Gaze

        =============
        Více než jisté: NEBYLO vyhozeno. Uspořádali „skartované“ ukázkové „představení“ pro generála
        Nikdo mě nepřesvědčí o opaku. Izrael APARTMENTS na palestinské půdě. Oškliví „Hadi“ se shazují na pánvi. Je čas vzít Golany do svých rukou. směřovat
    2. +13
      11 2021 июня
      Pokud kulometčík dostal rozkaz, tak proč by měl být potrestán?
      Teď, když nesplnil rozkaz, tak je to pochopitelné.
      V izraelské armádě je zkrátka vždy vinen samopal.
      Je špatné být kulometčíkem.
      1. +6
        11 2021 июня
        Citace: Kovář 55
        Je špatné být kulometčíkem.

        Je lepší být bankéřem. Stopudovo. smavý
        1. +1
          11 2021 июня
          Citace: Například
          Citace: Kovář 55
          Je špatné být kulometčíkem.

          Je lepší být bankéřem. Stopudovo. smavý

          Všichni izraelští bankéři jsou tedy bývalí samopalníci nebo RPG smavý A pokud ne, pak sloužili v armádě, ne na vojenském oddělení mrkat Problém je ale v tom, že je Londýn rozdává. A tady si od některých vzal půjčky, rozdal půjčky svým, vybral peníze, zkrachoval připsané úřady, zreorganizoval banku a hned šel do Chelsea - mluvíš o špatném Putinovi, nebudou rozdáni jako bojovník proti totalitního režimu. ano
      2. 0
        11 2021 июня
        Otázka: Existuje povinnost vojáka neuposlechnout nezákonného nebo nezákonného rozkazu v ruském vojenském zákoníku? ... Dle vašich argumentů, když důstojník vydá rozkaz, musíte ho vždy splnit ....... střílet neozbrojené civilisty, střílet děti, znásilňovat ženy a tak dále
        1. +3
          11 2021 июня
          Hodně záleží na okolnostech.
          V době války nebo míru. Zdá se, že Izrael je mezi dvěma židlemi, není to válka, a zároveň něco takového.
          Navíc jsou tu stále teroristé. A důstojník ví vždy víc než obyčejný voják.
          Stručně řečeno, problém je diskutabilní.
          Jak byl zadán příkaz?
          Jasně a jasně, nebo řekl důstojník: vyděste ty tři, uvidíme, jak poběží.
          V každém případě hlavní odpovědnost nese ten, kdo dal příkaz.
        2. +2
          11 2021 июня
          Citace z Decimalegio
          Otázka: Existuje povinnost vojáka neuposlechnout nezákonného nebo nezákonného rozkazu v ruském vojenském zákoníku?

          Velmi zvědavá otázka. Je na fóru někdo znalý? Kdo může jasně odpovědět? Má voják ruské armády právo odmítnout provedení trestního příkazu? A hlavně – existuje v armádě Ruské federace něco jako trestní příkaz? co
          Existuje v armádních předpisech obdoba občanského článku # 42 Trestního zákoníku Ruské federace?
      3. 0
        11 2021 июня
        Výkon vědomě trestného příkazu je porušením Haagské úmluvy.
        1. +7
          11 2021 июня
          je porušením Haagské úmluvy.


          Je tedy nutné na ni posadit veškerou armádu a vést války pouze bojem s polštáři, stát na jedné noze. Je psána proto, aby se vítězové mohli s poraženými vypořádat „civilizovaně“ a ne je jen věšet. . Už ne. Vzpomeňte si na Jugoslávii a otřete se tím haagským papírem.
          1. +1
            11 2021 июня
            Co to má společného s polštářovou bitvou nebo bojem na jedné noze s nezákonnou objednávkou ??? Takže pokud důstojník nařídí krást, znásilňovat a zabíjet, znamená to, že vyhrajete války
            1. +1
              11 2021 июня
              ČLÁNEK 42 TRESTNÍHO ZÁKONA RUSKÉ FEDERACE:

              čárka 2. Každý, kdo spáchal úmyslný trestný čin na základě vědomě nezákonného příkazu nebo příkazu, nese trestní odpovědnost jako celek. Neuposlechnutí vědomě nezákonného příkazu nebo pokynu vylučuje trestní odpovědnost
              1. +1
                11 2021 июня
                Toto je občanské právo.
                1. 0
                  11 2021 июня
                  Hledal jsem trestní zákoník

                  http://ukodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-8/st-42-uk-rf
            2. +6
              11 2021 июня
              pokud důstojník nařídí krást, znásilňovat a zabíjet,

              Existují geekové, ti jsou posuzováni podle svých podle vlastních zákonů. Nebo nepřátelé sami o sobě. Toto je v pořádku. Ale kde je Haag nebo Ženeva? Podle těchto konvencí by měl Truman viset za Hirošimu a Nagasaki... Ale kdo soudí vítěze?
              1. 0
                11 2021 июня
                Špatně jsem si vyložil trestní právo vaší země? ??
              2. 0
                11 2021 июня
                Protože jsou to hlavní ustanovení úmluv, která jsou zahrnuta do trestního zákoníku, ale v každém případě jsou úmluvy součástí vnitrostátní legislativy.
                Slyšeli jste někdy o Budanovovi nebo Ulrichovi?
                1. -1
                  11 2021 июня
                  Budanov ano, druhý ne
                  1. -1
                    11 2021 июня
                    Je nám líto, smartphone opravil příjmení
                    Edward Ulman
                    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ульман,_Эдуард_Анатольевич
                    Obviněný z provedení trestního příkazu.
          2. 0
            11 2021 июня
            Nic není dokonalé, ale obecně se toho drží
        2. +4
          11 2021 июня
          Problém provedení či neprovedení úmyslně trestního příkazu vypadá jako problém překročení mezí nutné obrany. Přicházejí na vás tři muži s noži a řetězem, v rukou máte Berdana a za vámi stojí vaše žena a děti. Střílíte a pak jste souzeni za překročení mezí nutné obrany.....říká se, že kdyby vás bodli nožem, pak byste měli plné právo střílet ........
          1. +3
            11 2021 июня
            Pokud rozumím tomu, co jsi napsal, připomíná to sebeobranu v Itálii "" Poměr mezi útokem a obranou ". Ale z hlediska trestního příkazu to sahá od nejasných případů (zastřelili jste, protože jste nařídili, tři civilisté, kteří si nebyli jisti, zda jsou nepřátelé nebo ne) až po zjevnější případy ...... důstojník, který nařídí dítěti, aby být zastřelen, aby promluvil jeho otec
            1. +3
              11 2021 июня
              Článek 1349 - Kodex italského vojenského řádu:

              odstavec 2
              Voják, kterému je vydán rozkaz jednoznačně namířený proti státním institucím, nebo jehož provedení je v každém případě jasným trestným činem, je povinen rozkaz neuposlechnout a co nejdříve informovat své nadřízené. ""

              nemluvíme tedy o prosté pochybnosti, ale o něčem zjevném.
            2. 0
              11 2021 июня
              V Izraeli je vše jednodušší – útočníci mají k dispozici prostředky k útoku, svůj jasný úmysl zaútočit a fyzické možnosti k tomu. Příklad: tažení z dálky vaším směrem, narkoman s nožem, pískání „zabiju“, klopýtnutí, padání a drahý sekáčku. Existuje prostředek, existuje záměr, neexistuje schopnost. Nemáš právo ho zastřelit. Můžete utéct, odejít, evakuovat blízké, přijít a odnést nůž atd.
              Zdravý Arab se zeleným obvazem na čele a bílými nápisy v arabštině jde po ulici se sekerou, aby se s vámi setkal. Existuje možnost vás napadnout, existuje prostředek, ale žádný úmysl a nikdo nezakazuje chodit se sekerou po ulici.
              Ten podivín běží proti vám. křičet zabiju. Záměr, schopnost – ale při absenci prostředků k útoku na něj nemůžete střílet.
              Tady je takové tělo smavý
          2. 0
            11 2021 июня
            Citace z bobba94
            Problém provedení či neprovedení úmyslně trestního příkazu vypadá jako problém překročení mezí nutné obrany. Přicházejí na vás tři muži s noži a řetězem, v rukou máte Berdana a za vámi stojí vaše žena a děti. Střílíte a pak jste souzeni za překročení mezí nutné obrany.....říká se, že kdyby vás bodli nožem, pak byste měli plné právo střílet ........

            Pokud střelil do hlavy, budou soudit, ale osvobodí ho, pokud on sám není cizopasník.. Pokud je Berdyanka „legální“ v noze a útok byl na vašem dvoře, státní zastupitelství případ uzavře, zejména poté, co zavoláte policii, poskytnete lékařskou pomoc atd.
      4. +1
        11 2021 июня
        Je špatné být kulometčíkem.
        Je špatné plnit trestní příkazy velení IDF.
    3. -4
      11 2021 июня
      "Nakhal"? Sakra, spíš.
    4. +2
      11 2021 июня
      Kromě něj čeká trest i kulometčíka, který přímo zahájil palbu. Nyní je suspendován ze služby.

      A co kulometčík? Nebo se rozhodli nechat lokomotivu jet, jako by si špatně vyložili rozkaz? .. mrkl
      1. +2
        11 2021 июня
        Je také nutné najít toho, kdo kazety vyrobil a postavit ho před soud. wassat
        1. +3
          11 2021 июня
          Tady se dá takový řetěz rozvinout – dorazí do Washingtonu! mrkat
    5. +4
      11 2021 июня
      No... udělali Akhvitsera vinným! A má: manželku, děti, státní byt a nesplacený bankovní úvěr! No a jak potom bojovat? požádat Palestinských farmářů je mnoho (!).. . a izraelských ahvitzerů je málo! zastavit
      1. -1
        11 2021 июня
        Citace: Nikolajevič I
        A má: manželku, děti, státní byt a nesplacený bankovní úvěr

        stěží. Důstojníkovi je pravděpodobně 20-21 let.
      2. -1
        11 2021 июня
        Citace: Nikolajevič I
        No... udělali Akhvitsera vinným! A má: manželku, děti, státní byt a nesplacený bankovní úvěr! No a jak potom bojovat? požádat Palestinských farmářů je mnoho (!).. . a izraelských ahvitzerů je málo! zastavit

        Manželku ani děti zatím nemá. Žádné státní byty v zásadě neexistují. Ještě nemá kredit. Je třeba bojovat podle zákonů, a ne podle koncepcí. Pokud každý tankista začne střílet po všem, co se pohybuje na přilehlém území, pak se proměníme v armádu [odstraněný název země].

        Mimochodem, jak skončil kulometčík v tanku? Není v rozvrhu.

        Debrífing v Tsakhalu po vojenské operaci je rutina.
    6. 0
      11 2021 июня
      Trochu mimo téma, pokud jde o dekret prezidenta Ukrajiny o boji proti pašování.
      Na hranici Ukrajiny a Rumunska „uhořel“ na pašování cigaret.
      VŠECHNA rumunská směna byla vyhozena, Ukrajinec vystoupil s mírným zděšením.








      П
    7. -4
      11 2021 июня
      Takové zprávy si nepamatuji. Někoho zřejmě vážně vyděsila zkouška otvoru... železné kopule.
      1. 0
        11 2021 июня
        Citace z Dart2027
        Takové zprávy si nepamatuji.

        https://www.israelhayom.com/2021/06/11/idf-to-dismiss-tank-officer-soldier-for-wrongful-shooting-during-gaza-fighting/
        1. +1
          11 2021 июня
          Myslím předtím.
    8. 0
      11 2021 июня
      Náčelník štábu IDF Aviv Kochavi incident komentoval jako „vážný incident“.
      V originále to vypadalo takto:
      Náčelník štábu IDF Lt. Gen. Aviv Kochavi, který obdržel interní vyšetřování ve čtvrtek, řekl: "Jedná se o závažný incident, který se neshoduje s etikou IDF. IDF bude i nadále zajišťovat, aby fungovala profesionálním a etickým způsobem, pečlivě vyšetřovala své činy a naučit se příslušné lekce."

      Náčelník štábu IDF generálporučík Aviv Kochavi, který ve čtvrtek obdržel interní dotaz, řekl: „Jedná se o vážný incident, který není v souladu s etikou IDF. IDF bude i nadále zajišťovat, aby fungovaly profesionálním a etickým způsobem. zkoumat jeho činy a vyvodit z toho patřičné ponaučení."
    9. 0
      11 2021 июня
      během válek a konfliktů, zejména těch občanských, k takovým incidentům vždy dojde. jdi a pak zjisti, co to bylo - sadismus, přehnaná obrana nebo provokace, nebo politická oběť.
    10. 0
      12 2021 июня
      Šetřením bylo zjištěno, že požár vznikl v rozporu s nařízeními a odborným protokolem.
      A zároveň se do kulometu nabíjela nekošer páska. ano
      PS
      Standardní volba:
      1. Zavání antisemitismem
      2. Jak roztomilé
      3. A opět laskavý, nadýchaný chutzpah
    11. 0
      13 2021 июня
      No, je "drzý"

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"