Vojenská revize

Dieselový sortiment: jak sovětská armáda vybírala tankový motor

66

Diesel UTD-20. Zdroj: fb.ru


Chcete-li nahradit B-2 a nejen to


Ctěný B-2 se do konce války stal hlavním nádrž motor. S menšími změnami byl dieselový motor instalován jak na střední tanky, tak v nucené verzi na těžká vozidla. Celkem bylo během válečných let v různých dobách najednou vyrobeno šest modifikací tankového motoru. Pro tanky řady KV sestavili V-2K vyvinutý již v předválečných letech se zvýšeným výkonem 600 koní. S. Bylo možné zrychlit motor na takový výkon zvýšením otáček klikového hřídele, což nevyhnutelně ovlivnilo zdroje motoru. V první vojenské zimě roku 1941 se to stalo skutečným problémem. V chladném počasí musel být nucený V-2K s motorem pouze 250-300 hodin v noci nastartován každých 1,5-2 hodiny. Jinak nebylo možné udržet bojeschopnost tankových jednotek. Později byly v konstrukčních kancelářích vyvinuty speciální kamna, což umožnilo částečně zachovat zdroj drahého vybavení.

Dieselový sortiment: jak sovětská armáda vybírala tankový motor
Motory založené na předválečném B-2 jsou stále v provozu. Zdroj: 4.bp.blogspot.com

Od roku 1943 se pro tanky řady IS a samohybná děla ISU používaly již středně nucené motory V-520IS a V-2IS-11 o výkonu 3 koní. Motorový zdroj nových dieselových motorů dosáhl 500 hodin. To byly plody práce slavného SKB-75 závodu Čeljabinsk Kirov pod vedením Ivana Jakovleviče Trashutina. Na experimentální bázi byl pro tank IS-6 vytvořen motor V-12U, ze kterého bylo možné okamžitě získat 700 hp. S. Tento nárůst výkonu je přičítán turbodmychadlu poháněnému klikovým hřídelem. V roce 1944 se design V-2 vyvinul v turbodiesel V-800 o výkonu 14 k. Motor však nebyl přijat.

Během válečných let se jedním z center stavby motorů stal Barnaulský závod č. 77, který v listopadu 1942 vyrobil své první dieselové motory. Celkem bylo v Barnaulu během války smontováno téměř 8 tisíc tankových elektráren. Dělníci továrny ale diesely nejen montovali, ale nabízeli i modernizační programy. V roce 1944 tedy sestavili celou řadu motorů V-16, V-16F a V-16NF o výkonu 600, 700 a 800 koní. S. A opět mimo sérii.

Všechny tanky řady T-34 byly v drtivé většině vybaveny dieselovými motory V-2-34. Proč v drtivé většině, a ne ve 100 % případů? Statistiku mírně změnil závod v Krasnoje Sormovo, který na začátku války musel z bran vypustit několik stovek tanků T-34 s benzínovými motory. Důvod je banální - nedostatek dieselových motorů od subdodavatelů.

Celkem se v prvních poválečných letech v zemi zformoval celý průmysl na výrobu motoru V-2 ve čtyřech závodech - Čeljabinsk Kirov, Stalingradský traktorový závod, Barnaulský dopravní strojírenský závod a Ural. Závod na turbomotory. Ten vznikl sloučením závodu Sverdlovsk č. 76 a závodu turbín. Současně byly dieselové motory vyvíjeny ve specializovaných konstrukčních kancelářích ve Sverdlovsku, Čeljabinsku (hlavní konstrukční kancelář), Barnaulu a Leningradu. Obecně se na dalším osudu B-2 podílela téměř celá země. Ale nikdo se nehodlal pověsit na zasloužený motor. Všichni věděli o vážném potenciálu modernizace dieselu – některé experimenty s přeplňováním turbodmychadlem mohly přidat až 50 % výkonu. Vedení obranného průmyslu však od inženýrů požadovalo tankové dieselové motory nových konstrukcí.

Diesel spárovaný s nádrží


Jedním z paradoxů poválečné stavby motorů tanku byl vývoj elektrárny přímo pod tankem. O nějakém sjednocení se nemluvilo. To je poněkud zvláštní, protože během válečných let se přístup s jediným motorem V-2 ukázal jako vynikající. To umožnilo v relativně krátké době rychle nasadit sériovou výrobu naftových motorů. V 50.-60. letech se koncept změnil a motor byl ve skutečnosti odříznut pod MTO dalšího „Objektu X“. Zároveň se nedohodli na jakékoli zaměnitelnosti s „Objekty“ z jiných designových kanceláří.

Druhým paradoxem byla obrovská rozmanitost projektovaných elektráren. Pokud překročíme hlavní téma článku, můžeme rovnou poukázat na čtyři hlavní a konkurenční linie výroby motorů. Prvním je program další modernizace B-2. Při pohledu do budoucna zmíníme, že dopadl nejúspěšněji. Ruská armáda ve svých nejmodernějších tancích stále používá motory řady V-2. Vedoucím vývojářem této řady se stal jako obvykle Čeljabinsk, ale Leningrad a Barnaul mu v tom „pomohli“. Druhý program stavby motorů je spojen s vývojem čtyřdobých vznětových motorů s velkým kolapsem válců. Pracovali na sérii motorů s názvem UTD (universal tank engine) v Barnaul. Inženýři se museli přizpůsobit přísným výškovým omezením obrněného vozidla a v rozumných mezích zmenšit profil elektráren. Výsledkem bylo, že motor UTD získal odklon 120 stupňů. Jeden z těchto motorů UTD-20 se šesti válci a výkonem 300 litrů. S. dokonce se dostal do motorového prostoru sériového vozu. Pravda, nebyl to tank, ale BMP-1. Odlehčený až na 240 l. S. verze pod dlouhým indexem 5D-20-240 je instalována v BMD-1964 od roku 1. Ale zdaleka ne všechny vývojové trendy konstruktérů motorů měly takové štěstí. Pro příklad si vezměme dieselový motor DTN-10, který byl postaven výhradně pro těžký tank Object 770. Diesel byl 4taktní a desetiválcový. Tím jeho tradice skončila. Faktem je, že vývojáři z Design Bureau Čeljabinského traktorového závodu zvolili pro motor exotické schéma ve tvaru U. V zásadě na tom není nic složitého - konstrukce jsou dva řadové motory slepené k sobě. Dva klikové hřídele byly spojeny buď řetězem nebo ozubenými koly. Takové netriviální schéma bylo zvoleno z jednoho důvodu - snaha o minimální velikost motoru. Při vývoji tanku druhé generace byly jeho rozměry považovány za nejdůležitější vlastnost motoru. Často to přesahovalo zdravý rozum a spolehlivost a zdroje byly obětovány kompaktnosti. Ukázalo se, že DTN-10 z Čeljabinsku není nejmenší a v nádrži zabíral najednou 1,89 kubických metrů.


Zdroj: Solyankin A. G. a další. Domácí obrněná vozidla. XX století. Svazek 3

Výkon dosáhl impozantních 1000 koní. S. s objemem litrů 31 litrů. s./l. Je to hodně nebo málo? Například tradiční 12válcový motor V12-6B pro tank T-10M měl objem litrů pouhých 19,3 litru. s./l. Nicméně „upstart“ 75TD, vyvíjený paralelně v Charkovské konstrukční kanceláři závodu č. 5 (bylo diskutováno v předchozích článcích) vytvořil rekord 42,8 litru. s./l. Mimochodem, motor v nádrži zabíral jen 0,81 kubíku prostoru. A to ještě před zvýšením na 700 koní. s., kdy byly otáčky motoru přidány na žádost hlavního konstruktéra T-64 Alexandra Morozova. Celkem byly v Čeljabinsku vytvořeny tři motory DTN-10, z nichž jeden byl dokonce instalován v experimentálním těžkém tanku „Object 770“. Mezi novinky agregátu patřilo nejen schéma ve tvaru U, které se téměř nikde jinde nepoužívalo, ale také v SSSR poprvé použité kombinované přeplňování turbodmychadlem. Další vzduch do spalovacích prostorů přivádělo nejen kompresor z klikové hřídele, ale také axiální turbína, která přijímá energii z výfukových plynů. Dva klikové hřídele byly navzájem spojeny převodovkou se spojkou. Neexistují žádné konečné výsledky ohledně spolehlivosti takového uzlu, protože práce na enginu byly uzavřeny po uzavření tématu "Objekt 770". A není to zdaleka jediný příklad, kdy byla zastavena mnohaletá práce na motoru pro nevhodnost zkušeného tanku.


"Objekt 770". Zdroj: voentex.ru

Vraťme se k hlavním směrům stavby domácích tankových motorů v poválečných desetiletích. Třetím programem byl vývoj dvoudobých naftových motorů, z nichž nejznámější je samozřejmě 5TDF a agregáty na něm založené. Sluší se však říci, že to nebyl zdaleka jediný tankový „dvoutaktní“ v domácím příběhy. Ještě v roce 1945 v Charkově navrhl tým inženýrů pod vedením inženýra A. Kuritsy projekt dieselového motoru DD-1000 o výkonu 1 koní. Navzdory dvoudobému cyklu to byl docela tradiční motor s 12 válci a konfigurací bloku ve tvaru V. Myšlenka byla propagována v Charkov Design Bureau závodu č. 74 až do roku 1952, kdy přepracovaný dieselový motor DD-2 vyráběl na stánku 800 koní. S. a odpracoval 700 hodin. Projekt byl ale uzavřen kvůli vývoji tanku nové generace „Object 430“, který nyní známe jako T-64. Dieselový motor 5TDF na něm nainstalovaný má nejednoznačnou pověst, silně se angažuje v politice. Tuzemští stavitelé tanků tradičně nadávají na ukrajinský motor a také tradičně chválí naftové motory rodiny V-2. Teprve teď zapomínají, že stavba bude brzy 100 let stará a je dokonce jaksi nevhodné mluvit o morální zastaralosti. Na Ukrajině, zejména v Charkově, jsou chváleny motory řady 5TDF a 6TD, které poukazují na nedostatky čtyřdobých dieselových motorů Ural. Jedna věc je jistá: nebýt rozpadu Sovětského svazu, pak by se inovativní charkovské dieselové motory stále dostaly na požadovaný standard. Ne nadarmo celá země pracovala na dokončení designu na počátku 50. let.

A konečně čtvrtou větví vývoje výroby domácích motorů jsou cisternové motory s plynovou turbínou. Zrodily se pod dojmem amerických plánů na stavbu nádrží plynových turbín a okamžitě obsadily značné prostředky státu. Vývoj probíhal současně v Leningradu, Čeljabinsku a Omsku. A pokud motor 5TDF způsobil kritiku kvůli nízké spolehlivosti, pak byla instalace motorů s plynovou turbínou v nádrži po dlouhou dobu sporná jako fakt. Nedávno byly odtajněny publikace z konce 80. let, které jasně naznačují, že mezi domácími inženýry neexistovala shoda ohledně účelnosti motoru s plynovou turbínou v nádrži. Ale to je úplně jiný příběh.

Chcete-li se pokračovat ...
Autor:
66 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. undecim
    undecim 16. června 2021 18:25
    +16
    Na experimentální bázi byl pro tank IS-6 vytvořen motor V-12U, ze kterého bylo možné okamžitě získat 700 hp. S. Tento nárůst výkonu je přičítán turbodmychadlu poháněnému klikovým hřídelem.

    Turbodmychadlo je poháněno výfukovými plyny. A hnací kompresor pracuje z klikového hřídele, který byl nainstalován na dieselovém motoru V-12U.
    1. Martyn
      Martyn 16. června 2021 19:46
      +7
      Citace z Undecim
      Turbodmychadlo je poháněno výfukovými plyny.

      Jo, na tohle jsem taky narazil. Domnívám se, že se jedná o překlep, ale v článcích, které se vydávají za technické popisy, jsou takovéto hrubé chyby nepřijatelné.

      Toto je také nejednoznačná fráze:
      Na takový výkon bylo možné motor rozptýlit zvýšením frekvence otáčení klikového hřídele

      Zdá se, že právě odstranili omezovač maximální rychlosti a tady je výkon na stříbrném podnose.
      Výkon je součinem rychlosti otáčení a točivého momentu na hřídeli. Zvýšit rychlost bez ztráty (alespoň) okamžiku je další technický úkol. Není nic jednoduššího než zvýšit točivý moment při stejné frekvenci.
  2. 113262a
    113262a 16. června 2021 18:52
    +7
    Konec článku je mistrovský kousek! Váleli sovětští INŽENÝŘI sud na motoru s plynovou turbínou? Snad kromě Charkova a Čeljabinska! Leningradři a Omsk byli rozhodně PRO! Stejně jako personál první tankové armády v NDR (GSVG), téměř plně obsazeno asi 219r. Tam byl a je nejbezporuchovější tank! Hlava a ramena nad Čeljabinským spotřebním zbožím a charkovskými nedokonalostmi.
    1. D16
      D16 16. června 2021 19:17
      +11
      nejbezporuchovější tank!

      Problémem bylo zajištění palivových jednotek na těchto nádržích. A náklady na samotné nádrže.
      1. Alf
        Alf 16. června 2021 19:22
        +1
        Citace: D16
        nejbezporuchovější tank!

        Problémem bylo zajištění palivových jednotek na těchto nádržích. A náklady na samotné nádrže.

        Ahoj ! Problémem nebyly náklady na samotný tank, ale jeho „ohnivé srdce“.
        1. D16
          D16 16. června 2021 19:40
          +2
          Ahoj! Tank byl oproti T-72 drahý a bez "srdce", a ještě navíc se "srdcem".
          1. Alf
            Alf 16. června 2021 19:56
            +2
            Citace: D16
            Ahoj! Tank byl oproti T-72 drahý a bez "srdce", a ještě navíc se "srdcem".

            Máte údaje o nákladech? Samotný tank?
            1. Bad_gr
              Bad_gr 16. června 2021 20:45
              +10
              Na konci 80. let

              cena nádrže
              T-80U - 824 tisíc rublů,
              T-72B - 280 tisíc rublů.

              motory,
              T-80U - 104 tisíc rublů,
              T-72B - 14 tisíc rublů.

              při prodeji do zahraničí
              T-80 ----- 4 miliony dolarů,
              T-90 ----- 2.7 milionu dolarů
              1. Alf
                Alf 16. června 2021 20:47
                +3
                Děkuji, ale otázka je, jsou tyto ceny již zdarma nebo ještě z dob SSSR?
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 16. června 2021 20:49
                  +3
                  Citace: Alf
                  Děkuji, ale otázka je, jsou tyto ceny již zdarma nebo ještě z dob SSSR?
                  "Na konci 80. let"
                  1. Alf
                    Alf 16. června 2021 20:51
                    +1
                    Citace: Bad_gr
                    Citace: Alf
                    Děkuji, ale otázka je, jsou tyto ceny již zdarma nebo ještě z dob SSSR?
                    "Na konci 80. let"

                    No, ve skutečnosti to není ukazatel. Do 85. roku stát držel ceny v SSSR a poté všechny fabriky narážely na všechny tvrdě - kdo navaří kolik ....
                2. Zlomyslnost
                  Zlomyslnost 17. června 2021 10:22
                  0
                  S tanky se naproti tomu hojně obchodovalo, stejně jako brambory nebo pokrmy, každý ví.
            2. D16
              D16 16. června 2021 20:48
              +2
              Nejsou tam žádná čísla, ale podle záludnosti SLA a AZ to byl T-64 se svým nadzvukovým ATGM. V obraně byl nejlepší ze všech.
              1. Alf
                Alf 16. června 2021 20:49
                +1
                Citace: D16
                Nejsou tam žádná čísla, ale podle záludnosti SLA a AZ to byl T-64 se svým nadzvukovým ATGM. V obraně byl nejlepší ze všech.

                O čem to mluvíš ?
                1. D16
                  D16 16. června 2021 20:50
                  +1
                  O nákladech. Nahoře jsou čísla.
                  1. Alf
                    Alf 16. června 2021 20:52
                    +1
                    Citace: D16
                    O nákladech. Nahoře jsou čísla.

                    Jen nechápu, co s tím má společného 64.?
                    1. D16
                      D16 16. června 2021 20:55
                      0
                      Měli jsme tři hlavní tanky. A 64ka by v plechu obsadila pozici blíže k 80ka než k 72mu.
                      1. Alf
                        Alf 16. června 2021 20:57
                        +2
                        Citace: D16
                        Měli jsme tři hlavní tanky

                        Ano, tohle vím. Osobně si myslím, že nejlepší tank SSSR byl T-80, i když byl nejdražší.
                      2. D16
                        D16 16. června 2021 21:03
                        0
                        Všichni byli svým způsobem dobří. Minimálně 80 a 72.
                      3. Alf
                        Alf 16. června 2021 21:25
                        +2
                        Citace: D16
                        Všichni byli svým způsobem dobří. Minimálně 80 a 72.

                        A já si to myslím. T-80 je jako vysokorychlostní rázová pěst, která prorazí obranu, a jednodušší a levnější T-72, která vyčistí okupované území. Ale místo pro T-64 mi osobně není jasné.
                      4. Momotomba
                        Momotomba 16. června 2021 22:01
                        0
                        Když narazíte na článek o nejnovějších sovětských tancích, vždy si v komentářích přečtete argument KTERÝ TANK JE LEPŠÍ: 64, 72 NEBO 80? Jsou tací, kteří motor s plynovou turbínou nadávají, někdo ho obdivuje, někdo chválí 64, zatímco jiní se na jeho místo nehodí... Jsou i tací, kteří vidí rozdíl mezi AZ a MZ... Rozdíly v pohodlí osádka? Ve spolehlivosti? Mobilita nebo obrana? Můžete to vysvětlit blízkému signalistovi v této oblasti? hi
                      5. Alf
                        Alf 17. června 2021 18:58
                        0
                        Citace z Momotomba
                        Můžete to vysvětlit blízkému signalistovi v této oblasti?

                        Co přesně objasnit?
                      6. Momotomba
                        Momotomba 17. června 2021 19:40
                        0
                        Citace: Alf
                        Co přesně objasnit?

                        V čem jsou tyto tanky tak odlišné? Zbraň je jedna, pozorovací, zaměřovací a komunikační zařízení jsou také stejná, s největší pravděpodobností ...
                      7. Alf
                        Alf 17. června 2021 19:45
                        0
                        Citace z Momotomba
                        Citace: Alf
                        Co přesně objasnit?

                        V čem jsou tyto tanky tak odlišné? Zbraň je jedna, pozorovací, zaměřovací a komunikační zařízení jsou také stejná, s největší pravděpodobností ...

                        Drahý kolego! Samozřejmě bych vám to mohl upřesnit, ale, prosím, pochopte mě správně, objem bude, mírně řečeno, velmi velký. Jste tu nový (nejedná se o urážku nebo výsměch) a toto téma se objevuje se záviděníhodnou stálostí téměř každý měsíc, stačí projít tankovou částí. Bez urážky !
                        P.S. Motory jsou jiné, SLA je jiné, podvozek je jiný a to je právě to, co je vidět.
                      8. Momotomba
                        Momotomba 17. června 2021 19:51
                        0
                        Citace: Alf
                        Drahý kolego! Samozřejmě bych vám to mohl upřesnit, ale, prosím, pochopte mě správně, objem bude, mírně řečeno, velmi velký. Jste tu nový (nejedná se o urážku nebo výsměch) a toto téma se objevuje se záviděníhodnou stálostí téměř každý měsíc, stačí projít tankovou částí. Bez urážky !

                        Faktem je, že téma se objevuje neustále, ale nechápu, proč se tankisté hádají, až jim zvoní v uších)) Prostě všechny tanky jsou pro mě stejné) Taky se prosím neurážejte !)
                      9. Alf
                        Alf 17. června 2021 20:02
                        0
                        Citace z Momotomba
                        Faktem je, že téma se objevuje neustále, ale nechápu, proč se tankisté hádají, až jim zvoní v uších)) Prostě všechny tanky jsou pro mě stejné) Taky se prosím neurážejte !)

                        Jaké výčitky, o čem to mluvíme?!
                      10. 113262a
                        113262a 17. června 2021 23:12
                        0
                        Stručně řečeno, rozdíl je stejný jako mezi čínskými a evropskými telefony v polovině roku 2000. Navenek téměř stejný, ale uvnitř ... T-80 je jediná nádrž, ve které je kryt převodovky upevněn se všemi standardními šrouby i na bojových cvičných vozidlech. Při topném oleji 72 a 64-maximálně na dvou! Při každém zastavení pochodu stála celá posádka jako rakovina nad ubohými motory.
              2. 113262a
                113262a 18. června 2021 12:14
                0
                Kobra nikdy nebyla nadzvuková – 700 km za hodinu.
                1. D16
                  D16 18. června 2021 18:57
                  0
                  Průměrná rychlost je nadzvuková. 400 m/s.
                  https://missilery.info/missile/cobra
                  1. 113262a
                    113262a 18. června 2021 23:52
                    +1
                    Ano, při výstřelu raketa odlétá rychlostí 800 m s, na vzdálenost 900 m a dále je rychlost podzvuková, protože MSA to tak chce! Fotodisektor prostě nebude následovat stopovací lampu.
      2. 113262a
        113262a 17. června 2021 22:54
        0
        S dodávkou TS-1 a RT - běžného leteckého paliva nebyly žádné problémy! Navíc při cvičení pracovali na letním soláriu i v zimě - na něm lépe funguje Tucha systém. T-80 za ceny 83 let v hodnotě MILIONU rublů, tuny-64-850 tisíc.Jaký rozdíl ve výkonnostních charakteristikách.
        1. D16
          D16 18. června 2021 19:06
          0
          Problém není v druzích paliva, ale v jeho dostupnosti. Tváří v tvář nepřátelské opozici jsou tankisté velmi zranitelní a jednotka na čerpací stanici ještě více. T-80 potřebuje tankovat častěji.
    2. dgonni
      dgonni 17. června 2021 06:09
      +1
      V čem je to bezproblémové?
      Z hlediska školení řidiče? To je pravděpodobně na úrovni 64 nebo ještě prudčeji. Neboť turbínu je možné zabít za studena hned při startu!
      Pokud jde o věž, analog 64ki.
      Z hlediska běhu?
      1. 113262a
        113262a 17. června 2021 23:05
        +2
        Zabíjení turbíny v mrazu je jen házení sněhu na rošty?)) Po zmáčknutí startovacího tlačítka se řidič neúčastní startu! Cyklus skončí sám! I když je síť za věží ucpaná! Jednoduše čidlo ukáže přehřátí plynů a cyklus se zastaví, dokud nebude eliminován. Vozidlo je zabito pouze v důsledku oddělení, po nasazení obou pák. Ale to se učí ve třídě. Z hlediska věže ano, téměř kopie 64, ale bez jejího ZPU. A bez šik triplexu u kanonýra.
        1. dgonni
          dgonni 18. června 2021 12:57
          0
          Aktualizujte své znalosti. V západní skupině sil byly za mé přítomnosti spáleny 3 MTO.
          1. 113262a
            113262a 18. června 2021 13:19
            0
            Sloužil v GSVG v Zeithainu od 83 do 85 g, 23 TP, bojový výcvik, každodenní práce. Husa ano, dvakrát jsem to měnil kvůli otěru polštářů a zničení RMS. V celé divizi ani jedna nouzovka, kromě 40. pluku se navzájem zastřelili!
    3. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 17. června 2021 10:21
      0
      Jen 2x dražší než T-72 a s příchodem T-90, který se stal zbytečným. A obecně ve světě s motory s plynovou turbínou na nádržích selhání.
    4. cordon332
      cordon332 18. června 2021 07:30
      0
      T-80 s motorem s plynovou turbínou měl spoustu problémů a hlavní obrovskou spotřebu paliva, což se vysvětluje použitím motoru s plynovou turbínou bez výměníku tepla.Tento stroj v poušti žral 3 tuny paliva na 200 km Kromě toho byly velké problémy s nasáváním vzduchu, první vozy byly provozovány v podmínkách zvýšené prašnosti s „parovody“.Proto tento stroj prohrál s T-72, který se stal hlavním tankem ruské armády , modernizovaný na T-90:
      1. 113262a
        113262a 18. června 2021 12:24
        +1
        Jste v bludu? Celé Německo je souvislá poušť ve smyslu písku a v létě dosahovala na skládkách 40 stupňů a kam nasypat TŘI tuny třeba do přívěsu? Ano, a auto bylo testováno v Karakumakhi, posádky se připravovaly speciálně na Sýrii pro Asadova tátu. Sám jsem se toho zúčastnil! A okamžitě byly instalovány samočisticí filtry s dostatečným výkonem, počínaje starodávnou řadou A. Proč se stydět za negramotnost?
        1. cordon332
          cordon332 18. června 2021 15:26
          0
          Citace: 113262a
          Jste v bludu? Celé Německo je souvislá poušť ve smyslu písku a v létě dosahovala na skládkách 40 stupňů a kam nasypat TŘI tuny třeba do přívěsu? Ano, a auto bylo testováno v Karakumakhi, posádky se připravovaly speciálně na Sýrii pro Asadova tátu. Sám jsem se toho zúčastnil! A okamžitě byly instalovány samočisticí filtry s dostatečným výkonem, počínaje starodávnou řadou A. Proč se stydět za negramotnost?

          Z každého slova dýchá naprostá neznalost techniky.V Německu se to může stát a stává se to jednou za rok 40 stupňů a ještě k tomu na slunci a bylo získáno 200 km nájezdu se všemi 14 nádržemi plně natankovanými 3 tunami paliva jako při testech v poušti Karakum při 40-45 stupních ve stínu.A ty "samočistící" z T-80 nebyly filtry, ale lopatky kompresoru motoru a "parní trubky" byly na auto nasazeny, aby nezvyšovaly výkon čističky vzduchu, ale nasávat vzduch nad věží, jako nejméně prašné místo na voze při jízdě maximální rychlostí v podmínkách pouště. S takovými technickými znalostmi na základní úrovni je potřeba nejprve projít technickým vzdělávacím programem a teprve poté se zúčastnit diskuzí a začít s jednoduchými tématy.
          1. 113262a
            113262a 18. června 2021 23:42
            +1
            Objem palivových nádrží: vnitřní - 1100 l, pět vnějších - 700 l, dva nebo tři přídavné sudy - 400-600 l. Celkový objem je 2200–2400 litrů. A PARNÍ TRUBKY jsou stále OPVT, vážení! S jeho pomocí projel váš odporný sluha na Shield-84 na cvičišti v Magdeburgu jako součást tankové roty po dně Labe. S nimi nebude v žádném případě fungovat JÍZDA po křižovatce, protože jejich upevnění je tekuté, určené k odhození po dopadu na HLAVU zbraně! RRRRraz-a nejsou tam žádné trubky! A o chladu na skládce neběžel ten, kdo nikdy nechodil PO DŘEVĚ na písku Lirozského skládky!))) A tlačítko VIBRO-ČIŠTĚNÍ je čištění lopatek turbíny a DUTY BLOWER je čištění cyklónů! Nesnažte se učit dědečka milovat babičku!)))
            1. cordon332
              cordon332 19. června 2021 00:15
              0
              Obvyklá odpověď velitele, ale ne inženýra! Ale je vidět, že vzdělávací program byl dokončen, problematika prostudována.
              "samočisticí filtry, 40 stupňů v Německu, palivo v přívěsu atd." Ale není jasné, co s tím má společného Elba? Ale samozřejmě velitelské - o babičce, kde bez ní!
              1. 113262a
                113262a 19. června 2021 08:35
                0
                Můj příteli, jsem 30 let inženýr a navíc dělník v dopravě! A za 14-15 let jsem musel sloužit jako zástupce ve výzbroji. Věrný charkovským nedokonalostem. Ale tady v Elani jsem se musel zúčastnit semináře a tam jsem si obnovil vzpomínky. Přímo v rodné Daurii. Takže všechna data jsou z čerstvé paměti!
              2. 113262a
                113262a 19. června 2021 08:38
                0
                Labe je řeka, která protéká celým Německem. A nyní pod ním s pomocí PARNÍCH TRUBEK prošla společnost v plné síle! Jsou tam, na zadní straně věže, pochodovým způsobem, jsou pravidelně ořezáváni! Jako zimní podnos.
            2. obránce7
              obránce7 20. června 2021 22:48
              0
              Vladimíre, říkáte, že ".... Tlačítko VIBRO-ČIŠTĚNÍ je čištění lopatek turbíny", to není tak úplně pravda. Jedná se o čištění vodící lopatky, tzn. pevné prvky, na kterých dochází k postupnému nárůstu usazenin porušujících aerodynamický profil. Něco takového...
              A na písek Liberosa - na to nikdo nezapomene!
              1. 113262a
                113262a 20. června 2021 23:01
                0
                Pozor na model motoru GTD 1100 TF! Pokud jste ho někdy viděli! Složil jsem ale zkoušku z techniky a přesně její zařízení znám i po tolika letech! Takže na okraj lopatek kompresoru a rotoru se na příkaz časového relé nebo násilně z tlačítka na štítu mechanického pohonu přivedou karbidové úderníky a dojde k ČIŠTĚNÍ VIBRACÍ. Liberose se píše s E na konci!)) To samé s ofukováním prachu, buď automaticky nebo z tlačítka. V závislosti na poloze vaku, který je vedle tlačítka ENGINE START,
              2. 113262a
                113262a 20. června 2021 23:33
                +1
                Ne moje, ale přihlásím se k odběru!. S ohledem na efektivitu (GTA-18 jsme ještě neměli!) V rámci pohonné jednotky tanku byla použita pomocná pohonná jednotka GTA-18A o výkonu 30 hp, zabudovaná do celkového systému provozu hlavního motoru s plynovou turbínou. GTA-18A zajišťuje provoz různých tankových systémů při vypnutém hlavním motoru, na parkovištích nebo v „pohotovostním“ stavu. Na dieselových ruských tancích žádná taková jednotka není. A pokud vezmeme v úvahu, že na základě jednoho „bojového dne“ (50 % v pohybu, 50 % na místě) klesá spotřeba paliva T-80U na 60 l/h (u nádrží na naftu bez APU, toto číslo je 100-150 l / hod.), pak všechny řeči o "žravosti" nějak vyblednou. Navíc GTD-1250 PRAKTICKY NESPOTŘEBUJE OLEJ a tento ukazatel je 16-20krát lepší než u dieselových motorů! A cena ropy je mimochodem 5-10krát vyšší než cena paliva. Jde o ekonomiku. Tak přemýšlej. Pokud mluvíme o dalších výhodách plynových turbínových motorů oproti naftovým, pak stojí za zmínku následující: • snadné startování od +40 do -40 stupňů Celsia (stačí stisknout tlačítko a není třeba nic zahřívat). Operační připravenost T-80U je 3 minuty, u dieselových ruských tanků až 30 minut nebo i více (přemýšlejte a porovnejte). při 1050 hp), a tedy nárůst hmotnosti nádrže a objemu MTO. snadnější ovladatelnost tanku, snížená únava a zvýšená bojová připravenost posádky (osobně jsem o tom hovořil s řidiči T-1250, kteří byli ze služby na těchto tancích nadšeni) • schopnost motoru pracovat na obou nafta a benzín , petrolej a jejich směsi v libovolném poměru, možnost přeměny na plynná paliva • atd. atd.
  3. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 16. června 2021 19:00
    +2
    Eugene tradiční díky - líbilo se mi to!
  4. Konstanta
    Konstanta 16. června 2021 20:25
    +1
    pak byla instalace plynových turbínových motorů v nádrži dlouho sporná jako fakt. Nedávno byly odtajněny publikace z konce 80. let, které jasně naznačují, že mezi domácími inženýry neexistovala shoda ohledně účelnosti motoru s plynovou turbínou v nádrži.


    Odpověď je velmi jednoduchá – Ustinov.
  5. mz
    mz 16. června 2021 21:08
    +1
    V první vojenské zimě roku 1941 se to stalo skutečným problémem. V chladném počasí musel být nucený V-2K s motorem pouze 250-300 hodin v noci nastartován každých 1,5-2 hodiny.
    Pokud máte na mysli zdroj 250-300 moto-hodin, pak je to velmi dobrý zdroj pro motor tanku 41-45 let. Nemyslím si, že alespoň jeden tankový motor na světě v té době měl takový motorový zdroj ve skutečném provozu.
    1. Sergej Alexandrovič
      Sergej Alexandrovič 16. června 2021 22:30
      +2
      Pokud si všimnete, zde mluvíme o vyčerpání zdroje kvůli potížím se startováním dieselových motorů v zimní sezóně. Němci měli benzínové motory a neměli takové vyčerpání zdrojů a problémy se startováním. Startování dieselových motorů se stlačeným vzduchem a freonem v ampulích bylo zřejmě vynalezeno později.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Alf
        Alf 17. června 2021 19:02
        0
        Citace: Sergej Alexandrovič
        Němci měli benzínové motory a neměli takové vyčerpání zdrojů a problémy se startováním

        Němci měli problémy se startem v zimě. Pokud mě paměť neklame, Panzerwaffe u Smolenska zpomalila právě kvůli vyčerpání zdrojů motoru. Další věc je, že služba v německých tankových jednotkách fungovala po celou válku skvěle a často se šetřilo.
        1. Sergej Alexandrovič
          Sergej Alexandrovič 18. června 2021 15:28
          0
          Problémy samozřejmě byly, ale jedna věc je startovat benzínový motor v zimě a něco jiného diesel.
          1. Sibiřský 54
            Sibiřský 54 24. června 2021 04:13
            0
            Motory o stejném výkonu v mrazech větších než minus 15 startují stejně tvrdě studené palivo ve studeném motoru se špatně rozstřikuje ..
            1. Sergej Alexandrovič
              Sergej Alexandrovič 24. června 2021 09:51
              0
              To je jen nafta, která za studena houstne, ale benzín ne.
              1. Sibiřský 54
                Sibiřský 54 24. června 2021 17:18
                0
                Benzín také začíná prskat ve větších kapkách a špatně se zapaluje.Arktická nebo zimní nafta nehoustne ..
                1. perepilka
                  perepilka 25. července 2021 09:03
                  0
                  Není tam. Kompresní poměr. Vzduchem se dá roztočit jen naftový motor, a když z kliky, tak jedině setrvačníkem. Podle IS-2, manuál pro řidiče. Ale dokonce o tom pochybuji, na úkor setrvačníku za studena. Je tedy lepší se zahřát. Ve třiceti čtyřech nesli kotlíková kamna, příkop mezi harfou a nálevník pod mto, no, pět uzených organismů.
          2. Ivan2022
            Ivan2022 28. srpna 2021 10:38
            0
            Citace: Sergej Alexandrovič
            Problémy samozřejmě byly, ale jedna věc je startovat benzínový motor v zimě a něco jiného diesel.

            A třetí věcí je startování motoru na syntetický benzín, jehož viskozita za studena znatelně stoupá.
      3. nemez
        nemez 25. června 2021 11:21
        -1
        Jste mindrák nebo jen fanoušek Wehrmachtu?
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 17. června 2021 16:54
      0
      Citace z mz
      Pokud máte na mysli zdroj 250-300 hodin, pak je to velmi dobrý zdroj pro motor tanku 41-45 let.

      EMNIP, zdroj 250 hodin na V-2 byl dosažen až v roce 1944. A na stánku.
      V roce 1941 V-2 vydal 100 motorových hodin na stojanu. Na nádrži - méně, z důvodu problémů s konstrukcí a zpracováním vzduchového filtru (prochází prach, omezuje proudění vzduchu), dále z důvodu pravidelného nedodržování návodu k obsluze a údržbě. Pro urychlení je snadné vyjmout palivový filtr při doplňování paliva. Také nedodržujte plán výměny oleje (EMNIP, kompletní výměna s propláchnutím každých 20 hodin).
      Citace z mz
      Nemyslím si, že alespoň jeden tankový motor na světě v té době měl takový motorový zdroj ve skutečném provozu.

      Pro Němce začala masivní ztráta motorů tanků z hlediska zdrojů až u Smolenska.
      1. nemez
        nemez 25. června 2021 09:39
        -1
        Kde jsou fakta?Jak dlouho to téma studuji, nikdo neuvedl fakta o chybném pohybu našich stavitelů tanků.
  6. D16
    D16 16. června 2021 21:13
    +2
    "Jedna věc je jistá: nebýt rozpadu Sovětského svazu, pak by se inovativní charkovské dieselové motory stále dostaly na požadovaný standard. Ne nadarmo celá země pracovala na dokončení návrhu již na počátku 50. léta."
    Velmi kontroverzní tvrzení, protože kufr měl spoustu fatálních designových chyb. Například studený start, toxický výfuk, nízký točivý moment a životnost ve srovnání s alternativou.
  7. Uváděč
    Uváděč 16. června 2021 21:56
    +1
    5TDF je stále ovoce
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 17. června 2021 07:48
    +2
    To by bylo na srovnání s nějakým druhem MTU
  10. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 17. června 2021 10:19
    0
    inovativní charkovské diesely by ještě byly uvedeny do požadovaného stavu. Ne nadarmo celá země pracovala na dokončení designu na počátku 50. let.


    40 let na to nestačilo.
  11. nemez
    nemez 25. června 2021 09:35
    0
    Autor nebere v úvahu žravost dvoutaktních motorů.A to je značný faktor.Navíc časem prověřené schéma.Navíc vymáčknout z v-2 co nejvíc. Jako inženýra obrany bych si ho vybral.