Nejvýkonnější pušky založené na AR-15

89
Nejvýkonnější pušky založené na AR-15
Střelec s puškou "Grendel Highlander"

Kalibr – snadno se vyděsíte
Ztratit mír navždy
Na oko - třináct milimetrů,
Přesněji - dvanáct a sedm,
Půl palce – třes se
Bytost nebe a země,
Půl palce oddělené
Ze smrti vašeho nepřítele!
(Adam Lindsay Gordon)


Zbraně a firmy. Jak se rodí vynálezy?



Někdo rád, ale dost často se to děje ve snu. Jednou jsem například snil o termostroji na výrobu dílů z molitanu, který časopis Modelist-Constructor kdysi chválil s velkou chválou a ráno jsem ho musel jen načrtnout a vyrobit. Takže v lednu 2001 měl britský zbrojař Bill Alexander stejnou „vizi“, že tady musí všeho nechat a odejít do USA. A Bill ve své domovině pro něj vyvinul desítky nových typů zbraní a nábojů. Ale... ten muž chtěl jít ještě dál.

A přišel do USA a po mnoha letech navrhování, testování a vývoje se mu podařilo spojit svůj výkonný náboj Beowulf ráže 50 (vytvořený v roce 2001) s lehkou útočnou puškou AR-15. Poté společně s Arne Brennanem vyvinul náboj 6,5 Grendel a poté, opět na základě AR-15, pro něj vytvořil pušku. Takže na základě těchto dvou kazet 12,7 mm a 6,5 ​​mm, a tedy dvou pušek komorovaných pro tyto kazety, byl vytvořen Alexander Arms®, který okamžitě získal mezeru na trhu s ručními zbraněmi v USA. I když by se zdálo, co jen na tomto trhu není. Ostatní výrobci „oblouků“ ale museli uvolnit místo a dát místo Alexandrově firmě.


Odolný "Beowulf" a množství nábojů ráže 12,7 mm


A to je pro srovnání náboje ráže 5,56x45 a .50 Beowulf. Jen je děsivé se na to dívat!

Výrobní závody Alexander Arms® se nacházejí v Radford Arsenal v jihozápadní Virginii a právě zde se vyrábí 6,5 mm pušky Grendel Highlander a 12,7 mm Beowulf – dnes nejvýkonnější pušky z rodiny AR-15 na trhu. vše bílé světlo.


Munice a časopisy

Skutečnost, že proces výroby střelných zbraní je velmi komplikovaný a nejsou v něm žádné maličkosti, je jen velmi názorně ukázán na příkladu pušky Grendel. Společnost strávila spoustu času testováním materiálů pro závěrku, aby z ní co nejlépe vytěžila. Faktem je, že tato puška používá šroub stejné velikosti jako puška komorovaná pro náboje NATO 5,56 x 45 mm, ale koncová plocha závěru byla zvětšena z 0,376 na 0,439 palce.

Ještě v roce 15 byla pro závěrku AR-1957 zvolena slitina Carpenter 158 s nízkým obsahem síry a fosforu. Opotřebení dílů z této slitiny bylo dobře znát. Takové složení jej však činilo poměrně citlivým na proces tepelného zpracování a při nedodržení režimu neměly ventily z oceli Carpenter 158 šanci dlouho sloužit. Bohužel je nemožné se jen podívat na šroub AR-15 a určit, zda byl tepelně zpracován správně nebo ne.


"Grendel Highlander"

Alexander Arms testoval mnoho druhů dělového kovu a vybral si 9310 s tím, že šrouby z něj vyrobené vydrží déle než ostatní. Tento kov obsahuje o něco více síry a fosforu než Carpenter 158 a to usnadňuje správné tepelné zpracování. Ocel „9310“ obsahuje také vanad, který jí dodává hustší strukturu zrna. A hustá struktura kovu ztěžuje tvorbu trhlin, takže výstupky šroubů vydrží déle. Nyní je to právě tato ocel, která se používá v každém šroubu do pušky Grendel, což zvyšuje jeho životnost.


Firemní znak a fosfátovaná povrchová úprava přijímače

Závěrka je velmi důležitá, ale každá střelná zbraň je především hlaveň. Tato puška používá 11palcovou (279 mm) hlaveň, která dává energii ústí hlavně na 200 yardů (182 m) větší než jakákoli 5,56mm kulka na ústí při výstupu z 20palcové hlavně (508 mm), což je určitě výhodnější z hlediska dosahu a penetrace.


Přední část zcela fantastického designu vám umožňuje připevnit k ní různé „body kits“, jak zepředu, tak zezadu. "Picutty" vyraženo přímo na něm!

Zrychlení a snadnější použití střelných zbraní je nejjednodušší jednoduchým zkrácením hlavně. Mezi puškami AR-15 prodávanými v USA bylo prokázáno, že velká většina z nich má krátkou autorizovanou hlaveň (16 palců), která nevyžaduje papírování podle národního zákona o střelných zbraních (NFA). A důvodem popularity krátkých sudů je, že s nimi ... "život se stává jednodušší." Zbraně s nimi jsou lehčí, snáze se zaměřují, snáze se přepravují a uložení „krátké hlavně“ je nepochybně pohodlnější.


Jak vidíte, lze jej snadno vyjmout a nahradit jiným ...

Konstruktéři proto zmenšili délku hlavně a nechali mu přesně tolik centimetrů, kolik by stačilo k rozptýlení střely a ... umístění dalších mířidel a optiky.


Vzhled uzávěru s plynovou trubkou a výstupky

A nyní Úřad pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny (BATFE) schválil druhý dodatek, takže nyní můžete na AR-15 použít ještě kratší hlaveň, aniž byste museli platit další daň ve výši 200 USD. Toto je pravděpodobně poprvé příběhykdy vládní byrokracie spotřebiteli ušetřila peníze místo toho, aby mu ještě více vzala, a zároveň mu dala možnost více se bavit se zbraněmi, které si pořídil.

Pokud jde o těžkou pušku .50 Beowulf, ta byla navržena tak, aby účinně ničila jakékoli velké cíle na krátké a střední vzdálenosti. Kombinací vysoké spolehlivosti zbraně ve stylu AR-15 / M16 je vhodná i pro lov divokých prasat a lze ji použít i proti losům, buvolům a medvědům. Tyto zbraně přitom využívají nejen myslivci, ale i kontrolní orgány myslivosti.


Kompenzátor úsťové brzdy

Poloautomatická lehká karabina Beofulf s charakteristikami pušky ráže 45-70, ale pro smrtící ráži .50, našla široké uplatnění i ve vojenských a donucovacích orgánech. Vnější balistika tohoto náboje se dobře hodí pro střelbu v městských oblastech, kde jeho střely dokážou úspěšně zneškodnit jak auta, tak útočníky v neprůstřelných vestách. Čelní sklo auta přitom neovlivňuje dráhu letu této střely, stejně jako panely karoserie. To znamená, že stejně jako v případě 9 mm „Great Eight“, z níž byli zabiti nechvalně proslulí Bonnie a Clyde, tato zbraň nedovolí zločincům schovat se uvnitř auta před palbou donucovacích orgánů.


Vzhled pušky "Beowulf"

Puška Beowulf je také postavena na standardním přijímači Alexander Arms. Ale pouze jeho horní část má mírně upravený otvor pro vyhození nábojnice, aby byla zajištěna 100% spolehlivost vyhození silnějšího pouzdra, než má náboj 6,5 mm. Hlaveň je 11palcová, vyrobena z chrom-molybdenvanadiové oceli a má vysoké pevnostní charakteristiky.


Další kompenzátor úsťové brzdy


A konečně, tady je jeden ... právě odstraněný z PTRD!

Předpažbí, volně plovoucí, Manticore Arms Transformer. Jeho design je takový, že k němu můžete připojit širokou škálu příslušenství.

Pro komerční úspěch zbraní prodávaných na trhu má samozřejmě velký význam jejich barva.... Časy ponurých jednohlasých zbraní, oživených řekněme jen světlou barvou leštěného dřeva, jsou dnes dávno pryč. Nyní jsou trendem barevné zbraně, s pažbou a předpažbím různých barev, až po jasně červenou.


A takto vypadá tento kompenzátor ústí na hlavni pušky

Takže Alexander Arms® není v tomto ohledu v žádném případě horší než ostatní. Mezi barvami, které nabízí potenciálním kupcům, jsou tmavě zelená, tmavá zemina, titan, pálený bronz, kobalt a ostřelovačská šedá, i když černá se stále používá a dříve. Pokud jde o spotřebitele, společnost dokonce vydala vzorek s dřevěnou nenastavitelnou pažbou, pistolovou rukojetí a stejným dřevěným předloktím (!) z ořechového dřeva. Navenek však nevypadá tak působivě jako nejnovější „moderní“ vzorky.

Puška "Ulfbert" .338 Lapua Magnum stojí v řadě Alexandrových pušek poněkud od sebe. Je určen ke střelbě speciálním odstřelovacím nábojem 8,6 × 70 mm na „růstový cíl“ na vzdálenost až 1800 m. Používal se v Afghánistánu, Iráku a dokonce i na Ukrajině. Ale přesto není takříkajíc tváří této společnosti.

PS


Pro návrh materiálu byly použity fotografie Marka Fingara.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

89 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    20. června 2021 04:02
    Střílel jsem ze 458 šťávy. Návratnost je stále stejná. Dalších 450 bushmaster ve stejné bráně. Ale velmi drahé střelivo, o puškách nemluvě. Pokud máte vlastní ropnou plošinu a chuť pontonovat před přáteli, můžete si ji koupit, ale nedává to moc smysl.
  2. -6
    20. června 2021 04:57
    Kalash ve zlatých barvách se mi líbí víc ... krása ... no, to je věc vkusu.
    Samozřejmě, že takhle výkonná puška v boji na blízko není moc dobrá, kulka se odrazí a vletí zpět do čela ... odstřelí půlku hlavy.
    Jak zpětný ráz s tak silnou kazetou ovlivňuje přesnost střelby, nemůžete si na cestu vzít spoustu munice.
    Jaká je schopnost přežití při znečištění a nízkých teplotách?
    Děkuji Vjačeslave za článek. hi
  3. +14
    20. června 2021 05:15
    Článek se mi líbil. dobrý
    Slyšel jsem o automatizaci AR-15 založené na přímém působení práškových plynů přímo na rám závěru a o úpravě založené na působení práškových plynů přes píst na rám závěru.
    PS Tento Bill Alexander je velkým milovníkem mýtů a legend, spojil dva dávné nepřátele Beowulfa a Grendela. mrkat
    1. +4
      20. června 2021 08:23
      Citace z Lynx2000
      ... o modifikaci založené na působení práškových plynů přes píst na nosič závorníku.

      Pokud si dobře pamatuji, HK416 je taková automatická puška, má plynový píst.
      1. +1
        20. června 2021 10:52
        Citace od Nema
        Pokud si dobře pamatuji, HK416 je taková automatická puška, má plynový píst.

        Také Zig-Sauery řady 516, 716-Gen-2 a MCX (ač poslední AR-15) jsou jen poloviční.
  4. +4
    20. června 2021 07:02
    Chápu, že článek je přeložený, ale bylo také nutné zmínit, že podle stejného principu vyrobili ukrajinští výrobci wunderwaffle z AR-15 svou odstřelovací pušku Zbroyar-10 komorovanou na 308 nábojů. Navíc chtějí nahradit SVD ve svých ozbrojených silách Ukrajiny. Tito. zavést pušku, dalo by se říci, jediné výroby, a tedy za velmi drahou cenu kvůli dovážené hlavni a dalším součástem a nábojům, namísto technologicky a takticky vyspělé SV Dragunov.
    1. -6
      20. června 2021 12:15
      Co chtějí v Natu, tak sjednotí ráže. Navíc nemají a nebudou mít vlastní výrobu kazet.
    2. +1
      20. června 2021 18:02
      Ukrajinští výrobci wunderwaffle z AR-15 vyrobili svou odstřelovací pušku Zbroyar-10 komorovanou na 308 ran. Navíc chtějí nahradit SVD ve svých ozbrojených silách Ukrajiny. Tito. představit pušku, můžeme říci jedinou výrobu

      Byla nahrazena, v ozbrojených silách Ukrajiny není SVD, ale nejen jediný zbroyar.
    3. 0
      22. června 2021 21:34
      Brokovnice ráže 308 používá základnu AR 10, nikoli AR 15
      1. 0
        22. června 2021 21:47


        srovnání přijímače ráže 5,56 a přijímače ráže 308
    4. 0
      12. července 2021 09:07
      Varianty 308 jsou vyrobeny na základě Ar-10, jedná se o nezávislý systém, není třeba identifikovat AR-15 a AR-10, pouze tupá trubka je v nich stejná
  5. +6
    20. června 2021 08:09
    Zajímavé je, že Ar15 vám umožňuje vyrábět pušky pro různé oblíbené ráže pušek a získat dobrou analogii SVD ..... ještě výkonnější a přesnější (v závislosti na nábojích). Ale schéma AK to neumožňuje ... Jugoslávci se pouze pokoušeli vyrobit odstřelovací pušku ...
    1. +1
      20. června 2021 13:59
      Citace od Zaurbeka
      Ale schéma AK neumožňuje ...

      "Odstřelovací puška Kalašnikov, SVK - prototyp odstřelovací pušky, navržený M. T. Kalašnikovem v roce 1959 ...." SVK

      SVK-2016
      Odstřelovací puška Kalašnikov, odstřelovací puška přijatá ruskými ozbrojenými silami v roce 2016, začala postupně nahrazovat staré SVD. Je založen na systému SVK, který navrhl v roce 1959 Michail Kalašnikov.
      Zmenšila se délka zbraně i hmotnost. Pro SVD byla délka 1225 mm a pro SVK-2016 - 1205 mm. Při střelbě je vysoká přesnost. Puška je vhodná i pro boj zblízka.
      Dosah: 1200 m
      Rozptyl na vzdálenost 100 m: 30 mm
      Toto je z wiki
      Pro mě takhle SVD vypadá solidněji.
    2. -1
      21. června 2021 10:58
      svd je spolehlivý a tráví špatný střelný prach. takže to není analogie. různé třídy spolehlivosti.svd pro velkého válečného a liniového pěšáka.založené na AR15 pouze pro dobrý střelný prach. a ne na velkou válku.
      1. +1
        21. června 2021 13:15
        Jenom možná, že vyrábějí ohromně dobrý střelný prach?
        1. -1
          21. června 2021 14:08
          ano, jsou nyní svázáni s dobrým střelným prachem. ale já mluvím o tom, že jiný design a jiná spolehlivost je v tom designu vlastní. patro jako pohon všech kol KAMAZ a kolový traktor s vozíkem. podobný, ale jiný účel
          1. 0
            21. června 2021 14:22
            Ano ...... ale saturace armád takovou puškou a mířidly roste ....... a my, kumštý, přijdeme o další vojáky .... a na SVD jsou stále stejné hlavně, náboje a pso-one....
            1. -1
              21. června 2021 15:01
              pro vojáka stačí kvalitní SVD nebo SVK s kvalitní nábojnicí. na památky mimo téma. odstřelovači mají orsis t5000. jak tomu teď rozumím, čip je chytrý zaměřovač, jako v tanku měří vzdálenost, tlak, vlhkost, teplotu, vítr, rychlost a směr cíle a zajišťuje zásah od prvního výstřelu. co se týče nábojů a zbraní, až a dost dostupných, v závislosti na kvalitě. a naopak - dejte AP15 za 500 $ s jakýmkoliv zaměřovačem a nábojnicí vojákovi a porážka tohoto vojáka je zaručena. Nebo AP15 za 4000 $ a nábojnice na špinavý střelný prach bude také špatná. Chtěl jsem říci, že úspěch Marxmana v blízké budoucnosti není v AR15. dostatek kvalitních SVK SVD nábojů a moderní zaměřovač.Ještě může být náboj ještě silnější.
              1. 0
                21. června 2021 15:35
                Mělo by tam být alespoň AK s těžkou hlavní a mířidlem ... a něco jako SVD s moderními x8 nebo x10 mířidly (S nočními světly), ale pro specialisty něco jako Orsis, ale tovární (hmotnostní) a cena není jako letadlo. Orsis je kus drahého zboží.
                1. -1
                  22. června 2021 01:09
                  [/ quote] [quote = Zaurbek] Mělo by tam být alespoň AK s těžkou hlavní a zaměřovačem ... a něco jako SVD s moderními mířidly x8 nebo x10 (S nočními světly), ale pro specialisty něco jako Orsis, ale tovární (hmotnost) a cena není jako u letadla. Orsis je kus drahého zboží.

                  těžký kalash-svk, t5000 na přesnou hlaveň se nezdá být drahý. není dost chytrých zaměřovačů do každého počasí a možná tu byla nábojnice chválena výkonnější, zdá se 408. zbývá nasytit armádu t5000 a SVK
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. 0
      27. června 2021 16:40
      Kdo ti to řekl? AK umožňuje a bez zvětšení rozměrů krabice, na rozdíl od AR, vyrábět zbraně do 30-06 - The Same Vepri.
  6. +1
    20. června 2021 08:45
    Krásná!!!! dobrý
  7. -2
    20. června 2021 09:17
    Plný klobouk, ne zbraň. Taková kazeta je dobrá pro lov, protože díky velké ráži přenáší veškerou energii na oběť, aniž by prorazil mršinu. Navíc při lovu medvědů, divočáků a losů se v ruských podmínkách tajgy běžně střílí na vzdálenost až 100 metrů. A v africké savaně nestřílí dál než 300 metrů. A proto vysoká počáteční rychlost střely není nijak zvlášť důležitá, důležitější je energie střely. Ale pro lov není ergonomie P-15 s pistolovou rukojetí zvlášť vhodná. Ukazuje se, že R-15 s takovou kazetou je k ničemu jako vojenská zbraň a není příliš vhodná jako lovecká zbraň.
    1. +6
      20. června 2021 09:56
      Spojené státy mají solventní obyvatelstvo a rozvinutý civilní trh se zbraněmi. Mezi fanoušky jsou žádané různé příšery se střelnými zbraněmi, které nejsou použitelné ani v lovu, ani ve vojenských záležitostech, ale jednoduše proto, aby se střílely na střelnici a chlubily se stejným přátelům.
      1. +2
        20. června 2021 10:15
        Tedy jedině jako exotickou zbraň, po které Američané tak chtějí. Mimo USA nebude po těchto zbraních žádná poptávka.
    2. +1
      20. června 2021 10:46
      V Ruské federaci existuje obdoba ráže .50 .... také s tlumičem. Ne klobouk?
      1. -4
        20. června 2021 12:11
        Vhodná pouze jako odstřelovací zbraň s tlumičem, s úsťovou rychlostí 300 m/s, má energii 50 J s 2250gramovou střelou, což umožňuje efektivní střelbu na vzdálenost až 400 metrů.
        1. +2
          20. června 2021 15:10
          50 gramová střela

          tam 76 gramů
  8. +5
    20. června 2021 09:38
    Když vidím M-16, AR-15 a jejich modifikace, mám štěněcí radost z génia Amerových konstruktérů zbraní! Nevýslovnou radost mi způsobuje zejména tlačítko pro odeslání spouště na pravé straně. Podle statistik společnosti Amer asi každý desátý plně vybavený zásobník není za normálních provozních podmínek odeslán do komory. Tito. v nepřítomnosti prachu, mastnoty, záporných teplot a podobně se první náboj zásobníku stabilně zasekne u vstupu do komory. Proto bez tohoto tlačítka, v žádném případě. Super!
    1. +3
      20. června 2021 10:15
      Proto bez tohoto tlačítka, v žádném případě. Super!

      Zkurvenej! jištění
    2. +5
      20. června 2021 14:07
      Citace: Starý elektrikář
      Když vidím M-16, AR-15 a jejich modifikace, mám štěněcí radost z génia Amerových konstruktérů zbraní! Nevýslovnou radost mi způsobuje zejména tlačítko pro odeslání spouště na pravé straně. Podle statistik společnosti Amer asi každý desátý plně vybavený zásobník není za normálních provozních podmínek odeslán do komory. Tito. v nepřítomnosti prachu, mastnoty, záporných teplot a podobně se první náboj zásobníku stabilně zasekne u vstupu do komory. Proto bez tohoto tlačítka, v žádném případě. Super!

      Pokud vím, problémy souvisí s podáváním ze zásobníku, a proto nabíjejí o 2 náboje méně a je to celkem spolehlivý stroj, používáme ho velmi aktivně...v podstatě každá zbraň je složitý mechanismus, který vyžaduje správné fungování a dodržování nuancí ...
    3. +5
      21. června 2021 00:16
      přibližně každý desátý plně nabitý zásobník se za normálních provozních podmínek vyskytuje pod nábojnicí v komoře. Tito. v nepřítomnosti prachu, mastnoty, záporných teplot a podobně se první náboj zásobníku stabilně zasekne u vstupu do komory.

      Samozřejmě, určitě neuvidíme důkazy pro tyto další špatné fantazie, že?
      Je jasné, že výše uvedené je napsaný absolutní nesmysl. Začněme tím, že podle standardů vojenské akceptace ozbrojených sil USA MIL-DTL-70599B ze dne 20. ledna 1994 je maximální povolený počet jakýchkoli zpoždění při střelbě pro útočnou pušku M4 / M4A1 9 na 6000 výstřelů. pro každý jednotlivý vzorek z kontrolní skupiny 4 útočných pušek a 22 na 24 000 výstřelů (6000 XNUMX výstřelů z každého kulometu) pro celou kontrolní skupinu. Při nesplnění požadavků je CELÁ šarže strojů zamítnuta, přejímka neprojde a je vrácena výrobci (samozřejmě bez zaplacení objednávky).
      Odkud se vzalo ono známé „zavírací tlačítko“, z čí iniciativy a proč. Vlastně byste měli začít tím, že to neměl ani AR-10, ani původní AR-15. Projektant neviděl potřebu toho. Potřebu to neviděli ani zástupci DAPRA.
      Armádní generálové trvali na zahrnutí této možnosti do návrhu. Důvodem to vůbec nesouviselo s konstrukcí samotného AR15 / XM16, šlo jen o to, že na puškách M1 Garand a M14, které byly dříve v provozu, byla možnost (vzhledem k tomu, že napínací rukojeť byla pevná připojený k rámu šroubu), v případě potřeby „odešlete“ závěrku ručně. V případě M1 "Garand" s nabíjením batohu to bylo v praxi celkem pravidelně potřeba - při nakládání nového batohu, který nahradil ten použitý, vojáci, aby se vyhnuli nepříjemnému úderu do prstů, drželi pušku rukojeť šroubu dlaní. Takže při uvolnění rukojeti nešla závěrka vždy dopředu podle očekávání - někdy se muselo stisknout ručně (načež se závěrka zavřela a puška fungovala normálně). Dříve byla chybějící možnost ručního zavírání závěrky jedním z důvodů odmítnutí konkurenta M14 - pušky T48 (také potřebuje FN FAL), takže v zájmu urychlení harmonizace jednotných požadavků na zbraně přidal XM16 notoricky známé „tlačítko zavírání spouště“.
      1. -1
        21. června 2021 11:13
        Citace z Terran Ghost
        přibližně každý desátý plně nabitý zásobník se za normálních provozních podmínek vyskytuje pod nábojnicí v komoře. Tito. v nepřítomnosti prachu, mastnoty, záporných teplot a podobně se první náboj zásobníku stabilně zasekne u vstupu do komory.

        Samozřejmě, určitě neuvidíme důkazy pro tyto další špatné fantazie, že?
        Je jasné, že výše uvedené je napsaný absolutní nesmysl. Začněme tím, že podle standardů vojenské akceptace ozbrojených sil USA MIL-DTL-70599B ze dne 20. ledna 1994 je maximální povolený počet jakýchkoli zpoždění při střelbě pro útočnou pušku M4 / M4A1 9 na 6000 výstřelů. pro každý jednotlivý vzorek z kontrolní skupiny 4 útočných pušek a 22 na 24 000 výstřelů (6000 XNUMX výstřelů z každého kulometu) pro celou kontrolní skupinu. Při nesplnění požadavků je CELÁ šarže strojů zamítnuta, přejímka neprojde a je vrácena výrobci (samozřejmě bez zaplacení objednávky).
        Odkud se vzalo ono známé „zavírací tlačítko“, z čí iniciativy a proč. Vlastně byste měli začít tím, že to neměl ani AR-10, ani původní AR-15. Projektant neviděl potřebu toho. Potřebu to neviděli ani zástupci DAPRA.
        Armádní generálové trvali na zahrnutí této možnosti do návrhu. Důvodem to vůbec nesouviselo s konstrukcí samotného AR15 / XM16, šlo jen o to, že na puškách M1 Garand a M14, které byly dříve v provozu, byla možnost (vzhledem k tomu, že napínací rukojeť byla pevná připojený k rámu šroubu), v případě potřeby „odešlete“ závěrku ručně. V případě M1 "Garand" s nabíjením batohu to bylo v praxi celkem pravidelně potřeba - při nakládání nového batohu, který nahradil ten použitý, vojáci, aby se vyhnuli nepříjemnému úderu do prstů, drželi pušku rukojeť šroubu dlaní. Takže při uvolnění rukojeti nešla závěrka vždy dopředu podle očekávání - někdy se muselo stisknout ručně (načež se závěrka zavřela a puška fungovala normálně). Dříve byla chybějící možnost ručního zavírání závěrky jedním z důvodů odmítnutí konkurenta M14 - pušky T48 (také potřebuje FN FAL), takže v zájmu urychlení harmonizace jednotných požadavků na zbraně přidal XM16 notoricky známé „tlačítko zavírání spouště“.

        během napjaté bitvy na dobrém střelném prachu bude i Kalash kvůli sazím vyžadovat posílání nohou. konstruktivní AP15 přímo naráží na "hořící" potíže. a jestli střelný prach zlevní jako ve Vietnamu? tady měli američtí generálové pravdu.
        1. +3
          21. června 2021 11:33
          No, tady je návod - systémy s „přímým“ výstupem plynu, v zásadě se bohužel vyznačují zvýšenou (ve srovnání se systémy s plynovým pístem) citlivostí na kvalitu střelného prachu a maziva.
          Jen se americkému vojenskému oddělení podařilo zvyknout si na to, že podniky vojensko-průmyslového komplexu USA jak v XNUMX. světové válce, tak i ve XNUMX. světové válce fungovaly zásadně „ve skleníkových podmínkách“ (oproti typickým pracovní podmínky podniků vojenského průmyslu Sovětského svazu během Velké vlastenecké války). Války jsou právě to.)
          Sám konstruktér Y. Stoner a konstruktéři firmy Colt, posílající první várky pušek XM16, si proto byli s největší pravděpodobností jisti, že složení střelného prachu v nábojích bude „správné, podle doporučení výrobce. " Pravděpodobně ve svých prognózách nepočítali s ničím jiným.
          U domácích AK je situace přesně opačná. A samotný Michail Timofeevič a úředníci GAU (Hlavní ředitelství dělostřelectva) min. obrana SSSR do Velké vlastenecké války měla nejpřímější dotek. A proto s největší pravděpodobností nevyhnutelně vycházeli z toho, že „v bojových podmínkách“ místo běžného střelného prachu mohou nábojnice obsahovat „sušený slepičí hnůj“ a mazivo nebude „speciálně doporučeno výrobcem zbraní“, ale ten, který je k dispozici. Až použitý motorový olej z motoru nádrže.
    4. 0
      27. června 2021 16:45
      Jaké statistiky? neobtěžuj se dát odkaz na ten otkel vzal jsi to? AR je samozřejmě ve spolehlivosti a přežití horší než AK, ale není třeba opakovat příběhy před stoletím - "forward assist" se objevil na M16 na žádost armády a nebylo to kvůli zpožděním , ale na skutečnost, že válečníci věnovali pozornost skutečnosti, že v případě zakrytí závěrky ji na rozdíl od stejného M14 není možné ručně zavřít, protože napínací rukojeť není pevně spojena s rámem a funguje pouze jedním směrem.
    5. 0
      12. července 2021 09:12
      No, přeháníte pravděpodobnost selhání, ale je tu opravdu problém. Stejně tak poruchy obchodů. Obecně jsou zásobníky v AR-15 zbytečně tenké, ne jako systém AK. Proto se stále používá ocel, jejich pevnost je lepší než u plastových.
      Na samotném odesílateli není nic špatného.
  9. +5
    20. června 2021 10:00
    Děkuji Vjačeslave Olegoviči za zajímavý nedělní článek. Eku, podařilo se ti "přeskočit" z konce 19. století do toho moderního.
    Osobně mám k AR ambivalentní vztah, ale v ráži .50 .... Ano!
    1. +11
      20. června 2021 10:13
      Dobré ráno Nazariy. Materiál ke zveřejnění si nevybírám. V „drivu“ jich je 6. Vybrat jste si mohli libovolnou, ale redakce zvolila tuto. Vidí lépe!
      1. 0
        20. června 2021 10:51
        A jak si stojí takový náboj ráže .50 v porovnání s podobným ruským? U pušky s tlumičem který?
      2. +4
        20. června 2021 12:00
        Vjačeslave, děkuji za informace. hi
        Bylo to zajímavé číst, ale nějak nevidím možnost použití těchto "zbraní" v reálných bojových podmínkách. Ale Američané takové hračky milují a rádi si je koupí, no, pro zdraví, pokud jsou peníze navíc. úsměv
        1. +5
          20. června 2021 12:26
          Citace: Mořská kočka
          Američané ale takové hračky milují a rádi je kupují.

          Přesně tak...
  10. +1
    20. června 2021 10:43
    https://m.youtube.com/watch?v=w4kIdn3Tljk
    Video střelby z této pušky v automatickém režimu (na Mattově ranči).
  11. 0
    20. června 2021 10:49
    Systém je podobný našemu „Výfuku“. Pravda, netichá, ale podstata je podobná. Střelivo "Beowulf" s energií 3200 J. Naše je podzvukové, ale střela je těžší.
    1. 0
      12. července 2021 09:14
      Takže "bezhlučnosti" je dosaženo instalací příslušného úsťového zařízení
  12. -5
    20. června 2021 11:08
    Beowulf je blbost. Bylo nutné udělat okamžitě pod 12,7x108. Nebo dokonce do 14,5. Velký kalibr netoleruje kompromisy.
    1. +7
      20. června 2021 11:18
      Vše výše uvedené jsou kompromisy: skutečný Američan by měl vyrobit pušku s nábojovou komorou 30x173 mm z GAU-8 Avenger. wassat
      1. -2
        20. června 2021 11:46
        To už je příliš, není to případ, aby se střelec vměšoval do dělostřelectva. Ale dřít se s tímto malým nábojem Beowulf, když jsou opravdu velkorážné, je opravdu hýčkání a nevkus.
        1. +3
          20. června 2021 12:30
          Citace: Basarev
          To už je příliš, není to případ, aby se střelec vměšoval do dělostřelectva.

          Pro normálního člověka - ano...
          Američané však rádi šokují veřejnost. :)
        2. -1
          21. června 2021 11:18
          je to jako beowulf a 12,7x108 jsou úplně jiné věci. beowulf je skoro saiga 20k kulka, trochu přesnější. a nábojnice těžkého kulometu je poněkud silnější. což znamená, že potřebujete hmotu k tlumení zpětného rázu. zbraně o váze 5kg a 25kg jsou různé třídy?
    2. 0
      20. června 2021 15:39
      Prosím)))

      https://www.youtube.com/watch?v=-XKeRjX9Vbs

      https://www.youtube.com/watch?v=B7gavxEMNOw
  13. +11
    20. června 2021 13:26
    Ještě v roce 15 byla pro závěrku AR-1957 zvolena slitina Carpenter 158 s nízkým obsahem síry a fosforu. Opotřebení dílů z této slitiny bylo dobře znát. Takové složení jej však činilo poměrně citlivým na proces tepelného zpracování a při nedodržení režimu neměly ventily z oceli Carpenter 158 šanci dlouho sloužit. Bohužel je nemožné se jen podívat na šroub AR-15 a určit, zda byl tepelně zpracován správně nebo ne.
    ...
    Alexander Arms testoval mnoho druhů dělového kovu a vybral si 9310 s tím, že šrouby z něj vyrobené vydrží déle než ostatní. Tento kov obsahuje o něco více síry a fosforu než Carpenter 158 a to usnadňuje správné tepelné zpracování.
    Ocel „9310“ obsahuje také vanad, který jí dodává hustší strukturu zrna.

    Vjačeslave Olegoviči, vyhněte se ve svých článcích takovým zvláštním otázkám, protože zde jsou zapotřebí speciální znalosti, jinak se ukazuje, mírně řečeno, nesmysl.
    Začněme tím, že obsah síry a fosforu v oceli 9310 není více, ale méně než u Carpenter 158 - 0,025 % oproti 0,030.
    Za druhé, ve složení oceli 9310 není žádný vanad. Obsahuje molybden. Ale v Carpenter 158 není žádný molybden. Právě on v této oceli přispívá ke zjemnění zrna, zvyšuje kalení ocelí tepelným zpracováním, zvyšuje únavovou pevnost, zpomaluje nástup popouštěcí křehkosti, zvyšuje odolnost proti korozi, snižuje důlkovou (důlkovou) korozi.
    Ocel 9310 je modernější ocel s vyššími mechanickými vlastnostmi. Ale také dražší. Stovky amerických malých výrobců, které nejsou omezeny rozpočtovými omezeními a nutností splnit požadavky MIL-SPEC (hlavní technické požadavky na nakupované vybavení (vybavení), a to jak čistě vojenské, tak i civilní, navržené tak, aby splňovaly požadavky Ministerstvo obrany USA), používají tuto ocel spolu s dalšími moderními ocelmi k výrobě uzávěrů.
    A na závěr – chemické složení ocelí, které by umožňovalo tepelné zpracování bez dodržení přísných parametrů, neexistuje. Existují však metody kontroly kvality tepelně zpracovaných dílů.
    1. +4
      20. června 2021 15:44
      Odepsal jsem to z jejich prospektu a vidíte, tady je těžké udělat chybu v překladu. Síra, fosfor, vanad - jsou bez problémů přeloženy z angličtiny.
      1. +6
        20. června 2021 17:15
        Odepsal jsem to z jejich prospektu a vidíte, tady je těžké udělat chybu v překladu.

        Je daleko od myšlenky, že prospekt je sestaven negramotně. Evidentně ti něco uniklo.
        1. +4
          20. června 2021 17:46
          Nalezeno. Toto není jejich cesta. Toto je článek v časopise Guns & Ammo "Alexander Arms 6.5 Grendel Highlander Pistol Review".
          Ukazuje se, že v takových protokolech musí být informace dvakrát zkontrolovány kvůli přítomnosti chyb.
          Ocel 9310 také obsahuje vanad

          Píše se, že ocel 9310 obsahuje vanad.
          A toto je složení oceli 9310. Není tam žádný vanad.

          A tohle je Carpenter 158, pro srovnání na fosfor.
          1. +2
            20. června 2021 19:46
            Vidíte, nepamatuji si, kde, co jsem vzal. A ano, toto je článek! Ale zkontrolovat každou takovou maličkost ... Zejména v oblasti hutnictví ...
  14. +8
    20. června 2021 14:31
    A to je pro srovnání náboje ráže 5,56x45 a .50 Beowulf. Jen je děsivé se na to dívat!

    No, když je to děsivé, tak co na to říct?

    Pro srovnání - .700 nitro express a 5,56x45.
  15. -3
    21. června 2021 07:58
    Kdybych si měl vybrat, bral bych AKM: výkon, spolehlivost a argument o lepší přesnosti M16 nechme pokřiveným rukám.
  16. 0
    21. června 2021 09:55
    A konečně, tady je jeden ... právě odstraněný z PTRD!

    EMNIP na PTRD byla jednokomorová brzda ...
  17. -1
    21. června 2021 10:37
    Nabyl jsem dojmu, že se jedná o variantu sajgy-kance pro lov a sport. Už ne. Zbytek je reklama
  18. +1
    27. června 2021 16:53
    Článek je ukázkou laciné propagandy z druhé strany - která AR je dobrá a která AK špatná, ukazuje se, že na dobré AR se dá použít "supervýkonná" kazeta. A teď na to pojďme - uzamykací jednotka se počítá ne na hypotetický výkon nábojnice, ale na maximální tlak a tady se pes hrabal - maximální tlak .50 Beowulf se shoduje s maximálním tlakem 5,56, 45X15 jednoduše proto, že tvarový faktor uzamykací jednotky AR30 neumožňuje její zesílení beze změn v geometrii pouzdra, a tady je zázrak a systém AK vám to umožňuje pro nejtěžší ráže pušek, jako je 06 -7,62 nebo 54X74, používají přední vložku z RPKXNUMX a třetí výstupky na šroubu, aniž by výrazně změnily geometrii krabice.
    AK-308 komorový pro puškový náboj 7,62 NATO
  19. 0
    12. července 2021 09:05
    Systém AR-15 se nedokázal spřátelit s nábojem 6.5 Grendel. Velmi malý zdroj. Američané si museli u BPZ koupit oslabenou verzi náboje 6.5 Grendel, aby tak rychle nerozbil Arch (no, nebo otočit oslabený, ne plný výkon, čeho je náboj schopný). Důvod - kdo neví - je banální - prostě neexistuje "maso" pro výkonnější kazetu. Podle mínění bylo nutné pušku kompletně předělat na 6.5, byla by to rozsáhlá kopie AR-15 (lepší by bylo změnit motor na plynový píst), ale žádný detail kromě pažba a trubka v ní by pasovaly na AR_15. Ale vydali se cestou sjednocení s tou stávající (takže práce je příliš významná)
    Nevím o 50 Beowulf, ale jsem si jistý, že tam je všechno úplně stejné nebo je situace ještě horší)
    Pro Grendela se lépe hodí rodilý Kalašnikov, nebo nová karabina jednoho dosud málo známého (ale v úzkých kruzích známého) ruského konstruktéra, která sice ještě v kovu neexistuje, ale jako koncept je již zpracována.
    Žádné peníze na rozjezd
  20. 0
    15. července 2021 03:05
    [quote] [/ quote] Předpažbí, volně plovoucí

    Je to jako, zajímavé

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"