Méně bank – dobré a jiné

40
Méně bank – dobré a jiné

Je nás málo, ale máme licenci


V posledních květnových dnech v jednom z veřejných projevů, přesněji přímo ve Státní dumě Ruské federace, zaznělo z úst šéfky ruské centrální banky Elviry Nabiulliny cosi již polozapomenutého.

Bylo tedy přímo řečeno o absenci jakýchkoli vyhlídek pro 50 ruských bank s takzvanou základní licencí:



„Nyní je necelých 109 bank se základní licencí, nejprve jich bylo 148. Zároveň analyzujeme jejich obchodní plány a podle našich odhadů někde o něco méně než polovina (45 %) nenašla jejich obchodní model. Ze strategického a dlouhodobého hlediska není jasné, jak se budou vyvíjet.“

Znělo to vlastně tak, mimochodem, můžete dokonce říci, nenuceně, jako samozřejmost. To ještě není verdikt, ale pro držitele základních bankovních licencí, kteří nemají šanci získat univerzální licenci, je zjevně čas začít se bát.

Je známo, že současný šéf Centrální banky Ruské federace nehází slova do větru a nikdo nebude reorganizovat nebo zachraňovat ty banky, které netahají, nebudou se angažovat. Krajská knížata, v jejichž jurisdikci je většina „odsouzených“, prostě nemají prostředky na jejich záchranu.

Nejsmutnější na tom ale je, že jen málokdo z těch, kteří brzy zůstanou bez licence, má vůbec vyhlídku, že půjde pod křídla velkého muže. Nevědí, jak se zbavit svých nerentabilních divizí, a tady je to stále zátěž.

Držitelé univerzální licence jsou sobečtí, a to je zákon kapitalismu. A mohou uvalit regionální zátěž pouze od samotné centrální banky. Existují však velmi, velmi velké pochybnosti o možnosti takové iniciativy ušetřit pro mnohé z centrální banky.

Zapomeňte na privatizaci


Jen si v souvislosti s tím, co se stalo, nemyslete, že v Rusku, alespoň ve finančním sektoru jeho ekonomiky, došlo k obrácenému procesu privatizace. A především proto, že to nemůžeme mít, protože to nikdy být nemůže. Toto je první.

No, a za druhé, a to je právě to hlavní, protože výše popsané zavádění státu do bank, nejen že je extrémně agresivní, není v žádném případě ani zdání znárodnění. Přítomnost státu v hlavním městě a v důsledku toho i v představenstvech úvěrových institucí není v žádném případě převedením jakékoli banky do statutu státního podniku.

Ve skutečnosti se vše zvrtne v to, že banku posílí nový hráč, který má slovy za zády nenaměřené částky, a navíc téměř monopolista. A tato banka, která zůstává OJSC, nadále hraje podle pravidel trhu.

Tucet a půl takových polostátních bank tvoří naši bankovní elitu – jakousi konkurenční, nikoli však nutně konkurenční stranu. Kdysi byla tato strana sjednocena ve sdruženích - ruských i regionálních bankách, ale nyní se na to vzpomíná, zdá se, pouze v samotném bankovním prostředí.

Zde se sluší připomenout, jak bezohledně byla pošlapána, respektive - převedena do jakéhosi klubového statutu, Asociace ruských bank - ARB. Před několika lety, s lehkou rukou Elviry Nabiulliny osobně, osm předních bank v zemi náhle opustilo toto sdružení přes noc.

A role ARB okamžitě klesla pod stejné konstrukční zařízení, o kterém byla napsána populární kniha napsaná rodákem z umělecké rodiny - sokl. Vzhledem k tomu, že vliv úvěrových organizací v mezibankovní lobbistické asociaci byl přímo úměrný příspěvku, tedy kapitálu konkrétní banky, lze pochopit, čím se z ARB nakonec stalo.


Autoři však za tento bankovní „odborář“ ani neplánovali ronit slzy, stačilo jim říct slovo. Neplačme o jednotlivých „malých“ bankách, kterým se chystá nařídit „dlouho žít“. Článek zásadně nezazněl a nezazní jediné jméno.

Nikdo kromě nás


Spíš nám jde o něco jiného – kdo bude v oboru pracovat? Ostatně ruské vnitrozemí nezůstalo mnoho let bez bankovních služeb, pouze malých, zpravidla regionálních bank.

A řada z nich prostě nemá šanci získat velmi drahou univerzální licenci. Musíte si vystačit se skromným základem. Ale právě tyto banky znají stav tamního trhu, díru v sítích Sberbank nebo VTB dokážou vždy zakrýt, aniž by odmítly jakéhokoliv klienta.

Na druhou stranu samotní místní, podniky i jednotlivci, se již přizpůsobili jednání s „vlastním“, prověřeným úvěrovým partnerem. Z Moskvy je to daleko, dokonce i do regionálního centra - není po ruce, a tady jsou po ruce nejvyšší bankovní orgány. Nějak se z toho dostaneš.

A rizika nejsou tak velká, jak by se mohlo zdát, a marže není příliš vysoká. A pokud se něco stane, nějaká místní banka bude muset "místo" opustit - je nepravděpodobné, že by to stejné Sberbank a VTB dohnaly, spíše se objeví ne zcela legální mikrověřitelé nebo v horším případě šedí nebo polokriminální pseudofinanční úřady.

Ano, zdejší banky mají velmi omezené možnosti z hlediska povolených aktivit. Seznam ze základní licence neumožňuje. Ale nepřišly s tím samy banky – to je práce úředníků Centrální banky Ruské federace, kterou před mnoha lety slavně mávala předsedkyně Centrální banky Ruské federace Elvira Nabiullina.


Nikdy nepochybovala o tom, že v Rusku není potřeba příliš mnoho bank. Nebudeme se hádat – možná, ale pod podmínkou, že když ne Sberbank a VTB, tak do vnitrozemí přišel alespoň někdo z třetí nebo páté desítky top žebříčků. S jejich pobočkami prý nerentabilní a evidentně nerentabilní.

"Je snazší vymazat se se základní licencí, než s ní pracovat."

- to nejsou naše slova, to je z projevu na loňském bankovním kongresu jednoho z bankéřů - od místních, které nebudeme jmenovat - už je klován.

Další dva nám dobře známí bankéři – Jurij Koptelov a Michail Osadchiy, jejichž posty zde nebudeme jmenovat, opět v zásadě nepochybují o tom, že „banky se nemohou rozvíjet se základní licencí“. A kladou si otázku: „Jak se vůbec mohou vyvinout, když jsou ve skutečnosti v Prokrustově loži?

O "čistém a nečistém"


A pozor, do této postele je umístila právě naše centrální banka, která již dávno zavedla pravidlo rozdělovat bankéře na „čisté a nečisté“. Pro ty, kteří mají univerzální licenci, která se kdysi nazývala správněji - obecná, a kdo - základní.

Toto dělení bylo zavedeno s cílem odříznout slabé a zároveň nepoddajné, aby se bankéři mohli sjednotit podle svých zájmů pouze pod kontrolou regulátora. A osud malých bank byl dávno předem daný, když se bankovní sektor začal očišťovat od těch, jejichž bilance se nijak nesbližovaly.

Ano, a také s křehkou základní licencí po ruce, bohužel, není vše v pořádku. Můžete se například setkat s obviněním, že konkrétní banka má „významné objemy pochybných operací na prodej cizí měny v hotovosti fyzickým osobám“.

Bez vysvětlení, jaké objemy jsou považovány za významné. A jaké operace jsou pochybné. Ani v Centrální bance Ruské federace nikoho ani nenapadlo toto někomu vysvětlovat. Není to žádná panská věc, říkají. Ale posílat objednávky – to je ono, odebírat licence – ale minimálně každý den.

Není to důvod, proč dnes železná dáma centrální banky tak sebevědomě pohřbívá nebo alespoň pohřbívá padesát skromných regionálních bank? Graf počtu tuzemských úvěrových institucí, který uvádíme, koluje v sítích již delší dobu, ale je pravidelně se závistí aktualizován.


Plyne z toho jednoduchý závěr – bank bude ještě méně, ale s bankovními službami to rozhodně lepší nebude. A úvěrové sazby se z toho nesníží a na vkladech neporostou. A levnější hypotéky bude zadávat téměř osobně hlava státu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

40 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +22
    4 2021 июня
    Tucet a půl takových polostátních bank tvoří naši bankovní elitu – jakousi konkurenční, ale ne nutně mezi sebou soupeřící stranu.
    Pamatuji si, že na úsvitu kapitalistických reforem se říkalo, že konkurence přinese Rusko na novou úroveň. Ceny prý budou regulovat trh, nebudou růst, ale spíše klesat, konkurence je stejná. A kde jsou tyto plody soutěže? V bankovním sektoru ne, stejně jako ve zbytku.
    1. +12
      4 2021 июня
      Náš antimonopolní výbor nefunguje dobře. V podnikání je fixace cen samozřejmostí, něco, za co by měli být potrestáni, ale nikdo to pořádně nekontroluje.
      1. +16
        4 2021 июня
        Je pro vás novinka, že antimonopolní výbor pracuje v zájmu jedněch a proti jiným?
        1. +11
          4 2021 июня
          Ne) Rospotrebnadzor a hygienická a epidemiologická služba také pracují jak v zájmu politiky, tak v zájmu těch, kteří přinesli))
          1. +6
            5 2021 июня
            autokratický oligarchický kapitalismus. Od toho, co tam odešli a přišli.
    2. +7
      4 2021 июня
      A kde jsou tyto plody soutěže?

      No, nemohli. Co teď? Sami ve své době chtěli, sami věřili na pohádky, ale klasiky marxismu nikdo nečetl a nečte, sami byli připraveni se nechat oklamat. No, všichni se nechali zmást.
      Přísavník není mamut, přísavník nevymře (C)
      1. +5
        4 2021 июня
        Přísavník není mamut, přísavník nevymře (C)
        Je také pod ochranou státu. úsměv Od koho, když ne od něj, vzít daň...řekněme za srážky. A schovat mince do kapsy a říct: No, co je lepší? smavý
    3. +10
      4 2021 июня
      Podstatou tohoto článku bych nazval pláč pro Yaroslavnu.
      No ano, na úsvitu perestrojky v SSSR byla krásná pohádka o tom, jak je skvělé, když je v zemi mnoho podniků v konkrétním odvětví, které zvýší konkurenci, kvalitu výrobků a spoustu dalších vychytávek.
      Pravda, pohádka se proměnila ve smutnou a strašnou realitu, která ukázala, že vše, co bylo řečeno výše, nemá nic společného s realitou, a zejména v bankovním sektoru to vedlo k masu kapesních bank, které sloužily jako „prádelny“. “ pro nepoctivé obchodníky a bandity.

      Mimochodem, autoři článku by měli občas cestovat po našich nepříliš velkých regionech, aby se sami přesvědčili, že například Sberbank a VTB jsou v každém malém městě. Za poslední tři měsíce jsem procestoval tři takové regiony, v každém s 500 000 až 1 500 000 obyvatel, a našel jejich pobočky v každém regionálním centru.

      Takže neplačte pánové-autoři bankéři jako třída a banky jako průmysl v Rusku existují a v krátké době nikam nepůjdou. Všechno je jako všude jinde na světě – silní pohlcují slabé nebo je drtí jako otravné mouchy. Se la vie.
      1. +7
        4 2021 июня
        Citace: vyznání
        aby se na vlastní oči přesvědčili, že např. Sberbank a VTB jsou v každém malém městě.

        Vidíte, na Krym jste se nedostali. úsměv
      2. +11
        4 2021 июня
        Citace: vyznání
        a zejména v bankovním sektoru to vedlo k masu kapesních bank, které sloužily jako „prádelny“ pro nepoctivé obchodníky a bandity.

        Ugumy. A chytat za ruku ty nepoctivé, to není věc pána. Ne za to, že naipulina vylezla do práce. Je to však typické pro všechny ruské státní úředníky. Je jednodušší zakázat prodej manganistanu draselného než bojovat proti drogové závislosti. ano
        Citace: vyznání
        Všechno je jako všude jinde na světě – silní pohlcují slabé nebo je drtí jako otravné mouchy. Se la vie.

        Hmm... No, když je sto bank lepších než tisíc, pak deset je lepších než sto a jedna je lepší než deset. Nebo možná pak hned přejdeme k „ideálnímu“ kapitalismu? S jednou nejmocnější bankou na zemi, jednou automobilkou, jedním masokombinátem na region a tak dále? Zvýšíme v nich podíl státu na 100 %. Proč se zastavit na poloviční míře? A máme socialismus. ano
        Problém je v tom, že naši vládci potřebují buď sundat kříž, nebo si obléknout spodky. Ale pořád směřovat na trh a přitom se nepustit a zakazovat ve stylu Chruščova svým stylem nařizuje brát a likvidovat třeba artely....To není trh, a ne socialismus . Toto je mutant, který absorboval to nejhorší z každého ze systémů. To, co obecně předvádíme, je zcela jasné. Růst vykazuje horší než celosvětový průměr.
    4. +5
      4 2021 июня
      A kde jsou tyto plody soutěže?

      Celá tato hromada sklenic tedy vůbec nevznikla pro konkurenční službu obyvatelstvu nebo obchodu.
      To bylo nutné pro podvody, jako je výběr peněz v zahraničí, daňové úniky, vyplácení peněz a obecně přímé podvody. Takže méně je lepší.
    5. +1
      4 2021 июня
      "A kde jsou ty plody konkurence?" - žádná konkurence - žádné ovoce. Asi polovina pracujících (a možná ještě více) pracuje tak či onak pro stát. A to jsou nepřetržité „přirozené“ a prostě monopoly. Kde je konkurence?
      A kde není stát a je konkurence - jak moc se zvýšily náklady na služby běžných kadeřnických salonů a dalších malých firem služeb?
  2. -1
    4 2021 июня
    Svaté místo není nikdy prázdné. Někteří odejdou, jiní přijdou. Moskvané už skoupili celou zemi, není kam dát peníze, tak chystají další kličku. A jak se může stát, že pobočky jsou pro regionální banky ziskové, ale pro velké nerentabilní?
  3. +2
    4 2021 июня
    Jednání s bankami je jako hrát ruskou ruletu, ráno se probudíte a na vašem účtu nejsou žádné peníze, nebo budou zablokovány z jakéhokoli důvodu, který vymyslela Státní duma nebo vláda.
    Je lepší je mít v punčoše, ve zlatě, zahrabané někde v opuštěné tajze, pozdě v noci a v naprostém tichu. úsměv
    1. +2
      4 2021 июня
      Pokud se snažíte podnikat, ano. To neplatí pro důchodce nebo drobné státní zaměstnance.
  4. +3
    4 2021 июня
    Ostatně ruské vnitrozemí nezůstalo mnoho let bez bankovních služeb, pouze malých, zpravidla regionálních bank.
    To je pravděpodobně o vnitrozemí poblíž Moskvy. Pro potulování se po vašem regionu neexistují žádné jiné banky kromě Sberbank. Právě teď se na některých místech s obyvatelstvem snaží pracovat i pošta. Ve vnitrozemí NEJSOU ŽÁDNÉ jiné banky. Jsou ve dvou městech s více než 100 tisíci obyvateli. V okresních centrech (v samotném vnitrozemí) neexistuje žádná alternativa ke Sberbank. Mikrofinanční organizace se nepočítají. A v 95% vesnic není vůbec nic.
    1. +2
      4 2021 июня
      Obecně mluvíme o bankách pro podnikání, nikoli pro jednotlivce. Sberbank tak či onak pokrývá 95–99 % populace.
  5. +1
    4 2021 июня
    Všude je pošta, což znamená, že Poštovní banka nevznikla nadarmo.
  6. +6
    4 2021 июня
    A o čem je tu žvanit?

    Byl nastaven kurz, jak vytlačit malé a střední podniky ze stínu. Tlak banky je jen nástroj.

    Na jedné straně musí všichni platit daně. Na druhou stranu, kdo je stejně potřebuje platit, nebude a veškerý pohyb je jen k rozdrcení konkurentů.
    1. +19
      6 2021 июня
      Citace od Sancho_SP
      Byl nastaven kurz, jak vytlačit malé a střední podniky ze stínu. Tlak banky je jen nástroj.

      Dobře. Nebo malý / střední podnik zemře (pokud je slabý) nebo zaplatí více za jiné tarify (pokud přežije)
      1. 0
        6 2021 июня
        Na to doplatíme my, občané. Na výstupu totiž zdraží zboží a služby, které tento podnik poskytuje.
  7. +3
    4 2021 июня
    obrácený proces privatizace. A především proto, že to nemůžeme mít, protože to nikdy být nemůže.
    Zapomněli dodat „za současné vlády“! Takové články miluji, moc děkuji autorům! Na Krymu dnes už nevíte, co dělat, a po aktivní práci Levira Naebullina můžete zůstat úplně bez bank - koneckonců, fungují tu jen „regionální“! dobrý
  8. 0
    4 2021 июня
    Citace z ASAD
    Všude je pošta, což znamená, že Poštovní banka nevznikla nadarmo.

    V každé zemi v Evropě existuje poštovní banka, nejdostupnější a nejspolehlivější, a co je nejdůležitější - pohodlná. Proč jsme se o to postarali? Proč se stovky nákupních center rozbijí a fungují rychle, zatímco naše sto let zavedená pošta za nimi s pochybnou pověstí zaostává? Otázka však! mrkat
    1. +3
      4 2021 июня
      Proč se stovky nákupních center rozbijí a fungují rychle, zatímco naše sto let zavedená pošta za nimi s pochybnou pověstí zaostává? Otázka však!

      Není otázka OTÁZKA. Proč CDEK doručuje balík z Vladimíra ten samý den, z Petrohradu druhý den a z Krasnodaru druhý den a ruská pošta ho může dokonce ztratit, možná týden nebo dva na přepravu .....
      1. -1
        4 2021 июня
        Nízké mzdy a špatná organizace práce. To je celé tajemství. Plus společenské povinnosti, když musíte tahat ztrátové pobočky.
  9. +3
    4 2021 июня
    Ani jsem to nedočetl. Nějaká blbost.
    V malých (kapesních) bankách není nic dobrého. Jak je psáno v bankovním primeru, jsou banky oběhovým systémem ekonomiky?
    Takže asi před 20 lety bylo v Rusku asi 2000 bank. Velkých kusů je jich 50. To vše s výjimkou velkých bank nemohlo půjčovat do výroby, ale rozmazalo finance tenkou vrstvou. Mluvte o veřejných službách ve prospěch chudých. Malá banka většinou není schopna poskytnout plnohodnotnou službu, jelikož na potřebné operace a následné účetnictví a výkaznictví prostě není dostatek personálu. A obecně, ne každá banka spolupracuje s jednotlivci, pokud ano. O nějaké konkurenci nemůže být vůbec řeč, protože kapesní banky jsou na to kapesní, aby sloužily úzkým zájmům.
    V SSSR bylo jen několik bank.
    1. 0
      4 2021 июня
      Citace z Tagana
      Mluvte o veřejných službách ve prospěch chudých. Malá banka většinou není schopna poskytnout plnohodnotnou službu, jelikož na potřebné operace a následné účetnictví a výkaznictví prostě není dostatek personálu.
      Myslíte si, že máme málo chudých lidí? úsměv Většina bankovních transakcí je registrována automaticky, takže není potřeba mnoho personálu, ale KAŽDÝ člověk by měl mít možnost využívat bankovní služby, včetně pobírání důchodů, pokud vůbec něco.
      1. ANB
        0
        4 2021 июня
        . Většina bankovních operací je registrována automaticky, takže není potřeba mnoho zaměstnanců

        Ano, moc to nezabere. Ale plat tohoto personálu je slušný. A za méně peněz prostě nelze nabrat specialisty s potřebnou kvalifikací.
        1. 0
          4 2021 июня
          Citace z ANB
          nenabírat odborníky s požadovanou kvalifikací.

          Myslím, že plat v provinčním městě bude velmi odlišný od Moskvy, takže to není problém. Je nejvyšší čas změnit šéfku centrální banky – svou práci (kterou je potřeba udělat, ale pak už nezbývá čas na sebe a plnění příkazů MMF) nahradila banálním ničením malých banky s odkazem na skutečnost, že se podílejí na praní špinavých peněz. Mnoho kapesních bank to dělalo, ale muselo se to dokazovat, kontrolovat atd., to vše bylo nahrazeno "základní" licencí, ve které byly ochuzeny o mnoho způsobů výdělku a dalšího růstu.
  10. +7
    4 2021 июня
    Není to důvod, proč dnes železná dáma centrální banky tak sebevědomě pohřbívá nebo alespoň pohřbívá padesát skromných regionálních bank?

    Asi proto, že v Rusku, zemi dotovaných regionů, došlo k podivnému přemnožení organizací fungujících na principu spekulace: bank, obchodních organizací a ... lékáren. Kdo potřebuje banky, které nemohou NIKOMU půjčit nízký úrok?
    Plyne z toho jednoduchý závěr – bank bude ještě méně, ale s bankovními službami to rozhodně lepší nebude.

    A můžeme také konstatovat, že bankovní systém vytvořený v Rusku neslouží ani státu, ani občanům země. navíc, vyhřívajíce se na ziscích a prohlašují se za přímé potomky Ruské banky, ani si nepamatují, že staré dluhy (dluhy ze sovětského období) je třeba zaplatit, a nepředstírají, že kompenzace již dávno kompenzovaly ztrátu vkladů.
    Kdo dnes může říci, čím je rubl podporován? Jaký je tedy rozdíl, kam uložit něco, co má „na pohřeb“ více než polovina populace...
  11. +1
    4 2021 июня
    V Německu také mnoho bank a spořitelen snižuje počet svých poboček. A není to první rok.
  12. 0
    4 2021 июня
    Citace z businessv
    Myslíte si, že máme málo chudých lidí? úsměv Většina bankovních transakcí je registrována automaticky, takže není potřeba mnoho personálu, ale KAŽDÝ člověk by měl mít možnost využívat bankovní služby, včetně pobírání důchodů, pokud vůbec něco.

    „Ve prospěch chudých“ je výraz, který nemá nic společného s blahobytem.
    Výše jsem psal, že malé banky prostě nejsou schopny nabídnout širokou škálu služeb kvůli nedostatku takových příležitostí. Technické včetně.
  13. +3
    4 2021 июня
    Jsem rád, že se na tomto finančním zdroji objevil článek s vojenskou tématikou. Nádech čerstvého vzduchu.
  14. +2
    4 2021 июня
    Plyne z toho jednoduchý závěr – bank bude ještě méně, ale s bankovními službami to rozhodně lepší nebude.


    To je ta nejnešťastnější věc, že ​​kvalita služeb se nezlepšuje a náklady rostou ...
  15. +3
    4 2021 июня
    Nechápu, proč se autor rozčiluje. Malé banky vznikaly výhradně jako peněženky místních „elit“, které považovaly rozpočtové prostředky za své. A nepochopili, proč by měli držet „své“ peníze v cizích peněženkách.
  16. -7
    4 2021 июня
    V bankovním sektoru je potřeba udělat pořádek a v žádném případě se nezastavovat ..!
    Pamatujete na "pumpy na peníze" menatep a další ..?
    Jeden Chodorkovskij, člen Komsomolu, se svým „družstvem“ koncem 80. let vypumpoval obrovské sumy z podniků Unie (Geraščenko mu otevřel účet..) Pavlov se pokusil reformou odtrhnout nelegální kapitál, ale bylo to příliš pozdě... Kolaps velmoci zevnitř začal... A sakra začal skákat
    Taktika zlodějů je taková .. Taky kradl do Londýna, jako politický uprchlík a tam je z poloviny uklizen..
    Tady Čína své „zloděje“ neopouští, kradou a vracejí se do své vlasti a je jedno, kdo a co za tím stojí
    90% toho, co je ukradeno, se po výslechu s vášní vrací. hi .
  17. 0
    5 2021 июня
    Není mi jasné, proč pro špičkové banky s jejich vybroušenými obchodními procesy budou pobočky ve vnitrozemí nerentabilní a pro malé banky (většinou organizované na koleně) tyto pobočky nerentabilní?
  18. 0
    5 2021 июня
    Vaše pevninské břehy z vysoké zvonice mě vůbec nezajímají. Celá ta lumpárna je jedna role - tady to nefunguje.
    jak se mají naši?
  19. -1
    5 2021 июня
    Krajská knížata, v jejichž jurisdikci je většina „odsouzených“, prostě nemají prostředky na jejich záchranu.

    Chudáci "sirotci" .... autor zřejmě myslel Bank of Moscow?
    A co mají regionální "knížata" společného se "záchranou" "odsouzených" bank, zejména pokud (subjekty Ruské federace) nejsou většinovými akcionáři / účastníky banky, a jak to vše souvisí do rozpočtového zákoníku Ruské federace?

    Nejsmutnější na tom ale je, že jen málokdo z těch, kteří brzy zůstanou bez licence, má vůbec vyhlídku, že půjde pod křídla velkého muže.

    Pokud má banka špatné úvěrové portfolio a hodně úvěrového dluhu, kdo to pak potřebuje? A pokud je bance odebrána licence, pak je v první řadě nutné pohnat členy představenstva této banky k odpovědnosti a prověřit ziskovost (v podmínkách ztráty banky) jejích účastníků / majoritních akcionářů. .

    А mohou uvalit regionální zátěž pouze od samotné centrální banky. Existují však velmi, velmi velké pochybnosti o možnosti takové iniciativy ušetřit pro mnohé z centrální banky.

    Autor se nebude odvolávat na právní stát, jak může centrální banka Ruské federace uvalit „regionální zátěž“?

    Před několika lety, s lehkou rukou Elviry Nabiulliny osobně, osm předních bank v zemi náhle opustilo toto sdružení přes noc.

    Má takové pravomoci, mohl by být autor konkrétnější? Jinak by se dalo napsat, že za všechno může Putin...

    Spíš nám jde o něco jiného – kdo bude v oboru pracovat?

    Pobočky velkých bank;
    Místní regionální banky (ve velkých městech) jsou buď „kapesní“ banky sloužící holdingům a skupinám společností nebo fyzici (poskytují jim půjčky se ztrátou, v boji o potenciální fyzické klienty Sberbank, Alfa-Bank atd.);
    Mikrofinanční organizace působící všude (a nikoli úvěrové instituce) odrážející potenciální zákazníky výše uvedených bank .... vč. se špatnou finanční historií zejména v depresivních regionech, vydělávající %%....

    Ano, zdejší banky mají velmi omezené možnosti z hlediska povolených aktivit. Seznam ze základní licence neumožňuje.

    No, pokud banky se základní licencí neusilují o zlepšení svého podnikání, pak si za to mohou samy, nebo by jim měla centrální banka Ruské federace předložit obchodní plán?

    z toho plyne jednoduchý závěr – bank bude ještě méně

    Bude toho méně, ale ne brzy, vše závisí na penězích, pokud je uznána úvěrová instituce vč. Banka je v úpadku GK DIA, která vyplácí pojistné vkladatelům-fyzikům a nese náklady na konkurzní řízení, DIA GK si bere jako půjčku od Centrální banky Ruské federace, které je podřízena ....
    Centrální banka Ruské federace je tedy ve své kamerové politice omezena v rozpočtu....
    státní korporace "Agentura pro pojištění vkladů" (dále jen Agentura) 31. března 2021 převedla 2,2 miliardy RUB do Bank of Russia na zaplacení jistiny a úroků v rámci splácení dluhu v rámci úvěrového rámce poskytnutého k udržení přiměřenosti povinného fondu pojištění vkladů.
    Zůstatek dluhu agentury je v současnosti 339 miliard rublů bez úroků.

    https://www.asv.org.ru/news/413775

    Článek je vyroben na zakázku a není jasné, jaký má vztah k „VO“, autor se ani neobtěžoval odkázat na současnou právní úpravu Ruské federace v oblasti bankovního práva a neposkytl dekódování zákl. a univerzální licence....
    Od června 2017 jsou úvěrové instituce v Rusku rozděleny do dvou skupin podle výše kapitálu, objemu požadavků na ně a pravomocí: banky se základní licencí a banky s univerzální licencí (spolkový zákon č. legislativní akty Ruská Federace).
    Pro úvěrovou instituci se základní licencí je minimální výše kapitálu stanovena na 300 milionů rublů.
    U bank s univerzální licencí je minimální autorizovaný kapitál 1 miliarda rublů.
    Od 1. června 2017 jsou všechny úvěrové instituce standardně uznávány jako banky s univerzální licencí. Aby banky mohly nadále fungovat s univerzální licencí, musí navýšit svůj kapitál na 1 miliardu rublů. V opačném případě musíte do 1. ledna 2019 získat status banky se základní licencí nebo změnit svůj status na nebankovní úvěrovou instituci či získat status mikrofinanční společnosti.
    Na konci října 2018 mělo pouze 144 úvěrových institucí autorizovaný kapitál ve výši 1 miliardy rublů nebo více. Například VTB, Rosselkhozbank, Gazprombank, FC Otkritie, Alfa-Bank, BinBank, Rosbank, Northern Sea Route, MTS-Bank, Sberbank a další.

    https://www.banki.ru/wikibank/banki_s_bazovoy_i_universalnoy_litsenziey/
  20. 0
    6 2021 июня
    Nerozuměl jsem: existuje nějaký benefit od bank, kromě jejich vlastníků a zaměstnanců?

    Shakespeare ústy Polonia řekl:
    "Nepůjčuj si
    A nepůjčuj."

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"