Vojenská revize

„Mnozí v Srbsku by si přáli návrat ruské základny v Kosovu“: odpověď srbského experta na otázku Military Review

118

V tiskovém středisku IA „Veřejná služba Zprávy» Dnes se koná tisková konference o problémech vztahů mezi Ruskem a NATO. Mimo jiné se probírá téma možné další expanze severoatlantického vojenského bloku prostřednictvím začlenění Srbska.


Mezi odborníky účastnícími se akce nazvané „Rusko a NATO. Od partnerství k rivalitě“, - zástupce Srbska Stevan Gajic, vědecký pracovník Institutu evropských studií v Bělehradě, profesor na katedře komparativní politologie MGIMO, doktor politických věd.

Informační a analytický portál „Military Review“ oslovil Stevana Gajiče s dotazem na dnešní srbský kurz s přihlédnutím k agresi, které srbský lid čelil v roce 1999.

Otázka zněla takto:

Český prezident Miloš Zeman byl nedávno první a jedinou hlavou státu NATO, která požádala srbský lid (v osobě srbského prezidenta Vučiće) o odpuštění za bombardování Jugoslávie NATO. Šéfové Bulharska, Rumunska a Maďarska, kteří se označují za bratrské vůči Srbům, se zatím neomluvili. Tyto země sice poskytovaly agresorům NATO území a vzdušný prostor. Opravdu se elity těchto zemí podle vás nestydí za to, co udělaly? Berou současné srbské úřady tento postoj v úvahu, nebo jsou stejně mnohostranné jako běloruské úřady?

Stevan Gajic:

Zemanův výrok byl velmi důležitý a velmi potřebný. Srbové ho přijali upřímně. Zeman se ale omluvil svým jménem, ​​protože v roce 1999 rozhodoval jako premiér země. Pokud jde o ostatní země, které jsou zmíněny, jsou to všechno vazaly Bruselu, Berlína a Washingtonu. Proto si myslím, že žádná omluva od nich by se neměla očekávat.

Podle srbského experta je precedens, který se stal (omluva Zemana), velmi důležitý.

„Mnozí v Srbsku by si přáli návrat ruské základny v Kosovu“: odpověď srbského experta na otázku Military Review


Stevan Gajic:

Možná je to srovnatelné s precedentem, kdy některé země začaly odvolávat uznání nezávislosti Kosova. Myslím si, že oba procesy jsou nevratné. My, jako lidé, musíme toto období jen překonat a počkat, až se v Srbsku objeví moc, na kterou bude méně pákového efektu vydírání ze Západu, méně kompromitujících důkazů. Srbsko pak bude moci úspěšněji bránit sebe a své zájmy.

Srbsko podle odborníka žije v paradoxu.

Stevan Gajic:

Srbsko má výhodnou geopolitickou polohu. Mnoho zemí si přeje mít kontakty se Srbskem. Jsou to USA, Německo, Británie, Rusko, Čína a také Indie, Izrael. Je to vidět na investicích. Investuje se do otevírání velkých kulturních center – například toho čínského. Srbsko se v tomto ohledu nestává ani tak místem konfliktu, jako spíše budoucím bodem neutrality na mapě. Základem srbské neutrality je ale to, že Srbsko nevstoupí do NATO a že bezpečnost udržuje Rusko a nejspíš i Čína. Nemyslím přímo vojenské základny, i když mnozí v Srbsku by si přáli, aby se ruská základna vrátila do Kosova, aby se vrátil ruský kontingent. A má na to zákonné právo – jako součást sil KFOR.

Podle Stevana Gajiče by to zaručilo bezpečnost jak Srbů, tak srbskou suverenitu v provincii Kosovo a Metohija.

Gajic:

Myslím si, že pokud jako společnost vydržíme další rok, budeme tomuto cíli blízko. Zde jde především o to, aby samo Rusko znovu neprojevovalo pasivitu. A hlavním lékem je mezinárodní právo. Rusko už toho dělá hodně. Na tomto stanovisku je nutné trvat až do konce, především na dodržování rezolucí OSN.


Kompletní tisková konference - по ссылке.
118 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. BAI
    BAI 2. června 2021 12:25
    +6
    mnozí v Srbsku by si přáli návrat ruské základny v Kosovu, aby se vrátil ruský kontingent

    TAK JAKO? Na nepřátelské území. Kosovo de facto není Srbsko.
    1. Anachoret
      Anachoret 2. června 2021 12:30
      -8
      Ano, a de iure existují otázky, a to navzdory skutečnosti, že ne každý uznává Kosovo jako stát.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Civilní
          Civilní 2. června 2021 12:56
          +3
          Srbsko je kandidátem EU a přistupuje k EU. Tím by měly být všechny řeči o vojensko-technické spolupráci dokončeny.
          1. parma
            parma 2. června 2021 12:59
            +2
            Citace: Civilní
            Srbsko je kandidátem EU a přistupuje k EU. Tím by měly být všechny řeči o vojensko-technické spolupráci dokončeny.

            No tak, EU, je tam spousta našich dobrých partnerů, a co je nejdůležitější, Srbsko opravdu chce vstoupit do NATO, takže tam žádná základna nebude...
      2. knn54
        knn54 2. června 2021 14:08
        +8
        Přistoupení Srbska k EU a NATO je automatickým uznáním:
        - nezávislost Kosova
        - „správné!“ spojenectví a bombardování Jugoslávie
        - různé druhy sankcí proti bratrskému Rusku.
      3. Anachoret
        Anachoret 2. června 2021 14:54
        -1
        zvláštní, zastánci nezávislosti Kosova na mě narazili mínusy))
        je to ruský zdroj? Rusko, zdá se, neuznává Kosovo, jako mnoho jiných zemí))
  2. tralflot1832
    tralflot1832 2. června 2021 13:06
    +2
    Celý problém našich vztahů se Srbskem je v tom, že Srbsko nemá přístup k moři. Pro naše vojenské dopravní letectví bude obloha Srbska kolem něj uzavřena na jeden, dva! Stejní bratříčci.
    1. AlexGa
      AlexGa 2. června 2021 13:13
      +3
      Stejní bratři

      A to už se stalo, pokud si vzpomínáte, když kolona více než 100 ruských a 18 běloruských aut s humanitární pomocí pro Srbsko v roce 1990 nesměla tři dny přes bulharské hranice. BRATŘI, sakra, 150 let byli a jsou třikrát nepřátelé ruského a sovětského státu.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 2. června 2021 13:21
        +1
        Je úžasné, jak Lukašenko letěl s humanitární pomocí! Výborně.
        1. AlexGa
          AlexGa 2. června 2021 13:29
          0
          Teď by sestřelili, pravidla chování neexistují, ale Lukašenko tehdy udělal správnou věc. Poté byla téměř celá státní rezerva naložena na transport humanitárního konvoje a prezidentské rady.
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze 2. června 2021 13:40
        -2
        ..byli a jsou třikrát nepřátelé ruského a sovětského státu.


        Nyní je ruský přístup do Srbska prováděn pouze přes Bulharsko. Všichni ostatní pro vás uzavřeli nebe.
        Všechny ruské vojenské dodávky - tanky, Panciry, Mig29, jednotky na cvičení atd. procházejí Bulharskem.

        Vy i Srbové se snažíte objevit nové „nepřátele“. Možná můžeš. Poté budete dodávat vojenské zboží Srbsku sestupem z geostacionární dráhy.
        1. AlexGa
          AlexGa 2. června 2021 13:45
          -2
          Nemyslíte si, že v případě potřeby lze dodávky do Srbska provádět v hermetických svazcích a v oblecích OZK. V Bruselu vám o tom neřekli?
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 2. června 2021 16:51
            -4
            v případě potřeby lze dodávky do Srbska provádět v hermetických objemech a v oblecích OZK.


            Oh oh, zlý Rusáku, vyděs mě raketou... smavý

            Vaši lidé budou nejprve bombardováni ve Voroněži a poté v Londýně, kde žijí jejich děti.
            Takže to není strašák. smavý

            Obecně svým chováním jasně pochopíte, proč vás sousedé ve většině případů nemají rádi. Imperiální arogance a nahý zadek. Díky bohu, že většina Rusů nesdílí váš pohled na život a mezinárodní dopravu. smavý
        2. Vlk
          Vlk 2. června 2021 13:53
          +1
          A jen udělat VELKÉ PARKOVÁNÍ OD BULHARSKO? Bude to rychlé a užitečné? smavý
          1. pytar
            pytar 2. června 2021 14:24
            -6
            A jen udělat VELKÉ PARKOVÁNÍ OD BULHARSKO? Bude to rychlé a užitečné?

            Wolfe, vaši se účastní cvičení NATO. Nedávno se srbská armáda zúčastnila takového regionálního cvičení v Bulharsku.
            Snil o vás osobně, nebude parkování. Raději zpacifikujte prach a začněte se kamarádit se svými sousedy! Tady je váš Vukic, snaží se, bravo k němu! dobrý 10-15 let jsme měli nejlepší vztah téměř v celé historii! Je třeba být přáteli, řešit problémy mírumilovně, je to lepší s hrnkem brandy na stole! nápoje
            1. Vlk
              Vlk 2. června 2021 15:24
              0
              smavý smavý smavý Pokud jde o NATO, budou s nimi Srbové přátelé na stejném základě jako s Hitlerem, jako s Vučičem a Borisovem? a tu a tam jí, jehož struktura je lepší přátelé na drogách z Turecka. Ale řekněte, poslouchám, že v Bulharsku dospěli k závěru, že králem je Marko Bulgarin? smavý smavý smavý Jí Bulhaře s příjmením MRNCHAEVICH - ICH není Boris OV ani BORISOV SKI a on a všichni MRNACHEVICH měli SLÁVA SVATÉ GRUZII a Bulhaři proslulí SLÁVOU pravoslavných jsou jako z pohádky o přátelství a každou chvíli je Bolgpriya připraven zopakovat NŮŽ V ZADU JAKO ZA 99. SV. A XNUMX není nutné, je lepší se přátelit s Turky!
              1. pytar
                pytar 2. června 2021 19:42
                -1
                Ale řekněte, poslouchám, že v Bulharsku dospěli k závěru, že králem je Marko Bulgarin?

                Ano, bez ohledu na to, jaký byl Král Marko, původem Bulharů je to polovina Srbů! Bělehrad, car Boris postavil na troskách Singidunum! Byla povolána Alba Bugarica. smavý
                ve chvíli, kdy je Bolgpriya připraven zopakovat NŮŽ V ZADU JAKO ZA 99. A XNUMX. WW A XNUMX, není to nutné, je lepší se přátelit s Turky

                Takže říkám, že jste horší než Turci! Jsou to jasní nepřátelé, cizinci! A vy "bratři" jen čekáte, až se k vám otočíme zády!
                Pojďme se uklidnit, jo? Vy, stejně jako my, se schováte. Bílá rasa mizí a vy tady skládáte o Mrnačajevičovi!
                1. Vlk
                  Vlk 3. června 2021 11:34
                  0
                  Bělehrad ( Beli Gorod ) ŽÁDNÁ ALBA LATINSKÁ A JEDEN SRBSKÝ ZEMĚ VYTVOŘIL NOVÝ ALBÁNSKÝ STÁT ALBANIU 1912 mluvíš proti svým lidem ALBA NE NAŠE SLOVO!!!
                  Když vykládáte letopisy, můžete říci, že král Milutin držel Malou Asii i Jeruzalém, protože s vojskem přešel do Jeruzaléma a sto arapis Slovanů! mrkat Vy, Rumuni a Řekové jste byli v polovině 19. století pod okupací Habsburků a Habsburkové zřejmě neztráceli čas ZOMBOVÁNÍM lidí. Chápete, že jeden ze Slovanů byl v 99. a XNUMX. světové válce otevřeně a dobrovolně na straně Rothschildova státu Německo a v roce XNUMX bylo NATO zombifikováno pouze Prusem, Lužickými Srby a vámi ??? Všichni ostatní SLAVES NE!!!
                  1. Vlk
                    Vlk 3. června 2021 11:56
                    0
                    Kromě toho, co si jako člověk myslíte? VYČISTILI BY JSME OTROKY TSAR BORIS (PRO ROZDÍL OD SAMUIL) DALI JMÉNO MĚSTU ALBA BULGARICA ??? smavý smavý smavý , ten podvod by viděl i mentálně retardovaný člověk! BORIS TO MOHLO DÁT POUZE BELI CITY, BELGOROD, BĚLEHRAD ATD. NIKDY BY ALBA A DALŠÍ BULHARICA DO JMÉNA PŘIDAT VATIKÁN I GABSBURG? smavý
                    1. Vlk
                      Vlk 3. června 2021 11:59
                      0
                      ALBA BULGARICA VATICANO HABSBURG porazilo by to ještě lépe než Alba Bulgarica? úsměv
                    2. pytar
                      pytar 3. června 2021 12:37
                      -1
                      VYČISTILI BY JSME OTROKY TSAR BORIS (PRO ROZDÍL OD SAMUIL) DALI JMÉNO MĚSTU ALBA BULGARICA ??? BORIS TO MOHLO DÁT POUZE BELI CITY, BELGOROD, BĚLEHRAD ATD. NIKDY SI ALBA A DALŠÍ BULHARIKA NEMOŽE K NÁZVU PŘIDAT VAKU AJ HABSBURG

                      Wolfe, jsi si jistý, že je s tebou všechno v pořádku? jištění V západních pramenech té doby se město jmenovalo Alba Bugarica, tehdy bish Bulgarian City! A Boris mu říkal Beligrad / Bělehrad /. Víš proč? V raném středověku se u Slovanů označovaly světové strany barevně! Západní Bělá, Východní Červená. Příkladem je Bělorusko, Bílá / Západní / Rusko! Za vlády Borise byl Bělehrad nejzápadnějším bulharským městem, proto se mu říkalo Beligrad /Město na západ/.
                      1. Vlk
                        Vlk 3. června 2021 16:38
                        0
                        Tyto zednářské triky s květinami nejsou pro mě nikoho jiného. SLAVES DOSTALI IMA A NA SLOVANSKÉ MITOLOGII A VĚŘTE NE ZEDNÁŘSKÉMU VÝKLADU! mrkat
                        Navíc mě nezajímá, jak Vatikán nazval SLOVANSKÁ MĚSTA, BĚLEHRAD SE OKAMŽITĚ JMÉNE BĚLEHRAD (BEOGRAD) A JAK NAŠE MĚSTA POjmenovával PAPEŽ, VATIKÁN A ZEDNÁŘI, TO MUSÍTE VĚDĚT, ALE TO NENÍ DŮLEŽITÉ! !!
                  2. pytar
                    pytar 3. června 2021 12:27
                    -1
                    Bělehrad (Beli Gorod) NO ALBA LATIN ... jak si vykládáte letopisy, můžete říci, že král Milutin držel Malou Asii i Jeruzalém, protože s vojskem přešel do Jeruzaléma a sto arapis Slovanů!

                    Wolfe, čteš vůbec, co píšeš? oklamat Můžeš mi říct, jaké moře jsi vykopal? smavý
                    1. Vlk
                      Vlk 3. června 2021 16:41
                      0
                      JEDNO JEDNO NOVÉ MOŘE A V CENTRU JERUSALÉMU A KRÁL MILUTIN JE POCHOVÁN VE SVÉM PRESTONSKÉM MĚSTĚ SOFIA!!! mrkat







                      1. Vlk
                        Vlk 3. června 2021 16:47
                        0
                        A také POUZE PRO ZEDNÁŘE A HABSBURGY !!! smavý smavý smavý




                      2. Vlk
                        Vlk 3. června 2021 16:53
                        0
                        A také pro zednáře a Habsburky WENDI = SERBI = SERBI (LUZHICHKI SERBI) A NĚMECKO !!! smavý smavý smavý

                        A ZERBI \u19d SERBI \uXNUMXd SERBI, podle nových gramatických pravidel XNUMX. století pili C v Z !!! smavý
                      3. Vlk
                        Vlk 3. června 2021 16:56
                        0
                        CO BYSTE VY A ZEDNÁŘI VĚDĚLI, PROČ OTROCI DALI MĚSTOM IME BELI PŘEČTĚTE A PEČLIVĚ NA SLOVANSKÉ MYTOLOGII BÍLÉ = SVĚTLO ZNAMENÁ NEJSOU ŽÁDNÁ A HLOUPÁ NÁBOŽENSTVÍ JAKÉ ZEDNÁŘSKÉ !!! ;)
                2. Vezista
                  Vezista 6. června 2021 17:18
                  0
                  Jedl jsi bre Bugarine, proč se ty tacos rozdávají v Srbě? Ti bi opet trochu ano osvaјash, co?
          2. Keyser Soze
            Keyser Soze 2. června 2021 16:42
            0
            A jen udělat VELKÉ PARKOVÁNÍ OD BULHARSKO?


            A z Jugoslávie jste odešli do země velikosti parkoviště hypermarketu s takovou politikou, tak pokračujte v dobré práci.... smavý
            1. Vlk
              Vlk 2. června 2021 16:51
              0
              Zná císař Habsburský příběh Lewa a hyen? úsměv
        3. pytar
          pytar 2. června 2021 14:20
          -5
          Nyní je ruský přístup do Srbska prováděn pouze přes Bulharsko. Všichni ostatní pro vás uzavřeli nebe. Všechny ruské vojenské dodávky - tanky, Panciry, Mig29, jednotky na cvičení atd. procházejí Bulharskem.

          Bulharsko pustilo ruské letadlo s komplexem S-400 do Srbska.
          https://rus.bg/obschestvo/obschestvo/28526-bolgariya-propustila-rossijskij-samolet-s-kompleksom-s-400-v-serbiyu

          Možná můžeš. Poté budete dodávat vojenské zboží Srbsku sestupem z geostacionární dráhy.

          Takový vesmírný systém zatím vyvíjí pouze Elon Musk. tyran
        4. tihonmarine
          tihonmarine 2. června 2021 15:30
          +2
          Citace od Keyser Soze
          Vy i Srbové se snažíte objevit nové „nepřátele“.

          Nepřítel je ten, kdo bombardoval Bělehrad a dal své území agresorovi.
        5. Oleg Aviator
          Oleg Aviator 2. června 2021 19:31
          0
          Faktem je, že s takovým uvažováním mohou spustit poslední argument králů a Bulharsko pak může klesnout mnohem pod oběžnou dráhu. Žádný. A to, že je vaše vláda odporná, je fakt. Nicméně, stejně jako ve 40. roce s Hitlerem a Mussolinim, se podíval do bodu a poskytl své území pro nasazení. Takže jací jste spojenci) Garantované nastavení. Udělejte, jak říká majitel. Turci vědí, jak s vámi komunikovat.
      3. pytar
        pytar 2. června 2021 13:55
        -7
        A to už se stalo, pokud si vzpomínáte, když kolona více než 100 ruských a 18 běloruských aut s humanitární pomocí pro Srbsko v roce 1990 nesměla tři dny přes bulharské hranice.

        Nevím, který případ to je, ale vyřízení/kontrola 118 kamionů na hranicích je málokdy rychlejší. Mimochodem, přečtěte si můj komentář k oboru, který naznačuje, jaký právní statut Bulharsko dodržovalo během jugoslávských konfliktů. hi

        BRATŘI, sakra, 150 let byli a jsou nepřátelé ruského a sovětského státu.

        Všechny konflikty mezi Bulharskem a Ruskem, kvůli okupaci posledně jmenovaného, ​​na straně Srbska. Obyvatelstvo obou konfliktních zemí je navíc většinou rusofilské. Odkaz pro zvědavce:
        https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
        Něco o vztazích se SSSR, Bulharsko je už půl století jeho nejvěrnějším spojencem. To je v době, kdy SFRJ byla v podstatě neoficiálním spojencem NATO:
        https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html
  3. AlexGa
    AlexGa 2. června 2021 13:06
    0
    Berou současné srbské úřady tento postoj v úvahu, nebo jsou stejně mnohostranné jako běloruské úřady?

    Každý může formulovat, co je míněno multivektorovou povahou běloruských úřadů. Fakta ve studiu, prosím.
  4. pytar
    pytar 2. června 2021 13:09
    -4
    Otázka položená VO obsahuje nesprávná tvrzení!
    Český prezident Miloš Zeman byl nedávno první a jedinou hlavou státu NATO, která požádala srbský lid (v osobě srbského prezidenta Vučiće) o odpuštění za bombardování Jugoslávie NATO.

    Česká republika je parlamentní republika! Prezident Zeman má čistě reprezentativní funkce. V tomto případě vyjádřil osobní postoj, jak lze vidět z prohlášení ega: "Jak by člověk chtěl požádat o odpuštění od srbského lidu, odpusť"
    Žádná česká vláda nevydala jménem České republiky formální omluvu.

    Šéfové Bulharska, Rumunska a Maďarska, kteří se označují za bratrské vůči Srbům, se zatím neomluvili.

    Není jasné, proč se autor domnívá, že by se šéfové (prezidenti? premiéři?!) těchto zemí měli omluvit, vzhledem k tomu, že tehdejší srbské úřady spáchaly na albánském obyvatelstvu spoustu zločinů, které uznala i OSN. A proč autor „zapomněl“ na Řecko, zemi, která je historickým spojencem Srbska?

    Tyto země sice poskytovaly agresorům NATO území a vzdušný prostor

    Konkrétně Bulharsko s ohledem na staletími historicky zatížené vztahy se Srbskem dodržovalo neutralitu. Území nebylo přiznáno nikomu z účastníků konfliktu. A získat povolení k letu ve vzdušném prostoru bylo možné pouze ve směru ZE Srbska, tedy k výsledku! V případě havárie /neřízené letadlo/, tedy s fyzickou nemožností jet jiným směrem. Zároveň byl zajištěn poměrně komplikovaný postup pro zaslání požadavku, který prakticky vylučoval praktické uplatnění této myšlenky s ohledem na pomíjivost událostí. Během války nepřišel od NATO jediný takový požadavek.
    Podle neutrality okupované Bulharskem se přes bulharský vzdušný prostor NESMÍ létat směrem (útočící na mise NATO) na Jugoslávii!
    1. Okolotochny
      Okolotochny 2. června 2021 13:16
      +6
      tehdejší srbské úřady měly na albánském obyvatelstvu spoustu zločinů

      Chlapče, jsou Tachiho gangy "bílé a nadýchané"? Nespáchali zločiny na základě národnostní a náboženské nesnášenlivosti? A v Chorvatsku, v Bosně, nebyly žádné zločiny proti srbské menšině?
      1. pytar
        pytar 2. června 2021 14:07
        -7
        Citace: Okolotochny
        Chlapče, jsou Tachiho gangy "bílé a nadýchané"? Nespáchali zločiny na základě národnostní a náboženské nesnášenlivosti? A v Chorvatsku, v Bosně, nebyly žádné zločiny proti srbské menšině?

        Drahý Alexey hi , zločiny spáchali všichni účastníci vnitrojugoslávského konfliktu! Není tam žádná bílá a nadýchaná. Srbský ale předčil všechny, protože v 1. jižní válce byla VŠECHNA nepřátelství vedena na území jiných republik. Ve 2. jižní válce došlo v Kossovu k masakru mezi Srby a Albánci. V obou případech by byly seříznuty na dlouhou dobu, kdyby NATO nezasáhlo. Neříkám, kdo je tam správně nebo ne, mluvím o výsledku.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 2. června 2021 14:31
          +3
          pokud NATO nezasáhne

          Skvělé, a kdo má ze zásahu NATO prospěch? Na čí straně bylo NATO?
          1. pytar
            pytar 2. června 2021 14:39
            -4
            Skvělé, a kdo má ze zásahu NATO prospěch? Na čí straně bylo NATO?

            Alexeji, chápeš, že NATO sledovalo své vlastní zájmy! Ano? Ale v důsledku toho byl konflikt zastaven, vzájemné vyhlazování bylo obnoveno. Jinak by se tyhle ještě stříhaly! Tak silná byla vzájemná nenávist! smutný Neříkám, kdo má pravdu a kdo ne. Když posloucháte Srby, nikdy nebyli napravo! A pokud posloucháte jejich odpůrce, je situace diametrálně opačná!
            1. Vlk
              Vlk 2. června 2021 15:06
              +4
              No, no, jaký jste cíl, ŽÁDNÝ MASAKR BY BYL NUTNÝ, KDYBY NATO NEPŘIPRAVILO VÁLKU A TERORISTY, SRBSKO BOJOVALO NA KOSOVÉ PROTI TERORISTŮM NATO VE FORMĚ "UCHKA" JACOBI KOSOVSKÝCH ALBANSŮ A NATO !!! TEĎ TO VYPADÁ JAKO V SÝRII! TO, CO VÁLKA PROBÍHÁ V SÝRII, JE STÁLE DĚKUJI VÁLKA NATO PRO ZLOČINCE A ZLOČINY A JEJICH TERORISTY V RŮZNÝCH PODOBÁCH NEMÁ VÍNO ASAD A SYRICA
              1. pytar
                pytar 2. června 2021 15:24
                +1
                KDYBY BY NEDOŠLO K MASAKRU

                Ano? To se ještě nikdy nestalo a je to tady znovu! jištění Miluji Srby...jste zajímaví lidé. úsměv Wolfe, mám mnoho přátel v Srbsku, Chorvatsku, Bosně! nápoje Jak je poslouchám jednoho po druhém, každý obviňuje někoho jiného! To nejsou oni! lol
              2. pytar
                pytar 4. června 2021 13:57
                -1
                Válka v Sýrii probíhá kvůli tomu, že 10 % alavitů vládne nad 90 % sunnitů. Vše ostatní detaily...
                1. Vlk
                  Vlk 4. června 2021 14:07
                  +1
                  Říkali vám to Habsburk a Fanarioti, nebo jste k tomu došel sám? Nerozesmívej tady lidi. Byl jste v Sýrii dříve než NATO, zlotřilá válka teroristů NATO v různých FORMULÁCH? Je zvláštní, že teroristé nebyli propojeni v SUFI Formách, takže by vytvořili úplný obrázek o nesouhlasných "muslimech" ve skutečnosti TERORISTŮCH a zombie lidech.
                  1. Vlk
                    Vlk 4. června 2021 14:20
                    +1
                    Když se podíváte na válku Afghánistánu, přes Irák, Írán až po Sýrii, Libyi, tak asi uvidíte, že TÉMĚŘ ZNIČILI VŠECHNY STARÉ HISTORICKÉ PAMÁTKY !!!
                    Ve skutečnosti je tam i PŘEDSTAVBA HISTORIE, NAPSOU NĚJAKÉ NOVÉ HISTORIE, TAK SE MŮŽE STÁT, ŽE ŽÁDNÉ BULHARSKO NIKDY NEBYLO A VŽDY BYLI HABSBUŘI A V BULHARSKU VLASTNĚ NĚMCI. smavý
                    1. Vlk
                      Vlk 4. června 2021 14:38
                      +1
                      Nemusíte se bát o majitele svých očí, stačí se naučit psát LATINSKÝMI PÍSMENY a učit němčinu a budete 100% němečtí Habsburkové, stejně jako Rumune přetavili do vulgární latiny a zasadili pomník do Vlčice (bez Romula a Rema) v Bukurešti! Možná přidat Radua vlčice??? smavý smavý smavý
                      1. pytar
                        pytar 5. června 2021 20:54
                        -1
                        Nemusíte se bát o své majitele, budete to milovat, jen se musíte naučit psát PÍSMENY LATINKY

                        Wolfe, o nás se bát nemusíš. smavý Z abecedy jsme vytvořili, nikdy se nevzdávej! Do roku 2006 jste oficiálně psali současně latinkou /většinou/ a azbukou /nepatrně/! lol Mimochodem své napodobenině azbuky říkáte "vukovitsa" /Vuk Karadžič z XNUMX.století/, jelikož jste originál velmi dobře zkreslil. mrkat

                        Slovanskou abecedu používá srbská vláda (jsou na ní vytištěny úřední dokumenty). Pokud se vydáte na procházku do jakéhokoli srbského města, uvidíte, že názvy obchodů, barů, lékáren a všeho ostatního, kromě vládních institucí, jsou v drtivé většině psány latinkou. Deníky vycházejí převážně v azbuce, časopisy - hlavně v latině. Knihy jsou tištěny jak v azbuce, tak v latince. A pokud mluvíme o lidech, pak je všechno ještě zajímavější. Každý používá latinku pro SMS, e-mail a sociální média, protože je to pro něj tak pohodlné. Slovanskou abecedu používají pouze pro svůj podpis. Ale v dnešní době už si ho moc často nasazovat nemusíte, že? Ve skutečnosti, pokud jeden Srb pošle zprávu v azbuce jinému Srbovi, s největší pravděpodobností se ho téměř jistě zeptá: „Proč azbuka, jsi nějaký nacionalista? A budou se od toho držet dál, pokud odpověď nebude vyhovovat. Většina (možná 90 %) mladých lidí píše latinsky. Menšina používá azbuku z jednoho z následujících dvou důvodů: aby ukázala své vlastenecké, nacionalistické, protizápadní nebo proruské cítění, nebo aby ukázala apolitický nonkonformismus.
                        Srbové, kteří na internetu píší azbukou, většinou komentují vlastenecká videa a jen asi 10 % z nich je používá ke každodenní komunikaci. Ve skutečnosti, pokud by slovanská abeceda neměla oficiální status, vládní podporu a hlučné nacionalisty, Srbové by ji bez jakéhokoli nátlaku opustili během 10-15 let.
                      2. Vlk
                        Vlk 6. června 2021 08:43
                        0
                        Pitar co se týče dopisu tak nejstarší je asi 7.500 let starý a je z VINCE SRBSKO NA DUNAJÍ

                        Ale rok 2021 také přišel Srbům na SHABLA, aby stříleli s Američany a rodilými Bulhary.
                        Poslali jsme 3 MiGy 29 a TANYUSHA (NEVA C125) a dědečka Cube!
                        Migi originál NO MODERNIZIRANI, jen promazaný motor a uzly. TANYUSHA je také originál NO MODERNIZED Z ROKU 1999. Dědečkovi kostce je také 50 let.
                        Pokud je otázka u amerických sov, proč jen stará verze, odpovím.
                        SERBI SE BOJÍ, TANYUSHA JE ZAMÝŠLENÝ A MILUJE NEVIDITELNOST A MODERNIZACE MiG 29 také projevuje lásku k marťanským letadlům, pro dědečka Kubu si ho stejně nemůžeme nechat ujít.
                        A že náhodou střílí Gavrilo Princip s Tanyušou (modernizovanou) a sestřelí nedej bože B2 nebo Gavrilo s modernizovaným Migem 29 střílí a omylem sestřelí F35 A CO POTOM ??? Napsali by odteď v bulharském a evropském tisku, že SRB GAVRILO ZABIL NEVINNÉ B2 A F35 NA PRAVDĚ BOŽÍ V ŽIVOTNÍM PROSTŘEDÍ BULHARSKA? A CO PŘINÁSAL GAVRILO DO 3. SVĚTOVÉ VÁLKY Podle Srbů přišli se staršími verzemi sami a Gavril dostal pokyn, aby opatrně střílel a více s dědečkem Kubem, TAŇUŠOU NEDOTÝKEJTE SE A NESTŘELEJTE S NÍ, A v mžiku , pouze v případě potřeby a k moři !!! smavý
                        Ale pak mi řekni, jak tam Srbové stříleli, vědí jak?
                      3. pytar
                        pytar 6. června 2021 11:04
                        -1
                        Pitar co se týče dopisu tak nejstarší je asi 7.500 let starý a je z VINCE SRBSKO NA DUNAJÍ

                        tzv. Neolitická kultura „Vince“ pravděpodobně zabírá území dnešního Srbska, Kossova, Makedonie, Bulharska, Rumunska. Absolutně nic společného se Srby jako národ nemá nic. Od slova vůbec. Také symboly / znaky nemají nic společného s azbukou.
                        A pak se nebudu vyjadřovat k tomu, co píšete, nejsem lékař, nemám takovou kompetenci.
                      4. Vlk
                        Vlk 6. června 2021 14:26
                        0
                        Se Srby nemají nic KROMĚ GENETICKÉHO MARKERU, KTERÝ JE STEJNÝ!!!
                        Kromě toho je Vinčanské písmeno základem VŠECH DOPISŮ BÍLÉHO MUŽA V PA A CYRILICE!!!
                        Co se týče distribuce NAD CIVILIZACE VINCHE, ano byla na území celého Central HUM (Balkán)
                      5. Vlk
                        Vlk 6. června 2021 14:37
                        0
                        A slavná "RUNA" pochází od Vincy!!!
                      6. Vlk
                        Vlk 6. června 2021 14:41
                        0
                        Před 7.500 lety byl Dolní Dunaj stejný jako Tigar a Eufrat pro Mezopotámii nebo Nil pro Egypt, jen starší než 2.000-2.500 let, je to asi jako soud před starým Římem
                      7. pytar
                        pytar 6. června 2021 17:27
                        -1
                        Před 7.500 XNUMX lety byl dolní Dunaj stejný jako Tigar a Eufrat pro Mezopotámii nebo Nil pro Egypt

                        Je to tak, jen Srbové s ním nemají nic společného. V tu chvíli jsi tam nebyl. Vy ani vaši vzdálení předkové, kteří přišli na Balkán v 7. století, jste neexistovali.
                      8. Vlk
                        Vlk 6. června 2021 17:46
                        0
                        E teď prozradíš 1 malé tajemství, ŽÁDNÁ Stěhování OTROKŮ V 6-7 STOLETÍ NEBYLO VE FORMĚ JAK SE ŘÍKÁ, TITO LIDÉ BYLI VŽDY NA HUMU!!!
            2. Komentář byl odstraněn.
              1. pytar
                pytar 2. června 2021 15:26
                -1
                Citace: Wolf
                A NEEXISTUJÍ ŽÁDNÁ INTERO, KTERÁ ZLOCHIN PROTI JEDNOMU LIDEM OSPRAVEDLIVÁ

                Jako Srb samozřejmě myslíte pouze srbský lid! Pokud Srbové páchají zlé skutky vůči jiným národům, je to možné, že?
                Poslouchej, není čas zmoudřet? Přestaňte řešit neplechu, obviňování, výčitky! Najít sílu a jít ke vzájemnému usmíření? Začněte budovat svou zemi v míru, přátelství, společně se svými sousedy! Věřte, že jen společně v dobrém sousedství můžeme všichni, kdo žijeme na Balkáně, prosperovat a rozvíjet se! hi
                1. Vlk
                  Vlk 2. června 2021 15:43
                  +2
                  Věřte, že jen společně v dobrém sousedství můžeme všichni, kdo žijeme na Balkáně, prosperovat a rozvíjet se!
                    Souhlasím, Srbové věřili a dokonce chtěli odpustit MASAKR v WWI a z vděčnosti dostali druhou světovou válku a pak chtěli a věřili a dostali 99.
                  Co myslíš ? UŽ STAČÍ BÝT PŘÁTELÉ A S TAKOVÝMI SOUSEDY???
                  1. Vlk
                    Vlk 2. června 2021 15:48
                    +1
                    A PAZHALOSTA PŘINESTE FAKTA SRBSKÝCH ZOLOCHINŮ OD WWI, WWII, 91-99 V DATA A KDO JSOU OBĚTI, A PAK DÁM TOTÉŽ PRO BULHARY, MŮŽE ??? Když už mluvíte o srbské špatnosti, Pitar vlastně používá SOFISMUS a to je způsob, jak klamat, děláte objektivitu a pravdu a za vašimi zády je NŮŽ A VELKÝ !!! mrkat
                  2. pytar
                    pytar 2. června 2021 19:06
                    0
                    Váš státní ideolog Garashanin vytváří velkosrbskou doktrínu o srbské nadvládě na Balkáně v polovině 19. století! Byli jsme ještě v tureckém otroctví a vy jste už přemýšleli, jak s námi naložit, abyste nepřekáželi vašim dobyvačným plánům! V roce 1885, pouhých 7 let poté, co bylo Bulharsko osvobozeno po 5. století otroctví, ty!! ne Turci, ale byli jste to vy, kdo nás ohavně, zrádně napadl do zad, zatímco naše mladá armáda stála na jižní hranici a čekala na tureckou invazi! Chtěli jste zničit Bulharsko, než posílí, dokud bylo ještě slabé! Ale mýlili jste se... dostali jste takové odmítnutí, že se až do roku 1913 neodvážili dělat povyk! V roce 1913 jste v rozporu s unijní smlouvou okupovali Makedonii, za našimi zády, hanebně, zrádně, zatímco my jsme zaútočili na Chataldžu 40 km od Istanbulu! V první světové válce jsme tě odtamtud vykopli, ale později jsi to podruhé vrátil! Víte, proč jste horší než Turci? Pro Turky jsme byli rájem, bezpráví bezpráví, otroci, ale nezakázali nám provádět naše pravoslavné obřady v bulharštině a mít vlastní bulharské školy / čítárny! Jsou to chrámy spirituality, byly úložištěm našeho národního sebevědomí v dlouhých temných staletích otroctví! A ty jsi to dokázal! Pokusili jste se zabít našeho ducha, naše sebevědomí! Zabil jsi naše kněze, naše učitele, které jsi považoval za nejhorší nepřátele! Ve druhé světové válce jsme tě na dlouhou dobu vykopli z Makedonie, ale pak jsi se vrátil! Nezvaní, zlí, okupanti! Stejně se změnila jen vlajka! A udělali jste to, co Turci nestihli za 500 let! Z makedonských Bulharů jste udělali Nebulhary, divoké Makedonce, janičáře! Pro Rusy, kteří čtou můj příspěvek, řeknu, že to bylo jako s ukrajinizací na Ukrajině a dotklo se třetiny bulharského národa! Ve vašem SSSR se Rusové proměnili v Ukrajince a ve SFRU Bulhaři v Makedonce! Já sám pocházím z Bitolu! Tak poslouchej, Wolfe, ty se stále držíš pod okupací Západního Bulharska, s bulharským obyvatelstvem tam!
                    Vaše chamtivost je nekonečná, napáchali jste na Balkáně tolik zla, že ztráta Kosova je v jistém smyslu karmickým trestem, trestem pro vás!
                    Ty, když jsi vzal cizí, byl potrestán - ztratil jsi své vlastní! Pokud tomu nerozumíte, budou další tresty, zůstaňte u jedné Shumadie, shromážděte vše pod jeden strom, jak řekl jeden z vašich věštců!
                    Při tom všem k vám nechováme zášť! Přijeďte do Bulharska, všude uslyšíte srbskou hudbu, na každý kilometr pečeme skar scara! Nikdo ti neřekne špatné slovo! Nedávno váš Vukič oslovil Bulhary, kteří nás nazývali bratry! Ve víře, jazyce a kultuře jsme opravdu nejblíže slovanským národům! Natáhni ruku pro přátelství - prosíme tě, abys koval! Dobré dorazilo! chlapík Vytáhni nůž z ňadra, z nože a zemři! rozzlobený
                    Zkrátka Wolfe, volba je na tobě.... hi
                    1. Vlk
                      Vlk 2. června 2021 21:47
                      0
                      Pitar vám jen naservíruje část příběhu, střih, aby nepochopili, co se vlastně stalo!!! Je zvláštní, že je to ještě v Bulharsku? Takže v Bulharsku jsou některé stavby, které jsou stále ANTISLOVENSKÉ!!! 19. století bylo samo o sobě zajímavé, co se Slovanů týče, na Balkáně nemá smysl, ale od Pruska po Rusko. To znamená, že portál, na kterém král Milan zaútočil na Boglgary 1885. musíte znát celou historii předtím. Poslouchejte a pozorně jaký byl konec 18. a začátek 19. století na Balkáně !!! To znamená, že na konci 18. století a na začátku 19. !
                      STALO SE TO PŘED 1. srbským povstáním v roce 1804. Když se Srbové na PERVITNÉM BALKÁNU POVSTAJÍ PROTI TURECKÉ OKUPACI, FRANCOUZI VYSÍLAJÍ POMOC VE FORMĚ DĚLOLEČSTVÍ S VOJÁKY A DŮSTOJNÍKY TURKŮM, ABY POVSTÁNÍ ROZDRŽILI!!! Bylo to před rokem 1808. JIŽ TAK BYLA NAPLÁNOVANÁ OFENZÍVA NAPOLEONA DO RUSKA A PAK V OBDOBÍ OTOČNÉHO KLÍNU MEZI VÝCHODNÍ A JIŽNÍ OTROKY V RUMUNSKU !!! NEŽ BYL JIŽNÍ A VÝCHODNÍ SLOVES NA PŘÍMÉM MOPOVÉM PŘIPOJENÍ!!! PODOBNÁ OPERACE VZNIKLA A S LUŽYCKÝMI SRBY A PRUSY PŘES BAVORSKO !!! FRANKOVÉ Z PRVO UDĚLALI KLÍN PŘES BAVORSKO. PAK VÍTE, CO SE STALO S NAPOLEONEM A ARMÁDOU EU V RUSKU, RUSKO 1814 VYTVOŘILI „RYCHLE“ V PAŘÍŽI SLAVNOU KAFEII
                      Poté, v roce 1814, začíná 2. srbské povstání proti turecké okupaci, ale Turci okamžitě začnou válku proti Rusku. Srbové nejprve vzbouřili povstání, protože BYL ČÍSLA LIDÍ NA BALKÁNU SAMI A SAMI JSOU SILNÍ!!! 2 REVOLUCE ÚSPĚŠNÁ A SRBOVÉ VYTVOŘILI MOC NA MALÉ ČÁSTI SVÉHO ÚZEMÍ. Byla to červená signál pro Habsburky a katolickou Evropu, Italové v místě s Londýnem tehdy a Turci z poloviny 19. století zaútočili na Rusiu - Krimská válka (asi 7.000 Bulharů bojovalo na ruských dělech), pak budou Slované být proveden při konečném odklizení Slovanů a zničit Prusko a Luzhichka Serbiu - VYTVOŘÍ NĚMECKO A ODSTRANÍ SLOVANSKÝ JAZYK!!! PRO BULHARY, RUMUNRV A ŘEKY HABSBURG VAŘI JAKO KRÁL A PÍSAJÍ JIM HISTORII, KTERÁ NEMÁ KONTAKTU S PRAVDOU!!! KROMĚ TOHO JE VELKÁ ČÁST SRBŮ ODŘEZENA A PŘETAVOVÁNA OD ŘEKŮ, BULGAŘŮ, ROMUNŮ, MAĎARŮ.
                      OBRENOVICH SEGLA SE DOMNÍVAL, ŽE GABSBURGSKÁ SÍLA BULHARSKA A RUMUNSKA ODŘEZLA ČÁST SRBSKÉHO LIDU A ÚZEMÍ OD MATITSI A PŘIMĚLA JEDEN Z NICH VYTVOŘIT NOVÝ NÁROD.
                      HLOUPĚ NAPADOL V ROCE 1885 V BULHARSKOU HABSBURGY A ŠPATNÁ CHVÍLE, ALE NEBYL U VYTVOŘENÉHO STÁTU A ROZVINUTÉ INTELIGENCE TAK A NEVĚDĚL JAK NA TAK SLOŽITÝ Útok NA SERBSKY.
                      NEZNAMENÁ ILYA GARASHANIN VYNOVAT A Okupace HABSBURG !!! CO TÝKAJÍCÍ SE MAKEDONIE PODÍVEJTE SE NA TURECKÉ ZNAKY OBYVATELSTVA OD SOLUNU AŽ PO BĚLEHRAD, V MAKEDONII ŽÁDNÍ BULGAŘI NEBYLI A NIKDY!
                      PAK JEŠTĚ VE 20. STOLETÍ BYLA STEJNÁ ÚTOČNÁ TAKIKA UPLATNĚNA V RUSKU NA UKRAJINĚ A V HABSBURGU BYLO NASTAVENO, CO BY BYLO KRÁL, ALE TAK BYL JINÝ STALIN A JEDNODUCHO HABSBURG ZASTAVIT DO VĚZENÍ atd.......
                      VÝZNAM: POKUD BĚHEM NESLEDUJETE HISTORIU, NIC NEVYSVĚTLUJTE A "ONI" SLOUŽÍ HISTORII TAK, KTERÝ BY NEUKI LIDEM KLAMAL !!!
                      1. pytar
                        pytar 2. června 2021 22:11
                        -2
                        Pitar vám jen naservíruje část příběhu, střih, aby nepochopili, co se vlastně stalo!!!

                        Vlku, pokud jsi dospělý, je na čase, abys pochopil, že každý má svůj příběh. smavý Proto nemá smysl toto téma řešit. Je lepší dělat užitečné věci. ano
                      2. Vlk
                        Vlk 3. června 2021 11:42
                        -1
                        NEEXISTUJE "VLASTNÍ" HISTORIE - KRONIKA. HISTORIE JE OBJEKTIVNÍ KATEGORIE A MŮŽE BÝT PRAVDA I NEPRAVDA, A PRO LIDI JE VELMI DŮLEŽITÉ, ABY NEZTRATILI SEBEZNÁMENÍ O SEBE A NEPRAVDIVÉ HISTORIE A SILNĚ! mrkat
                      3. Vlk
                        Vlk 3. června 2021 11:47
                        -1
                        Letopis a Yazik DVĚ NEJDŮLEŽITĚJŠÍ DUCHOVNÍ KOMPONENTY 1 LIDÉ BEZ NICH NENÍ LIDOVÁ nit!!!
                      4. pytar
                        pytar 3. června 2021 12:54
                        -1
                        Letopis a Yazik DVĚ NEJDŮLEŽITĚJŠÍ DUCHOVNÍ KOMPONENTY 1 LIDÉ BEZ NICH NENÍ LIDOVÁ nit!!!

                        A tady máte pravdu! Proto se vaši titoisté, první věc, kterou udělali, když okupovali Makedonii, zuřivě zavázali překroutit historii a jazyk místních Bulharů, aby z nich udělali, když ne "vládli Srbům", tak alespoň Nebulhary - Makedonce. Mám polovinu svých příbuzných z Bitolu a žijí tam po staletí. Po 70 let, za srbské a poté jižní okupace, jim byly tak vymývány mozky, že poslouchejte, jaká zvědavost se ukáže, to vám řeknu! ano
                        Jedu do Bitolye navštívit příbuzné. Sedíme s bratrancem, popíjíme brandy a diskutujeme:
                        Poslouchej, jsme pokrevní příbuzní, že?
                        On-Samozřejmě, naši dědové jsou bratři.
                        Já-co jsi?
                        On-já jsem Makedonec!
                        Já-Tohle není bulharský typ?
                        On-Ano, samozřejmě! Pocházíme od Alexandra Velikého a Bulhaři jsou Tataři.
                        Tak mi tedy vysvětlete, jak je to možné? Já jsem Bulhar, vy jste Makedonec a náš pradědeček a prababička jsou Bulhaři! / bratr to nepopírá /
                        Je přes nějakou pauzu - Takže nevěděli, že nejsou Bulhaři! Nikdo jim to neřekl, takže to nevěděli!
                        Já - Kdo ti to řekl?
                        He-Nuuu ... v Jugoslávii nám vysvětlili, vytvořili SFRM ... Kdo se nechtěl "vrátit ke kořenům", UDBA je dal do táborů Goli Otok, další emigrovali, ti nejtvrdohlavější někam zmizeli ....

                        To jsou věci, Wolfe! I ty "na zdraví"! Kvůli tomu všemu, co jsi udělal, máš ještě hodně vypít hořký pohár!
                      5. pytar
                        pytar 3. června 2021 12:39
                        -1
                        NEEXISTUJE "VLASTNÍ" HISTORIE - KRONIKA.

                        Tam je, Wolfe, tam je ... Tady předvádíte "svůj" příběh, který je mimochodem velmi vzdálený realitě. tyran
                      6. voodimer
                        voodimer 3. června 2021 14:22
                        0
                        Jo, druhá balkánská válka pokračuje... Něco podobného jsme tu už viděli při nedávných arménsko-ázerbájdžánských střetech.
                        Chlapče, nevím, jestli jsi si toho sám všiml, ale pokaždé se ty a tví oponenti stále odvoláváte na Rusko v naději, že to problém vyřeší. Praxe ukazuje, že v každém případě s námi bude někdo nespokojený.
                        SSSR mohl uhasit konflikt mezi Armény a Ázerbájdžánci pouze za 70 let a pouze jako součást jednoho státu. Nebyla Unie a vše se tam znovu rozhořelo.
                        Ani Ingušská republika, ani SSSR nemohly tímto způsobem usmířit Bulharsko a Srbsko a jejich problémy byly přes střechu. I když když jste si domlouvali schůzku, museli jste přijít a jako „starší bratr“ (promiňte mi tento stereotypní výraz) je oba vzít a plácnout po zátylku. Stejně bychom za to mohli my, ale minimálně za 100 let bychom tyhle hádky nemuseli vidět.
                        A teď máte nového "velkého bratra" -NATO, který je na vaší straně, a Srbové dostali stejné facky, doufám, že tentokrát Bulharsko, které kontaktovalo ruské odpůrce, nebude litovat.
                        S pozdravem!
                      7. pytar
                        pytar 3. června 2021 17:53
                        -1
                        Jo, 2. balkánská válka pokračuje... Něco podobného jsme tu už viděli při nedávných arménsko-ázerbájdžánských střetech.

                        Nemáme nic podobného jako arménsko-ázerbájdžánské zúčtování. Všechny tyto virtuální bitvy se odehrávají na internetu. V reálném životě nic takového neexistuje. Vycházíme spolu docela dobře. Intenzivní doprava a turistická výměna probíhá oběma směry. Na hranicích se budují plynové bariéry. Jsem si jistý, že kdybych se setkal se svým protivníkem Volkem, povídali bychom si jako normální lidé a vypili sklenku balkánské pálenky s tousty "Na zdraví!" nápoje

                        Chlapče, nevím, jestli jsi si toho sám všiml, ale pokaždé se ty a tví oponenti stále odvoláváte na Rusko v naději, že to problém vyřeší.

                        A myslíš proč? Srbsko-Bulharsko, dvě slovanské, pravoslavné země se staletými kulturními a historickými vazbami na Rusko. Obyvatelstvo obou zemí vede v sympatiích k Rusku a Rusům. Právě Rusko mělo na Balkáně vždy obrovský vliv!

                        Praxe ukazuje, že v každém případě s námi bude někdo nespokojený.

                        Zkušenost je neúspěšná, protože ruský přístup k rozhodnutím ega je zásadně chybný! Jaký je problém ruské politiky na Balkáně? Rozděl a panuj! Dojde ke konfliktu a Rusko se postaví na stranu jednoho z disputantů, podle toho, kde se jí to více vyplatí! Bez ohledu na skutečný stav, například jací lidé ve sporných oblastech žijí nebo co je napsáno ve smlouvách, ve kterých je ONA ručitelem! V souladu s tím získává vliv v tomto směru, ale ztrácí vliv v tom druhém! Toto je klasická politika všech velmocí, ale je chybná, pokud jde o národy, které jsou vám blízké. V důsledku toho na Balkáně chybí Rusko, které má tolik společného s Bulharskem a Srbskem. Pro ilustraci opět uvedu můj oblíbený odkaz, vše je tam napsáno maximálně objektivně:
                        https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami

                        Nejsem politik, řeknu vám, jak já osobně vidím správné řešení takových sporů! Nemělo by to pocházet ze zájmů, ty jsou dočasné, dlouhodobě se mění! Musí pocházet od spravedlnosti! Zní to naivně, ale prostě to funguje! Protože moudrost je větší! Moudré, spravedlivé rozhodnutí má efekt stovky let dopředu! Koneckonců, pokud jste nejstarší a vaši mladší bratři se mezi sebou hádají, uděláte to?

                        A teď máte nového "velkého bratra" -NATO, který je na vaší straně, a Srbové dostali stejné facky, doufám, že tentokrát Bulharsko, které kontaktovalo ruské odpůrce, nebude litovat.

                        Nejsem příznivcem NATO, kdysi jsem chodil na shromáždění proti NATO. Ve skutečnosti ne NATO, ale EU má fungující model pro řešení územních problémů. Hranice se stávají formálními, svoboda pohybu, kapitálu, práce, podnikání, respekt k právům národnostních menšin. K válkám a konfliktům ale dochází hlavně ze zahraničí! Odstraníte je a není zde žádný předmět pro polemiku! Mezi zeměmi západní Evropy se po staletí vedou krvavé války! A nyní je nemožné si představit, že Němci Francouzi, Italové atd. začněte spolu znovu bojovat! To už máme s Řeckem a Rumunskem – členy EU! Srbsko také vstoupí, stane se to samé! Rusko bohužel nemá pro Balkán konkurenční model, není nyní ani ekonomicky, ani politicky schopné konkurovat EU. Ale kde jsou konflikty, konfrontace, možná! Postavte se na stranu! Zhoršení otevírá dveře! Z toho máte šílenou propagandu jako "Všude nepřátelé, nato, zrádci, útok, obklíčení, Bulhaři jsou špatní, ale všichni jsou špatní, jen Srbové jsou dobří" atd.!

                        Omlouvám se za dlouhý příspěvek, ale poctivě vyvařený!
                        S pozdravem! hi
                      8. voodimer
                        voodimer 3. června 2021 18:48
                        0
                        Chlapče, žiju v Přímořském kraji, tady máme spoustu národností smíšených z celého bývalého Sovětského svazu. A neměli jsme zde žádné konflikty mezi představiteli konfliktních národů v evropské části kontinentu.
                        Souhlasím, že normální lidé řeší své problémy u stolu se sklenkou v ruce a ne střelbou.
                        Rusko dlouho nemělo na Balkáně žádnou soudržnou politiku, tady s vámi lze těžko nesouhlasit. Ale co mohlo Rusko, rozpadající se na kusy, nabídnout, kromě historek o někdejším přátelství.
                        Vy sám jste ale plynovod odmítl. Nyní budeme obchodovat přes Turky. smutný
                        Ukrajina bez ohledu na to, jak moc křičí, že Rusko je agresor, ale nechce odmítnout tranzit plynu. Protože peníze. Mohli jste si také „sednout na trubku“ a dostávat peníze za tranzit a slevu na vlastní spotřebu.
                        A vraťte mi moje dětství: Vaše šťávy, ovoce, zelenina smavý nejlepší vzpomínky.
                        K válkám a konfliktům ale dochází hlavně ze zahraničí! Odstraníte je a není zde žádný předmět pro polemiku!

                        EU má fungující model pro řešení územních problémů.

                        A tady je „ano“ a „ne“. Jak jsem psal o zkušenostech Unie, tento přístup problém neodstraňuje, ale pouze na chvíli otupuje. Absence skutečných hranic mezi Arménií a Ázerbájdžánem, mezi Gruzií a Abcházií a Jižní Osetií, Čečenskem a Ingušskem v rámci SSSR fungovala jen tak dlouho, dokud existoval společný stát, který jim nedovolil se navzájem zabíjet. A dokonce by se mohlo zdát, že přátelství národů zvítězilo.
                        V tomto ohledu je EU stejný SSSR. Dokud se mu podaří udržet rozpory mezi zeměmi navenek, bude vše vypadat dobře, ale jakmile kontrola slábne, vše se zase vrátí. A nepomohou "svoboda pohybu, kapitálu, práce, podnikání, respekt k právům národnostních menšin" .
                        A co
                        Rozděl a panuj! Dojde ke konfliktu a Rusko se postaví na stranu jednoho z disputantů, podle toho, kde se jí to více vyplatí!
                        tady jde jen o to, že ať to Rusko udělá jak chce, stejně bude na vině jedna ze stran. I když nesledovala žádné výhody. To je ale taková otázka, že sem můžeme přidat další desítku stránek textu.
                        Taky jsem to nezkrátil. cítit
                        Vždy je příjemné si popovídat. nápoje
                      9. pytar
                        pytar 4. června 2021 13:45
                        -1
                        v Přímořském kraji máme mnoho národností smíšených z celého bývalého Sovětského svazu. A neměli jsme zde žádné konflikty mezi představiteli konfliktních národů v evropské části kontinentu.

                        Je v tom zásadní rozdíl. Rusko/SSSR byly vybudovány jako mnohonárodnostní státy. A většina zemí v Evropě je mononárodní.
                        Rusko dlouho nemělo na Balkáně žádnou soudržnou politiku, tady s vámi lze těžko nesouhlasit. Ale co mohlo Rusko, rozpadající se na kusy, nabídnout, kromě historek o někdejším přátelství.

                        Zásadně nový model! Pravidlo spravedlnosti bere v úvahu všechny historické, demografické a právní faktory před momentálními zájmy.
                        Rusko pravděpodobně nepřekoná Západ, pokud jde o technologii nebo životní úroveň, ale může docela dobře konkurovat v duchovní oblasti. Tento pojem nazvu – Stav Ducha! Jen spravedlnost tomuto světu, zvláště na Balkáně, nestačí! Vypořádat se s takovými záležitostmi, kterými se zabývá Západ, je selhání... Ne
                        To je samozřejmě stěží možné vzhledem k současnému stavu Ruské federace a na cestě, kterou se nyní ubírá.
                        Vy sám jste ale plynovod odmítl. Nyní budeme obchodovat přes Turky.

                        Promiňte, ale to není pravda! Ruská federace, respektive HDP, to odmítla a podle mě udělal strategickou chybu... Turecko je krajně nespolehlivý partner, je to ruský geostrategický konkurent. Chápu, proč HDP zvolilo tuto strategii, ale nikomu z nás to dobro nepřinese.
                        V tomto ohledu je EU stejný SSSR. Dokud se mu podaří udržet rozpory mezi zeměmi navenek, bude vše vypadat dobře, ale jakmile kontrola slábne, vše se zase vrátí.

                        Předpokládám, že máte pravdu. Nic lepšího se ale zatím nerýsuje.
                        ... tady jde jen o to, že ať to Rusko udělá jak chce, stejně bude na vině jedna ze stran. I když nesledovala žádné výhody.

                        A kdo je s tím spokojený? Nikdo! Dovolte mi pro ilustraci přejít do oblasti alternativní historie. Uzly, zlomem je první balkánská válka – 1913! Předpokládejme, že v roce 1913 Rusko naléhalo a přinutilo Srbsko, aby převedlo Makedonii do Bulharska, jak je stanoveno v unijní smlouvě. Srbsko by se urazilo, ale neodešlo by do sféry rakousko-uhersko-německé sféry vlivu, protože Srbové si byli dobře vědomi toho, že pro země Trojité aliance je Srbsko územím pro anexi. Konflikt mezi Bulharskem a Srbskem by byl vyčerpán. Po vyřešení svého národního problému by se Bulharsko stalo silným zázemím pro Srbsko a mocnou základnou pro Rusko na Balkáně! Ve skutečnosti by se uskutečnil plán Ingušské republiky vytvořit San Stefano Bulharsko v hranicích staleté rezidence bulharského etnika! V centru Balkánského poloostrova, pouhých 40 km. z úžin a z výstupu do Egejského moře! Zde je námořní základna ve Varně, Burgasu, Kavale, Aleksadropulis a přímé pozemní dopravní spojení mezi nimi!
                        Srbsko, které má neřešitelné rozpory s Rakousko-Uherskem, by upřelo svůj zrak na expanze na příbuzné Srby, Bosňany, Chorvaty a Slovince. V této části žilo také mnoho Srbů. Přirozený, správný směr!
                        Pravděpodobně by v důsledku toho byl výsledek první světové války úplně jiný! Pro informaci během první světové války Bulharsko postavilo na frontách téměř 900 tisíc vojáků! Budu předpokládat, že Rusko by zaručeně dobylo Konstantinopol a úžiny, Srbsko by dostalo méně konfliktní územní expanzi. Možná by nedošlo k revoluci, Rusko by přežilo a rozšířilo svůj vliv.
                        Podobný přístup by byl plodný pro Řecko a Rumunsko.
                        Jak hloupě se všichni chovali, je nyní vidět z výsledků. Srbsko ztratilo všechno, dokonce i své Kosovo! Neméně ztratilo Bulharsko. Tyto dva slovanské, pravoslavné státy se ocitly na okraji dějin! Rusko zažilo katastrofy obrovského rozsahu. Je jediným členem Dohody, byla v řadách poražených spolu se zeměmi Trojité aliance. Obecně se císaře Mikuláše III. považuji za nejneúspěšnějšího ze všech císařů! Všechny tyto chyby byly učiněny pod egem vlády a Impérium zemřelo.
                        To je samozřejmě jen hypotéza, ale...
                        Vždy je příjemné si popovídat.

                        Vzájemně Volodymyr! nápoje S inteligentními lidmi vždy rád komunikuji! hi
      2. pytar
        pytar 2. června 2021 14:32
        -4
        Mimochodem, Zeman při své návštěvě Moskvy vyjádřil ruskému premiérovi Dmitriji Medveděvovi urážku článku Leonida Maslovského "Československo by mělo být vděčné SSSR za rok 1968: dějiny Pražského jara."
        https://topwar.ru/130999-obidchivye-chehi-i-realnost.html
        Takže i Zeman má různé názory, podle toho, na koho to jak dopadne... tyran
        1. Okolotochny
          Okolotochny 2. června 2021 14:39
          +3
          článek Leonida Maslovského

          To není pozice úředníka, obdařeného mocnými státními pravomocemi. U nás to občas podstrčí Žirik, ale všichni to chápou a tiše se usmívají, je to poslanec, i když je vůdcem nějaké frakce a strany. Nemá ale pravomoci na federální úrovni. A tady... článek. Zeman je prezidentem země, sice s nominálními funkcemi, ale hlavou státu. Oficiální postava.
          1. pytar
            pytar 2. června 2021 15:02
            0
            Obecně máte pravdu. Zeman se sice omluvil svým jménem. Je to jeho právo, myslí si to. Jeho názor zjevně nesdílí vláda a parlament ČR. A také mi není jasné, kde si VO myslí, že by se "hlavy Maďarska, Rumunska, Bulharska" také měly omluvit?! Možná by se měli nejprve Srbové, Černohorci, Chorvati, Bosňané, Slovinci, Albánci navzájem prosit o odpuštění? Mimochodem v roce 2003 černohorský Svetozar Markovič, prezident stále existující Jugoslávie, se Bosňanům omluvil. Srbsko se zatím neomluvilo, i když některé zločiny spáchané Srby uznává. požádat
            Pokud jde o Žirinovského, ano ... máte pravdu. lol
    2. Vlk
      Vlk 2. června 2021 13:17
      0
      Jaký jsi laguna a pokrytec Pitar!!!
      1. Vlk
        Vlk 2. června 2021 13:22
        +6
        že tehdejší srbské úřady měly na albánském obyvatelstvu poměrně hodně zločinů, které uznala i OSN. A proč autor „zapomněl“ Řecko, země je historickým spojencem Srbska
        ŘEKNĚTE V JAKÉM MÍSTĚ ZLOČINY SRBSKO PROTI ALBÁNSKÝM LIDEM ??? Kdy jste zabili anglosaské teroristy v Kosovu, že vaši páni byli převezeni do Kosova přes Albánii? A jakou OSN pro vás POLITICKÝ CIRKUS V HAGE KOTORI BY MĚL OPRAAADAT ZLOCHINOV NATO JE OSN ???
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
            2. tralflot1832
              tralflot1832 2. června 2021 13:43
              +2
              Pokud je v Srbsku mnoho jako vy, nemusíte se Srbska bát! S pozdravem srbská Volchara. hi nápoje
              1. Vlk
                Vlk 2. června 2021 13:46
                +2
                Dost nás!!!
        2. pytar
          pytar 2. června 2021 14:13
          -2
          Víceméně objektivní obrázek si lze vytvořit pouze tehdy, pokud kromě srbské verze bylo možné slyšet i verze jiných účastníků konfliktu. Bosňané, Chorvati, Slovinci, Albánci. Bohužel jsem v ru-media neviděl jediný takový případ. Dívám se na ně roky! Již samotný fakt, že jsou zobrazeny verze pouze jedné ze stran, hovoří o podjatosti! hi
          1. Vlk
            Vlk 2. června 2021 14:54
            +1
            Bosna neexistuje Pitar v Bosně jsou Srbové a Srbové Muslimové, kteří neuznávají, že jsou Srbové! mrkat
            1. pytar
              pytar 2. června 2021 15:16
              0
              Bosna neexistuje Pitar v Bosně jsou Srbové a Srbové Muslimové, kteří neuznávají, že jsou Srbové!

              Vím. Stejně tak je to s našimi „Makedonci“. Bulhar, který věřil Titovi, že jsou údajně staří, starověcí Makedonci! smavý
              Ale počkat, co s tím uděláš? Člověk je přece to, co si sám definuje! Pokud věříte, že je to "přirozený Marťan", nemůžete ho kvůli tomu zabít! požádat
      2. AlexGa
        AlexGa 2. června 2021 13:35
        +2
        Můj příteli, nevšímej si Bulharů, teď to nejsou svobodní lidé, říkají to, co říkají majitelé. Pravda je na vaší straně, jste poslední, kdo nezanevřel na Slovanské bratrstvo v Evropě!
      3. pytar
        pytar 2. června 2021 14:10
        0
        Jaký jsi laguna a pokrytec Pitar!!!

        Jako člověk ti rozumím. A vůbec se neurážím. hi Některé kruté pravdy, samozřejmě, budete popírat. Toto je v pořádku. ano
        1. Vlk
          Vlk 2. června 2021 14:14
          +1
          Řekni mi, jakou "PRAVDU" popírám? Pojďme rovnou k věci, ano? Umět ? Já jsem vlastně přivezl ODLUKU VLADE BULHARSKÉHO A PARLAMENT S TERMÍNY, přinášíte i to, co popírám?
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Vlk
              Vlk 2. června 2021 14:19
              +1
              Když Bulharsko DOHODLO SOLIDARITY S NATO KE ZLOČINŮM A PAK TO JEŠTĚ NEBYLO ČLENEM NATO, JAK TO NAZvat?
              1. pytar
                pytar 2. června 2021 15:06
                -1
                Když Bulharsko DOHODLO SOLIDARITY S NATO KE ZLOČINŮM A PAK TO JEŠTĚ NEBYLO ČLENEM NATO, JAK TO NAZvat?

                Váš velvyslanec v Sofii mezitím vyjádřil poděkování Bulharsku za jeho vyvážený postoj ke konfliktu. Osobně jsem to viděl v televizi a byl jsem spokojený. Nevím, jestli je video ještě na youtube, můžete si ho vyhledat. hi
    3. tralflot1832
      tralflot1832 2. června 2021 13:38
      +4
      Kde jsou vaše důkazy, genocidu ve Srebrennitse se ani nepodařilo prokázat, o Miloshivicovi ani nemluvě. Ačkoli Carla Del Ponte byla postavena do funkce soudce, pamatujte si na tohle? Plaťte a tleskejte rukama.
      1. Vlk
        Vlk 2. června 2021 14:23
        +3
        Traflot PODLE DEFINICE NENÍ ŽÁDNÁ MÍSTNÍ GENOCIDA, TOTO JE TAKÉ JEDEN Z PODVODŮ NATO ZLOCHINTSOV, slovní hříčka na oklamání naivních lidí, ale mnozí se ošálit nebudou. Tam ve Srebrenici byl padouch, aneb za VÁLKY ZAJETÍ NEJSOU V OBYVATELSTVÍ!!!
        1. tralflot1832
          tralflot1832 2. června 2021 14:27
          +3
          Jsem si vědom, a spolupachatelé holandských tankerů!
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Iv762
      Iv762 2. června 2021 15:23
      +2
      Citace z pytara

      Česká republika je parlamentní republika! Prezident Zeman má čistě reprezentativní funkce. V tomto případě vyjádřil osobní postoj, jak lze vidět z prohlášení ega: "Jak by člověk chtěl požádat o odpuštění od srbského lidu, odpusť"
      Žádná česká vláda nevydala jménem České republiky formální omluvu.

      Česká republika může být také „parlamentní republikou“, ale od roku 2012 je prezident volen přímou lidovou volbou, nikoli parlamentem, jak tomu bylo dříve.
      A šéfa vlády (premiéra), který udává směr domácí a zahraniční politiky, jmenuje prezident, nikoli parlament; jako ministři.
      ... Atd
      Zkrátka prezident České republiky není „ten z hory“, ale už „figurka“. ano
      Za tím jsou jeho slova stále něčím (trochu více než) ano váhou.

      Citace z pytara
      Konkrétně Bulharsko... vztahy se Srbskem dodržovalo neutralitu. Území nebylo přiznáno nikomu z účastníků konfliktu. A získat povolení k letu ve vzdušném prostoru bylo možné pouze ve směru ZE Srbska, tedy k výsledku! ... Podle neutrality okupované Bulharskem NEBYLY přes bulharský vzdušný prostor povoleny lety ve směru (útočící na mise NATO) do Jugoslávie!


      Ne. jazyk
      - "Bulharský parlament souhlasil s tím, že umožní NATO využívat vzdušný prostor země pro svou bombardovací kampaň proti Jugoslávii." http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/335518.stm

      - "Bulharsko uzavírá dohodu s NATO o tranzitním průchodu přes území Bulharska v rámci operace Joint Guardian." https://www.nato.int/invitees2004/bulgaria/chronology.htm

      Neutralita tu není cítit.
      1. pytar
        pytar 2. června 2021 20:00
        -3
        Zeman už je na odchodu. Více než 2 mandáty jsou nemožné, a i kdyby bylo možné resetovat na nulu, má téměř nulové hodnocení.
        Pokud jde o statut Bulharska z roku 1999, je skutečně podmíněně neutrální. Už jsem vysvětlil. Byla podepsána dohoda s NATO s konkrétními podmínkami. To bylo velmi neutrální vzhledem k tomu, že Srbsko 13. století bylo naším největším nepřítelem. Srbové v 90. letech se také neodvážili vlézt do Makedonie a obezřetně se vyhýbali tak velkým problémům ... ano
        1. Iv762
          Iv762 2. června 2021 21:46
          +1
          Citace z pytara
          Zeman už je na odchodu. ...

          Pointa není osobně v Zamanovi, ale v tom, že jde o současného prezidenta. ano

          Citace z pytara
          To bylo velmi neutrální vzhledem k tomu, že Srbsko 13. století bylo naším největším nepřítelem.

          Víte, ve skutečnosti, že Turecko v roce 2008 nenechalo Matra-SS-niks" (tm) vůči Gruzii byla větší "neutralita" než v akcích Bulharska v roce 1999 -, IMHO.
          A to navzdory celé rusko-turecké historii. smavý
          1. pytar
            pytar 2. června 2021 22:10
            -3
            Pointa není osobně v Zamanovi, ale v tom, že jde o současného prezidenta.

            A co z toho? Jak Zeman spojuje svůj názor s jinými zeměmi, i když si české úřady myslí opak? požádat
            Víte, ve skutečnosti, že Turecko v roce 2008 nepustilo lodě.

            A co z toho? Jak postup Turecka v jednom konfliktu zavazuje ostatní země v konfliktu jiném? požádat
            1. Iv762
              Iv762 2. června 2021 23:56
              +1
              Citace z pytara
              A co z toho? Jak Zeman spojuje svůj názor s jinými zeměmi, i když si české úřady myslí opak?

              Aby prezident, zvolený přímým lidovým hlasováním, byl spíše představitelem konsolidovaného mínění lidu než parlamentem; zejména na mezinárodní úrovni. Ve skutečnosti mimo jiné plní i funkci „arbitáže“ mezi názory lidí a úřadů.
              Přinejmenším takový prezident je dalším legitimním „informačním kanálem“ vysílajícím názor lidu, jehož ignorování je kontraproduktivní.

              Citace z pytara
              A co z toho? Jak postup Turecka v jednom konfliktu zavazuje ostatní země v konfliktu jiném?

              Není závazné.
              Ale ve srovnání je známo vše: kroky Turecka v roce 2008 jsou příkladem většího souladu s konceptem „neutrality“ než Bulharsko v roce 1999.
              1. pytar
                pytar 3. června 2021 09:27
                -1
                Aby prezident, zvolený přímým lidovým hlasováním, byl spíše představitelem konsolidovaného mínění lidu než parlamentem; především na mezinárodní úrovni.

                Není to tak úplně pravda. Ne všechny názory prezidenta nebo vlády se shodují s názory většiny. A to je v pořádku. A z nějakého důvodu ignorujete to, co řekl Zeman, kde dává jasně najevo, že se osobně omlouvá: "Jako muž Chtěl bych požádat srbský lid o odpuštění. Mimochodem, v parlamentních republikách voliči často volí jednu stranu a prezident je volen z opozice. Aby byla rovnováha. I my jsme takoví. Pravda, nevylučuji sympatie části Čechů k Srbům, a těch máme hodně. Mezi Čechy a Srby nikdy nebyly historické konflikty.
                Ale ve srovnání je známo vše: kroky Turecka v roce 2008 jsou příkladem většího souladu s konceptem „neutrality“ než Bulharsko v roce 1999.

                Neutrality jsou různé... Během 2008. světové války neutrální Turecko dodávalo Německu chrom a další strategickou tvrdost. Pokud jde o události roku XNUMX, Turecko má své zájmy, konkrétně v Abcházii. Z tohoto důvodu měla zájem na porážce Gruzie. Zde je třeba poznamenat skutečnost, že během jugoslávských válek Turecko poskytovalo Bosňanům a Kosovanům komplexní podporu.
                Mimochodem, ruský vojenský kontingent KEYFOR byl vyslán přes vzdušný prostor Bulharska do Kossova na letounech An-124 Ruslan 5. července 1999 po podepsání memoranda mezi NATO a Ruskou federací.
                1. Iv762
                  Iv762 3. června 2021 12:15
                  0
                  Citace z pytara
                  Není to tak úplně pravda. Ne všechny názory prezidenta nebo vlády se shodují s názory většiny. A to je v pořádku. ...

                  Vy mi nerozumíte.
                  Pokud Zeman takto mluvil někde „za zavřenými dveřmi“, u „sklenice čaje“, tak by se to dalo nějak přičíst jeho osobnímu „lidskému“ názoru.
                  Co řekl prezident, zejména z „oficiální tribuny“, ZVLÁŠTĚ V MEZINÁRODNÍCH DIPLOMATICKÝCH VZTAZÍCH,
                  je považován za vyjádření názoru těch, které zastupuje (opět w, co zastupovat je jeho přímá funkce/povinnost). A budou se ptát na to, co řekl, a „v plném rozsahu“, a to i na mezinárodní úrovni.

                  Může být ukřižován, jak chce, s ujištěním, že toto je jeho „soukromý / osobní / lidský / jakýkoli názor“, ale není tomu tak.
                  Je úředníkem; ve službě. V první řadě je to prezident České republiky a teprve potom (nebo dokonce 10. případ) Miloš Zeman.
                  A on tomu velmi dobře rozumí. Proto to tam řekl a ne jen tak někde.

                  Citace z pytara
                  Neutrality jsou různé...

                  Nemůže být. Ne
                  Toto je spekulace vynalezená k ospravedlnění sobectví, komercionalismu a hrabání peněz.
                  Prostě „vítězové“ nemohou z toho či onoho důvodu všem „splatit svůj dluh“, na kterém tito „jinak neutrální“ lidé odcházejí.
                  Mimochodem, někdy to končí velmi mizerně, jako například u vámi zmiňovaného Kyu nebo zároveň Belgie.

                  Citace z pytara
                  Pokud jde o události roku 2008, Turecko má své zájmy, konkrétně v Abcházii. Z tohoto důvodu měla zájem na porážce Gruzie.

                  co No to je diskutabilní...
                  Spíše „dohoda“ hrála spíše pro to, aby pošpinila Západ od „pomoci“ Gruzii, protože byla tak hloupá – zatáhla Ruskou federaci dovnitř a dotkla se mírových sil.

                  Citace z pytara
                  Mimochodem, ruský vojenský kontingent KEYFOR byl vyslán přes vzdušný prostor Bulharska do Kossova na letounech An-124 Ruslan 5. července 1999 po podepsání memoranda mezi NATO a Ruskou federací.

                  Agas.
                  Zde je jen koridor pro ruský kontingent, jako příslušník SFOR, byl dříve otevřen. A velení ho plánovalo použít při přesunu dalšího kontingentu a zásob. Bulharsko to ale uzavřelo.
                  smavý Ano, vím, že NATO bylo uraženo „Hodit na Prištinu“ (incident na letišti Priština). Ale kde je ta "neutralita"?
            2. Iv762
              Iv762 3. června 2021 02:17
              +1
              Kandidátské státy NATO: Zpráva o stavu pro Kongres (https://www.everycrsreport.com/reports/RL30168.html) - tvrdí, že Bulharsko v roce 1999 udělilo NATO neomezené právo používat jeho vzdušný prostor.
              Mimochodem, je to tak.
              Ps
              Ano! A co účast Turecka, jeho letadel a letových tras z jejich základen.?. mrkat
              Vidět ho takhle... cítit ... "Bulharská neutralita".
              1. pytar
                pytar 3. června 2021 12:18
                -1
                (https://www.everycrsreport.com/reports/RL30168.html) – uvádí, že v roce 1999 Bulharsko udělilo NATO neomezené právo používat svůj vzdušný prostor.

                Pavle, prolistoval jsem texty odkazu, jsou velmi zdlouhavé. Takové tvrzení jsem nenašel, i když mi možná něco uniklo. Ať je tam napsáno cokoli, všechna rozhodnutí o statutu Bulharska v souvislosti s jugoslávskými událostmi jsou parlamentem podrobně zdokumentována. Celkem:
                2Bulharsko a NATO podepsaly 8. dubna 1999 v rámci operace Allied Force dohodu o tranzitu letadel NATO vzdušným prostorem země, která umožňuje letounům NATO průlet vzdušným prostorem až po návratu z bojových letů. Jak je napsáno v poznámce k odpovědi bulharské vlády NATO, povoluje koridor, ale nemá právo vzlétnout k leteckému útoku na FR Jugoslávii, protože Bulharsko si nárokuje plnou neutralitu.
                Myslím, že jde o velmi šetrné rozhodnutí o postoji SFRJ i s ohledem na to, že mezitím etničtí Bulhaři z tzv. Západní bulharská předměstí. Zatímco bojovali proti NATO, srbská policie se tam vysmívala bulharskému obyvatelstvu, což vyvolalo v Bulharsku velmi negativní reakce!
                Obecně platí, že všechny vaše výtky neberou v úvahu negativitu mezi námi a Srby nashromážděnou po staletí.
                1. Iv762
                  Iv762 3. června 2021 13:56
                  0
                  Tady to je, text je srozumitelný a text je verbální poznámka - https://www.ciela.net/svobodna-zona-darjaven-vestnik/document/-12823040/issue/300
                  Kde je to o „průchodu vzdušným prostorem až po návratu z bojových letů"??? požádat

                  A proč jsou bulharská letiště potřebná, kromě případů nouze? Ne bitva o Británii... co

                  No-fi-ga (b)
                  Bulharsko předložilo jednoduše „medem namazané“ podmínky.
                  Hřích nebude souhlasit.
                  Bomby - nechci...atd.
                  To není "neutralita".
                  Tohle je "Soused hoří - nalijte benzín."

                  Citace z pytara
                  Obecně platí, že všechny vaše výtky neberou v úvahu negativitu mezi námi a Srby nashromážděnou po staletí.

                  cítit Přiznám se, jsem od přírody kosmopolitní, nesnesu všechny stejně... smavý
                  Někdo/něco na druhé straně by se chytlo, bylo by mu co říct. A tady jsi s tímhle...
                  Ve srovnání s tím, že slunce jednou zhasne a ropa skončí ještě dříve, jsou všechny tyhle hádky ztráta času.
                  1. pytar
                    pytar 4. června 2021 10:48
                    -1
                    Uvědomil jsem si, že mluvíme o různých věcech. Já pořád mluvím o první jugoslávské válce 1991-1995 /Bosna, Chorvatsko, Slovinsko/ ještě pod dojmem mé návštěvy Vukovaru, Dubrovníku a Bosny a vy mluvíte o druhé /Kosovu/ 1999 .. V tom smyslu, že že článek je o Kosovu a ne o první jižní válce, máte pravdu. hi
                    Co se týče tranzitních koridorů, tapeta jasně naznačuje důvody jejich přijetí. V parlamentu proběhla ostrá debata o jejich souladu s Bolgskou deklarací. Parlament 30.03.1999 /tzv. Prohlášení o neutralitě / část 1, která zní: "Rep. Bulharsko se nebude přímo ani nepřímo účastnit nepřátelských akcí ve Svazové republice Jugoslávie." Ústavní soud nakonec rozhodl, že dohoda s NATO není v rozporu s deklarací, pokud není podezření na účast Bulharů. Slunce v provozu.
                    Existují dvě taková zdůvodnění – to, o kterém mluvíme, se týká mírové operace „Spojenci silou“ a druhé o operaci „Joint Guardian“ pro přesun mírových kontingentů do Kossova.
                    Tohle je "Soused hoří - nalijte benzín."

                    Kosovo je jen 60 km od našich hranic. Taky soused! V důsledku operace Allied by Force byla válka ukončena.
                    Někdo/něco na druhé straně by se chytlo, bylo by mu co říct.

                    Stojí za to se podívat na situaci v sousedních zemích Srbska. V Ruské federaci „z nějakého důvodu“ vysílají pouze srbský pohled ...
    6. tihonmarine
      tihonmarine 2. června 2021 15:50
      +4
      Citace z pytara
      Žádná česká vláda nevydala jménem České republiky formální omluvu.

      A abych byl přesný, za druhé světové války stáli na straně SSSR jen Srbové a Řekové a zbytek se podílel na pomoci nacistické Říši. A nikdo z nich se od roku 1945 neomluvil, ale téměř všechny evropské země lpěly na vítězích. Zde je pro vás paradox.
      1. pytar
        pytar 2. června 2021 20:05
        -2
        A abych byl přesný, za druhé světové války byli na straně SSSR pouze Srbové a Řekové

        Pokud chceme být naprosto přesní, pak Srbové a Řekové skončili v táboře spojenců, nikoli z vlastní vůle. Itálie zaútočila na Řecko a Německo zaútočilo na KY po tamním probritském převratu. To je v období paktu Molotov-Ribentrop, kdy samotná Británie bojovala proti Hitlerovi. smavý
        Nejedná se tedy o žádný paradox.
        1. Kámo
          Kámo 3. června 2021 09:38
          0
          Citace z pytara
          A abych byl přesný, za druhé světové války byli na straně SSSR pouze Srbové a Řekové

          Pokud chceme být naprosto přesní, pak Srbové a Řekové skončili v táboře spojenců, nikoli z vlastní vůle. Itálie zaútočila na Řecko a Německo zaútočilo na KY po tamním probritském převratu. To je v období paktu Molotov-Ribentrop, kdy samotná Británie bojovala proti Hitlerovi. smavý
          Nejedná se tedy o žádný paradox.

          Z vlastní vůle, nebo ne z vlastní vůle – ale, ať se říká cokoli, byli na rozdíl od Bulharska v táboře spojenců. Byli jste těmi nejpřirozenějšími fašistickými nohsledy, opakuji, pamatujte: fašističtí stoupenci. Jinak se to říct nedá, jinak to nešlo.
          Když byl SSSR v hrobě, zbožňovali jste Rusko, vše si žádalo Svaz 16. republiky. Teď, jak to vidím, se začali posmívat a vy také ospravedlňujete svou spoluúčast s nacisty. No, dobře, bez ohledu na to, jak se lano kroutí ...
          1. pytar
            pytar 3. června 2021 13:03
            -1
            Byli jste ti nejpřirozenější fašističtí poskoci, opakuji, pamatujte: fašističtí poskoci.

            Pro lidi jako ty, Sergeji, bude zajímavé sledovat toto video:

            Nebudeme se zmiňovat o pozdějším období, kdy BNA bojovala proti Wehrmachtu, téma je mimochodem velmi rozsáhlé.
            před Ruskem jste se líčil, vše si žádalo Unii do 16. republiky.

            Ha, ha! Požádal o to Todor Živkov, nás se nikdo neptal! Totalita!
            Teď, jak se dívám, se začali posmívat

            Dostáváte odpověď, jinak to být nemůže, když skládáte nejrůznější nesmysly! Takže ničeho nedosáhnete, pokračujte ve vymýšlení nepřátel pro sebe. Je přece potřeba nějak odvést pozornost lidí od vnitřní situace.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 3. června 2021 09:46
          0
          Citace z pytara
          Pokud chceme být naprosto přesní, pak Srbové a Řekové skončili v táboře spojenců, nikoli z vlastní vůle.

          Jakkoli ne dobrovolně, Bulharsko skončilo v táboře Osy. Ale děkuji, že jste odmítl bojovat s Rusy.
          1. pytar
            pytar 3. června 2021 13:10
            -1
            Jakkoli ne dobrovolně, Bulharsko skončilo v táboře Osy.

            A existuje. Boris III neměl na výběr a snažil se všemi možnými způsoby zachránit zemi před vířícím globálním kataklyzmatem! A musíme mu dát, co mu patří, do značné míry se mu to podařilo.

            Ale děkuji, že jste odmítl bojovat s Rusy.

            Bylo to maximum možného v dané situaci.
            Pokud je mi známo, během druhé světové války neexistuje žádná jiná členská země evropské osy, která uspěla ve stejnou dobu:
            1. Odmítnout bojovat proti SSSR.
            2. Zachraňte své Židy před holocaustem.
            3. Boj proti Německu /44-45./.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 3. června 2021 17:00
              +1
              Citace z pytara
              1. Odmítnout bojovat proti SSSR.
              2. Zachraňte své Židy před holocaustem.
              3. Boj proti Německu /44-45./.

              To je správně.
  5. Marachuh
    Marachuh 2. června 2021 13:34
    -3
    Tak a je to tu zase... Rusko musí! Poděkoval někdo Rusku? Dluží někdo Rusku? Zachránili jsme Gruzínce, Armény a Bulhary před Osmany. Dal nezávislost Finům. Bránili Poláky a Balty. Dali zemi Ukrajině. Stavěli továrny, továrny, silnice. Dokonce i Spojené státy podporovaly v boji za nezávislost! A vše, co v reakci slyšíme, jsou tvrzení, obvinění a výhrůžky. Možná je čas zabodovat u všech těchto "přátel a partnerů?" Můžeme pozvednout naši zemi. Vlodtm peníze ve svých lidech. A ti, kteří se chtějí přátelit bez zájmu, ať jsou přáteli. Zbytek ať se dál hašteří za plotem, ale bez naší přítomnosti! Už přestaňte platit všechny ty Pace, posedlé, velké 8 a malé 6.
    1. Vlk
      Vlk 2. června 2021 13:49
      +1
      1 a 0 nejsou užitečné, takže o tom přemýšlíte? Hodí se na trh nebo ne? Toto není LUDSKI STARTING MISHLENIYA, ALE PLAZÍ! mrkat
      1. Marachuh
        Marachuh 2. června 2021 13:56
        -1
        Kouřil jste jako dítě knihu ABC? Mám krev z očí z vašeho rockového umění!
        1. Vlk
          Vlk 2. června 2021 14:00
          0
          A je nám jedno, co máte před očima! mrkat
        2. tihonmarine
          tihonmarine 3. června 2021 09:50
          0
          Citace z Marachuh
          Kouřil jste jako dítě knihu ABC? Mám krev z očí z vašeho rockového umění!

          Marně jste tak, pokud člověk neumí rusky, ale přesto ji umí, alespoň ne v takové míře jako my, pak není nutné mu vyčítat "primer book".
          1. Marachuh
            Marachuh 3. června 2021 13:35
            -1
            Google překladač, aby mu pomohl. A soudě podle tohoto krakozyabre je to neznalost jazyka. Říkám vám to jako člověk, který se v Německu naučil německy od nuly a sám byl v podobné situaci.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 2. června 2021 15:58
      +3
      Citace z Marachuh
      Poděkoval někdo Rusku?

      Ano, po 9. květnu 1945 ani jedna země nepoděkovala a neomluvila se za pomoc Hitlerovi.
      1. Vlk
        Vlk 2. června 2021 19:17
        0
        To je celý problém, nechali zločince projít bez trestu a věří, že to mohou zopakovat. Tak to vlastně bylo a je teď. Když Rusko nabídlo Jižní řece proud přes Bulharsko, z vděčnosti Rusku, nesouhlasili. Ve skutečnosti přinesli Rusku a Bulharsku a Srbsku obrovské ztráty a pozvali sultána Erdogana na jihovýchodní Balkán. Nechápou hloupého sluhu, že pokud chce sultán splnit „zeleoni transversál do Sarajeva a Vídně, musí projet buď přes Gretsiu, nebo přes Bulgariu, což znamená, že aby se sultán dostal k Srbům, zvolí cesta, kde je to snadné, a Řekové mají nejvážnější armádu na Balkáně A že tu sultán zvolí otázku?
        Navíc neexistuje JEN TGV. MAKEDONTI V VĚTŠINĚ SRBSKO, A SHOPI A ESA SEVEROZÁPADNÍ ČÁSTI BULHARSKA !!! SKOPLE BYL PRESTONI MĚSTO CARA DUSHANA, A JEHO DĚDEčka SOFIE A SV. CO BY STE PITAR VĚDĚLI DRUHÉMU SLUHA HABSBURGŮ, NĚMECKÝCH NACISŮ A NATO ZLOCHINTŮ !!!
        1. pytar
          pytar 3. června 2021 21:55
          -1
          Samozřejmě, že Srbové nejsou jen Makedonci, Shopi a celé severozápadní Bulharsko, ale i všichni Evropané až po La Manche, někteří Afričané / ti méně tmaví /, poloviční Asiaté / ti, kteří nemají úplně úzké oči /, a dokonce i Sumerové, to jsou si jistí! S tímto tvrzením nikdo polemizovat nebude, ale je tu malý problém ... všichni výše uvedení se v žádném případě nepovažují za Srby. I Černohorci, kteří jsou s vámi jednojazyční, Chorvaté, Bosňané smýšlejí jinak. smavý
          1. Vlk
            Vlk 4. června 2021 12:04
            0
            Černohorci JASNĚ Ukázali DZUKANOVIČOVI I HABSBURGŮM, ŽE NEPŘIDAJÍ SRBSKÉ JMÉNO; Pokud jde o Obchody a nejen o ně, rozhodli o tom v 19. století Habsburkové Fanarioti, ale KRÁLŮM A MARKEM A VOLKASHINEM MRNACHEVICHŮM A DALŠÍM SVÝM STATEČNÝM A DNES !!! mrkat
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Vlk
                  Vlk 4. června 2021 12:29
                  0
                  Jí písně o habsburském králi? Nerozlišoval jsem je. mrkat
                  1. Vlk
                    Vlk 4. června 2021 13:25
                    0
                    Jak bude vypadat nová píseň o králi Habsburkovi?
                    SEDNAL HABSBURG OD MAJÁKU ANO VEČER ,
                    SUVA LEBA A VINA CRVENOG.....


                    https://youtu.be/Q5hMwPzaiiY
  6. Normální
    Normální 2. června 2021 20:02
    -1
    Myslím, že jsou to všechno fantomové bolesti.
    Všechno je prázdné.
    Multivektorová povaha Srbů zajistí Lukašenkovi náskok na jedno kolo a skončí před ním o dvě kola.
    Musíme se rozejít s iluzí bratrství s „bratry“. Vždy se budou dívat na obě strany. Taková je příroda.
    Jen když jsme nepopiratelná síla. Nepředstavujte si sebe jako ni, totiž ve skutečnosti být jí v prostoru jižních Slovanů, pak k nám v návalu lásky přilnou sami bratříčci.
    Ale i tak jim věříte? No jasně že ne. Je to jako věřit jižní ženě.
    Musí být drženi v přísnosti a nezpochybnitelné poslušnosti,
    Pouze v tomto případě se nám dostane respektu od jižních Slovanů.
    Mezitím ve skutečnosti nejsme nespornou silou, prostě se nás snaží využít k tomu, aby západnímu žadateli ukázali, že jsme žádaní a naplňujeme svou vlastní hodnotu.
  7. stoqn477
    stoqn477 4. června 2021 09:58
    0
    Citace: Wolf
    Navíc neexistuje JEN TGV. MAKEDONTI V VĚTŠINĚ SRBSKO, A SHOPI A ESA SEVEROZÁPADNÍ ČÁSTI BULHARSKA !!! SKOPLE BYL PRESTONI MĚSTO CARA DUSHANA, A JEHO DĚDEčka SOFIE A SV. CO BY STE PITAR VĚDĚLI DRUHÉMU SLUHA HABSBURGŮ, NĚMECKÝCH NACISŮ A NATO ZLOCHINTŮ !!!


    Logicky by všichni Makedonci měli být Srbové. Jak jinak. Koneckonců, 70 let jste je mlátili, zabíjeli a vymývali jim mozky, abyste vytvořili nový národ. Proč je celá bývalá Jugoslávie proti Srbsku? Protože nikdo v bývalé Jugoslávii vás nechce uznat jako nadlidi, za které si očividně myslíte, že jste, a pokojně poslouchejte, co se zpívá v Bělehradě.Poslouchali vás dost. Rozhodli se, že jim to stačí.