Vojenská revize
Přihlásit Registrace

Byly oznámeny předběžné termíny zahájení výroby nového lehkého MLRS ráže 80 mm

91

Sériová výroba nového světla MLRS ráže 80 mm má začít v roce 2024. Oznámil to šéf holdingu "Tekhnodinamika" Igor Nasenkov.


V odpovědi na dotazy novinářů během kongresu Svazu strojních inženýrů Ruska Nasenkov vysvětlil, že NPO SPLAV pojmenovaný po A. N. Ganičevovi z vlastní iniciativy vyvíjí nový lehký MLRS. Ukázkový vzorek bude ukázán armádě na fóru Army-2021. Pokud bude vše armádě vyhovovat, bude vývoj dokončen v roce 2023 a sériová výroba bude po absolvování státních zkoušek zahájena na konci roku 2024.

Již dříve byl v Tekhmash hlášen vývoj nového lehkého MLRS ráže 80 mm. K dnešnímu dni je vývoj ve fázi určování technické podoby areálu, dalším krokem bude vytvoření prototypu a jeho testování.

Veškeré další kroky závisí na ministerstvu obrany. Pokud bude armáda s navrhovanými charakteristikami spokojena, práce budou pokračovat. Pokud ne, budou v projektu provedeny změny a to je čas navíc. Armáda zatím pro MLRS požadovala kolový podvozek a určila okruh úkolů, které by měla nová instalace řešit.

Podle předběžných údajů bude možné nové lehké MLRS namontovat na vozidla a jako munici lze použít neřízené střely. letectví střely typu S-8 ráže 80 mm, brané jako základ. Není vyloučeno, že v budoucnu bude pro nový komplex vyvinuta speciální munice se zvýšeným dostřelem a výkonem.
Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
91 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 2. června 2021 11:18
    +2
    Byly uvedeny alespoň údajné údaje.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 2. června 2021 11:20
      +23
      Byly uvedeny alespoň údajné údaje.
      Alespoň řekli, proč ozbrojené síly RF potřebují 80mm MLRS
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 2. června 2021 11:27
        +8
        Citace z Trapp1st
        Alespoň řekli, proč ozbrojené síly RF potřebují 80mm MLRS

        Je to módní, mladistvé! smavý Jezděte maximálně barmaley, dobře, nebo tlačte stejné barmaley, jen dobré, správné barmaley.
        1. Například
          Například 2. června 2021 12:26
          +4
          Citace z Trapp1st
          Alespoň řekli, proč ozbrojené síly RF potřebují 80mm MLRS

          No, kluci zkoušeli, navrhovali, vyvíjeli... mrkl
          Je třeba vzít... smavý

          To bylo. wassat

          Kolik odpadků vydělají, aby je mohli prodat armádě.

          A hlavně prodávají!

          Temné příklady.
        2. Volkof
          Volkof 2. června 2021 12:58
          -2
          Hrozí, že na nás tyto MLRS v budoucnu poletí... Toto je spíše zbraň teroristů, nehodí se do moderního válčení... Ano, také stojí v substátu Okraj na jejich bojových člunech ...
        3. Dřišťál25
          Dřišťál25 2. června 2021 20:11
          +2
          no, ve skutečnosti mohou přijít MTR + horské jednotky .. a to je vše
          1. Prokletyi Pirát
            Prokletyi Pirát 6. června 2021 20:00
            0
            ano, ani u SV nejde nýtovat, jen zřejmě někomu nahoře přišlo, že od té doby, co ve všech konfliktech od Vietnamu po Sýrii armáda (včetně SSSR / RF) staví na kola všemožné NARy / housenky, pak zřejmě existuje nějaký smysl. Proto je zcela logické implementovat to v normální verzi a vypracovat taktický vývoj. požádat
            1. Dřišťál25
              Dřišťál25 6. června 2021 20:14
              0
              no, v tomto případě spíše, s ohledem na syrské zkušenosti, pro mě nainstalujte automatický naváděcí systém tak, že aniž byste opustili kokpit, zastavte a bouchli na souřadnice a bude to nejchutnější. -kumulativní zastaví jakoukoli ofenzívu .. a nemusíte Grada trochu tahat
              1. Prokletyi Pirát
                Prokletyi Pirát 6. června 2021 20:31
                0
                Ne, Sýrie je teprve posledním z konfliktů, a tak to vše bylo již dříve realizováno formou různých náhražek.
                1. Dřišťál25
                  Dřišťál25 6. června 2021 20:33
                  0
                  ale naši vojenští představitelé většinou přemýšlejí velmi pomalu .. nedávno se rozhodli prověřit aktuální .. a zda jsou potřeba kolimátorová mířidla na automatech nebo ne ... když všichni ostatní už mají jak kolimátory, tak 4x optiku a přemýšlí o vybavení „chytrým "památky...
                  1. Prokletyi Pirát
                    Prokletyi Pirát 6. června 2021 21:43
                    0
                    Obecně pochybuji, že si tam někdo něco myslí, podle mého názoru (na základě otevřených zkušeností SSSR/RF) v drtivé většině případů naši (RF) bojovníci (ti, kteří jsou zodpovědní za rozkazy) uvažují ve stylu "zkopírovat-vložit" něco, co někoho viděli, a začnou prohlašovat Wishlist s dodatky lepší, rychlejší, levnější a rozhodně "potřebuji to včera", "dáme peníze, když to uděláš", "nepodepíšeme smlouvy, jinak najednou“ a tak dále
                    1. Dřišťál25
                      Dřišťál25 6. června 2021 21:52
                      0
                      smavý in-in .. i když je hloupé číst doporučení z databázových zón, jsou příliš líní
                      1. Prokletyi Pirát
                        Prokletyi Pirát 6. června 2021 22:38
                        0
                        Inu, ne všechno je dobré s "doporučeními z velkoprůměrových potrubních zón", i tam platí zásada "jak udělat wunderwaffe ze sraček a klacků, aby nepropadl bojové misi" a takové zkušenosti je potřeba mít analyzováno, nakonec to všechno sestává z možnosti popsané výše.
                        I když zde stojí za to uznat, že nejde ani tak o „bojovníky“, „účinné manažery“ a „odborníky“, ale o to, jak jsou organizováni a co je nejdůležitější zaplaceno taková díla jsou zpeněžena.
      2. Mik13
        Mik13 2. června 2021 11:51
        +10
        Citace z Trapp1st
        Alespoň řekli, proč ozbrojené síly RF potřebují 80mm MLRS

        Výsledek provozu takové instalace je přibližně stejný jako akce 82mm minometné firmy, ale pouze výsledek cca 5 minut práce je expedován z jednoho místa za cca 20 sekund.

        Je to velmi výhodné pro nenápadné ovlivňování čet a rotních bašt partnerů v politickém procesu, zvláště pokud partneři vědí a praktikují protibateriové akce a mají příslušné radary.
        1. Trapp1st
          Trapp1st 2. června 2021 12:15
          +5
          Velmi vhodné pro nenápadné ovlivňování čet a rotních bašt partnerů v politickém procesu
          A stávající 122mm a další nejsou pohodlné?
          1. Mik13
            Mik13 2. června 2021 12:32
            +3
            Citace z Trapp1st
            A stávající 122mm a další nejsou pohodlné?

            Komfortní. Taktická hlavice je obecně úžasná. Ale ne vždy tam.
            Proto existují dělostřelecké zbraňové systémy různých ráží. Stejné MLRS - k dispozici až 3 ráže. A každý má co dělat.

            Myslím, že tyto instalace budou organizačně umístěny na štábu praporu - ne výše.
            A 122 mm (toto je BM-21) se používá jako součást divize (18 vozidel) jako součást dělostřeleckého pluku divize.
            Pro velitele praporu jsou to prostředky vrchního velitele, které mohou a nemusí pomoci.
            1. Trapp1st
              Trapp1st 2. června 2021 12:35
              -1
              Ale ne vždy tam.
              Co tam rozhodně není, je MLRS 80mm! V jiné otázce, k čemu vyrábět esenci?
              1. Nikolajevič I
                Nikolajevič I 2. června 2021 14:27
                0
                Citace z Trapp1st
                Co tam rozhodně není, je MLRS 80mm! V jiné otázce, k čemu vyrábět esenci?

                Možná je to "předchůdce" jiné zbraně! Jednou se objevila zpráva, že Tekhmash vyvíjí malorážní „univerzální“ MLRS ... Takový „wunderwafer“ by měl být vybaven CICS, možná radarem; střílet NURS i URS ... jak na pozemní cíle, tak na vzdušné ... Ráže měla být v rozmezí: 50-80 mm ...
              2. Zdvořilý Elk
                Zdvořilý Elk 2. června 2021 14:51
                +6
                Citace z Trapp1st
                Co tam rozhodně není, je MLRS 80mm! V jiné otázce, k čemu vyrábět esenci?

                Možná byli vývojáři tohoto MLRS vyzváni k jeho vytvoření zásobami S-8, nebo spíše jejich objemy. Pro letectví se tento typ BP kvůli krátkému doletu a vývoji systémů protivzdušné obrany stal poněkud nevzhledným (i když se v této věci mohu mýlit). Ale dobro nepřijde nazmar. Bylo jim tedy ctí udělat „utilizátora“.
                Možná při ochraně letišť a základen pro videokonference je pro toto zařízení využití. Česat přilehlou zeleň.
            2. Nikolajevič I
              Nikolajevič I 2. června 2021 14:19
              +5
              Fir-trees-paly ... no, proč myslet tak banálně? Skutečně, kromě BM-21 existuje také Grad-P se zkrácenou odpalovací trubkou ... a zkrácenou eres (9M22M = 1,9 m) s "dostřelem" až 11 km ... Můžete si vzít hlavici z 9M22 a popíjet proudový motor ... tímto způsobem získáte ještě kratší a lehčí eres s doletem až 8 km...... 9M22 je "příklad" .. Můžete si vzít jiné, modernější 122mm hlavice. Hlavní věc je, že můžete získat silnější a účinnější zbraň než 80 mm MLRS! Ano, a "dosah" 122 mm hlavic je pestrý!
              Mimochodem, na téma "vlastní zbraně" si člověk musel přečíst, jak "rebelové" v Sýrii, Libyi nebo Iráku "vyráběli" svépomocí ere ze 122mm dělostřeleckých granátů a raketové motory ze 107mm Čínské eres a vystřelil je z vhodných "vodních" trubek!
              1. Ruská kočka
                Ruská kočka 2. června 2021 19:26
                +3
                Citace: Nikolajevič I
                Fir-trees-paly ... no, proč myslet tak banálně? Skutečně, kromě BM-21 existuje také Grad-P se zkrácenou odpalovací trubkou ... a zkrácenou eres (9M22M = 1,9 m) s "dostřelem" až 11 km ... Můžete si vzít hlavici z 9M22 a popíjet proudový motor...!
                A postupně, krůček po krůčku, dojdeme přibližně k tomuto...
                RSZO domácí
                RSZO domácí
                RSZO domácí
                Dovolte mi připomenout...
                První domácí MLRS BM-13 "Katyusha" měl projektil M-8 s ráží 82 mm
                bm-13
                bm-13
                Vracíme se v kruhu zpět, ale hotovo hluboká modernizace...
                voják
        2. garri lin
          garri lin 2. června 2021 12:31
          +3
          Výsledkem instalace je 60 -80 střel. Pokud to dělají jako Bratři. Po dobu 30-40 sekund. Na vzdálenost maximálně 3 km. Dva minomety to hodí za minutu. S dobrým zúčtováním. Takže pokud jde o rozsah a hustotu, téměř parita. Náboj u C 8 je asi kilogram, u dolu 400-450 gramů. Ale fragmentační efekt dolu bude lepší a mnohem víc. A hlavní mínus MLRS je, že je zdravý a je vidět ze 3 km. A můžete opatrně přinést hmoždíř v rukou. Dát barmaley a pak prodávat střely za přemrštěné ceny? Je to možné. K vašim vojákům? Zločin.
          1. Trapp1st
            Trapp1st 2. června 2021 12:34
            +2
            Ale fragmentační efekt dolu bude lepší a mnohem víc. A hlavní mínus MLRS je, že je zdravý a je vidět ze 3 km. A můžete opatrně přinést hmoždíř v rukou.
            Přineste, dobře se schovejte za malé záhyby, mezi stěny atd. navíc, z hmoždíře se dá házet téměř svisle, je obecně vhodné porovnávat maltu a MLRS!?
            1. garri lin
              garri lin 2. června 2021 13:22
              +4
              Samozřejmě že ne. Malta na takovou vzdálenost je mnohem praktičtější
        3. VO3A
          VO3A 2. června 2021 13:24
          -2
          a firemní bašty partnerů v politickém procesu

          Nemají „firemní bašty“, dávno skončili, nejsou v moderní válce ....
        4. Dřišťál25
          Dřišťál25 2. června 2021 20:12
          +1
          pak je jednodušší dát LShO-57
      3. 72jora72
        72jora72 2. června 2021 12:40
        0
        Alespoň řekli, proč ozbrojené síly RF potřebují 80mm MLRS
        Džihádmobily ano
        1. Trapp1st
          Trapp1st 2. června 2021 12:44
          +4
          Džihádmobily ano
          Specifická zbraň, nepříliš vhodná pro válku s technologicky vyspělým nepřítelem.
          1. 72jora72
            72jora72 2. června 2021 12:47
            0
            Specifická zbraň, nepříliš vhodná pro válku s technologicky vyspělým nepřítelem.
            Pokud pijí řízená střela 80ku, pak si myslím, že je tu mezera pro takový MLRS .....
            1. Trapp1st
              Trapp1st 2. června 2021 12:54
              +1
              Pokud sestřelí řízenou střelu 80ku
              Co ti brání dokončit řízenou 122, když se o tom mluvilo před 4-5 lety? A znovu, pokud je to 122, proč 80?
              1. Alex777
                Alex777 2. června 2021 16:52
                +1
                A znovu, pokud je to 122, proč 80?

                Hmotnost, cena, přistání a manévrovatelnost. hi
            2. garri lin
              garri lin 2. června 2021 13:29
              +3
              Dlouhou dobu existuje stavebnice na přestavbu C 8 na řízenou. Existuje dokonce několik stavebnic od různých výrobců. Otázkou je, jaký bude výstup? Obdoba Fagota s hlavicemi HE a obrovským odpalovacím zařízením? za co?
              1. Dřišťál25
                Dřišťál25 2. června 2021 20:17
                +3
                nemá smysl přesně řídit.. to nejoptimálnější, co lze udělat.. vezměte verzi, která byla ukázána na základě UAZ a urychlete práci na externích řídících střediscích.. abyste mohli náhle ochladit nepřátelský zápal
                1. garri lin
                  garri lin 2. června 2021 23:13
                  +1
                  Vzdálenost!!!! Vzdálenost je malá. Spouštěč bude muset být pečlivě upraven. Mnozí vyrobili takové papelaty. Od Daisy po flétnu. Relevantní pouze v obraně. Počkejte, až přijdou, osprchujte se a umyjte, pokud můžete. Pod hlukem
                  1. Dřišťál25
                    Dřišťál25 3. června 2021 09:25
                    0
                    proč ne?máme obranu proti BTG,samohybná děla a MLRS budou moci fungovat i na vzdálených hranicích,ale pokud bude velmi blízký kontakt?Ano a samy o sobě takové stroje budou velmi levné..Nebudu překvapilo, že cenovka 10 aut bude míň než jedna Samohybná děla.. Tak je potřeba hledat.. vytvořit zkušenou firmu a vyzkoušet to na cvičeních.. v zásadě chytit pár stovek paland za 1 minutu bude nepříjemné pro jakýkoli prapor, dokonce i na tanky.
                    1. garri lin
                      garri lin 3. června 2021 10:08
                      0
                      Tam, kde bude tankový prapor postupovat, bude průzkum takový, že jej nemůžete skrýt.
                      1. Dřišťál25
                        Dřišťál25 3. června 2021 11:46
                        0
                        ve vědě .. ale stále jsou možnosti .. tím spíš je zde otázka výrazného navýšení kvůli velmi malým prostředkům .. obecně je potřeba se dívat na cvičení .. v zásadě být v terénu když takový systém zemře, není moc příjemné ani pod pancířem
                      2. garri lin
                        garri lin 3. června 2021 13:26
                        0
                        Stále kontroverzní rozhodnutí. Proč vyrábět entity?
                      3. Dřišťál25
                        Dřišťál25 3. června 2021 17:02
                        0
                        no, protože počet Gradů je omezený a potřebují více finančních prostředků .. proč potřebujeme 82 mm maltu, když je 120 mm? to samé tady .. potřebujeme základ pro analýzu, potřebujeme testy .. ve skutečnosti , nabídka NAR je obrovská, udělejte systém, se kterým nebude těžké pracovat na vzdálenost do 4 km v poloautomatickém režimu, hlavní je, že je tam buď topografická poloha nebo zaměřovací zaměřovač s dálkoměrem.. a ano, potřebuješ zarážky pro launcher a pak si na základě Patriota uděláš pro sebe docela výkonný systém.. opakuji - je třeba se podívat na výsledky testů.
            3. Dřišťál25
              Dřišťál25 2. června 2021 20:15
              0
              uh ... získat náhradní verzi ATGM?
      4. V.I.P.
        V.I.P. 2. června 2021 13:15
        +1
        Jak zajímavé. Vždycky se všemu zasmějeme, vylijeme bláto a pak uděláme to samé!!! Jak se tam smáli ozbrojeným silám Ukrajiny a všemožným netopýrům s jejich UAZem s odpalovacím zařízením na S-8. A nyní vyřezávají pro ministerstvo obrany RF.
        1. Dřišťál25
          Dřišťál25 3. června 2021 17:03
          0
          smavý rozdíl je v tom, že ukrajinské ozbrojené síly to vydávaly za zázračné dítě. Navíc se jejich projekt zastavil...
      5. venik
        venik 2. června 2021 15:24
        -3
        Citace z Trapp1st
        Alespoň řekli, proč ozbrojené síly RF potřebují 80mm MLRS

        =========
        PROČ Ozbrojené síly RF potřebují 82mm minomety (stejné „zásobníky“) ???
      6. Alex777
        Alex777 2. června 2021 16:48
        0
        Alespoň řekli, proč ozbrojené síly RF potřebují 80mm MLRS

        https://missilery.info/news/npk-tehmash-planiruet-sozdat-malokalibernuyu-reaktivnuyu-sistemu-zalpovogo-ognya-s-elementami
        NPK Tekhmash (součást Rostec) plánuje vytvořit malorážový vícenásobný raketový systém (MLRS) s robotickými prvky pro výsadkové síly, námořní pěchotu a speciální jednotky, schopný kromě pozemních cílů zasahovat i vrtulníky a drony. Novinářům to na výstavě ArmHiTec-2018 oznámil zástupce generálního ředitele společnosti Alexander Kochkin.

        "Naším cílem je vytvořit systém, který bude schopen nejen bojovat proti pozemním cílům, ale také bojovat proti vzdušným cílům. Vrtulníky a drony budou zasaženy v bezprostřední blízkosti - 1,5-2 km, na výšku - ne více než 1 km," dodal. řekl Kochkin.

        Upřesnil, že společnost plánuje v blízké budoucnosti spolupracovat s ministerstvem obrany na zadání nového MLRS. "Myslím, že zájem projeví výsadkové jednotky, námořní pěchota, speciální jednotky, které operují izolovaně od hlavních sil. Potřebují palebnou podporu pro takové systémy," upřesnil náměstek generálního ředitele.
      7. seos
        seos 3. června 2021 00:04
        +1
        "Lehké brigády" posílí ...
    2. Strýček Lee
      Strýček Lee 2. června 2021 11:46
      0
      speciální munice se zvýšeným dostřelem a výkonem.
      Citace: Vůdce Redskins
      data byla přinesena.
    3. BABAY22
      BABAY22 2. června 2021 12:00
      +14
      Jako příklad

      Běloruské bojové vozidlo MLRS "Flute" má bojovou hmotnost 6970 kg, výpočet je pro dvě osoby. Doba nasazení na zemi - ne více než 60 sekund. Doba přípravy na salvu trvá až 30 sekund. Efektivní dostřel je od 1000 do 3000 metrů (jiné zdroje uvádějí až 5000 m). Používá široce používané sovětské 80mm neřízené rakety řady S-8, odpalované z 80ranného odpalovacího zařízení založeného na obrněném vozidle Asilak SHTS („Strongman“) s uspořádáním kol 4x4
      1. Vrchol
        Vrchol 2. června 2021 12:14
        +4
        Citace: BABAY22
        Používá široce používané sovětské 80mm neřízené rakety řady S-8, odpalované z 80ranného odpalovacího zařízení založeného na obrněném vozidle Asilak SHTS („Strongman“) s uspořádáním kol 4x4


        Proto náš "Buran-GAZ", založený na "Sadko", není platformou pro takový MLRS, tím spíše, že běloruský "Asilak" je také postaven na platformě GAZ a liší se v řadě detailů, např. výkon motoru YaMZ - 150 hp versus 200 y " Burana".

      2. garm
        garm 2. června 2021 12:48
        +2
        No, kupovali by od Bělorusů, že jich potřebujeme hodně? K čemu tuto činku sami vymyslet? Pokud to opravdu potřebujeme, tak si můžeme zakoupit i licenci na výrobu, vše bude levnější a rychlejší.
        1. Gritsa
          Gritsa 2. června 2021 14:02
          +1
          Citace z garmu
          No, kupovali by od Bělorusů, že jich potřebujeme hodně? K čemu tuto činku sami vymyslet?

          Proč kupovat? A proč vymýšlet? Přišroubovat hotovou instalaci ke stejnému hotovému Sadko - co je tak obtížné?
    4. ROSS 42
      ROSS 42 2. června 2021 14:49
      0
      Citace: Vůdce Redskins
      Byly uvedeny alespoň údajné údaje.

      Citace z Trapp1st
      Alespoň řekli, proč ozbrojené síly RF potřebují 80mm MLRS

      Ve světle nadcházející integrace s Běloruskem si alespoň pamatovali:
    5. Skutečný pilot
      Skutečný pilot 2. června 2021 20:42
      +3
      Ve skutečnosti jsou jednotky s neřízenými raketami S-8 nasazovány do výzbroje již dlouho a poměrně úspěšně.
      Viděli jsme to v Sýrii a na Blízkém východě, v Africe, dokonce i na Ukrajině.
      Když už není letectví, ale munice a odpalovací zařízení (bloky NAR / NURS) jsou stále tam ...

      Ze stojícího vozidla a na krátké vzdálenosti řeší tyto střely přijatelnou bojovou misi. A platí. A je jich 20. například v jedné vrtulníkové jednotce B-8V20, a to už je velmi silná salva!

      Pokud existuje poptávka, existuje i nabídka. A je lepší tento proces vést. tyran
      Tovární výrobky jsou vhodnější než ruční práce. Ano, existují již zahraniční analogy, ale rakety jsou naší výroby.

      A rád bych poznamenal, že S-8KOM se dokončují na řízené verze s laserovým naváděním instalací hledače s kormidly.
      Takže vývoj má potenciál...
  2. aszzz888
    aszzz888 2. června 2021 11:19
    +5
    Podle předběžných údajů bude možné nové lehké MLRS namontovat na vozidla a jako munici použít neřízené letecké střely typu S-8 ráže 80 mm, které jsou brány jako základ.
    No tak, není to nové. někde mrkat To už bylo přivedeno k životu!
  3. Pašenko Nikolaj
    Pašenko Nikolaj 2. června 2021 11:27
    +5
    Všichni pracují na zvýšení dostřelu jak raketového, tak kanónového dělostřelectva. A u nás, jak je poslední dobou zvykem, se snaží kaku házet do vojáků pod rouškou bonbonu.
  4. Canecat
    Canecat 2. června 2021 11:29
    +1
    a kde je? Na úrovni roty to není potřeba, na úrovni praporu jsou 2-3 kusy techniky, stále je možné řešit operační úkoly ... ale nemá smysl je redukovat na samostatné jednotky.
    Navíc je nutné tuto problematiku posuzovat z hlediska toho, kde, kdy a za jakých podmínek byla tato zařízení JZD. Kdekoli se objevily, jednotky zažívaly "hlad" dělostřelecké podpory ...
    1. KCA
      KCA 2. června 2021 11:42
      0
      Přistál, ne?
      1. Canecat
        Canecat 2. června 2021 14:33
        0
        Citace z KCA
        Přistál, ne?

        Batoh... to je...
        1. KCA
          KCA 2. června 2021 15:13
          0
          Lze 80mm MLRS nainstalovat na základnu Tiger nebo BMD, padá se na ně s batohem? Nevěděl jsem, myslel jsem na platformě BMD nebo na speciálním padákovém systému Tiger
    2. ROSS 42
      ROSS 42 2. června 2021 14:52
      0
      Citace z Canecat
      na úrovni praporu 2-3 kusy techniky, řešit

      Nahradit baterie do minometů "Chrpa" 80 mm? jištění
      1. Canecat
        Canecat 2. června 2021 15:46
        -1
        Ne nahradit, ale doplnit.
  5. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 2. června 2021 11:59
    +2
    Pokud neřízené MLRS, tak ráže 80 mm je slabá. Stejný čínský MLRS 107 mm bude účinnější.

    Pokud se provádí ve formátu 80 mm, potřebujete, aby byly střely řiditelné. Kvůli přesnosti kompenzujte nízký výkon a dosah. Turci mají podobný systém.
  6. APASUS
    APASUS 2. června 2021 12:01
    +2
    jako munici používejte neřízené letecké střely typu S-8 ráže 80 mm, které se berou jako základ.

    Zajímavý nápad, ale podle mého názoru nepříliš slibný. Proč se nerozšířily shushpantsers založené na NAR?

    Vše je velmi jednoduché.Při odpalování rakety z letadla je to počáteční rychlost, která dává raketě středění.Při odpalu ze země vůbec chybí alespoň nějaká přesnost, plýtvání raketami.
    1. Vrchol
      Vrchol 2. června 2021 12:30
      +2
      Citace z APAS
      Zajímavý nápad, ale podle mého názoru nepříliš slibný. Proč se nerozšířily shushpantsers založené na NAR?

      Vše je velmi jednoduché.Při odpalování rakety z letadla je to počáteční rychlost, která dává raketě středění.Při odpalu ze země vůbec chybí alespoň nějaká přesnost, plýtvání raketami.

      Je to tak, ale při určitém vylepšení odpalovacího zařízení a konkrétně prodloužení vodítek ve srovnání s leteckou "hlavní" jsou požadované parametry dostřelu, přesnosti a přesnosti docela dosažitelné.
      Zde se nabízí analogie s RS-82 a jejich legendární „pozemní“ verzí M-8.
  7. Wedmak
    Wedmak 2. června 2021 12:04
    +2
    Pokud kolový podvozek, mohou ho dát na Tiger, jako ATGM. Otázka je v počtu vodítek, aby to bylo: netvrdé, vešlo se do rozměrů (aby se to nezatáhlo dovnitř?), Síla salvy, práce 1-2-4 střel, navádění systém z kokpitu.
    Podle mého názoru nejde o nic neobvyklého. Možná to dají i výsadkové síly ... jen vymyslete tu hrůzu přistání pro nepřítele ...
    1. Ruská kočka
      Ruská kočka 2. června 2021 19:51
      +4
      Citace z Wedmak
      Možná to dají i výsadkové síly ... jen vymyslete tu hrůzu přistání pro nepřítele ...
      Již vyrobili MLRS pro vzdušné síly...
      bm-21v
      BM-21V na podvozku GAZ-66.
      Existoval dokonce experimentální BM-21VD – stejný pro výsadkové síly, ale podvozek BMD-1.
      1. Wedmak
        Wedmak 3. června 2021 10:38
        0
        Oh .. o tomhle jsem nevěděl, ale tady je systém těžší, stále 122 mm.
        1. Ruská kočka
          Ruská kočka 3. června 2021 19:26
          +1
          Citace z Wedmak
          Oh .. o tomhle jsem nevěděl, ale tady je systém těžší, stále 122 mm.
          Zde je RPU-14 vyrobený v roce 1957, stejný pro výsadkové síly
          rpu-14
          Ráže 140mm, tam je prostě BM-14-17
          bm-14-17
          Dojezd až 10 km.
          voják
  8. Nikolay Dyagelev
    Nikolay Dyagelev 2. června 2021 12:21
    0
    Je nejvyšší čas, v Americe se pro své letecké RS už dávno vyrábějí pozemní MLRS. Hlavně na export, ale pro výsadkové síly si myslím, že by se to hodilo i nám, protože nepotřebujeme vyvíjet skoro nic, raketa už existuje, jen by se měla upravit naváděcí zařízení pro pozemní techniku
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 2. června 2021 13:38
      +2
      Citace: Nikolaj Dyagelev
      v Americe se pro jejich letecké RS dlouho vyráběly pozemní MLRS.
      Myslím, že nevyrábějí ... Bylo to tak ... V minulém století Američané vyvinuli tažené 70mm MLRS pro "někoho" ... Ale tento "někdo" neměl zájem ! Podle mého názoru v současné době nejsou žádné informace o tom, že by se takové MLRS vyráběly a posílaly někomu do USA ... (mimochodem, ve stejnou dobu byl vyvinut 50,8 mm MLRS ... ale já ne nepamatuji si, kdo ... ráže 50,8, 70 mm se nezdá být americký, ale anglický ...). A tak ... konečně ... vlastnoručně vyrobené XNUMXmm MLRS tu a tam bojují ...
  9. letadla alex
    letadla alex 2. června 2021 12:49
    +2
    Typický škrt přes rozpočet. Vezmeme blok b 8, postavíme ho na základnu obrněného transportéru / bojového vozidla pěchoty / nákladního automobilu MLRS gotoa. Mnozí to dělají, ale v Čečensku se Ural blýskl b 8. ale prošel to off jako nový MLRS kecy!
  10. zwlad
    zwlad 2. června 2021 14:29
    0
    Sériová výroba nového světla MLRS ráže 80 mm má začít v roce 2024.

    A proč koza potřebuje knoflíkovou harmoniku?
  11. uav80
    uav80 2. června 2021 15:11
    +1
    V roce 2018 představila OA Zaslon kazetový modulární design 9-A-5013 "Sel" ...




    1. Nikolay Dyagelev
      Nikolay Dyagelev 2. června 2021 16:31
      +1
      Ukázalo se, že je to skvělá věc mrkl
      1. garri lin
        garri lin 2. června 2021 23:27
        +1
        Viz také polská sedmikráska.
        1. Nikolay Dyagelev
          Nikolay Dyagelev 3. června 2021 23:43
          +1
          Ona, Margarita je trochu na hovno, připomíná mi vojenskou podomácku vyrobenou zbraň))
          1. garri lin
            garri lin 4. června 2021 07:13
            -1
            Ale zároveň se zdá, že má vymytý mozek. Cíl je chytrý.
  12. Izotovp
    Izotovp 2. června 2021 18:00
    +1
    To znamená, že opakujeme po duchech znovu? Když dali na pick-upy kontejner pro vypuštění vrtulníku s ošetřovatelkami.
    1. Dřišťál25
      Dřišťál25 2. června 2021 20:30
      +1
      A proč ne?Má zkušenosti i v Africe..nerozšíří se..maximální síly MTR zaujmou horské jednotky..no v té nejkošer verzi jako zvlášť levná mobilní záloha BTG . 4-6 odpalovacích zařízení na bázi Patriotů, např. 2 náklaďáky s municí, 1 technické vybavení + 1 řídící vozidlo. Každé vozidlo obsahuje 2 vojáky.. takže se ukazuje, že vojáků je 20 a palebná síla za 240 NAR na salvu .. jako mobilní odpalovací systémy, zvláště když je automatizace navádění a vázání velmi košer
  13. čeština
    čeština 2. června 2021 22:53
    0
    Další a další vývoj v budoucnu.
  14. mlad
    mlad 3. června 2021 07:42
    +2
    Narážení vodítek do auta vyvíjeli několik let, ale barmaley to udělá za týden, čím déle, tím více těsta odstraní.
  15. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 3. června 2021 15:15
    0
    Nevidím žádný zvláštní význam.
    V nejhorším případě pro výsadkové síly a horské části.
    Nebo to C8 udělá zvládnutelným. To dává určitý smysl.