Vojenská revize

O výhodách a nevýhodách "věže" - Yaryginovy ​​pistole

8
O výhodách a nevýhodách "věže" - Yaryginovy ​​pistole

V roce 2003 byla v Rusku přijata samonabíjecí pistole Yarygin, nazývaná Grach. Jeho vývoj probíhal poměrně dlouhou dobu neustálými pokusy o dosažení optimální verze střelby zbraně. V důsledku toho byla v Iževsku zahájena sériová výroba přijaté pistole.


Odborníci diskutují o Grachovi a poukazují na to, že zbraň je „docela kontroverzní“, ale přes všechny „kontroverze“ má mnoho výhod. Jednou z těchto výhod je menší zpětný ráz než například u PM. Mezi výhody patří rychlost střelby a přesnost pistole Yarygin.

Má "Rook" nevýhody?

S "zvláštní touhou" nedostatky lze nalézt v absolutně jakékoli zbrani a "věž" v tomto ohledu není zcela bezchybná. Zpočátku byly nevýhodou chybějící speciální drážky, které by umožňovaly připevnění ke zbrani například taktické svítilny. Tento problém se ale ukázal jako řešitelný. Mezi nevýhody pistole Yarygin také často patří její hmotnost a nutnost mít s sebou několik náhradních dílů „pro každý případ“.

Výhody a nevýhody pistole Yarygin jsou popsány v příběhu na Lazarevově taktickém kanálu. Poskytuje také přehled této ruční palné zbraně, která se používá nejen v Rusku, ale i v řadě zahraničních zemí včetně Kyrgyzstánu, Arménie, Běloruska a NATO Litva.

8 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Skutečný pilot
    Skutečný pilot 3. června 2021 14:28
    +8
    Měl jsem možnost střílet z jeho civilní verze Vikinga.
    Dobře leží v ruce, nezpůsobuje žádné zvláštní stížnosti. Použito mnohokrát, líbí se mi to.

    Při závodě IPSC jsem však střílel z pistole střeleckého klubu a zřejmě nebyla za celý den vyčištěna... Možná došlo k poruše, nestihl jsem to pochopit.
    Dvakrát se mi to nalepilo!
    Spadl jsem až na samé dno tabulky. I když jsem ho nechal vyměnit.
  2. senima56
    senima56 3. června 2021 22:00
    +2
    Před pár lety jsem si zařídil narozeninový dárek: šel jsem do střeleckého centra. Vystřeleno z Viking, Glock-17, CZ-75, H&K a Sig-Sauer. Vlastně to bylo poprvé, co jsem vystřelil z pistole. Morzhet bejt Jsem tak vlastenecký, nevím, ale nejvíc ze všeho se mi líbil "Viking"! Skvěle sedí v ruce, měkký sjezd, pohodlný zpětný ráz. Napoprvé 85 bodů ze 100! Vývoj PY sleduji již delší dobu. Na poslední výstavě "Armáda-2020" je prezentována PJ, na které, jak bylo řečeno, "jsou vyřešeny všechny problémy PJ!" Opravdu v to doufám! dobrý
    1. Strážce zdi
      Strážce zdi 5. června 2021 21:07
      -3
      Svůj Glock-19 5. generace bych za nic nevyměnil
  3. Adler77
    Adler77 3. června 2021 22:54
    +1
    Bez ohledu na to, kolikrát jsem z něj vystřelil, vždy se zasekl. PM se nikdy nezasekl.
    Úplně poprvé, když se PY zasekl každý druhý výstřel... velitel řekl, že nábojnice jsou špatné. Všechny ruce odrážejí vyjmutí kazet.
  4. Kalmar
    Kalmar 4. června 2021 12:35
    0
    Protože každý sdílí své zkušenosti...

    Několikrát natočeno s Vikingem a CZ-75. „Vikingovi“ se to obecně dokonce líbilo. Dobře sedí v ruce (rukojeť se mi zdála u Chezetu tenká), pouzdro-bolt je velmi svíravý (u Chezetu má opět nižší výšku, ze zvyku může být obtížné uchopit). Je to samozřejmě těžké, ale speciálně pro sport to není kritické.

    Ve srovnání s „českým“ se nelíbily pouze dvě věci:
    1. Na mířidlech nebyly žádné bílé tečky. Vypadá to jako maličkost, ale je těžké mířit na cíl „Interpol“ (černá silueta na bílém pozadí): muška je téměř neviditelná.
    2. Tvrdý sestup: na konci volnoběhu je poměrně těsný krok. Možná je to otázka zvyku, ale na Vikingovi bylo možné provést hladký sestup pokaždé jindy. Díky tomu jsem z CZ-75 střílel výrazně přesněji.

    Spolehlivost nemohu posoudit. Vystřílel jsem z toho celkem stovky jeden a půl ran - nikdy se nezaklínám, až na to, že jsem se někdy na ZZ nezvedl (i když i tím jsem občas hřešil).

    Obecně, pokud by to zákon umožňoval, určitě bych si jeden koupil pro sebe))
  5. Tima_ga
    Tima_ga 4. června 2021 22:37
    +1
    Pamatuji si, že právě v roce 2003 byla k puškaři doručena první várka PY a i na oko nás ohromila znatelně nižší kvalita zpracování oproti PM. Pak jsem na tuto zbraň nenarazil, ale doufám, že se sérií zlepšila kvalita.
  6. Gunfighter95
    Gunfighter95 29. července 2021 16:03
    0
    V roce 2011 jsem měl možnost střílet z Vikinga s ocelovým rámem...
    Soudruh mi dal počáteční výcvik v praktické střelbě v areálu "Objekt" na DR.
    100 ran. Žádné zpoždění nebo poruchy.
    Nutno podotknout, že obchody nebyly plně vybaveny, každý 10 nábojů.
    Jo a zbraně byly vyčištěny samozřejmě podle očekávání - přeci střelecký klub.
    Předtím jsem si trochu vystřelil z PM, FN HP, C96, M1911A1.
    Byl jsem příjemně překvapen měkkým zpětným rázem a tím, jak zbraň pohodlně padne do ruky.
    Nesrovnávejte s HP - "kope" docela silně a PY "neškube" kůží spouští, jako Belgičan.
    Nejsem odstřelovač a s pistolí jsem měl málo zkušeností.
    Ale trefil jsem skoro všechny terče.
    Z pistole to zanechalo velmi příjemný dojem.
  7. žlutá bublina
    žlutá bublina 13. srpna 2021 20:09
    0
    Dobrá pistole.