V předchozích článcích jsme si již prošli nejslabší složku jaderných sil, strategickou letectvíStrategické raketové síly poctily jejich pozornost a teprve nyní uvažujeme o skutečných tvůrcích Apokalypsy, kteří, pokud ji samozřejmě nepřinesete, mohou zničit celý svět.
Strategické ponorkové raketové nosiče.
Možná je to skutečně kvintesence destrukce a mistrovské dílo lidského technického myšlení, zaměřené na zničení sebe sama.
Proč se podmořské raketové nosiče dostaly na první stupínek podstavce triády? Všechno je jednoduché. Hlavním trumfem jaderné ponorky je stealth a s ním spojená nezranitelnost. Moderní jaderná ponorka je zranitelná v několika pozicích: při vstupu na základnu, při výstupu z ní a při parkování. Všechno. Zbytek času, klidně v hloubce 300 metrů, se loď může cítit naprosto klidně.
Ano, inženýři v zemích, které si samy poskytují vojenskou techniku, se neustále škrábou na hlavě nad zdokonalováním prostředků pro detekci ponorek. A další inženýři pracují na tom, aby byly lodě tišší a nenápadnější.
A v této soutěži vítězí konstruktéři ponorek. Příkladů je spousta, od nepříjemných počtů sovětských ponorek, které se objevují uprostřed amerických AUG příkazů, až po „potopení“ americké letadlové lodi při manévrech švédskou dieselelektrickou ponorkou. Mimochodem, manévry ukázaly podstatu, protože útok lodi byl očekáván a loď byla prohledána.
Dobrým ukazatelem je také epická cesta Boreevů přes půl světa od výrobce na Dálný východ, když je „zahlédli“ ti, kteří vstoupili do zálivu Zlatý roh.
Nyní k nečekanému zvratu.
V druhém článku o strategických bombardérech (odkaz na konci) jsem si posteskl nad tím, že oceány, které oddělují Severní Ameriku od světa, jsou velkou překážkou v cestě letadel, jelikož plovoucí krabice s letadly, zvané letadlové lodě, mohou být umístěné v oceánech. A značně zkomplikovat, ne-li vůbec narušit, práci stratégů.
Ale v našem případě jsou oceány prokletím Spojených států. Námořní hranice států je prostě ošklivě obrovská a tvoří ji právě pobřeží oceánu. Ticho, Atlantik a Arktida – a obecně hrůza a smutek.
A odkud mohou pocházet ruské ponorky, není otázka pro slabé povahy. Ne nadarmo ve Státech reagují tak nervózně (skoro jako Švédové) na každý výskyt našich lodí u jejich vod.
Ostatně na tom, že se ponorka potuluje po svých obchodech v mezinárodních vodách, není nic nezákonného a nepřirozeného. Negativní bod je, kdy a odkud přišla do bodu, kde byla nalezena. A co dělali ti, kteří to měli odhalit. Tady Američané šílí. A docela rozumně.
Díváme se na mapu. Země je malá, bez ohledu na to, jak vypadá. 4 x 2 tisíce kilometrů. No a ze severu to pokrývá Kanada. Další 2 tisíce kilometrů. Pro "Bulav" - o ničem. Dosah více než 9 tisíc km vám umožní jednoduše umístit body na mapu.
Ale vrhání raket z velké vzdálenosti není nejlepší způsob, jak vymazat protivníka z povrchu Země. Bude se snažit, aby se to nestalo. Sledujte starty, používejte svou protiraketovou obranu a protivzdušnou obranu a tak dále.
To znamená, že čím blíže se loď přiblíží k pobřeží, tím méně pravděpodobně bude muset americká armáda správně reagovat.

Jak by se měli cítit námořní námořníci na základně, řekněme v San Diegu v Kalifornii, když tisíc kilometrů od základny uprostřed oceánu Borey vydá všechno, co je bohaté? Obecně platí, že Američané se dnes k takové vyhlídce staví velmi negativně, a to právem.
Faktem je, že „tisíc kilometrů od základny“ není konkrétní bod. Je to pořádný kus hladiny oceánu. Kupka sena obsahující velmi jedovatou jehlu. A tuto jehlu je třeba ještě včas najít.
Mezikontinentální balistické střely Borea jsou samozřejmě velmi vážné, ale kdo řekl, že už nemůže být nepříjemnější scénář?
A umí. Ze stejného bodu (a možná i z jiného), z přesně stejné podvodní pozice, může "Ash-M" prostřednictvím svých torpédových trubic vypustit 10 "Caliber" v jedné salvě. A voleje mohou být až čtyři. Ano, řízená střela má jednu hlavici, ale může být i velmi jaderná. A dolet je také v pořádku.
"Kalibr" - velmi přesné оружие. Dokážou rozbít na prach (radioaktivní) všechny systémy protiraketové obrany / PVO a poté metodicky rozehrát scénář Apokalypsy pomocí P-30 z Borea.
Naprosto totéž lze zařídit tak, že půjdete od severního pólu přes Norské moře ze základen severu Flotila.
Obecně existují tři možnosti a všechny nejsou příliš příjemné. Nejnepříjemnější je „ahoj“ ze Severního ledového oceánu, kde se naši lidé cítí jako doma. To samozřejmě bez Calibre, ale je to zcela beztrestné, protože Spojené státy nemají ledoborce schopné doprovázet a doprovázet lodě, které mohou podvodnímu nosiči raket zkomplikovat život. Ano, v americké pobřežní stráži jsou dva ledoborce, ale sám rozumíte, situace se moc nezlepšuje. Ledoborec jsou dieselelektrické a dost staré.
Ve světle všeho, co bylo řečeno, plány na vybudování dostatečného počtu Borei a Ash vypadají velmi optimisticky. I s přihlédnutím k tomu, že Spojené státy mají celkem slušné systémy protiraketové a protivzdušné obrany, které samozřejmě udělají vše pro to, aby zabránily úderu na jejich zařízení.
„Jaderné odstrašování“ je v první řadě demonstrací síly, která dává nepříteli jasně najevo, že bude zničen. Demonstrace musí být sebevědomá a upřímná. Nezobrazuje se v průvodech. Průvody jsou nyní velmi nepřesvědčivá věc, jak ukazuje praxe.
Ale jaderná ponorka, která se vynořila poblíž hranice ekonomické zóny jiné země a stejně klidně odešla v hloubce neznámým směrem, je velmi významná.
Nicméně zpět k Američanům a mapě.
Přiblížit se k naší zemi je ve skutečnosti mnohem obtížnější než do Spojených států. Baltské moře vůbec není místem pro jaderné ponorky. Pobaltí hned škrtneme.
Černé moře je naprosto stejné, navíc síly Černomořské flotily mohou zcela klidně a přirozeně blokovat Bospor. A odpalování raket ze Středozemního moře je úplně jiný směr. To je 2,5-3 tisíce kilometrů, na přípravu je málo času, ale je. To znamená, že vše je docela pohodlné. A přidává se k argumentům o nutnosti, aby Rusko mělo vlastní základnu ve Středozemním moři s protiponorkovými loděmi.
Vodní plochu Indického oceánu vůbec neuvažujeme, protože od 6 tisíc kilometrů. Ale je to bezpečné, nejsme tam.
Severní. Zde se zdá být vše v pořádku, od Norského nebo Barentsova moře se můžete přiblížit na pohodlnou startovací vzdálenost 2,5 tisíce kilometrů. Ale sever je také led, to jsou problémy spojené s ruskou Severní flotilou, která, jak jsem již řekl, se v tomto regionu cítí dobře, a upřímně doufám, že se bude cítit ještě lépe.
No a obecně američtí námořníci moc často nenavštěvovali ledová pole našeho Severu. Toto opravdu není nejvhodnější oblast pro bojové mise. Zpočátku bylo americké námořnictvo rozděleno do dvou skupin, Pacifiku a Atlantiku. Neexistuje žádná severní skupina schopná operovat v těchto oblastech.
Pořád tu máme Tichý oceán, jehož obrovské rozlohy umožňují, aby se v nich ztratily stovky ponorek, ne jako několik desítek. Přibližujte se k nepřátelskému území tak, že by bylo nereálné si loď všimnout, protože žádný stát nemůže takové prostory blokovat. Alespoň prozatím.
Celý problém amerických ponorek je v tom, že z toho nebudou mít absolutně žádný zisk. Důvodem není jejich výcvik, ale délka naší země. Odpalovat rakety na Sibiř a Dálný východ nemá smysl v žádném scénáři třetí světové války, a pokud jde o evropskou část Ruska, tam už vzdálenosti začínají na 7,5 tisících kilometrech.
A to není moc pohodlné. To je na hranici mezikontinentálních balistických střel Trident-2 s plným nákladem hlavic. Ano, pokud se sníží počet hlavic, tak se dolet střely zvýší na 11 300 km, to jaksi ani není vážné. Je snazší střílet z pohodlnější oblasti.
O samotných raketách.
Byly porovnávány tolikrát, že je nereálné přidat nový.
Pro Američany hraje hlavní roli ve své druhé iteraci starý Trident.

Dnes, kdy je v platnosti smlouva START-3, nelze na Trident nainstalovat více než 4 jednotky. Celkem lze na raketu umístit buď 8 bloků W88 s kapacitou 475 kt, nebo 12-14 bloků W76 (100 kt). Vrhaná zátěž 2 800 kg.
Ruské rakety.
R-29RMU2 Sineva dokáže hodit stejnou hmotnost jako Trident, stejných 2 kg. 800 bloky po 4 kt nebo 500 bloků po 10 kt. Ne moc, ale horší než americká raketa.
R-30 "Mace" je upřímně slabší. Vrhaná hmotnost je pouze 1 150 kg, takže raketa unese 6 bloků po 150 kt.
Co se týče spolehlivosti, Trident je dobrý. Ze 156 startů bylo 151 úspěšných. To je více než významné.
A nejdůležitější výhodou Trident-2 je jeho přesnost. Američané jsou dobří v udržování tajemství, když to potřebují, takže data Trident QUO jsou velmi vyhýbavá, v rozsahu od 90 do 500 metrů.
KVO na Sinevě je 250 m, na Bulavě je 120-350 m. O nic horší než Američan.
Obecně, pokud jsou ruské SLBM nižší než americké, je to velmi mírně. Pokud v něčem převyšují (pro nedostatek informací těžko soudit), tak to také není moc silné. Zde lze paritu získat pouze stavbou nových lodí, které jsou hlavou a rameny nad těmi americkými.
Ohio není vývojově mladá ponorka, ale velmi úspěšná. Právě velký modernizační potenciál umožnil lodím sloužit od roku 1981 až do současnosti.
A velkou otázkou je, co je nahradí. Objevují se názory, že Columbia je velmi slibný projekt. Pravda a velmi drahá. Ale co je dnes levné, pokud jde o bezpečnost?
Ohio je zatím jediným konkurentem Boreys a Ashes, který existuje ve dvou podobách, jak jako SSBN, tak jako SSBN.
Konkrétně jsem se nezaměřoval na změny stratéga z Ohia na SSGN s Tomahawky, protože jsem toho názoru, že stará dobrá Block III Axe není vůbec konkurentem Calibre. Má velmi špatný dosah na cíl. Jak se chová jeho následovník Block IV, když se snaží překonat vrstvenou obranu sestávající z vážných systémů typu S-400 s podporou elektronického boje...
S největší pravděpodobností stejně smutné jako jeho předchůdci.
Abych to shrnul, rád bych vyvodil následující závěr: geografická poloha zemí je taková, že naše strategické raketové nosiče mají jasnou výhodu při práci na cílech ve Spojených státech. Hlavním problémem Američanů je, že se jen těžko přiblíží na vzdálenost odpalu.
Z toho plyne druhá výhoda pro Rusko. Navzdory skutečnosti, že se zdá, že americká střela Trident-2 je silnější než Bulava a Sineva, existuje jedna věc, která všechny výhody neguje. „Čipem“ ruských střel je plochá dráha letu, což dává obrovskou výhodu zejména při krátkých (u balistických střel) odpalovacích vzdálenostech. Naše rakety bude v každém případě těžší sestřelit.
Množství. Tady mají samozřejmě Američané dvojí výhodu. Můžete se jen utěšovat tím, že kvantita není vždy kvalita. A brát kvalitu.
Abychom práci amerických ponorek co nejvíce ztížili, musíme udělat jen pár pohybů.
1. Základna protiponorkových a průzkumných lodí ve Středozemním moři. Sýrie je vhodná, hlavně že je tam základna.
2. Základna protiponorkových lodí a ponorek v Indickém oceánu. Cam Ranh je docela, zvláště když Vietnam není vůbec proti.
3. Protiponorkové lodě, letadla a vrtulníky v dostatečném množství.
4. SSBN typu „Borey“ s počtem nejméně 20–25 jednotek v obou flotilách (Severní flotila a Pacifická flotila).
5. SSGN typ "Popel" ve stejném množství.
Ano, k tomu budete potřebovat SUMY. Ale máme je kde získat. Jsou místa, kde lze ušetřit. Například zastavit veškeré práce na takzvaném projektu PAK DA. Nenadějný. Přestaňte si dopřávat USC, která sní o tom, že dostane jeden a půl bilionu rublů na stavbu letadlových lodí. Nenadějný. A tak dále, u nás se peníze vyhazují do koše o nic hůř než ve Spojených státech. Ale o tom budeme mluvit samostatně.
Ve skutečnosti rozhodně nejsme připraveni na začátek třetí světové války. Pořád létáme sovětskými letadly a plavíme se na sovětských lodích a ponorkách. A to už je skoro 0 let od rozpadu SSSR. Prostě nadešel čas, kdy je potřeba začít stavět vlastní v množství, které je nutné pro skutečné, a ne ceremoniální zabezpečení.
A zde může silná ponorková flotila (jako měl Sovětský svaz) hrát klíčovou roli při nastolení parity a jaderné rovnováhy ve světě.