Vojenská revize

jaderná triáda. Skuteční jezdci z Apokalypsy

39

Foto: Ruské ministerstvo obrany


V předchozích článcích jsme si již prošli nejslabší složku jaderných sil, strategickou letectvíStrategické raketové síly poctily jejich pozornost a teprve nyní uvažujeme o skutečných tvůrcích Apokalypsy, kteří, pokud ji samozřejmě nepřinesete, mohou zničit celý svět.

Strategické ponorkové raketové nosiče.

Možná je to skutečně kvintesence destrukce a mistrovské dílo lidského technického myšlení, zaměřené na zničení sebe sama.

Proč se podmořské raketové nosiče dostaly na první stupínek podstavce triády? Všechno je jednoduché. Hlavním trumfem jaderné ponorky je stealth a s ním spojená nezranitelnost. Moderní jaderná ponorka je zranitelná v několika pozicích: při vstupu na základnu, při výstupu z ní a při parkování. Všechno. Zbytek času, klidně v hloubce 300 metrů, se loď může cítit naprosto klidně.

Ano, inženýři v zemích, které si samy poskytují vojenskou techniku, se neustále škrábou na hlavě nad zdokonalováním prostředků pro detekci ponorek. A další inženýři pracují na tom, aby byly lodě tišší a nenápadnější.

A v této soutěži vítězí konstruktéři ponorek. Příkladů je spousta, od nepříjemných počtů sovětských ponorek, které se objevují uprostřed amerických AUG příkazů, až po „potopení“ americké letadlové lodi při manévrech švédskou dieselelektrickou ponorkou. Mimochodem, manévry ukázaly podstatu, protože útok lodi byl očekáván a loď byla prohledána.

Dobrým ukazatelem je také epická cesta Boreevů přes půl světa od výrobce na Dálný východ, když je „zahlédli“ ti, kteří vstoupili do zálivu Zlatý roh.

Nyní k nečekanému zvratu.

V druhém článku o strategických bombardérech (odkaz na konci) jsem si posteskl nad tím, že oceány, které oddělují Severní Ameriku od světa, jsou velkou překážkou v cestě letadel, jelikož plovoucí krabice s letadly, zvané letadlové lodě, mohou být umístěné v oceánech. A značně zkomplikovat, ne-li vůbec narušit, práci stratégů.

Ale v našem případě jsou oceány prokletím Spojených států. Námořní hranice států je prostě ošklivě obrovská a tvoří ji právě pobřeží oceánu. Ticho, Atlantik a Arktida – a obecně hrůza a smutek.


A odkud mohou pocházet ruské ponorky, není otázka pro slabé povahy. Ne nadarmo ve Státech reagují tak nervózně (skoro jako Švédové) na každý výskyt našich lodí u jejich vod.

Ostatně na tom, že se ponorka potuluje po svých obchodech v mezinárodních vodách, není nic nezákonného a nepřirozeného. Negativní bod je, kdy a odkud přišla do bodu, kde byla nalezena. A co dělali ti, kteří to měli odhalit. Tady Američané šílí. A docela rozumně.

Díváme se na mapu. Země je malá, bez ohledu na to, jak vypadá. 4 x 2 tisíce kilometrů. No a ze severu to pokrývá Kanada. Další 2 tisíce kilometrů. Pro "Bulav" - o ničem. Dosah více než 9 tisíc km vám umožní jednoduše umístit body na mapu.

Ale vrhání raket z velké vzdálenosti není nejlepší způsob, jak vymazat protivníka z povrchu Země. Bude se snažit, aby se to nestalo. Sledujte starty, používejte svou protiraketovou obranu a protivzdušnou obranu a tak dále.

To znamená, že čím blíže se loď přiblíží k pobřeží, tím méně pravděpodobně bude muset americká armáda správně reagovat.

jaderná triáda. Skuteční jezdci z Apokalypsy

Jak by se měli cítit námořní námořníci na základně, řekněme v San Diegu v Kalifornii, když tisíc kilometrů od základny uprostřed oceánu Borey vydá všechno, co je bohaté? Obecně platí, že Američané se dnes k takové vyhlídce staví velmi negativně, a to právem.

Faktem je, že „tisíc kilometrů od základny“ není konkrétní bod. Je to pořádný kus hladiny oceánu. Kupka sena obsahující velmi jedovatou jehlu. A tuto jehlu je třeba ještě včas najít.

Mezikontinentální balistické střely Borea jsou samozřejmě velmi vážné, ale kdo řekl, že už nemůže být nepříjemnější scénář?


Foto: Ruské ministerstvo obrany

A umí. Ze stejného bodu (a možná i z jiného), z přesně stejné podvodní pozice, může "Ash-M" prostřednictvím svých torpédových trubic vypustit 10 "Caliber" v jedné salvě. A voleje mohou být až čtyři. Ano, řízená střela má jednu hlavici, ale může být i velmi jaderná. A dolet je také v pořádku.

"Kalibr" - velmi přesné оружие. Dokážou rozbít na prach (radioaktivní) všechny systémy protiraketové obrany / PVO a poté metodicky rozehrát scénář Apokalypsy pomocí P-30 z Borea.

Naprosto totéž lze zařídit tak, že půjdete od severního pólu přes Norské moře ze základen severu Flotila.

Obecně existují tři možnosti a všechny nejsou příliš příjemné. Nejnepříjemnější je „ahoj“ ze Severního ledového oceánu, kde se naši lidé cítí jako doma. To samozřejmě bez Calibre, ale je to zcela beztrestné, protože Spojené státy nemají ledoborce schopné doprovázet a doprovázet lodě, které mohou podvodnímu nosiči raket zkomplikovat život. Ano, v americké pobřežní stráži jsou dva ledoborce, ale sám rozumíte, situace se moc nezlepšuje. Ledoborec jsou dieselelektrické a dost staré.

Ve světle všeho, co bylo řečeno, plány na vybudování dostatečného počtu Borei a Ash vypadají velmi optimisticky. I s přihlédnutím k tomu, že Spojené státy mají celkem slušné systémy protiraketové a protivzdušné obrany, které samozřejmě udělají vše pro to, aby zabránily úderu na jejich zařízení.

„Jaderné odstrašování“ je v první řadě demonstrací síly, která dává nepříteli jasně najevo, že bude zničen. Demonstrace musí být sebevědomá a upřímná. Nezobrazuje se v průvodech. Průvody jsou nyní velmi nepřesvědčivá věc, jak ukazuje praxe.

Ale jaderná ponorka, která se vynořila poblíž hranice ekonomické zóny jiné země a stejně klidně odešla v hloubce neznámým směrem, je velmi významná.

Nicméně zpět k Američanům a mapě.


Přiblížit se k naší zemi je ve skutečnosti mnohem obtížnější než do Spojených států. Baltské moře vůbec není místem pro jaderné ponorky. Pobaltí hned škrtneme.

Černé moře je naprosto stejné, navíc síly Černomořské flotily mohou zcela klidně a přirozeně blokovat Bospor. A odpalování raket ze Středozemního moře je úplně jiný směr. To je 2,5-3 tisíce kilometrů, na přípravu je málo času, ale je. To znamená, že vše je docela pohodlné. A přidává se k argumentům o nutnosti, aby Rusko mělo vlastní základnu ve Středozemním moři s protiponorkovými loděmi.

Vodní plochu Indického oceánu vůbec neuvažujeme, protože od 6 tisíc kilometrů. Ale je to bezpečné, nejsme tam.

Severní. Zde se zdá být vše v pořádku, od Norského nebo Barentsova moře se můžete přiblížit na pohodlnou startovací vzdálenost 2,5 tisíce kilometrů. Ale sever je také led, to jsou problémy spojené s ruskou Severní flotilou, která, jak jsem již řekl, se v tomto regionu cítí dobře, a upřímně doufám, že se bude cítit ještě lépe.

No a obecně američtí námořníci moc často nenavštěvovali ledová pole našeho Severu. Toto opravdu není nejvhodnější oblast pro bojové mise. Zpočátku bylo americké námořnictvo rozděleno do dvou skupin, Pacifiku a Atlantiku. Neexistuje žádná severní skupina schopná operovat v těchto oblastech.

Pořád tu máme Tichý oceán, jehož obrovské rozlohy umožňují, aby se v nich ztratily stovky ponorek, ne jako několik desítek. Přibližujte se k nepřátelskému území tak, že by bylo nereálné si loď všimnout, protože žádný stát nemůže takové prostory blokovat. Alespoň prozatím.

Celý problém amerických ponorek je v tom, že z toho nebudou mít absolutně žádný zisk. Důvodem není jejich výcvik, ale délka naší země. Odpalovat rakety na Sibiř a Dálný východ nemá smysl v žádném scénáři třetí světové války, a pokud jde o evropskou část Ruska, tam už vzdálenosti začínají na 7,5 tisících kilometrech.

A to není moc pohodlné. To je na hranici mezikontinentálních balistických střel Trident-2 s plným nákladem hlavic. Ano, pokud se sníží počet hlavic, tak se dolet střely zvýší na 11 300 km, to jaksi ani není vážné. Je snazší střílet z pohodlnější oblasti.

O samotných raketách.

Byly porovnávány tolikrát, že je nereálné přidat nový.

Pro Američany hraje hlavní roli ve své druhé iteraci starý Trident.


Dnes, kdy je v platnosti smlouva START-3, nelze na Trident nainstalovat více než 4 jednotky. Celkem lze na raketu umístit buď 8 bloků W88 s kapacitou 475 kt, nebo 12-14 bloků W76 (100 kt). Vrhaná zátěž 2 800 kg.

Ruské rakety.


Foto: tisková služba JSC "GRC Makeeva"

R-29RMU2 Sineva dokáže hodit stejnou hmotnost jako Trident, stejných 2 kg. 800 bloky po 4 kt nebo 500 bloků po 10 kt. Ne moc, ale horší než americká raketa.


Snímek ze zápletky Channel One

R-30 "Mace" je upřímně slabší. Vrhaná hmotnost je pouze 1 150 kg, takže raketa unese 6 bloků po 150 kt.

Co se týče spolehlivosti, Trident je dobrý. Ze 156 startů bylo 151 úspěšných. To je více než významné.

A nejdůležitější výhodou Trident-2 je jeho přesnost. Američané jsou dobří v udržování tajemství, když to potřebují, takže data Trident QUO jsou velmi vyhýbavá, v rozsahu od 90 do 500 metrů.

KVO na Sinevě je 250 m, na Bulavě je 120-350 m. O nic horší než Američan.

Obecně, pokud jsou ruské SLBM nižší než americké, je to velmi mírně. Pokud v něčem převyšují (pro nedostatek informací těžko soudit), tak to také není moc silné. Zde lze paritu získat pouze stavbou nových lodí, které jsou hlavou a rameny nad těmi americkými.

Ohio není vývojově mladá ponorka, ale velmi úspěšná. Právě velký modernizační potenciál umožnil lodím sloužit od roku 1981 až do současnosti.


A velkou otázkou je, co je nahradí. Objevují se názory, že Columbia je velmi slibný projekt. Pravda a velmi drahá. Ale co je dnes levné, pokud jde o bezpečnost?

Ohio je zatím jediným konkurentem Boreys a Ashes, který existuje ve dvou podobách, jak jako SSBN, tak jako SSBN.

Konkrétně jsem se nezaměřoval na změny stratéga z Ohia na SSGN s Tomahawky, protože jsem toho názoru, že stará dobrá Block III Axe není vůbec konkurentem Calibre. Má velmi špatný dosah na cíl. Jak se chová jeho následovník Block IV, když se snaží překonat vrstvenou obranu sestávající z vážných systémů typu S-400 s podporou elektronického boje...

S největší pravděpodobností stejně smutné jako jeho předchůdci.

Abych to shrnul, rád bych vyvodil následující závěr: geografická poloha zemí je taková, že naše strategické raketové nosiče mají jasnou výhodu při práci na cílech ve Spojených státech. Hlavním problémem Američanů je, že se jen těžko přiblíží na vzdálenost odpalu.

Z toho plyne druhá výhoda pro Rusko. Navzdory skutečnosti, že se zdá, že americká střela Trident-2 je silnější než Bulava a Sineva, existuje jedna věc, která všechny výhody neguje. „Čipem“ ruských střel je plochá dráha letu, což dává obrovskou výhodu zejména při krátkých (u balistických střel) odpalovacích vzdálenostech. Naše rakety bude v každém případě těžší sestřelit.

Množství. Tady mají samozřejmě Američané dvojí výhodu. Můžete se jen utěšovat tím, že kvantita není vždy kvalita. A brát kvalitu.

Abychom práci amerických ponorek co nejvíce ztížili, musíme udělat jen pár pohybů.

1. Základna protiponorkových a průzkumných lodí ve Středozemním moři. Sýrie je vhodná, hlavně že je tam základna.

2. Základna protiponorkových lodí a ponorek v Indickém oceánu. Cam Ranh je docela, zvláště když Vietnam není vůbec proti.

3. Protiponorkové lodě, letadla a vrtulníky v dostatečném množství.

4. SSBN typu „Borey“ s počtem nejméně 20–25 jednotek v obou flotilách (Severní flotila a Pacifická flotila).

5. SSGN typ "Popel" ve stejném množství.

Ano, k tomu budete potřebovat SUMY. Ale máme je kde získat. Jsou místa, kde lze ušetřit. Například zastavit veškeré práce na takzvaném projektu PAK DA. Nenadějný. Přestaňte si dopřávat USC, která sní o tom, že dostane jeden a půl bilionu rublů na stavbu letadlových lodí. Nenadějný. A tak dále, u nás se peníze vyhazují do koše o nic hůř než ve Spojených státech. Ale o tom budeme mluvit samostatně.

Ve skutečnosti rozhodně nejsme připraveni na začátek třetí světové války. Pořád létáme sovětskými letadly a plavíme se na sovětských lodích a ponorkách. A to už je skoro 0 let od rozpadu SSSR. Prostě nadešel čas, kdy je potřeba začít stavět vlastní v množství, které je nutné pro skutečné, a ne ceremoniální zabezpečení.


A zde může silná ponorková flotila (jako měl Sovětský svaz) hrát klíčovou roli při nastolení parity a jaderné rovnováhy ve světě.
Autor:
39 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Šetrný
    Šetrný 31. května 2021 05:01
    0
    Romane, stávajícím ICBM stačí jejich QUO, aby oči splnily svůj cíl úplného zničení velkého města, nebo strategicky důležité průmyslové oblasti. A "nemožnost" lodi odhalit, pak jsou oštěpy na toto téma neustále lámány s různým stupněm úspěchu!
    1. SERGE ant
      SERGE ant 31. května 2021 05:07
      -4
      Opravdu, více než jednou je možné zničit veškerý život na planetě pomocí stávajícího arzenálu ...
      1. Šiškov
        Šiškov 31. května 2021 09:06
        +7
        Je to mýtus. Podle různých propočtů v oblasti 20 % světové populace v nejsmutnějším scénáři. Stále nějaká část následků – hlad, epidemie atd. Ale ne "všechno živé"
        1. Komentář byl odstraněn.
    2. Babay Atasovič
      Babay Atasovič 31. května 2021 05:28
      -1
      A "nemožnost" lodi odhalit, pak jsou oštěpy na toto téma neustále lámány s různým stupněm úspěchu!
      Taky jsem se chtěl zeptat, protože. Sleduji bitvy odpůrců letadlových lodí: v posledních „5 kopejkách“ k této otázce již bylo zmíněno, že prý ponorky se od sovětských dob snadno prosekávají. PROČ si to tedy SUPERvelmoc prostě nemůže dovolit a zastavit drzé výstupy ponorek nějaké regionální mocnosti ve svých vodách?! Svět už nepotřebuje?
  2. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 31. května 2021 05:16
    +14
    Zbytek času, klidně v hloubce 300 metrů, se loď může cítit naprosto klidně.
    Vzhledem k výrazné převaze Spojených států v počtu jaderných ponorek a drtivé převaze v silách NATO OOP je to z kategorie přání všeho dobrého „naprostý klid“.
  3. ROS 56
    ROS 56 31. května 2021 05:38
    0
    Zajímavé, ale nevidím roli protivzdušné obrany a protiraketové obrany a jejich příspěvek k obraně země je poměrně vysoký.
    1. Bunda skladem
      Bunda skladem 31. května 2021 10:36
      +2
      Citace: Ros 56
      Protivzdušná obrana-raketová obrana a jejich příspěvek k obraně země je poměrně vysoký

      A jak vám pomůže protivzdušná obrana proti hlavicím Trident a Minuteman?
      A jak vám pomůže protiraketová obrana z několika desítek protiraket umístěných jen v jedné oblasti s přiblížením 1300 hlavic?
  4. gorenina91
    gorenina91 31. května 2021 06:44
    +4
    - No a co Rusko "ve vztahu" k Číně ??? - Nebo tam, pokud se "něco stane"; pak se vše odehraje na souši ??? - S největší pravděpodobností...
    - Ale Čína může snadno udeřit doslova "naprázdno" ... s obrovskou širokou frontou ... - Všichni čekáme odněkud za oceánem (což je také zcela oprávněné); A pak je hned za rohem problém...
    1. Ryusei
      Ryusei 31. května 2021 17:51
      0
      A dostane na oplátku stejné a tedy stejné místo.
      1. Gritsa
        Gritsa 1. června 2021 02:43
        +2
        Citace z ryusey
        A dostane na oplátku stejné a tedy stejné místo.

        To samé - sotva. Na rozdíl od Číny nemáme balistické střely středního a kratšího doletu
    2. starley.ura
      starley.ura 4. června 2021 19:20
      -1
      Pane, přečti si víc o Číně a pak je zkus vyděsit. V 70. letech ve zprávě čínských speciálních služeb pro Ústřední výbor KSČ, založené na zkušenostech s provozováním čínských a severokorejských kolchozů a artelů v SSSR (doufám, že jste o nich slyšeli a o severokorejském existovaly až do konce SSSR), došli k závěru: že elementární přežití na těchto územích je nemožné bez přátelského přístupu místních obyvatel, a ještě více, když jsou nepřátelské. Navíc díky přátelství Číny a Ruska není možné Čínu blokovat. Projděte se historií a zjistěte, jak Britové srazili Čínu na kolena.
  5. Rurikovič
    Rurikovič 31. května 2021 06:47
    +19
    Článek z mého pohledu a z pohledu posledních dat mírně řečeno není adekvátní. Ne
    Podstatou je, že z hlediska kvalitního ASW, co do počtu moderních MAPL, jsou „partneři“ tak napřed, že nejtišší místo pro SSBN je právě na základně.V případě války čluny nebudou moci vstoupit do služebního prostoru, a pokud ano, budou zničeny.
    Již jsem řekl, že letadlová loď není rozmar, ale nezbytnou součástí poskytování krytí pro oblast nasazení SSBN. Unie to pochopila a postavila letadlové lodě. Ano, led na severu může zakrýt lodě před odhalením, ale totální převaha nepřítele v MAPL, kdy 2-3 Virginie prohledávají oblast, zaručuje zničení "stratégů" ještě před ledem, který zachraňuje před letectvím .
    Je jasné, že Skomorochov vyjadřuje svůj názor, ale skutečnost je mnohem složitější. A spočívá v tom, že jsme v prostředcích PLO velmi pozadu za Západem, protože tato složka triády, SSBN, je nejslabším článkem požádat Běda a ach, ale je to tak...
    Můj osobní úhel pohledu hi
    PS Buď budujete stalinistický socialismus, když skutečně máte peníze pro lidi z přírodních zdrojů lidí na rozvoj vaší armády, nebo máte kapitalismus a máte tiskárnu, která si tytéž peníze vyrazí do vašeho seznamu přání. V ostatních případech si o zbytečnosti letadlové lodi nebo o superneviditelných „borejcích“ můžete nechat jen zdát a žvatlat v kuchyních....
    PPS. lidé se učí myslet úsměv
    1. parma
      parma 31. května 2021 12:52
      +1
      Citace: Rurikovič
      Článek z mého pohledu a z pohledu posledních dat mírně řečeno není adekvátní. Ne
      Podstatou je, že z hlediska kvalitního ASW, co do počtu moderních MAPL, jsou „partneři“ tak napřed, že nejtišší místo pro SSBN je právě na základně.V případě války čluny nebudou moci vstoupit do služebního prostoru, a pokud ano, budou zničeny.
      Již jsem řekl, že letadlová loď není rozmar, ale nezbytnou součástí poskytování krytí pro oblast nasazení SSBN. Unie to pochopila a postavila letadlové lodě. Ano, led na severu může zakrýt lodě před odhalením, ale totální převaha nepřítele v MAPL, kdy 2-3 Virginie prohledávají oblast, zaručuje zničení "stratégů" ještě před ledem, který zachraňuje před letectvím .
      Je jasné, že Skomorochov vyjadřuje svůj názor, ale skutečnost je mnohem složitější. A spočívá v tom, že jsme v prostředcích PLO velmi pozadu za Západem, protože tato složka triády, SSBN, je nejslabším článkem požádat Běda a ach, ale je to tak...
      Můj osobní úhel pohledu hi
      PS Buď budujete stalinistický socialismus, když skutečně máte peníze pro lidi z přírodních zdrojů lidí na rozvoj vaší armády, nebo máte kapitalismus a máte tiskárnu, která si tytéž peníze vyrazí do vašeho seznamu přání. V ostatních případech si o zbytečnosti letadlové lodi nebo o superneviditelných „borejcích“ můžete nechat jen zdát a žvatlat v kuchyních....
      PPS. lidé se učí myslet úsměv

      Led je úžasný, teprve relativně nedávno se objevila informace, že s vynořením v nich nemáme žádné zkušenosti ... nedávný případ je fikce a propaganda, protože to nebylo místo náhodné, ale speciálně prozkoumané a připravené z povrchu pro velmi slušnou dobu... jinými slovy je možné se schovat v ledu, ale je diskutabilní je zasáhnout, což vzhledem k počtu a vybavení protiponorkových zbraní USA a NATO (sejdou se v hod. „druhý konec“ ledu), nedává nejpříjemnější vyhlídky ....
      Srovnávat sekery a ráže na základě zkušeností ze startu také není správné - ty první byly použity proti Zuluům se slabou PVO/raketovou obranou, ty druhé byly použity proti Babakům i bez takových prostředků ... a co umí S- 300/400/500 nebo tam proti nim dokážou vlastenci, je velká otázka, zatím nejsou žádné zkušenosti (i když USA už do S-300 koply a myslím, že i do tureckých S-400, ale nejsme patriot), pouze ujištění výrobců ...
      PS: ne, není vše ztraceno, ale obávám se, že se díváme špatným směrem ... je třeba se dívat směrem k Číně, protože pro USA dnes nejsme rival (globální), toto místo je aktivně obsazeno Čínou a v boji o nadvládu potřebuje naše zdroje a technologie...
      1. Ryusei
        Ryusei 31. května 2021 17:56
        +1
        Ne, pro boj o vedení nás Čína potřebuje bezpečné a zdravé, ale ne příliš rozvinuté.
    2. Ryusei
      Ryusei 31. května 2021 17:53
      0
      A nepotřebují to, realita je děsí až průjem.
  6. mark1
    mark1 31. května 2021 06:51
    0
    No, abych to shrnul:
    1. Mezikontinentální balistické rakety – ty moje jsou zastaralé, je třeba je opustit a přednost by měla mít PGRK.
    Tito. v případě, že nás zaskočí (v životě se stane všechno), bude zaručeno, že většina ICBM bude zničena (protože přirozeně nestihneme nasadit)
    2. Nepotřebujeme strategické letectví - PAK ANO, je to trochu blátivé ...
    Tito. Teď vycházíme ze sovětského vývoje, samozřejmě je to cool, ale čas plyne, komplexy postupně přestávají vyhovovat požadavkům doby a fyzicky kopie zastarávají a jsou vyřazeny z provozu. Nedostatek aktualizací je smrtí strategického letectví.
    3. SSBN jsou naše všechno, každého porazíme, všechny zabijeme... Musíme je opustit, no, skoro jako Američané a ještě "lépe" (oni neodmítají triádu)
    Ale ... jsme omezeni na odpalovací oblasti, abychom je rozšířili, potřebujeme podpůrné síly (stejnou povrchovou flotilu. A ne slabou!) A samotné potěšení je pochybné (pokud neznáte míru), protože. plánujeme ho získat tak, že prakticky zničíme další části triády nebo něco jiného důležitého pro zemi.
    Závěr - rovnováha je potřeba (pro někoho ne nula), rovnováha je velmi důležitá, jen pokud bude její část dodržena, trojice se budou moci krýt a doplňovat. Američané to mimochodem velmi dobře chápou.
    1. vch62388
      vch62388 31. května 2021 13:04
      +1
      1.1 Potřebujeme rovnováhu mezi těžkými silami OS (možná s Vanguardy atd.) a lehkými PGRK. První, zhruba - 5-10 minutová připravenost ke startu a obrovská vrhací zátěž. Ty druhé jsou dražší, lehčí, ale mohou být méně zranitelné (pokud budete mít štěstí).
      1.2 První hromadné odpálení protivníka vede k hromadnému odpálení v reakci, má smysl střílet na pozice ICBM, pokud jsou prázdné. Prostředky vysokorychlostního přebíjení min byly stanoveny v OSV-2 a v současnosti nejsou dostupné jako třída pro každého. Tito. miny jsou na jedno použití, odpalovat rakety z arzenálu, připravit, nabít a znovu použít, dle mého názoru nerealizovatelný optimismus. Sila tak mohou být bezpečně vyřazena ze seznamu prioritních cílů. Hlavice, které stejně nejsou autem, je logičtější použít na důležitější cíle než prázdné studny.
      2.1 Strategické letectví je potřeba k dokončení vítězství (ale jak jinak?) nad protivníkem. Pokud připustíme, že CD dosáhne cílů několik hodin po začátku generálky..., pak jim bude stačit spousta dokončovacích prací na základnách ICBM a letectví.
      3.1 SSBN je samozřejmě skvělé, ale přesnost je nižší a pokud se nepříteli podaří nějak vypnout všechny druhy GLONASS a NAVSTAR, je to opravdu špatné. IMHO jsou tímto způsobem SLBM posledním argumentem králů.
      V našich podmínkách tak jezdí těžké silové ICBM s velkou vrhací hmotností a krátkou reakční dobou.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 31. května 2021 23:15
        +4
        Citace z vch62388
        SSBN jsou samozřejmě skvělé, ale přesnost je nižší, a pokud se nepříteli podaří nějak vypnout všechny druhy GLONASS a NAVSTAR, je to opravdu špatné.

        Co jsi!? Ach jak!!! chlapík Vypnutý GPS nebo náš GLONAS - a skifovat?
        No, pak "vypněte" hvězdy, abyste připravili SLBM o astro korekci! tyran
        1. vch62388
          vch62388 2. června 2021 12:07
          +1
          Souhlasím, ne. Byl nadšený. Ale stejně, pozemský bude přesnější. Ano a rychleji.
  7. kos 75
    kos 75 31. května 2021 07:00
    +4
    Státy mohou bezpečně odpálit rakety na evropskou část Ruska z Perského zálivu, Středozemního moře, zpoza Norska. Těch 1000 km navíc nevadí. Pokrýváme pouze Moskvu.
  8. Smaug78
    Smaug78 31. května 2021 08:14
    +12
    Nejslabší článek ... Některé autorovy fantazie ...
    1. Jméno Příjmení
      Jméno Příjmení 31. května 2021 08:50
      0
      In-in)) odkud to přišlo
  9. Boris 55
    Boris 55 31. května 2021 08:48
    -12
    Citace: R. Skomorochov
    jaderná triáda. Skuteční jezdci z Apokalypsy

    A čtvrtý - kdo? Jsou tam čtyři jezdci apokalypsy.



    Citace: R. Skomorochov
    A zde může silná ponorková flotila (jako měl Sovětský svaz) hrát klíčovou roli při nastolení parity a jaderné rovnováhy ve světě.

    Již nastavena NOT parita, ale nepopiratelná převaha naše ozbrojené síly nad celou západní koalicí, včetně Spojených států. Pokud jde o ekonomiku, každý ví, že „ekonomický zázrak“ USA je založen na převaze vojenské složky, která zaručuje hladký chod tiskárny a prosperitu dolaru. Dnes už dolar takovou záruku nemá.

    Z tohoto důvodu Biden požádal o setkání s Putinem. USA mění taktiku. Silová složka již nefunguje, další ekonomické sankce jsou již nesmyslné a s jejich dalším zavedením budou více trpět sami Sanktsevvodové.

    Západ (USA) přechází do fáze „kulturní spolupráce“, což znamená, že Západ vrhne všechny síly a pátou kolonu využije na 150 % k provádění aktivit směřujících k podkopání stability moci (státu). V minulém století se jim to povedlo hned dvakrát. Doufám, že jsme se poučili a už zase nepropadneme "džínům, přátelství, žvýkačce".

    ps
    O tom, kdo má v rukou lepší ekonomiku.
    Úkol:
    Jsou zde dvě JZD a obě chovají krávy na mléko. Jeden má mléka víc, druhý míň, ale ten, kdo má víc, vždy nemá dost sena a bere ho tomu, kdo má mléka méně.
    otázka.
    Co se stane s dojivostí obou JZD, pokud zaostalé JZD přestane dodávat seno „vůdci“ a využije ho ve svém zájmu?
    Odpovědět.
    "Peredovik" bude muset stádo pustit pro hamburgery a na zaostávajícím JZD se výrazně zvýší dojivost.
    1. Arťom Karagodin
      Arťom Karagodin 31. května 2021 11:58
      0
      Je jich pět, jen Petrov a Boširov jezdí na stejném koni)))
    2. Ryusei
      Ryusei 31. května 2021 17:59
      +1
      nesmysl
    3. Gritsa
      Gritsa 1. června 2021 08:42
      -3
      Citace: Boris55
      A čtvrtý - kdo? Jsou tam čtyři jezdci apokalypsy.

      Máme to – Poseidony, kteří zaručeně smrtelně infikují pobřežní území do stavu tiché hrůzy.
      Mají vesmírná letadla, která klidně a beztrestně shazují malé „Hirosimky“ na naše velká města a způsobují všeobecný chaos
    4. timokhin-aa
      timokhin-aa 1. června 2021 13:05
      +3
      Již nebyla stanovena parita, ale nepopiratelná převaha našich ozbrojených sil nad celou západní koalicí, včetně Spojených států.


      Zázrak, ale v číslech nechcete vyjádřit tuto nepopiratelnou nadřazenost?
  10. Jméno Příjmení
    Jméno Příjmení 31. května 2021 08:48
    +3
    Velmi vlastenecký článek
  11. Šiškov
    Šiškov 31. května 2021 09:27
    +8
    Skomorochovovy články o našich strategických raketových silách a námořnictvu se scvrkají na řadu základních tezí. Zde jsou: 1. Minové ICBM a bombardéry dlouhého doletu – atavismus. 2. Nejlepší místo pro ICBM je pod vodou. 3. Letadlové lodě nejsou potřeba, a dokonce škodlivé. SSBN nepotřebují krytí.
    Když není dostatek faktů k argumentaci (a je jich stále málo), autor aktivně využívá klasické demagogické techniky, jako je „v hloubce 300 metrů klid, loď se může cítit zcela klidně“. Cítíš to? Dvakrát "tiše"!
    Každá z pokročilých tezí zvlášť by mohla být hloupostí a upřímným bludem. Dohromady jsou velmi podobné sabotáži a pokusu vypustit do veřejného prostoru linku, která je nebezpečná pro obranu vlasti.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 31. května 2021 14:59
      +7
      Citace: Shishkov

      Každá z pokročilých tezí zvlášť by mohla být hloupostí a upřímným bludem. Dohromady jsou velmi podobné sabotáži a pokusu vypustit do veřejného prostoru linku, která je nebezpečná pro obranu vlasti.


      Určitě.
      Ideální termín pro definování Romanovských článků je Hloupost!
  12. Bunda skladem
    Bunda skladem 31. května 2021 10:38
    +10
    A co?
    Autor je dobře udělaný.
    Boudreau to vyjádřil takto.
    Radost v duši.
    Nebýt čtení článků jeho odpůrců, kteří vyprávěli, jak to doopravdy je.
  13. bk0010
    bk0010 31. května 2021 12:04
    +6
    A to už je skoro 0 let od rozpadu SSSR.
    Mnohem více.
  14. SovAr238A
    SovAr238A 31. května 2021 14:54
    +11
    Oh, kick-beat...
    A přesně Roman Skomorokhov píše tento nesmysl?
    Mám pocit, že někteří Retiloids-Alternatives, jako je Operátor nebo Romario Agro nebo Hrych, "ukradli mozek" Romanovi ...


    Zbytek času, klidně v hloubce 300 metrů, se loď může cítit naprosto klidně.


    No ano, nepřátelé nemají asi 60-70 jaderných ponorek, jejichž hlavním úkolem je chránit svou zemi před jaderným úderem. Proto se dnem i nocí snaží kontrolovat polohu našich SSBN.
    A pak, počet kontaktů mezi našimi SSBN a cizími ponorkami, počet kolizí - dává jasně najevo, že mají vše pod kontrolou.
    Jednoduše kvůli tomu, že nepřátel je téměř desetkrát více.
    To nepočítá flotily a letadla OOP. Tam bude poměr obecně zničující.

    toto je "ahoj" ze Severního ledového oceánu, kde se naši lidé cítí jako doma.


    Dobře, ano. Více než 20 let cvičení ICEX pod ledem s našimi nepřáteli. Se střelbou pod ledem. Parta nepřátelských lodí v Barentsově moři, myslíte si, že přestanou pronásledovat SSBN, jakmile se na obzoru objeví led?

    Ale jaderná ponorka, která se vynořila poblíž hranice ekonomické zóny jiné země a stejně klidně odešla v hloubce neznámým směrem, je velmi významná.

    Mluvíš o bochníku, který se vynořil, protože nemohl střílet?
    Dívali jste se na místo výstupu?
    Měl blíž k Čukotce než k Aljašce... Ale tohle je pro spratky k ničemu, Aljaška je stejná, Amerika je stejná... Nový pořádek a nová čepice...

    Celý problém amerických ponorek je v tom, že z toho nebudou mít absolutně žádný zisk. Důvodem není jejich výcvik, ale délka naší země. Odpalovat rakety na Sibiř a Dálný východ nemá smysl v žádném scénáři třetí světové války, a pokud jde o evropskou část Ruska, tam už vzdálenosti začínají na 7,5 tisících kilometrech.


    Zvláštní, ale z vod Japonského moře do Irkutska, Krasnojarsku, je docela možné střílet po ploché trajektorii. Raketa poletí velmi rychle.
    V Omsku, Novosibirsku - z vod Barentsova moře

    Ohio je zatím jediným konkurentem Boreys a Ashes, který existuje ve dvou podobách, jak jako SSBN, tak jako SSBN.

    Tito. English Vanguards a Astyuts, French Triomfans - nepočítá se jako konkurenti?


    starý dobrý „Axe“ Block III není vůbec konkurencí „Calibre“. Má velmi špatný dosah na cíl.


    A kolik ráží tam padlo v Íránu / Iráku / Sýrii?
    Pokud porovnáme procento - zdá se mi - vše bude na stejné úrovni ...


    „Čipem“ ruských střel je plochá dráha letu, což dává obrovskou výhodu zejména při krátkých (u balistických střel) odpalovacích vzdálenostech. Naše rakety bude v každém případě těžší sestřelit.


    Tito. Myslíte si, že Trident a M51 nevědí jak? hluboce se mýlíte.

    Obecně ano.
    Další článek od Romana, který je psán z agitace. Nemá to nic společného s realitou, zdravým rozumem, znalostmi, alespoň na základní úrovni.
    Hromada jen mylných názorů a závěrů.

    Výstup.
    Dříve byl Roman jiný.
    Úplně jiný.
    Takže texty pod jeho jménem čmárají jiní lidé.
    Reptiliáni. ^)))
  15. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 31. května 2021 16:49
    +3
    Článek je přehnaně optimistický.
    Brother kvalita kvantita cas. Jaderná ponorka z USA není přijata. Oba jsou na své straně. Plus obrovská výhoda USA v síle PLO.
  16. Ryusei
    Ryusei 31. května 2021 17:08
    +6
    "Proč se raketové ponorky dostaly na první stupeň podstavce triády? Je to jednoduché. Hlavním trumfem jaderné ponorky je plížení a s ním spojená nezranitelnost. Moderní jaderná ponorka je zranitelná na několika pozicích: u vstupu do základny, na výjezdu z ní a při parkování. Všechno. Zbytek času, klidně v hloubce 300 metrů, se loď může cítit naprosto klidně ... "- poté nemůžete číst tento nesmysl zanícené vědomí.
    Asi by bylo fajn, kdyby autor alespoň jednou navštívil SSBN, v momentě, kdy je pokrytý sonary, ale kdo to tam pustí.
  17. vladimír1155
    vladimír1155 31. května 2021 23:13
    -3
    skvělý článek, potřebujete vyvinout jaderné ponorky a obecně musíte převést celou povrchovou flotilu první druhé úrovně do Severní flotily a Kamčatky
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa 1. června 2021 13:06
      +2
      Ale co protiponorkové schopnosti nepřítele a Vladimíra? Neignorujete je, ale ve skutečné válce je nebudete moci ignorovat.
      1. vladimír1155
        vladimír1155 1. června 2021 22:52
        -3
        Citace: timokhin-aa
        Ale co protiponorkové schopnosti nepřítele a Vladimíra? Neignorujete je, ale ve skutečné válce je nebudete moci ignorovat.

        ty, milý Alexandre, udeř prstem do nebe... Neignoruji nepřátelskou OOP, ale na rozdíl od tebe 1) Navrhuji posílit Kamčatku a Severní flotilu prostředky k potlačení nepřátelské OOP, jmenovitě vyvinout podvodní sledování systémy, jaderné ponorky ICAPL, pobřežní letectví a naše lodě (fregaty korvety) PLO, které jsou na mořích k ničemu, ale jsou nezbytné v okolí základen jaderných ponorek v okruhu 1000-3000 km 2) Nepanikařím a uvědomuji si, že nepřátelské prostředky PLO mají omezení, dosah detekce a počasí, a proto nepřítel ještě není schopen plně ovládat Severní ledový, Tichý a Atlantský oceán jazyk https://www.youtube.com/watch?v=JTMzK306-j4
  18. Mimozemšťan od
    Mimozemšťan od 1. června 2021 10:47
    0
    Článek je úplný nesmysl! O gramatice obecně mlčím ..... úroveň je pod školou!