Vojenská revize

25. května - Den filologů: o původu některých slov v ruštině

65

25. května naše země slaví Den filologů. "Vojenská revue" nemohla toto téma ignorovat z prostého důvodu, že ruský jazyk je jedním ze základů národní identity milionů spoluobčanů, symbolem jednoty různých národů žijících v naší zemi. Specialisté v oboru filologie jsou přitom skutečnými průvodci světem jazyka a tradiční kultury.


Dnes je ruský jazyk otevřeně pronásledován v řadě zemí světa. Tento boj je veden všemi metodami, které mají „elity“ takových zemí k dispozici. Na Ukrajině, v pobaltských zemích je zakázáno vzdělávání v ruštině, komunikace v něm v médiích a používání v dokumentech. A to i přesto, že minimálně 70 procent obyvatel na téže Ukrajině do té či oné míry mluví rusky.

Ale jak se říká, nemluvme o smutných věcech. Na Den filologů stojí za to mluvit o ruském jazyce jako takovém, včetně původu některých slov.

Jeden ze směrů výzkumné činnosti je spojen s definicí takzvaných primordiálních ruských (slovanských) slov, jakož i slov, která k nám přišla z jiných jazyků a byla rusifikována nebo zůstala nezměněna.

Slovo „souhlas“ zní jako docela prvotní. Zároveň můžeme říci, že jde o ruskojazyčnou kopii řeckého slova „symfonie“ – spojení, jednota hlasů.

Slovo "vojenský" - samozřejmě od slova "válka". Odkud se toto slovo vzalo? Odborníci říkají, že se jedná o běžné slovanské slovo, odvozené od slova „vytí“ (souzvuk – „boj“), což znamená „bojovník“, „bojovník“. I když i zde jsou některé nuance diskutovány filology a lingvisty.

Ruština je nejbohatší jazyk. A to je naše společné bohatství, které se po staletí vytvářelo, vyvíjelo, přetvářelo.

Známý ruský specialista, filolog, lingvista, polyglot Dmitrij Petrov hovoří o ruském jazyce, původu slov na Dni televize:

65 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. SERGE ant
    SERGE ant 25. května 2021 15:25
    +11
    Ruština je nejbohatší jazyk. A to je naše společné bohatství
    1. Anachoret
      Anachoret 25. května 2021 15:34
      +12
      starej se o svůj jazyk
      1. Shurik70
        Shurik70 25. května 2021 15:41
        +7
        Komentáře byly zábavnější než samotné video.
        Mimochodem, zajímalo by mě, z jakého slova pochází slovo "rozkoš". Předkové jasně chápali, jak správně tvořit slova
        1. Anachoret
          Anachoret 25. května 2021 15:46
          +4
          To je, když dáte vůli "udu")))
          tehdy bylo málo zábavy a všechno sešlo, alespoň na jednoho))) myslíš, proč bylo v rodinách tolik dětí?
          protože tam nebyl XBOX a PS)) a všechny druhy tanků)
        2. Konnick
          Konnick 25. května 2021 16:12
          +2
          Mimochodem, zajímalo mě, z jakého slova pochází slovo „potěšení“.

          Například slovo pro obdiv, potěšení v sanskrtu UHTA, je velmi podobné našemu zvolání „wow“.
          Takže "potěšení" se dá srovnat se zvoláním YU .. ANO nápoje
      2. antivirus
        antivirus 25. května 2021 16:19
        +3
        Jak se píše "letadlová loď"? a jak to nahradit, aby se urychlila výstavba leteckých platforem na moři?
        1. Konnick
          Konnick 25. května 2021 16:52
          +2
          Svého času byla první výšková budova v Moskvě, dům Nirnsee, pojmenována analogicky s americkým mrakodrapem.
          Letadlová loď je získána v anglickém leteckém lomu smavý těch. musíme přejmenovat letadlové lodě na letecký lom wassat
          1. Victorio
            Victorio 26. května 2021 09:22
            +1
            Citace od Konnicka
            Letadlová loď je získána v anglickém letadlovém lomu smích, tzn. musíme přejmenovat letadlové lodě na letecký lom

            ===
            nosič - nosič. pak blíž - letadlová loď
            1. Konnick
              Konnick 26. května 2021 09:29
              +1
              nosič - nosič. pak blíž - letadlová loď

              Nikdo nepochybuje, jen analog v ruštině je kurýr. Nechť je tu doručovací kurýr letectva. Je to vtip.
              1. Victorio
                Victorio 26. května 2021 09:40
                +1
                Citace od Konnicka
                nosič - nosič. pak blíž - letadlová loď

                Nikdo nepochybuje, je to jen analog v ruštině kurýr. Nechť je tu doručovací kurýr letectva. Je to vtip.

                ===
                lom jste napsal. kdysi vypůjčené z francouzštiny. Mimochodem, v rodném listě mám místo narození: Quarry Village
                1. Konnick
                  Konnick 26. května 2021 09:58
                  +2
                  lom jste napsal. kdysi vypůjčené z francouzštiny

                  Nosit v překladu nést, tzn. dopravce je doslova dopravce nebo dopravce, ale záleží také na přepravě pro přepravu vojenského nákladu. Craft v angličtině má mnoho významů od podnikání, povolání, řemesla až po loď, loď. Pokud doslovně přeložíte Aircraftcarrier, pak dostanete loď pro přepravu vzduchu, ale craft lze přeložit z německé síly.
      3. alex neym_2
        alex neym_2 25. května 2021 18:42
        +1
        Zveřejněte prosím celý seznam...
      4. TANKISTONE
        TANKISTONE 24. července 2021 11:36
        0
        Jako možnost:
  2. Alexandr Kopyčov
    Alexandr Kopyčov 25. května 2021 15:38
    +11
    O sklenici, vidličku, ptáčka, talíř a pánev
    Mnoho lidí si myslí, že ruský jazyk je logický. A zkuste vysvětlit cizinci, proč je sklenice na stole, vidlička leží a pták sedí na stromě ...

    Máme například stůl. Na stole je sklenice a vidlička. Co dělají? Sklenice stojí a vidlička leží. Pokud do pracovní desky zapíchneme vidličku, vidlice bude stát. To znamená, že existují vertikální objekty, ale horizontální leží?

    Přidejte talíř a pánev na stůl. Zdá se, že jsou vodorovné, ale stojí na stole.

    Nyní vložte talíř do pánve. Leží tam, ale stála na stole. Možná jsou položky připravené k použití? Ne, vidlice byla připravena, když ležela.

    Nyní je kočka na stole. Dokáže stát, sedět i ležet. Pokud to z hlediska stání a ležení nějak leze do logiky "vertikálně-horizontální", pak je sezení novou vlastností. Sedí na zadku.

    Nyní na stole přistál pták. Sedí na stole, ale sedí na nohou, ne na papeži. I když to vypadá, že by to tak mělo být. Ale ona vůbec nemůže stát. Ale když zabijeme nebohého ptáčka a uděláme strašáka, postaví se na stůl...

    Může se zdát, že sezení je atributem živých, ale bota sedí i na noze, ačkoliv není živá a nemá kněze. Jděte tedy a pochopte, co stojí, co leží a co sedí.

    A také se divíme, že cizinci považují náš jazyk za těžký a srovnávají ho s čínštinou.

    1. pečovatelka
      pečovatelka 26. května 2021 23:15
      0
      Citace: Alexander Kopychev
      A také se divíme, že cizinci považují náš jazyk za těžký a srovnávají ho s čínštinou.

      Němčina je také plná tajemství: an der Wand (na stěna), na dem Tisch (na stůl), hod na (stop) hod zu (poslouchej), ehm zu (na). Gopher není vidět, ale je někde ...

      A pro jednou mohu bez váhání předpokládat, že slovo „manipulátor“ (tedy řídící orgán) v žádném případě nezískalo negativní konotaci, jako jednokořenové sloveso „manipulovat“.

      Zúčastnění - Veselé svátky! nápoje
  3. Bulair
    Bulair 25. května 2021 15:44
    +3
    Základem ruského jazyka je t. zv. „církevní slovanský jazyk“, který je ve své podstatě starobulharským jazykem.

    https://newsland.com/user/4295142918/content/russkii-iazyk-dialekt-bolgarskogo/2189876
    1. Konnick
      Konnick 25. května 2021 16:19
      +4
      Základem ruského jazyka je t. zv. „církevní slovanský jazyk“, který je ve své podstatě starobulharským jazykem

      Velká mylná představa, církevní slovanština nemá s ruštinou nic společného, ​​kromě slovanského původu. Jedná se o makedonský dialekt bulharského jazyka, jazyka, který byl původem Cyrila a Metoděje. Jako první přeložili církevní spisy z řečtiny do slovanštiny. Poté musel Nikon opravit chyby, kterých se při překladu dopustil.
      A ruština byla ještě před Cyrilem a Metodějem, je snazší přečíst jazyk písmen březové kůry než tato bulharština.
    2. pytar
      pytar 25. května 2021 16:59
      +1
      Základem ruského jazyka je t. zv. „církevní slovanský jazyk“, který je ve své podstatě starobulharským jazykem.

      Tuto skutečnost uznává mnoho vědců. Jsem rád, že ruští politici konečně začali poznávat pravdu.
      https://rg.ru/2021/05/24/posol-rf-rol-bolgarii-v-formirovanii-slavianskoj-kultury-bescenna-i-neosporima.html
      "Vážení přátelé, není pochyb o tom, že role Bulharska při utváření a šíření slovanského písma, jazyka a kultury je neocenitelná a nepopiratelná," zdůraznila ve svém projevu ruská velvyslankyně v Sofii E. Mitrofanova. slova slavného ruského vědce Dmitrije Lichačeva: "Bulharsko dalo východním Slovanům nejvyšší vrstvu jazyka, "pól duchovnosti", což velmi obohatilo náš jazyk, dalo našemu jazyku morální sílu, schopnost povznést myšlenky, pojmy, myšlenky".
      1. Paule
        Paule 27. května 2021 11:59
        0
        Vzájemný vliv jazyků nikdo nepopírá. Pronikání byzantské kultury do Ruska s sebou nepochybně přineslo vypůjčené jazykové prvky národů Východořímské říše. Nicméně vidět přímý původ ruštiny z bulharštiny znamená příliš zjednodušit proces. Se stejným úspěchem lze tvrdit, že moderní bulharština je výsledkem spojení sanskrtu, latiny a turečtiny.
        1. pytar
          pytar 27. května 2021 13:19
          +1
          Milý Pavle, znovu opakuji: Nebavíme se jen o lingvistice, gramatice nebo filologii! Dopad je mnohem hlubší! Mluvíme o duchovní složce, jak velmi přesně řekl akademik Lichačev! Stačí si pozorně přečíst jeho krátké řádky a zamyslet se nad jejich významem!
    3. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 26. května 2021 09:30
      +1
      Citace: Bulair
      Základem ruského jazyka je t. zv. „církevní slovanský jazyk“, který je ve své podstatě starobulharským jazykem.

      Dobře, ano. Před křtem Ruska a vznikem „církevně slovanského jazyka“ v Rusku vůbec nemluvili. Ostatně ruský jazyk podle vás před příchodem „staré bulharštiny“ neměl „základ“. smavý jazyk
      1. pytar
        pytar 26. května 2021 17:10
        -2
        Dobře, ano. Před křtem Ruska a vznikem „církevně slovanského jazyka“ v Rusku vůbec nemluvili. Ostatně ruský jazyk podle vás před příchodem „staré bulharštiny“ neměl „základ“.

        Zřejmě tomu moc nerozumíte... Slova D. Lichačeva jsem dal schválně tučně! Je to tam velmi jasné!
        „Bulharsko dalo východním Slovanům horní vrstva jazyka "pól duchovna", který velmi obohatil náš jazyk, dal našemu jazyku morální sílu, schopnost povznést myšlení, pojmy, myšlenky.
        1. Krasnojarsk
          Krasnojarsk 26. května 2021 18:45
          +2
          Citace z pytara
          Zřejmě nechápeš...

          Kde můžu...
          Citace z pytara
          Slova D. Lichačeva! Je to tam velmi jasné!

          A zkusíš zapnout mozek. Proč je pro mě mnohem snazší rozumět polštině než bulharštině? Jak to funguje? Poláci, na rozdíl od Bulharů, podle vás a Lichačeva nepoložili žádné „základy ruského jazyka“.
          Chci říci, že mezi polštinou a ruštinou je méně rozdílů než mezi bulharštinou a ruštinou. Toto je první. Druhý. V Rusku nikdo kromě kléru nepoužíval „církevně slovanský“ jazyk. Není to jazyk lidu. A ne spisovný jazyk. Proto Bulhaři nedali nic do ruského jazyka, kterým lid mluvil a mluví. Samozřejmě kromě jednotlivých slov, která lze nalézt v kterémkoli ze slovanských jazyků.
          1. pytar
            pytar 26. května 2021 21:14
            -1
            A zkusíš zapnout mozek.

            Ty to opravdu nechápeš. Nemluvíme o míře podobnosti slovanských jazyků, o jejich gramatice či lingvistice. Přečtěte si znovu slova akad. Lichačev. Pasáž je poměrně krátká, ale velmi poučná.
            Pod „vyšší vrstvou jazyka“ akad. Lichachov implikoval civilizační kodex. Toto je duchovní / pojmový / kód křesťanské ortodoxní civilizace "přeložený", "přemyšlený" ve středověkém Bulharsku, pro sebe a pro východní Slovany. Patriarcha celého Ruska Kiril při této příležitosti říká, že bez středověkého Bulharska by Rusko nebylo tím, čím je nyní.
            Chci říci, že mezi polštinou a ruštinou je méně rozdílů než mezi bulharštinou a ruštinou.

            Mluvíte o lingvistice. V raném středověku byly všechny slovanské jazyky mnohem blíže než nyní. Bulharština se z mnoha důvodů oproti tehdejší staré bulharštině / církevní slovanštině / výrazně vyvinula. Je mu méně podobný než moderní Rus. A ruština a polština se ve svém vývoji změnily méně, a proto je rozdíl mezi nimi slabší. Obecně jsou všechny jazyky rozděleny na - syntetické a analytické. Zpočátku vše syntetické. Čas od času se vyvíjejí a přecházejí do analytické formy. Přechodné období závisí na mnoha faktorech, může trvat staletí a dokonce tisíciletí. Všechny současné slovanské jazyky jsou stále syntetické, s výjimkou bulharštiny a makedonského dialektu. Jsou analytické.
            V Rusku nikdo kromě kléru nepoužíval „církevně slovanský“ jazyk. Není to jazyk lidu. A ne spisovný jazyk.

            Ty to opravdu nechápeš. Opakuji: Nemluvíme o gramatice nebo lingvistice, i když i zde existuje takový vliv! Tady se bavíme o něčem úplně jiném – o civilizačním kodexu, který formoval východní slovanskou pravoslavnou kulturu, její duchovní složku! Pro západní svět byl křesťansko-katolický civilizační zákoník přeložen do latiny. A jako taková se formovala západní civilizace s vlastními charakteristikami, přestože latině rozumělo jen málo lidí kromě kněží. Starobulharští Slované byli plně srozumitelní, bylo to blízké jejich místním dialektům. V souladu s tím pro ně bylo snazší vnímat tuto spiritualitu, než kdyby to bylo například v latině nebo řečtině.
            V tomto smyslu akad. Lichačov nazývá středověké Bulharsko - Stát ducha.
            1. Krasnojarsk
              Krasnojarsk 26. května 2021 22:54
              +2
              Citace z pytara
              Starobulharští Slované byli plně srozumitelní, bylo to blízké jejich místním dialektům.

              Jak to víš? Řekli vám o tom "Slované"?
              Citace z pytara
              Tady se bavíme o něčem úplně jiném – o civilizačním kodexu, který formoval východoslovanskou pravoslavnou kulturu, její duchovní

              Chápu, že vaši duši „hřeje“ vědomí, že Bulharsko prospělo Rusku tím, že mu poskytlo „civilizační kodex“. Bez Bulharů by Rusko zůstalo bez duše.
              Jste vtipní, spolu s Likhachevem.
              1. Konnick
                Konnick 26. května 2021 23:17
                +1
                legrační, spolu s Lichačevem

                Tolik turkismů jako v bulharštině se nenachází v žádném jiném jazyce. Dvakrát turkický jazyk navštívil bulharskou zemi. První - spolu s chánem Asparuchem a jeho Bulhary, druhý - s osmanským sultanátem. Ve skutečnosti je směšné považovat makedonský dialekt bulharského jazyka za významnou událost pro formování moderního ruského jazyka. Latina dokonce hrála velkou roli díky tomu, že věda tento jazyk používala.
                1. pytar
                  pytar 27. května 2021 09:42
                  0
                  Tolik turkismů jako v bulharštině se nenachází v žádném jiném jazyce. Dvakrát turkický jazyk navštívil bulharskou zemi.

                  Kontroverzní kalení, i když ano, v bulharštině je mnoho turkických výpůjček. Jsou v ruštině a u všech národů, které mají kontakt s Turky. To je normální, jazyky se neustále obohacují výpůjčkami z jiných jazyků.
                  Ve skutečnosti je směšné považovat makedonský dialekt bulharského jazyka za významnou událost pro formování moderního ruského jazyka.

                  Nemluvíme tolik o lingvistice, ale o duchovní sémantické / konceptuální / vrstvě. A to není ve světových dějinách ojedinělý případ, příkladů je mnoho.
                  Latina dokonce hrála velkou roli díky tomu, že věda tento jazyk používala.

                  V oblasti vědy samozřejmě ano. Různé kultury vzkvétaly v různých oblastech a obdobích, respektive ovlivnily jednu nebo druhou oblast lidského poznání. arabština, perština, francouzština, němčina, anglosaština atd.
              2. pytar
                pytar 27. května 2021 00:04
                0
                Jak to víš? Řekli vám o tom "Slované"?

                Historici to říkají. Ano a je to logické. Jestliže 1000 let poté, co byli Slované rozděleni, jsme stále chápáni, pak dříve to bylo ještě jednodušší.
                Chápu, že vaši duši „hřeje“ vědomí, že Bulharsko prospělo Rusku tím, že mu poskytlo „civilizační kodex“.

                Slovo dobročinnost znamená dobrý / laskavý, nezištný / skutek / čin /. A ano, skutečně, konání dobrých skutků hřeje na duši.
                Jste vtipní, spolu s Likhachevem.

                Možná jsem směšný, nemám nárok na "první instanci", ale o akademikovi Lichačevovi pravděpodobně nebudete mít pravomoc soudit.
                1. Krasnojarsk
                  Krasnojarsk 27. května 2021 08:12
                  +2
                  Citace z pytara

                  Možná jsem směšný, nemám nárok na "první instanci", ale o akademikovi Lichačevovi pravděpodobně nebudete mít pravomoc soudit.

                  Boyane, nejde o mou kompetenci, ale o nedostatek přímých důkazů o Lichačevových prohlášeních. To je jen "myšlenkový úlet" člověka, který má stejně jako vy i já právo na chybu.
                  Tento „myšlenkový úlet“ byl pro akademika nezbytný, aby zdůraznil jeho význam. Nikdo to totiž nemůže vyvrátit, stejně jako dokázat jeho správnost. Proto je jeho prohlášení prázdným zvukem, pouhým kolísáním vzduchu. Tímto prohlášením si chtěl jen pozvednout image, jak se teď říká. hi
                  1. pytar
                    pytar 27. května 2021 09:31
                    +1
                    Věda není vždy založena na přímých důkazech, protože v mnoha případech byla zničena nebo pokryta prachem času. K podobným závěrům nepřišel jen Lichačev, k podobnému názoru došla i řada dalších vědců. Nejsem odborník na tyto věci.
                    ale logika událostí a známá fakta do značné míry odpovídají. V 9. století dosáhlo středověké bulharské království vrcholu své moci. Co do počtu obyvatel patří mezi 6 nejlepších evropských zemí. Bulharská kultura a písmo se rozvíjejí obzvláště silně! Je přijímáno křesťanství, v Bulharsku vzniká azbuka, vzkvétá knižní činnost. Období se nazývá „zlatý věk bulharského písma a kultury“. Důvodem tak rychlého rozvoje je ostrá konkurence s Byzancí. Je zajímavé, že Byzanc jako kulturní civilizační centrum Bulharům v tomto aktivně pomáhá s nadějí, že nás infiltrují a asimilují. Nefungovalo to, protože jsme tuto kulturu přijali, pobulharizovali, přeformátovali pro sebe! Místo rozostření bulharské identity dochází k jejímu zrychlenému utváření! Vznikl národ, který měl silná pouta, která mu umožňovala léčit se v neuvěřitelně těžkých podmínkách po mnoho staletí.
                    Jaký je přínos Bulharska pro kulturu východních Slovanů? Středověká bulharština. kultura je adaptivní, snadno vnímatelná tím, že dospěje k blízkému srozumitelnému jazyku. V podstatě bulharské. kultura je adaptací/rozvojem byzantské kultury s jejím obrovským sémantickým a duchovním bohatstvím ve vhodné aplikaci pro Slovany.
                    Zda na to máme být hrdí, je věcí osobní volby. Je nepravděpodobné, že by Boris a Simeon měli za cíl „exportovat“ tuto kulturu, bylo pro ně důležité vyřešit své místní státní úkoly. A to, že se dostala daleko za hranice tehdejšího Bulharska, je v důsledku její kvality nejspíše „cizí efekt“.
                    Rusko mlčí / popírá příspěvek Bulharska z politických a ideologických důvodů.
                    No... jejich věc, ne, abychom je soudili. hi
                    1. Krasnojarsk
                      Krasnojarsk 27. května 2021 10:27
                      +1
                      Citace z pytara

                      ale logika událostí a známá fakta do značné míry odpovídají.

                      Boyane, no, jaké další UDÁLOSTI a jaká LOGIKA odpovídají Lichačevovým výrokům?
                      Nikde není vysledován vliv Bulharska na život Ruska, na rozdíl od Byzance.
                      A přijetí cyrilice se stalo kvůli christianizaci Ruska. Křesťané zakázali předkřesťanské psaní Ruska. Ale byla.
                      Citace z pytara

                      Jaký je přínos Bulharska pro kulturu východních Slovanů? Středověká bulharština. kultura je adaptivní, snadno vnímatelná tím, že dospěje k blízkému srozumitelnému jazyku. V podstatě bulharské. kultura je adaptací/rozvojem byzantské kultury s jejím obrovským sémantickým a duchovním bohatstvím ve vhodné aplikaci pro Slovany.

                      To vše jsou jen slova - "sedmá voda na želé", planá fikce.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. pytar
                        pytar 27. května 2021 13:55
                        0
                        Zvláštní, vymazali můj podrobný komentář, kde jsem dal odkazy a citát o práci vědců pracujících na daném tématu. požádat
                    2. Max Otto
                      Max Otto 27. května 2021 13:16
                      0
                      Obvykle jsem tě vždy podporoval, ale tentokrát ne. Praví filologové popírají původ ruského jazyka ze staré bulharštiny. Kromě toho také popírají původ ruského jazyka z církevní slovanštiny. A ano, jak napsal soudruh Krasnojarsk, nikdo kromě duchovních církve nepsal církevní slovanštinou. No, podle toho nemluvil. Na YouTube jsou profilová videa. Například, co si pamatuji, našel jsem kanál „Mikitko syn Alekseeva“ nějak náhodou, sledoval jsem ho týden místo televize, nemohl jsem přestat. úsměv .
                      1. pytar
                        pytar 27. května 2021 14:07
                        0
                        Praví filologové popírají původ ruského jazyka ze staré bulharštiny.

                        Existuje mnoho badatelů, kteří tvrdí opak. Ale zdá se mi, že většina z vás si plete téma jazyka, filologie, lingvistiky s tématem kultury a duchovna. Jsou příbuzné, ale jsou to různé věci.
                        Například západní katolická duchovní kultura na jedné straně a na druhé latinský jazyk, který i přes to, že v té době byl „mrtvý“, v sobě nesl civilizační kód této kultury.
                        Obdobou u východních Slovanů je na jedné straně křesťanská ortodoxní duchovní kultura, respektive její bulharský překlad, a na straně druhé starobulharský jazyk, který se tehdy používal v Bulharsku a byl pro Slovany srozumitelný.
                        Vidíte, ideologie a jazyk jsou dva z milníků civilizací!
                        Škoda, že admini smazali můj komentář, kde bylo mnoho odkazů a citací od známých badatelů právě k této problematice!
                      2. Max Otto
                        Max Otto 27. května 2021 15:19
                        0
                        Zde je článek o jazyce, který vede k lingvistice a filologii, nepřímo je zde zapojeno umění a spiritualita. Katolicismus například velmi ovlivnil kulturu a spiritualitu Poláků a Čechů, ale na jejich jazyky neměl téměř žádný vliv. Polština a ještě více čeština se postupem času proměnila mnohem méně než ruština.
                      3. pytar
                        pytar 27. května 2021 18:35
                        0
                        Ano. A existuje. Den filologů! ano
                      4. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 28. května 2021 19:51
                        +1
                        Citace z pytara
                        Zdá se mi, že většina z vás si plete téma jazyka, filologie, lingvistiky s tématem kultury a duchovna.

                        Bojane, vy spolu s Lichačevem tvrdíte, že Bulharsko zanechalo velmi znatelné stopy ve vývoji kultury a spirituality v Rusku. Ukažte mi na tuto stopu. V ruských kronikách se Bulharsko na rozdíl od Byzance téměř vůbec nezmiňuje.
                        Ne citace z děl bulharských vědců, ale hmotná stopa, kterou Bulharsko zanechalo v kultuře Ruska.
                      5. pytar
                        pytar 28. května 2021 22:19
                        0
                        Ukažte mi na tuto stopu. V ruských kronikách se Bulharsko na rozdíl od Byzance téměř vůbec nezmiňuje, ne citáty z prací bulharských vědců, ale hmotná stopa, kterou Bulharsko zanechalo v kultuře Ruska.

                        Ve svém předchozím komentáři pro vás, který se ukázal být velmi dlouhý, jsem uvedl spoustu odkazů a citací z výzkumu. Všechno je to o ruských vědcích. Bohužel z mně není jasného důvodu administrace stránek smazala ego.
                        Můžete hledat sami tak, že do vyhledávače napíšete „vliv středověkého Bulharska na Rusko“, nebo podobnou frázi. hi
                        Pokud jde o materiální stopu, jde spíše o duchovní, totiž utváření ruské kultury a civilizovaného vzoru. Ve skutečnosti je tento model pokračováním a rozvojem staré bulharštiny. Je Rus, ale důležitou součástí jeho založení je spolu s dalšími vlivy Bulhar.
                      6. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 28. května 2021 22:33
                        0
                        Citace z pytara
                        hi
                        Pokud jde o materiální stopu, jde spíše o duchovní, totiž utváření ruské kultury a civilizovaného vzoru. Ve skutečnosti je tento model pokračováním a rozvojem staré bulharštiny. Je Rus, ale důležitou součástí jeho založení je spolu s dalšími vlivy Bulhar.

                        Se stejným úspěchem, majíc více důvodů, mohu mluvit o nejdůležitějším příspěvku Ruska k duchovnímu rozvoji Bulharska v důsledku dobytí Dorostolu Svyatoslavem a okupace většiny Bulharska. Rusko mělo více příležitostí ovlivnit Bulharsko než Bulharsko Rusku.
                        Pokud tomu dobře rozumím, normanisté mají konkurenty v osobě Bulharů.? Poslouchejte, takže Rusové nejsou sami schopni ničeho. Všechny vytvořili Bulhaři a Normani. smavý
                      7. pytar
                        pytar 29. května 2021 00:07
                        0
                        Se stejným úspěchem, majíc více důvodů, mohu mluvit o nejdůležitějším příspěvku Ruska k duchovnímu rozvoji Bulharska v důsledku dobytí Dorostolu Svyatoslavem a okupace většiny Bulharska.

                        Už jen touto událostí byl „přínos“ mírně řečeno katastrofální. Svyatoslav nepřinesl Bulharsku nic jiného než zkázu. Tato invaze byla důvodem úpadku a pádu prvního bulharského království.
                        Rusko mělo více příležitostí ovlivnit Bulharsko než Bulharsko Rusku.

                        Chronologicky by bylo přesnější říci ne Rusko, ale Rusko. Když se Bulharsko na dlouhé 5. století propadlo do temnoty, plamen bulharské středověké kultury se přenesl do Ruska, stalo se impulsem k nejmocnějšímu rozvoji ruské kultury. Rusko se stalo Ruskem! Ruská kultura je jedinečná, ale v jejích základech stojí starobulharská kultura, která má své základy také v dřívějších před ní a v sousední byzantské kultuře. Rusko po svém vzestupu, které se stalo světovou velmocí, již mělo obrovský vliv na Bulharsko a vrátilo plamen ke zdroji. Je to jako obyčejná krevní céva.
                        Poslouchejte, takže Rusové nejsou sami schopni ničeho. Všechny vytvořili Bulhaři a Normani.

                        Divný soud. Většina civilizačních modelů je odvozena od těch prvních. Jedinečnost získávají v průběhu evoluce, stejně jako u divoké zvěře. Ruská kultura je vytvářena ruštinou. Je nepravděpodobné, že se s tím někdo bude hádat. To neznamená, že vznikl odnikud na prázdné místo! Je to výsledek různých vlivů, různých výpůjček, na kterých má bulharština významnou roli.
                        Dám vám jednoduchý příklad: Jeden vzal a vynalezl kolo. Druhého napadlo udělat díru do kol a dát hůl jako osu. A třetí z toho všeho udělal Taliga. Takhle to je. smavý
                      8. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 29. května 2021 08:05
                        0
                        Citace z pytara
                        Svjatoslav z Bulharska. Tato invaze byla důvodem úpadku a pádu prvního bulharského království.

                        A pro ZMĚNU kultury a spirituality. Není to ono? Neříkám pozitivní nebo negativní. Mluvím o ZMĚNĚ. A to je dopad na kulturu a spiritualitu.
                        Bulharsko Rusko nezaujalo, a proto 3, 5 nebo 10 lidí z Bulharska, jako zrnko písku v poušti, nebylo schopno provést žádné ZMĚNY v kulturním a duchovním životě Ruska.
                        Zde invaze Batu způsobila takové změny v životě Ruska, ale ne Bulharska.
                        Souhlasím s vámi, že každá kultura podléhá vzájemnému ovlivňování. Trochu. Mírně.
                        A vaše tvrzení o VÝZNAMNÉM vlivu Bulharska na kulturu a spiritualitu Ruska nemá žádnou oporu. hi
                      9. pytar
                        pytar 29. května 2021 12:13
                        0
                        A pro ZMĚNU kultury a spirituality. Není to ono? Neříkám pozitivní nebo negativní. Mluvím o ZMĚNĚ. A to je dopad na kulturu a spiritualitu.

                        Samozřejmě, když se na jednom území roky válčí, nastává zmar, pustota a duchovní kultura chátrá. V tomto smyslu ZMĚNY nepopiratelně přicházejí.
                        Bulharsko Rusko nezaujalo, a proto 3, 5 nebo 10 lidí z Bulharska, jako zrnko písku v poušti, nebylo schopno provést žádné ZMĚNY v kulturním a duchovním životě Ruska.

                        Nemluvíme o nějakých 3-5-10 lidech, ale o spoustě lidí, o obrovském duchovním kulturním vlivu, který má dalekosáhlé důsledky. Existuje forma, existuje obsah! Tady jde o obsah.
                        Souhlasím s vámi, že každá kultura podléhá vzájemnému ovlivňování. Trochu. Mírně.

                        Ve skutečnosti může být dopad nevýznamný, nebo může být velmi významný, jako v tomto případě.
                        A vaše tvrzení o VÝZNAMNÉM vlivu Bulharska na kulturu a spiritualitu Ruska nemá žádnou oporu.

                        To není moje tvrzení. Bulharská kultura je uznávána mnoha historickými a politickými osobnostmi jako jedna ze základních světových kultur. Jsem rád, že si to myslí i mnoho ruských vůdců.
                        V Rusku byl vždy problém s identifikací. Problém je čistě politický. Je poněkud nepohodlné připustit, že tak obrovská říše může mít kulturní základy přinesené zvenčí. Ideologicky nepřijatelné.
                      10. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 29. května 2021 12:46
                        0
                        Citace z pytara

                        To není moje tvrzení. Bulharská kultura je uznávána mnoha historickými a politickými osobnostmi jako jedna ze základních světových kultur.

                        Dnes Ukrajina, její „historici“ říkají totéž. Takže jsi mě nepřekvapil. V tomto ohledu jste tak podobní Ukrajincům. Takže zjistíte, kdo z vás je hlavní ve vývoji světové kultury.
                      11. pytar
                        pytar 29. května 2021 13:46
                        0
                        Dnes Ukrajina, její „historici“ říkají totéž. Takže jsi mě nepřekvapil. V tomto ohledu jste tak podobní Ukrajincům. Takže zjistíte, kdo z vás je hlavní ve vývoji světové kultury.

                        Politika, tam, kde zasahuje, jde věda do kouta. Totéž platí pro Rusy. „historiky“. Jste si naprosto podobní, hned je vidět, že jsou národy spřízněné! smavý Adekvátnější na pohled jsou jen ti ruští historici a badatelé, jako je akad. Lichačov, kteří nepocházejí z politických a ideologických podnětů. Jejich závěr se samozřejmě nelíbí velkým imperiálním nacionalistům, takže mě nijak nepřekvapujete. tyran
                      12. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 29. května 2021 16:03
                        0
                        Citace z pytara
                        Adekvátnější na pohled, jen ti ruští historici a badatelé, jako akad. Lichačov, kteří nepocházejí z politické

                        smavý smavý Ne proto, že mají pravdu, ale proto, že je máte rádi. smavý
                      13. pytar
                        pytar 29. května 2021 21:13
                        -1
                        Ne proto, že mají pravdu, ale proto, že je máte rádi.

                        Ne proto, že by se jim to líbilo, ale proto, že mají pravdu.
                      14. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 29. května 2021 23:08
                        0
                        Citace z pytara
                        Ne proto, že mají pravdu, ale proto, že je máte rádi.

                        Ne proto, že by se jim to líbilo, ale proto, že mají pravdu.

                        Trochu špatně. Máte pocit, že mají pravdu, protože se vám líbí jejich výroky. mrkat
                        I když to ve skutečnosti vůbec není tvrzení, ale předpoklad. Ale tento předpoklad se vám opravdu líbil a rozvinuli jste zde energickou aktivitu a uvedli jste tento předpoklad jako konečnou pravdu. hi
  4. Skay
    Skay 25. května 2021 15:53
    +7
    Ruština je nejbohatší jazyk.


    Bez duše není možné mluvit rusky! mrkat
    1. knn54
      knn54 25. května 2021 16:09
      -4
      Zvláštní "děkuji" lidovému komisaři Lunacharskému. díky „reformě“, jejíž budoucí generace byly prakticky odříznuty od „královského knižního dědictví“.
      "... lidská ruka nikdy nenapsala nic takového, co je nyní psáno tímto pravopisem."
      Ivan Bunin , ruský spisovatel, básník a překladatel, nositel Nobelovy ceny za literaturu v roce 1933.
    2. paco.soto
      paco.soto 25. května 2021 21:09
      0
      Bez duše není možné mluvit rusky! 

      Odpovědět©©©©



      Utírá si starou slzu plnovousem: ach - takový roztomilý - tvůj obrázek! Ale!, jako překladatel říkám: to není bohatství, ale chudoba! Jak to lze přeložit současně!
      Nejnovější případ "trapy Putinových zarputilých tvůrců projevů ze sovětské karikatury Mauglího!" Ano, celý svět nečetl Kiplinga a zná Disneyho Mauglího!, a zkuste jim přeložit bezednou hloubku Putinových narážek!
    3. Paule
      Paule 27. května 2021 12:05
      0
      Proč jsi to udělal?
      Myslím, že Britové jsou také schopni to říci s nezbytným emocionálním podtextem.
  5. Volný vítr
    Volný vítr 25. května 2021 15:59
    +4
    Mrtvola je neživý předmět a mrtvý je živý, rozžvýkaný krtek.
  6. mořská čepice
    mořská čepice 25. května 2021 16:14
    +5
    "... Dnes je ruský jazyk otevřeně pronásledován v řadě zemí světa. Tento boj je veden všemi metodami, které mají "elity" takových zemí k dispozici..."
    A nejen my sami jako vždy nechceme začínat s vlastní zemí? Náhodou jsem zaslechl našeho (o čemž hluboce pochybuji) ministra z kultury a někoho jiného ze šlechty, nevím, jestli ukázat svou „chladnost a pokrok“, nebo z nedostatku kultury a pohrdání svou zemí, ale polovina termíny a definice byly z "nejchudšího" jazyka na planetě. Pozorně posloucháte hlasatele naší televize nebo liberály, zejména účetní běsnící shovívavostí a beztrestností, jako je Gref, ano, mnoho poslanců, v podstatě už mají surzhik, polovinu anglických slov, o reklamě nemluvě, jedna cash back je stojí za to. A ty mluvíš o nezávislých a pobaltských zmatcích, a pak jim ještě nějak rozumíš, ale co lotyšští...?
  7. Konnick
    Konnick 25. května 2021 17:01
    +2
    Slovo "vojenský" - samozřejmě od slova "válka". Odkud se toto slovo vzalo? Odborníci říkají, že se jedná o běžné slovanské slovo, odvozené od slova „vytí“ (souzvuk – „boj“), což znamená „bojovník“, „bojovník“. Ačkoli zde existují určité nuance, o kterých diskutují filologové, lingvisté

    Vytí může být bojový pokřik. V regionu Vladimir je řeka Voininga, v Severomorsku řeka Vaenga. V sanskrtu je bitva „vytí“ a „ha“ je naším způsobem cesta, tzn. Cesta do války.
    V jihoslovanských jazycích bývalo mnoho jmen s kořenem „bojovník“

    Možná s tím má něco společného Volha.
  8. Konnick
    Konnick 25. května 2021 17:55
    +1
    Rádi měníme významy slov, například říkáme - tento člověk má ambice a v překladu z angličtiny se čest překládá jako čest.
  9. Konnick
    Konnick 25. května 2021 18:16
    +2
    Prozradím ještě jedno "vojenské" tajemství, maďarsky je pes kutya, nepřipomíná vám to nic?
    A v dalším ugrofinském, totiž mordovském, je pes kočička smavý
    Všechno je pomíchané v našem rodném jazyce, jak řekl Makar Nagulnov – angličtina je jako ruština, jen oni syčí, zlobí se, my říkáme revoluce, jsou revolucionáři.
    Doplním po svém - angličtina je značně zjednodušená ruština, no, ve stylu Nagulnova řeknu - my říkáme ředkev, ředkev a Britové jen syčí - ředkvička.
    1. DKuzněcov
      DKuzněcov 25. května 2021 21:57
      +2
      A k čertu s nimi - křen (křen)
      Angličtina je vlastně kontextový jazyk,
      je zbytečné učit se slovy.
      Existuje velké množství synonym, ale každé se používá pouze
      v určitém kontextu.
      V němčině nicht (ne), umístěné na konci fráze,
      mění vše, co bylo dosud řečeno, v pravý opak.
      Němci mají obecně rigidní jazykové schéma, ordnung po celou dobu,
      tohle není naše hra na pořadí slov ve větě...
      1. pečovatelka
        pečovatelka 26. května 2021 23:28
        0
        Citace DKuzněcova
        Němci mají obecně rigidní jazykové schéma, ordnung po celou dobu

        Neříkejte: články jsou přeskakovány ve správném případě (možná proto, že nevědí, jak přesně mluvit?), místo „nejbližší“ budoucnosti používají přítomný čas (je to pohodlnější a rychlejší?), stavba věty se někdy nedodržuje. Sám jsem to slyšel.
        1. DKuzněcov
          DKuzněcov 27. května 2021 15:04
          +1
          No... naučili mě správně pracovat s časy a členy.
          Možná jsi mluvil se Šváby, takže ti obecně plivali na jazyk.
          Nebo s ruskými Němci, ti jsou také chudí znalostmi, odkojení.
          Obecně platí, že Němci mají mnoho dialektů, a tedy i pravidel.
          V podstatě máme dobře známý permský přízvuk a, no, povolžský.
          1. pečovatelka
            pečovatelka 27. května 2021 20:41
            0
            Citace DKuzněcova
            Možná jsi mluvil se Šváby

            To není, víc poslouchám, než mluvím – budu vydávat za chytrého. lol Ne Švábové a ne Rusové - Ostfreezes, ale mluví Hochdeutsche. S největší pravděpodobností vědí, jak to udělat správně, ale někdy zkracují a zjednodušují.
            1. DKuzněcov
              DKuzněcov 27. května 2021 21:50
              +1
              Myslím, že to je problém jakéhokoli jazyka.
              S mladými lidmi se vůbec nedá mluvit,
              dvě slova nelze spojit.
              Pro Němce je to jednodušší - musíte si to promyslet a složit celou frázi a pak ji vyslovit.
              Můžeme házet slova ... a nedokončit frázi. Stejně to pochopí.
  10. paco.soto
    paco.soto 25. května 2021 20:48
    0
    Neutrální názor: ve všech „gay evropských zemích“ existují nedělní ruské školy, kde můžete platit emigrantům a učit své děti ruský jazyk jako nepovinný příplatek.
    Ve skutečnosti ruský jazyk zničujícím způsobem ztrácí svou distribuci. Krátké googlování, první:
    https://www.google.es/amp/s/amp.rbc.ru/v/s/amp.rbc.ru/rbcnews/society/28/11/2019/5ddd18099a79473d0d9b0ab1%3famp_js_v=0.1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%253D%253D?espv=1#ampf=
  11. Fedorovič
    Fedorovič 25. května 2021 20:59
    0
    Pomozte jim, sirotkům, neklidným,

    Vědomostní Velma...

    Čeká nás těžká cesta

    Otec! Poslouchejte naše aspirace.



    Kam se nepodíváš - všude je život zhýralý;

    Posedlý touhou po zisku,

    Duch je mělký, ale cítíme, že pravda stříká

    V moři nevyčerpatelných Slovanů!



    To hanebné svědění podvádění je pro ně odporné,

    Podlý obchod se změnil,

    Řemeslo, umění, zemědělství -

    To jste pro ně citlivě zvolili.



    Ale jaká krutá urážka

    Chamtivý svět je postupně ohrožuje.

    Osvěť je hlubokou pamětí,

    Aby se jejich slovo stalo jako štít.



    Takže vždy před odpornými intrikami,

    V boji mezi sobectvím a dobrem,

    Vybráno jejich vlastní knihou,

    Jako v bitvě se spolehlivou sekerou.

    Yuloja Gurkovskaya (Ju)
  12. Victorio
    Victorio 26. května 2021 09:29
    +1
    Dnes je ruský jazyk otevřeně pronásledován řadě zemí světa. Tento boj je veden všemi metodami, které mají „elity“ takových zemí k dispozici.
    ===
    ??? v samotném Rusku se aktivně šíří hniloba, nemůžete udělat krok bez další anglické půjčky. proto na místě filologů není čas slavit, ale je čas bít na poplach dlouze a silně.
    1. DKuzněcov
      DKuzněcov 27. května 2021 15:07
      0
      Realizace místo provedení, hrůza je jednoduchá.