O možných oblastech uplatnění umělé inteligence v jednotkách KSA

50

Aplikace technologií umělé inteligence ve vzorcích zbraní cizích států


V současné době jsou technologie umělé inteligence (AI) široce používány po celém světě.

Technologie AI jsou založeny na: strojovém učení, umělých neuronových sítích a technologiích Big Data (supervelká pole heterogenních dat). AI lze použít v jakýchkoli složitých technických systémech pro různé účely. Jeho charakteristické rysy jsou vysoká přizpůsobivost a samoučení. Teoretickým základem AI jsou: teorie pravděpodobnosti, matematická statistika, umělé neuronové sítě, fuzzy logika, psychologie, lingvistika a výpočetní technika.



Umělá inteligence již předčila lidi v řešení úkolů, které vyžadují intuici, včetně předvídání chování jiných lidí, protože se ukázalo, že intuice je nevědomé rozpoznávání vzorů [1]. AI je nepostradatelná pro řízení a monitorování velmi rychlých nebo příliš pomalých procesů. Matematická analýza také ukazuje, že existují problémy, které jsou zásadně neřešitelné pouze pomocí výpočetních algoritmů [2].

V komerčním sektoru ekonomiky se technologie AI široce používají k řešení následujících problémů:

– rozpoznávání a překlad vícejazyčných řečových proudů za přítomnosti interference;
- rozpoznávání textu, rozpoznání emocí v textu, predikce pokračování fráze, překlad textu;
– tvorba originálních textů v přirozeném jazyce z velkého množství dat;
– kryptografie (dešifrování textů), dešifrování genomů organismů;
– spojování dvourozměrných obrazů do trojrozměrných (například kartografie, tomografie, radiologie);
– rozpoznávání tváří, rozpoznání emocí z fotografie, rozpoznání pravosti fotografie, rozpoznání ručně psaných textů, rozpoznání obrázků oblasti;
– předpovídání pevnosti budov a konstrukcí;
– inteligentní systémy učení;
– finanční plánování, prodej, obchodování s akciemi, správa portfolií cenných papírů, posouzení možnosti poskytnutí úvěru (posouzení bonity žadatele a výše úvěru);
– logistika (objednávka a řízení pohybu zboží a komponentů);
– analýza komplexních dat v lékařských systémech, diagnostika a léčba, výběr léků, predikce duševních stavů;
– vyhledávání malwaru;
– vyhledávání kybernetických zranitelností;
– hry, včetně karetních her s možností blafování;
– diagnostika technických systémů;
– právní poradenství a trestní řízení, včetně prognózy soudního rozhodnutí konkrétního soudce;
– autonomní a automatizovaná navigace (řízení provozu vozidel) ve 3 fyzických prostředích;
– flexibilní regulace provozu (řízení semaforů);
– dokazování teorémů, tvorba hypotéz, tvorba znalostních bází pro expertní systémy;
– syntéza komplexních objektů: syntéza nových léčiv, syntéza komplexních organických sloučenin s požadovanými vlastnostmi, syntéza genomů pro nové organismy.

Celkový počet softwarových produktů pro každou pozici je velmi velký. Tabulka 1 ukazuje některé příklady komerčních softwarových produktů AI.

O možných oblastech uplatnění umělé inteligence v jednotkách KSA
Tabulka 1

Obecně platí, že všechny velké globální (Google, Facebook, Amazon) a ruské (Vkontakte, Mail.group, Yandex) IT společnosti mají služby AI ve svých komerčních produktech (sociální sítě, online služby) (překlady textů, rozpoznávání obrázků, uživatelské preference, spam a malware, stejně jako snímky oblasti), které fungují explicitně nebo jsou před uživatelem skryté.

Rozšíření technologií umělé inteligence ve zbraňových systémech cizích států je dnes nižší než v komerčním sektoru ekonomiky, nicméně tyto systémy také vykazují explozivní růst ve využívání těchto technologií, včetně systémů řízení protivzdušné obrany a systémů protiraketové obrany. .

Největší přijetí technologie AI bylo zjištěno v ozbrojených silách USA, Izraele a Spojeného království. Například americké ministerstvo obrany (DoD) zřídilo společné centrum JAIC pro aplikaci AI a také pracovní skupinu AI - A-AITF.

Hlavním vývojářem technologií AI pro DoD byla Carnegie Mellon University.
Dne 15. listopadu 2014 navíc americký ministr obrany Chuck Hagel ve svém prohlášení k iniciativě Defense Innovation Initiative (DII) oznámil třetí ofsetovou strategii (CK-3) (Third Offset Strategy) jako zajištění vojenské dominance ve světě prostřednictvím rozsáhlé využití AI ve zbraňových systémech [3]. Zavedení AI v oblasti ozbrojeného boje hodnotí experti DoD stejně jako vynález střelného prachu a jaderných zbraní zbraně: to je faktor, který může zcela změnit paradigma ozbrojeného boje [4].

Předpokládá se, že umělá inteligence je schopna přerušit spojení mezi obyvatelstvem státu a silou jeho ekonomiky na jedné straně a bojeschopností jeho ozbrojených sil na straně druhé.

Zlepšení zbraňových systémů prostřednictvím zavádění technologií umělé inteligence je nejlevnější a nákladově nejefektivnější způsob jejich modernizace: tento přístup nezahrnuje náklady na materiály, součástky, základnu elektronických součástek (ECB), výrobu maket a prototypů, a náklady na testování jsou sníženy, protože jejich objem je menší. Tyto technologie navíc nejsou závislé na zahraničních dodávkách materiálů, elektronických součástek a výrobních zařízení. Zkušenosti z USA ukazují, že umělá inteligence může stávajícím zbraním, a dokonce i těm zastaralým, dát nové kvality.

Téměř všechny technologie umělé inteligence používané ve zbraňových systémech dříve jmenovaných zemí jsou založeny na umělých neuronových sítích. Specializovaná AI založená na nich se používá:

- v autonomních (bezpilotních) vozidlech (pro vzdušné, vodní a pozemní prostředí);
- v řídicích systémech systémů protiraketové obrany (THAAD, Patriot) a ve vyvinutých systémech zbraní s řízenou energií, kde AI umožňuje čelit hypersonické rychlosti cílů rychlostí rozhodování;
- v letectví simulátory pro výcvik pilotů a existuje tendence ke stálé převaze AI nad piloty, zejména v manévrovatelném vzdušném boji [5];
– vyhledávání škodlivého softwaru (softwaru) a kybernetických zranitelností ve vzorcích zbraní.

Některé příklady AI zbraní vyvíjených pro DoD jsou uvedeny v tabulce 2.


Tabulka 2

Možné oblasti uplatnění technologií AI v SA v silách protivzdušné obrany a protiraketové obrany


Dosud převzaté do služby automatizační zařízení (KSA) formací, vojenských jednotek a podjednotek sil protivzdušné obrany (dále jen síly protivzdušné obrany) využívají především klasické výpočetní algoritmy. Přitom existuje řada úkolů, které v průběhu bitvy řeší pouze bojové osádky velitelských stanovišť letecké obrany nebo neřeší vůbec.

Takže například úkoly přidělování cílů nejsou automaticky řešeny s přihlédnutím k úrovni vycvičenosti bojových posádek nižších vojenských uskupení, rozpoznání třídy cíle podle jejího radarového portrétu, stejně jako předpovídání trajektorie cíle a určení taktického účel cíle (s výjimkou řady „zjevných“, (například balistických) cílů). To lze nepřímo potvrdit i tím, že při práci na kontrolních cílech nebo při cvičných a bojových střelbách na střelnicích velitelé posádek velmi zřídka rozhodují o volbě automatického režimu provozu kosmické lodi a stanovišť řízení bojů (CCU).

Bojové osádky přitom podléhají stresu, únavě, mají heterogenní úroveň vycvičenosti, která neumožňuje zajistit stabilitu kvality řešení výše uvedených úkolů. Systémy AI navíc na rozdíl od vojenského personálu nemají problémy s psychologickou kompatibilitou mezi sebou navzájem ani s operátory a lze je také snadno přeškolit.

Stojí za to věnovat vážnou pozornost skutečnosti, že Spojené státy a řada dalších předních světových mocností investuje značné prostředky do vytvoření plně autonomních bezpilotních vzdušných prostředků (UAV) s umělou inteligencí, schopných fungovat bez vnější podpory ve sporném prostoru. (Stůl 1). Síly protivzdušné obrany tak budou v blízké budoucnosti čelit situaci, kdy autonomní UAV spojí inteligenci pilotovaných platforem a ovladatelnost bezpilotních platforem, což značně zvýší dynamiku protiletadlového boje a zkomplikuje jeho povahu. Bojové posádky velitelských stanovišť sil PVO a protiraketové obrany se v takovém prostředí nebudou moci rozhodovat v reálném čase.

Navzdory zjevnému zaostávání v oblasti AI v ruských modelech zbraní je třeba poznamenat, že rozšíření AI ve zbraních americké armády je dnes také výrazně nižší než komerční sektor softwarových produktů, což snižuje vzdálenost mezi domácími a zahraničními vojenského vybavení v tomto segmentu a potenciálně snižuje specifikovanou mezeru.

Umělá inteligence by mohla najít své uplatnění při řešení následujících hlavních úloh, které jsou neřešitelné a plně neřešitelné tradičními výpočetními algoritmy ACS sil PVO a protiraketové obrany:

- rozpoznání třídy a typu cíle podle signálních znaků, identifikace cíle na pozadí rušení (řešení problému rozpoznávání obrazu v radiofrekvenčním rozsahu);
- rozpoznání typu a třídy cíle podle vlastností trajektorie;
- rozpoznání taktického účelu cíle a skupiny cílů (odhalení plánu nepřátelského úderu) kombinací znaků cíle, informací o terénu a obranných objektech;
- sledování aktivně manévrujících a oddělujících cílů, včetně těch, které odpalují různé návnady, pasti, letecké zbraně, které využívají „chytré“ rušení;
- řešení problému hodnocení úrovně připravenosti bojových osádek řízených palebných a průzkumných prostředků (jak v reálném měřítku, tedy přímo v průběhu bitvy, tak v kumulativním měřítku - na základě výsledků předchozích bojových zkušeností);
- řešení problému rozmístění cílů a určení cílů s přihlédnutím jak k predikci pohybu a akcí cíle na základě jeho třídy a taktického poslání, tak na úrovni vycvičenosti nižších bojových posádek.

Kromě toho může ASC s podporou AI řešit následující pomocné úlohy:

- automatizace algoritmů stanovených řídícími dokumenty pro akce různého počtu posádek v typických situacích (například akce důstojníka operační služby, když je detekován narušitel letadla, uveden do nejvyššího stupně bojové připravenosti atd.) ;
- vytváření různých cvičných náletů (pomoc při sestavování náletu a plnění plánu úderu), provádění interaktivního (ve vztahu k akcím cvičené posádky) chování cvičných cílů;
- pomoc při výpočtu při určování vadných uzlů samotného KSA, jakož i při posuzování provozuschopnosti podřízených prostředků na základě výsledků jejich akcí během bojové práce.

Takový KSA by mohl efektivně řešit problémy nejen v průběhu přípravy a vedení protiletadlového boje, ale také při řešení úkolů bojové služby v PVO.

V další fázi vývoje zbraňových systémů by AI technologie mohly najít uplatnění při řešení problémů:

- rozpoznání cíle na pozadí interference;
- samoučení a modelování (včetně sebeučení během modelování) bojových operací;
- automatizované získávání znalostí (pozitivních zkušeností) v průběhu výcvikových bitev a bojových operací;
- shromažďování a aplikace znalostí o specifikách taktiky nepřítele v oblasti použití KSA;
– řešení problémů ve společném informačním prostoru s velkým množstvím heterogenních informací (Big Data technologies): data o meteorologické situaci, denní a roční době, terénu, strojírenství, radiaci, chemických a biologických podmínkách, neradarové (rádiové a radiotechnické, optické, tajné ) zpravodajské informace.

CSA s umělou inteligencí tedy může být trénovatelný (jinými slovy může navíc přijímat nové bojové zkušenosti získané a systematizované jinými bojovými posádkami na jiných kontrolních stanovištích) a samoučit se (to znamená, že může upravovat heuristické algoritmy na základě svých vlastní bojové zkušenosti s přihlédnutím ke zvláštnostem specifický terén, nepřítel, interagující síly, podřízené prostředky).

Technologie AI umožní automaticky aplikovat a šířit zkušenosti nejzkušenějších bojových posádek, zkušenosti z reálných bojových operací, všem posádkám sil PVO a protiraketové obrany.

V průběhu svého vývoje bude ACS s umělou inteligencí moci pomáhat formovat zásadně novou taktiku boje s leteckým nepřítelem, analogicky k tomu, jak se to stalo v jiných oblastech aplikace technologií umělé inteligence, například v šachu, což může být považován za nejjednodušší model bilaterálních bojových akcí.

Takže například 7. prosince 2017 vyhrál softwarový produkt AlphaZero od Google program Stockfsh 8, mistr světa 2016 mezi počítačovými programy [6]. Stockfsh 8 měl přístup ke stovkám let lidských zkušeností s hraním šachů a také k desetiletím dat šachového softwaru. Dokázala analyzovat 70 milionů šachových pozic za sekundu. Výpočetní rychlost AlphaZero byla pouhých 80 tisíc operací za vteřinu a tvůrci programu jej nenaučili šachové strategii – ani standardním otvorům. Při učení šachu AlphaZero používal nejpokročilejší techniky strojového učení a hrál sám proti sobě. Nicméně ze stovky odehraných her proti Stockfsh 8 AlphaZero vyhrál 28 a remizoval 72. AlphaZero trvalo čtyři hodiny, než se naučil hrát šachy a připravil se na zápas proti Stockfsh 8. Program AlphaZero během čtyř hodin bez jakékoli lidské pomoci přešel z naprosté nevědomosti k výšinám mistrovství. Jinými slovy, AlphaZero našlo během 4 hodin efektivnější herní strategie, než jaké našlo celé lidstvo za několik tisíciletí.

Technologie AI vytvořené pro KSA sil protivzdušné obrany a protiraketové obrany a samotné zkušenosti s jejich vývojem by bylo snadné rozšířit na další řídicí systémy různých úrovní řízení zbraní a služeb ruských ozbrojených sil v budoucnost.

Možné přístupy k implementaci technologií AI v KSA sil protivzdušné obrany a protiraketové obrany


Vzhledem k omezeným zkušenostem ruských vývojářů v oblasti vytváření systémů s AI by bylo vhodné zahájit úkol vývoje AI technologií pro použití v kosmických lodích sil protivzdušné obrany a protiraketové obrany iniciativním výzkumem (nebo předběžným projektem ) určit (vybrat) technologii pro vytvoření slibné kosmické lodi s AI.

Zdá se, že v první fázi by pro snížení rizik vývoje mohlo být optimálním řešením CSA s umělou inteligencí založenou na heuristických algoritmech s formální logikou (expertní systém s bází znalostí), vybudovaný pomocí stávající ECB. Tento přístup by byl levnější a snadněji proveditelný.

Dalším vývojem KSA, s rozvojem speciálních ECB a technických schopností, by bylo zavedení technologií AI založených na umělých neuronových sítích.

V rámci navrhovaného výzkumu je vhodné stanovit k řešení následující úkoly:

1. Shromažďování informací z různých zdrojů (informační sítě, periodika, knižní produkty) o existujících komerčních a vojenských zahraničních informačních a technických systémech a podobných systémech v komerčním sektoru ruské ekonomiky, kde jsou využívány technologie AI. Systematizace informací. Hledání korespondence mezi úkoly komerčního a vojenského sektoru řešenými AI a úkoly, které vznikají při vedení nepřátelských akcí silami protivzdušné obrany a protiraketové obrany.

2. Budování ontologie předmětné oblasti. Výběr a zdůvodnění optimální technologie AI pro použití v KSA sil protivzdušné obrany a protiraketové obrany. Výběr a zdůvodnění optimální úrovně automatizace pro řešení problémů umělou inteligencí.

3. Výběr a zdůvodnění optimální metody pro vybudování znalostní báze CSA s AI.

4. Výběr a zdůvodnění optimální metody pro získávání potřebných znalostí a zkušeností od členů bojové posádky, metoda pro strukturování dosavadních zkušeností z bojové činnosti.
Vědeckotechnické výsledky získané při realizaci těchto výzkumných prací by měly být v budoucnu aplikovány v průběhu vývojových prací na vytvoření nové generace ASC.

Závěry


V budoucích ozbrojených konfliktech se ve střednědobém horizontu těžiště přesune na konfrontaci mezi kontrolními systémy zbraní a zpravodajskými službami, protože Spojené státy zvolily strategii rozsáhlého využívání AI ve zbraňových systémech, aby zajistily vojenskou dominanci ve světě. , který, jak je znázorněno historické retrospektiva donutí ostatní země jít stejnou cestou.

Zdá se, že jedním z možných účinných řešení, jak čelit slibným high-tech inteligentním systémům PVO předních světových mocností, může být zavedení technologií AI do ACS sil PVO a protiraketové obrany.

Vytváření takových CCA by mělo začít výběrem a implementací technologií expertních systémů z jiných oblastí techniky, ve kterých se řeší úlohy podobné svou algoritmickou povahou.

Reference:
1. Brian D. Ripley. Rozpoznávání vzorů a neuronové sítě. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
2. Roger Penrose. Velká, malá a lidská mysl. Cambridge University Press, 1997.
3. URL: http://archive.defense.gov/pubs/OSD013411-14.pdf
4. URL: https://www.csis.org/analysis/assessing-third-offset-strategy
5. Nicholas Ernest a kol., Umělá inteligence založená na genetické fuzzy pro řízení bezpilotních bojových vzdušných prostředků v simulovaných leteckých bojových misích, Journal of Defense Management 6:1 (2016), 1–7.
6. Google AlphaZero zničil Stockfish ve 100 zápasech her, Chess.com, 6. prosince 2017, URL: https://www.chess.com/news/view/google's alphazero zničil stockfish ve 100 zápasech her, přístup 11.02.2018/XNUMX/XNUMX .
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

50 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    23 2021 мая
    Zavedení prvků umělé inteligence je primárně nutné v letectvu. Hrají primární roli v moderních válkách. Bezpilotní stíhač porazí pilotovaný stíhač v 99,99 % případů. Jednoduše kvůli rychlosti rozhodování a pro člověka nedostupným letovým režimům. Po získání vzdušné převahy je porážka pozemních jednotek jen otázkou času. Žádná protivzdušná obrana nezachrání, pouze oddálí nevyhnutelné.
    Ve Spojených státech to chápou a prostředky se vrhají do tvorby stíhaček 6. generace, dronů a rozšiřování schopností současných stíhaček prostřednictvím AI.
    1. 0
      23 2021 мая
      Moderní dron se neumí sám rozhodovat ..
    2. +1
      24 2021 мая
      Citace: OgnennyiKotik
      Bezpilotní stíhač porazí pilotovaný stíhač v 99,99 % případů. Jednoduše kvůli rychlosti rozhodování a pro člověka nedostupným letovým režimům.
      Velmi diskutabilní, ale existuje možnost kombinovat pilota jako experta a AI jako okamžitého umělce.
  2. +2
    23 2021 мая
    Moderní AI však nejsou nic jiného než komplexní automatizační nástroje.
    1. +1
      23 2021 мая
      Měli jste na mysli „moderní automatizované řídicí systémy“? Možná ano.
  3. -1
    23 2021 мая
    K fotce k článku. Systém IVAS je zaváděn do armády a USMC, již bylo dodáno ~ 2500 40 kusů a v příštích letech bude dodáno 000 XNUMX kusů. V červenci začne úvod do bojových jednotek pěchoty.
    Pomocí stavebnic IVAS může velitel jednotky nebo velitelství neustále sledovat polohu a stav každého z bojovníků jednotky. Je také možné vyžádat si snímek z kamer konkrétního vojáka nebo mu ukázat požadovaný snímek.
    Brýle dokážou zobrazit video signál z „chytrých“ zaměřovačů ručních palných zbraní, z UAV atd. V tomto případě není potřeba vozit více různých zařízení s vlastními obrazovkami – nahrazuje je jedna sada IVAS, která má řadu dalších funkcí.

    V souladu s tím budou shromažďována data od každého vojáka a každému vojákovi může být udělen individuální příkaz. Bez AI to nejde. Analytici a velitelé budou sedět někde v Ohiu nebo Oklahomě za 3D mapou bojiště. Kde je každá jednotka uvedena jako přátelská nebo nepřátelská, jejich úkoly a možné případy použití. Budou se rozhodovat na základě informací zpracovaných AI. Se schopností dát cíl přímo do zbraně. Dokonce i ve střelbě. Úkolem bojovníka je jednoduše zamířit na naznačený bod, ujistit se, že nedošlo k chybě a stisknout spoušť.



    1. +2
      24 2021 мая
      Citace: OgnennyiKotik
      Analytici a velitelé budou sedět někde v Ohiu nebo Oklahomě za 3D mapou bojiště.
      Pokud to situace rušení dovolí.
    2. +1
      27 2021 мая
      Citace: OgnennyiKotik
      Podle toho budou sbírány údaje od každého bojovníka

      A nepřítel bude schopen lokalizovat každého bojovníka - určit jeho polohu podle radiace jeho vysílačky. Mimochodem, je to naznačeno ve stejném americkém článku, který citujete.
      Nepřítel (v tomto případě my) může zničit nosiče IVAS pomocí dělostřelectva, minometů nebo MLRS (v závislosti na rozptýlení IVAS). A bylo by hezké vyvinout a vyrazit pro každou naši stíhačku RPO "Bumblebee", indukovanou zářením IVAS.
  4. +3
    23 2021 мая
    V současné době jsou technologie umělé inteligence (AI) široce používány po celém světě.
    . V budoucnu se vojenské záležitosti změní, vyvinou... očekávaný, přirozený proces.
    Kdo je v této oblasti „trendsetter“? Získá nepopiratelné výhody .... pokud ano, jak brzy se to stane?
    1. +1
      23 2021 мая
      Citace z rocket757
      Kdo je v této oblasti „trendsetter“?

      USA a Izrael, Británie následovaná Francií.
      Citace z rocket757
      Získá nepopiratelné výhody .... pokud ano, jak brzy se to stane?

      Ano, už. Jedním z důvodů vynikajícího výkonu systému Iron Dome je zavedení prvků umělé inteligence. Bez nich by nebylo možné odrazit raketové útoky Hamasu.
      1. +3
        23 2021 мая
        Citace: OgnennyiKotik
        vynikající účinnost systému Iron Dome je

        možná ano, zatím jen kontrola ve velmi úzkém okruhu objektů útoku.
      2. 0
        23 2021 мая
        Citace: OgnennyiKotik
        Bez nich by nebylo možné odrazit raketové útoky Hamasu.
        Proč je tam AI?
  5. -3
    23 2021 мая
    novinky v tématu

    V Rusku začala masová výroba bojových robotů s umělou inteligencí, kteří umí bojovat sami. Uvedl to ministr obrany Sergej Šojgu na fóru New Knowledge.
  6. -4
    23 2021 мая
    Na počátku zrodu lidského druhu. lidstvo stálo na rozcestí a „zvolilo“ jednu ze dvou možných cest vývoje: technokratickou nebo esoterickou... Jaký je rozdíl? 1. Při technokratické cestě vývoje, pokud je v lidském těle nalezen nádor, je chirurgicky odstraněn, pokud je to možné, rána je zašita, tělo je napumpováno léky ...2. Ezoterickou cestou člověk snahou vůle spouští "vnitřní" mechanismus biologické regenerace ... nádor se vyřeší ... Lidstvo si zvolilo technokratickou cestu ... ale mysl nestačí vytvořit technologické kapacity, které mohou řešit lidské problémy! A lidstvo je nemocné, předčasně umírá... technokratický způsob vývoje není schopen nahradit nemocný mozek, srdce, nechat narůst ztracenou ruku... není schopen odstranit katastrofální následky havárie ropných tankerů, Černobylská havárie... Ale je to způsob, jakým Stvořitel připravil člověka? Člověk má mozek, ve kterém je pouze 5 % buněk prakticky zapojeno do praktické činnosti Homo sapiens! A proč je "balast" 95% rezervovaný? Lidstvo čeká v budoucnu revoluční skok v biologickém vývoji ... prudký obrat na esoterickou cestu dalšího vývoje, nebo hloupě ignorovalo neocenitelný dar Stvořitele ... a v budoucnu se lidé "scvrknou" jejich mozky?
    S esoterickou cestou lidského rozvoje lidé nepotřebují utrácet prostředky na vytvoření AI ... bát se toho ... rozhodnout se, jak se chránit před "náhle" vznikajícími "špatnými sklony" AI! (Snězte „rybičku“ a sedněte si na vánoční stromeček s holým zadkem, aniž byste si ho podrbali...) U esoterické cesty je zapojen všech 100 % mozku (nebo téměř...) A pak výpočetní schopnosti lidského mozku ... jeho analytické, logické, telepatické, "vizionářské" schopnosti předčí všechna výpočetní a analytická zařízení vytvořená člověkem v současné době a ještě nějakou dobu! Možná už lidstvo není schopno zcela odbočit na cestu esoteriky ... ale možná stále zbývá alternativní cesta ... "hybridní"!? Pak snad těch „zbytečných“ 95 % mozkových buněk lze využít k „vypěstování“ biopočítače v lidské hlavě? A budou se lidé moci vyhnout nadcházející konkurenci s chytrými zařízeními (AI)?
    1. +5
      23 2021 мая
      Zapojeno je 100 % mozku, jen se jich jen 5-10 % vynakládá na udržení vědomí a zbytek se vydává na jiné potřeby.
      Inu, lidstvo už dávno zvládlo náhradu srdce a vyrábí implantáty.
      Také na úsvitu dějin neexistovala jediná volba lidstva. Nekonalo se tam referendum všech na planetě, bylo tam obrovské množství izolovaných skupin lidí, všechno se vyvíjelo, jak chtěli. Prostě ten, kdo šel cestou techniky snadno a přirozeně, snesl všechny mystiky, exoteriky a další milovníky duchovna. Můžete dokonce tisíc let sedět v klášteře na hoře a snažit se objevit magické schopnosti, ale každý rolník s Kalash vám rychle ukáže, kdo je cool.
      1. 0
        24 2021 мая
        Citace z BlackMokona
        Zapojeno je 100 % mozku, jen se jich jen 5-10 % vynakládá na udržení vědomí a zbytek se vydává na jiné potřeby.

        Co jsou to za „potřeby“, milý člověče, na které se utratí 95 % proti „vědomým“ 5 %?... co
        1. +1
          24 2021 мая
          Například pro ovládání svalů je neovládáte vědomě, ale pouze zde děláte strategická rozhodnutí jako ruka bez ovládání každého svalu a jeho námahy zvlášť, orientace v prostoru, na stroji můžete bezpečně dojít z domova do práce bez přemýšlení cesta, práce vnitřních orgánů, srdce klepe, protože mozek mu neustále přikazuje klepat tím, že nastavuje frekvenci, kterou v danou chvíli potřebujete, pomocí elektrických impulsů.
          Atd. Obrovské množství potřeb a nevědomí. To je jen vidět člověka a okamžitě ho identifikovat jako představitele zločinu. Mozek již dokázal detekovat, rozpoznat, zaznamenat mnoho znaků a prohnat je pamětí a klasifikací. A už jste dali hotový výsledek, nebezpečí! Tento muž je nebezpečný! Je to zločinec!
          I když absolutně nemyslíte vědomě na každého kolemjdoucího člověka, jeho chůzi, oblečení atd. A mozek pracuje naplno a vše průběžně zpracovává.
          Když spíte, vědomí není aktivní, ale mozek aktivně pracuje na řazení, klasifikaci, odstraňování nepotřebných a dalších paměťových operací. A kolik vynálezů, objevů a poznatků přichází po nočních dřinách mozku. Pracoval celé hodiny, abyste ráno „najednou“ pochopili, jak neuvěřitelně těžké problémy večera se řeší jednoduše. Atd
          1. +1
            24 2021 мая
            O činnosti lidského mozku ... o jeho schopnostech a schopnostech se dá dlouze a hodně polemizovat a polemizovat! To je velmi zajímavé téma! Bohužel už jsme mimo polemické pole! Je to samozřejmě škoda ... ale co se dá dělat ... Mohli bychom mluvit například o tom, že byste neměli dávat všechno na mozek ... mozek! Kromě mozku je "vypsáno" tělo, například kostní dřeň ... a existuje i teorie "třetího mozku"!
            Například pro ovládání svalů ... můžete bezpečně chodit z domova do práce na stroji bez přemýšlení o trase, práci vnitřních orgánů, tlukotu srdce, protože mozek mu neustále nařizuje tlouct a nastavuje frekvenci, kterou potřebujete na okamžik s elektrickými impulsy.
            Není to ono ? Proč jsem zmínil „třetí mozek“? Historici uvádějí příklad: jistý vůdce rebelských spiklenců byl odsouzen k trestu smrti useknutím hlavy... Vůdce si od soudu vyjednal jednu podmínku: pokud může běžet podél celé řady rebelů bez hlavy, pak musí jim zachránit život! Právě to udělal! Usekli mu hlavu a on vyskočil a "proběhl" celou řadu spiklenců a teprve potom padl mrtvý! Jak tedy mohl mozek, oddělený od těla, „pořádat, nastavovat frekvenci pomocí elektrických impulsů...“? Mýtus? Ale v historii jsou případy, kdy se při vyšetření člověka ukázalo, že ve skutečnosti nemá mozek; a "želva" je naplněna tekutinou ... nebo byla člověku odstřelena lebka s mozkem, ale nepřipravilo ho to o vědomý normální život! Mozek je zapojený na 100%? Každý má? Je vždy? Proč jsou ale jednotliví jedinci lidské rasy schopni provádět „v mysli“ ty nejsložitější výpočetní operace a rychle; většina ne? Existují lidé, kteří jsou schopni „okamžitě“ si zapamatovat obrovské množství informací; a většina z toho není schopna? Jsou lidé, které „vnitřní hlas“ zachrání před smrtí; většina ne? A tak dále a tak dále...
            Navíc "podstatou" mého komentáře je rozvoj lidské inteligence schopné vzdorovat a dokonce předčit "umělou inteligenci"! A pak bude pilot, ovládající stíhačku a zbraně, schopen úspěšně vzdorovat dronu s „umělou inteligencí“!
            1. 0
              24 2021 мая
              Nedávejme příběhy jako argumenty.
              Také funkce a části mozku jsou nyní velmi dobře studovány pomocí MRI a studují obrovské množství jeho poškození při různých nehodách.
              Také při zátěži pouhých 5%, proč člověk ztratí vědomí o ztrátě 50% mozku? Prostě degradují ostatní funkce.
        2. -1
          24 2021 мая
          Citace: Nikolajevič I
          Co jsou to za „potřeby“, milý člověče, na které se utrácí 95 % proti „vědomým“ 5 %?.
          K práci těla. 100% fungující mozek nastává během epileptického záchvatu.
    2. +2
      23 2021 мая
      Citace: Nikolajevič I
      1. Při technokratické cestě vývoje, pokud je v lidském těle nalezen nádor, je chirurgicky odstraněn, pokud je to možné, rána je zašita, tělo je napumpováno léky ...2. Ezoterickou cestou člověk snahou vůle nastartuje "vnitřní" mechanismus biologické regenerace ... nádor se vyřeší ...
      Rozdíl je jinde: technokratický způsob funguje, zatímco esoterický je pouze v představivosti. Mechanismy regenerace nemají nic společného s esoterikou. U lidí mechanismy regenerace nefungují, protože se ukázalo, že jsou neslučitelné s imunitním systémem (evoluce ukázala, že nemoci jsou horší než zranění). Zablokujte imunitní systém a regenerace začne znovu fungovat (odchycena od těch, kteří mají transplantovaný orgán). Regenerace může být uměle spuštěna, ale stále je obtížné zajistit, abyste získali obnovený orgán, a ne rakovinu.
      1. 0
        24 2021 мая
        Citace: bk0010
        Regenerace může být uměle spuštěna, ale stále je obtížné zajistit, abyste získali obnovený orgán, a ne rakovinu.

        A je to! Sbohem! "Esoterica" ​​​​nabízí možnost kontroly regenerace i imunity...!
        1. 0
          24 2021 мая
          Citace: Nikolajevič I
          "Esoterica" ​​znamená možnost kontroly
          Esoterika nemá s realitou nic společného. Berte to jako literární žánr.
          1. -1
            24 2021 мая
            Máš pravdu) Autor provokativního příspěvku je jen lehce nevzdělaný. Měl na mysli rozvoj vlastních schopností těla, prostě si myslel, že právě tyto možnosti lze nazvat esoterikou) Esoterika je legrační věc. A lidské schopnosti jsou velmi vážná věc. Já, když jsem na ústavu studoval, a téma mě trochu zajímalo, jsem si zvykl (mladý, hloupý, posedlý chybami mladého organismu, přiznávám, ale nelituji ani kapky)) občas zařídím navíc víkendy pro sebe. K tomu jsem šel na stanoviště první pomoci, stěžoval jsem si na nachlazení. Dali mi teploměr pod paži. Psychickým úsilím jsem zahříval místo kolem teploměru. Je možné, a dokonce to není vůbec obtížné, 1,5-2 stupně lze snadno vydat. Sestry se chichotaly a hledaly sáček soli nebo dokonce katalytickou vyhřívací podložku) Několikrát, do pasu nahý, seděl a v odpověď se hihňal.
            Věřte mi, že možnosti člověka nejsou tímto drobným podvodem vyčerpány)
    3. -1
      24 2021 мая
      V mnoha ohledech dokonce souhlasím) Otázka je jen jedna maličkost. Faktem je, že lidský mozek je využíván asi ze 3-5%...v každém okamžiku. Obecně platí, že proces probíhá takto. Myšlení je tak nákladný a sebedestruktivní proces, že oblast, která je v tuto chvíli zodpovědná za myšlení, je během pár minut tak zničena, spálena a roztrhána, že připomíná Hirošimu.
      Myšlení se přesouvá do jiné oblasti, a to začíná ukvapenou nouzovou obnovou. A nedej bože, včas na chvíli, kdy mozek prostě nenajde web připravenější přijmout zátěž! Takže ve skutečnosti účinnost mozku již přesahuje 100 %. I když se jich současně nepoužívá více než 5. Takový je příběh s esoterikou ...
    4. 0
      27 2021 мая
      Citace: Nikolajevič I
      A proč je "balast" 95% rezervovaný?

      V genetice bylo nedávno také 90 % genů považováno za balast, protože nekódují proteiny. Ale čím dále, tím více věda zjišťuje, že „balast“ reguluje expresi kódujících genů a dokonce je zapíná a vypíná.
      A kolik úžasných objevů (stále) pro nás duch osvícení připravuje ... (klasický)
  7. +2
    23 2021 мая
    Děkuji autorovi za článek. Článků takového plánu by na VO bylo více a ne pomluv, spekulací a fejků!
    1. +2
      23 2021 мая
      Děkujeme i za tuto zpětnou vazbu!
      1. 0
        27 2021 мая
        Alexandre! Článek:
        1) Vědecké? Kde je to zveřejněno?
        2) Před 3 lety?
    2. -2
      23 2021 мая
      Neuronové sítě jsou samy o sobě jedním velkým podvodem.
      1. +1
        27 2021 мая
        Citace: Smirnov Michail
        Neuronové sítě jsou samy o sobě jedním velkým podvodem.

        No tak... Yandex Translator je přímo před našima očima chytřejší. Překlad z angličtiny do ruštiny ani není nutné kontrolovat, pouze stylistická úprava. Překlad vojenských zpráv z němčiny do ruštiny byl před pár měsíci prostě nesrozumitelný, význam bylo nutné najít sami. A teď - pouze oprava chyb.
        Kdo si myslíte, že přepisuje překladatelský program tak rychle? Tisíc programátorů, kteří mluví anglicky, německy a dalšími světovými jazyky?! Ne.
        Program se učí sám. My všichni, kdo to používá, ji vyzýváme v procesu úpravy jejích překladů. Vzpomíná a učí se.
        Sám bych tomu nevěřil, kdyby se mi to nestalo přímo před očima.
        1. -1
          28 2021 мая
          Nenechme se mystifikovat, jsem si vědom vnitřního fungování o „neuronových sítích“ ..
  8. 0
    23 2021 мая
    – rozpoznávání a překlad vícejazyčných řečových proudů za přítomnosti interference;
    - rozpoznávání textu, rozpoznání emocí v textu, predikce pokračování fráze, překlad textu;
    – tvorba originálních textů v přirozeném jazyce z velkého množství dat;


    Nepřeloží velitelský jazyk ruské armády.
    1. +3
      23 2021 мая
      Ano, to není nutné, hlavní je financovat včas. Tam, výše než Shoigu, se již autonomní roboti zbláznili. Je co prezentovat vedení, vyklepávání financí.. Kandidáti, ti se chtějí také najíst..
    2. 0
      27 2021 мая
      Citace: Dmitrij Ivanov_8
      Nepřeloží velitelský jazyk ruské armády.

      Matematika se snadno překládá, protože to nejsou informace, ale emoce. Téměř všechny neslušné výrazy se proto dají přeložit takto: "Ty, ředkvičky, udělala jsi špatnou věc. Naprav to."
  9. -1
    23 2021 мая
    Nějak to všechno začíná ze špatného konce..

    Tady máme prostor jednoho čtverečního kilometru, kam nějakou věc „schováme“. Je stroj schopen tuto věc najít? Zde by měla začít umělá inteligence. A toho jsou schopni jak zvířata, tak lidé.

    A to, že je článek pomoc člověku. Jednou jsem byl školák, měl jsem úžasný předmět – programování. Kde jsem psal vyhledávací programy, a dokonce si stále pamatuji dva způsoby - výčet nebo hierarchii. Aby se informace snáze a rychleji nacházely.

    Takže závěry jsou špatné. Lidé budou stále bojovat a "AI" jen pomůže. A to vůbec není „AI“, ale banální třídění informací (včetně sběru) ..
    1. +1
      27 2021 мая
      Citace: Smirnov Michail
      Je stroj schopen tuto věc najít?

      Programy od nepaměti hledaly cíle na fotografiích. A ve videostreamu nedávno začali hledat. Nebo jak to myslíš?
      1. -1
        28 2021 мая
        Potřebný pixel jsem našel už v 90. letech jako školák, byl zařazen do seznamu programátorských úloh. Pokud se někde v USA naučili dělat to, co jsem před 20 lety uměl, tak upřímnou soustrast..

        Může auto najít klobásu v bytě? Podívej, čich. Tady to kočka snadno najde. A co auto? Málokdo by přitom kočku označil za vrchol evoluce, nepíše pojednání. Ale klobásu najde.
  10. 0
    24 2021 мая
    Autor sestavil hromadu materiálu do jednoho velkého smetiště, opravdu, zdá se, nehrabe v podstatě (všechno je nahoře, na titulcích, většinou reklama). Ano, teď je v módě žvatlat o AI, ale když píšete analytický článek (dobře, pokud je o směrech vývoje), bylo by hezké zjistit, o čem píšete a co chcete čtenáři sdělit. Metodika provádění výzkumu je samozřejmě dobrá, ale koneckonců i pro výzkum je stanoven cíl.
    1. 0
      24 2021 мая
      Nebyl to autor) Toto je jeho "AI". Autor všechnu tu prázdnotu jen lehce učesal.
  11. -1
    24 2021 мая
    Jak je hezké, když pro vás dlouhé nánožníky píší tzv. AI, a vy pouze "animujete" text! Samozřejmě, že tzv. Umělá inteligence (před kterou, stejně jako před Čínou, nepřirozeným způsobem) nepřekonala a ani v příštích sto tisících letech nepřekoná lidi v žádných jiných úkolech než těch, které jsou založeny na sbírání statistik. To si můžeme snadno ověřit například pozorováním těch nejhloupějších botů na webu (každý z nich pohoršeně vykřikuje, že píše články na intelektuální témata! a on je opravdu píše, cpe stejnou statistiku svému majiteli. Články jsou prázdné a nesmyslné, ale zohledněné)
    Směr jejich aplikace? Přiznáno. Vzhledem k tomu, že velení armády se již nerekrutuje z vyznamenaných důstojníků, ale zčásti se kupuje za peníze, zčásti se tvoří na základě příbuzenství, nastává přirozená situace – není komu velet. Všechny tyhle koupené zadky a neteře dodik nejsou Suvorov a už vůbec ne Kutuzov. Z vojenských povelů znají jen „přines vodku (whisky)“ a „vezmi domů (do deffů)“. Generálové, zformovaní podle tohoto principu, jak to mírně řečeno ...
    Obecně není komu velet. Je nemožné svěřit SKUTEČNÉ velení chudým důstojníkům, nikým příbuzným. Protože velmi brzy vyvstane otázka - co tady pak dělá ten prdel? A taková otázka by za žádných okolností neměla vzniknout. Celá tato společnost tedy vroucně doufá, že MÍSTO NICH bude velet nějaká AI a oni se nebudou moci účastnit závodů kariéry, předávat své majitele a nahrazovat je, protože nemají fyzické tělo)
    Na všechny tyhle kluky čeká okouzlující obrázek, když zkušenostmi pochopí, jak přesně funguje podřízený systém pod kontrolou toho, čemu se nyní říká AI. Jediná škoda je, že někdo bude muset zaplatit nejen zničenými zdroji, ale i skutečnou krví. A s největší pravděpodobností hodně krve. Ale s tím se nedá nic dělat. Systém je tak postaven.
    1. 0
      27 2021 мая
      Citace: michael3
      Umělá inteligence ... nepřekonala a v příštích sto tisících letech nepřekoná lidi v žádných jiných úkolech než těch, které jsou založeny na souboru statistik

      Zajímavé tvrzení. Když si připomeneme, že člověk řeší jakýkoli problém právě na základě statistik – svých životních zkušeností, včetně dosaženého vzdělání. (Vrozené instinkty se neberou v úvahu.)
      1. 0
        28 2021 мая
        Čelili jste někdy v životě těžkým výzvám? Jen ve skutečnosti, a ne na obrazovce nebo na listu papíru?) Jak člověk řeší problémy? V mnoha ohledech) Některé z nich jsou více či méně srozumitelné, ale mnohem větší část je nesrozumitelná vůbec. Některé z problémů jsou řešeny metodami, které věda odmítá brát v úvahu. Vědci začnou skřípat zuby a opakovat, že jsou materialisté, takže o takových procesech nebudou vůbec uvažovat. Pokud lze vědce, který čelí takovému procesu, připíchnout na zeď a donutit ho studovat téma, obvykle se stane věřícím, jako zakladatel moderní praktické fyziky – Isaac Newton, který sám položil všechny základy našeho světa.)
        Téma řešení lidských problémů je obrovské. Jelikož programátoři mají značně okleštěnou a zmrzačenou mysl (programování je emulace některých procesů probíhajících v lidském mozku, zatímco emulace je značně okleštěná. Čím lepší programátor, tím více jeho myšlení odpovídá okleštěné emulaci. některých procesů. bohužel) , pak kromě matematické statistiky nemají žádné informace o lidském myšlení. To je jeden z důvodů, proč je směšné čekat na skutečnou AI.
  12. 0
    24 2021 мая
    "Teoretický základ AI je: teorie pravděpodobnosti..."
    Co? jištění "Teorie pravděpodobnosti"??? A autor je určitě "PhD"?
    1. 0
      25 2021 мая
      Měli jste vidět moderní disertační práce... V 80. letech by nebyly akceptovány jako práce v kurzu.
    2. 0
      27 2021 мая
      autor je určitě "PhD."

      Zde je otázka, v jaké oblasti ktn ....
      Ale samozřejmě, princip ML má vztah k terveru ....
      1. +1
        29 2021 мая
        Ne, to není otázka. Abyste jako „Otče náš“ věděli, že teorie není „pravděpodobnost“, ale „pravděpodobnost“, stačí absolvovat kurz vyšší matematiky na vyšší škole. A pro Ph.D. je jedno, v jaké oblasti je taková chyba prostě nemožná! Je to jako "zhi" - "shi" pište přes "a" pro každého, kdo se naučil psát rusky. No, nebo jsou pojmy „máma“ a „táta“ v rozhovoru zmatené ...
        1. 0
          31 2021 мая
          Abyste jako „Otče náš“ věděli, že teorie není „pravděpodobnost“, ale „pravděpodobnost“, stačí absolvovat kurz vyšší matematiky na vyšší škole.

          Ano, máš pravdu. Specialista v jakémkoli oboru má slova, která prostě neumí špatně napsat. Je to jako programátor, moje ruka se nezvedne, abych psal s jedním M smavý
          Ale tzv. je to tak široký profil, že všechno je možné smavý .
          Mám například kamaráda, který se hájil na pevnostních charakteristikách turbín, tam je na ZGRLS a tam jsou klasičtí programátoři a všichni Ph.D.
  13. 0
    27 2021 мая
    Otázka na autora.
    Proč všude píšete AI a ne ML, ačkoli všechny uvedené příklady jsou buď ML nebo dokonce HA?
    1. +1
      28 2021 мая
      Protože sponzoři a investoři nedají peníze na něco jiného ..

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"