The Great Eight vs. Bonnie a Clyde

206
The Great Eight vs. Bonnie a Clyde
Puška M8 se používala ke střelbě do auta Bonnie a Clyda. Muzeum Waco, Texas

Různé оружие - různé osudy. Je možné, že kdyby lovci M8 pro Bonnie a Clyde nebyli v rukou lovců, možná by i tentokrát unikli z rukou zákona. A možná by žili o něco déle. A zabili někoho jiného...
„…neboť jakým soudem soudíte, takovým budete souzeni“
(Evangelium podle Matouše 7:2)

Zbraně a společnosti. Minule jsme čtenářům VO vyprávěli o životě a smrti Bonnie a Clyda. Dnes na toto téma naváže příběh o tom, jakou roli v jejich osudu sehrála zbraň Johna Browninga, konkrétně jeho „Great Eight“ neboli automatická puška M8.


Tady jsou, M8 a M81 - různého kalibru a doby vydání

A tak se stalo, že dávno předtím, než se vůbec objevil samotný koncept moderních útočných pušek, upravila firma ze St. Joseph v Missouri pušku Remington M-8, aby pomohla strážcům zákona. Potřebovali zbraň, která by jim dala značnou výhodu nad zločinci. V novinách se tehdy hodně psalo o používání samopalů Thompson gangstery a čelili tomu i samotní strážci zákona. Proto bylo ve 1930. letech 8. století mnoho vládních služeb a resortů prostě nuceno postarat se o svůj zbrojní arzenál, aby měly převahu v případě přestřelky s bandity. Myslela na to i společnost Peace Officer Equipment Company, což lze přeložit jako „Vybavení pro mírové jednotky“, a představila speciálně upravený model pušky M8, navržený speciálně pro použití orgány činnými v trestním řízení. Ačkoli M8 původně nebyl navržen pro vojenskou nebo policejní službu, ukázalo se, že je přímo ideální pro dlouhé přestřelky. Střelec „mírotvorce“ mohl vypálit „patnáct ničivých mířených výstřelů bez nabíjení – plus další dostřel, průraznost a šok,“ uvedla reklama na tento podnik. Konvenční puška MXNUMX měla pětiranný zásobník.



Takže konstruktéři z "Peace ..." na něj nasadili vyměnitelný zásobník třikrát větší, což umožnilo vést poměrně dlouhou přestřelku. Samopal Thompson měl samozřejmě ohromnou palebnou sílu, ale ... jeho střely měly nízkou průbojnost a bylo směšné mluvit o přesnosti střelby z něj. Výhodou těchto nových M8 tedy kromě kapacity zásobníku bylo i to, že střílely nábojnice .35 Remington. Tento náboj vystřelil kulku ráže 9,1 mm a hmotnosti 13 g rychlostí 635 m/s za sekundu, což bylo více než dostatečné k proražení ocelových karoserií tehdejších automobilů.

Pokud by se někomu zdál zpětný ráz tohoto modelu příliš silný, tak v tomto případě byly pušky komorované na .30 Remington: ráže 7,8 mm. Střela o hmotnosti 10 g měla rychlost 647 m/s, což jí mimochodem zaručovalo i docela dobrou průbojnost pancířem. I když zároveň bylo konstatováno, že všechny své dobré vlastnosti (včetně mírného sklonu k odrazu) prokázala až na vzdálenost 150 m. Ale to stejné policii při pronásledování gangsterských aut stačilo.


M8, vzhled

Policejní modely M8 a M81 by možná nikdy nevznikly, kdyby to neprozradil Newton S. Hillard, zakladatel a prezident Hillyard Chemical Company v St. Joseph, Missouri. A před smrtí obdržel asi 50 patentů. Mimochodem, jeho firma, kterou založil v roce 1907, funguje dodnes jako rodinný podnik. Newton však měl také rád zbraně a jako velmi podnikavý člověk založil ve 1920. letech XNUMX. století společnost Peace Officer Equipment Company. Hlavním produktem této společnosti byl „Flash Commander“, výstražné světlo do auta, které umožňovalo policistům vzájemně se identifikovat ve tmě. Prodával také různé předměty činné v trestním řízení, jako jsou pouta, granáty se slzným plynem atd.

A zpět v roce 1929, Peace Officer Equipment Co. (nebo zkráceně POE) přepracoval Remington Model 8 tak, aby mohl používat výměnný opakovací zásobník. Kromě toho firma opustila tovární předpažbí ve prospěch vlastního předpažbí, které bylo delší a širší. Upravený model M8 od Peace Officer Equipment Co. se ukázalo být pohodlné a rychle si získalo popularitu v Missouri a okolí.

Zásobník se stal srdcem těchto nových pušek. Ať už byly komory .30 Remington nebo .35 Remington, zásobníky byly vyrobeny z oceli (včetně bočních stěn, přídě a koncové desky) a byly vysoce odolné. Mírně zakřivený zásobník měl dvojitá vodicí žebra, jedno na každé straně, aby udržely náboje vystředěné, když byly vkládány do komory. Snad jedním z nejpozoruhodnějších rysů tohoto obchodu bylo, že každý měl svou vlastní západku zabudovanou přímo do samotného obchodu. U jiných modifikací vyjímatelných zásobníků, jako je například zásobník Krieger, byla západka ve spoušťové destičce.


Patent na 15ranný zásobník

Newton Hillard požádal o patent na tento časopis 8. října 1934. Do 25. května 1937 mu byl vydán americký patent č. 2081 235. Kapacita zásobníku byla 15 ran, ale byla považována za dostatečnou.

V roce 1934 společnost uspořádala demonstraci svých zbraní na pastvině v Kirksville, kam byli pozváni místní policejní šéf, šerif, velitel městských hasičů a bankéř, jehož banku krátce předtím vykradli ozbrojení bandité. Pušku představil sám N. S. Hillard, majitel a ředitel firmy.

"Podívejte, pánové," řekl, "jak snadné je zasáhnout cíl naší puškou." Podívejte se na destruktivní účinek jeho střel na blok motoru tohoto vozu (pro tuto ukázku bylo speciálně přivezeno auto z vrakoviště) a jeho nepopiratelnou výhodu oceníte při pronásledování gangsterského auta nebo zločince v neprůstřelné vestě . Podívejte, naše policejní puška nyní zasáhne cíl o velikosti půl dolaru ve vzduchu."

Poté Hillard požádal, aby mu dal půl dolaru, ale protože na jeho žádost nikdo nereagoval, vytáhl z vlastní kapsy minci, jeho asistent ji vyhodil do vzduchu, zazněl výstřel a ... spadla, prostřelil, přímo k nohám natěšených diváků. Bankéř, věrný svému povolání, byl první, kdo popadl tuto minci a strčil si ji do kapsy. Poté se pušky začaly velmi dobře prodávat. A zvláště poté, co Hillard dokázal i šéfovi místní policie, že se bude střílet při 30 stupních pod nulou. Během své demonstrace pak střílel do plechovek rajčatové šťávy, které explodovaly v oblaka zmrzlého červeného prachu.


Přijímač M81

Remington uznal výjimečnou palebnou sílu modelu M8 od POE a chtěl také kousek policejního koláče. V roce 1938 začala společnost vyrábět upravenou pušku s názvem „Special Police“ navrženou speciálně pro prodej orgánům činným v trestním řízení. Do této modelové řady byly zařazeny i brokovnice M11 a M31 a po práci s POE i model-81.

Puška M81 „speciál pro policii“, stejně jako její předchůdce M8, byla vynikající pro práci na blízko. S 15ranným zásobníkem se už policista nemusel starat ani o pomalé nabíjení, ani o nedostatek palebné síly ve srovnání s gangstery vyzbrojenými Thompsony. Hlavním trhem pro „speciální policii“ bylo vymáhání práva.

Ale na začátku druhé světové války ji Remington nabídl k vybavení Národní gardy. Takové pušky v rukou vycvičených střelců by se podle ní mohly hodit například v boji proti parašutistům. Mohly by být zničeny poloautomatickým zařízením v krátké době jejich vypuštění, zatímco voják s puškou s závěrem by po každém výstřelu ztrácel drahocenné sekundy na nabíjení “(Chicago Daily Tribune, 6. května 1940).


Fotografie "Lovců Bonnie a Clyda"

Zajímavé je, že kromě 15ranných zásobníků se vyráběly i 10ranné a dokonce 5ranné, obdobné konstrukce. Navíc stojí za zmínku, že 10ranný zásobník stál o 1 dolar více než 15ranný.

A nakonec to nejdůležitější: Bonnie a Clyde byli zabiti z policejního modelu M8.

V dokumentu Larryho Buchanana The Other Side of Bonnie and Clyde (1968) poskytl Frank Hamer Jr., syn Franka Hamera, jednoho z bienvillských útočníků, rozhovor a hovořil o zbraních, které jeho otec v té době používal. Byla to puška M8 s 15ranným zásobníkem. Ačkoli Hamer Jr. v tomto rozhovoru řekl, že mu bylo 20, oni prostě nebyli takto vyrobeni!


A takhle se dnes střílí z M8

Nejprve chtěl vzít Thompsona. A vzal. Ale když z něj střílel na auto na skládce, uvědomil si, že jeho kulky Ford V8 neproniknou. A pak vzal 9mm "Remington" M8. A s ním uspěl! Takže dovnitř příběhy v boji proti banditismu ve Spojených státech dokázala tato Browningova zbraň sehrát velmi zvláštní roli!

PS


Autor a správa webu by rádi poděkovali Cameron Woodall za svolení použít jeho materiály.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

206 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +15
    28. května 2021 18:10
    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči. Jako vždy zajímavé. Mimochodem, po začátku publikací o Bonovi a Clydeovi jsem recenzoval hollywoodský film roku 2013.
    1. +6
      28. května 2021 19:42
      Myslíte si, že bandité byli zabiti?
      Carcano M91 / 38 karabina je chladnější, prezidenti jsou z ní smáčení
      (ale vážně, díky za zajímavý článek)
      1. +2
        29. května 2021 06:48
        Jací prezidenti?
        Kennedy nebo co?
        Kuriózní je, že na některých fotografiích jsou okna předních dveří zcela stažena, na jiných jsou stažena napůl.
        Pravděpodobně v době pokusu o atentát bylo hlavním úkolem zvednout okna předních dveří.
        Ne nadarmo je v americkém sektoru internetu velmi populární teorie, že Kennedy a Carter jsou jedna osoba.
    2. +6
      28. května 2021 22:18
      Vjačeslave Olegoviči, díky za zajímavý článek!
      Znalý jako vždy.

      S nákresy, dobrými fotografiemi a kompetentními technickými informacemi. Historie zbraní je něco, co ve VO někdy velmi chybí. Výstup v nekonečném proudu zpráv...
      Miluji zprávy, ale moje duše zvídavě vyžaduje zajímavé příběhy, které dovedně najdete a dáte nám.
  2. +5
    28. května 2021 18:17
    Po přečtení titulku jsem si myslel, že další článek o těchto šmejdech, ale spletl jsem se. Zajímavý materiál, zasloužené plus autorovi!
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. +11
      28. května 2021 19:16
      Citace z ASAD
      Myslel jsem, že další článek o těchto kachnách

      Myslím, že o utyrkov ještě trochu chybí.
      Klidně si přečtu soudní znalecký posudek s podrobným popisem průchodu střel přes překážky - kolik, které kam zasáhly, co po cestě dělaly, kde se zastavily. Taková velkolepá tečka za popisem životní cesty dvou krvavých grázlů. Vzhledem k tomu, že stránka je stále 18+, je to možné s fotografiemi. úsměv
      Děkuji autorovi za skvělý materiál. hi
      1. +11
        28. května 2021 19:25
        Taková velkolepá tečka za popisem životní cesty dvou krvavých grázlů.
        Michael! hi
        Mám opravdu velkou žízeň (!) číst příběh Robina Hooda ve vašem podání. smavý
        1. +7
          28. května 2021 20:16
          Ha! Příběh Robina Hooda v mém podání nebude ničím jiným než krátkou kapitolou příběhu sira Guye z Gisborne a šerifa z Nottinghamu. S koncem podobným konci těchto soudruhů.
          1. +3
            28. května 2021 21:01
            To je "Ha!", rád bych si přečetl!
            Zajímavá "návnada"?
        2. +7
          28. května 2021 20:58
          A co by teď měli Walter Scott a Vysockij dělat? A všem, kteří četli a poslouchali?
          1. +6
            28. května 2021 21:13
            Citace z Korsar4
            A co by teď měli Walter Scott a Vysockij dělat?

            Co se pro ně změnilo? úsměv
            Citace z Korsar4
            všem, kteří četli a poslouchali

            No... Řekněme to takhle – alternativní pohled na události nikdy neuškodí. úsměv
            1. +4
              28. května 2021 21:18
              Možná mají stabilitu.
              Existuje však populární výraz, který zahrnuje rotaci toho, co se obvykle neotáčí.
              1. +5
                28. května 2021 22:07
                Podívají se na Čapajeva s jeho zřízencem a řeknou: obecně máme štěstí. úsměv
                A rotace sama o sobě není tak špatná, pokud se netočí na tom, čím v životě rotujeme navzájem. úsměv
                1. +4
                  28. května 2021 22:20
                  Nechováme se k sobě tak špatně.
                  A ne vždy požadujeme dát kamennou sekeru.
                  1. +4
                    28. května 2021 22:30
                    Citace z Korsar4
                    Nechováme se k sobě tak špatně.

                    Nemůžu s tebou pořád sedět
                    Potřebuji někoho zabít!

                    úsměv
                    A ano, jsme s tím v pohodě.
                    1. +4
                      28. května 2021 22:34
                      Žádné rozpory. Udržitelnost díky rozmanitosti.
                      1. +5
                        28. května 2021 22:41
                        Ano, otázka je, co se považuje za normální.
                      2. +5
                        28. května 2021 22:43
                        A právě toto se mění.
                        Možná je kritériem život.
                        Ale ne jediný.
      2. +4
        28. května 2021 20:33
        Mish, dobrý večer. Jak by Astra reagovala na vaši touhu?
        V emocích je trochu přímočará.
        1. +7
          28. května 2021 20:52
          Ahoj Slavo.
          Nevím, možná Astra a její dívky pracují na anatomické klinice a vidí to každý den, nebo něco ještě horšího ... úsměv
          V každém případě, pokud nechcete, nečtěte, pokud nemůžete, nedívejte se. A mladou generaci je třeba vzdělávat. Tady uvidí, jak smrt doopravdy vypadá, budete vypadat, někdo onemocní skokem z okna z nešťastné lásky, někdo se zase zamyslí, než spáchá zločin... A pak je tu takový případ - láska, romantika, krev, peníze, svoboda, výzva pro společnost... Lidé by měli nejen vědět, jak to všechno končí, ale také na vlastní oči přesně vidět, jak.
          1. +2
            28. května 2021 21:01
            Zdá se, že prý na klinice pracuje tak, že něco takového téměř neviděla.
            Pokud jde o mladé, obecně s vámi souhlasím. Nějaký klaun se podívá na to, v co se jeho mršina promění, dvakrát si rozmysli: potřebuji to?
      3. 0
        5. srpna 2021 19:20
        je na tom něco nezdravého.
        S pozdravem.
  3. +7
    28. května 2021 18:34
    Ale armáda nebo USMC o takové zbraně neměly zájem?
    Byly kazety špatného systému? Nebo vycházeli z ceny za jednotku?
    1. +5
      28. května 2021 18:58
      Ahoj Aleksey! hi
      Oni (vojáci) už měli samonabíjecí "Garand M1" a nebylo třeba měnit šídlo za mýdlo, ale uměli počítat peníze.
      1. +6
        28. května 2021 19:30
        A uměli počítat peníze.
        To je celá podstata. Došlo k úspěšnějšímu vývoji, ale „garand“ se dostal na „proud“.
        1. +4
          28. května 2021 19:34
          Ahoj Antone! úsměv
          Jaký vývoj máte na mysli?
          1. +6
            28. května 2021 19:48
            Nevzpomínám si. Shpakovsky psal v cyklu o puškách. Tam byl model, v předvečer války, lepší než "garanda", ale nešel k vojákům.
            1. +4
              28. května 2021 20:14
              Případ není Johnson M1941?
              1. +8
                28. května 2021 22:47
                .30 Garand, který je známý jako M1 Garand, soupeřil s .276 Garand, který zvítězil s jasným náskokem.

                Ministerstvo války však s odkazem na skutečnost, že existuje velmi velká zásoba . 30, zakázal práci na .276 Garand a šel do výroby s .30 Garand.
                1. +4
                  28. května 2021 22:59
                  Garand soupeřil s Garandem - prohrál sám se sebou a vyhrál sám nad sebou. No Amerika... požádat
        2. +6
          28. května 2021 19:46
          "Garand" se dostal do výroby v roce 1936. A M8 s 15 kazetovými „rohy“ byla už v roce 1934. Spíš to byla kazeta a schopnost konstrukce odolat její síle.
          1. +3
            28. května 2021 20:10
            Je to jiný model, od jiného výrobce. Bohužel si nevzpomínám.
      2. +2
        28. května 2021 20:09
        Kosťo, Kosťo, výkonové charakteristiky Garanda dobře neznám. Vypadá to na zásobník ráže 32, 10 nábojů? Používala GXNUMX i náboj do pušky?
        1. +7
          28. května 2021 20:39
          O "Garanda": Cartridge .30-06 Springfield (7,62 × 63 mm)
          .276 Pedersen
          7,62 x 51 mm NATO poválečné použití amerického námořnictva
          Ráže mm 7,62
          Nabíjení - balení osmi nábojů.


          O nábojích pro "osmičku": dnes se tato munice označuje různými názvy: .35 Remington, 9x48 Browning, 9x49 mm. Tento náboj má vysokou brzdnou sílu, ale nízkou rychlost, a proto byl vhodný pouze pro střelbu na krátkou vzdálenost. vzdálenosti, do cca 150 m Aby se rozsah mířených pušek přiblížil „vojenským modelům“, byly později pušky Remington Model 8 uvedeny na trh .32 (8 mm), .30 (7 mm) a dokonce .62- th (25 mm) ráže.

          Nakupujte „osm.
          1. +4
            28. května 2021 20:56
            Kosťo, nejsem puškař, ale "čajník" a mohu se mýlit.
            Pamatuji si tedy zhruba od Dvojky: 32. je 7,62,38 je 9 mm. Kde je můj brouk, nepamatuji si, je to někde, ale ve Viku vlez do „šrotu“
            1. +1
              28. května 2021 21:41
              Vedle mě leží Brouk, ale také vybírá "ve šrotu". úsměv
          2. +2
            28. května 2021 21:36
            A 7,62 za jakou délku rukávu?
            1. +3
              28. května 2021 21:40
              Alexeji, upřímně, jsem příliš líný to hledat, ale nepamatuji si to z paměti. požádat
              1. +5
                28. května 2021 21:42
                Lenost je motorem PROGRESU.
                1. +5
                  28. května 2021 21:47
                  Čirý pahýl, tak se zrodilo kolo. smavý
          3. +3
            28. května 2021 21:41
            Američané měli puškový náboj s pravděpodobně nejdelším rukávem. 63mm proti Rusům 54. Finové zkráceni na 51.
            Němci mají 57. Francouzský Lebel -50.
            1. +1
              31. května 2021 16:45
              Problém je ve skutečnosti s kvalitou střelného prachu a hlavně oceli. Proto první verze náboje - Cartridge, ball, ráže .30, M1906 produkovala úsťovou energii pouze 610 Joulů na standardní 3200 mm dlouhou hlaveň.
              Koule .30 M1 modelu roku 1926 již na stejné hlavni produkovala úsťovou energii 3600 joulů (podobná úsťové energii pozdějšího náboje NATO 7,62 x 51 mm).
    2. +1
      31. května 2021 16:39
      Ale armáda nebo USMC o takové zbraně neměly zájem?
      Byly kazety špatného systému?

      A proč měla armáda samonabíjecí pušku s účinným dostřelem 150-200 metrů, navíc o hmotnosti 3,6 kilogramu (pro srovnání M1903 „Springfield“ vážila 3,9 kg)?
      Přesněji ... tady je to ještě zajímavější. V důsledku toho zbraně vytvořené podle podobného konceptu skutečně našly své místo ve zbraňovém systému amerických ozbrojených sil. Teď samozřejmě mluvím o M1 Carbine.
      1. +1
        31. května 2021 18:07
        Právě o to jde - nedochází k žádnému pokusu o předělání podle standardního náboje americké armády .30. Ukazuje se, že samotný design M8 nebyl navržen pro kazety podobné síly. A již v průběhu XNUMX. světové války hledali Američané vlastní verzi usnadňující samonabíjecí zbraně s nábojem méně výkonným než standardní puška.
        Němci vytvořili vlastní kurzpatron a řadu sturgeverů. Američané - Carbin M1.
  4. +5
    28. května 2021 18:35
    Informativní článek. Zajímavé je, že tak výkonná munice jako 35 Remington se používá při lovu velkého zvířete? Střela 9 mm. o váze 13 g, letící rychlostí 635 m/s, má energii více než 2600 J. I na vzdálenost 100 metrů od výstřelu bude mít dostatek kinetické energie, aby srazil medvěda.
  5. +9
    28. května 2021 18:55
    Vyacheslav hi Díky za nečekanou radost! úsměv
    I když při pohledu v noci je to stále hezké, článek je jako vždy na vysoké úrovni, za což vám i našemu díku. dobrý
    Rozhodl jsem se vložit pár fotek Remington Model 8., puška je opravdu moc dobrá.


  6. +4
    28. května 2021 19:04
    M8 je "Model 8".
    Narozeniny pušky Model 8 jsou 16. října 1900. Právě v tento den obdržel John Moses Browning americký patent N 659786 na samonabíjecí pušku, ve které automatika fungovala na principu dlouhého zdvihu, tedy na zpětném chodu hlavně při zpětném rázu při výstřelu. . Následně byl M8 prodán jako vývoj do Remingtonu, což byl začátek jeho sériové výroby od roku 1906.
    Byla to první poloautomatická puška na světě! A mezi civilisty to byl obrovský úspěch.
    1. +7
      28. května 2021 20:03
      Dobrý večer Luda. úsměv
      V zájmu spravedlnosti si musíme pamatovat mexického generála Mondragona.
      Puška Mondragon je první samonabíjecí puška na světě, kterou v Mexiku vyvinul generál Manuel Mondragon. Příběh. Vývoj pušky Mondragon začal v roce 1882 a v roce 1887 si ji nechal patentovat. Mondragon začal pracovat na vytvoření pušek s ručním přebíjením na konci 19. století a až do roku 1896 si nechal patentovat první samonabíjecí pušku své konstrukce na originální malorážný vysokovýkonný náboj 5,2 × 68 od majora Eduarda Rubina .
      Během první světové války byly tyto pušky pod názvem "Fliegerselbstladekarabiner Model 1915" (FSK.15) - lehká letecká karabina modelu roku 1915 vydány posádkám německých průzkumných letadel, vzducholodí a balónů. V Mexiku sloužila puška až do počátku 1950. let [2].
      1. +5
        28. května 2021 20:43
        Kosťo, dobrý večer! )))
        S prioritou spravedlnosti - souhlasím! Ale jak vidíte, Američané nesouhlasili s jejich silnou výrobou zbrojních produktů ve srovnání s Mexikem)))
        1. +4
          28. května 2021 20:48
          A Amerika před první světovou válkou byla jen prohnilá zapadákova, nepotřebovali ji. Ale v Evropě, mezi nemaky, puška šla s ránu.
          1. +3
            28. května 2021 20:58
            Je to tato puška - M8? )))
            1. +3
              28. května 2021 21:07
              Ne, mexický "Mondragon" úsměv
              1. +3
                28. května 2021 21:20
                Zajímavé ... Je to opravdu na základě této pušky, že Kehler a Koch se v průběhu času vyšplhali tak vysoko? Vznikla však v roce 1949.
                1. +5
                  28. května 2021 21:34
                  Luda, Gekler a Koch s tím nemají absolutně nic společného.
                  Protože v samotném Mexiku zbrojní průmysl prakticky neexistoval, přešla výroba pušek na švýcarskou společnost SIG, od které je mexická armáda získala. Ale v roce 1911 se nákupy zastavily, v Mexiku začala revoluce. Poté SIG velmi levně prodal dávku 3 30 německých pušek. Tyto pušky byly zařazeny do výzbroje německé pěchoty jako lehké kulomety, pro které byly vyvinuty bubnové zásobníky na XNUMX nábojů.

                  1. +3
                    28. května 2021 22:07
                    Zlé jazyky říkají, že existuje pouze jméno od Mondragonu a samotný vývoj je Zaurer and Co.
                    Jako by tam bylo krásné korupční schéma, kdy Mondragon zajistil vítězství systému v soutěži a dostal jako „autor“ provizi.

                    Nevím, nakolik je to pravda v tomto případě, ale přesně toto schéma použil s rychlopalnými děly Hotchkiss.
                    1. +1
                      28. května 2021 22:18
                      Zajímavé, o tom jsem nikdy neslyšela. Co se stalo s Hotchkisses?
                      1. +3
                        28. května 2021 22:50
                        Klasika latinskoamerické korupce se zbraněmi.

                        Sled událostí:
                        1) Saint-Chamon, dceřiná společnost Hotchkiss Corporation, vyvíjí 75mm lehké rychlopalné polní dělo (generální konstruktér - Emile Rimayo)
                        2) v Mexiku je vyhlášena soutěž na 75mm rychlopalné polní dělo s velmi podobnými vlastnostmi
                        3) Plukovník Mondragon, asistent inspektora dělostřelectva Mexika, registruje patent na 75mm rychlopalník (ve skutečnosti kanón Saint-Chamon s kosmetickými úpravami)
                        4) tento patentovaný systém vyhrává drtivé vítězství v soutěži jako jediný "národní" model, navíc není horší než ostatní soutěžící
                        5) jelikož v Mexiku není kde vyrábět, je vyhlášena soutěž na výrobu systému, za pevnou cenu, s přísným omezením dodacích lhůt
                        6) v této soutěži vyhrává Saint-Chamon bezpodmínečné vítězství, protože i když je cena pro mnohé atraktivní, nikdo jiný nemá _připravené_ výrobní nástroje
                        7) Plukovník Mondragon dostává patentové honoráře z každé zbraně a po pár letech dostává hodnost generála a pozici inspektora dělostřelectva.

                        Skončil však ne příliš dobře: rozhodnost při popravách rebelů má někdy špatný vliv na popularitu.
                        Ano, a popravu politických odpůrců je lepší označit za „tragickou nehodu“, aniž bychom byli osobně pošpiněni.
                      2. +2
                        28. května 2021 22:58
                        Skvělý příběh, díky! dobrý A čím skončil galantní generál, opravdu si partyzáni kohouti?
                      3. +2
                        29. května 2021 21:40
                        Ne, jeho diktátor Victoriano Huerta, kterého dosadil na trůn, ho jako toxické aktivum dotlačil až po uši v krvi do vyhnanství ve Španělsku.
                      4. 0
                        29. května 2021 21:42
                        No, to je z Huerthovy strany docela prozíravý krok.
                  2. +4
                    28. května 2021 22:07
                    A Německo koupilo?
                    Ale přeci jen měli vlastní pušku M-88, která byla uvedena do služby v roce 1888. A v letech 1905 a 1914. byly provedeny dvě modifikace Gewehr 88/05 a Gewehr 88/14. Čína navíc vyrobila nelicencovanou kopii pod označením Hanyang 88 (tady jsem upadl do skluzu - měl jsem jasnou představu, že Čína byla v té době jen díra a nemohla nic vydat). Pušku vyráběli Ludwig Loewe, Haenel, Steyr-Mannlicher, Imperial Arsenals of Amberg, Danzig, Erfurt a Spandau, Hanyang Arsenal. Rysem pušky byl zásobník, který byl nabitý balíčkem nábojů. Při střelbě byl balíček nábojů v obchodě až do posledního náboje, poté vypadl otvorem ve spodní části obchodu. Tím se urychlilo přebíjení zbraní.
                    Proč tedy Švýcaři kupovali to, co sami měli?
                    Ale zmínil jsem Kehlera a Kocha jen proto, že se zavázali upravit potomky M8)))
                    1. +2
                      28. května 2021 22:27
                      Tyto pušky na rozdíl od Mondragonu nebyly samonabíjecí, obyčejné šrouby s posuvným šroubem.
                      Gewehr 1888
                      1. +2
                        28. května 2021 22:39
                        To znamená, že bylo nutné překroutit?
                      2. +3
                        28. května 2021 22:50
                        No, ano, přebíjení bylo provedeno ručně. Jako tři řádky.
    2. +9
      28. května 2021 20:41
      Byla to první poloautomatická puška na světě! A mezi civilisty to byl obrovský úspěch.

      Ach, Ljudmilo Jakovlevno, takovou touhu po militarismu jsem u tebe ještě nezaznamenal.
      Nebyla to první poloautomatická puška na světě.
      Byla to první komerčně úspěšná poloautomatická puška na světě.
      A první poloautomatickou pušku na světě, jejíž automatika fungovala na principu zpětného rázu hlavně při jejím dlouhém zdvihu, vyvinul Ferdinand Mannlicher v roce 1885.

      Náboje s černým prachem bohužel nedovolily pušce jít nad rámec prototypů a armáda se pak vůbec nesnažila získat rychlopalné pušky.
      1. +5
        28. května 2021 20:56
        Viktore Nikolaeviči, jen jsi nečetl všechny mé komentáře. Pořád jsem militarista! wassat )))
        1. +5
          28. května 2021 21:22
          Ano? Páni.
          Ženské srdce je temná kniha; bez ohledu na to, jak ji čtete nebo ji znovu čtete v různých a četných vydáních, nepřečtete ji celou.
          1. +5
            28. května 2021 21:52
            Jsem temná voda v oblacích...
            "A udělal ze tmy svůj obal, temnotu vod, oblaka vzduchu, kolem sebe."
            To jo)))
          2. +4
            28. května 2021 22:24
            Víceobjemový.
  7. +6
    28. května 2021 19:16
    A zvláště poté, co Hillard dokázal i šéfovi místní policie, že se bude střílet při 30 stupních pod nulou.
    Pokud vezmeme v úvahu, že Američané v té době používali k určení teploty stupnici Fahrenheita, pak výsledek nebude vypadat jako technický úspěch: -1,1 Celsia.
    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči!
    1. +5
      28. května 2021 19:32
      Trochu špatně spočítané. Ne +30… ale -30 Fahrenheita: (-30 °F − 32) × 5/9 = -34,44 °C
      1. +4
        28. května 2021 19:42
        Ano, pokazil jsem "ne dětinsky"! cítit pláč
        Na druhou stranu jsem šašek, co si vezmu od blázna? wassat
        Na třetím, kde je stát Missouri a kde je -35 stupňů Celsia?
        1. +4
          28. května 2021 20:01
          Anton, který se nestará o Fahrenheita a Celsia! A také s mílemi a kilometry, stopami a librami jsou nějaké))))
          Stříleli na konzervy - se zmrzlým rajčetem. Experiment nepovažuji za čistý wassat
          1. +3
            28. května 2021 20:38
            Čím mohu nahradit rajče?

            Když nás na střední škole odvezli na nejbližší pole na sklizeň, dívky ve školním autobuse zpívaly:
            "Amerika, Amerika, rajčatová šťáva" (c).
            1. +4
              28. května 2021 20:46
              Předpokládám, že experiment musel být proveden v Arktidě - tam je puška studená a vzduch a cíl, všechny tři testovací faktory za stejných podmínek)))
              1. +2
                28. května 2021 21:13
                Souhlasím: bylo by zajímavé podívat se jak na pušku, tak na jižana v Arktidě. Obávám se, že se jižanský střelec promění v rampouch
                1. +2
                  28. května 2021 21:42
                  Tak posuďte sami, Svjatoslave.
                  V Sýrii jsme testovali hromadu zbraní – takovou, která se dokonale projevila ve středních zeměpisných šířkách, tedy na ruských cvičištích. V Sýrii to ale selhalo. Protože teplo, nejjemnější prachová suspenze, a jen písek, jiný atmosférický tlak, vlhkost. Nebylo proto nutné střílet do plechovky mraženého rajčete, ale testovat zbraně v reálných mrazových podmínkách. Ale kdo v té době o takových věcech skutečně přemýšlel. Nicméně možná se mýlím. Možná už byly zkušenosti s jeho používáním v závislosti na klimatu.
                  Mimochodem, elektronické výrobky jsou velmi citlivé na klima.
          2. +3
            28. května 2021 20:40
            Experiment nepovažuji za čistý
            Takže si myslím, že je to lepší - od "Negrama"
            1. +4
              28. května 2021 20:52
              No, Antone, ty a tvoje myšlení nezapadáš do moderní západní ideologie univerzální tolerance wassat
              1. +3
                28. května 2021 21:05
                Co dělat, Lyudmila Yakovlevno! požádat V mé mysli dominuje „břemeno bílého muže“...
                1. +3
                  28. května 2021 21:13
                  Ono, toto břemeno, vás pohodlně umístí do oné dimenze, o které pravděpodobně sní všichni bílí muži Ameriky, ale zatím si svůj sen šetří jen do zálohy. Ale až se to nahromadí... Bude zajímavé číst novinky wassat ))))
                  1. +3
                    28. května 2021 21:21
                    Já, na rozdíl od většiny bílých mužů v Americe, jsem četl Farnham's Freehold.
                    1. +2
                      28. května 2021 21:48
                      Nejsem bílý ruský muž a možná proto jsem nečetl Farnham's Freehold. Jak název napovídá, je to o farmě, jejíž majitel osvobodil černé otroky a oni... Mm... ani si to neumím představit. Nějaký horor?
                      1. +3
                        28. května 2021 21:55
                        Robert Heinlein, klasik americké beletrie.
                      2. +2
                        28. května 2021 22:25
                        Slyšel jsem o tom, ale nečetl jsem to. Stydím se za svou neznalost. Budeme muset odložit opětovné čtení Strugackých a ponořit se do tvorby klasiky, kterou navrhujete. Je to náročné. Musíte překonat sami sebe. Když je mi něco nabídnuto, zažívám stav silného vnitřního odporu. Pravděpodobně podvědomí, vycvičené životní zkušeností, předpokládá, že je mi vnucováno něco ke škodě. Takhle se žít nedá! wassat )))
                      3. +2
                        28. května 2021 22:02
                        bílý ruský muž
                        Ruština není národnost ani barva pleti. Ruština je stav mysli.
                  2. 0
                    29. května 2021 05:59
                    Kéž bych si tohle mohl přečíst
                2. +2
                  28. května 2021 21:55
                  „Do služeb polodivokých
                  Ponuré kmeny "(c).
                  1. +2
                    28. května 2021 22:32
                    Sergeji... No, víš, jak to říct! Dlouho jsem se smál))) Tohle se mi líbilo - "pochmurný". Zdá se, že Anton je připraven převzít své povinnosti. nezdá se mi. Jsem sice bílý, ale břemeno je bílý muž. A stále se nemohu rozhodnout pro otázku: je žena muž?
                    1. +2
                      28. května 2021 22:39
                      Proč vás citát z Kiplinga rozesmál?
                      A jaké sousedství padlo - nedá se nic dělat.

                      Ale upřímně řečeno ano – umím být mistrem uměleckého slova.
                      1. +2
                        28. května 2021 23:00
                        Ani ne tak citát, jako spíše kontrast s Antonovou poznámkou. Záhuba pro "chmurné" kmeny. Proč jsi se odsoudil?)))
                        Občas jsem je, kmeny, postavil na jejich místo. Byly umístěny! A zkáza vede k tomu, že dávají odsouzené na své místo. Co se děje.
                      2. +2
                        28. května 2021 23:13
                        Pokud Kiplingovy linie odpoví, můžeme stále bojovat a dosáhnout štěstí. Bez ohledu na to, jak pompézně to může znít.
                      3. +2
                        28. května 2021 23:15
                        ano - umím být mistrem uměleckého slova.
                        "Zatraceně chytrý a strašně skromný"
                      4. +3
                        28. května 2021 23:19
                        Ale aspoň v pátek večer.
                        Kdo chce - může vyzvat. Budu poslouchat.
                      5. +3
                        28. května 2021 23:24
                        Kdo chce - může poslouchat,
                        Kdo nechce - vyzvu.
                      6. +3
                        28. května 2021 23:26
                        To jo. A mluvené zásady – zapište si jako domácí úkol.
                      7. +3
                        28. května 2021 23:45
                        "Udělal to - zapiš to, neudělal to - zapiš to dvakrát" (C)
                        Tak mi to řekl jeden traumatolog a vzpomněl si, jak ho učili té profesi.
                      8. +3
                        28. května 2021 23:50
                        Známý. S tím nelze polemizovat.
                        Opět se nemůžete schovat před bláznivými pracovními programy.

                        Ale každá práce má svá úskalí.
            2. +3
              28. května 2021 23:09
              co je lepší - od "Negram"
              dobrý +++ platná odpověď.
          3. +4
            28. května 2021 21:51
            Některá americká opatření se přitom mohou lišit od obecně přijímaných. Američané například své kosmické lodi „snížili“ výšku výstupu do vesmíru. A to, co všichni považují za další vrstvu atmosféry, pak už mají oběžnou dráhu blízko Země.
  8. +4
    28. května 2021 19:21
    A uživatelé fóra vyjadřují svou vděčnost autorovi! hi Víte, jak podat látku tak, aby se román četl! A jak je to s přesností a dosahem M8? Bylo možné teoreticky nepoložit optický zaměřovač a jaké byly úspěchy s přesností?
    1. +1
      30. května 2021 19:16
      Citace: Spořivý
      Bylo možné teoreticky nepoložit optický zaměřovač a jaké byly úspěchy s přesností?

      Děkuji. Ale na tvou otázku nedokážu na 100% odpovědět. Optické mířidla byly tehdy vzácné. Bylo jednodušší koupit samopal než takový zaměřovač. A přesnost... ti autoři, které jsem o tom četl, neměli. Všichni tu zbraň chválí.
  9. +2
    28. května 2021 19:45
    "propadla prostřelená" Khilad byl dobrý střelec, co když byl průměrný střelec?
  10. +1
    28. května 2021 19:55
    Ale ubíhaly roky, ubíhaly desítky let, myšlenky na zbraně nestály na místě a teď se útočné automatické pušce začalo říkat útočný komplex, na kterém se navršila spousta věcí.
    Německá společnost Heckler & Koch vstoupila mezi nejlepší výrobce útočných automatických systémů.
    Společně s touto společností americké zbraně ATK (Alliant Techsystems) založené na HK G36 vyvinuly dnes již vzdáleného potomka poloautomatické M8, konkrétně útočný komplex XM8, který nahrazuje útočné pušky M16 a M4A1, ve srovnání s nimiž má nižší hmotnost a větší spolehlivost. Použitím nových kazet s lehkým kompozitním kovově-plastovým pouzdrem dosahuje XM8 20% úspory hmotnosti oproti M16.
    Zvláštností „potomka“ ve srovnání s předchozími naznačenými úpravami je automatika s krátkým zdvihem plynového pístu umístěného nad hlavní a aretací otočením závory, která má 7 výstupků. Přijímač a předpažbí jsou vyrobeny z vysoce pevného plastu. Zadek - délkově nastavitelný, pětipolohový teleskopický, snadno vyměnitelný, také z plastu. Nad pistolovou rukojetí je oboustranný pojistkový překladač režimů střelby, který umožňuje střelbu jednotlivými ranami i nepřetržitými dávkami. Hlaveň má zvýšenou životnost - (více než 20 000 výstřelů).Modulární konfigurace umožňuje použití hlavně různých délek, přizpůsobení zbraně konkrétním podmínkám.

    Zahájení výroby této zbraně bylo naplánováno kolem roku 2006. V roce 2004 prošly útočné pušky rozsáhlým testováním v americké armádě a získaly pozitivní recenze. Navzdory tomu byl projekt v říjnu 2005 oficiálně ukončen. Zároveň na základě tiskových zpráv americké pobočky výrobce (leden 2011) můžeme usuzovat, že projekt v té či oné podobě bude pokračovat.
    Je rok 2021.
    Informace o tom, zda je XM8 vyrobena v USA, se ale najít nedají. Zdá se, že Heckler & Koch nahradil XM8 vlastním útočným komplexem, který je považován za nejlepší na světě.
  11. +3
    28. května 2021 20:01
    Co se Hillardovi povedlo: kompetentně vylepšil pušku ne předváděním, ale obchodně.
  12. +2
    28. května 2021 20:41
    "oproti ozbrojeným:" Thomson "gangsteři" bych se při skloňování stal: "Thomson", je dobrý na vzdálenost maximálně 40m a "osmička" z něj udělá drtiče spolu s autem
  13. +5
    28. května 2021 21:12
    Už vás nebaví dávat profesionály! Výborný článek + dobrá společnost, punc pátečního čtení od Vjačeslava Olegoviče a soudruzi !!! Děkuji všem!!!
    1. +2
      28. května 2021 23:23
      Vladislave, podávám ti ruku! Společnost je opravdu vřelá, bylo příjemné se všemi mluvit láska )))
  14. +2
    28. května 2021 21:51
    Citace: Nikkon
    Informativní článek. Zajímavé je, že tak výkonná munice jako 35 Remington se používá při lovu velkého zvířete? Střela 9 mm. o váze 13 g, letící rychlostí 635 m/s, má energii více než 2600 J. I na vzdálenost 100 metrů od výstřelu bude mít dostatek kinetické energie, aby srazil medvěda.

    No a co? Tichá malta. Stejná stará dobrá 308 má u tlamy 3,5 kJ. O 30-06 mlčím. A střely pro 30-k se vyrábějí ve velkém měřítku. Například stejný plochý perlík s kulatou hlavou Sierra Pro Hunter RN nebo Hornady SP RN o hmotnosti 220 UAH = 14,5 g. Nechápu nadšení spojených sil pro tyto přerostlé náboje do revolverů. Velmi vysoce specializované střelivo pro extrémně krátkou střelbu. To je zřejmě ze stejné opery jako vášeň pro revolvery.
    Ostatně do 308 nacpete zápalkovou střelu na hodně daleko a loveckou střelu se zúženým hřbetem na delší střelu.
    Ohrožení Mimochodem, 308. je vhodnější pro „děrování bloků válců automobilových motorů“, jako je 30-06. tyran
    1. 0
      31. května 2021 16:56
      Stejná stará dobrá 308 má u tlamy 3,5 kJ. O 30-06 mlčím.

      Kulový náboj .30-06 typu M1 z roku 1926 měl na ústí hlavně 3,5-3,6 kilojoulů jako NATO 7,62x51mm.
      Moderní lovecké a sportovní náboje založené na náboji .30-06 jsou trochu jiný příběh - původně měly mnohem vyšší parametr maximálního tlaku v komoře při výstřelu.
      tyto přerostlé náboje do revolverů. Velmi vysoce specializované střelivo pro extrémně krátkou střelbu.

      .35 Remington je náboj bez okraje. Na roli revolveru se tedy nějak moc nehodí. Jedná se o zcela normální puškový náboj. Jde jen o to, že to není voják, ale lovec. Je to jednoduché – pro lovecký náboj není dostřel větší než tři sta metrů ve skutečnosti prostě potřeba. V opačném případě bude pak lovec v pokušení hledat kořist. Obvykle je dostřel pro takové zbraně ještě menší - do 150-200 metrů.
      Ale lovecká kazeta potřebuje vysoký brzdný účinek. Tuponosá střela proto není z hlediska balistiky nejlepší.
  15. +1
    29. května 2021 22:20
    Zajímalo by mě, proč nepomysleli na dvouřadý obchod?
    1. +1
      31. května 2021 16:59
      Zajímalo by mě, proč nepomysleli na dvouřadý obchod?

      Důvodem je možná to, že systém podávání nábojů ve zbrani sám není určen pro práci s dvouřadým zásobníkem.
      1. Komentář byl odstraněn.
  16. 0
    31. května 2021 17:42
    Citace z Terran Ghost
    Zajímalo by mě, proč nepomysleli na dvouřadý obchod?

    Důvodem je možná to, že systém podávání nábojů ve zbrani sám není určen pro práci s dvouřadým zásobníkem.

    Duc ve dvouřadém zásobníku na dobírku, stále je to jeden náboj
  17. 0
    5. srpna 2021 19:14
    Co Američanům vzít nelze, je to, že dokážou každou obyčejnou epizodu nafouknout do nebes. Dva zastřelení nájezdníci, zabití čistě americkým způsobem – byli z nějakého důvodu prošpikovaní, jako by to byli nějací nemrtví. Čili tato „velkolepá osmička“ se jich zřejmě k smrti bála. Buď jsou hrozní neprofesionálové a nevěděli, jak moc a kam člověk potřebuje vést, aby nevstával.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"