Piknik na straně vesmíru

195

V předchozím materiálu na téma naše vyhlídky ve vývoji kosmického prostoru a blízké oběžné dráhy Země Protože můžeme opakovat? Přiznám se, že jsem byl trochu optimistický. Vlastně bych si moc přál, aby se tak stalo.

Za dobu, která uplynula od zveřejnění článku, se však situace poněkud změnila. A jako obvykle ne k lepšímu.



Začít stojí za to zprávou, že 29. dubna vynesla čínská nosná raketa „Changzheng-5B“ na oběžnou dráhu první segment budoucí nové čínské orbitální stanice, základní modul Tianhe.

Piknik na straně vesmíru

A pak Číňané plánují použít raketu Changzheng-7 ke startu nákladní lodi Tianzhou-2 s vybavením pro provoz na oběžné dráze směrem k Tianhe. Po ukotvení modulu a kamionu bude vypuštěna pilotovaná kosmická loď Shenzhou-12 se třemi astronauty (taikonauty, pokud v čínštině). A nyní je na oběžné dráze získána čínská orbitální stanice trvalé přítomnosti.


Pochybuje někdo, že to Číňané zavedou?

Osobně ne. Čína a Indie jsou dva, kteří chtějí zaujmout své (hodné) místo ve vesmíru a získat svůj kus vesmírného koláče. Tím „koláč“ mám na mysli možné nadcházející rozdělení téhož měsíčního nitra. A co, Američané už „vyfasovali“ a prodávají koncese na těžbu vzácných prvků. Proč jsou Číňané a Indové horší?

Navíc Čína skutečně provedla průlom do vesmíru, téměř nezávisle.

Pro ty, kteří to nevědí, v XNUMX. letech, kdy se projekt ISS teprve začal formovat, USA zakázaly čínské vesmírné agentuře účast na programu ISS „z bezpečnostních důvodů“. Číňané si prý mohou „půjčit“ americké a evropské technologie.

A v roce 2011 americký Kongres zakázal jakoukoli spolupráci na vesmírných programech mezi USA a Čínou.

A nyní Čína ukázala, že je schopna si poradit sama. Bez cizí pomoci.

Úspěchy čínských inženýrů jsou však pro nás až druhořadé. Důležitější je to, co máme. A jsme velmi ambivalentní. Na jednu stranu se zdá, že je tu perspektiva, na druhou stranu neztrácíme přesně to, co jsme získali v sovětské éře, vlastně jsme už všechno ztratili.

Však posuďte sami. Začněme tím, že si položíme otázku, jaké místo dnes Rusko zaujímá v průzkumu vesmíru? Jen upřímně a bez odkazů na sovětskou minulost.

Pokud se podíváte na průzkum vesmíru s lidskou posádkou, sdílíme druhé nebo třetí místo s Čínou. Nebo už vynechal Čínu. Je ale jasné, že Spojené státy šly se svými novými loděmi Musk hodně dopředu, ale co naše – o něco níže.

Planetární průzkum je samostatný problém. A je pro mě těžké říct, kde jsme, protože to není ani poslední. Poslední je, když se alespoň něco udělá. A máme nulu. Japonci mezitím přivezli vzorky půdy z asteroidů. Evropská kosmická loď prozkoumala kometu Čurjumov-Geramimenko. Americké kosmické lodě jsou již za Plutem a na Marsu. Číňané přistáli se svým zařízením na odvrácené straně Měsíce.

Ano, letos jsme také plánovali vypustit Luna-25 AMS, ale naše slova se příliš liší od činů. Je to však možné s předponou „jako obvykle“.

Více než 20 let ruská kosmonautika vesele hrála roli taxíku na ISS a klidně trávila miliony dolarů, které jsme dostali za dopravu astronautů na oběžnou dráhu. Nyní, když je pozornost u konce, je velmi snadné předvídat, jak se věci vyvinou.

Čínská loď nové generace byla testována. Muskovy lodě úspěšně létají. A kde je náš "Orel" federální? A stále existuje na úrovni skic, nákresů a plánů. A z nějakého důvodu Hrdina Sovětského svazu a Hrdina Ruské federace, pilot-kosmonaut Sergej Krikalev, výkonný ředitel pro pilotované vesmírné programy Státní korporace Roskosmos, věří, že Orel nikdy nepoletí takovým tempem.

Další krásné titulky na webových stránkách téhož Roskosmos říkají, že "První kosmická loď Orel může letět k ruské stanici." Klíčovým slovem je zde „může“. Může létat, nemusí létat. 50/50, jak se říká.

A samozřejmě Rogozinův citát je zde nepostradatelný.

„Pokud v roce 2025 nasadíme základní modul nové stanice, poletíme s novou lodí. U nás v roce 2025 plánujeme vypustit novou pilotovanou kosmickou loď Orel, plánujeme let na ISS. Včera jsem se setkal s týmem kosmonautů, všechny je shromáždil a nyní zvažujeme možnost změny letové mise, tedy neletět na ISS, ale na naši ruskou stanici poletí nová pilotovaná loď s posádkou.“

Co když to neotočíme? Ukazuje se, že se základním modulem je vše velmi obtížné. Stejně jako s nosnou raketou pro těžké starty.

Mimochodem, Číňané mají svou těžkou nosnou raketu s vodíkovým stupněm. Ano, měli jsme „energii“, ale klíčové slovo je zde „bylo“. Nyní neexistuje. Je také těžké říci, kdy Angara-5V poletí.

Jak těžké je nakreslit tam alespoň nějakou perspektivu.

Rubicon - rok 2024.

Ano, plnohodnotný Rubikon. Až rok 2024 ukáže, kdo je k čemu dobrý. Je to rok, kdy práce na ISS skončí, každý, kdo stanici postavil, si podá ruce (nebo ne) a každý půjde na své pískoviště.

A tady začínají naše problémy. Číňané už mají na oběžné dráze modul, kolem kterého bude dále postavena orbitální stanice. V modelu a podobě našeho "Mir": obytný modul, dva laboratorní moduly, transportní loď a pilotovaná kosmická loď. Skvělý odkaz na začátek.

Co mohou cizinci postavit? Cokoliv. Chuť pocítila Evropa i Japonsko. O USA ani nechci mluvit.


V předchozím článku jsem s radostí konstatoval, že nám ještě něco zbylo. A na tom je docela možné postavit si vlastní stanici. A pak se objevila informace, že všechny řeči o NEM, vědeckém a energetickém modulu, který by se mohl stát srdcem nové stanice, jsou jen řeči a nic víc.

Neexistuje žádný modul. Kovové šablony jsou dvě. Jedním je pouze rozvržení pro studium možností pokládky komutací, elektrických svazků a kabelů, potrubí. Druhé rozložení je pro statické testy, pevnost, vibrace... To je vše.

Dva z těchto „sudů“ byly vyrobeny a převedeny do RSC Energia, aby na nich mohly být testovány a zkoumány. Začátkem dubna Rogozin zveřejnil video, jak se právě tento NEM montuje.

Na videu však není vidět samotná montáž modulu, ale jeho rozložení. Pro těsné testy. Stalo se tak 8. dubna 2021. A už 20. dubna Rogozin oznámil, že NEM, určený pro ISS, se stane prvním modulem nové ruské orbitální stanice ROSS. K tomu ale bude potřeba modul přepracovat.

Rogozina podpořil Vladimir Solovjov, první zástupce generálního konstruktéra RSC Energia. Oznámil termíny: předělat NEM pro potřeby ROSS trvá 1,5-2 roky. Modul musí být vybaven dvěma kabinami pro astronauty, dokovací jednotka bude vyměněna z aktivní na pasivní, protože ve skutečnosti už půjde o stanici, a budou instalovány systémy řízení dopravy a navigace. Navíc další solární panely, telemetrie, komunikace, ventilační a regenerační systémy.

Zde se ukazuje, že modul, který bude fungovat na ISS jako jedna ze základních součástí, a základ budoucí orbitální stanice ROSS (Russian Orbital Service Station) jsou trochu odlišné věci.

Nabízí se otázka: budou tyto čtyři roky stačit na takovou změnu, vzhledem k tomu, že od začátku prací na NEM, a to, abych vám připomněl, se na konci roku 2012 věci nepokročily dál než na dvě rozložení na Všechno.

Obecně bylo původně plánováno uvedení NEM na oběžnou dráhu v roce 2016. Nevytáhli to jen proto, že „nejsou peníze“. Navzdory tomu, že peníze z komerčních startů a vesmírné dopravy proudily do Roskosmosu jako řeka, vozík NEM zůstal stejný. A nyní se Rogozin snaží všechny přesvědčit, že v roce 2025 budeme mít na oběžné dráze novou stanici.

Ke kterému poletí nová loď "Eagle" ...

Aby se NEM pouze přizpůsobil novým podmínkám, požadoval Solovjov 2 roky. To znamená, že sestavení NEM trvá pouze 2 roky. Věříš? Osobně ne. Protože to u nás jde „rychle“, bude stavba modulu trvat asi 5 let. Se všemi dodělávkami, zkouškami a "posuny doprava" - minimálně 8-10 let. To znamená, že už není rok 2025, ale rok 2030. Nejlepší scénář.

Rogozin se však rychle vzpamatoval a brzy oznámil přesně rok 2030.

A ještě jedna nuance, ne nepodstatná. Peníze. Což neexistovalo, když jsme byli monopolisty v oblasti vesmírné dopravy, a nebude existovat ani nyní. Je pravda, že Rogozin vyjádřil několik postav, z nichž lze stavět.

Jedním z nich je, že nová stanice bude stát bilion rublů. Slušné číslo. Kde ale vzít bilion do rozpočtu Roskosmosu, který se skládá z děr a kriminálních případů zpronevěry? Rogozin také řekl, že náklady na novou stanici budou přibližně stejné jako náš příspěvek na ISS. Tedy 360 milionů dolarů ročně.

Trilion rublů je téměř třináct a půl miliardy dolarů. 38 let údržby ISS.

k čemu jsem? Jde o to, že naše odmítnutí pracovat na ISS neuvolní tolik finančních prostředků, abychom mohli bezpečně postavit vlastní stanici a udržovat ji. To znamená, že budete muset stavět výhradně pro své vlastní. A o tom, že se tohle všechno vyplatí, vás ani ve snu nenapadne. Stanice ROSS na rozdíl od ISS nebude nepřetržitě v provozu. Toto je dočasná návštěvní stanice, jako Číňané.

Ale Číňané nyní procházejí fází, kterou prošel Sovětský svaz v XNUMX. a XNUMX. letech. A jdou mílovými kroky.

U nás jak Rogozin, tak vicepremiér Borisov řekli, že stálá stanice na oběžné dráze po vzoru Miru prostě není cenově dostupná. Stanice bude v automatickém režimu viset nahoře a budou zde dočasné návštěvní expedice.

Nápad se stanicí ROSS mi tak nějak připomíná vůz Aurus. Ano, prestižní. Párkrát do roka jít a předvést všem. Co ukázat, je jiná otázka.

Dnes pro člověka na oběžné dráze v blízkosti Země neexistují žádné úkoly, které by ospravedlnily pouhou přítomnost člověka na oběžné dráze.

Oči všech vesmírných mocností proto směřují když ne na Měsíc, tak na jiná vesmírná tělesa. A vyhlídky na práci na oběžné dráze v blízkosti Země jsou nyní minimální. Satelity mohou snadno zvládnout hlasový dohled nad severní mořskou cestou. Na to opravdu nepotřebuješ člověka.

Čína zde vypustila svou třetí orbitální stanici. za co? Pak řešit problémy, které SSSR řešil před 40 lety. Lidský život ve stavu beztíže, podpora života, výživa a tak dále. Pro Čínu to dává smysl, Číňané chtějí také na Měsíc. A Indové chtějí. I na nich záleží.

K čemu nám to je? Žádný. To je úplná degradace a regrese – orbitální stanice pro dočasné návštěvy. A to ponížení sledovat, jak Američané zase jedou na Měsíc. A budou létat.

Proč jsme neletěli? Žádná raketa tam nebyla. Proč budou Američané létat? Protože je tam raketa. Američané plánují letět s raketou SLS, což je schéma s jedním startem pro přistání na Měsíci. Stejně jako tomu bylo v případě Saturnu (no, pokud byl), jak jsme plánovali s N-1.


Takovou raketu nemáme. Projekt Angara-A5 je vícespouštěcí systém. To znamená, že se nejprve musíte ve čtyřech startech dostat na oběžnou dráhu, zakotvit a sestavit určitou měsíční loď a letět na ní.

Abychom to všechno shromáždili, byla by samozřejmě velmi užitečná stanice na oběžné dráze. Jakýsi stavební dům, ano.

Bohužel nemáme supertěžkou raketu schopnou vynést na oběžnou dráhu náklad o hmotnosti 100 tun, který by zajistil let na Měsíc s jedním startem. A o "Energii" Rogozin a zbytek tvrdošíjně odmítají vzpomínat. Mnohem lépe se „pracuje“ s Angarou, která v lepším případě dokáže poskytnout čtyřspouštěcí komplex.


Obecně platí, že Rubicon-2024 ukáže vše. Kdybychom opustili ISS v roce 2024 a přestěhovali se na vlastní stanici v roce 2025, bylo by to fajn. Pochybné, opravdu. Zde se zdá pravděpodobnější rok 2030.

Otázkou pak je, kde budou Číňané a Američané za 10 let. Číňané už budou dokončovat zdroje své stanice, s čím NASA přijde, zatím není známo.

Mimochodem, na Marsu už létá americký vrtulník, rovery už studují povrch. Číňané jsou na cestě na Mars. Tianwen-1 je již na oběžné dráze...


"Tianwen-1", snímek byl pořízen odnímatelnou kamerou

Nejhnusnější je, že nás už nikdo nepotřebuje. Ani jako nosiče vesmírných technologií (kromě vesmírných toalet), ani jako taxikáři. Každý má nosné rakety. USA a Čína mají lodě. Evropané a Japonci mají vynikající automatické meziplanetární stanice.

Nemáme nic, co by mohlo někoho zajímat. Leda indiáni, kteří jsou na samém začátku své cesty do vesmíru. Všichni ale moc dobře víme, jak s touto zemí pracovat. Velmi obtížné.

Po dobu 6-7 let můžeme zůstat zcela bez pilotovaných letů. Prostě nebude kam létat a není potřeba. Je zřejmé, že Roskosmos, vedený naším v mnoha ohledech pozoruhodným Dmitrijem Rogozinem, pravděpodobně nebude schopen rychle zvrátit vývoj.

Proto ten velmi ošklivý závěr:
- v blízké budoucnosti nebudeme mít orbitální stanici.
- v blízké budoucnosti nebudeme mít měsíční lety.
- v blízké budoucnosti nebudeme mít průzkum jiných planet.
- Rusko v blízké budoucnosti ztratí veškerou atraktivitu jako partner ve vesmíru pro ostatní země.

Zbývá doufat, že stále zaostávající Číňané mohou souhlasit s účastí ruské strany na svých projektech. Sluší se však připomenout, že až si čínská strana vezme vše, co v technice chybí, opět nám zůstane rozbité vesmírné koryto.

Jakýsi piknik na straně vesmírné silnice. Sledovat ostatní, jak létají k planetám, asteroidům a kometám, vypouštějí rovery a vrtulníky, jak dělají své první kroky na povrchu planet naší soustavy.


Japonská sonda "Hayabusa-2" na asteroidu

A na to se budeme muset jen dívat a utěšovat se tím, že „byli jsme kdysi první“. A divit se, že všechny ostatní to vůbec nezajímá.

Asi proto, že klíčové slovo zde bylo „byli“.

Bohužel to, co dnes Roskosmos dělá, je návrat k technologiím a úkolům SSSR sedmdesátých let. I když možná neexistují žádné konkrétní úkoly. Všechno už bylo jednou uděláno.

Takže se ukazuje, že slovy poletíme kamkoli. Ve skutečnosti je naším osudem vesmírná silnice.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

195 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +36
    3. května 2021 04:14
    "byli jsme první"
    1. +4
      3. května 2021 07:56
      - v blízké budoucnosti nebudeme mít orbitální stanici.
      - v blízké budoucnosti nebudeme mít měsíční lety.
      - v blízké budoucnosti nebudeme mít průzkum jiných planet.
      - v blízké budoucnosti Rusko ztratí vše


      -a 10 kusů Av za 100 000 Vi nebude
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. Komentář byl odstraněn.
                      4. Komentář byl odstraněn.
                      5. Komentář byl odstraněn.
                      6. Komentář byl odstraněn.
                      7. Komentář byl odstraněn.
                      8. Komentář byl odstraněn.
                      9. Komentář byl odstraněn.
                      10. Komentář byl odstraněn.
                      11. +3
                        3. května 2021 19:52
                        A Navalnyj byl u podavače, aby ukradl rozpočet?)))) V Ruské federaci vězní za groš, a když kradl a nedal včas svůj podíl, byl lakomý))). a Pokud ukradnete miliardy, nikdo se vás nedotkne, no, ani vás nenechá v klidu žít do zahraničí)).
                      12. Komentář byl odstraněn.
                      13. +5
                        4. května 2021 09:06
                        Umíš číst? Přečtěte si znovu, proč byl Navalnyj uvězněn a zda tam byly peníze z rozpočtu.
                2. +5
                  3. května 2021 11:45
                  1. Rozpoznat nemoc je 50 % úspěchu léčby. Uvědomte si fakta uvedená v článku.
                  2. Nechte principiální patrioty vesmíru řídit vesmírný průmysl.

                  Ale tohle je fantastická volba. Realita je postupná degradace. Nemáme peníze na prostor. Nejsou zde žádné další rámečky pro průlom.
                  1. +2
                    3. května 2021 16:13
                    "2. Nechte principiální patrioty vesmíru řídit vesmírný průmysl." - za současné vlády a systému neuskutečnitelný sen. To je vám také jasné. Z toho plyne závěr – aby se zastavil nepořádek ve vesmírném průmyslu, a to v celé zemi, je nutné....
                  2. -3
                    3. května 2021 16:21
                    Ano, věční ufňukaři jako vy nikde nic nemají – a co se týče specialistů v kosmickém oboru, tak nyní pracuje 50000 35 lidí do XNUMX let.
                    1. -2
                      4. května 2021 15:24
                      Citace: Vadim237
                      Ano, věční ufňukaři jako vy nikde nic nemají – a co se týče specialistů v kosmickém oboru, tak nyní pracuje 50000 35 lidí do XNUMX let.

                      Předchozí článek autora "Vzhledem k tomu, že můžeme opakovat" označen hubenou hvězdičkou. Sotva jsem dočetl tohle. Soubor poraženeckých hesel založených na ničem. Proč to bylo nutné zkoušet napsat, stačilo postnout výběr komentářů z místní diaspory obdivovatelů Elona Muska.
                      Nemá smysl pomáhat Američanům udržet ISS v provozu. Samozřejmě vypustíme ruskou orbitální stanici (ROS). Kromě toho ovládneme Mezinárodní lunární vědeckou stanici, nebudeme s Čínou soutěžit, ale budeme s ní spolupracovat.
                      Státní korporace Roskosmos a Čínský národní vesmírný úřad (CNSA) přijaly společné prohlášení o spolupráci v oblasti vytvoření Mezinárodní vědecké lunární stanice (ISLS).
                      Rusko a Čína již dříve podepsaly mezivládní Memorandum o porozumění o spolupráci v oblasti vytvoření Mezinárodní vědecké lunární stanice (ISLS).
                    2. +2
                      9. května 2021 17:52
                      Vesmírný průmysl nyní zaměstnává 50000 35 lidí mladších XNUMX let

                      Kde je výsledek jejich práce? Tento údaj vypovídá pouze o monstrózní neefektivitě jejich práce.
                  3. +2
                    4. května 2021 16:05
                    A kde je náš "Orel" federální? A stále existuje na úrovni skic, nákresů a plánů.
                    Jak? Dokonce ani nenatočili karikaturu! Bez karikatury to rozhodně neuletí.
            2. -2
              3. května 2021 20:45
              rolníci žili pro potraviny a JZD podle přírody sklizeň a zisk + pracovní dny.
              a dělníci si vedli velmi dobře.
              1. 0
                9. května 2021 20:13
                Aspoň jsi neopakoval nesmysly. A ponořit se do zdrojů. A pamatujte, carské Rusko hladovělo KAŽDÝ ROK!!!!!! Pokud necítíte intenzitu mého poselství, jděte hladovět (pijte jen vodu, tři dny. A trochu pocítíte, jaké to je být měsíce podvyživený! Když chcete neustále JÍST, ale musíte pracovat ,jinak zemřeš !!!!Měsíc v tajze před 20 lety jsem hned cítil,že za suchými řádky o hladu taková propast!!!!!!
                1. 0
                  10. května 2021 21:14
                  - jaké zdroje?

                  Ve 40. letech byl hladomor. každému se to trochu (?) přerozdělilo - nivelizace nebo sociální spravedlnost (zvýšení produktivity a produktivity práce. traktory ---------- ale pomalu a málo), ... kdo nepracuje nejí . a cenní pracovníci v průmyslu dostávali zvláštní příděly a/nebo prémie.
                  rolníci, kteří žili ve svém úzkém malém světě - vesnici - žili až do rozšíření JZD a zavedení státních důchodů. všechno bylo vyneseno na jejich bedra... a strategické raketové síly a strategické jaderné síly námořnictva a Velké divadlo s divadlem Taganka (s údajně skvělým Ljubimovem a Zacharovem + Vysockij) a pomocí bratrům na mysli.
      2. +16
        3. května 2021 08:41
        v blízké budoucnosti nebudeme mít orbitální stanici.
        - v blízké budoucnosti nebudeme mít měsíční lety.
        - v blízké budoucnosti nebudeme mít průzkum jiných planet.
        - v blízké budoucnosti Rusko ztratí vše
        Ale v Rusku je vláda, která nemá ve světě obdoby.!
        1. -14
          3. května 2021 09:23
          https://www.youtube.com/watch?v=xjheyFlG2dU

          Tady, pánové, klikněte na odkaz a podívejte se. Chápu, že vaším cílem je vytvářet negativitu kolem zpráv a živit se touto negativitou. Dříve se vám říkalo „ENERGETICKÍ VAMPÍŘI“, nyní jste „HYIPAZHORS“. Pro mě, ať to nazvete jakkoli, vaše podstata je jedna a ta samá. Potřebujete negativitu. Nesouhlasím se závěry článku, autor to jako obvykle přehnal a hotovo. Ale Skomarokhov je tím známý. Ale jsou mezi vámi přeci jen myslící lidé? Zkontrolujte informace z různých zdrojů a různých autorů. Pokud jde o Čínu, mohu říci, že používají technologie Yuzhmash (Ukrajina). K lunárním programům mají daleko a vyhození satelitu na Měsíc není složitá záležitost. Další otázkou je vypustit posádku a hlavně ji vrátit zpět.
          1. +5
            3. května 2021 09:44
            Citace z letinant
            Tady, pánové, klikněte na odkaz a podívejte se. Chápu, že vaším cílem je vytvářet negativitu kolem zpráv a živit se touto negativitou....

            Budeme, uděláme to, bude to brzy hotové atd. Sama vás to neomrzelo? Raději dejte odkaz přímo na Solovjova, tam je ještě více "pravdivých" informací. Dnes „ztrácíme“ prostor jak pro Američany, tak pro Číňany. kdo je na řadě? Indie, Brazílie, Saúdská Arábie? Dožene i Nigérie? Kde je ruský vývoj? Sovětské dědictví nemůžete donekonečna modernizovat.
          2. +8
            3. května 2021 09:58
            "následujte odkaz a podívejte se"
            Šel jsem a podíval jsem se, karikatury, jako vždy, jsou skvělé. rámy dokovací stanice NASA a ISS také nic nejsou, ale jasně se říká, že pilotovaná kosmonautika na oběžné dráze Země nemá žádné úkoly, tedy kromě Indie a Číny. ale proč potřebujeme budovat nový „svět“ před 50 lety? i na nových technologiích (pokud budeme nakupovat z Číny)?
          3. +8
            3. května 2021 10:18
            jít
            Létám vysoko. Je dobře, že jsou tam titulky, jinak není jasné, jakým jazykem mluví. Proč dělat reklamu čínské vesmírné stanici. Nebo pro vás jsou Číňané starší bratři. Staví se precizně dobře, ale ozval se „nářek Jaroslavny“, bylo by lepší, kdyby nebyly sankce. Zpočátku jste ale byli hrdí, že se všechno staví a všechno tam je. Ale nejdůležitější otázkou je, kde jsou lidé? Kde jsou ti, kteří staví, jaký je plat, jak odpočívají, jak se s nimi zachází
          4. +9
            3. května 2021 10:23
            Přešel autor přes čáru?
            Tak jděte dolů. Alespoň ve zkratce. Načrtněte ohromující úspěch Ruska ve vesmíru za poslední čtvrtstoletí. Osvěťte nás hlupáky.
            Pokud je umístění satelitu na Měsíc jednoduchou záležitostí, proč to ještě Rusko neudělalo? Ale stále se snažíte implementovat? A pokud uspěje, bude to vydávat za mimořádný úspěch?
            Nikdo na světě, kromě Číny, neprovedl automatické dokování-odpojování na oběžné dráze Měsíce, nemluvte nesmysly.
            Vesmírné technologie Južmaše, Ruska nebo USA jsou založeny na stejných principech tryskového pohonu. Je důležité vědět, jak je používat. Je důležité chtít vytvořit moderní nosné rakety, kosmické lodě a další kosmické lodě založené na těchto principech.
            Touha, která dnes v Rusku zcela chybí.
            1. -8
              3. května 2021 11:47
              Neúctyhodní HYPOZHOŘI, nejspíš pracujete jako zámečníci, studujete na právníky, opravujete auta a nemáte nic společného s vesmírnou tématikou. Ale všechno, jedno máte společné, vždy rádi polijete svou zemi výkaly, ale vy sami se k vesmírné lodi nikdy ani nepřiblížíte (nepustí vás dovnitř). Víte, proč se věří, že Spojené státy a Čína mají pokročilou kosmonautiku? Ano, protože se NIKDY VE SVÉ ZEMI NESEROU, NIKDY. Jejich aparát explodoval, říkají „cesta ke hvězdám je trnitá, zatím nic nepostavíme a neuděláme chybu“, ale „jsme vydrancováni, nepoučeni, hloupí“. Existuje více než tucet modifikací kosmických lodí Sojuz, už nejsou tím, čím byly v Sovětském svazu. Modernější zařízení jsou na cestě (jen kočky se rychle vdávají), živé přenosy startů z Bajkanuru a Vostočného asi nesledujete, RT je vysílá neustále živě, ale vždy rádi podvádějí. Elon Musk havaroval několik zařízení a říká, že je vše v pořádku, vzlétly. A všichni maskofilové "hurá, brzy budeme na Marsu" a nikdo si nevzpomněl, že účelem testu bylo přistát s lodí a ta exploduje, proto testy selhávají. Ale vy už jste na Marsu. To se nám stane, bude to smrdět na měsíc. A teď vám ukazuji, co se u nás děje a já jsem zlý, putinista atp. Ukazuješ mi americké kreslené filmy a já bych se s tebou měl rozmazávat v emocích? Hanbí se vaší zemi? No já ne!!! Hodně cestuji po zemi a vidím, jak se to mění, vidím, jak se změnilo moje město a můj region. Jak lidé získali práci? A já budu žít ve své zemi, ve které není všechno v pořádku, ale ona může, a ty žiješ ve své a černíš se hněvem. Jeden chytrý člověk řekl: "Pokud kritizujete, navrhněte. Navrhněte to." Ale to není o tobě, protože ty jsi prostě ....
              PS Neodpovím, nezkoušejte, prostě ignorujte. Nejsi pro mě zajímavý.
              1. -11
                3. května 2021 11:53
                Zde jsou správná slova.
              2. +8
                3. května 2021 12:01
                "Elon Musk, rozbil několik zařízení" ///
                ---
                rozbil několik prototypy nejnovější přístroj.

                A jeho sériové rakety létají jako švýcarské hodinky, dvě za měsíc.
                Vypustilo na stanici asi 1500 komunikačních satelitů (a ne malých) a zároveň astronautů
                upustil a zvedl.
                1. +9
                  3. května 2021 20:30
                  Ale před pár lety jsme se tady Muskovi smáli. No, smáli jste se?
                2. -1
                  4. května 2021 15:02
                  Citace: voyaka uh
                  "Elon Musk, rozbil několik zařízení" ///
                  Vypustilo asi 1500 komunikačních satelitů

                  Dodejme, že během vypouštění této hromady satelitů bylo nejméně 45 z toho či onoho důvodu zničeno, to znamená, že byly vyvráceny z oběžné dráhy a spáleny v hustých vrstvách atmosféry. Navíc podle různých odhadů je již asi 45 vypuštěných satelitů (3 %) mimo provoz. Celkem se Musk chystá na oběžnou dráhu umístit 42000 3 síťových zařízení Starlink. A nevyhnutelně selžou, ztratí kontakt s řídícím střediskem. 1260% je 250 kinetických bomb po 1 kg. Sám Musk považuje XNUMX% selhání satelitů za celkem přijatelné. Kromě něj se ale stále plánuje spuštění sítě desetitisíců satelitů OneWeb a Amazon. Nekontrolovaný růst vesmírných startů soukromými společnostmi a zejména rivalita mezi nimi nevyhnutelně povede ke katastrofě.
                  1. +5
                    4. května 2021 15:23
                    ". 3% je 1260 kinetických bomb po 250 kg." ///
                    ----
                    SpaceX stanoví, že v případě výstupu (nebo stažení) satelitu
                    mimo provoz sestupuje pomocí motoru z oběžné dráhy do nízkých vrstev atmosféry
                    a zaručeně hoří. Vedou si k tomu speciální zásobu paliva.
                    1. -1
                      4. května 2021 15:40
                      Citace: voyaka uh
                      SpaceX stanoví, že v případě výstupu (nebo stažení) satelitu
                      mimo provoz sestupuje pomocí motoru z oběžné dráhy do nízkých vrstev atmosféry
                      a zaručeně hoří.

                      Není to úplně tak, jak si to snažíš představit. Elon Musk připustil, že minisatelity projektu Starlink lze manévrovat ve vesmíru pomocí iontového trychtýře, aby se dostaly z oběžné dráhy a shořely v atmosféře. Pokud ale selže komunikační systém nebo motory, StarLink toho nebude schopen automaticky a stane se kinetickou bombou, která létá vysokou rychlostí a může způsobit katastrofu. Společnost Elona Muska ujišťuje pouze to, že „nečinné satelity přirozeně vyletí z oběžné dráhy a shoří v atmosféře, pokud jejich motory selžou“. Tento proces může trvat pět let. A je naivní se domnívat, že pravděpodobnost srážky je mizivá. V září 2019 SpaceX ignorovala žádost Evropské kosmické agentury o změnu oběžné dráhy satelitu StarLink, aby se předešlo kolizi se satelitem ESA. Ti museli sami provádět úhybné manévry. Co se stane, když Ilona Masks vyhodí desítky tisíc zařízení do blízkého vesmíru?
                      1. +1
                        4. května 2021 16:52
                        „Co se stane, když Ilona Masks hodí desítky blízkých vesmírů
                        tisíc zařízení"////
                        ----
                        OneWeb, jehož satelity vynášejí na oběžnou dráhu rakety Roskosmos,
                        vytváří úplně stejný systém, jen menší.
                        Další podobné seskupení bude u Bezos pro Amazon.
                        Další bude v Pentagonu.
                        Co dělat – v historii blízkého vesmíru přichází nová éra.
                        Počet satelitů se za 20 let stonásobně zvýší.
                      2. -1
                        4. května 2021 22:09
                        Citace: voyaka uh
                        Co dělat – v historii blízkého vesmíru přichází nová éra.
                        Počet satelitů se za 20 let stonásobně zvýší.

                        Problém není ani v tempu růstu počtu satelitů na blízkých drahách Země jako takových. Problémem je právě vznik obrovského množství levných, nepříliš spolehlivých soukromých satelitů. Co s těmito obřími privátními sítěmi dělat v případě řekněme krachu operátora? Už jsem v tomto ohledu uvedl příklad zodpovědného chování SpaceX. Elon Musk vysvětlil svou nečinnost v reakci na požadavek ESA chybami v komunikačním systému. Jako "e-mail selhal, vaše dopisy se dostaly do spamu." negativní požádat
                        Soukromému obchodníkovi záleží na momentálním zisku, bezpečnostní problémy jsou pro něj vždy v pozadí. Smrt astronautů vesměs také není prioritou, odpovědnost za jejich život je pojištěna, proč si dělat starosti. Musk proto považuje všechny testy s explozí návratového stupně za ÚSPĚŠNÉ.
                      3. 0
                        4. května 2021 23:25
                        Kdo neriskuje, šampaňské nepije.
                        Kosmonautika v polovině 20. století byla extrémně nebezpečná,
                        VŠECHNO je nové, koho to zajímá?
                        Musk se řítil vpřed jako tank, všechny předjel a oni se ho teď snaží zastavit
                        falešný zájem o životní prostředí, pak o bezpečnost.
                        "Ach, kdyby to zkrachovalo, oh, kapitalista je ředkvička."
                        Teď hoň...

                        "levné, nepříliš spolehlivé soukromé satelity." ///
                        ----
                        které fungují na oběžné dráze mnohem déle
                        drahý stát Roskosmos. úsměv
                        Musk satelity se vyrábějí na dopravníkové lince za 120 měsíčně (pro dva starty). Standardizace vždy zlepšuje kvalitu. Samostatná, ruční montáž vede častěji k manželství
                      4. 0
                        5. května 2021 00:54
                        Citace: voyaka uh
                        Musk se řítil vpřed jako tank, všechny předjel a oni se ho teď snaží zastavit
                        falešný zájem o životní prostředí, pak o bezpečnost.
                        "Ach, kdyby to zkrachovalo, oh, kapitalista je ředkvička."
                        Teď hoň...

                        Nesmysl je úplný. Musk se pouze snaží zastavit své interní konkurenty Blue Origin a Dynetics. Obviňují ho z nekalé soutěže při výběrovém řízení. Nemyslím si, že jejich obvinění jsou nepodložená. Poctivě vyhrát výběrové řízení není tak snadné, jak se zdá. Stále se snažím vyhodit. Při prvních lunárních startech je možné získat slušnou ztrátu v naději, že se to vše stonásobně vrátí z následujících smluv. Tady to ale Musk evidentně přehnal. Zde je často zveřejněn obrázek, který ukazuje, co Elon dělá dobře. Tam je jeho obr vlevo a dva trpaslíci z Blue Origin a Dynetics jsou vpravo. Takže tento obrázek vlastně ilustruje jeho nekalou soutěž. Pokud konkurenti prokážou, že jde o dumping, nastanou problémy. A ne posun v pojmech doprava, ale problémy.
                        A co bezpečnost. Schéma je dokonalé. Hypoteticky předpokládejme, že astronauti zemřou. NASA s tím nemá nic společného. Vlastenectví obyčejného Američana netrpí. A Musk je pojištěn proti všemu.
                        Dohánět Muska je pro nás také zbytečné. Je jasným lídrem v nafukování finančních bublin. Kapitalizace jeho společností předčí skutečnou hodnotu. Pro Ameriku je to normální. Je jen jedna otázka, kdy bublina splaskne... I o hypotečním trhu říkali, že je spolehlivý a stabilní. Slyšeli jste jeho podobenství o letech na Mars? O čem to je? co takhle? Připravuje další, marťanskou bublinu. Potřebuje nové akcionáře. Zdroje SpaceX a Tesly dlouho chyběly.
                      5. +1
                        5. května 2021 01:00
                        Závist outsidera šampionovi. A nic jiného.
                      6. -1
                        11. května 2021 13:50
                        Něco si pletete, obojí s Warriorem hi
                        Satelity StarLink vyjedou z oběžné dráhy a vyhoří, když se zcela autonomně rozbijí v důsledku fyzikálních zákonů. Tito. neustále korigují svou oběžnou dráhu, a pokud z nějakého důvodu (došlo palivo, degradovaly solární panely, zemřela většina palubních počítačů, zemřela iontová) se satelit stane neovladatelným - automaticky vypadne z oběžné dráhy a shoří. Proto je oběžná dráha tak nízká (současně je spojení stabilnější), déle než rok na ní bez korekce nic nemůže létat (v tom se mohu mýlit, konkrétně mě to nezajímalo, možná hodně kratší období).
                      7. 0
                        11. května 2021 18:58
                        Citace z vadim
                        Proto je oběžná dráha tak nízká (současně je spojení stabilnější), déle než rok na ní bez korekce nic nemůže létat (v tom se mohu mýlit, konkrétně mě to nezajímalo, možná hodně kratší období).

                        Ano, samozřejmě, podle všech fyzikálních zákonů rychlost satelitů na nízké oběžné dráze neustále klesá a každá „bomba“ dříve nebo později shoří v atmosféře, pokud se samozřejmě předtím nesrazí s někým jiným. Odborníci tvrdí, že deorbit StarLink bez korekce trvá až 5 let.
                  2. -1
                    11. května 2021 07:58
                    A státní podniky si tedy nesoutěží, ale pouze objímají?
                    1. 0
                      11. května 2021 19:23
                      Citace: Oleg Ratay
                      A státní podniky si tedy nesoutěží, ale pouze objímají?

                      Státní podniky se snaží tato rizika minimalizovat. Státní společnosti mají desítky let zkušeností s vývojem systémů zabezpečených proti selhání. Státní společnosti neobchodují s cennými papíry za účelem zisku. A kromě toho budou státní podniky koordinovat oběžné dráhy vypouštěných vozidel.
              3. +12
                3. května 2021 13:57
                Jsi pro mě ještě nezajímavější. Ale jak můžete ignorovat tak emocionální projev?
                Pojďme si to rozebrat kousek po kousku.
                1. Když jingoistický vlastenec pochopí rozdíl mezi „vyléváním výkalů na vlastní zemi“ a objektivním hodnocením skutečné situace v ruské kosmonautice, může zažít šok. Jediná škoda je, že se to nikdy nestane. Není totiž zvyklý přemýšlet a analyzovat. Je pro něj pohodlnější strkat hlavu do písku jako pštros a ke všem komentářům hlasitě prohlašuje "jsme v pohodě, krásná markýzo!"
                2. To je ten průšvih. V tomto velmi deset modifikací Unie. Neboť pro duši nic jiného neexistuje. Nic! Opakuji: ve skutečnosti létá ve velké vesmírné síle pouze jeden typ nosiče - Sojuz-2. Několik Protonů odejde na základě dříve uzavřených smluv, starty konverze jsou jediné a omezené. Všechno! Nic jiného neexistuje! Impozantní? A nic víc tam není. A nebude. Jediné, co Kazašská republika může a chce udělat, je namalovat na další písmena indexy královské „sedmičky“ a raketového motoru Glushko. Donekonečna je "upgradovat" a "upravovat".
                3. Co to létá z Bajkonuru a Vostočného? Unie, že? Z Bajkonuru tedy odletěl před více než půl stoletím. Být na to hrdý? Jaká další nová moderní zařízení existují? Reinkarnovaný Zenith (pardon, Sojuz-5), který je ještě potřeba udělat? Amur-LNG, který není ani v FKP? Angara? Úplně jediný případ v historii světové kosmonautiky, kdy je nová raketa ve všech ohledech horší než ta stará? Nebo překližka-plast Eagle-Federation? Nebo roll-up, ke kterému ještě není ani koncept a nad jehož podobou se ruští akademici stále škrábou na hlavě?
                4. Musk havaroval několik prototypů, nikoli zařízení. Tito. nedokončené výrobky, speciálně navržené tak, aby byly vyhozeny do povětří a rozbity za účelem shromažďování informací a textur. Musk je proto vyrábí, aby se daly rozbít. A bude se lámat i nadále. Dokud neuspěje. Je pro něj totiž snazší rozbít několik prototypů, než vyrobit obrovskou zkušební stolici, na které stejně nepůjde simulovat situaci s piruetami druhého stupně ve vzduchu. Musk navíc vyrábí zcela novou kosmickou loď, což se před ním ještě nikomu nepodařilo. A nevyužívá výdobytky svých předchůdců, jako ostatní (nebudeme na ně ukazovat prstem). A tyto prototypy opravdu úspěšně vzlétají. Problém s nástupem? Musk to tedy řeší přesně. Hlavou a rukama svého týmu a ne hloupě sedět na něčím odkazu (zase nebudeme na nikoho osočovat).
                5. Žijte dál v iluzorním televizním světě. Je to tak klidné. Není třeba přemýšlet. Není třeba analyzovat. Stačí jen obdivovat úspěchy Roskosmosu. A považujte se za skutečného patriota Ruska. Lze ale člověka, který si jejích problémů nevšímá, považovat za vlastence Ruska? Diskutabilní bod...
                1. -9
                  3. května 2021 16:32
                  Citace: Cosm22
                  1. Když jingoistický vlastenec pochopí rozdíl mezi „vyléváním výkalů na vlastní zemi“ a objektivním hodnocením skutečné situace v ruské kosmonautice, může zažít šok. Jediná škoda je, že se to nikdy nestane. Není totiž zvyklý přemýšlet a analyzovat. Je pro něj pohodlnější strkat hlavu do písku jako pštros a ke všem komentářům hlasitě prohlašuje "jsme v pohodě, krásná markýzo!"

                  Kde je vaše objektivita? Chodit do chatovacích místností a říkat „všechno je ztraceno“ ztratí objektivitu!
                  2. To je ten průšvih. V tomto velmi deset modifikací Unie. Neboť pro duši nic jiného neexistuje. Nic! Opakuji: ve skutečnosti létá ve velké vesmírné síle pouze jeden typ nosiče - Sojuz-2. Několik Protonů odejde na základě dříve uzavřených smluv, starty konverze jsou jediné a omezené. Všechno! Nic jiného neexistuje! Impozantní? A nic víc tam není. A nebude. Jediné, co Kazašská republika může a chce udělat, je namalovat na další písmena indexy královské „sedmičky“ a raketového motoru Glushko. Donekonečna je "upgradovat" a "upravovat".

                  Sojuz létá devět let a dodává zahraniční kosmonauty, promiňte, astronauti. Extrémní úpravy dosáhnou ISS za 3 hodiny. Americký drak na 3 dny a to je pro něj minimum. A pravděpodobně chcete každý rok novou raketu a jaké by byly krásné panely, vícebarevné žárovky atd. Korolev řídil takové mistry, četl paměti inženýrů, kteří spolupracovali s Korolevem. Hlavní je pro něj ŽIVOT POSÁDKY a toho lze dosáhnout pouze s maximálně 10 % inovací. Proto, ať si někdo říká cokoli, všechny moderní rakety jsou staré dobré Sojuzy.
                  3. Co to létá z Bajkonuru a Vostočného? Unie, že? Z Bajkonuru tedy odletěl před více než půl stoletím. Být na to hrdý? Jaká další nová moderní zařízení existují? Reinkarnovaný Zenith (pardon, Sojuz-5), který je ještě potřeba udělat? Amur-LNG, který není ani v FKP? Angara? Úplně jediný případ v historii světové kosmonautiky, kdy je nová raketa ve všech ohledech horší než ta stará? Nebo překližka-plast Eagle-Federation? Nebo roll-up, ke kterému ještě není ani koncept a nad jehož podobou se ruští akademici stále škrábou na hlavě?

                  Pokud nechcete, nebuďte hrdí. Při každém startu řekněte: "znovu letělo harampádí." Tyhle myšlenky se ti líbí. Nejde o to, že jsme 9 let byli monopolisty v letech na ISS, ale o to, že létáme z Bajkonuru a na odborech.
                  4. Musk havaroval několik prototypů, nikoli zařízení. Tito. nedokončené výrobky, speciálně navržené tak, aby byly vyhozeny do povětří a rozbity za účelem shromažďování informací a textur. Musk je proto vyrábí, aby se daly rozbít. A bude se lámat i nadále. Dokud neuspěje. Je pro něj totiž snazší rozbít několik prototypů, než vyrobit obrovskou zkušební stolici, na které stejně nepůjde simulovat situaci s piruetami druhého stupně ve vzduchu. Musk navíc vyrábí zcela novou kosmickou loď, což se před ním ještě nikomu nepodařilo. A nevyužívá výdobytky svých předchůdců, jako ostatní (nebudeme na ně ukazovat prstem). A tyto prototypy opravdu úspěšně vzlétají. Problém s nástupem? Musk to tedy řeší přesně. Hlavou a rukama svého týmu a ne hloupě sedět na něčím odkazu (zase nebudeme na nikoho osočovat).

                  To znamená, že podle vás by každý prototyp letadla měl během přistání havarovat, aby se shromáždily informace o tom, jak přistát? S takovými požadavky v jakékoli KB vám budou zaslány na dobře známou adresu. KB pracuje na výsledku a ne na počtu rozbitých prototypů. Za předpokladu, jak říkáte, že má osvědčený systém Falcon-9, na kterém bylo vypracováno přistání. Cítíte v jeho jednání nějakou kognitivní disonanci?
                  5. Žijte dál v iluzorním televizním světě. Je to tak klidné. Není třeba přemýšlet. Není třeba analyzovat. Stačí jen obdivovat úspěchy Roskosmosu. A považujte se za skutečného patriota Ruska. Lze ale člověka, který si jejích problémů nevšímá, považovat za vlastence Ruska? Diskutabilní bod...

                  Podívejte, ve vašem textu je pouze negativita. Nejsou žádné návrhy, projekty, jen jste obviňovali zemi, vedení, akademici pro vás takoví nejsou. Řekl jsem, že se mi v mé zemi nelíbí všechno, ale snažím se dívat objektivně a vidět, co je potřeba udělat a co zatím stačí.
                  Navrhněte prosím projekt kosmické lodi nebo nového raketového motoru, vytvořte nový uzel pro raketu nebo modul pro měsíční základnu. A kritizovat cizí práci není hodné zámečníka, protože kdo jiný než zámečník ví, že ne vždy se vše podaří napoprvé.

                  Přeji vám pevné zdraví a doufám, že se brzy dočkáte vašeho projektu SPACE VEHICLE, který dopraví naše astronauty na Měsíc. Z vašich textů jsem pochopil, že máte takový projekt.
                  1. +3
                    3. května 2021 17:19
                    1. Říct "vše je ztraceno" a poukazovat na zjevné nedostatky, strkat do nich nos jsou dvě různé věci. Je škoda, že jste k jejich pochopení nedospěli.
                    2. Kromě dvouotáčkového schématu nenajdete s Republikou Kazachstán nějaké další úspěchy? Jen se tento "úspěch" musí tlačit z větve na větev? Už mě unavuje odpovídat na tyto argumenty. Praktický přínos takového dokování je nulový. Spotřeba paliva je nulová. Úspora elektrické energie se vůbec nebere v úvahu, protože loď je stejně nabita na oběžné dráze. Doba startu je úzce omezena požadavky balistiky.
                    3. Věřte mi, že o činnosti královny vím mnohem víc než zpaměti naučení fandí-patrioti. Chcete soutěžit ve znalostech?
                    4. Nedostane se k osobě... Zkusme to znovu. Co s tím má letadlo a Falcon společného? F9 propracovala pohonné přistání PRVNÍHO stupně. V excelenci. Musk proto zatím s boosterem neexperimentuje. Okamžitě nastoupil do DRUHÉ fáze, která se vrátí druhou kosmickou rychlostí. Tito. za nejtěžší část. Za něco, co ještě nikdo neudělal. Na Zemi, v podmínkách na lavici, je nemožné reprodukovat takový let a aerodynamické brzdění s kormidly s piruetami. Musk proto vyrábí prototypy. Je těžké to pochopit? Dokonce džingoistický patriot?
                    5. Projekt je navrhován již delší dobu. Toto je Amur-LNG. O motorech je už dávno vše jasné – potřebujeme malý, lehký, extrémně jednoduchý a levný motor. Klip takového poskytne možnost horké zálohy, která vytvoří předpoklady pro opětovnou použitelnost. Vše je dávno známo nejen mně, ale i váženým akademikům. Problém je ale v tom, že tohle všechno je potřeba udělat. Ne jazykem, ale hlavou a rukama. Ale tohle my nemůžeme. A to my nechceme. Běda.
                    6. Pokud vypracuji lunární projekt, pak by mi možná měl být vyplácen plat akademiků? Nevadí mi to. Ale za co jsou dnes sami akademici placeni?
                2. -3
                  3. května 2021 16:37
                  A objektivní zhodnocení skutečného stavu.To není objektivní stav-to je mačkaný sirup.Čekáme na rok 2025 a tam bude možné shrnout pro Sojuz 5 na kosmodromu Vostočnyj start prvního ROSS modul, mise stanic na Měsíc, lety Orel, stejné UV spektrum atd.
                  A ano, Zenith má 13,7 tuny na LEO, Sojuz 5 má 17,4 tuny na LEO - nejde tedy o reinkarnaci Zenithu.
                  Angara? Úplně jediný případ v historii světové kosmonautiky, kdy je nová raketa ve všech ohledech horší než ta stará? Ve všech parametrech může být horší než Proton M, pokud jde o palivo - ne, nemůže být modulární z hlediska nosnosti - Proton M není modulární raketa vůbec, ale jak to Angara vyřeší? technologie vracení prvních stupňů, bude možné nahradit první stupně opakovaně použitelnými a výroba bude výrazně levnější s použitím příslušenství aditivních metod výroby.
                  1. +2
                    3. května 2021 17:49
                    Pokud chcete žít neustále v budoucím čase - je to mistrovská záležitost. Rogozinovi a RK ještě rozumím. Mají slibovat stavem. 2025 ... 2030 ... A tam, vidíte, osel zemře (pardon, přijde čestná penze). Říká se, že ode mě budou úplatky hladké a nechejte příštího efektivního manažera, aby uklidil uvařený nepořádek. Proč to potřebuješ?
                    Zapomněli přidat jaderný remorkér, aby dobyli Alfa Centauri a měsíční základny k ruským orlům nahromaděným na hromadě. V době realizace budou všechny tyto produkty a struktury stejného stáří.
                    Podle Sojuzu-5. S uzavřením PN se pochlubíme, až produkt vyjde alespoň na LCI. Mezi Zenithem a pátou Unií nejsou žádné další rozdíly. Union má o něco delší tělo, má o něco větší průměr. Motor RD-171 byl nahrazen RD-171MV, RD-120 RD-0124M. Trochu víc než PN (zatím teoretická). Až na jednu věc - Zenit létal hodně a úspěšně a Unii je potřeba ještě udělat. Máme tu tedy reinkarnaci té nejčistší vody, ať tam RK zpívá cokoli. Mimochodem, hmotnostní dokonalost Sojuzu-5 není o nic lepší než u Zenitu, potřebuje také v některých případech akcelerátor.
                    Proton je lepší než Angara, alespoň za tu cenu. A podle VBR. Přestože došlo k nehodám, nebyly v kritickém měřítku. Ale musíme ještě zhodnotit Angara WBR.
                    Zapomeňte na vracející se první stopy Angary. To se nikdy nestane. Vyrobit znovupoužitelný první stupeň na ruské řadě raketových motorů je v zásadě nemožné. Kvůli jejich velikosti a parametrům škrcení. A nikdo nezrušil princip horké rezervace.
                    Ani adaptivní metody (opravdu jste se rozhodli konkurovat Spaces kulturou výroby?), ani bájná série cenu Angary nesníží. Zvýšit se může pouze instalací vodíkového generátoru na třetí stupeň.
                3. -6
                  4. května 2021 18:14
                  Řekl jsi správně! Vlastenectví a hloupost nejsou totéž, i když někdy jsou podobné. A sovětský pseudopatriotismus je úplně samostatná záležitost. Protože se nezaměřuje na lásku k sobě, ale na nenávist k někomu jinému. A protože dnešní Rusko je jen pozůstatkem SSSR pod kontrolou zbytku KSSS, snaží se pokračovat v předchozí „velmocenské“ politice (+ „vstávání z kolen“ anšlusem svých sousedů) s mnoha méně příležitostí v geopolitické slepé uličce, výsledek „průzkumu vesmíru“ je pro ni extrémně jasný: zaručené zpoždění .... ve všem, nejen ve vesmíru. SSSR-91 není konec, ale pouze začátek konce.
                4. 0
                  18. července 2021 19:35
                  Ano, uveďte tato fakta do prázdna. Je zřejmé, že vesmírné (a další) programy potřebují peníze. Chcete-li si půjčit levné peníze, musíte změnit svou úvěrovou politiku. K tomu je zase nutné stáhnout státní banku od patronů námořnictva. K tomu je potřeba změnit ústavu. Začali jsme to dělat. A nyní si připomeňme, jaký byl postoj autora článku v předvečer loňského referenda? A bylo to krajně absurdní... Ve skutečnosti autor v sérii svých článků nabádal lidi, aby k referendu nechodili. Takže na které straně je? Jednoznačně na straně odpůrců Ruska! A tento jeho článek má stejnou "temnou" konotaci. S největší pravděpodobností chce redakce tímto článkem omezit vlastenecké vzepětí z premiéry nového letounu.
              4. +3
                3. května 2021 15:23
                s největší pravděpodobností pracujete jako zámečník
                Proč opovrhujete dělníky, těmi, kteří pro vás staví rakety, aby Šuvalov vzal své psy, aby se nechali ostříhat na měsíc.
                Obecně tvé psaní. si myslíte, že vám není ani třicet. Byli jsme například hrdí na Sovětský svaz. ale přišel tvůj a všechno rozbil
                1. -4
                  3. května 2021 15:59
                  Citace: Gardamir
                  s největší pravděpodobností pracujete jako zámečník
                  Proč opovrhujete dělníky, těmi, kteří pro vás staví rakety, aby Šuvalov vzal své psy, aby se nechali ostříhat na měsíc.
                  Obecně tvé psaní. si myslíte, že vám není ani třicet. Byli jsme například hrdí na Sovětský svaz. ale přišel tvůj a všechno rozbil

                  Naštval jsi SSSR!!! V PŘÍMÉM SMYSLU, ale TEĎ BYSTE NA NĚ MĚLI BÝT PYŠNÍ!!! ŽÁDNÝ Sovětský svaz, pokud jste na něj hrdí, rozšiřujte jeho odkaz. Vážím si lidí, kteří umí dělat věci vlastníma rukama. Ale jsem si jistý, že instalatér nevyrobí raketu. Podle monologu se zde sešli právě oni. Pláč o Sovětském svazu a zhroucené technologii. Najímají lidi na kosmodromu Vostočnyj, školí je, takže když tě tam uvidím, řeknu, že něco víš, ale je tam prázdno. A nedráždit mě za sovětskou vládu.
                  1. +5
                    3. května 2021 16:53
                    Citace z letinant
                    Na kosmodromu Vostočnyj najímají lidi, školí je, ....

                    Co všechno berou? A mohu mít odkaz na tuto atrakci nebývalé štědrosti? Pamatuji si, že se tam nějak objevili s gastarbeitery a nevyplácením jejich mezd, ne?
              5. 0
                18. července 2021 19:25
                Ti, včetně autora článku, jsou jen našimi odpůrci v informační válce. Jak se říká, nepřítel je chytrý, mazaný a prozíravý)))
            2. -3
              3. května 2021 16:25
              Asi proto, že byly problémy s financováním a docela dlouho, ale s tím vším RadioAstron spustil Spektr RG, spustil i Phobos Grunt, i když nakonec nouzový.
            3. -4
              4. května 2021 15:37
              Citace: Cosm22
              Popište ohromující úspěch Ruska ve vesmíru za poslední čtvrtstoletí. Osvěť nás hlupáky.

              Potřebujete OHROMUJÍCÍ úspěchy? S ohňostrojem, výkřiky v rádiu, transparenty? Ale prostě úspěch v metodické každodenní práci specialistů vám nevyhovuje? Je nutné nepodnikat, ale soutěžit s Čínou a p-Indos-tanem, kdo má hezčí obrázek?
              Úspěchy Ruska ve vesmíru? Prosím: Rusko provedlo 58 startů bez nehod v řadě. To je rekord za 30 let. Ne, v Sovětském svazu bylo ještě chladněji, ale žádný z „partnerů“ se tím nemůže pochlubit. Vždy s nimi něco „spadne“. To je takový rekord, čistě pracovní. Říká se tomu SPOLEHLIVOST. Žádné fanfáry, žádné konfety. Už jen proto, že je třeba Masku propagovat, vypouštět nejrůznější plyšáky směrem k Marsu (a zároveň ji minout), nafouknout tváře, slibovat hyperloopy a tak dále, tak dále, tak dále... A my potřebujeme podnikat. A sténání a vzlyky o tom, že „všechno je ztraceno ve vesmíru, Číňané nás předběhli“, se zde nebere v úvahu. Mezitím Muskova „superauta“ narazí autopilotem do stromů a zabijí své pasažéry. Tady je někdo s kým sympatizovat.
        2. -4
          3. května 2021 11:24
          Jak se liší od jakékoli kapitalistické vlády? Také se nestarejte o lidi.
          1. +2
            3. května 2021 11:39
            Citace: hhhhhh
            Jak se liší od jakékoli kapitalistické vlády? Také se nestarejte o lidi.

            Myslíte si, že to dělá (vládu) lepší?
            1. -10
              3. května 2021 11:51
              Kde je ta správná, nejlepší vláda? Od koho bychom si měli vzít příklad?
              1. +5
                3. května 2021 12:14
                Citace: hhhhhh
                Kde je ta správná, nejlepší vláda? Od koho bychom si měli vzít příklad?

                Od první vlády SSSR.
                1. -4
                  3. května 2021 12:47
                  Citace: aleksejkabanets

                  Od první vlády SSSR.

                  Ten pro světovou revoluci?
                  Nebo Chruščovova vláda s Kosyginovými reformami?
                  1. +5
                    3. května 2021 12:52
                    Citace: hhhhhh
                    Ten pro světovou revoluci?

                    Měl bys číst víc.
                    1. -2
                      3. května 2021 12:54
                      Podle vašich knih začala sovětská vláda 26. října 1917 budovat socialismus v jediné zemi? V jaké knize to je?
                      Abych neztrácel čas, ukončil jsem školu v roce 1985, přečetl jsem spoustu knih.)))
                      1. +4
                        3. května 2021 14:35
                        Citace: hhhhhh
                        Střední školu jsem ukončil v roce 1985, přečetl jsem hodně knih.)))

                        Pak byste měli znát rok vzniku SSSR. Měli by také znát problémy, kterým čelil mladý sovětský stát, a chápat, že „světová revoluce“ nepatřila mezi hlavní priority.))) Osobně si nejsem jistý, zda byl takový úkol vůbec stanoven.
                      2. -9
                        3. května 2021 15:04
                        Takže dnes stejné problémy? Rozhodnout se pro nový? Jaký problém se tehdy nevyřešil, proč byl rok 1991?

                        "Osobně si nejsem jistý, zda byl takový úkol vůbec stanoven." - proč tedy byli Trockij a spol. Jeho věc dnes vítězí v USA.
                      3. +3
                        3. května 2021 15:13
                        Citace: hhhhhh
                        proč tedy byli Trockij a spol. Jeho věc dnes vítězí v USA.

                        Trockého věc vyhraje v USA? Myslel jsi to dobře?
                        Citace: hhhhhh
                        Jaký problém se tehdy nevyřešil, proč byl rok 1991?

                        Shaw znovu? Může Lenin za to, co se stalo v roce 1991?
                      4. -6
                        3. května 2021 15:17
                        Znovu si přečtěte Trockého a pochopte, co a kde vyhrává)))

                        Říkal si závaží, vlez do bedny, Lenin musel všechno předvídat.
                      5. 0
                        9. května 2021 20:15
                        Proč se zastavit na poloviční míře?! Minin s princem Požarským se také museli dívat do budoucnosti.
        3. +1
          4. května 2021 16:12
          Ahahahaha. Vláda Ruské federace je vládou kapitalistů, neliší se od ostatních, jen se pozice jinak nazývají a jména jsou jiná. A princip obohacování a chutě, nic méně.
      3. -3
        4. května 2021 12:47
        10 ks Av za 100 000 Vi nebude

        Někteří na fóru tvrdí, že je docela možné postavit vyhazovací AB na 45-70 tisíc tun každých 5 let požádat jištění
      4. 0
        26. června 2021 16:42
        Správný výstup:
        - V blízké budoucnosti nebudou mít Spojené státy orbitální stanici.
        - V blízké budoucnosti nebudou mít Spojené státy měsíční lety.
        - USA nejsou pro Rusko atraktivní jako partner ve vesmíru. Americká meziplanetární technologie je slepá ulička.
    2. +1
      4. května 2021 18:59
      Čína zastřelila své demonstranty během povstání na náměstí v Pekingu a naši demonstranti zvítězili a přivedli k moci podvodníky. Číňané proto střílejí zkorumpované úředníky, a to i ty nejvýše postavené, a naši podvodníci, kteří zemi vedou, nemohou bojovat sami se sebou. Proto se všechno děje.
  2. +34
    3. května 2021 04:24
    Říká se, že člověk s amputovanou rukou nebo nohou cítí bolest v končetině, která už dávno neexistuje. Takzvané „fantomové bolesti“. Už nemáme naši zemi (SSSR), ale jsou tu jen fantomové bolesti nad zašlou slávou a silou naší vlasti.
    Ruská federace je další zemí, která požírá dědictví SSSR a nic víc. A zdroj dědictví již dochází, a tak to stačilo na 30 let.
    K degradaci dochází nejen ve vesmíru, stejný problém se vyskytuje v leteckém průmyslu, stavbě lodí a na mnoha dalších místech.
    Je to ostuda? - Ano, my, kteří jsme žili v SSSR, jsme uraženi. Uplyne však jen 20 let a současné „tik-tokery“ to trápit nebude. Obyvatelé Zimbabwe se vůbec nebojí, že jejich země nelétá do vesmíru.S naším současným vzděláním, snahou všemožných Grefů budeme brzy jako v Zimbabwe. wassat
    1. +25
      3. května 2021 05:20
      Citace: Nazar
      "tic-tokers"

      Vzdělání: 6 let YouTube a 2 roky instagram .... Profese tik-turner 8. kategorie! chlapík
    2. +17
      3. května 2021 05:35
      Citace: Nazar
      K degradaci dochází nejen ve vesmíru, stejný problém se vyskytuje v leteckém průmyslu, stavbě lodí a na mnoha dalších místech.

      A všechno to začalo degradací školství. USE a boloňský systém odvedly svou práci. Nyní jsou Raphael a Michelangelo želvy, Beethoven je pes a v knihovnách žádají Čechovovy básně. K tomu všemu se překrývá problém personálu, kdy jako vedoucí nejsou vybíráni profesionálové, ale efektivní manažeři. Nakonec máme to, co máme.
      1. +11
        3. května 2021 05:42
        Citace: Michail m
        A všechno to začalo degradací školství.

        Vše začalo touhou jedněch chňapnout na úkor druhých bez ohledu na následky.
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. +13
          3. května 2021 06:14
          Vše výše: dobrý
          Vzácná jednomyslnost. Krátké a jasné.
          Na jednu stranu se zdá, že je tu perspektiva, na druhou stranu neztrácíme přesně to, co jsme získali v sovětské éře, vlastně jsme už všechno ztratili.

          (Máme – v Rusku) Možná máme průlomové technologie. Dokážeme vytvořit automatizovaný výrobní proces. Dokážeme vymyslet superduper zařízení pro jakýkoli účel... Nemáme výrobní síly schopné zajistit tuto zemi. Máme výkonné spekulanty, kteří dokážou uříznout tuk z nosu komára.
      3. bar
        +3
        3. května 2021 06:12
        Citace: Michail m
        A všechno to začalo degradací školství.

        A vše začalo rozpadem SSSR. Všechno ostatní je důsledek.
        1. +8
          3. května 2021 06:32
          Citace z baru
          A vše začalo rozpadem SSSR. Všechno ostatní je důsledek.

          rozpad SSSR je důsledkem.
          1. -4
            3. května 2021 09:01
            Citace: Maki Avellievich
            rozpad SSSR je důsledkem.

            Příliš hluboká myšlenka.
    3. +9
      3. května 2021 08:22
      O nové generaci je nesmysl. Dnešní mládež je úžasná. Nejchytřejší mladí lidé. Přemýšlející, rozvinutý, pracovitý, velkorysý!

      Jsou v moderním Rusku NEPOTŘEBNÝ. Staří, bývalí členové Komsomolu, obsadili všechna místa. Nepotřebují vývoj, nepotřebují konkurenci.

      Takže jedou do zahraničí, mladí kluci. A „západní“ zaměstnavatelé pištějí slastí. Stále je potřeba najít takové chytré a pracovité zaměstnance pracující za babku. Místní znají svou cenu.

      O tiktoku. Myslete na něco, co sledují miliony lidí. Tady z prázdného místa. Co by sledovaly desítky milionů lidí a chtěly víc. Žádné peníze, žádní producenti, žádná chlupatá ruka. Na čistém talentu a tvrdé práci. Slabý?
      1. +7
        3. května 2021 09:06
        Citace: OgnennyiKotik
        O tiktoku.

        Potřebujeme tedy tiktokery nebo vědce, inženýry, lékaře, učitele?
        1. +12
          3. května 2021 09:17
          Komu k nám? Osobně potřebuji všechno. Země, myslím, také potřebuje všechny. Potřebujeme lidi, kteří objevují nové věci, tvoří, léčí, učí, opravují, vaří, staví, baví, těší atd. Jakákoli poctivá práce je cenná, důležitá a potřebná.
          Nepotřebujeme průměrnost, defraudanty, ignoranty, lenochy, neschopné lidi, kteří tvoří 2/3 současné vlády. Kdo se bojí konkurence, bojí se, že bude nahrazen. Ti, kterých se bojí, odcházejí ze země, to jsou nejlepší. Nejlepší vědci, inženýři, lékaři, učitelé. V konkurenčním prostředí není místo pro nejhorší.
          1. +2
            3. května 2021 10:00
            Citace: OgnennyiKotik
            Komu k nám?

            Všemu pokrokovému lidstvu.
            Citace: OgnennyiKotik
            Nepotřebujeme průměrnost, defraudanty, ignoranty, lenochy, neschopné lidi

            To je velmi těžká otázka. Pokud stále nevymřeli, pak jsou pro ekosystém důležité.
          2. -7
            3. května 2021 10:17
            "opouštějí zemi, to jsou ti nejlepší. Nejlepší vědci, inženýři, lékaři, učitelé"
            a mnozí z těch, kteří odešli, a jsou tam nejlepší vědci, inženýři, lékaři, učitelé, nebo úplně stejně taxikáři, číšníci, prodavači nebo prostě ti samí obyčejní lékaři a učitelé, kteří pracují jen za dlouhý dolar?
            1. +1
              3. května 2021 18:33
              Mnoho. Ti nejlepší vědci, inženýři, lékaři a učitelé obvykle odcházejí velmi dobře přemýšlet a vědět, na co se mohou spolehnout. Ti, kteří to myslí s úspěchem vážně a mají hlavu nejen na to, aby se v něm najedli, zpravidla uspějí. a nejen oni - kvalifikovaní dělníci, zdravotní sestry atd. A jak jim mohou vyčítat nedostatek vlastenectví? No, tak i když jsou to „obyčejní“ lékaři a učitelé, tak se jim tam bohužel žije mnohem lépe než být takový v Rusku. To je to, co vidím.
      2. -2
        3. května 2021 10:11
        "O tiktok. A vymyslet něco, co sledují miliony"
        k čemu? co je tento tiktok tak zvláštního, že ho sledují miliony lidí? Nepřipojil jsem se, dívám se pod nohy, proto nevím, ale pokud je to jako Yandex.Zen, tento tvůrce musí být veřejně vypálen (a vysílán na tiktok) smavý
        ne všechno, do čeho nás násilím strkají, je stejně užitečné, všude je spousta jejich vlastních E
      3. +5
        3. května 2021 11:03
        OgnennyiKotik - Už jste viděli dost TV? Na stavbě musím tyto „nejchytřejší mladé lidi“ kontaktovat každý den. To, že nic nevědí ani po univerzitě, je poloviční problém, problém je v tom, že nic vědět nechtějí. A vůbec se jim nechce pracovat. Vychovali "směnu", pak se divíme, ale co jsou na stavbě Uzbekové-Kyrgyzové-Turci?
        A pokud jde o Tiktok ... - sedí desítky milionů lidí na světě a na drogách, velmi výnosný byznys a navíc funguje "na čistém talentu a dřině" - také se zeptejte, jestli to nemám dělat "slabě" "?
        Možná takoví "skřípěči" jako vy opravdu potřebují zemi bez inženýrů a dělníků, bez rolníků a vědců, ale země nebude žít ani tři dny na Tiktokorech - kdo bude pracovat?
      4. +8
        3. května 2021 12:15
        Citace: OgnennyiKotik
        Dnešní mládež je úžasná. Nejchytřejší mladí lidé.

        Zejména ty miliony, které jsou předplatné Morgensternu, Buzové a Instasamce. Genie, co...
      5. +3
        3. května 2021 18:01
        Citace: OgnennyiKotik
        Dnešní mládež je úžasná. Nejchytřejší mladí lidé. Přemýšlející, rozvinutý, pracovitý, velkorysý!

        Rád bych tomu věřil, ale včera jsem mluvil s absolventem Novorossijsk Mariner, který za pár měsíců obhajuje diplom z logistiky, a ke svému zděšení jsem si uvědomil, že má v hlavě takový nepořádek, že to vyvolává úžas. co je to za specialistu, kdo má představy o reálném životě, nemá. Doufám, že magistra z něj po bakaláři udělá kompetentnějšího specialistu, ale co se mu honí hlavou, mám obavy - a to je pro naši společnost mnohem větší nebezpečí než nucené studium marxismu-leninismu v sovětském časy.
      6. 0
        25. července 2021 21:11
        Kde jsi viděl talent a tvrdou práci na Tik Tok?
    4. +23
      3. května 2021 08:34
      Tiktok, Boloňský proces, Jednotná státní zkouška, Gref, rozpad SSSR...

      Dokud se v komentářích neobjeví jméno člověka, který zemi vládne více než 20 let, znamená to, že diskuse ani nezačala chápat důvody toho, co se děje.
      1. +19
        3. května 2021 09:27
        Citace z military_cat
        Dokud se v komentářích neobjeví jméno člověka, který zemi vládne více než 20 let, znamená to, že diskuse ani nezačala chápat důvody toho, co se děje.

        Vina Putina a jeho autokratické moci je zřejmá. Byli to oni, kdo zničil vesmírný průmysl. Nepotřebují ji. Prostor nepomáhá čerpat ropu a plyn, takže není potřeba. Země je zbídačená za cenu 67 dolarů za ropu. On a jeho okolí nejsou efektivní a myslí na udržení své moci více než na rozvoj země.
        1. +12
          3. května 2021 09:50
          Děkuji kolego. :3
          Najděte nyní účinný způsob, jak tuto myšlenku nějak zprostředkovat lidem, za něž je Putin zodpovědný pouze za velikost a kdokoli je vinen za degradaci ekonomiky, technologií a průmyslu (včetně, se vší vážností, tiktok), ale ne on.
          1. +2
            3. května 2021 16:36
            Je nutné vést odůvodněné kampaně mezi známými a blízkými lidmi, zapojit je do politické činnosti prostřednictvím šíření informačního obsahu na stejném YouTube.
          2. -10
            3. května 2021 16:55
            Degradace ekonomiky, technologie a průmyslu. První z nich je nyní velmi závislá na prodejním trhu, čím větší poptávka, tím větší růst ekonomiky, ale nyní s veškerou globální poptávkou a ekonomikou je problém stejný koronovirus a od roku 2014 má Rusko sankce, obchodní omezení, klacky do kol, to vše odstrašuje investory do naší ekonomiky, plus pokles cen ropy, od roku 2014 naše ekonomika ztrácí potenciál 200-350 miliard dolarů ročně po dobu 7 let – a žádný nový prezident a vláda v každém případě změní sankce, z Ruska se nikdo nestáhne, ale existuje program investic do ekonomiky těch, kteří zůstanou ze zahraničních investorů a ze státních fondů do roku 2030 se plánuje investovat více než 100 bilionů rublů do roku 2033 utratí za vojensko-průmyslový komplex 2033 utratí dalších 22 bilionů rublů A v Rusku nedochází k degradaci technologií a průmyslu, všechny oblasti se rozvíjejí od materiálové vědy po hypersonickou aerodynamiku, termonukleární energii a fotoniku, na vývoj mikroelektroniky bylo do roku 2024 vyčleněno dalších 800 miliard rublů.
            1. 0
              11. května 2021 08:09
              Existuje termonukleární energie? Došlo k průlomu?
        2. +3
          3. května 2021 12:25
          Citace: OgnennyiKotik
          Vina Putina a jeho autokratické moci je zřejmá. Byli to oni, kdo zničil vesmírný průmysl.

          Zkazili to a my jim to dovolili. Stáli a dívali se na to. Když kadeti z Petrohradu stáli a sledovali, jak Kavkazané bijí své kamarády.
          Každý národ si zaslouží vlastní vládu. Předevčírem jsem viděl, jak skupina mladých lidí, vypila energetický nápoj nebo něco jiného v plechovce (bylo to docela daleko, neviděl jsem co přesně), házela tuto plechovku do záhonů, které naše babičky šlechtit na našem dvoře. Putin jim musel nařídit, aby...
          1. +3
            3. května 2021 14:16
            Citace: Hyperion
            Stáli a dívali se na to.

            Stáli jsme a dívali se na televizi s příjemnými obrázky. A nejenom stáli a přihlíželi, ale také smetli stranou ty, kteří říkali: "Všechno to skončí špatně, pokud nezačnete zachraňovat situaci hned teď."
            1. +1
              3. května 2021 18:48
              Citace z military_cat
              A nejenom stáli a přihlíželi, ale také smetli stranou ty, kteří říkali: "Všechno to skončí špatně, pokud nezačnete zachraňovat situaci hned teď."

              Někteří stáli a dívali se. Ostatní stáli, dívali se a mluvili. Rozdíl je malý. Jen někdo tiše stál a kdosi marně zatřásl vzduchem. Výsledek jedna. Neboť nejlepší slovo je čin.
              Těch skutečných násilných je málo – takže nejsou žádní vůdci. (S)
              1. -1
                3. května 2021 20:54
                Citace: Hyperion
                Rozdíl je malý.
                Rozdíl je klíčový. Režimy, jako je ten současný ruský (informační autokracie), se drží u moci na schopnosti vytvořit si u obyvatelstva představu o své efektivitě a kompetentnosti pomocí propagandy.

                Citace: Hyperion
                Výsledek jedna.
                Výsledek je jeden, protože je stejný pro všechny, a ne proto, že všechny akce mají stejnou hodnotu.
                1. -1
                  3. května 2021 22:11
                  Citace z military_cat
                  Režimy, jako je ten současný ruský (informační autokracie),

                  Páni! To slyším poprvé. Informační autokracie...
                  Citace z military_cat
                  držet moc na schopnosti prostřednictvím propagandy vytvořit mezi obyvatelstvem představu o jejich efektivitě a schopnosti

                  Faktem je, že existuje určitá část lidí, která o tuto efektivitu a kompetenci nestojí. Jestli je to lepší než ukrov nebo v 90. letech, už je to dobré. Celý jejich život je postaven pod heslem: "nežili jsme bohatě, není čím začínat." A řekněte jim, neříkejte jim – všechno je boží rosa. A moc nespočívá jen v propagandě (navíc levná a nekvalitní propaganda)... Obyvatelstvo se rozvrstvilo a ti, kteří něco uměli (policie, národní garda, armáda), si žijí víceméně dobře ve srovnání s zbytek. No to je klasika...
                  Citace z military_cat
                  Výsledek je jeden, protože je stejný pro všechny, a ne proto, že všechny akce mají stejnou hodnotu.

                  Hodnota určuje výsledek. Když pára pohybuje písty v parním stroji, dochází k pohybu. A když pára zahvízdá...
      2. -3
        3. května 2021 11:28
        Citace z military_cat
        Tiktok, Boloňský proces, Jednotná státní zkouška, Gref, rozpad SSSR...

        Dokud se v komentářích neobjeví jméno člověka, který zemi vládne více než 20 let, znamená to, že diskuse ani nezačala chápat důvody toho, co se děje.

        Putin je klíčová výhoda Ruska. Ne ropa, ne plyn, ale Putin ©
      3. 0
        25. července 2021 21:13
        A nechcete za příjmení paragraf trestního zákoníku?
    5. +3
      3. května 2021 11:53
      A všimněte si, čím dále od SSSR, tím silnější a silnější jsou fantomové bolesti. Navíc bolí nejen neexistující končetiny, ale i všechny ostatní zbývající orgány.
      Zůstává celková infekce, sepse a ....... No, pokud se nic nezmění.
      Nefňukám, jen to jasně vidím.
    6. -1
      3. května 2021 11:59
      Citace: Nazar
      S naším současným vzděláním, snahou všemožných Grefů budeme brzy jako v Zimbabwe.

      Nebo jako v Zambii...
    7. -6
      3. května 2021 16:40
      "K degradaci dochází nejen ve vesmíru, ke stejnému problému dochází v leteckém průmyslu, stavbě lodí a na mnoha dalších místech." Stává se to jen lidem, kteří nic nedělají.
    8. +1
      4. května 2021 16:14
      Ano, pravděpodobně, Bulhaři, Němci, Rumuni, Slováci a další už zapomněli, že v jejich zemích byli astronauti a letěli do vesmíru. Byli hrdí! Nic a "my" nezapomeneme.
  3. -18
    3. května 2021 04:27
    Zkoušeli jste si natáhnout nohy přes oblečení? Kde na to všechno vzít peníze a kde vzít tolik vyškolených specialistů?

    V Rusku je nyní 145 milionů lidí. Japonsko má 125 milionů. A Japonsko se ani nesnaží vypustit nezávislou vesmírnou stanici. Nebo nezávislý prostor s lidskou posádkou.
    Evropská unie, 600 milionů lidí. Nemá vlastní nosič pro pilotovaný prostor.

    Další fňukání o velikosti bývalé říše. No, ano, Rogozin ukradl všechno, nebo spíše to, co Serdyukov nestihl ukrást.

    Všichni společně se snaží nepamatovat, že se pod nimi objevilo všechno nejlepší v armádě a ve vesmíru.

    Pokud lidé vidí něco jen špatného, ​​nazývá se to ropucha drtí. Člověk se staví na místo téhož Rogozina a přemýšlí, co by dělal na jeho místě. A píše své vlhké sny o uloupených miliardách. Ani slovo o závodě v Omsku na výrobu Angary a o tom, že Angara létala.
    A fakt, že východ začal fungovat taky.

    RF nevystřelí raketu úrovně Energie nebo Saturn. Fyzicky není dostatek specialistů. A nevytáhne to ani jeden stát se srovnatelným počtem obyvatel.
    1. -7
      3. května 2021 05:11
      Na druhou stranu s pompou vynášíme na oběžnou dráhu anglické satelity ... taxikáři.
      1. bar
        +5
        3. května 2021 06:19
        Citace: Lech z Androidu.
        Ale my vynášíme anglické satelity na oběžnou dráhu s pompou... taxikáři

        Chtěli byste s tím také přestat? Moudré co...
        1. +7
          3. května 2021 09:14
          Citace z baru
          Chtěli byste s tím také přestat? Moudré co...

          Je samozřejmě lepší sovětské dědictví nemilosrdně využívat. A když se zdroj vynásobí nulou, obviňujte z bankrotu zatraceného komunyaka, bezduchého Západu, nepříznivé kombinace hvězd, a zavřete OJSC RF.
          1. -4
            3. května 2021 11:22
            Jaké dědictví, jaký zdroj?
            Bez hesel, jen nám řekněte, že v současné FG Union nebo Union 2 od R-7 je Queen navíc ke konceptu?
            Zároveň nám řekněte, kdy a jaký zdroj dojde. Jinak tyhle řeči slýchám už od roku XNUMX, kdy jsem se poprvé dostal na internet.
            1. +2
              3. května 2021 13:00
              Citát od demiurga
              Jaké dědictví, jaký zdroj?

              Veškerý vesmír a nejen průmysl. S výrobní základnou, vědeckými školami, vývojem.
              Citát od demiurga
              Jinak tyhle řeči slýchám už od roku XNUMX, kdy jsem se poprvé dostal na internet.

              Víte, pokud se zítra všechno nezhroutí, neznamená to, že destrukce neprobíhá. Tyzh si musí pamatovat, že negativní procesy v SSSR nabíraly na síle dlouho před rokem 1991.
        2. -3
          3. května 2021 09:19
          Ještě moudřejší by bylo, kdybyste o své PN přemýšleli.
    2. +15
      3. května 2021 05:45
      demiurg (valera) - Zvláštní otázka - "odkud vzít peníze" - takže si můžete "půjčit" od plukovníků, od Čerkalinů od Zacharčenků, můžete "požádat" i od senátorů, jako jsou Arashukové - tam bude stačí na prostor a mnohem víc na to, co zbývá.
      Ale specialisty opravdu není kde sehnat, ale kdo to udělal, můžete mi říct? Kdo soustavně jmenoval ministry, kteří ničí školství? Všichni tito Filipínci-Fursenkové-Libanonci a ten současný není o nic lepší. A teď už Gref dosáhl formace, jaké jsou tam rakety.
      Zde je citát od akademika Kapitsy:
      "Údaje VTsIOM ukazují, že jsme konečně dospěli k tomu, o co jsme celých těch 15 let usilovali - vychovali jsme zemi idiotů. Pokud Rusko bude i nadále postupovat stejným směrem, pak za dalších deset let nebudou kdo by dnes občas vzal do ruky knihu. A dostaneme zemi, které se bude snáze vládnout, z níž bude snazší vysát přírodní zdroje. Ale tato země nemá budoucnost!“ .
      1. 0
        3. května 2021 11:34
        Co se týče střihů, ještě jsme nedorostli na úroveň civilizovaných zemí jako Anglie a USA. Nejsme ani blízko.
        A naši senátoři ještě po staletí nezdědili své posty jako ve Spojených státech.
        Energii Emnip tak či onak vytvořilo dvě stě tisíc lidí. A těchto dvě stě tisíc se musí nejen vyučit, ale také musí 5-10 let platit normální plat.
        Mladší Kapitsa může říkat, co chce. Jako televizní moderátor je dobrý. Ale je daleko od svého otce. Staří jsou vždy nespokojeni s mladými
        1. +1
          4. května 2021 02:42
          demiurg - citáty, které jsi zde uvedl, jen ukazují, že ne hloupí lidé v jiném Řecku, jiném Egyptě, Babylonu předvídali, k čemu všechno dojde. Všechny tyto země ztratily svou dřívější velikost a prakticky zmizely z historické scény. Řím potkal stejný osud, rozklad a degradace „pozdních“ Římanů vedly ke kolapsu říše. hi
          Dalo by se říci, že je to historicky nevyhnutelné, ale taková země jako Čína existuje jen po tisíce let! Číňané nechtějí ztratit svou zemi jako my. Svého času váleli své „tvůrčí“ mládí tanky po asfaltu, v důsledku toho, kde je teď Čína a kde jsme my? požádat
      2. -8
        3. května 2021 13:57
        takže si můžete „půjčit“ od plukovníků, od Čerkalinů od Zacharčenků, můžete také „požádat“ od senátorů, jako jsou Arashukové – místa je dost a ještě mnohem víc, co zbývá.

        Takže to dělá stát. Jinak byste o těchto plukovníkech a senátorech nevěděli.
    3. +18
      3. května 2021 06:18
      Citát od demiurga
      RF nevystřelí raketu úrovně Energie nebo Saturn. Fyzicky není dostatek specialistů. A nevytáhne to ani jeden stát se srovnatelným počtem obyvatel.

      Ruská federace si nevytáhne více než sto miliardářů a 190 tisíc milionářů. Nebude dostatek obyvatel, nebudou vybírány daně, žádný kapitál stahovaný přes offshore společnosti, žádné progresivně zdaněné zisky. Žádný stát se srovnatelným počtem obyvatel takto nežije. Lidé to nedovolí.
      1. -6
        3. května 2021 11:41
        Mezi těmito miliardáři je například Kaspersky a mnoho dalších talentovaných lidí.
        Dělají to, co dostanou, správně. Investovat soukromé peníze v Ruské federaci je nerentabilní. V Grónsku nebo severozápadní Kanadě nikdo neinvestuje. A do Sahary neplynou žádné investice. Řekl jsem dost proč. A offshore společnosti nežijí v žádném případě jen na úkor Ruska.
        Nabídky k odebrání a sdílení? Jsem připraven stát v čele komise, která bude rozhodovat o tom, který kapitál je nabyt nelegálně a který ne. Zlaté místo. Četl jste korespondenci mezi Engelsem a Kautským?
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. -12
      3. května 2021 08:22
      Sluší se dodat, že 2/3 bublin ve vesmíru jsou americké, přičemž nedělají 2/3 všech startů a v roce 19 byly podřadné než my. Typický článek Skomorochova.
    6. +5
      3. května 2021 08:56
      Všichni společně se snaží nepamatovat, že se pod nimi objevilo všechno nejlepší v armádě a ve vesmíru.
      Sto mínusů ti upřímně přeji.
      1. -5
        3. května 2021 12:02
        Taky tě mám moc ráda.

        Bylo nutné nechat generály vzdělané v SSSR jako šéfy ministerstva obrany.
        Koneckonců, je tak skvělé bojovat s Gruzií na T-62 a BMP-2 s komunikací přes mobilní telefony. A bomba s litinou bez leteckého průzkumu. I když zde byly nedostatky, vojáci nešli s řetězy k bajonetu.
    7. +12
      3. května 2021 09:12
      "Všichni se jednomyslně snaží nepamatovat, že se pod nimi objevilo všechno nejlepší v armádě a ve vesmíru"?
      Co se objevilo ve vesmíru pod Rogozinem?
      Bajky o měsíčních základnách a jaderných tahačích nechme na pokoji, zaražené v zubech.
      Co přesně Rogozin zavedl do vesmírného směřování vývoje země? Nic.
      Článek není špatný. V každém svém komentáři upozorňuji na žalostný stav ruské kosmonautiky.
      Je to katastrofální. Pokud se Rusko prostě vydalo po vesmírné cestě špatným směrem, není to tak špatné. Vždy vidíte, kam většina lidí jde, a můžete se otočit správným směrem.
      Skutečným problémem je, že Rusko vůbec nikam nejde, hloupě označuje čas a využívá sovětské dědictví. A to je smrtící strategie. Ano, SSSR zanechal silnou vesmírnou rezervu. Tak mocný, že člověk hypoteticky nemohl dělat nic, jen věčně sbírat smetanu mnutím rukou. Pod jednou podmínkou – pokud by se nerozvíjely všechny ostatní země. Ale oni, na rozdíl od nás, bohužel nestojí na místě.
      Spojené státy už nemá cenu brát v úvahu, nikdy je nedoženeme. Ani ne NASA, ale jediný soukromý vlastník se svými motory Falcon 9 Block 5, Falcon Heavy, pilotovaný a nákladní Dragon, Merlin 1D + a Raptor.
      Ale Čína! Nad kterým jsme se kdysi posmívali a zmiňovali zbytečnou čínskou kvalitu ze sebemenšího důvodu! Čína, která měla neúměrně nižší odpalovací schopnosti a neměla takové vesmírné dědictví jako Rusko, to snadno nechala přes palubu. V řádu let. Úspěšně létá na těžkém nosiči, metodicky začal prozkoumávat Měsíc a na oběžné dráze Měsíce dokázal to, co ještě nikdo na světě, svůj OS si začal budovat nikoli jazykem, ale prakticky.
      Proč tomu tak je?
      Ponechám stranou socialismus, kapitalismus a další „ismy“. O nedostatku peněz se ani zmiňovat nebudu. I v Rusku jsou peníze. Ale z nějakého důvodu ne v RK, ale v soukromých kapsách, navíc v hojnosti. A z nějakého důvodu se ruský segment seznamu Forbes každým rokem zvyšuje.
      To není skutečný důvod stagnace ruského prostoru.
      Priority jsou špatné.
      Za prvé, je nutné nezabývat se nekonečnou „modernizací“ ekonomiky Glushko, ale vyrábět nové motory. Menší, méně masivní, méně komplexní a levnější. S ohledem na instalaci v opakovaně použitelné první fázi. Vyrobte motory na metan, vodík. Nepřekvapují mě pikantní zprávy Republiky Kazachstán o dalších zkouškách a pálení produktů, které nemají ve světě obdoby. Ostap Ibragimovich v takových případech řekl: "Šance se zvyšují, ale stále nejsou žádné diamanty."
      Za druhé je nutné radikálně přehodnotit přístup k výběru slibné nosné rakety. Koneckonců byl identifikován správný směr - Amur-LNG. Proč to nevyvinout a netáhnout za uši zbytečnou Angaru nebo Sojuz-5, který už ve fázi EP není konkurenceschopný?
      Za třetí, musíme se konečně rozhodnout alespoň pro koncept superheavy. Je čas.
      Ale kdo to všechno udělá? Rogozin?
      Pod Rogozinem bude Rusko navždy létat upravenou královskou „sedmičkou“. A navždy sedět na lince RD-170/180/191.
      1. -5
        3. května 2021 11:58
        Pod Rogozinem se Angara přestěhovala ze svého místa. Letět. Pod ním byl postaven závod v Omsku. postavený Vostočnyj. Projekt nemusí být nejlepší, ale co může být, může být. Samotná myšlenka modularity je zvuk. Nakonec Proton uzavřeli. Nebo budete Proton s jeho nehodovostí a heptylem také připisovat úspěchům SSSR?
        Musk pravděpodobně udělal nový motor za týden, od nuly. Sám. A nikdo mu nedal vývoj a inženýry také. Prostě přišli kluci z ulice, rozložili zdravý papír na kreslení a hned nakreslili Merlina.
        Těchto nových směrů za posledních deset let lze napočítat již asi pět. Jedna je na papíře lepší než druhá. Jen mi dej peníze.
        Proč potřebujete supertěžký? Kromě měsíce to není vůbec potřeba. Jsou to miliardy dolarů, desítky miliard, které nikam nejdou. Tady souhlasím s Rogozinem. Za desetinu z těchto miliard je potřeba vytvořit modulární lodě. Je to prostě levnější a lepší.
        Budeme létat, dokud na planetě nebude žádný nosič s takovou spolehlivostí.
        1. -1
          3. května 2021 13:00
          Ailon je génius, který úplnou náhodou našel Mullera, který právě ve své garáži stvořil Merlina, do kterého se sokol prostě vešel! Jestli někdo myslí jinak, tak z černé závisti!
        2. +7
          3. května 2021 15:13
          1. Byl postaven Vostočnyj?
          Nepleteš si něco?
          Východní nebo na něm jen jeden SC? A nejnáročnější? Pod Sojuzem-2? Tito. spěšně oslepili, co bylo ze všeho nejsnazší, kdyby se jen hlásili na vrchol a alespoň na chvíli zůstali na svém křesle. Ale nic, že ​​by Spojené království pod Angarou bylo stále v zárodečném stádiu? Pod nákladem, upřesňuji. Má projekt pro pilotovanou verzi již nařízenou dlouhou životnost? Ale nic, že ​​by se zdálo, že se slibuje postavit něco pod Amurem? Ale zatím neexistuje ani dokumentace k projektu? Má to slibovaná kryogenní a vodíková infrastruktura?
          Vostočnyj byl postaven, říkáte? Ach, dobře...
          2. Není výkon Protonu výdobytkem SSSR? Připomínám, že Proton vytáhl téměř celý podíl startů SSSR a Ruska na GEO. Nyní, mimochodem, tento segment trhu se smrtí Protonů je pro nás ztracen. Mimochodem, bez protonů a pilotované ruské kosmonautiky by dnes neexistovala, nezapomeňme, jak a na čí hrb byl náš segment ISS postaven. Heptyl? Doba byla taková. Nehodovost? Byl to byznys. Ale nezapomínejme, že Angara nemá vůbec žádné WBM. Jak se říká, uvidíme. Všechno je dopředu.
          3. Musk vyrobil ne jeden motor, ale dva. Unikátní. A ne sám, ano. Ale to je talent skutečného vůdce a kompetentního manažera najít ty správné lidi. Jako Mueller. Sestavte na nich výborný tým a nahlaste jim ambiciózní úkoly. Mimochodem, co brání Rogozinovi jít stejnou cestou? Oh, ano... Ne každý může být maskou.
          4. Proč potřebujete supertěžký? Šašek ho zná... Proč vůbec potřebujeme prostor? Možná, no, on? Budeme se zabývat jen svými pozemskými záležitostmi, užitek z nich je přes střechu. A pak přišli s - Měsícem ... Marsem ...
          Ale Ciolkovskij, Zander, Korolev, Glushko, von Braun si to z nějakého důvodu nemysleli. Byli tam divní lidé... Byla to zvláštní doba...
          1. +2
            3. května 2021 23:51
            Něco podezřelého je absence Rogozinova tiskového atašé Vklouzl do tohoto vlákna s jeho okouzlujícími obrázky o Roskosmosu. Docházejí finance? Nebo opilý na svátky? Moc rád s tebou mluvil.
            1. +1
              4. května 2021 00:52
              Specializuje se na rubriku Novinky. Naštěstí se ještě nepodíval do sekce výzbroje smavý
    8. -7
      3. května 2021 13:53
      Zkoušeli jste si natáhnout nohy přes oblečení?

      Podporuji. A proč má nyní Rusko projekty v hlubokém vesmíru, také není zcela jasné. Nafouknout mnoho miliard a co na oplátku? Stejně jako u H-1 existovaly další projekty. Dokud nebudou existovat průlomová řešení ve fundamentální vědě, která umožní vynaložit podstatně méně zdrojů na umístění nákladu do vesmíru a jeho přesun v něm, jsou nyní všechny tyto projektory hlubokého vesmíru pro Rusko zcela zbytečné. Praktických úkolů, které je potřeba řešit, je dost. Co daly projekty hlubokého vesmíru posledních let jejich realizátorům? Celkově vzato nic.
      1. 0
        3. května 2021 21:13
        A proč má nyní Rusko projekty v hlubokém vesmíru, také není zcela jasné. Nafouknout mnoho miliard a co na oplátku?

        A proč Rusko potřebuje olympiádu a mistrovství světa? Také nafoukli miliardy, ale co dostali na oplátku?
        1. -1
          3. května 2021 21:36
          A proč Rusko potřebuje olympiádu a mistrovství světa? Také nafoukli miliardy, ale co dostali na oplátku?

          V první řadě jsme dostali infrastrukturu (silnice, hotely, sportovní zařízení světové úrovně), která vydrží ještě mnoho let. Ale co to zemi dá za srovnatelné částky za návrh, výrobu a vypuštění satelitu někam do hlubokého vesmíru s komplexním výzkumným programem? No a dostaneme další porci dat, v dohledné době tato data nebude možné nijak využít. Prostě miliardy nikam neputují, když je třeba dělat spoustu věcí, kde se dají momentálně využít s návratností.
    9. -4
      3. května 2021 16:58
      Ruská federace nevytáhne raketu úrovně Energy nebo Saturn - Tyto rakety jsou již morálně i fyzicky zastaralé - bez nových materiálů a technických řešení, stejně jako výrobních metod není současný trend levnějších startů nikde.
    10. Komentář byl odstraněn.
    11. Komentář byl odstraněn.
    12. 0
      25. července 2021 21:15
      Ale Japonsko může dělat spoustu věcí, které v Ruské federaci neumí, naopak, něco tam není. Tak to je.
  4. +6
    3. května 2021 05:40
    Zajímalo by mě, jak budou na Měsíci těžit nerosty, dopravovat rudu na Zemi, nebo na Měsíci vybudují těžební a zpracovatelský komplex? Nebo je to fantazie?
    1. bar
      -1
      3. května 2021 06:22
      Další masivní šílenství. Jako „zelená energie“ kombinovaná s univerzální elektromobilizací.
      Když SSSR uspořádal vesmírný závod se Spojenými státy, byl to boj mezi ideologiemi socialismu a kapitalismu. Pokus dokázat, který systém je chladnější. A nešetřili těstem pro tuto svatou věc. A teď jaký smysl má pořádat závody s celým světem s nohama nahoře? Socialismus se svou ideologií zemřel spolu se SSSR a tyto rasy nemají žádný praktický význam.
      1. +3
        3. května 2021 06:34
        pozemšťané nyní potřebují expanzi mimo planetu, stejně jako se starý svět rozšíří do nového.
        nebude expanze, bude recese.
      2. -3
        3. května 2021 21:16
        A teď jaký má smysl mít závod

        A proč tedy všechny vyspělé tábory investují do vesmíru? nemyslel? Pak vám vysvětlím: přijímat a rozvíjet nejnovější technologie.
    2. +5
      3. května 2021 06:31
      Citace: Pesimista22
      Nebo je to fantazie?

      Tohle je chiméra. ano
      Kosmický program Apollo stál USA 9 510 490 kg zlata. Za celou dobu Spojené státy dodaly na Zemi 382 kg měsíční půdy.
      Závěr: i kdyby byl měsíc z čistého zlata...
      1. -3
        3. května 2021 21:31
        Citace: ROSS 42
        Kosmický program Apollo stál USA 9 510 490 kg zlata

        některým mimozemšťanům se nekalkulovalo se zlatem (tedy i kdyby zaplatili, zlato by z planety Země nezmizelo, prostě změnilo majitele), ale s papírem, který vyjadřuje soustředěnou práci.
        Výsledek – investovaná lidská práce a čas. Pokrok. Koneckonců s takovým úspěchem bylo možné vést válku s tímto „zlatem“, postavit něco na Zemi. Distribuovat hladovějící Afriku a vyvolat tam další boom porodnosti (což by vedlo k dalšímu hladomoru).
        Ale investovali do všeobecného rozvoje lidstva.
        Vaše práce v obecném rozvoji.
        A mimochodem, všechno nové má cenu zlata a dokonce i diamantů.
        Už dávno ztratily svou hodnotu jako absolutní hodnotu.Nyní je technologie mnohonásobně dražší než zlato. Jakákoli věc v domě elektroniky je podstatou veškerého lidského pokroku. Od materiálové vědy po elektroniku atd. Dlouho jsme nebyli schopni vlastníma rukama zopakovat, ani opravit moderní věc. Dokonce řekněte, jak to funguje.. (zkuste se zeptat, jak někomu funguje moderní smartphone)
        takže pokud jeden z nás virtuálně přejde do minulého století a dále, nebudeme ani schopni sdílet technologie ... sami nemůžeme opakovat procesy bez moderních technologií ...
    3. +17
      3. května 2021 08:20
      Nebo je to fantazie?


      To jsou vzdálené plány. Všechno je tam jednoduché - pokud nestavíte velké lodě, neobjevíte Ameriku. Pokud nevybavíte výpravy, kde 30-40% zmizí a nevrátí se a zbytek se vrátí částečně a s prázdnou, tak Amerika nebude objevena. Pokud nezlepšíte navigaci, obyvatelnost, velikost, bezpečnost, pak sladkosti z Ameriky nelze přivézt ve významném měřítku. Ale jednoho dne, až bude vše hotovo, budou mít ti, kteří to dělají, zlatý věk 150-200 let.

      Dlouhodobé VOC + přistání + práce s výrazně větším množstvím vybavení/času na Měsíci = cihly do budoucnosti.

      Za druhé, Měsíc je považován za odpalovací rampu pro složité, drahé a těžké lety AMS/posádkou. A pokud dokážou vyrobit palivo s využitím zdrojů Měsíce, pak to otevře nové vyhlídky do 40-50. Už teď jsou všelijaké šílené koncepty, level = zabalíme misi na hranici vzletu a rozměrů a odvezeme do VOC, tam upevníme palivový modul vytištěný na 3D tiskárnách, natankujeme do plna a jedeme na Mars / vzdálené planety.
      1. +3
        3. května 2021 12:23
        Samotná myšlenka pokusit se dostat do hlubokého vesmíru v chemii je špatná. Ani s náklady na doručení nákladu, stejně jako u letecké dopravy, se tato myšlenka neujme. I při startu z Měsíce.
        A srovnání se stoletím objevů je o ničem. To znamená, že vylezeme do vesmíru, abychom se vzali do otroctví a zničili další civilizace? Drancovat planety pod hrozbou děl?
        Pokud chceme za 40-50 let bezpečně letět alespoň na Venuši a Mars, musíme vyvinout něco jako vesmírný výtah a YARD.
      2. 0
        3. května 2021 12:32
        Podle výsledků práce dostanou budoucí astronauti, kteří přistanou na Měsíci, dávku záření 200krát vyšší než na Zemi. To odpovídá 1369 mikrosievertům za den, což je asi 2,6krát více než denní dávka radiace na Mezinárodní vesmírné stanici (ISS).Myslím, že jsou to jen sny.
        1. +8
          3. května 2021 12:55
          Podle propočtů ve 13-14 století mohla Atlantik přeplout jedna loď z 15. Koncem 15. jedna ze 7. V 16. století však již byly v Americe celé armády a armády Evropanů .

          Denní dávka na ISS je stále relativně bezpečná. A lidé tam v klidu stráví 140-180 dní. Rekord je obecně více než 400 dní (ne však na ISS).

          Právě teď je na ISS Novitsky, který letěl na ISS 196 dní, a celkem na tři lety na ISS potrvá 450 dní.

          A Peske, který také strávil na ISS 196 dní najednou a s přihlédnutím k nové misi se přiblíží 400.



          Obecně platí, že s letem na Měsíc na dlouhé mise s lékařskými přistáními nejsou žádné problémy, a to ani při současných standardech ochrany a expozice. Neřešitelné problémy pouze s Marsem.
          1. +2
            3. května 2021 21:40
            Citace z donavi49
            Neřešitelné problémy pouze s Marsem

            jako by tam kromě robotů (no, symbolicky - lidská noha vkročila, kvůli vývoji) žádná aspirace nebyla.
            Ale Měsíc jako předmět studia a konstrukce každého ano. Můžete na něm trénovat a cítit se pohodlně. A teprve potom vylézt dál. Jinak jsme lidé – neustále expandujeme na všech frontách. A proteinová forma ve vesmíru nemá tolik sil a prostředků.
            Zatímco cílem je Měsíc, a na frontách roboti pro informace.
    4. -2
      3. května 2021 17:11
      S pomocí stejných robotických lunárních strojů vybavených potřebným vybavením, stejných opakovaně použitelných nákladních kapslí, které budou vypouštěny ze země raketami a ty po naložení dopadnou na povrch Měsíce, vzlétnou a vrátí se s vytěženým materiálem se stejným REM. Teď je všechno možné vyrábět rakety. Existují materiály. Existují počítače. Existují speciální zařízení a vybavení. Nejdůležitější otázkou je financování.
  5. +3
    3. května 2021 06:40
    Zkušenosti z provozu stanice Skylab něco zohlední.To je Mir na dlouhou dobu
    nespadl z oběžné dráhy.
  6. +9
    3. května 2021 06:59
    Nakonec nejde o Rogozina, kterého také nemám rád.
    Věc je ve financování, v prioritách státu.
    A protože je náš stát plný oligarchů, finančníků a dalších žraloků kapitalismu, pak má priority: prodat všechno a slíznout smetanu z dortu do svých zcela soukromých kapes.
    Kde můžeme očekávat, že z tohoto obratu budou alokovány (utrženy) kusy, které neslibují zisky.
    To znamená, že chronické podfinancování vesmíru se docela očekává.
  7. -10
    3. května 2021 08:03
    Nová závodní sekce od Skomorochova.
  8. 0
    3. května 2021 08:16
    Kolik vesmírných stanic mělo Rusko (Sovět, RF)? 7! Od ... 1971 bylo na oběžnou dráhu vypuštěno sedm stanic (!) "Salyut" / "Almaz". Stanice Mir, vypuštěná v roce 1986 (navzdory „perestrojce“), byla v roce 1997 zbavena oběžné dráhy a potopena v Tichém oceánu. 11 let ve vesmíru, dokonce i blízko vesmíru, je hodně. Rusko se okamžitě zapojilo do vzniku ISS. ISS s ruskými vědeckými bloky stále funguje i přes vrtání jejích stěn americkými nevyrovnanými ženami.
    Čína vypustila první stanici Tiangong-1 s posádkou teprve v roce 2011 a byla 2x menší než stanice Mir. Jak daleko je tedy Čína za Ruskem ve vypouštění a provozu vesmírných stanic s lidskou posádkou na oběžné dráze? Jednoduchá aritmetika: 2011-1971=40.
    Po neúspěších se Skylabem Američané stanice neměli a nemají.
    Čtyřicet let zpoždění, které se Číňané samozřejmě snaží překonat a samozřejmě překonají, bude-li naše mládež běhat ulicemi a volat „mesiáše“, místo toho, aby se učila, učila se a učila se létat do vesmíru .
    Pokud jde o nedostatek peněz, můžeme připomenout, že v poválečném SSSR bylo dost peněz na vesmír, protože existovala politická vůle a pochopení, že Rusko je stát, a NE území pro těžbu, bez ohledu na to, jak různé "vrhy" by to chtěly třeba z Evropy.
    1. +8
      3. května 2021 08:40
      Citace: 1536
      stanice (!) "Salyut" / "Almaz" byl vypuštěn na oběžnou dráhu od ... 1971. Stanice Mir, vypuštěná v roce 1986 (navzdory „perestrojce“), byla v roce 1997 zbavena oběžné dráhy a potopena v Tichém oceánu.

      Byla zbavena oběžné dráhy a potopena v Tichém oceánu v 2001 rok!
      Citace: 1536
      Pokud jde o nedostatek peněz, můžeme připomenout, že v poválečném SSSR bylo dost peněz na vesmír,


      Můžete si také vzpomenout, že v 90. letech bylo dost peněz na prostor.
      Spektr je optický modul orbitálního komplexu Mir. Zahájeno 20. května 1995 rok.
      "Priroda" je výzkumný modul orbitálního komplexu Mir. Zahájeno 23. dubna 1996 let.
      Dokovací prostor je modul orbitálního komplexu Mir.
      Vynesena na oběžnou dráhu raketoplánem Atlantis 12. listopadu 1995 během mise STS-74.

      Dekret prezidenta RF ze dne 6. ledna 1995 roku „O rozvoji ČRK Angara» práce na vytvoření raketového systému Angara jsou definovány jako práce zvláštního národního významu.
      Citace: 1536
      protože tu byla politická vůle a pochopení, že Rusko je stát, a NE území pro těžbu nerostných surovin, jak by se například různým „odpadům“ z Evropy nelíbilo.

      Ano, souhlasím s tím. Nyní není vůle. I v 90. letech. Ta moc vybudovala svět, ta současná ho utopila. Ta vláda spustila projekt Angara, ta současná ho 21 let nedokázala poslat do série. Počet startů v 90. letech a nyní je stejný.
      Žádné peníze, ale vydrž? Tak jsou a proudí do země širokým proudem. Nedá se to ani srovnávat s 90. lety.
      1. +7
        3. května 2021 08:45
        Ano, díky za upřesnění, drahá, stanice Mir byla 23. března 2001 zaplavena v Tichém oceánu. Omlouvám se za chybu v mém komentáři.
      2. +1
        3. května 2021 10:35
        "Peníze nejsou, ale držíte se? Tedy jsou, valí se do země širokým proudem."
        sypou se do země, ale usadí se v úplně jiných kapsách. pokud SSSR dostal všechny peníze za prodanou ropu, pak Ruská federace dostávala pouze daně a i to ne vždy a ne úplně. a tak ano, potok je široký a plný
        1. +5
          3. května 2021 12:43
          Citace: aiguillette
          SSSR

          SSSR!!!
        2. -4
          3. května 2021 17:19
          SSSR utratil všechny peníze z prodeje zdrojů do zahraničí na nákup spotřebního vybavení, materiálu a potravin z kapitalistických zemí, kromě měny na to utratil své zlaté rezervy a SSSR v době hospodářské krize 80. let neměl skrýš na deštivý den, vůbec neexistoval a nikdo o něm nikdy nemluvil.
    2. +4
      3. května 2021 09:43
      Možná neuvažujme, jak moc Čína zaostávala, ale podívejme se, jak moc dnes Rusko předběhla? A jak dlouho? A ty si na hodinu nepleteš SSSR s Ruskou federací? To jsou různé státy.
      A možná by bylo vhodné připomenout některá historická fakta? Pamatujete si například, že Koroljov začal pracovat na „sedmičce“ v květnu 1954? A stát ČLR vznikl až v této době – v říjnu 1949? Jsou to rovné výchozí podmínky?
      A co máme teď?
      Má Rusko těžký nosič jako v Číně? On není. Proton zemřel, Angara je stále v LCI a není známo, kdy je opustí.
      V Rusku dnes totiž létá jen jeden dopravce – stejná upravená královská „sedmička“. Čína má v provozu několik nosných raket.
      Má Rusko vodíkový generátor?
      Dá se ruský lunární program srovnat s čínským? Alespoň jako první přiblížení?
      Začalo již Rusko ne slovy, ale činy budovat svůj OS? jak je na tom Čína?
      Možná se stačí chlubit někdejšími úspěchy SSSR? A zamyslet se nad tím, kam se dnes ruská kosmonautika ubírá?
  9. Komentář byl odstraněn.
    1. +5
      3. května 2021 09:13
      pilotovaná kosmonautika umístěna na 2. místě


      Pro červené slovo. Existují však určité důvody, pokud vezmeme vyrobitelnost. Rusko používá sovětský orbiter, i když modernizovanou elektroniku. Nová generace Federation/Eagle je modelem dlouhodobé výstavby a vyplácení.

      Američané mají 1 pracovní orbitál pro 4 osoby (3 pilotované lety a 2 úspěšné návraty - letos ještě 2 lety = 1 na ISS, 1 s turisty na 3 dny). Další (Starliner) byl nemocný s outsourcingem a řezáním peněz pod lobováním v těžké formě, ale pravděpodobně letos bude Demo1 hotové. Třetí lunární Orion. Příští rok poletí Shuttle ze Sierra Nevady (potenciálně obsazený, bodovali právě na druhé verzi, aby nenarušil kontrakt s NASA na 6 raketoplánů).


      Číňané již prošli demo startem na úplném profilu své nové kosmické lodi. To je ve třídě Eagle – tedy s možností letu na Měsíc nebo dlouhých orbitálních misí. 6 lidí na oběžnou dráhu nebo 3 na Měsíc.



      Na konci roku letí Gaganyan po profilu bezpilotního orbitálního dema. Indický krok do vesmíru. Nyní nejen šílený hinduistický minibus rozmetá světový rekord v odpadkových koších na oběžné dráze, ale budou létat i lidé. Zajímalo by mě, kde na své lodi přistanou? Čínská stanice je mimo. Stále chytnou ISS, i když let odletí ve 23 a i když ve 24 (to znamená, že mají rezervu + 2,5-3 roky).
    2. +3
      3. května 2021 09:36
      Citace: líný
      na základě čeho dal autor Čínu na 2. místo v pilotované kosmonautice?

      Jediné země na světě, která je schopná jeho raketa, Oheň astronauti, doručit do jeho vesmírná stanice. Všechny ostatní země na světě mají svou vlastní stanici, pouze plány, které mají na oběžné dráze.
      Za pár měsíců bude Čína jedničkou v pilotovaném prostoru.
      Samozřejmě můžete zazpívat mantru, pak to spustí a uvidíme, ale zbývá pár měsíců a není důvod ke krachu.
    3. -2
      3. května 2021 10:41
      "Zajímalo by mě, na základě čeho dal autor Čínu na 2. místo v pilotované kosmonautice?"
      tady máte pravdu, naše je na čtvrtém místě po Číně, která je na druhé, třetí, masky, rozhodně. no a na prvním samozřejmě Rogozin. už dlouho sedí na Marsu a čeká, až přiletí Američané, aby je venku zaklepali
      1. -4
        3. května 2021 17:25
        Naše Sojuzy jsou z hlediska startů nejspolehlivější pilotovanou kosmickou lodí všech dob v kosmonautice a ještě velmi dlouho budou.
  10. -7
    3. května 2021 09:02
    Zdá se, že vesmírný závod už dávno skončil, ale v myslích pokračuje a zdá se, že konec nemá. Ruská federace je vlastně ve všem jiná země, ať si vezmete cokoli, a je chybou přistupovat k ní standardy minulé éry. Není třeba fatalismu. Co? Ve 24. zastavení Země? Už deset let nemají Američané vlastní kosmickou loď s lidskou posádkou a nepouštějí se do parní lázně. Význam je jasný, vše je ztraceno a je potřeba do někoho kopnout. Ne tímto způsobem. Ať pracují, jak nejlépe umí, za to, co si vydělali a vymysleli, a my se podíváme a zhodnotíme. Zatím jen posloucháme, obecně teď není co hodnotit, ale věc není nejistá - pořád to nejde. Hysteriky netřeba, je jich přes kopec hysterek.- Špatný příklad diskuzí.
  11. +4
    3. května 2021 10:03
    Neexistuje žádný smysluplný vývojový program a odpovídající akční plán pro pilotovanou a bezpilotní kosmonautiku. Raw tradeři a bankéři to nikdy nevyvinou, nepotřebují to.
    1. -1
      4. května 2021 11:04
      Proč jen bankéři a obchodníci...? Já osobně to taky nemusím. Proč proboha jdou moje daně na tyhle svinstva, aniž bych se jich zeptal?!
  12. -6
    3. května 2021 11:15
    Kde ale vzít bilion do rozpočtu Roskosmosu

    Z penzijního fondu. Musíme konečně dokončit reformu.
  13. +2
    3. května 2021 12:51
    Bohužel vše je tak - stálo za to udělat si vlastní stanici hned po MIR nebo o něco později - 20 let se na ISS zabývali experimenty v mikrogravitaci a myslím, že většina z těch, které můžeme dělat na hypotetickém ROSS s podmínky jejího objemu a financování – to už jsme dávno udělali. Na víc potřebujeme větší stanici, která je pro nás ekonomicky příliš náročná – nebo potřebujeme „prorazit“ prodloužení fungování ISS. Což by pro nás byla v zásadě ve střednědobém horizontu mnohem rozumnější strategie.
    ROSS spolkne všechny naše lunární a jaderné vlečné zdroje, na Phobosu a dalších důležitých projektech opět posuneme termíny „doprava“, abychom se vrátili v lepším případě do éry „Mir“, v horším případě, vrátíme se do éry "Salutov".
    Neměli byste Číňanům závidět – éra „míru“ pro ně není přežitou fází, nemáme žádný zvláštní důvod sdílet s nimi technologie ani doufat v jejich financování – dnes jsme přátelé s ČLR, zítra můžeme mít zase tabák od sebe, jak už se stalo..
    Možná je určitý zájem o spolupráci s Indií na vzniku a provozu orbitální stanice - Indie je naším dlouholetým a stabilnějším strategickým partnerem, vesmír se tam celkem úspěšně a ekonomicky rozvíjí a sami Indové nejsou takoví milovníci krást duševní vlastnictví jiných lidí jako naši mazaní žlutolící „jako spojenci“.

    Zároveň mě neopouští myšlenka, že teď potřebujeme průlom z vesmíru a háček na nějaké nové obzory - měsíční základna je stejná. Už 40 let šlapeme po oběžné dráze, musíme jít dál ..
    1. +2
      3. května 2021 17:27
      Čekáme na start lunárních stanic dalekohledu Spectrum UV Venus D a nové bezpilotní kosmické lodi od NPO Molniya.
  14. +1
    3. května 2021 12:55
    Není to jasné, autor kňourá, že nemáme vodíkovou nosnou raketu jako Číňané, nebo vodík na tuhé palivo jako SLS? Proč se autor vůbec nezmínil o Falconu 9? Jaderný remorkér? Jaká maličkost! Ví autor o CrewDragon? Kdyby měl létat tam a zpět, dal by přednost CrewDragonovi nebo Unii? Autor je typický novinář, který má potřebu o něčem psát.
    Nepotřebujeme ISS, Oryol ani Měsíc. CO JE TADY K UDĚLÁNÍ? Ale potřebujeme analog Falcony 9. Pro novináře připomenu, že se jedná o nejbezpečnější, nejlevnější raketu s nejširším rozsahem nosnosti.
  15. -1
    3. května 2021 13:07
    Zvláštní článek. Truchlivá píseň Západu a místních liberálů. Všechno je pryč, zítra se sundává omítka. Úspěchy ostatních (včetně Spojených států) přitom spočívají v tom, že se naučili dělat to, co jsme my začali dělat před 30–40 lety. Ano, objektivně se financování snížilo, utrácíme tolik, kolik si můžeme dovolit. Doma stavíme kosmodrom na úrovni Bajkonuru, vytváříme nové motory, rakety a lodě. A počet startů by měl odpovídat potřebám, Roskosmos je státní instituce a komerční starty jsou až druhořadým úkolem.
    З
  16. 0
    3. května 2021 13:12
    Slyšel Roman Skomorokhov, že Crew Dragon nepřistává, ale stříká dolů, a jaké je riziko? O tom, že po splashdownu v něm zůstává výbušné a jedovaté palivo.
    Skutečnost, že záchranný systém lodi může explodovat a pokud selžou dva sousední motory, nebude fungovat. O tom, že celý tento systém s nádržemi a motory, s potrubím a ventily je potřeba vynést na oběžnou dráhu a pak také vrátit? Je si autor vědom toho, že Musk nemá záchod a jak dlouho trvá astronautům, než se dostanou na ISS? Kolik stojí tato loď? Je to znovu použitelné? A kdo pomohl Číňanům vytvořit jejich první pepeláty, ví autor?
    1. +4
      3. května 2021 15:15
      Technologie bude vždy plná nebezpečí, jakéhokoli. Pokud se bojíte techniky, neměli byste používat oheň a žít v jeskyni.
    2. -5
      3. května 2021 15:41
      autor sbírá kraviny na netu a píše, píše, píše ....
    3. 0
      3. května 2021 17:30
      Ve skutečnosti je na Crew Dragon toaleta a ano, tato loď je znovu použitelná, stejně jako předchozí nákladní Dragon.
  17. 0
    3. května 2021 15:40
    koule na dveře míru!!!
  18. -1
    3. května 2021 17:42
    Autor:
    Roman Skomorochov
    Otázkou pak je, kde budou Číňané a Američané za 10 let.

    Místo demagogické otázky by bylo lepší, kdyby se autor zeptal, kde budeme MY za deset let a zda nás potká osud SSSR, pokud se opět bezmyšlenkovitě pokusíme dohnat a předběhnout Ameriku.
    Proto si myslím, že je načase, aby naši někteří jingoističtí patrioti sestoupili na Zemi a postarali se o vojenské vesmírné programy na ochranu vlasti, než aby bezmyšlenkovitě utráceli peníze za průzkum vesmíru s lidskou posádkou, včetně vývoje velmi pochybných projektů.
    1. +2
      3. května 2021 17:51
      Za současných podmínek by měl existovat alespoň jeden program pro pilotovanou kosmonautiku, například Měsíc, ale dobře vyvinutý, s výzkumem a vývojem a financováním na 10–20 let. Zároveň by měla být podpora společnosti, která si je jistá, že nejde o další PR kecy ve stylu Rogozina.
  19. +1
    3. května 2021 19:35
    A nyní Čína ukázala, že je schopna si poradit sama. Bez cizí pomoci...

    No, s tím bych polemizoval, z raket řady Changzheng jasně trčí "uši" odborů.
    Ale dohánějí to mílovými kroky, s tím se nemůžete hádat.
    1. +6
      3. května 2021 22:59
      Kde? Jen je dost těžké tam něco z odborů najít.

      Některé z raket jsou staré dobré sedmičkové udírny. Efektivita jde mimo měřítko, všechno je jednoduché, ale ekologie, na ekologii nemusíte myslet, ačkoli si to myslí a odmítají. To znamená, že s Unií není nic společného, ​​ani co se týče struktury (dobře, nepovažujme boostery za běžné – má je skoro každý), ani co se týče palivové dvojice.


      Vlajková loď těžká je obecně na vodík (a SSSR/Rusko se s vodíkem velmi špatně přátelí) s LRE boostery. A tam by měl spíše Árijec shořet.


      Nová generace raket LM6 a v budoucnu vracející se LM8 létají na modernizovaném motoru od Zenitu (RD-120).


      Lehká vozidla jsou převážně na tuhá pohonná hmota.


      Nové generace, tam je všechno složité. Ve fázi požárních zkoušek už mají například 3 metanové motory.
  20. +1
    3. května 2021 21:11
    Běda, bohužel.
    Když si připomeneme, že v prvním příslibu Roskosmosu, ještě před Rogozinem, bylo slíbeno dosáhnout Měsíce v roce 2015, pak ....

    No, rozumíš. Brzy volby Edry, pak HDP, jaký je tam prostor ...
    1. 0
      3. května 2021 21:44
      Hospodářská krize v roce 2008 přerušila všechny plány, včetně těch vesmírných.
      1. 0
        4. května 2021 09:15
        Byla tam hrozná krize, to ano.
        Ropa dosáhla svého prvního vrcholu 100 babek, oproti 20 v roce 2000.
        Rozbil všechno.
  21. -2
    3. května 2021 22:06
    Nejhnusnější je, že nás už nikdo nepotřebuje .... Nemáme nic, co by někoho mohlo zajímat...
    - Soudruh Skomorochov o něčem mluví, přichází ze špatného konce. Říká, jako bychom byly vdané dívky. Ne "není potřeba" - hnus, ale to, že náš vesmírný průmysl neposkytuje to, co by bylo pro NÁS potřebné a zajímavé, tzn. naše společnost. Slovo "zajímavý" znamená také globální novinku odpovídajících letů - není zajímavé stopovat na konci. Pokud by bylo, pak by spolupráce ve vesmíru s jinými zeměmi byla možná i za podmínky, že se nebudeme skoro každý měsíc hádat jako Stachanov se všemi novými.
  22. +2
    3. května 2021 22:26
    ) další benefiční představení Skomorochova. Ať už je téma jakékoli, pak další katastrofa. skomorokhov jako předseda rady obce umírající vesnice !!! tam se to všechno odehrává
  23. +2
    3. května 2021 22:59
    Článek o ničem! Šéfe, všechno je pryč, všechno je pryč! Sádra se odstraní, klient odchází
  24. +2
    4. května 2021 10:59
    Autore, co jsi proboha .... dej ti všechno a hned.
    Dejte alespoň postavit Roskosmos novou budovu.
  25. -3
    4. května 2021 13:52
    Zdá se, že Kreml má zájem pouze o studnu. A vše ostatní se zdá být složité, nadbytečné a zbytečné. Pouze obchod se surovinami a armáda na ochranu nalezišť. Stejně jako v předválečné Sýrii.
  26. Komentář byl odstraněn.
  27. -3
    4. května 2021 17:57
    Citace z letinant
    Další otázkou je vypustit posádku a hlavně ji vrátit zpět.
    odpověď

    Spuštěno, vráceno.
    Zatímco Roskosmos, stejně jako migranti v Moskvě, „zdanil“ dodávání bohatých Merekanů na ISS, Číňané systematicky směřovali ke svému snu – vlastní orbitální stanici.
    Od efektivních manažerů také uslyšíme o dalším průlomu: Číňané velkoryse dovolili Roskosmosu, aby se vysral z jejich orbitální stanice.
    Inu, naši státní manažeři se nemohou dívat dál než na účet v zahraniční bance.
    Jedna partagenosse najednou nařídila ukončit práce na všech projektech, které nelze realizovat za 1,5–2 roky.
    Takže nemáme žádný „výfuk“ v $, takže to počká.
    Náš nový kosmodrom byl samozřejmě postaven tak, aby překonal celý systém.
    A zbytek severní kožešinové bestie.
  28. +1
    6. května 2021 10:26
    Citace z letinant
    Hodně cestuji po zemi a vidím, jak se to mění, vidím, jak se změnilo moje město a můj region. Jak lidé získali práci?

    Žijeme ve stejné zemi? Píšeš o Rusku?Pokud ano, sundej si brýle a přestaň sledovat RT
  29. 0
    6. května 2021 19:34
    Do roku 2030 ani 2035 nebudeme mít stanici ani těžkou raketu. Uvidíte.
    Na jedné dlouhodobé stavbě - modulu "Nauka" nelze stanici vyrobit. Těžká raketa pro lunární program není ani na výkresech.
  30. 0
    6. května 2021 22:54
    Bohužel. Ovšem bez změny vlády a jiným způsobem bez totálního drancování rozpočtu ve všech sektorech to bude stejné.
  31. 0
    11. května 2021 13:49
    Osobně mám na autora tohoto výkřiku Yaroslavny jednu jedinou otázku. Jaký KONKRÉTNÍ výzkum ospravedlňuje, že země má vesmírnou stanici? Jednoduše řečeno, proč to ekonomika potřebuje? Chtěl bych vás požádat, abyste krocana nepřestali mumlat "jsme předběhnuti! neprovádíme výzkum na jiných planetách." Nikdo neprovádí žádný výzkum planet, neinformativní přehlídku vrtulníků a vzorků půdy pro několik parametrů - to není výzkum, to je šaškování. Předjet? V jaké? Co se na vesmírných stanicích dělá, co skutečně potřebují nejen ti, kteří pro ně vytvářejí rozpočty?
    1. +1
      11. května 2021 20:22
      To je jisté! Je totiž potřeba přesně určit, co ve vesmíru potřebujeme. Navíc musíte vážně investovat do vesmírné elektroniky, jejíž spolehlivost je nízká. Naše satelity, které jsou stále potřeba, mají zdroje mnohonásobně nižší než americké. Soudě podle tisku a průzkumných satelitů nejsme všichni v pořádku, pokud jde o kvalitu přijímaného materiálu a se stejným zdrojem. A jak se země kromě prestiže a vědeckých dat, která jsou v praxi zatím zdaleka nepoužitelná, obohatí, když budeme intenzivně utrácet peníze na Marsu?
  32. 0
    12. května 2021 11:50
    Země vytvořená lstí a zradou, zničením mocné moci vlastníma rukama, na základě zločinu a spekulací, kde byly zničeny tradiční komunální vztahy, byla vytvořena zděděná třídní společnost, kde je kritériem všeho a všeho, úspěšná, kreativní morální a etická kořist, vše se měří a je určováno výhradně penězi, kde vládnoucí šlechta je bez cti a svědomí, pohrdá lidmi i zemí, mají „slunce vychází jen přes oceán a nad jejich milovaný ostrov“, země, kde mluvit a vysvětlovat v jejich rodném jazyce „není cool a není v trendu“, kde dělník-žebrák, kde nikdo nepotřebuje talent, kde se poskytují vzdělávací služby, ale stát se stahuje z jakéhokoli sociální, vzdělávací a ideologická práce, je taková země odsouzena k degradaci a zániku. Počínání šlechty, omámené těstem, beztrestností a nezodpovědností, běsnící v žáru povolnosti a pomyslné moci v rozlehlosti naší „nesmírné“, dle mého laika, připomíná spíše jednání dočasné okupační správy. , také nenávidí a pohrdají těmito lidmi, okrádají a provádějí politickou genocidu, nenávidí také historii vítězství a úspěchů, kulturu a vědu velkého vítězného národa, aniž by měli své vlastní.
    Tento státní systém, celý prosycený lží, pokrytectvím, nepotismem a zločinem pod vnější kontrolou, není o rozvoji a velikosti, ale o destrukci a likvidaci, která selhala v 41, se realizuje v naší době. Na základě toho se vyjasní smysl a účel takové na první pohled divoce nelogické personální politiky, když je k reformě (zničení) sociální politiky a medicíny jmenován účetní, „efektivní“ manažer výroby nábytku Moskevské oblasti , a po "úspěšných reformách" ke zničení vojenské vědy, školství atd. byl okamžitě přidělen k "vývoji" letectví, jako náš zpravodaj, nahrazující Koroljova, se zatím získávají jen básně a písně, ale z hlediska jeho plat jsme před ostatními, ani Američané nejsou naším konkurentem.
  33. 0
    12. června 2021 16:03
    V Rusku jsou zdroje a talentovaní lidé, ale všechny naše potíže a problémy jsou v prohnilém liberálním systému Ruska
  34. 0
    26. června 2021 16:47
    Citace: Roman Skomorochov
    Bohužel to, co dnes Roskosmos dělá, je návrat k technologiím a úkolům SSSR sedmdesátých let.
    Naštěstí to, co nyní Roskosmos dělá, je odklon od úkolů a technologií z dob SSSR. Dnes se vyvíjejí nové technologické projekty, včetně těch, o kterých se Američanům ani nesnilo! A to je fakt. Autor prostě nemá informace.
  35. 0
    6. července 2021 14:02
    Je ale jasné, že Spojené státy šly se svými novými Muskovými loděmi hodně dopředu

    Zatím nikam neodešli. Totéž se v minulosti říkalo o raketoplánech a ty také létaly. Ale jak to všechno skončilo, je známo. Účinnost Muskových lodí je tedy ještě potřeba dokázat.
  36. 0
    21. července 2021 16:44
    V Sovětském svazu byl veškerý průmysl rozdělen na podniky skupiny A a podniky skupiny B. Podniky skupiny A vyráběly obráběcí stroje, zařízení, zbraně, kosmické lodě, ponorky, letadla a jaderné reaktory. Podniky skupiny B - potraviny, spotřební zboží, domácí chemie, nábytek atd. zboží, které lidé potřebují. Podniky skupiny A získaly více než 70 % finančních a výrobních aktiv a 25 % pocházelo od podniků skupiny B. Na to jsem nepřišel, toto ustanovení bylo schváleno formou zákona, který říkal, že přednost má být rozvoj odvětví vyrábějících výrobní prostředky. Tento někým neznámým vymyšlený zákon o politické ekonomii si na konci XNUMX. století krutě žertoval ze SSSR a vlastně přispěl k jeho zničení.
    Vždy mi bylo záhadou, proč například koncern, který vyrábí nejlepší tanky na světě, nemůže vyrobit slušný traktor nebo bagr pro stavebnictví nebo zemědělství. Proč by podnik, který vyrábí vynikající vojenské traktory, nemohl začít vyrábět SUV pro jízdu v terénu, a pak se podívejte, mohlo by to jít až na „SUV“. Ne. Proč? To je běžná logika, moderní logika, pokud neinvestujete do vývoje, do vědy, do vzdělání, váš podnik buď zanikne, nebo bude prodán téměř za nic konkurentům. A naše univerzity, které dříve produkovaly kosmonauty-výzkumníky, konstruktéry a inženýry, masivně chrlí „ekonomy“ a „sociology“ a nenajdete dobrého účetního nebo člověka znalého alespoň základů provádění průzkumů veřejného mínění. .
    A co vesmír? A Kosmos je pouze důsledkem toho, co se stalo a děje. To je jen jedno z mnoha odvětví, které se ukázalo jako k ničemu pro naši mládež, naše podnikatele, naše vědce a také našeho „dvouhlavého orla“, protože dnes je nepravděpodobné, že by si někdo namáhal mozek a trhal srdce. aby na konci svého života viděli, jak kosmická loď s atomovým pohonem letí k Jupiteru s přistáním na Marsu. Tohle je realita. Možná je to "ozvěna války", možná jsou to důsledky "perestrojky". Ale je čas se vzpamatovat, aby to později bezcílně prožitá léta nebylo mučivě bolestivé! Omlouvám se za patos, ale je to tak.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"