Vojenská revize

Protiraketová střela 53T6M na pozadí modernizace protiraketové obrany

36

Dne 26. dubna oznámilo ministerstvo obrany další zkušební start nové záchytné rakety ze systému strategické protiraketové obrany. Oficiální zprávy o této události se jako vždy v detailech neliší, ale je zřejmé, že má velký význam pro rozvoj protiraketové obrany a národní bezpečnosti obecně.


Podle oficiálních údajů


Podle ministerstva obrany se nový zkušební start uskutečnil na zkušebním polygonu Sary-Shagan v Kazachstánu. Prováděla ji bojová posádka jednotek protivzdušné a protiraketové obrany leteckých sil. Spuštění se nazývá úspěšné, ale nejsou uvedeny vlastnosti řešených úloh a další podrobnosti. Zejména není specifikován typ použité střely.

Zpráva cituje slova generálmajora Sergeje Grabchuka, velitele formace protiraketové obrany VKS. Uvedl, že nová antiraketa v rámci série testů potvrdila stanovené vlastnosti. Bojové posádky se úspěšně vypořádaly s úkoly a zasáhly podmíněný cíl se stanovenou přesností.

Stejně jako v předchozích dobách bylo zveřejněno video ukazující různé fáze přípravy startu a startu protiraketové střely. Je znázorněno dodání transportně-odpalovacího kontejneru na místo testování s následným naložením do odpalovacího zařízení. Poté se předvede start rakety: zanechá oblaka kouře, rychle stoupá nahoru, prorazí nejbližší mrak a letí k cíli.


Navzdory absenci takových informací v oficiální zprávě je možné pochopit, která raketa byla testována. Charakteristický vzhled produktu a jeho TPK, stejně jako vlastnosti odpalu, naznačují použití modernizované střely 53T6M nebo PRS-1M z protiraketového obranného systému A-135 Amur.

Postupné testy


Je třeba poznamenat, že starty záchytných raket 53T6M / PRS-1M se již staly běžnou událostí. Takové akce se konají každých pár měsíců, díky čemuž technika projde nezbytnými kontrolami a posádky dostanou příležitost trénovat v podmínkách co nejbližších boji.

Předchozí odpaly raket protiraketové obrany se uskutečnily v říjnu a listopadu loňského roku. Jak bylo oznámeno, obě antirakety nového typu úspěšně zasáhly falešné cíle. Dříve se v létě 2019 konala dvě taková cvičení a během roku 2018 bylo provedeno pět startů nejnovější modifikační rakety.

Podle nepotvrzených zpráv byla střela PRS-1M poprvé testována již v roce 2011. Pravidelné starty podle různých zdrojů začaly v roce 2013 nebo později. Celkem bylo dosud provedeno nejméně 10 startů 53T6M. Pro dalších 5-6 akcí nejsou přesné údaje k dispozici - mohli použít jak modernizovanou střelu, tak základní verzi 53T6M / PRS-1.


Veškeré testovací činnosti s využitím 53T6 (M) probíhají na zkušebním polygonu Sary-Shagan, využívají protiraketový systém Amur-P. Svou konfigurací a možnostmi odpovídá plnohodnotnému systému A-135 rozmístěnému v okolí Moskvy. Komplex protiraketové obrany slouží k testování všech nových komponent, které jsou později zavedeny do bojového systému.

Podle známých údajů mají střely 53T6(M) nosnost až 10 tun a nesou hlavici o hmotnosti minimálně 500 kg. Původní modifikace byla doplněna speciální hlavicí s kapacitou 10 kt; vylepšený produkt může podle různých odhadů nést vysoce výbušnou fragmentační nálož. Antiraketa 53T6 je po modernizaci schopna zasáhnout balistické cíle na vzdálenost až 100 km a ve výškách 300 km. Rychlost letu - nejméně 3-4 km / s.

Obranné komponenty


Vývoj a testování aktualizované protiraketové střely 53T6M je jednou z klíčových oblastí většího programu modernizace strategické protiraketové obrany. Souběžně s pracemi na protiraketové obraně jsou modernizovány další součásti systému protiraketové obrany, které mají zvýšit účinnost systému jako celku. Podle schváleného plánu je program modernizace prováděn bez vyřazení zařízení z provozu a měl by být dokončen do roku 2022.

Jsme blízko dokončení modernizace radaru Don-2N, který je jedním z hlavních prvků systému protiraketové obrany. V lednu bylo nahlášeno, že na stanici byly instalovány nové jednotky přijímací a vysílací části, poté probíhaly seřizovací práce. Instaluje se nová výpočetní technika. Nový systém "Elbrus-90S" se příznivě liší od starého "Elbrus-2" ve své menší velikosti a spotřebě energie a zároveň zvyšuje produktivitu.


Argumentovalo se, že instalace nových zařízení bude nějakou dobu trvat, poté bude stanice připravena na předběžné testy. Přesné načasování těchto prací nebylo sděleno, ale všechny modernizační činnosti by měly být dokončeny do začátku příštího roku.

Již dříve byly odpalovací zařízení modernizováno pro antirakety PRS-1 (M). Opravy a přezbrojení pomocí nových jednotek prošly výchozími pozicemi v Moskevské oblasti a na cvičišti Sary-Shagan.

Slibné směry


Podle známých údajů je modernizace systému A-135 Amur prováděna podle projektu A-235. Možná šifra děl "Nudol". Tento projekt zajišťuje zachování stávajících zařízení a komponentů při jejich modernizaci a také zavádění nových produktů. Zejména se uvádí o vývoji a testování zcela nové antirakety.

Od roku 2014 jsou v zahraničních médiích pravidelně zmiňovány zkušební starty nové střely zařazené do systému A-235. Do roku 2020 včetně je hlášeno sedm spuštění. Vzhled a vlastnosti takového produktu zůstávají neznámé. Zároveň se zmiňuje, že tato antiraketa bude zajišťovat dálkové a transatmosférické odposlechy a bude také schopna bojovat se satelity na nízkých drahách. Start nové rakety se provádí z mobilní instalace.


Zahraniční informace o nových součástech pro A-235 zatím nedostaly oficiální potvrzení. Může se však objevit kdykoli. Proces modernizace stávajícího systému protiraketové obrany A-135 úspěšně pokračuje a bude dokončen v blízké budoucnosti. Je docela možné, že poté ministerstvo obrany začne odhalovat nejnovější úspěchy a nové schopnosti strategické protiraketové obrany.

Tajemství a efekt


Ministerstvo obrany z pochopitelných důvodů přímo souvisejících s národní bezpečností nespěchá se zveřejněním celého postupu probíhajících prací na modernizaci protiraketové obrany a rovněž nezveřejňuje charakteristiky nových modelů vybavení a zařízení. V některých případech není potvrzena ani samotná existence nového produktu.

Mlčenlivost však nevylučuje zveřejnění různých Zprávy a dokonce i zprávy z místa činu. V posledních letech byl k radosti milovníků techniky každý start nových antiraket natáčen a ukazován veřejnosti. A každé video s PRS-1M / 53T6M přirozeně přitahuje pozornost domácích i zahraničních diváků, odborníků i tisku.

Je pravděpodobné, že v blízké budoucnosti ministerstvo obrany ukáže testy všech nových součástí protiraketové obrany, včetně slibné záchytné střely dlouhého doletu. Taková ukázka předvede výsledky provedené práce, poskytne naší veřejnosti další důvod k hrdosti a také přiměje potenciálního protivníka k zamyšlení. Mezitím se tyto problémy řeší pomocí testů PRS-1M.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
36 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. mark1
    mark1 30. dubna 2021 18:43
    +1
    Vlastnosti:
    Délka motoru bez trysky, m 7
    Tah motoru 1000 t
    Provozní doba motoru, s 4
    Délka, m ~ 12
    Průměr, m ~ 1,7-1,8
    Hmotnost 10000 kg
    Hmotnost MS ~ 700 kg
    Hmotnost hlavice ~ 150 kg
    Dojezd, km 80-100
    Výška porážky, km 5-30
    Raketová rychlost, km/s 5,5
    Vystoupejte do výšky 30 km, od 6
    Doba zrychlení na maximální rychlost, s 4
    Doba opuštění miny od spuštění, s 0,4
    Maximální přetížení:
    - podélný
    - příčný
    210 g
    90 g
    Záruční doba provozu je 10 let s možností prodloužení až na 15-20 let.
    Jak vidíte, výkonnostní charakteristiky se mírně liší. Kdo má pravdu, kdo se mýlí?
    1. Vadim237
      Vadim237 30. dubna 2021 20:32
      -3
      Raketa 53T6
      analoga americké rakety Sprint
      byla vytvořena v polovině 60. Bojová hlavice rakety byla ekvivalentem neutronu W-66 kilotun. Při detonaci zasáhla hlavice nepřátelskou hlavici proudem neutronového záření. Neutrony pronikly do hlavice a vytvořily efekt „šumění“ – řetězovou reakci bez dosažení kritického množství, což vedlo ke zničení hlavice. V roce 1976 byl systém zastaven. Rakety Sprint byly v 1980. letech používány pro experimenty ve vývoji nejaderných antiraket pro program SDI.
      1. Hroch
        Hroch 30. dubna 2021 21:13
        0
        No, vzali to přímo z jazyka.
        Dodám, že význam jaderných hlavic také zmizel v zásadě současně.
        1. D16
          D16 30. dubna 2021 22:20
          +4
          Dodám, že význam jaderných hlavic také zmizel v zásadě současně.

          Co se od té doby změnilo? Tok neutronů teď není stejný, nebo je tu nějaká jiná příležitost?
          1. Vadim237
            Vadim237 1. května 2021 14:03
            -2
            Bojové hlavice se začaly vyrábět z materiálu, který výrazně snižuje dopad rychlého toku neutronů přidáním berylia a boru do slitin.
            1. D16
              D16 1. května 2021 18:48
              0
              Záleží na tom, jak daleko to bouchne.
      2. lopvlad
        lopvlad 1. května 2021 03:39
        +1
        Citace: Vadim237
        Raketa 53T6
        analoga americké rakety Sprint


        - Zdravím velitele tankového sboru!
        - Takže jsme měli v provozu jen jeden tank? -
        - Byl tam tank a teď zbyl jen jeho trup -
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 30. dubna 2021 23:16
      +1
      Možná něco pletu, ale jak motor s tahem tisíc tun urychlí výrobek o hmotnosti 10 tun při přetížení 210g?

      Více než dva kroky? Nebo palivo hoří nerovnoměrně?
  2. Pavel57
    Pavel57 30. dubna 2021 21:18
    0
    Opravy a přezbrojení pomocí nových jednotek prošly výchozími pozicemi v Moskevské oblasti a na cvičišti Sary-Shagan.

    Ty odpalovací zařízení, které jsou v Moskevské oblasti, jsou prakticky umístěny v Moskvě.
  3. Saxahorse
    Saxahorse 30. dubna 2021 21:49
    0
    Vypadá drsně a má výkonnostní charakteristiky. Existuje však pocit, že tato seriózní antiraketa je určena výhradně proti náhodným odpalům jakýchsi šílených psychopatů, kteří s cílem provokovat odpálili pár raket na hlavní město. Takové systémy samozřejmě nedokážou odrazit skutečnou masivní ránu, je jich prostě příliš málo.
    1. D16
      D16 30. dubna 2021 22:17
      0
      výhradně proti náhodným startům jakýchsi šílených psychopů, kteří na hlavní město vypálili pár raket s cílem provokovat.

      To bylo provedeno v případě vážné války na ochranu konkrétního objektu. Pro situaci, kterou popisujete, je vytvořen GBI.
      1. Vadim237
        Vadim237 1. května 2021 14:07
        -1
        V Rusku C 500 vzniká právě pro pokrytí měst a důležitých průmyslových oblastí.
      2. 3danimal
        3danimal 2. května 2021 05:19
        0
        Pracuje už dlouho. Zveřejněno v nedávném komentáři zde.
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 30. dubna 2021 23:18
      +1
      A zde je hlavní otázkou, kolik jich je. Pro tlustý předmět, zvláště pokud je úroveň jeho krytu známá předem, a tuctových hlavic není škoda.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1. května 2021 10:22
        0
        "Tlustý předmět" - hlavní město Ruska, město Moskva. Je co chránit.
        Horší je, že celý systém je vázán na jeden pevný radar
        Don-2. Pokud je deaktivován, v Moskvě není žádný systém protiraketové obrany.
        Americký přibližný analog je systém THAAD. Zasáhne také hlavice ICBM
        sestup, chránící objekt. Ale je mobilní. Spousta radarů.
        1. Castro Ruiz
          Castro Ruiz 1. května 2021 10:38
          -1
          A-235 Nudol ekvivalentní THAAD.
        2. Poustevník 21
          Poustevník 21 1. května 2021 10:40
          +3
          Není třeba fantazírovat. Limit THAAD - IRBM s dosahem až 3500 km
          1. voyaka uh
            voyaka uh 1. května 2021 10:42
            -2
            Spletl jste si systém Aegis s raketou SM-3.
            1. Poustevník 21
              Poustevník 21 1. května 2021 13:17
              +3
              Již dvakrát. Ani jeden, ani druhý BBIN ICBM nejsou schopny zachytit
              1. 3danimal
                3danimal 2. května 2021 04:51
                +1
                Co přesně může - je to GMBD.
                Raketa (GBI):
                Délka je 16,8 metru, pohotovostní hmotnost - 12,7 tuny.
                Odhadovaný dolet střely se liší v závislosti na výšce trajektorie a pohybuje se od 2000 do 5500 km. Maximální výška startu - 2000 km





                Na Aljašce a v Kalifornii bylo rozmístěno 44 antiraket, v listopadu 2017 bylo požádáno o finance na rozmístění dalších 20 antiraket na Aljašce.

                radar:

          2. 3danimal
            3danimal 2. května 2021 05:04
            +1
            Střela 51T6 (dlouhý dosah) komplexu A-235 má kratší dosah než GMBD (1000-1500 km), střela 14Ts033 (střední dosah) - 200-300 km, srovnatelný s THAAD.
            Ale jejich naváděcí systém je rádiový příkaz, to je slabý článek.
            Rakety GMBD a THAAD mají v závěrečné sekci naváděcí cíl.
            Jsou dražší (ale to nevadí).
            Asi 2,3 miliardy dolarů za 1 komplex bez radaru.
            Náklady na radar AN / TPY-2 jsou 574 milionů $.
            V roce 2011 bylo nakoupeno 22 antiraket v hodnotě 1 miliardy $, v roce 2012 - 42 antiraket v hodnotě 999 milionů $, v roce 2013 se plánuje nákup 36 antiraket, výdaje 777 milionů $ (pro USA).

            Zhruba 23,8 milionů dolarů na raketu.

            THAAD má působivý radar:

            Dosah detekce: 1000 km
            Rozsah: X-band
            Elevační úhly skenování: 10-60° (v rámci elevace 0-80°)
            Ovládání paprsku: elektromechanické
            Typ: CAR

            A raketa s atmosférickým kinetickým interceptorem a vlastním hledačem zrychluje na 2800 m/s a má hmotnost pouhých 900 kg.
        3. bk0010
          bk0010 1. května 2021 14:20
          +2
          Citace: voyaka uh
          "Tlustý předmět" - hlavní město Ruska, město Moskva
          Nechrání Moskvu, ale konkrétní bunkry. Úkolem je dát pár minut navíc na vydání příkazu k odvetě.
          1. 3danimal
            3danimal 2. května 2021 05:23
            -1
            Pokud by rakety létaly přes Moskvu, kde je systém protiraketové obrany, pak by to mohly být IRBM (nový Pershing-2) v množství přesahujícím možnosti obrany. Pro takový účel bych vyčlenil jeden nebo dva SSBN, převybavil je IRBM, starty z Baltského moře.
            A zároveň podél mých ICBM, podél kotvišť s SSBN (pokud bylo velení tak hloupé, aby je tam nechalo).
            Lovecké čluny ve větším počtu již útočí / potápí SSBN, které jsou ve službě. (odzbrojující rána)
            Výsledkem je, že v reakci poletí méně než 50 % dostupných hlavic.
            Mobilní půdní komplexy jsou v takovém scénáři nejlépe chráněny.
            1. bk0010
              bk0010 2. května 2021 12:48
              +1
              Citace z 3danimal
              Pro takový účel bych vyčlenil jeden nebo dva SSBN, převybavil je IRBM, starty z Baltského moře.
              SSBN nevstupují do Baltu (průměrná hloubka 51 m nestačí), podvodní startovací IRBM neexistují (není v dosahu, sem se staré Polaris prostě hodí, ale jako třída).
              1. 3danimal
                3danimal 2. května 2021 12:55
                -1
                IRBM podvodní start neexistuje

                Spojené státy je zatím vůbec nemají (Pershingové je stříhali).
                průměrná hloubka 51 m - málo

                New Columbia a Ohio mají průměr 12-13m. Ponor - 11m. Mělo by stačit. speciální operace požádat
                Nejpohodlnější možnost: nenahrazovat Polsko nebo pobaltské země, přesvědčovat/nutit je. Pozemní zařízení se mohou nepříteli dozvědět.
                A jaderná ponorka vstoupí krátce před použitím, během předchozí eskalace.
  4. acetofenon
    acetofenon 1. května 2021 00:43
    +2
    Citace od Sancho_SP
    Možná něco pletu, ale jak motor s tahem tisíc tun urychlí výrobek o hmotnosti 10 tun při přetížení 210g?

    Více než dva kroky? Nebo palivo hoří nerovnoměrně?

    Obecně jsou čísla tak nějak ... vlevo. Rychlost s dobou zrychlení a dobou náběhu na 30 km také nejsou konzistentní. Zkrátka jde o fake news. Pro ty nejhloupější špiony.
  5. lopvlad
    lopvlad 1. května 2021 03:32
    +3
    Podle známých údajů je modernizace systému A-135 Amur prováděna podle projektu A-235. Možná šifra děl "Nudol". Tento projekt zajišťuje zachování stávajících zařízení a komponentů při jejich modernizaci a také zavádění nových produktů. Zejména se uvádí o vývoji a testování zcela nové antirakety.



    A-235 "Nudol" není modernizací A-135 "Amur", ale zcela samostatným projektem systému protiraketové obrany, jehož vývoj probíhá od konce 70. let s přestávkou ve vývoji po celou dobu 90. letech a obnovení prací v nule.Co se týče "zachování stávajících objektů a komponent při jejich modernizaci, "to je světová praxe, mění se pouze elektronické plnění" mozků "velitelských stanovišť a odpalovacích sil a všechny nové střely jsou z hlediska rozměrů navrženy tak, aby odpovídaly velikosti odpalovacích sil.
    Vzhledem k tomu, že systémy protiraketové obrany mají modulární konstrukční princip, výměna systému řízení protiraketové obrany neproběhne najednou, ale plynule přejde z A-135 „Amur“ na A-235 „Nudol“, nebo spíše je to již teče několik let. Navíc z pochopitelných důvodů budou „mozky“ A-235 „Nudol“ podporovat kromě nových raket také staré typy raket ze systému A-135 „Amur“.
  6. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 1. května 2021 10:32
    -2
    PRO A-235 Nudol je ekvivalentem THAAD.
  7. Starý 26
    Starý 26 1. května 2021 16:26
    +3
    Antiraketa 53T6 je po modernizaci schopna zasáhnout balistické cíle na vzdálenost až 100 km a ve výškách 300 km.

    Vlastně naopak. Do výšek 100 km a na vzdálenost 300 km

    Citace od Sancho_SP
    Možná něco pletu, ale jak motor s tahem tisíc tun urychlí výrobek o hmotnosti 10 tun při přetížení 210g?

    Alexandre! Tímto způsobem určitě ne. 210 g je maximální povolené podélné přetížení.

    Citace: Saxahorse
    Vypadá drsně a má výkonnostní charakteristiky. Existuje však pocit, že tato seriózní antiraketa je určena výhradně proti náhodným odpalům jakýchsi šílených psychopatů, kteří s cílem provokovat odpálili pár raket na hlavní město. Takové systémy samozřejmě nedokážou odrazit skutečnou masivní ránu, je jich prostě příliš málo.

    A to je případ všech systémů protiraketové obrany. Systém EMNIP PRO A-135M je schopen zničit, pokud mě paměť neklame, až 16 spárovaných cílů. To samé je s americkým systémem protiraketové obrany založeném na protiraketách GBI. 44 antiraket na Aljašce je schopno zachytit 2-3 ICBM Vojevoda
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 2. května 2021 10:29
      0
      A jak může maximální podélné přetížení s plusem vytvořit něco jiného než motor? Pokud trakce není konstantní..

      Co se týče odposlechových schopností, je třeba vzít v úvahu i to, že odposlech není zdaleka 100% pravděpodobný.
  8. Starý 26
    Starý 26 1. května 2021 20:22
    +3
    Citace z acetofenonu
    Citace od Sancho_SP
    Možná něco pletu, ale jak motor s tahem tisíc tun urychlí výrobek o hmotnosti 10 tun při přetížení 210g?

    Více než dva kroky? Nebo palivo hoří nerovnoměrně?

    Obecně jsou čísla tak nějak ... vlevo. Rychlost s dobou zrychlení a dobou náběhu na 30 km také nejsou konzistentní. Zkrátka jde o fake news. Pro ty nejhloupější špiony.

    No, rychlost na startu je kolosální. Raketa při startu je téměř neviditelná. Kolik přesně (TTX) samozřejmě není známo, ale čísla se blíží skutečnosti
    1. 3danimal
      3danimal 2. května 2021 06:02
      0
      Nevidím? Raketa nabírá rychlost postupně (některé přes první pole)
      Zde je GBI:
      https://youtu.be/1RXho6tnUdI

      Zde je SM-3:
      https://youtu.be/1ds_cFxPu38

      Tady je THAAD:
      https://youtu.be/D0zqSUqUuCI

      Srovnatelné se systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu při startu.
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 2. května 2021 10:35
      +1
      Rychlost na startu je nulová, pokud se opravdu dostanete ke slovu)) Ale zrychlení ano.

      Tah tisíc tun uděluje předmětu o hmotnosti 10 tun zrychlení téměř kilometr za sekundu na druhou. Přitom pokud s dohoříváním paliva neklesne tah, pak se zrychlení jen zvýší.

      Vzdálenost 100 kilometrů by měla urazit za 20-25 sekund.


      Vypadá to jako pravda, že?
      1. 3danimal
        3danimal 5. května 2021 11:10
        0
        Nevím, kde vzali 1000 m/s2.
        Použití GBI jako příklad:
        Délka rakety je 16,8 metru, pohotovostní hmotnost 12,7 tuny. První stupeň rakety je vybaven motorem na tuhá paliva Alliant Tech Orion 50SXLG s tahem 441 kn, druhý je Alliant Tech Orion 50XL s tahem až 153 kn a třetí je Alliant Tech Orion 38 s tahem až 32 Kn.
        Odhadovaný dolet střely se liší v závislosti na výšce trajektorie a pohybuje se od 2000 do 5500 km. Maximální výška startu je 2000 km.

        441000N vydělíme 12700kg, dostaneme zrychlení 34,7 m/s2 na startu. Odečteme zrychlení volného pádu (9,81), dostaneme 24,9 m/s2, asi 2,54 g.
        Za 60s provozu motoru 1. stupně dosáhne rychlosti 1500 m/s.
        A maximum - může překročit 7 km / s.
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 5. května 2021 12:24
          0
          Faktem je, že tah 441 kN je zhruba 44 tun. A my jsme deklarovali tisíc (!) Podle textu článku. Proto ty otázky.