Vojenská revize

Přestavba ICBM na nosné rakety. Problémy a vyhlídky

21

Přípravy na start rakety Rokot. Plesetsk, srpen 2018. Foto Roskosmos


Od XNUMX. let XNUMX. století naše země provozuje nosné rakety lehké třídy postavené na bázi bojových balistických střel různých typů. Pravidelné starty takových raket byly prováděny až do nedávné doby, poté musely být pozastaveny na dobu neurčitou kvůli přítomnosti charakteristických problémů. Potřebná opatření však byla přijata a v blízké budoucnosti budou přeměněné ICBM opět schopny vyslat náklad na oběžnou dráhu.

nedávná historie


První projekty LV založené na bojových balistických střelách byly realizovány již v šedesátých letech. Během několika příštích desetiletí byly tyto komplexy používány pouze v zájmu vojenského oddělení. Na počátku devadesátých let se objevil návrh na komerční využití takových raket. Díky tomu bylo možné dosáhnout zisku a také se zbavit existujících ICBM, které měly být zničeny v souladu s novými mezinárodními dohodami.

V listopadu 1990 proběhl první zkušební start nové nosné rakety Rokot, vyvinuté v Centru pojmenovaném po něm. Khruničev za účasti ukrajinské společnosti Hartron. Nová raketa byla vyrobena na základě sériového produktu UR-100N UTTKh nahrazením řídicího systému a zdokonalením stupně užitečného zatížení.


Poslední start Rokotu, 27. prosince 2019. Foto Roskosmos

V roce 1994 raketa tohoto typu poprvé vynesla na oběžnou dráhu skutečný náklad. O rok později Střed Khrunichev a evropská společnost EADS Astrium vytvořily společný podnik s názvem Eurockot Launch Services, který měl přijímat komerční zakázky. První komerční spuštění Rokotu proběhlo v květnu 2000; poslední starty byly provedeny v roce 2019. Celkem bylo uskutečněno 34 letů, z toho dva testy a jedna nehoda. Na oběžnou dráhu se dostalo téměř 80 kosmických lodí, většinou ruské konstrukce.

Koncem devadesátých let byla společným úsilím ruského a ukrajinského průmyslu vytvořena nosná raketa Dněpr, založená na ICBM R-36M. Projekt opět počítal s maximálním možným využitím sériových komponentů s výměnou jednotlivých systémů a přizpůsobením hlavového stupně nové zátěži.

Nové nosné rakety provozovala společnost Kosmotras. První komerční start Dněpru se zahraniční družicí se uskutečnil v dubnu 1999. Pravidelné starty pokračovaly až do března 2015 a do té doby bylo uskutečněno 22 startů. Až na jednoho byly všechny úspěšné. Nákladem raket se stalo více než 140 vozidel ze dvou desítek zemí.


Načítání rakety "Dnepr" do odpalovacího zařízení. Fotografie "Kosmotras"

V roce 1993 se uskutečnil první start lehké nosné rakety „Start“. Byl vyvinut Moskevským institutem tepelné techniky na základě ICBM z komplexu Topol. Kvůli omezeným technickým vlastnostem taková nosná raketa nevzbudila u zákazníka velkou pozornost. Od roku 1993 do roku 2006 provedl pouze sedm startů, z nichž jeden skončil nouzovým zničením rakety. Krátce po posledním spuštění byl projekt zmrazen kvůli nedostatku reálných vyhlídek.

V roce 2003 proběhl zkušební start rakety Strela. Tato verze konverze produktu UR-100N UTTKh byla vytvořena v NPO Mashinostroeniya ve spolupráci s Khartron. Hlavní odlišnosti od „Rokotu“ spočívaly ve snížení míry zpracování původního návrhu. Jako horní stupeň byl použit zejména běžný zřeďovací stupeň. V letech 2013-14 "Strela" uskutečnila dva lety s reálným nákladem, po kterých byl další osud projektu sporný.

Problémy spolupráce


Z několika navrhovaných nosných raket založených na ICBM tedy pouze dvě vstoupily do plnohodnotného provozu a byly úspěšné mezi zákazníky. Lety Dněpru a Rokotu však skončily před několika lety a od té doby nemáme na hotové základně lehké nosné rakety, které se vyznačují nízkou cenou a snadnou přípravou.

Přestavba ICBM na nosné rakety. Problémy a vyhlídky

Zahájení Dnepru. Fotografie "Kosmotras"

Důvody jsou jednoduché a souvisí se zhoršováním mezinárodní situace. Ukrajinský průmysl se podílel na vývoji řady projektů přeměny. Do projektu Dněpr se tedy zapojila projekční kancelář Yuzhnoye a společnost Hartron. Posledně jmenovaná dodávala také zařízení pro výrobky Rokot a Strela.

V letech 2014-15 nové ukrajinské úřady nařídily svým podnikům přerušit spolupráci s Ruskem ve vojensko-technické oblasti a v oblasti duálních technologií. To znemožnilo další provoz Dněpru a Strely. Projekt Rokot také utrpěl, ale v menší míře, a proto starty pokračovaly až do roku 2019 - do vyčerpání nahromaděných zásob jednotek.

Druhý život "Topol"


V souvislosti s problémy nosných raket Rokot a Dněpr navrhlo ruské MIT oživit svůj projekt Start. Na fóru Army-2016 byl představen koncept upraveného mobilního půdního komplexu pro vynesení nákladu na oběžnou dráhu. V budoucnu byla učiněna různá prohlášení o vlastnostech a perspektivách takového projektu.


Odpalovací vozidlo "Start" založené na "Topol". Fotografie Bastion-karpenko.ru

Argumentovalo se, že aktualizovaná verze „Start“ má řadu důležitých výhod. V té době strategické raketové síly zahájily proces vyřazení z provozu ICBM Topol a jeho nahrazení novějšími modely. To umožnilo získat základnu pro nosnou raketu Start v dostatečném množství. Projekt navíc nezávisel na nedostupných importovaných součástkách. Nové rakety by mohly startovat z kosmodromů Plesetsk a Vostočnyj.

Začátkem roku 2019 bylo oznámeno, že Roskosmos studuje potenciál nosné rakety Start a možnost jejího použití na Vostočnyj. Na podzim téhož roku podepsal ruský fond přímých investic se saúdskoarabskou TAQNIA dohodu o společné práci na nové verzi Start. Hotová střela nové modifikace byla plánována k použití v zájmu obou zemí. Dále zprávy o průběhu "Start" nebyly hlášeny. Možná, že zatímco bude návrh probíhat, bude později představen hotový raketový a vesmírný komplex.

Druhý "řev"


V srpnu 2018 Střed. Chrunichev oznámil zahájení prací na nové úpravě nosné rakety Rokot. Od základního produktu by se měl lišit především moderním řídicím systémem vybudovaným bez ukrajinské účasti. Základem rakety, stejně jako dříve, zůstane ICBM UR-100N UTTKh - značný počet takových produktů stále zůstává ve výzbroji strategických raketových sil.


PGRK "Topol", převedený pro použití v projektu "Start". Fotografie Bastion-karpenko.ru

Některé detaily připravovaného projektu se objevily v médiích. Nový řídicí systém byl odhadnut na 690 milionů rublů a nový horní stupeň na 1,45 milionu rublů. Celkové náklady na vývoj dosáhly 3,4 miliardy rublů. Zároveň bylo možné provést až 40 startů do roku 2028. Otázkou zůstává další provoz nosné rakety Rokot-2 vzhledem k očekávanému snížení zásob základních ICBM.

V červnu 2020 byla z ruského ministerstva obrany hlášena objednávka na vývoj Rokot-2. V březnu 2021 oznámila společnost Eurockot Launch Services, která byla několik posledních let prakticky neaktivní, brzké obnovení letů. K prvnímu startu nosné rakety Rokot-2 by podle ní mělo dojít v druhé polovině příštího roku, přičemž půjde o komerční start.

Ministerstvo obrany téměř okamžitě tuto informaci popřelo. Uvedla, že modernizace „Rokotu“ se provádí pouze v zájmu ruské armády. Nové rakety mají vypouštět vojenské satelity a neuvažuje se o jejich komerčním využití.

Minulost a budoucnost


V posledních desetiletích se nosné rakety založené na bojových prototypech osvědčily jako spolehlivý a pohodlný prostředek pro vynášení nákladu na oběžnou dráhu. Od devadesátých let vzorky tohoto druhu umožňovaly zbavit se již nepotřebných bojových střel a navíc přinesly určitý příjem.


Poslední start Strely, 19. prosince 2014. Foto od Russianspaceweb.com

Lehké rakety typu Rokot nebo Start jsou zajímavé pro určitý okruh zákazníků a mají dobrý komerční potenciál. V poslední době se však jejich výroba a provoz ukázaly jako nemožné a případné objednávky mohou jít jiným dodavatelům. Tento vývoj událostí byl náležitě oceněn a v rozumném časovém horizontu byla přijata nezbytná opatření v podobě nových projektů.

Již v příštím roce se očekává první uvedení nové modifikace produktu Rokot. Vyhlídky vylepšeného projektu Start jsou zatím nejasné, ale ani důvody k pesimismu. Zdá se, že další vývoj, jako je Strela nebo Dněpr, konečně začal historie.

Roskosmos a ministerstvo obrany tak budou mít za několik let k dispozici několik domácích nosných raket lehké třídy najednou - některé produkty rodiny Sojuz, novou Angara-1.2 a alespoň jeden vzorek vyrobený konverzí bojového raketa. Vládní a komerční zákazníci budou mít větší výběr a likvidace zastaralých ICBM opět přinese příjem.
Autor:
21 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vojáci V.
    Vojáci V. 29. dubna 2021 18:42
    -10
    Přeměna ICBM má dvě strany, dobrou a špatnou – jedna vydělává peníze, druhá otravuje přírodu super jedovatým palivem.Pro mírové starty je třeba vyrábět rakety šetrné k životnímu prostředí.
    1. KCA
      KCA 29. dubna 2021 19:23
      +10
      Jak se liší heptylový ICBM od heptylu, na kterém létá Proton-M?
      1. Vojáci V.
        Vojáci V. 29. dubna 2021 19:46
        -4
        Nic, proto odmítají Proton.
    2. Viktor Tsenin
      Viktor Tsenin 29. dubna 2021 19:30
      +13
      Topol, tuhé palivo EMNIP? O další ekologii, při vší lásce k přírodě, musíme bojovat i jinak, např. v každém městě na řece/moři vybudovat léčebná zařízení a alespoň naučit lidi házet nedopalky do koše, a ne svinstvo cesta.

      >a nový horní stupeň 1,45 milionu rublů.
      Tady je asi něco špatně.
      1. Třešeň devět
        Třešeň devět 29. dubna 2021 21:57
        +1
        Citace: Viktor Tsenin
        Tady je asi něco špatně.

        Zřejmě miliardy
      2. nádvoří
        nádvoří 30. dubna 2021 10:08
        +2
        Citace: Viktor Tsenin
        Topol, tuhé palivo EMNIP?

        Tuhá pohonná hmota. A likvidace tohoto tuhého paliva ... a skladování, ach, jak "neekologické". Jed je hrozný. A také produkty spalování.
        Nejekologičtějším způsobem likvidace raket na tuhé palivo je tedy vypuštění. Nad pouští neobydlené území. Pak se produkty hoření rozloží na velkou plochu a výšku a jak se usadí, pohlcují vzdušnou vlhkost... Jiné způsoby likvidace jsou mnohem nebezpečnější.
        Ale na některých místech jsou horské výbušniny (pro lomy) vyráběny z recyklovaného raketového paliva... a jsou pokládány s nášlapnými minami ve směrech nebezpečných pro průlom.
        A v žádném případě LDNR sapéři.
  2. iouris
    iouris 29. dubna 2021 19:44
    -6
    Cože, válka je prohraná?
  3. Mikle2000
    Mikle2000 29. dubna 2021 20:58
    -8
    Neschopnost nahradit ani ne ukrajinské rakety, ale částečně ukrajinské modifikace na sovětských raketách za 7 let od začátku války s Ukrajinou - to vypovídá o stavu kosmického průmyslu mnohem jasněji než široká, laskavá tvář Rogožina.
    1. Moore
      Moore 3. května 2021 18:38
      0
      O jakých „ukrajinských“ raketách mluvíme? O těch sovětských vyrobených na území Ukrajinské SSR? Co s tím má společného moderní územní formace v těchto částech?
      1. Mikle2000
        Mikle2000 3. května 2021 20:39
        0
        ukrajinská raketa, kterou se mnoho let a zatím neúspěšně snaží nahradit, je Zenith. A o ukrajinských vylepšeních, která mění ICBM na lehké kosmické nosiče, právě pojednává tento článek, který komentujeme. A nemohou se opakovat
        1. Moore
          Moore 4. května 2021 14:21
          0
          ukrajinská raketa, kterou se mnoho let a zatím neúspěšně snaží nahradit, je Zenith.

          Nic, co "Zenith" ("Zenith-2"), jehož první starty proběhly v roce 1985, je vývoj SSSR? A RD-171 pro tento nosič - čí to je?
          1. Mikle2000
            Mikle2000 5. května 2021 20:32
            0
            vývoj SSSR. Ale byl vyroben na Ukrajině.
            Takže Sojuz a Proton jsou vývojem SSSR. Ale jsou vyrobeny v Rusku. Ale Zenith se nevyrábí. Z tohoto faktu se můžete radovat – Ukrajinci byli uneseni. A můžete být smutní – potenciál zemí bývalého SSSR se ještě zmenšil. Koneckonců je to Rusko, které ve svém vlastním zájmu nepoužívá dnes již neexistující Zenity a Rokoty. Američany to opravdu nezajímá.
  4. Starý 26
    Starý 26 29. dubna 2021 21:26
    +9
    Citace z Mikle2000
    Neschopnost nahradit ani ne ukrajinské rakety, ale částečně ukrajinské modifikace na sovětských raketách za 7 let od začátku války s Ukrajinou - to vypovídá o stavu kosmického průmyslu mnohem jasněji než široká, laskavá tvář Rogožina.

    A dal si někdo takový úkol? Rakety UR-100N UTTKh byly vyřazeny z provozu. Konverzí bylo v té době dost. Ale pokud je možné využít vyřazené ICBM uložené v arzenálech a nerozřezat je, ale použít je pro vynášení satelitů, tak proč ne?
    1. Mikle2000
      Mikle2000 29. dubna 2021 21:30
      -9
      Proč ne.
      Protože nemůžeme.
  5. Starý 26
    Starý 26 29. dubna 2021 21:34
    +9
    Citace z Mikle2000
    Proč ne.
    Protože nemůžeme.

    Co nemůžeme dělat? Vytvořit vlastní řídicí systémy?
    1. Mikle2000
      Mikle2000 5. května 2021 21:28
      0
      Ano, nevíme, jak vytvořit vlastní řídicí systémy. Každopádně rychle. Protože chceme Rokot (je to v plánech? - tedy chceme), ale můžeme to udělat až do roku 2022 (to i v případě, že termín nepůjde doprava), ačkoliv už v roce 2014 bylo jasné, že Ukrajinci opustil projekt. 8 let na menší revizi – tomu říkám slovo nevíme jak.
  6. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 30. dubna 2021 00:23
    +1
    Nyní se objevila móda pro "mikro a nano" satelity ... S víceméně "normálním" nosičem lze do vesmíru vynést desítky "nanosatelitů" najednou, což si "vysloužilí vojáci" často nemohou dovolit! Pokud je nutné stáhnout objemný náklad, používají se stejné "normální" nosné rakety ... Kdo bude více kazit vzduch a odpadky v mimoatmosférickém prostředí .... specializovaný, až "těžký", "normální" start vozidlo, vypuštěné jednou a s desítkami „nanosatellitů“ nebo deseti „důchodci“, každý s několika „produkty“?
  7. lopuhan2006
    lopuhan2006 30. dubna 2021 01:48
    +6
    Bla, bla, bla..... Bude, zítra, později atd. Trampoline King v poslední době není slyšet. Možná pomáhá Číňanům? A pak něco, co všichni letí kromě nás. Předpokládám, že na Khruničev je všechno moderní a v bílých dlaždicích, ale je to zničené.
    1. A1845
      A1845 30. dubna 2021 09:34
      +1
      Citace z lopuhan2006
      ano sn páčidlo

      nepochybně!
      pouze ne od inženýrů, ale od účinných optimalizátorů.