Vojenská revize

Těžké boje na Donbasu – republiky v pasti

92

Foto: facebook.com/pressjfo.news


Ahoj zugzwangu


Ohromující přesuny jednotek ukrajinské techniky nevyvrcholily ofenzivou a s největší pravděpodobností k dlouho očekávané ofenzivě ozbrojených sil Ukrajiny v blízké budoucnosti nedojde. Je to zbytečné – Kyjev nemusí vozit personál do minových polí a riskovat vztahy s EU. Jak jsme to letos i loni opakovaně předpovídali, Ukrajina k posílení své pozice prostě potřebuje zvýšit intenzitu ostřelování. Postupně ničit pevnůstky, techniku, obránce LDNR, aby později prakticky beze ztrát zabírali malé kousky území a obsazovali jednu po druhé výhodnější pozice. Dříve nebo později buď přijmi nějaké urovnání, nebo nakonec vyprovokuj Rusko, aby do konfliktu zasáhlo.

V Moskvě zjevně opravdu nechtějí otevřeně zasahovat do války na Donbasu – sankce budou pršet jako krupobití. A co přesně dělat s ozbrojenými silami Ukrajiny - nikdo neví. Nahnat je na hranice Doněcké a Luhanské oblasti, nebo ještě dál? Je to možné. Ale co pak dělat s těmito územími, do zničené infrastruktury a údržby obyvatel, do nichž budou muset být investovány stovky miliard rublů? Odjet na několik desítek kilometrů a osvobodit nějakou malou osadu, jako tomu bylo v zimě 2015? Je nepravděpodobné, že to pomůže problém vyřešit – v lepším případě to na chvíli oddálí jeho nevyhnutelné řešení a zároveň jednoznačně vyvolá sankce. Zároveň je krajně nerentabilní nadále se omezovat na „obavy“ a pořádat masové kulturní akce – ztráty image porostou úměrně s počtem civilistů Donbasu, včetně ruských občanů, kteří zemřeli při ostřelování.

Pravděpodobně by sbor Lidových milicí mohl pomoci dostat se z krize – pokud by jim bylo umožněno vykonávat plnohodnotnou práci na potlačení palebné aktivity nepřítele, musel by Kyjev své militanty buď zpacifikovat, nebo je vrhnout vpřed. Z neznámých důvodů je však „odpověď“ NM LDNR stále sporadická a upřímně řečeno nedostatečná. O co zde přesně jde, není známo. Buď neexistuje odpovídající pořadí, nebo byly ztraceny odpovídající příležitosti. Mezitím jsou města v první linii DPR a LPR denně pod palbou velkých kalibrů a stávají se rukojmími situace.

Kam kráčíš?


Kyjev je zjevně ve výhodné pozici, ve skutečnosti uvěznil LDNR ve věčné a jednostranné minské pasti. Samotný fakt vedení války je pro vládu Ukrajiny prospěšný jako červený sleď, za což může klesající životní úroveň a pravidelné politické a ekonomické neúspěchy. Pod stejnou záminkou, je-li to žádoucí, může být úroveň boje proti disentu a vnitřnímu schizmatu povznesena do extrému. V případě částečné porážky na Donbasu ruskými vojsky získá Kyjev skvělý důvod svolat do Kremlu hromy a blesky a zároveň od věřitelů požadovat další splátkový kalendář nebo dokonce restrukturalizaci dluhu. V případě úplné porážky si ukrajinští vládci rádi sbalí kufry a odjedou utratit ukradené zboží na Západ, kde jim s největší pravděpodobností bude udělen statut exilové vlády. Rusko kromě sankcí dostane pochybnou „cenu“ zdevastované ukrajinské země a desetitisíce skrytých a otevřených nacionalistů.

Republiky se přitom ocitly v hrozné situaci, z níž je třeba co nejdříve najít cestu ven. Doněck a Lugansk měly dost vnitřních ekonomických, sociálních a politických problémů na to, aby pocítily nestálost půdy pod nohama. A nyní se situace vymyká kontrole. Postupné ničení frontových sídel a těžké ztráty v řadách obránců negují jen těch pár úspěchů v sociální oblasti, ale přinesou i spoustu ekonomických problémů. Minimálně se budeme bavit o vážném poškození infrastruktury (již zakrnělé), o nutnosti podporovat uprchlíky a možná i o masovém exodu obyvatelstva. Naštěstí tentokrát bude pro všechny mnohem jednodušší odjet do Ruské federace, než tomu bylo v roce 2014.

Hledání cesty ven


Upřímně řečeno, není tu nejmenší touha stát se hordou síťových „expertů“, kteří jsou vždy připraveni nabídnout své skvělé řešení na jakýkoli problém. Jak z této situace ven, není jasné. Je ale zřejmé, že ve velmi blízké budoucnosti bude muset Rusko buď zasáhnout, nebo republiky pohřbít, spolu s iluzemi o „ochraně ruského obyvatelstva“. Minimálně z toho důvodu, že bez nejsilnějších nátlakových mechanismů (či bez výkřiku z Washingtonu) Kyjev nejen nepřestane ostřelovat, ale naopak sešlápne tento pedál až na doraz.

Dnes je jediným kapitálem, který má DPR a LPR k dispozici, schopné obyvatelstvo. Tento zdroj navíc rychle vysychá – na pozadí krize spojené s Vneshtorgservis a nepříliš atraktivní situace v NM LDNR. Díky ruským pasům a prostě loajálnímu přístupu ruské byrokracie k lidem z republik Donbass je odliv práceschopného obyvatelstva v plném proudu. Ne nadarmo LDNR nezveřejnila výsledky sčítání lidu provedeného ještě na podzim 2019.

Pokud se nenajde východisko z této situace a bude pokračovat systematické ničení Lidových milicí a civilního obyvatelstva spolu s frontovými osadami, může jít migrační proces ještě rychleji než v roce 2014.

Pak přece jen byly jisté naděje na úspěšný výsledek a naděje na odvetu. Dnes, po šesti letech stagnace a nejistoty, je nálada mnohem pesimističtější.

Pokud se situace v dohledné době nezmění, může se LDNR vrátit do nedávné minulosti, kdy byly prázdné celé vjezdy do bytových domů. Navíc existují vážné pochybnosti, že se všichni tito lidé znovu vrátí a systém, který byl v minulých letech nějak vybudovaný, takovou krizi přežije.
Autor:
92 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sancho_SP
    Sancho_SP 27. dubna 2021 18:06
    +2
    Pusť to. Jediný adekvátní způsob je „dojet“ do Dněstru a pak přejmenovat Ukrajinu na jakousi Novorossijskou federaci a nechat ji na soběstačnosti.

    Ale takový cíl neexistuje. Možná ze strachu z eskalace, možná ze strachu o kapitál na Západě. Nebo je to možná jednodušší – okupace dnešní Ukrajiny bude stát hodně, ale nebude to mít smysl.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 27. dubna 2021 18:22
      +26
      Úřady v Rusku za posledních 10 let stratifikovaly společnost, jak jen to bylo možné, zahnaly lidi do chudoby a obrátily proti sobě stejnou důchodovou reformou.
      Prezidentův doprovod je plný oligarchů a úředníků, kteří jsou ve skutečnosti cizími občany, kteří sem dlouhodobě jezdí jako za věnem – jejich děti v Anglii, nemovitosti ve Španělsku, peníze ve Švýcarsku.
      Západ je vždy dokáže držet na krátkém vodítku. A jejich prostřednictvím dochází k tlaku na politickou elitu Ruské federace. Tak to bylo v roce 2008, tak to bylo v roce 2014.
      PS
      V roce 2008 mohly naše tanky vjet do Tbilisi, chytit Saakašviliho a přivést ho před vojenský soud za vraždu našich mírových jednotek a civilistů. Dejte tam svého muže k moci a udělejte z Gruzie proruskou zemi. K dispozici by nám byl také letecký závod v Tbilisi, kde by se vyráběly útočné letouny Su-25T / Su-39 pro naše vzdušné síly.
      Ale bohužel se vždy omezíme na nějaké poloviční opatření.
      1. Anatoly 288
        Anatoly 288 27. dubna 2021 19:12
        +17
        Je to tak, cíle lidu a Kremlu jsou naprosto opačné! Bude to jako s důchody: dokud budu prezidentem Ruské federace, věk odchodu do důchodu se nezvýší ... Tak tady měří Novorossii na další hračku pro své děti ... a do Londýna!
        1. Normální ok
          Normální ok 28. dubna 2021 01:19
          -6
          Dobře jsi to okomentoval. Ale vážná otázka: nerozvedli se s lidmi ještě dříve prodejem falešného nepřítele? provést reset atd.?
          1. Anatoly 288
            Anatoly 288 28. dubna 2021 15:58
            +1
            Co se týče toho, že jsme byli rozvedení, naprosto souhlasím, to je národní vlastnost, brát lidem to poslední. A nesouhlasím s vámi ohledně nepřátel, protože pro Západ jsme indiáni
            1. johat2
              johat2 28. dubna 2021 17:24
              +2
              Citace: Anatoly 288
              Na úkor toho, že jsme byli rozvedení - naprosto souhlasím

              Vůbec nechápu, co se děje.
              matka považuje Putina za svatého.
              Ptám se jí - jak hodnotíte to, že vlastně vašeho syna zbavil nároku na důchod? V odpovědi buď „opusťte svatého“ nebo „lžete“. A takových zombie jsou statisíce.
              Myslím, že Putin dovedně manipuluje se strachem a negramotností ženské části populace, což mu umožňuje setrvat ve svém křesle.
              1. AKuzenka
                AKuzenka 29. dubna 2021 10:06
                +3
                Myslím, že Putin dovedně manipuluje se strachem a negramotností ženské části populace, což mu umožňuje setrvat ve svém křesle.
                Sám to nedělá, má na to speciálně vyškolené lidi. A pro většinu populace je mnohem jednodušší a klidnější věřit televizi. Jak se zpívalo ve staré písničce - "Bláznivým lidem je snadné žít." Navíc, co je Putin, co není Putin, pro nás rozdíl, co se týče přivlastňování naší práce a propagandy, se nic nezmění, snad jen k horšímu. V kapitalismu jiná cesta není.
              2. dmmyak40
                dmmyak40 29. dubna 2021 19:35
                +2
                Moje matka ale po několika letech popírání krize a neúspěchů ve vnitřní politice prezidenta nakonec přiznala, že už jeho politiku neschvaluje.
            2. AKuzenka
              AKuzenka 29. dubna 2021 10:08
              +2
              Co se týče toho, že jsme byli rozvedení, tak naprosto souhlasím, to je národní vlastnost, brát lidem to poslední.
              Pak je to národní vlastnost každého národa. Kdo se neptá, o kom nečte. Tato vlastnost má jedno jméno – kapitalismus.
        2. AKuzenka
          AKuzenka 28. dubna 2021 15:36
          +8
          Ano, prezidentovu slovu se nedá věřit, předvedl nám to v celé své kráse a se zvláštním cynismem. Řeknu více, téměř nikdo nevěnuje pozornost jeho slovu, protože nejde o Ruskou federaci, ale o zisky. o čem to mluvíme? Mnoho zaměstnavatelů oznámilo svým zaměstnancům, že od 4. května do 7. května jsou pracovní dny. A to nejsou maloobchody, ale docela obyčejné firmy. A mnozí byli nuceni podepisovat žádosti o dovolenou na vlastní náklady ve stanoveném období. Pěkné, že?!
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. AKuzenka
              AKuzenka 29. dubna 2021 09:22
              +1
              Konkrétně jakékoli prázdniny jsou jen úplnou pedersií pro každého, kdo nepracuje pro plat, ale pro sebe.
              jo? Jaké to je? Kde se vezmou peníze na „plat“, když nepracujete alespoň pro „strýčka“ i pro sebe? "Strýček" považuje peníze za lepší než ti, kteří pracují pro sebe a neustále ve svůj prospěch. Tak co jsi napsal za nesmysly.
          2. parathyron
            parathyron 29. dubna 2021 14:02
            -3
            Opustila kočka koťata? Může za to Putin.
            Opustila vás manželka? Může za to Putin.
          3. kyznets
            kyznets 30. dubna 2021 07:52
            0
            Pracujeme tedy také od 4. do 7. Stejné to bylo s Novým rokem.
      2. Tank Hard
        Tank Hard 27. dubna 2021 21:18
        +8
        Citace: Osipov9391
        Úřady v Rusku za posledních xnumx let stratifikoval společnost

        No tak?!)) Co se potom stalo v intervalu od roku 1991? do 2000?))
        1. Osipov9391
          Osipov9391 27. dubna 2021 23:28
          -1
          Ne všechny sociální záruky dokázal Jelcin odstranit. Ano, tehdy byly spuštěny destruktivní procesy. Nyní o sobě dávají vědět. Od roku 2000 se ale propast jen prohlubuje. a nikdo tomu nebránil.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 28. dubna 2021 07:37
            +12
            Citace: Osipov9391
            Ne všechny sociální záruky dokázal Jelcin odstranit. Ano, tehdy byly spuštěny destruktivní procesy. Nyní o sobě dávají vědět. Od roku 2000 se ale propast jen prohlubuje. a nikdo tomu nebránil.

            No, nevím, v jakém prostoru žijete, ale narodil jsem se v roce 1973, dobře si pamatuji 90. léta, přežil jsem ... Jakoby teď, mnohem lépe než tehdy. To je, když vezmeme život obyčejnému člověku.To ovšem neznamená, že je vše v pořádku a nemůže být lepší. Ideálních věcí je na světě velmi málo. Ale při čtení komentářů lidí jako jsi ty má člověk dojem výrazné degradace jednotlivců i společnosti obecně. Opravdu smutné pro zemi.((
            1. ALARI
              ALARI 28. dubna 2021 08:09
              -1
              Ano, tehdy to bylo horší, ALE horší pro všechny, jak pro běžné občany, tak pro úředníky. Musel jsem se otočit, abych něco udělal. Nyní je 10 % z nich se vším spokojeno, bohatnou, zbytek chudne. To je rozdíl tehdy a teď. V zemi je krize a blízcí spolupracovníci lámou rekordy ve Forbesu.
              1. Tank Hard
                Tank Hard 28. dubna 2021 11:45
                +4
                Citace z ALARI
                ALE hůř pro všechny i ​​běžné občany a úředníky.

                Úředníci byli vždy v pohybu. Co v SSSR, co v 90. letech, co teď. Úředník má vždy více příležitostí než obyčejný člověk ..
                1. Osipov9391
                  Osipov9391 28. dubna 2021 12:28
                  -4
                  Asi jen nevíte, že například obyčejní lidé chodili k poslancům v 90. a v první polovině 00. let. Platy byly symbolické, nebo nebyly vůbec žádné – dostávali je na svém hlavním působišti. Pak se vše změnilo. Prostí lidé jsou stále chudší a chudší, úřady jsou stále bohatší a bohatší. A ano, jak jsem psal ve velkých městech, život může být lepší. A v moskevské oblasti je to lepší. Ale všechno ostatní je tichý horor. Plat chirurga v okresní nemocnici je 16 XNUMX rublů. Tádžický hostující pracovník dostane víc. Něco takového.
                  1. Tank Hard
                    Tank Hard 28. dubna 2021 13:41
                    +3
                    Citace: Osipov9391
                    Asi jen nevíte, že například obyčejní lidé chodili k poslancům v 90. a v první polovině 00. let. Platy byly symbolické, nebo nebyly vůbec žádné – dostávali je na svém hlavním působišti.

                    No tak, řeknu vám... Ještě v 80. letech minulého století (a dříve také) v SSSR už v poslancích nebyli náhodní lidé. Kartu party použil jako odrazový můstek pro nejlepší osobní zařízení v životě. A to mluvíte o poslancích z 90. let. Také nám říkáte, že Jelcin a jeho okolí byli altruisté, byli připraveni složit břicho za stát a lid... O obyčejných lidech z odborů obecně předneseno.)))
              2. Osipov9391
                Osipov9391 28. dubna 2021 12:33
                0
                Poslanci byli v té době například obyčejní lidé z odborů. Trpěli také nevyplácením mezd v práci, účastnili se stávek. Lidé sovětského způsobu myšlení seděli v úřadech a nechápali, co se v zemi děje. Platy tam byly také symbolické. Být ředitelem továrny nebo starostou města bylo životu nebezpečné – mohli být zastřeleni u vchodu.
                Pak v 00. letech to všechno začalo odcházet. Zdá se, že bandité zmizeli. Přesněji „přemalovali“ a šli k moci. Začali si stanovovat platy 200 tisíc rublů nebo více měsíčně. A pokud nemáte peníze a konexe na volby, je cesta obecně objednána za vás. I v chudém městě.
                Protože lidé jsou masivně chudší a těchto 10 % vlastní všechno a všechno. Jejich jmění se každým rokem zvyšuje.
            2. kyznets
              kyznets 30. dubna 2021 08:09
              0
              Ano, to, jak žijeme nyní, nelze srovnávat s 90. lety. Prostě nikdy! Pak už to bylo kompletní... A my, co jsme se tehdy snažili přežít, nechceme nové přerozdělování, změnu pravidel hry. Neudělají nic pro zlepšení života. Socialismus nebude možné vybudovat za měsíc. A za rok to nepůjde. A co dělat se všemi současnými feudálními úředníky? A co buržoazie a její přívrženci? Obecně změny k lepšímu změnou moci jsou nereálné a povedou ZNOVU jen k obludné chudobě, kolapsu země a krvi. Proto je Putin, ať je jakýkoli, lepší než jakékoli známé i neznámé alternativy. Jak smutné a nepříjemné je pro někoho přiznat. NEEXISTUJE ŽÁDNÉ MOŽNOSTI, V KTERÝCH JSOU MOŽNÉ KARDINÁLNÍ ZMĚNY K LEPŠÍMU V ZEMI se změnou moci, alespoň na dobu až tří let. Nechte prosím Putina na pokoji. Nyní Rusko není nejlepší, je to jediná možnost.
        2. dědeček
          dědeček 28. dubna 2021 05:52
          +4
          Citace: Tank Hard
          Citace: Osipov9391
          Úřady v Rusku za posledních xnumx let stratifikoval společnost

          No tak?!)) Co se potom stalo v intervalu od roku 1991? do 2000?))

          vyřezávání.
        3. Tank Hard
          Tank Hard 28. dubna 2021 07:29
          +11
          Citace: Tank Hard
          No tak?!)) Co se potom stalo v intervalu od roku 1991? do 2000?))

          Soudě podle mých mínusů, v 90. letech země zřejmě vzkvétala, ale přišel Putin a okamžitě se zhroutil?!))) Pro takové lidi bude vždy všechno špatné, kdykoli a pod jakýmkoli vedením země.))
          1. Dauria
            Dauria 28. dubna 2021 09:18
            +2
            Soudě podle mých nevýhod, v 90. letech země zřejmě vzkvétala, ale přišel Putin a okamžitě se zhroutil?!))


            Místy sis spletl koně s povozem. "Dedka" řekl velmi přesně - sdíleli "Cherkizon". S přestřelkami. Rozděleni, zbytek usedl ke stolu, souhlasil. Že trh Čerkizovského by měl fungovat a generovat příjmy. To znamená, že se nejprve "usadili", a teprve potom vám dali zástěnu. Jediná punkce - přeměněna na ikonu, nevyzvednutí náhrady včas.
            1. Tank Hard
              Tank Hard 28. dubna 2021 11:56
              +11
              Citace z dauria
              Místy sis spletl koně s povozem.

              Nevím, co je před tebou, kůň nebo vůz. A kde má tvůj dědeček pravdu. Pamatuji si jednu věc, Bushovy nohy byly v 90. letech pro spásu a někdy jsem pracoval jen proto, abych se najedl, riskoval jsem život, bylo to štěstí, když jsi mohl dobře jíst 3x denně. Kde to se mnou teď je?A to je příklad ze strany obyčejného člověka, bez známostí a konexí. Co je to za "čerkizony" v mém osudu, o čem to mluvíš?!)) A to teď není pochvalná píseň Putinovi nebo vedení země, ale objektivní realita mého života, kde v 80. letech pod SSSR nebo 90. léta za Ruské federace, žil jsem mnohem hůř než nyní. To neznamená, že nechcete žít lépe, ale plakat nad hrozným životem, který přišel, ve srovnání s minulými obdobími historie, není comme il faut.))
        4. Sancho_SP
          Sancho_SP 28. dubna 2021 18:54
          -5
          Od 91 do 2000 byly šance. Teď už není šance.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 28. dubna 2021 19:24
            +6
            Citace od Sancho_SP
            Od 91 do 2000 byly šance. Teď už není šance.

            jaké jsou ty šance? Krást, loupit, zabíjet, zůstat naživu a stát se zástupcem?
      3. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 27. dubna 2021 22:41
        -2
        Myslíte si, že v Rusku je chudoba?))) Přijďte do Banderlandu, obdivujte chudobu. Dokonce i věčně zaneprázdněné gejropy, neschopné skrýt situaci na území, oficiálně uznaly Banderland za nejchudší a nejzkorumpovanější území. Údaje Eurostatu – průměrný měsíční příjem na hlavu: Rusko – 550 USD, Banderland – 170 USD. Ale s přihlédnutím k tomu, že v Banderlandu je všechno dražší, kromě vodky, ve skutečnosti je ten rozdíl ještě větší.
        1. Osipov9391
          Osipov9391 27. dubna 2021 23:33
          +14
          Ano, chudoba je téměř všude mimo oblast Moskvy. Jsou samozřejmě výjimky, ale málo. Dno jsou zejména jednoodvětvová města a obce. A to se bavíme o 150-200 km od Moskvy. Oblasti Tver, Novgorod, Pskov. Průměrná mzda je asi 13-15 tisíc rublů. Průměrný důchod je stejný. Úmrtnost je 2-3x vyšší než porodnost.
          Jsem region Tver. Můj plat je asi 14-18 tisíc rublů, asi 200 dolarů.
          V sousední Moskevské oblasti mají stejné oblasti práce plat 50 tisíc rublů a více.
          Takže život mimo moskevskou oblast už není únosný. Samozřejmě v krajských městech je to lepší než ve vnitrozemí. Můžete vydělat 30 tisíc rublů. Ale stále se to nevyrovná moskevské oblasti.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 28. dubna 2021 07:31
            -2
            Citace: Osipov9391
            Ano, chudoba je téměř všude mimo oblast Moskvy. Samozřejmě existují výjimky, ale málo.

            Navalny pojď, dej věci do pořádku?)))
          2. vlad.barjatinský
            vlad.barjatinský 28. dubna 2021 10:54
            0
            Citace: Osipov9391
            Jsem region Tver. Můj plat je asi 14-18 tisíc rublů, asi 200 dolarů

            Jak přežít?
            Mám 15letého syna. Rozdává inzeráty po škole. Obchodní hodina a půl. Pokud skvělé.
            Získá 265 – 285 EUR.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 28. dubna 2021 12:37
              0
              přežíváme. Mnozí mají 2 zaměstnání. Nic jiného. Důchodci sbírají kov a lepenku. Takhle přežíváme. Dobrý chirurg v okresní nemocnici dostává přibližně 16 XNUMX rublů. Jako tádžický školník. Starostové, zastupitelé a další ale dostávají statisíce rublů měsíčně.
              1. vlad.barjatinský
                vlad.barjatinský 28. dubna 2021 13:11
                -1
                Citace: Osipov9391
                Důchodci sbírají kov a lepenku.

                A tady důchodci cestují po celém světě.
                Citace: Osipov9391
                Dobrý chirurg v okresní nemocnici dostává 16 tisíc

                Máme stejný, dostává minimálně € 9-11 K. Zároveň chci poznamenat, že € 9-11 K. A $ 9-11 K. To je Nebe a Země. V zemích Beni-Lux je vše mnohem levnější než v USA.
                Hodně štěstí a zdraví vám a vašim blízkým.
              2. AKuzenka
                AKuzenka 28. dubna 2021 15:44
                +4
                Za to byli postaveni na pokraj přežití, aby přemýšleli, jak přežít, a nezajímali se o politiku. Tady to dají přes okraj (a o to jde), dojde k výbuchu „nesmyslnému a nemilosrdnému“. A dovolím si vás ujistit, že „naši“ oligarchové a západní zpravodajské služby na tento výbuch vloží ruce. A vše skončí rozpadem Ruské federace, protože. v zemi neexistuje žádná sjednocující myšlenka a veškeré „ruskovství“, pravoslaví a další „slovanské“ významy jsou způsobem, jak přilákat více peněz a moci. Už je mi z těch "strážců pro dobro lidu" špatně.
                1. Osipov9391
                  Osipov9391 29. dubna 2021 00:12
                  -2
                  Bohužel, obyčejní lidé se nemohou dostat k moci a něco změnit. V 90. letech mohl a šel. I když, jak jsem psal, mnozí se prostě báli být ředitelem, starostou nebo zastupitelem – mohli u vchodu vypálit kulku do čela. A neustálé stávky, shromáždění, setkání s voliči.
                  Nyní nic z toho není. Lidé a úřady se rozcházejí jako lodě na moři, dokonce i na úrovni malého města. Učitel dostává 15 tisíc rublů měsíčně, lékař 16 tisíc rublů měsíčně. Náměstek více než 150 tisíc měsíčně, ředitel podniku 2 miliony měsíčně.
                  A jen poslední dva (představitelé tzv. voasti strany) mohou jít k volbám znovu a znovu – peněz je hodně. Zaplaťte si volební kampaně a kupte si, koho potřebujete.
                  Všichni ostatní jsou na vedlejší koleji. Nemohou už nic ovlivnit – i odbory se nyní rozpouštějí za to, že se postavily proti zvyšování důchodového věku.
              3. můj rok 1970
                můj rok 1970 30. dubna 2021 08:58
                +1
                Citace: Osipov9391
                Dobrý chirurg v okresní nemocnici dostává přibližně 16 XNUMX rublů.
                dobrý? Pak ho můžete zavolat k nám na Saratov za 50 tisíc+ bydlení dostane!
                nepůjdu?
                Pak je vše jednoduché - "Na operaci mám v kapse 15 trubek a 5 trubek pro anesteziologa a tisíc pro sestru ... Myslete !!! "
                Našli mi také obscénní anekdotu - žebráckého chirurga v okresním centru ...
          3. Oleg Ratay
            Oleg Ratay 1. května 2021 17:31
            0
            Stratifikace společnosti. Geografické a majetkové. To může vést ke kolapsu země.
    2. xorek
      xorek 27. dubna 2021 18:22
      0
      Citace od Sancho_SP
      Jediný adekvátní způsob je „dojet“ do Dněstru a pak přejmenovat Ukrajinu na jakousi Novorossijskou federaci a nechat ji na soběstačnosti.

      S tím také souhlasím.. Tam je potřeba vyměnit pár generací, aby tam nebyly investice adekvátnější.
      Ukrajina se dávno proměnila v Předměstí a s tím se nedá nic dělat.
      Kdyby tak linka Charkov-Dněpropetrovsk-Odessa.. A všechno ostatní jsou Svidomovy trosky.. Dostali jsme s těmito "jsme pro sho a stále ano" a hlavně kdo je u moci v Kyjevě a ekonomika je v začarovaném kruhu.. A o to víc to nejde namočit a "být přáteli" .. Jedna nenávist a kumšt
      1. Normální ok
        Normální ok 27. dubna 2021 22:26
        +1
        Jednou v dětství si Fretka zvykla krást kuřata. oblast gomel,
        Okres Zhlobin, obec Zavod. Hlídali a přibíjeli.
        1. xorek
          xorek 28. dubna 2021 16:01
          +1
          Citace: Normální ok
          Jednou v dětství si Fretka zvykla krást kuřata. oblast gomel,
          Okres Zhlobin, obec Zavod. Hlídali a přibíjeli.

          A co znamená tento komentář..?
    3. Čedič
      Čedič 28. dubna 2021 10:07
      +4
      Není potřeba nic obsazovat – je potřeba co nejvíce zničit vojenský potenciál, především těžké dělostřelectvo, MLRS a rakety s jejich místy výroby.
    4. SKVichyakow
      SKVichyakow 29. dubna 2021 16:32
      0
      Kvůli strachu ze ztráty nemovitostí, jakéhokoli majetku, ztráty možnosti vybírat finanční prostředky, sankcí vůči našim oligarchům atd. jsou hlavní brzdy. Okamžik byl ztracen v roce 2014, nyní se tlačí více.
    5. Escobar
      Escobar 29. dubna 2021 17:51
      0
      V tomto případě může být Rusko vystaveno takovým sankcím, po kterých se vrátíme zpět do devadesátých let. Posuďte sami: Západní vybavení se podílí na jakékoli výrobě. Ze Západu se nakupují chemicky složité suroviny pro výrobu polymerů a léků. Jako člověk pracující ve farmaceutickém průmyslu řeknu, že bez dodávek zařízení a surovin ze Západu můžeme zůstat bez mnoha léků, domácí farmaceutické vybavení pro mnoho výrobních procesů se u nás prostě zatím nevyrábí. A drubl padá a je stále obtížnější koupit za obchodní rubly zpoza kopce.
    6. můj rok 1970
      můj rok 1970 30. dubna 2021 08:54
      0
      Citace od Sancho_SP
      Jediný adekvátní způsob je „dojet“ do Dněstru a pak přejmenovat Ukrajinu na jakousi Novorossijskou federaci a nechat ji na soběstačnosti.

      Začali jsme asi "adekvátní" způsobem a sami si odpověděli, že on NOT adekvátní
      Citace od Sancho_SP
      možná jednodušší – okupace současné Ukrajiny bude stát hodně, ale nebude to mít smysl.
  2. Osipov9391
    Osipov9391 27. dubna 2021 18:07
    +22
    Problém Donbasu a minimálně celé jihovýchodní Ukrajiny musely v roce 2014 řešit ruské úřady. Když u nás seděl legitimní prezident Ukrajiny Janukovyč a žádal o pomoc. Pomoc ale nepřicházela. I když k tomu měl náš prezident pravomoc. A takové byly plány.
    Na Donbasu by žádná válka nebyla. Nedošlo by k odvodnění Krymu. Došlo by k pozemnímu spojení s Krymem a Podněstřím.
    A všechny unikátní podniky by se dostaly pod kontrolu Ruska a nahradily by nám škody ze sankcí.
    Naše úřady se ale něčeho bály, pravděpodobně sankcí a nátlaku oligarchů. Možná se báli, že nám bude mistrovství světa ve fotbale 2018 odebráno.
    Proto toho všeho nechali. Je vhodné připomenout Churchilla, který řekl, že volit mezi válkou a hanbou je hanba – dostáváme válku i hanbu zároveň.
    A co Rusko od roku 2014? Klesající životní úroveň, masové zbídačování lidí, mimo jiné kvůli sankcím a úbytku populace. To jsou také důsledky zbabělosti.
    1. Karabin
      Karabin 27. dubna 2021 19:15
      +13
      A všechny unikátní podniky by se dostaly pod kontrolu Ruska a nahradily by nám škody ze sankcí.
      Potřebuje to Putin? Téměř vše, co je v Ruské federaci obtížnější „vykopat a prodat“, je buď zničeno, nebo degradováno, jako stejný vesmír nebo věda.
  3. Avior
    Avior 27. dubna 2021 18:20
    +13
    . v blízké budoucnosti se dlouho očekávaná ofenzíva ozbrojených sil Ukrajiny neuskuteční.

    Je ofenziva ukrajinských ozbrojených sil pro Machova „dlouho očekávaná“?
    Jaký je jeho účel čekání? Prolít více krve?
    Pak rozbíječ – od samého začátku bylo jasné, že k žádné ofenzivě nedojde, ale lidé jako Machov stupňovali vášně a zahřívali vojenské nálady. Tři články denně zde vyvolávaly noční můry, že dojde k ofenzívě. No, jaký byl účel tohoto? Odvést pozornost lidí od toho, že ekonomické výsledky hospodaření v LDNR zdiskreditovaly samotnou myšlenku republik a počet jejich příznivců prudce klesl?
    Nyní Machov připouští, že vydávání ruských pasů vedlo k odlivu práceschopného obyvatelstva do Ruska. A to je přirozené. Lidé se musí starat nejen o dnešní dobu, ale i o důchody. V úspěch LDNR už nikdo nevěří.
    Ale houpat válku, aby se odvrátila pozornost od problémů, není nejlepší cesta ven: (((
    1. Vůdce Redskinů
      Vůdce Redskinů 27. dubna 2021 18:24
      +1
      odstraněny z jazyka. To jsem já ohledně předpovědí blížící se ofenzívy. Buď čekali na konec zimy, pak zavolali termíny, ale dopadlo to tak.
    2. Normální ok
      Normální ok 27. dubna 2021 22:34
      -2
      Citace z Avior
      . v blízké budoucnosti se dlouho očekávaná ofenzíva ozbrojených sil Ukrajiny neuskuteční.

      Je ofenziva ukrajinských ozbrojených sil pro Machova „dlouho očekávaná“?
      Jaký je jeho účel čekání? Prolít více krve?
      Pak rozbíječ – od samého začátku bylo jasné, že k žádné ofenzivě nedojde, ale lidé jako Machov stupňovali vášně a zahřívali vojenské nálady. Tři články denně zde vyvolávaly noční můry, že dojde k ofenzívě. No, jaký byl účel tohoto? Odvést pozornost lidí od toho, že ekonomické výsledky hospodaření v LDNR zdiskreditovaly samotnou myšlenku republik a počet jejich příznivců prudce klesl?
      Nyní Machov připouští, že vydávání ruských pasů vedlo k odlivu práceschopného obyvatelstva do Ruska. A to je přirozené. Lidé se musí starat nejen o dnešní dobu, ale i o důchody. V úspěch LDNR už nikdo nevěří.
      Ale houpat válku, aby se odvrátila pozornost od problémů, není nejlepší cesta ven: (((

      Řekněme to takto: ukrajinské úřady potřebují LPR jen jako otravný faktor. Nikoho by nenapadlo pokusit se vzít tyto zbytky krajů. Protože je tam tolik problémů, že je lepší je pověsit na Rusko. Ať utratí rozpočet na ztrátový kraj (to je, když se platí daně a minimální mzda, + 500 tisíc důchodců)
    3. AK1972
      AK1972 28. dubna 2021 10:47
      -2
      Mám jeden? Dáte plus a komentátor dostane mínus. Nemám rád mínus, ale naopak, když jednáte, získáte požadovaný výsledek.
      1. Avior
        Avior 28. dubna 2021 10:55
        +2
        ne, vše funguje správně
        1. Vůdce Redskinů
          Vůdce Redskinů 28. dubna 2021 13:07
          -2
          AK1972 má stále štěstí! Nedávejte to sem, ale mínusy "dorazí"!))) smavý
          1. AK1972
            AK1972 28. dubna 2021 14:07
            +1
            Nyní vše funguje dobře. Zkontrolováno pro vás.
  4. camo přichází
    camo přichází 27. dubna 2021 18:22
    +2
    Tady čteš a srdce krvácí.
    Mimovolně se do toho vkrádá myšlenka
    naše prázdné jsou poháněny s ohledem na ochranu
    a jejich zájmy, a co je důležitější, osud
    rusky mluvící obyvatelstvo. Pokud je toho více
    pokračující odliv obyvatelstva z těchto míst
    s velkým průmyslovým potenciálem
    dříve nebo později bod, odkud není návratu, přejde,
    a nic nelze obnovit
    nikdy. Včetně ztracené víry
    populace v Rusku...
    1. Avior
      Avior 27. dubna 2021 18:34
      +4
      A co chcete, když lidé mají plat 10 tisíc re-nejběžnější? Je jasné, že se chtějí přestěhovat do Ruska ....
      1. 210 kv
        210 kv 27. dubna 2021 19:02
        +5
        To je „budoucnost Donbasu“. Ano, mladí tam budou postupně odcházet. Bez ohledu na to, jak hořké je to říkat, ale s postojem, který kremelská elita zaujala, je nejlepší cesta ven, když lidé odsud odejdou.
        1. Sýkora_2
          Sýkora_2 29. dubna 2021 11:55
          -1
          Je lepší nechat svrhnout kremelskou elitu, nebo dokonce probíhá odliv obyvatelstva z Ruska, nemluvě o úmrtnosti.
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 27. dubna 2021 19:16
      +4
      Obecně těžká otázka.

      Mě osobně jen Krym stál kurz dolaru a 20% DPH. Ano, a vy pravděpodobně také.

      A kolik by nás stála velká hostina?
  5. Ruslan Sulima
    Ruslan Sulima 27. dubna 2021 18:25
    -3
    Nespěchej nás pohřbít!
  6. Kronos
    Kronos 27. dubna 2021 19:29
    +5
    Postupně ničit pevnůstky, techniku, obránce LDNR, aby později prakticky beze ztrát zabírali malé kousky území a obsazovali jednu po druhé výhodnější pozice. To je strategie Ukrajiny už z 1. minské dohody, takže zabrali celou šedou zónu.
  7. fanoušek-fanoušek
    fanoušek-fanoušek 27. dubna 2021 20:27
    -3
    A obyčejní lidé jsou tam jen rukojmí. Cesta ven se vidí následovně: jak odtamtud odejde většina do Ruska, přivede tam Wagnerovy PMC a smluvní vojáky, aby prostě stříleli a bránili prázdné území a tahali tuto situaci donekonečna. A tento problém nejspíš zásadně vyřeší jiný prezident, tento to nevyřeší.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 27. dubna 2021 21:22
      -8
      Citace z Fan-Fan
      A tento problém nejspíš zásadně vyřeší jiný prezident, tento to nevyřeší.

      Je tvůj idol Navalnyj?))
    2. Noviček
      Noviček 29. dubna 2021 19:15
      -1
      Ano, máte naprostou pravdu, pro Moskvu je to nyní jediná „pracovní možnost“, nic jiného si dovolit nelze, žádná touha, žádné peníze a další věci. A tak vytáhněte gumu co nejdál, ale "ne válka." Ano, území LDNR bude čistě sloužit jako "nárazník", mezi "námi" a "oni", neutrální zóna, co nejvíce vyčištěná od obyvatelstva, aby se vyloučily zbytečné oběti, a tak čistě střílet, vyměňujte svaly, jakési cvičiště, na obrovských plochách....
  8. iouris
    iouris 27. dubna 2021 20:56
    -2
    A kdo další není v pasti? Čtyřicet let šlo na Západ. Nyní se generace změnila. Můžete začít.
  9. Max 1995
    Max 1995 27. dubna 2021 20:56
    -3
    Ukrajina opět nepřišla do války, což zveřejnila ruská média.
    Nyní je v médiích proud článků, s hledáním, jak situaci znovu eskalovat.
    Nemůžete psát o oligarchech a chudobě LDNR, že tuk je zase u konce - unavený, teď o pasti atd. (Bez faktů a statistik, pouze hlasité fráze)
  10. Normální ok
    Normální ok 27. dubna 2021 22:20
    +2
    Další nesmysl od machova. Válka, POSLEDNÍ argument králů. Zatím se všichni snaží navzájem ekonomicky uškrtit.
  11. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 27. dubna 2021 22:34
    +1
    Jedna věc je dobře, že válka nezačne, a to je důležitější než jakékoli spekulace o politice, sankcích, imaginární chudobě a hladu. Naše země potřebuje mír, ne další masakr. Ano, omlouvám se za lidi, ale nemusíte se bezmyšlenkovitě vrhat do dobrodružství.
  12. Normální ok
    Normální ok 28. dubna 2021 01:10
    -1
    Autor píše: "přesun ešalonů ukrajinské techniky nevedl k ofenzivě a s největší pravděpodobností k dlouho očekávané ofenzivě Ozbrojených sil Ukrajiny v blízké budoucnosti nedojde."
    pět let tohoto bodyaga. jak moc můžeš věřit?
  13. Drugov
    Drugov 28. dubna 2021 07:09
    +4
    Ale dodnes je mnoho těch, kteří věří jak v HPP, tak v genialitu Putina a jsou si jisti, že tato pauza je brána s hlubokým smyslem a že řešení tohoto problému není daleko.
  14. O. Bender
    O. Bender 28. dubna 2021 08:56
    +3
    Vsu, to vymáčkne a ostřelováním už vyždímalo většinu populace.Bez lidských zdrojů republiky nemohou přežít ani ekonomicky, ani vojensky.Ti lidé, kteří ve většině pokročilého věku nebudou schopni Ukrajině vzdorovat. ??? Debalceve a Ilovaisk brzy zapomenou na Vsu i NM.Voentorg alespoň přinesl něco nového, sestřelte miny a pořádně zapněte odpověď
  15. Dřišťál25
    Dřišťál25 28. dubna 2021 16:38
    +3
    No, existuje cesta ven - úder zpět
  16. Radikal
    Radikal 28. dubna 2021 18:35
    +2
    Citace: Tank Hard
    Citace: Osipov9391
    Ano, chudoba je téměř všude mimo oblast Moskvy. Samozřejmě existují výjimky, ale málo.

    Navalny pojď, dej věci do pořádku?)))

    A co v Ruské federaci kromě Navalného nezbyli žádní lidé, jediné příjmení, které znáte, nebo vás to podle výcvikového manuálu vyděsilo, kde bylo potřeba, a není třeba machrovat? lol
  17. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 29. dubna 2021 05:44
    -1
    Citace z yehat2
    Citace: Anatoly 288
    Na úkor toho, že jsme byli rozvedení - naprosto souhlasím

    Vůbec nechápu, co se děje.
    matka považuje Putina za svatého.
    Ptám se jí - jak hodnotíte to, že vlastně vašeho syna zbavil nároku na důchod? V odpovědi buď „opusťte svatého“ nebo „lžete“. A takových zombie jsou statisíce.
    Myslím, že Putin dovedně manipuluje se strachem a negramotností ženské části populace, což mu umožňuje setrvat ve svém křesle.


    Putin vás nepřipravil o důchod, ale demografii. To je celosvětový trend. A Putin za to nemůže.
    Nyní na jednoho oficiálně pracujícího člověka připadá jeden důchodce. A to přesto, že 22 % mzdového fondu zaměstnavatele jde do Penzijního fondu. Bude Putin, ať je Šmutin, nebo vy sám budete prezidentem Ruska, ale to už nikdo nezmění. Dále s důchody to bude horší. V Rusku připadá na jednu tetu 1,38 porodu. V některých západních zemích by se demografie zdála lepší (např. v USA nebo ve Francii), ale ve skutečnosti je to horší, protože se tam rodí lidský odpad, úklid (děti černochů, Arabů a dalších nekvalitních migrantů), jako např. M. Bulgakov řekl v "Psí srdce."
    Důchody v současné podobě budou zrušeny. Zůstanou pouze důchody pro bývalé státní zaměstnance a fondové důchody pro soukromé obchodníky. A je to správné.
  18. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 29. dubna 2021 05:44
    +4
    Citace: vlad.baryatinsky
    Citace: Osipov9391
    Jsem region Tver. Můj plat je asi 14-18 tisíc rublů, asi 200 dolarů

    Jak přežít?
    Mám 15letého syna. Rozdává inzeráty po škole. Obchodní hodina a půl. Pokud skvělé.
    Získá 265 – 285 EUR.


    Lžeš.
  19. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 29. dubna 2021 05:48
    -1
    Citace: Tank Hard
    Citace z ALARI
    ALE hůř pro všechny i ​​běžné občany a úředníky.

    Úředníci byli vždy v pohybu. Co v SSSR, co v 90. letech, co teď. Úředník má vždy více příležitostí než obyčejný člověk ..


    A to je správné, protože úředník vykonává zodpovědnější práci. Na úředníka je více požadavků. Špatný nebo zkorumpovaný úředník může dělat takové věci, které později nemůžete uklidit. Říkám vám jako právník expert o řadě soutěžních a kvalifikačních komisí pro veřejnou službu. Kandidáti na státní úředníky musí být připraveni, pracně vybíráni z hromady lidských odpadků, tzv. obyčejní lidé, jak říkáš.
    1. Sýkora_2
      Sýkora_2 29. dubna 2021 12:11
      0
      Takže pokud byli za své činy či nečinnost zodpovědní, tak dobře....a k tvému ​​příspěvku výše možná i samotné PFR svou "efektivitou" přispělo ke zvýšení věku. Ale postavili si pro sebe vznešená sídla a nahoře dostávají dobré platy a byly tam skandály. Nějak se topíš o moc ... možná doplatí PFR nebo přímo z Kremlu.
    2. Sýkora_2
      Sýkora_2 29. dubna 2021 12:19
      0
      Ach ano, vaše pozice je většině z vás jasná, lidské odpadky ..... teď je to jasné. I když jsem si to po přečtení komentáře pro LDNR málem rozmyslel. Pořád ti přeji hodně štěstí, ale je mi tě líto, žil jsi víc než já, ale samozřejmé věci nedozrály.
  20. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 29. dubna 2021 05:53
    -2
    LDNR by měla přivést těžké vybavení k linii kontaktu a chránit toto vybavení před nepřátelským ostřelováním a drony.
    Úkolem LDNR je udeřit nejen na ozbrojené síly Ukrajiny, ale i na objekty civilní infrastruktury. Dlouhodobým efektem je zničení investičního klimatu na Ukrajině na mnoho let. Skutečnost, že ani z toho se investiční klima v LDNR nezlepší, je jasná. V LDNR ale dlouhodobě nepanuje investiční klima.
    Bez investic bude Ukrajina i nadále chřadnout. V tomto smyslu je příměří užitečnější pro Ukrajinu než pro LDNR. A každý může bojovat v LDNR. Hlavní věc je, že je nutné zvýšit plat, samozřejmě na úkor Ruska. Ne na úkor Izraele, vždyť v LDNR Rusové, ne Židé.
    1. Olegkh
      Olegkh 2. května 2021 08:42
      -1
      To znamená, že pro záchranu Rusů navrhujete zničit jejich domy a uspořádat s nimi aktivní válku? Taková "sebe" spása..
  21. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 29. dubna 2021 10:02
    +3
    Neznáme celou pravdu, kterou znají v ruských speciálních službách a v samotném Kremlu. Co a jak je koncipováno a čeho se dosahuje. O vojenských řešeních, jak omezit ostřelování ze strany Ozbrojených sil Ukrajiny, lze na úrovni odborníků na pohovku „uvažovat“. Já osobně v jejich společné aplikaci vidím dvě možnosti. Prvním z nich je dodávka moderních polních mobilních radarů pro boj s protibaterií ozbrojeným silám LDNR pro co nejrychlejší sledování a potlačení dělostřeleckých a minometných palebných bodů Ozbrojených sil Ukrajiny provádějících ostřelování. A nemusí být ruské výroby. Je možné zakoupit taková zařízení z Číny prostřednictvím soukromých společností a třetích zemí. Vycvičte místní bojovníky, aby je efektivně využívali. V souladu s tím jim pro tento případ přeneste i samohybná děla. Obdrží okamžitou cílenou odpověď a ztratí dělostřelectvo + posádky, ukrovojaky se stanou přemýšlivými a budou mnohem méně toužit střílet na Donbass. Druhým je výcvik profesionálních sabotérů a jejich vysílání do týlu Ozbrojených sil Ukrajiny s cíleným lovem velitelů dělostřeleckých posádek a pluků. Systematicky je likvidujte ve dne i v noci, na jakémkoli přístupném místě. Aby každý z nich shořel pod pátý bod od jakéhokoli šelestu a třásli se o život desítky kilometrů od fronty.
  22. přesný
    přesný 29. dubna 2021 11:21
    +1
    Citace: Osipov9391
    chytit Saakašviliho a postavit ho před vojenský soud za vraždu našich mírových jednotek a civilistů. Dejte tam svého muže k moci a udělejte z Gruzie proruskou zemi. K dispozici by nám byl také letecký závod v Tbilisi, kde by se vyráběly útočné letouny Su-25T / Su-39d

    Bylo by spravedlivé postavit Saakašviliho před soud. Ale všechno ostatní je odpad na rostlinném oleji. A Rusko a území a obyvatelstvo a jeho továrny stačí na to, aby Gruzii nepřevzala, což absolutně není potřeba
  23. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 29. dubna 2021 11:57
    +1
    Válkám na Ukrajině a Donbasu se lze a je třeba se vyhnout, ale válka by neměla projít jednotlivci, kteří střílejí a zabíjejí civilisty a jejich vůdce jako Avakov, Kolomojskij a další. Nemělo by to být tak, že budou beztrestně zabíjet a pak někdo souhlasí a odpustit všem.
  24. staer-62
    staer-62 29. dubna 2021 12:11
    +1
    Pokud jde o vojenský zásah, pak je možné a nutné zničit živou sílu bez vstupu do konkrétních bitev. Všechny možnosti pro to existují, není žádná touha. Pamatuji si, jak byly ozbrojené síly Ukrajiny rozhořčeny, když se do nich začalo mlátit, jako jaká válka nás zabíjí, ale nevidíme kdo a kde. Rusku stačí pomoci zbraněmi, rozvědkou, výcvikem, dobrovolníky, Donbass si vše udělá sám.
  25. babylon
    babylon 29. dubna 2021 12:29
    +1
    V Rusku máme stejný oligarchický systém jako na Západě a nikdo nemyslí na obyvatele Ukrajiny, ale jen na zelený odpadový papír
    Ztratili jsme čas ve 14. roce a teď budeme sklízet hořké ovoce, protože na Ukrajině vyrostlo několik generací zarytých rusofobů, tady je cena za příměří, trochu víc a Ukrajina bude úplně ztracena
  26. sanya
    sanya 29. dubna 2021 13:12
    -1
    No, tady je pro vás mazaný plán
    Putin řekl, že budeme chránit obyvatelstvo a ne území neuznaných republik
    A bránit se můžete různými způsoby.
    například export do Ruska
  27. yfast
    yfast 29. dubna 2021 14:00
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=53V9Vo0f5wk
  28. av58
    av58 29. dubna 2021 16:00
    0
    Snad nejracionálnějším způsobem je skutečně vyprovokovat Zelenského k útoku nebo vytvořit situaci, ve které ozbrojené síly Ukrajiny provedou útok na Novorossii, čímž Zelenského postaví před skutečnost. Pak bude Zelenskyj nucen vést novou kampaň proti Donbasu a Lugansku a Putin bude mít volnou ruku.
    1. Michael2000
      Michael2000 29. dubna 2021 21:43
      -1
      Představme si, že se vše stalo a území LDNR bude sahat téměř na celou Ukrajinu. Takže přeci jen se lidem v LDNR žije znatelně hůř (i přes pomoc Ruska) než na Ukrajině. A v důsledku toho bude život ještě horší, a to na získaných územích i v současných republikách a v Rusku. a za co?
  29. helloween
    helloween 29. dubna 2021 16:46
    0
    četl jsem komentáře. Tady začala válka v 90. letech. Polovina z těch, kteří napsali p, se ještě nenarodila v 90. letech! Ale ve skutečnosti --- 80 procent podniků skončilo po roce 2004. Alespoň je to v regionu Kaluga. A přežil až do 90. obnovena po krizi v roce 98 rychlým tempem, ale nyní je vše hluché.
  30. avia12005
    avia12005 30. dubna 2021 06:38
    0
    Název takové politiky vůči Donbasu je BETRAYLE.
  31. Bashi-Bazouk1
    Bashi-Bazouk1 30. dubna 2021 18:43
    0
    Autor se o situaci nerozhodl, nepochybně existuje východisko. Ale to vše závisí na Ruské federaci,
    Nemá smysl brát pod sebe území Ruské federace, vozit ho do ... Je to nutné., Protože se objeví lidské zdroje a průmyslové rezervy. Autor lže.