Vojenská revize

Z Moskvy až na samý okraj

145

"molochská" metropole



Kapitál jako koncentrátor všeho a všeho: lidských zdrojů, obchodu, finančních toků a investic rozvinul svůj potenciál. Město je očividně přetížené a unavené těmi, kdo chtějí na pozemcích hlavního města postavit něco jiného, ​​a hosty, kteří touží urvat „drobky“ z širokého peněžního stolu metropole.

Nyní je čas rychle změnit model rozvoje země a konečně se vypořádat s obrovskými rozlohami vlasti, které již dlouho vyžadují zvýšenou pozornost. Podstata politického a ekonomického modelu moderního Ruska spočívá v tom, že milionová města v zemi se stala spontánními tahouny, od kterých očekávají jediné – zisk.

Ale ta samá megaměsta jsou zároveň přitažlivými místy pro všechny druhy ekonomické, sociální a také kriminální činnosti. Jakýsi absces, který kolem sebe nemilosrdně vysává veškerou životní energii okolní společnosti.

Rozvoj centra a degradace periferií je hlavním trendem, který se dlouhodobě nemění. Politika našich úřadů je taková, že v zemi se rozvíjejí pouze velká města, zatímco ruské vnitrozemí nadále degraduje. Ale v živém organismu takový přístup nakonec vede ke zhoubné formaci (pokud se nemoc neléčí) - gangréna.

Dnes, na pozadí vývoje epidemie koronaviru, vidíme, jak hluboko tento trend pronikl do našeho každodenního života. Je to vidět na intenzivním a extenzivním rozvoji monster city, průmyslového a obchodního superklastru – Moskvy.

Toto je hlavní politické a obchodní centrum moderního Ruska, nejbohatší subjekt federace. Populace je šestnáct milionů lidí, a to bez ohledu na početné migranty. „Moloch“ – Moskva po desetiletí a výhradně na úkor ostatních regionů čerpá životní energii jen do sebe, pohlcuje lidské zdroje, odborný personál, kvalifikované dělníky i gigantické finanční toky.

Sto kilometrů od Moskvy ale stojí za to jet – kruh už je zkáza a prázdnota. Nejsou zde žádné mrakodrapy, noční kluby, kanceláře, restaurace a jasná noční světla. Možná tam nejsou potřeba, ale není tam život, ekonomická aktivita a nakonec práce s víceméně adekvátním platem.

A nejen to, Moskva se mění v jakýsi zhoubný nádor, který se své jedovaté miasma, odpadní produkty snaží uvrhnout do pekla. Příklad Shies je nejvýmluvnější. Ukazuje se, že Moskvané jsou v relativním blahobytu a vnitrozemí je špinavé. Podle úřadů je vše logické a ekonomické. Co vlastně chceš?

Pandemie mění trendy


Nyní ale epidemie koronaviru dorazila do Ruska. A všichni viděli, jak rychle krásné okolí Moskvy vybledlo. Město vypadá jako unavený nakladač, který na sebe dál setrvačností táhne hromadu problémů, od dopravních zácp až po špatnou ekologii v mnoha oblastech metropole.

A situace se nezlepší. Odborníci poukazují na to, že ekonomický model je takový, že podniky budou i nadále zastavovat všechny možné části městské půdy průměrnými obytnými a kancelářskými budovami. Jsou to takové „ropné plošiny“, ze kterých se slézá velmi těžko.

Dobrým příkladem jsou pokusy zastavět Losiny Ostrov, les, který se zdá být pod federální ochranou. Velkým penězům se ale velmi těžko odolává, zvláště naší domácí byrokracii. Z Losinského Ostrova se pomalu odtrhává kousek po kousku a jen vůle panovníka může zastavit tuto pohromu.

Ano, a centrum města trpí nepotlačitelným obchodním tlakem. Podnikaví podnikatelé vrhají svá chapadla do těch koutů, které je zjevně nutné zachovat a nedotýkat se jich. Příklady nemusíte hledat daleko – tady je alespoň okolí katedrály Krista Spasitele.

Zdálo by se, dohazovač svatých. Ale i tady peníze „kluziště“ prosazují projekty, které jsou všem závadné. Hned vedle pomníku Alexandra II. vyrůstá elitní hotel, jehož parametry se zvyšují doslova každým dnem. Chtělo by se zeptat - existuje stát obecně, nebo se před oligarchy plazí po kolenou?


Do vesnice, do divočiny, do Saratova...


Za pozlátkovým leskem fasád se skrývá další aktuální problém – nejde ani o hrozbu masové nezaměstnanosti v megaměstech, ale o to, jak zajistit jídlo pro obrovské množství občanů. Komunikace jsou přetížené a kvalita produktů neustále klesá. Jakékoli selhání v systému může vést ke skutečnému kolapsu.

A nejde o samotný koronavirus, ale o přítomnost mnoha dalších vnějších hrozeb. Opakovaně tak byla diskutována možnost odpojení Ruska od mezinárodního platebního systému SWIFT. To může okamžitě vést k zastavení celé ekonomiky nejen v Moskvě, ale v celé zemi, bez ohledu na to, jak jsme přesvědčeni o opaku.

Ale velká města v tomto případě budou trpět nejvážněji. A pak se ukáže, že je důležité mít v peněžence nikoli pokročilé bankovní karty, ale obrazně řečeno brambory v podzemí a studnu s čistou vodou.

Ale jakákoli krize není jen spleť problémů, ale také skutečné okno příležitostí, které je třeba jen otevřít. Dnes je pro mnohé zřejmé, že je nutné upustit od přeplněnosti měst. Je naléhavé otevřít novou frontu aktivit v rozsáhlých oblastech naší vlasti.

Není tedy čas orat ruské vnitrozemí velkým suverénním pluhem a vrhnout tak dlouho očekávané investice do naší půdy? Provincie zjevně stagnuje, tiše reptá z toho, že je od začátku 90. let minulého století zapomenuta.

Koncept více než milionových měst jako jediné hnací síly ekonomického a politického růstu v Rusku byl s příchodem koronaviru úplným fiaskem. Stejně jako koncept optimalizace všeho a všeho, který svého času vznikl v rozjitřené fantazii tuzemských nešťastných manažerů.

Nyní jsme teprve na začátku velmi obtížné, obtížné cesty ze slepé uličky, kam nás tito ekonomičtí stratégové zavedli. Mnozí si řeknou – ano, jsme rádi, že se dostaneme z přeplněných měst, ale kam jít, co dělat? Ano, a ve městech jsme zvyklí minimálně na sociální jistoty a finanční parametry.

Přijet o víkendu na chaty je jedna věc a úplně jiná je změnit svůj životní styl a pořádně se ponořit do nového a neznámého. Jinými slovy, jen dobře promyšlená státní politika může udávat nové trendy ve vývoji naší obrovské země.

A proto se zdá, že je třeba začít diskutovat a rozvíjet zásadně nový ekonomický koncept v požárním řádu. Musíme jasně pochopit, že se starými zavazadly a se zastaralým ekonomickým modelem daleko nedojdeme. Pokračovat v rozvoji více než milionových megaměst znamená připravit katastrofu pro zemi a její obyvatelstvo.

Nastal čas rozvíjet celé Rusko, jeho vzácné neomezené rozlohy, nejen Moskvu a Petrohrad. Chápou ale naši reformátoři, že nesmíme ztrácet čas, kterého máme stále méně? Poskytnou podrobnou odpověď na naši palčivou otázku?
Autor:
Použité fotografie:
autor
145 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Swarog
    Swarog 23. dubna 2021 18:11
    +40
    Nastal čas rozvíjet celé Rusko, jeho vzácné neomezené rozlohy, nejen Moskvu a Petrohrad.

    Právě dorazila? A říkal jsem si, že je nejvyšší čas.. Ale kdo to vyvine? Ti, kteří staví hrady a kupují jachty, které nemají obdoby, nechtějí vyvíjet nic jiného než jejich stav.
    1. Řezačka na závěs
      Řezačka na závěs 23. dubna 2021 18:20
      +17
      Nyní existují dva póly (státy), Moskva a Zamkadye, kde se liší platy, důchody, sociální. platby a různé zákony, podle kterých se to vše tvoří, ačkoli se to tvoří právě na úkor Zamkadie!
      Myslím si, že v první řadě by se mělo životní minimum zvýšit v regionech na 25–30 tisíc rublů a v hlavním městě by se mělo snížit na 9100 rublů, stejně jako lidé a kapitál občas půjdou do Zamkadye.
      1. rocket757
        rocket757 23. dubna 2021 18:34
        +27
        Co napsat, navrhnout, poradit??? Ti, co nám teď vládnou... k ničemu.
        Je potřeba zásadně změnit systém a k tomu PRACUJÍCÍ LIDÉ SPOJEME a začít bojovat za slušný život!
        1. Řezačka na závěs
          Řezačka na závěs 23. dubna 2021 18:43
          +14
          Citace z rocket757
          Je potřeba zásadně změnit systém a k tomu PRACUJÍCÍ LIDÉ SPOJEME a začít bojovat za slušný život!

          Odebírám každé slovo!
        2. Swarog
          Swarog 23. dubna 2021 18:50
          +14
          Citace z rocket757
          PRACUJÍCÍ LIDÉ SPOJTE SE a začněte bojovat za slušný život!

          Bez toho budeme ztraceni! Podporuji!
        3. Drugov
          Drugov 24. dubna 2021 01:30
          +4
          Rád bych od vás slyšel, myslíte si, že takový spolek potřebuje vůdce v jednoduchých slovech, a pokud ano, kdo je podle vás tato postava?
          1. Dauria
            Dauria 24. dubna 2021 03:11
            +12
            že k takovému sdružení je, zjednodušeně řečeno, zapotřebí vůdce

            Tento recept byl napsán na každou korunu. Dokonce i na státním znaku SSSR. Proletáři se spojte. mrkat Jaký to má smysl? Rychle zapomněli .... Přece jen se pak spojili ne z dobře nasyceného života, ale z hladu. A bez Uljanov-Leninů byly organizovány stávky. Takže super-duper vůdce není potřeba. Nejprve se tito místní vůdci musí objevit mezi samotnými dříči. Dno.
            Studna. a zapomněla na recept. smavý
            „Nikdo nám nedá vysvobození:
            Ani bůh, ani král, ani hrdina
            Dosáhneme osvobození
            Svou vlastní rukou. "
            Zajímalo by mě, jestli si pan Putin pamatuje text? Koneckonců učil ve škole... Komunista wassat
            1. Drugov
              Drugov 24. dubna 2021 07:22
              +4
              Nepoložil jsem jen tuto otázku, rád bych slyšel názor co největšího počtu lidí, abych pochopil alespoň přibližné uspořádání sil v tomto směru.
              Pokud jde o sjednocení zdola, můj osobní názor je v dnešní realitě utopií, své závěry vyvozuji sledováním toho, k jakým neshodám a kolísání dochází v táboře nových socialistů poté, co byl Platoshkin uvalen do domácího vězení, čímž jej vypnu. z agendy. Potenciál mas je buď promarněn podle zásad fabulisty Krylova, roztahováním jakéhokoli dobrého úmyslu různými směry, nebo banálním utlumením protestní nálady na pozadí absence charismatického vůdce.
              Zde se vracíme k Vladimíru Iljičovi, přičemž si pamatujeme, že stávky a stávky se jistě odehrávaly, ale skutečný boj proti konečné změně politické struktury státu byl realizován především díky samotné postavě Lenina.
              1. Elturisto
                Elturisto 26. dubna 2021 11:30
                -1
                Všichni shromáždili marxismus.
            2. rocket757
              rocket757 24. dubna 2021 10:28
              0
              Citace z dauria
              Tento recept byl napsán na každou korunu. Dokonce i na státním znaku SSSR. Proletáři se spojte. Jaký to má smysl

              Tvrďte, že vše bylo k ničemu....ne, ne. Byl to skvělý experiment!!! Jeho výsledky ještě nejsou plně vyhodnoceny, doufám, že to bude provedeno včas a správně!
            3. střelec
              střelec 24. dubna 2021 10:55
              -5
              Citace z dauria
              Studna. a zapomněla na recept.
              „Nikdo nám nedá vysvobození:
              Ani bůh, ani král, ani hrdina
              Dosáhneme osvobození
              Svou vlastní rukou. "

              Revoluce? A pak občanská válka? A pak konečný kolaps Ruska?
              A kde jste potom viděl, že úroveň mezd a cen v hlavním městě byla nižší než v provinciích? Opatření k vyrovnání životní úrovně se přijímají a začínají fungovat. Jděte do Kalugy, podívejte se. Nebo znovu: „Ano, nesouhlasím s oběma... vezmi si všechno a sdílej to“? "Nuda, holky..."
              1. Elturisto
                Elturisto 26. dubna 2021 11:46
                -1
                To znamená, že jste spokojeni s pomalým, bezvýsledným kolapsem, že?
                1. střelec
                  střelec 27. dubna 2021 00:49
                  0
                  Citace z ElTuristo
                  To znamená, že jste spokojeni s pomalým, bezvýsledným kolapsem, že?

                  Ne, ne, je lepší rychle odnést a sdílet!
                  1. Elturisto
                    Elturisto 27. dubna 2021 12:39
                    -1
                    Bylo to v 1990. letech, co všechno vzali a rozdělili Děripaska, Potanin, Avena, Čubajs a Abramovič ... to je jiné, že?
          2. rocket757
            rocket757 24. dubna 2021 10:24
            +1
            Bylo by fajn, kdyby to bylo jako v příběhu o Dankovi, o Spasiteli....přišel a LÁZNĚ!
            V životě je to samozřejmě jinak....je lepší číst učebnice, tam je styl zdrženlivější než ten, který si dovolíme.
            1. Dauria
              Dauria 24. dubna 2021 12:43
              +1
              Bylo by fajn, kdyby to bylo jako v příběhu o Dankovi, o Spasiteli....přišel a LÁZNĚ!

              Představte si sebe jako boha. Ty můžeš všechno. Rakovina zničit. Vrhněte maniaky a zloděje do jiné galaxie. A ukazuje se, že se nedá nic dělat. Výsledkem bude planetární rezervace pro zachování „ohrožených druhů“. Ne biologické, samozřejmě, ale sociální struktury států. A tuto rezervu budete muset následovat a starat se o ni.
              Podle mého názoru je problém socialismu v SSSR právě v tom. Boj mezi lidmi a úřady zmizel. A je potřeba jako zpětná vazba v jakékoli automatizaci. Buržoazie nesmí vyhrát, ale nesmí vyhrát ani lid. Rozbít na levé i pravé straně. A musíte jít na cestu. A bez volantu, na automatu.
              1. region58
                region58 25. dubna 2021 17:35
                +1
                Citace z dauria
                potíž se socialismem v SSSR je právě toto. Boj lidu proti úřadům zmizel

                Pokud mluvíte o pozdním SSSR, pak souhlasím. V dřívějších obdobích sociální výtahy, jak se jim říká, ještě fungovaly.
                Citace z rocket757
                Byl to skvělý experiment!!!

                Bez ohledu na to, jak moc o tom přemýšlím, stále se točí myšlenka, že lidé nebyli připraveni na roli lidského tvůrce, samozřejmě v obecné mase. Lidské neřesti se ukázaly být silnější, kult lidského konzumenta stále vítězí na všech frontách.
        4. Vadim237
          Vadim237 24. dubna 2021 15:43
          -5
          Můžete změnit cokoli - země z toho nebude mít peníze na všechny Wishlisty.
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 24. dubna 2021 15:56
            0
            Citace: Vadim237
            Můžete změnit cokoli - země z toho nebude mít peníze na všechny Wishlisty.

            Pokud přestanou krást a zastaví oligarchicko-byrokratické rozdělování na export kapitálu, tak bude dost na všechno a na všechny a ještě bude.
            1. Vadim237
              Vadim237 24. dubna 2021 20:52
              -3
              Bohužel ne, i když se nic nevynese a všichni úředníci přestanou krást.
          2. Komentář byl odstraněn.
      2. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 23. dubna 2021 18:38
        0
        Citace: Řezačka na závěs
        existují dva póly (státy), Moskva a Zamkadye,

        Hranice Zamkadye je nakreslena podél Uralu. Drsní Uralové, Sibiřané a Dálný východ, dokonce ani ve svých myšlenkách, ani na druhý pokus o přezdívku „hrad“ a spojují Zamkadye pouze s vnitrozemím evropského Ruska, prostého velkoměstské pompéznosti i zauralského patosu a obývaného dědičnými nevolníci sami. A na Sibiři vždy žili svobodní lidé.
        1. Řezačka na závěs
          Řezačka na závěs 23. dubna 2021 18:56
          +16
          Citace: Bashkirkhan
          Hranice Zamkadye je nakreslena podél Uralu. Drsní Uralové, Sibiřané a Dálný východ, dokonce ani ve svých myšlenkách, ani na druhý pokus o přezdívku „hrad“ a spojují Zamkadye pouze s vnitrozemím evropského Ruska, prostého velkoměstské pompéznosti i zauralského patosu a obývaného dědičnými nevolníci sami. A na Sibiři vždy žili svobodní lidé.

          Jaké to bylo? jištění Hele, zprvu lidi jako ty jedli přes hranice mezi kaklou a ne, teď už tu hranici m/y vypočítáváš ruským "svobodným" a ne tak docela... Ale nic, co by moje město mělo svůj původ, i podle letopisy, 1146! a teď jmenuj alespoň jednoho na Sibiři srovnatelného data! Mimochodem moji předci byli kozáci, pak se z nich stali "kazyukové" a moje svobodná rodina je stará 300 let !!!
          PySy.
          1. Corax71
            Corax71 23. dubna 2021 20:32
            +2
            budeš z Tuly? smavý
            1. Řezačka na závěs
              Řezačka na závěs 24. dubna 2021 15:58
              0
              Zarechensky my))
              1. Corax71
                Corax71 24. dubna 2021 17:42
                +2
                smavý nápoje Myslel jsem si to.ahoj ze stříbra hi nějak jsem už o Kazyukovovi na jiných místech neslyšel dobrý
                1. Řezačka na závěs
                  Řezačka na závěs 25. dubna 2021 11:18
                  +1
                  Citace: Korax71
                  nějak jsem už o Kazyukovovi na jiných místech neslyšel

                  A o zhamki! dobrý smavý nápoje
          2. saigon
            saigon 24. dubna 2021 08:36
            +1
            Jak si vysvětlit ten postoj k Moskvanům, například v Krasnojarsku, no, mírně řečeno, nejsou nám vlastní.
            Tady jsou hranice, nikdo neví, k čemu to je?
            1. Ivan2022
              Ivan2022 25. dubna 2021 11:32
              -1
              Citace: saigon
              Jak si vysvětlit ten postoj k Moskvanům, například v Krasnojarsku, no, mírně řečeno, nejsou nám vlastní.


              A vysvětlit, jaký je postoj obyvatel kolonie k občanům metropole. Jaký je v tom rozdíl? Skutečnost, že Papuánci skončili v koloni- PODLE ZÁKONA ŘÍŠE. Proto si k Papuáncům nestěžuji. Nemohou za to, že k nim připluly zahraniční letadlové lodě.
              Ale v naší požehnané vlasti je zákon pro všechny stejný, ale jen obyčeje „domorodců“ jsou takové, že podle své „lidové tradice“ prostě považují ne za nejlepší, ale za nejstrašnější „ úřady". Respektují pouze sílu a nezákonnost, a proto dostávají, co si zaslouží. Jen tak se to dá vysvětlit. Všechno je spravedlivé. Šéfové také nejsou žádní hlupáci, vědí, jak se k vám chovat, aby byl pořádek.
        2. Vasilenko Vladimír
          Vasilenko Vladimír 23. dubna 2021 20:50
          +6
          Citace: Bashkirkhan
          A na Sibiři vždy žili svobodní lidé.

          vážně co?
          víte, kdo na Uralu všechno vychoval a postavil?
        3. Sachalinets
          Sachalinets 24. dubna 2021 05:59
          +3
          Zejména trestanci! Barva národa! smavý
      3. Vůdce Redskinů
        Vůdce Redskinů 23. dubna 2021 18:44
        +12
        Je zvláštní, že pamětníci sekty ještě nestíhali, že "v jejich obci (městě) je vše v pořádku!..."
        Je pravda, že na konkrétní otázku o takovém štěstí začnou odpovídat nejasně, jako je Krasnodarské území ...
        A obecně nevím, proč to máme. Byl jsem v Německu, Polsku a díval jsem se - u domů nejsou žádné zahrady, zahrádky, postele, skleníky ...
        Proč?
        Ale protože jdete do obchodu a tam jsou nějaké produkty - místní i zahraniční. A cena je taková, že si za jednodenní plat může koupit deset dní!
        A tyto ceny jsou stejné, ve velkém městě, na vesnici ...
        1. Řezačka na závěs
          Řezačka na závěs 23. dubna 2021 19:18
          +7
          Citace: Vůdce Redskins
          Je zvláštní, že pamětníci sekty ještě nestíhali, že "v jejich obci (městě) je vše v pořádku!..."
          Je pravda, že na konkrétní otázku o takovém štěstí začnou odpovídat nejasně, jako je Krasnodarské území ...

          Zase doženou, je tu mnoho „nových“ jižanů, pravých „kozáků“ s „příznačnými“ příjmeními, budou zpívat „na víru cara a patronymu“.
          PySy. Opakuji, Lenin byl velmi bystrý a řekl, že: ".....je známo, že rusifikovaní cizinci to vždy přeženou, pokud jde o skutečně ruskou náladu."
        2. Overlock
          Overlock 23. dubna 2021 19:25
          +31
          Citace: Vůdce Redskins
          Byl jsem v Německu, Polsku a díval jsem se - u domů nejsou žádné zahrady, zahrádky, postele, skleníky ...

          A tak to bude brzy i u nás: vypěstoval brambory, vzal je na trh a ... pokuta 20 tisíc rublů (podle Putinova výnosu). Vlastní není co prodávat, každému stačí dovoz nebo neznámý původ
        3. mitroha
          mitroha 23. dubna 2021 19:34
          -1
          Citace: Vůdce Redskins
          A cena je taková, že si za jednodenní plat může koupit deset dní!

          Je to tak, nějaká osoba žijící v těchto zemích? Neroste ti nos?
          1. Vůdce Redskinů
            Vůdce Redskinů 23. dubna 2021 20:43
            +10
            Ne. Neroste. Mám to jako bramboru. Posuďte sami – v Německu, když jsem tam byl, byl průměrný plat Němce asi 19 eur na hodinu. Přejděte na stránky stejného Lidlu (síť obchodů) a podívejte se na ceny.
            Polsko. Tam je obecně podle našich měřítek ráj:
            Manželka šla v šoku po „stehne“ (také řetězec obchodů):
            V průměru si Polák vydělá 22 PLN za hodinu. Maso - kilogram - asi 25 zł, sýr - 20 za kg, brambory - 2.5, chléb - 2, mléko 2-3 na litr.
            Počítejte sami. Kolik z uvedených produktů lze koupit za 178 PLN?
        4. Vasilenko Vladimír
          Vasilenko Vladimír 23. dubna 2021 20:55
          -1
          Citace: Vůdce Redskins
          Proč?
          Byl jsem v Německu, Polsku a díval jsem se - u domů nejsou žádné zahrady, zahrádky, postele, skleníky... Ale protože jdete do obchodu a tam jsou nějaké produkty

          běda, protože spousta věcí je ZAKÁZÁNO a ne proto, že jsi napsal
          1. Vůdce Redskinů
            Vůdce Redskinů 23. dubna 2021 22:04
            -2
            Bohužel ne. Ve stejném Polsku někdy pozorované jednotlivé farmy. Velmi zřídka. Vysoce.
            A trhy jsou vzácné, ale jsou.
            1. VORON538
              VORON538 24. dubna 2021 04:08
              +5
              Ano,ale k provozování těchto jednotlivých farem je potřeba být farmář,který to smí a půda je zemědělská půda.A žádná samočinnost.Jinak taková pokuta,že můžeš přejít na chleba a vodu. jít do obchodu s potravinami.
        5. ANB
          ANB 23. dubna 2021 21:16
          -3
          . Je zvláštní, že pamětníci sekty ještě nestíhali, že "v jejich obci (městě) je vše v pořádku!..."
          Pravda, na konkrétní otázku o takovém štěstí začnou odpovídat nejasně, jako je Krasnodarské území

          Moskevská oblast, město Odintsovo.
          Potřebujete ulici?
          :)
          1. Vůdce Redskinů
            Vůdce Redskinů 23. dubna 2021 22:01
            +12
            No tak... Odintsovo je prakticky Moskva. Stejně jako Čechov. Nebo berete moskevský okruh vážně jako „plot“?
            Podívejme se dál? Zde moje matka žije v oblasti Jaroslavl. I když nejbližší město je ze sousedního Vladimirského kraje. Byli jste v Alexandrově?
            1. ANB
              ANB 24. dubna 2021 15:16
              -3
              . Podívejme se dál?

              Pojďme. Bude Petropavlovsk-Kamčatskij vyhovovat? :)
        6. VORON538
          VORON538 24. dubna 2021 04:05
          0
          V Německu za takový amatérský výkon, tedy pěstování zeleniny u domu na zahradě, můžete dostat nemalou pokutu, která se bude vyšplhat až na několik tisíc eur. Takže záhony prosím, ale pro brambory a rajčata jděte do Jen vedoucí o tom skromně mlčel.
      4. Narak-zempo
        Narak-zempo 23. dubna 2021 18:49
        -7
        Citace: Řezačka na závěs
        Nyní existují dva póly (státy), Moskva a Zamkadye, kde se liší platy, důchody, sociální. platby a různé zákony, podle kterých se to vše tvoří, ačkoli se to tvoří právě na úkor Zamkadie!
        Myslím si, že v první řadě by se mělo životní minimum zvýšit v regionech na 25–30 tisíc rublů a v hlavním městě by se mělo snížit na 9100 rublů, stejně jako lidé a kapitál občas půjdou do Zamkadye.

        Rusové žijí v Moskvě (no, v Petrohradě stále), a v Zamkadye - Zamkadysh. Což se neví, jestli vůbec lidé, nebo nějaká nižší rasa.
        1. Řezačka na závěs
          Řezačka na závěs 23. dubna 2021 19:29
          +8
          Citace z Narak-zempo
          Rusové žijí v Moskvě (no, v Petrohradě stále), a v Zamkadye - Zamkadysh. Což se neví, jestli vůbec lidé, nebo nějaká nižší rasa.

          Žertování se počítá, ale problém je hlubší. V maskavad žijí stejné hrady vč. bývalí obyvatelé Turecka, jen v privilegovanějších podmínkách – infrastruktura, plat, práce, důchody, soc. výplatní balíčky.
          A nikdo, kdo se dostal ven a 3 podmíněné muhosr//anska, se nebude chtít vrátit do nasraného vchodu, zřícené pětipatrové budovy, neprůchodnosti, naprosté chudoby a opilosti s bodnutím.
      5. paul3390
        paul3390 23. dubna 2021 19:04
        +25
        Zatímco Moskva pod sovětskou nadvládou byla skutečně největším průmyslovým, vědeckým, vzdělávacím a obranným centrem, její preference byly alespoň nějak oprávněné. Teď je to bohužel jen obrovský rakovinový nádor na těle Ruska. Spotřeba mnohem víc než dávání. Nevidím jinou možnost, než urychleně přestěhovat hlavní město, ať to stojí, co to stojí. Bylo by to fajn samozřejmě někde na Severu, aby ubylo lidí, kteří se chtějí tahat za panovníkovými ňadry. Ale buďme realisté - IMHO je Novosibirsk skvělá alternativa.. Pokud ho ovšem okamžitě neprohlásíte za uzavřené město a necháte vládnout státu jen těm, kteří jsou skutečně potřeba.. Jinak to okamžitě nabobtná k ostudě Moskvy. .
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 23. dubna 2021 19:42
          +6
          Citace od paul3390
          Pokud to ovšem okamžitě neprohlásíme za uzavřené město a nechají vládnout státu jen ti, kteří jsou skutečně potřeba..

          Proč takové obtíže? Jen daň z majetku. Tímto způsobem v 5-7-10%. Aby nějaký Gazprom nebo nějaká sperbanka, která si přála postavit pětisetpatrovou budovu a jistě naproti oknu příslušného ministra, pracovala jen na zaplacení této daně. Problém bude rychle vyřešen. Sama sebou. ano
          PS
          Ano, a ti, kteří si rádi staví skromnou daču, tedy pár tisíc náměstí v docházkové vzdálenosti od hlavního města, se také uklidní.
          1. paul3390
            paul3390 23. dubna 2021 19:48
            +16
            Obecně bych dal 100% daň na kancelářské firemní budovy. Podívejte se - zheppu v běžné budově není pro ně prestižní místo, ujistěte se, že dáte mrakodrap .. A federální - obecně zakázali stavět nové budovy. Za ne fíky na státní peníze luxovat. A pak Avon - jeden penzijní fond něco stojí. Staří lidé počítají groš a tito dudci si v Rusku postavili paláce. Není na nich vůbec žádný Stalin, Herodes...
            1. Vadim237
              Vadim237 24. dubna 2021 15:49
              -3
              Ano, i kdyby PFR nic nepostavilo a těchto 120 miliard rublů dostalo najednou všech 46 milionů důchodců, pak na každého padlo 2608 rublů - ani cent, ale částka je velmi skromná.
    2. mitroha
      mitroha 23. dubna 2021 18:32
      -2
      Nechceš to zkusit? Nebo jen hodně kritizovat a házet? Země začíná u vás. Funguje to za všech okolností. Dokud všichni kritizují a nic pro zemi neudělají, nikam se neposuneme. hi
      1. Komentář byl odstraněn.
    3. Sachalinets
      Sachalinets 24. dubna 2021 06:08
      +5
      Nejen v této věci. Naším hlavním problémem je přílišná centralizace, Vše je zavřené Moskvě - to jsou všechny peníze v Moskvě, V regionech je to stejné, jen v miniaturách. Peníze v místním hlavním městě, vnitrozemí je ohnuté. Zkrátka státní systém musí být doveden ke skutečné federalizaci.
      To prostě nebude mít za následek kolaps země, a dokonce i spoustu keřů navíc ... smutný
      1. střelec
        střelec 24. dubna 2021 11:10
        -2
        Citace: Sahalinets
        Naším hlavním problémem je přílišná centralizace, Moskvě je vše uzavřeno – to jsou všechny peníze v Moskvě

        Moskva se stala hlavním městem z nějakého důvodu. Zkoušeli jsme Petrohrad, nefungovalo to. Díval ses na mapu? Na mapě silnic, silnic, železnic, řek?
        1. Sachalinets
          Sachalinets 24. dubna 2021 11:36
          0
          No, silnice byly postaveny z Moskvy, protože hlavní město! Jeho pád v roce 1812 ale žádný kolaps nezpůsobil. Ale v roce 1941 by to byla katastrofa právě proto, že na ni byla z POLITICKÝCH důvodů svázána celá dopravní síť.
          A podle mapy by bylo ideální hlavní město Yekb nebo někde poblíž.
          1. střelec
            střelec 24. dubna 2021 11:42
            0
            A byly vybudovány řeky? Ale až do 19. století to byly hlavní nákladní silnice.
    4. Boris 55
      Boris 55 24. dubna 2021 08:53
      -10
      Citace od Svaroga
      Právě dorazila?

      Jaký smysl má tapetovat rozpadající se dům?

      Problém, který Putin vyřešil:
      1. Shromáždit Rusko do jediného státu;
      2. Naplňte rozpočet penězi;
      3. zajišťování potravin;
      4. Vojenská bezpečnost;
      5. Změna Ústavy – zvýšení suverenity;
      - a nyní se můžete vypořádat s vnitřními problémy.

      Pořadí položek je povinné.

      ps
      K nespokojeným.
      Jen mi nedávejte své "krajkové kalhotky" přes hlavu.
      1. žába
        žába 25. dubna 2021 11:29
        +1
        A co dokázal?
        1. Řekněme, že Čečensko je součástí Ruské federace. Teoreticky .... A přesto Moskevská oblast a Krasnojarské území také. Pouze z provozovny jsou z nějakého důvodu poněkud odlišné ...
        2. Rozpočet – plný. Dokonce to dali do džbánu. A nepořádek a chudoba "na zemi", jak byly, a zůstávají.
        3. Oh. Z pouze bez dovážených "komponentů" ani pěstování kuřat není osudem. O egyptských bramborách v obchodech skromně pomlčíme. A bylo by velmi vtipné dívat se na to, kolik brambor bylo vyprodukováno, relativně vzato, na maličkostech. A kolik teď. Všechny maličkosti byly vyklepané. A teď říkají, že i 35mm brambory jsou moc nic....
        4. O tom se tady mluví pořád. Cokoliv. a otázek nebylo méně.CHSH.
        5. No, o základním zákoně se dá mluvit dlouho .... A jak vzrostla suverenita, to je jen písnička... Protože všichni dělníci ropy a plynu dováželi svinstvo, stojí to za to. A vypněte kohoutek, pokud ano - žádný problém. je to drahé? Ano. Ale pokud opravdu chcete .... A jak se ostatní.......uhlovodíkoví lidé budou radovat.....
        Py.Sy. Použijte detaily prádla sami. Neboť k liberálům a dokonce i k jejich domácí rozmanitosti jsem obecně skeptický – a vůbec ne. Ale pro zdravý rozum, stejně jako pro přírodní zákony, jsou všechna tato přání moci lila. No, nebo fialová .... V rámci pluralismu mrkat
  2. Konstantin Ševčenko
    Konstantin Ševčenko 23. dubna 2021 18:20
    +8
    Má autor dobrý příklad? Nebo je to další fantastická kosmogonie?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 23. dubna 2021 18:53
      +15
      Citace: Konstantin Ševčenko
      Má autor dobrý příklad? Nebo je to další fantastická kosmogonie?

      No, mám dobrý příklad. Pracoval na stavbě v Moskvě. Dostali jsme zaplaceno 15, Uzbekům - 11 a Moskvanům - 20 tisíc.
    2. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov 23. dubna 2021 18:56
      -7
      Citace: Konstantin Ševčenko
      Má autor dobrý příklad? Nebo je to další fantastická kosmogonie?

      Článek se nicméně zdá být pravdivý, ale s určitým přechylováním.

      Problém samozřejmě existuje. Není to strašidelné ani děsivé, ale je to tam. A vždy to tak bylo: hlavní města a rozvinutá centra jsou jedna věc a vnitrozemí druhá.

      Problém je ale samozřejmě potřeba řešit. Jak bez černé, tak bez růžových brýlí!
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 24. dubna 2021 06:15
        +12
        Citace: Vladimir Maškov
        Není to děsivé a děsivé, ale je

        Moje matka žije v Mezhdurechensku. Přijďte, zhodnoťte, strašidelné nebo ne. Žádný plyn, žádná pitná voda, žádná práce. Ale než tu byl lesnický komplex, ZhBK, lidé z vesnice neutíkali.
        Nyní jsou všechny vodní sloupy uzavřeny, což je v rozporu se všemi příslušnými zákony – není kde brát vodu. Plyn byl slibován od začátku roku 2000, teď se upřímně říká - zapomeňte na to.
        Jednotné Rusko, co si od nich vzít, to se nedá srazit. Zde je výsledek práce této moci.
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 24. dubna 2021 15:08
          -5
          Citace: Ingvar 72
          Jednotné Rusko, co si od nich vzít, to se nedá srazit. Zde je výsledek práce této moci.

          Milý Ingvar72! Nikdy jsem nikde nepsal a nikdy jsem to v Rusku neřekl všechno a všude dobrý a bez chyb a chyb. Navíc vždy píšu a říkám, že v Rusku je stále mnoho nedostatků! Jako v každé jiné (dokonce se chlubící svou „rozvojovou“) zemí. Ale když mluvím o celé zemi, vždy se snažím vidět všechno (negativní i pozitivní) a myslet komplexně, NEVIDĚT vše ani černě, ani růžově, NEBÝT ani zamračeným zasmušilým skeptikem-melancholikem nebo infantilní nadšený idealista. A nedělejte ukvapené závěry v celém zemi jedním (několika) negativními příklady.

          Je jasné, že když nedostatky nejsou abstraktní, ale týkají se vás nebo vašich blízkých, pak je to silně pociťováno a zasáhne to psychiku. Musíme bojovat a snažit se! Pokud máte pravdu, lidé vás budou následovat. A místní padouchy Jednotného Ruska se budou moci „překlepat“ a stát se úřady!

          Mimochodem, Putin ve své nedávné zprávě hovořil o plynu. Myslím, že problém by měl být brzy vyřešen.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 24. dubna 2021 16:02
            +4
            Citace: Vladimir Maškov
            Myslím, že problém by měl být brzy vyřešen.

            Neuplynulo ani čtvrt století! wassat
    3. A1845
      A1845 23. dubna 2021 18:56
      +4
      Citace: Konstantin Ševčenko
      Nebo je to další fantastická kosmogonie?

      spíše – soubor řečnických otázek typu „Jak dlouho?“.
  3. svp67
    svp67 23. dubna 2021 18:21
    +11
    Sto kilometrů od Moskvy ale stojí za to jet – kruh už je zkáza a prázdnota.

    Jo ... dál ... tisíc, dva tisíce kilometrů od Moskvy, "příroda netoleruje prázdnotu"



    1. Mihail80
      Mihail80 23. dubna 2021 18:40
      +14
      Na fotce Jekatěrinburg se nám před očima skutečně zkrášluje!!
    2. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 23. dubna 2021 19:47
      -3
      Citace: svp67
      Sto kilometrů od Moskvy ale stojí za to jet – kruh už je zkáza a prázdnota.

      Jo ... dál ... tisíc, dva tisíce kilometrů od Moskvy, "příroda netoleruje prázdnotu"




      Výškové budovy na poslední fotce jsou nadbytečné, obecně je vývoj prostředí velmi pomalý, přesněji po roce 2014, kdy kraje nebyly peníze.
      1. svp67
        svp67 24. dubna 2021 04:22
        +2
        Citace od Antonia Mariartiho
        obecně je vývoj prostředí velmi pomalý

        Ale o Jekatěrinburg tady ROZHODNĚ nejde, tempo výstavby je impozantní. A ty "nadstandardní výškové budovy", to je součást již OBROVSKÉ čtvrti Akademichesky, která se stavěla, staví a bude přestavovat, takže se za tu dobu proměnila v SAMOSTATNOU ČÁST MĚSTA, s populace již pod 100 000 lidí.
        A není tu jediný.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24. dubna 2021 06:18
          +5
          Citace: svp67
          Ale o Jekatěrinburg tady ROZHODNĚ nejde, tempo výstavby je impozantní

          A když jedete z města na 100 km? mrkat Sergeji, problém je hlubší. Neexistuje žádný regionální rozvoj.
          1. střelec
            střelec 24. dubna 2021 11:15
            +1
            Citace: Ingvar 72

            A když jedete z města na 100 km?

            Přejezd do Kalugy.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 24. dubna 2021 11:35
              +6
              A co je tam lepší?
              Chci říct, že veškerý takzvaný rozvoj je u nás lokalizován do regionálních center, a to je v nejlepším případě. Nesouhlasím?
        2. Antonio_Mariarti
          Antonio_Mariarti 24. dubna 2021 11:45
          +1
          Citace: svp67
          Citace od Antonia Mariartiho
          obecně je vývoj prostředí velmi pomalý

          Ale o Jekatěrinburg tady ROZHODNĚ nejde, tempo výstavby je impozantní. A ty "nadstandardní výškové budovy", to je součást již OBROVSKÉ čtvrti Akademichesky, která se stavěla, staví a bude přestavovat, takže se za tu dobu proměnila v SAMOSTATNOU ČÁST MĚSTA, s populace již pod 100 000 lidí.
          A není tu jediný.

          Kolik let žijete v EKB? Pokud tam žijete delší dobu, měli jste vidět, jak se to od začátku roku 2005 do roku 2014 třepotalo zrychleným tempem a jak je to nyní. Pokud porovnáme i pro stejné mrakodrapy, kolik nových se objevilo od roku 2015? Pokud vím - 1. A kolik bylo odloženo. Stagnace zasáhla i EKB. Výškové budovy z panelů nejsou pýchou, to je pro Rusko nová pohroma 21. století, pro naše děti se to v budoucnu stane horším problémem než zchátralé bydlení a Chruščovové jsou pro nás teď.
          1. svp67
            svp67 24. dubna 2021 16:36
            0
            Citace od Antonia Mariartiho
            Pokud porovnáme i pro stejné mrakodrapy, kolik nových se objevilo od roku 2015? Pokud vím - 1.

            Přemýšleli jste někdy, proč jsou potřeba mrakodrapy? Ve městě jsou nyní DVA a pro oči stačí.
            Citace od Antonia Mariartiho
            Výškové budovy z panelů -

            Jste pozadu, domy se už nestaví z "panelů"
            Citace od Antonia Mariartiho
            Stagnace se dotkla i ECB.

            Nešiřte kacířství. Ulice se od roku 2014 drasticky změnily:
            - Moskva
            - Blucher
            - Azina
            - Posunování
            - Radishcheva
            - Kosmonauti
            - Ščerbaková
            - Suchodolská
            - Sacharovová
            - Vonsovský
            - Šamanová
            - Panarina
            - Zářící
            - Šampioni
            - Šťastný
            - Silnice...
            Nyní se město pro univerziádu přestavuje...
            Pokud je toto stagnace, co je pak vývoj?
            1. Antonio_Mariarti
              Antonio_Mariarti 24. dubna 2021 20:35
              -1
              Citace: svp67
              Citace od Antonia Mariartiho
              Pokud porovnáme i pro stejné mrakodrapy, kolik nových se objevilo od roku 2015? Pokud vím - 1.

              Přemýšleli jste někdy, proč jsou potřeba mrakodrapy? Ve městě jsou nyní DVA a pro oči stačí.
              Citace od Antonia Mariartiho
              Výškové budovy z panelů -

              Jste pozadu, domy se už nestaví z "panelů"
              Citace od Antonia Mariartiho
              Stagnace se dotkla i ECB.

              Nešiřte kacířství. Ulice se od roku 2014 drasticky změnily:
              - Moskva
              - Blucher
              - Azina
              - Posunování
              - Radishcheva
              - Kosmonauti
              - Ščerbaková
              - Suchodolská
              - Sacharovová
              - Vonsovský
              - Šamanová
              - Panarina
              - Zářící
              - Šampioni
              - Šťastný
              - Silnice...
              Nyní se město pro univerziádu přestavuje...
              Pokud je toto stagnace, co je pak vývoj?

              Nestavíte? Je to vtip? Moskva se jimi jen hemží, staví po dávkách a Petrohrad... příkladem toho je známé „Murino“, to jsou budoucí ghetta, a zbytek regionů ještě víc. Rozvoj - zvýšení příjmů města, nárůst drobného podnikání, nárůst výdajů na 1 obyvatele. Jak je na tom ECB?
    3. Reptiloidní
      Reptiloidní 24. dubna 2021 09:02
      +1
      Zdravím vás, Sergeji! Jak je napsáno v článku
      ....Nyní je čas změnit ekonomický model rozvoje země.....

      A očividně autor neví, že už v roce 2011 Nabiulina řekla, že je nutné vybudovat milionová města. Je jich 12. Od té doby se nic nezměnilo.
  4. rocket757
    rocket757 23. dubna 2021 18:28
    +1
    Nyní je čas rychle změnit model rozvoje země a konečně zabrat obrovské rozlohy vlasti.
    ach, ach, koho o tom chceš přesvědčit??? Budete prokletí, nebo dokonce ukřižováni....
    Vezměte si příklad z Číny nebo cizí zkušenosti s organizováním území vyspělého, no prostě rozvoje !!! Takže tam jsou potřeba zodpovědní, kompetentní vůdci ... tam je třeba MYSLET !!!
    Nějak s tím nemáme led požádat
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 24. dubna 2021 08:44
      +2
      Dobré ráno Viktore, tyran Včera při pohledu do zpráv ---- odešla reklama --- jednání probíhá, říká poslanec z KSČ
      .... je třeba si zjistit, zeptat se, kteří poslanci mají asistenty, kteří mají cizí státní občanství. Je potřeba to zakázat...
      Nějak jsem se zbláznil, reklamy skončily a příběh na YouTube pokračoval. .... A co to bylo? Tuto reklamu se nepodařilo replikovat. O jaké odpovědnosti lze diskutovat?
  5. Řezačka na závěs
    Řezačka na závěs 23. dubna 2021 18:58
    -1
    Citace: Bashkirkhan
    Hranice Zamkadye je nakreslena podél Uralu. Drsní Uralové, Sibiřané a Dálný východ, dokonce ani ve svých myšlenkách, ani na druhý pokus o přezdívku „hrad“ a spojují Zamkadye pouze s vnitrozemím evropského Ruska, prostého velkoměstské pompéznosti i zauralského patosu a obývaného dědičnými nevolníci sami. A na Sibiři vždy žili svobodní lidé.

    Jaké to bylo? jištění Podívej, lidé jako ty zpočátku kreslili hranice mezi kakla a „ne
    ", teď už tušíte hranici mezi Rusy" zdarma "a ne tak docela... Ale je v pořádku, že moje město má svůj původ, dokonce podle letopisů, v roce 1146! a teď jmenujte alespoň jedno na Sibiři srovnatelné v roce Mimochodem, moji předkové byli kozáci, pak se z nich stali "kazyukové" a moje svobodná rodina je stará 300 let!!!A mnozí z našich nyní žijí na Sibiři, počínaje Demidovy.
    PySy. Vůbec jsem o tom nemluvil, ale řekl jsem, že v ZEMĚ existuje „země“, kde jsou vaši uralští lidé taženi do pekel a taháni z území do svých kapes.
    Je to jasné?
  6. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 23. dubna 2021 19:06
    +5
    Krásná!
    Politika našich úřadů je taková, že v zemi se rozvíjejí pouze velká města, zatímco ruské vnitrozemí nadále degraduje

    Dobrá, jaká je alternativa k tomuto? Jak nalákat dobře lékaři, učitelé, obchodní zástupci ve 100500 XNUMX malých osadách s obratem penny, stárnoucí populace, zcela smrtící míra komfortu spojená s naprosto smrtící (někdy) kvalitou (a přístupem) k elektřině, vodě, plynu, logistice a ostatní věci - jen částečně závislé na úřadech v tom smyslu, že hlavní závislost těchto věcí bude vždy na době návratnosti modernizace. Což často skončí krátce před tepelnou smrtí vesmíru.
    V žádném případě neospravedlňuji aktivitu-nečinnost současných úřadů, představuji si sebe na místě těch, na jejichž bedra leží tíha vytváření "podmínek" ve vnitrozemí - ani pořádně vydělávat, ani pořádně utrácet, ne léčit se, nekupovat věci, spíše archaická úroveň zábavy, omezený okruh známých a ještě k tomu jakési profesní kontakty. Věčné problémy s modernizací fondů. Je velká pravděpodobnost, že kolem budou bobtnající sousedé, od kterých můžete čekat cokoli a kteří nebudou chápat vaši míru blahobytu, i když budete orat jako vůl. A pokud s tím vším nebude existovat ani úroveň blahobytu – proč to všechno? Jaký to má smysl – je to taková nová masochistická vlastnost?
    Ve velkém městě vám budou děti relativně blízko, budou mít možnost výběru během vše - čím dále vrtáme do vnitrozemí, tím více se vzdálenost zvětšuje a výběr klesá. Ekologie, přírodní produkt, blízkost kořenů, skvělý pohodový způsob života – to vše je jistě cool, ale toto jídlo „není pro každého“.
    1. evgen1221
      evgen1221 23. dubna 2021 19:18
      +4
      To znamená, že podepíšete názor, že ano, a ať je vše jako dřív? Provincie se sklání, město je tlusté. A kdo bude vyrábět produkty pro město? Stanete se Morlocky v rychlosti ve svých milionářích?
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 23. dubna 2021 19:59
        -1
        Ten starý je špatný. A to, co v článku zaznělo v rozporu s ekonomickými zákony, bude - tedy obecně ještě horší. Potřebujeme v naší zemi investovat PEKLO BOBL, a pak téměř stejnou částku, musíme být po desetiletí vlajkovými loděmi všech oblastí vědy – pak bychom možná mohli dostat oživení naší provincie. K tomu bychom potřebovali udělat řadu vzájemně souvisejících, prakticky nemyslitelných věcí, každou samo o sobě, prakticky – na jednu stranu rychle, na druhou stranu extrémně efektivně a v rozumném čase, bez bouří a samolibosti. Malá města-osady rozeseté na velkém území jsou z ekonomického hlediska noční můrou, východisko je jediné – investovat co nejvíce do dopravy všeho druhu. Najeto 100500 3 km. vysokorychlostní železnice a dálnice, abychom to vše udrželi v perfektním stavu s přihlédnutím ke všem požitkům našeho klimatu. Aby se člověk každý den bezpečně dostal pár set kilometrů z bodu A do bodu B – do práce, do učení, na nákupy atd. To vše je zase pevně svázáno s takovým fenoménem, ​​jako je návratnost – jde o velmi nákladné projekty na výstavbu, provoz, na to doplatí relativně malý počet relativně chudých lidí s nízkou spotřebou a nízkou ekonomickou aktivitou. tisíc let a ani jeden investor se do něj nevejde. V důsledku toho by to vše mělo jít téměř paralelně s rozsáhlou výstavbou jakýchsi zařízení pro vytváření klastrů, která generují pracovní místa a dobrou mzdovou úroveň. Na druhé straně se tento pohyb musí také vyplatit – a proto potřebujeme nelítostné trhy pro potenciální produkty, vynikající úroveň vzdělání pracovní síly a vysokou úroveň inovací v takové výrobě – včetně nabití vynikající úrovně vzdělání, které se nepoužívá ve výrobě nebo výstavbu nebo prodej. To vše v kombinaci je okem jehly, do kterého potřebujeme ve velmi, velmi krátkém čase a za podmínek neuvěřitelného štěstí v zahraniční politice – mám na mysli levné půjčky, přístup k technologiím atd., vtáhnout velblouda. Bez toho to jde také, ale tomu se říká obejít oblouk – více peněz, více času, více úsilí. Teoreticky, pokud rozptýlíme velkou, vysoce efektivní výrobní, výzkumnou a zábavní a turistickou infrastrukturu tak, aby se pokrytí takových clusterů logistikou za 4-XNUMX hodiny od vstupu jakýmkoliv pohodlným způsobem z vnitrozemí do nich stalo realitou, vyřešíme problém.
        Ale musíte pochopit, že 3-4 hodiny jsou horní hranice, v praxi, když člověk bere 4+ hodiny denně na logistiku, tak ho to velmi prudce deprimuje a propadá jako zaměstnanec a ve volném čase. Takže v praxi až 2 hodiny jedním směrem - to je skutečný údaj "na stropě."
        Ale vše výše uvedené je jen nepodstatná část problému vnitrozemí, protože kromě notoricky známých peněz a práce je tu také notoricky známé klima - a když má člověk peníze a mozek, málokdo by raději žil v Magadanu a ne v Soči, relativně vzato. Tady už je mnohem těžší něco udělat, ryba hledá, kde je hlouběji a kde je člověku lépe. Stojí za to přemýšlet o celém tomto problému jako o souboru úkolů a chápete, že je to pravděpodobně potenciálně neřešitelné.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24. dubna 2021 06:30
          +4
          Citace od Knell Wardenheart
          Musíme v naší zemi investovat PEKLO bambulí

          Máme kořist, ale investují ji do ekonomik jiných zemí.
          Za druhé, ne všechno stojí na kořisti, je potřeba ideologie rozvoje země, ta však neexistuje. Proto jsou přidělené peníze ukradeny a není za ně odpovědná.
          Dále je nutná radikální daňová reforma, zavedení progresivní stupnice, snížení DPH a převedení DPH do kategorie místních daní. Nyní se zbytek peněz banálně odčerpává z regionů.
          A klima s tím nemá prakticky nic společného, ​​Ural, Sibiř a Dálný východ se vyvíjely v nejhorších podmínkách a byly ziskové.
          1. Vadim237
            Vadim237 24. dubna 2021 15:58
            -1
            . Proto se přidělené peníze kradou - Kradou se málo, takže každý rok je z federálního rozpočtu na rozvoj regionů vyčleněno 1.5 bilionu rublů a na konci roku se do rozpočtu vrací téměř bilion rublů z r. tato částka je nevyužitá, protože abyste je mohli utratit, musíte pracovat na vytváření projektů, převzít odpovědnost a místní úředníci z větší části je zátěží lépe sedět, dostat zaplaceno a nedělat nic jiného než to nejjednodušší.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 24. dubna 2021 16:08
              +1
              Citace: Vadim237
              takže každý rok je z federálního rozpočtu přiděleno 1.5 bilionu rublů na rozvoj regionů a na konci roku se téměř bilion rublů z této částky vrací do rozpočtu jako neutracené, protože abyste je mohli utratit, musíte práce

              Vadiku, o tom zase nemluvíš. Za prvé, kterým regionům jsou peníze přiděleny? Do jaké míry?
              Poměr vybraných daní ve formě DPH a přijatých dotací?
              Za druhé – víte, proč se vrací tolik prostředků? Vůbec ne proto, že by nebylo kde utrácet, ale proto, že k utrácení prostředků by mělo dojít právě v roce přidělení a vše je tam tak byrokratizované - hrůza. Promluvte si s jakýmkoli rozpočtovým účetním, vysvětlí vám to.
    2. paul3390
      paul3390 23. dubna 2021 19:37
      +7
      Jak nalákat dobré lékaře, učitele, obchodní zástupce ve 100500 XNUMX malých městech

      Jako možnost - zavést povinnou 3-5letou práci na správných místech pro ty, kteří dostávají vzdělání na státní náklady. A také – třeba jim na stejnou dobu odklepnout důchodový věk. Můžete přijít s jinými preferencemi .. Dejme tomu, abychom z nich nebrali daně. Byla by touha. Což zřejmě úplně chybí..
      1. Sergej1972
        Sergej1972 23. dubna 2021 20:00
        0
        A budou považovat tyto roky za ztracené a pak s nenávistí vzpomínají.
        1. paul3390
          paul3390 23. dubna 2021 21:10
          +7
          No, vzdělání zdarma se musí nějak vyřešit, ne? Nikdo není v otroctví – pokud nechcete na 5 let odjet do vnitrozemí, zaplaťte si vzdělání sami a pracujte, kde chcete. A pak jste si zvykli - všechno je pro vás zdarma a jste jako všichni sami tak kreativní a hrdí - nikomu nic nedlužíte... To nebude fungovat. Pokud platí stát, znamená to, že platíme my, včetně těch, kteří potřebují jejich služby v provinciích. Je tak fér platit za specialisty, jejichž peklo uvidíte později?

          Navíc - s pořádnou sadou nishtyakovů - se naopak zlomí? Tady půjdeš do důchodu dřív, a praxe se dá počítat za rok a půl a daně budou na minimu.. Rekvalifikace zdarma, ale dá se vymyslet spousta věcí..
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 23. dubna 2021 20:09
        +6
        Obyazalovka taková věc v jakékoli podobě, zejména proto, že vzdělání "zdarma" kakbe není nijak zvlášť zdarma - ale zjevně placené vlastními rodiči prostřednictvím daní a poplatků. Ukazuje se dvojitý válec .. ale řekněme ok, tím by se problém částečně vyřešil. I když teoreticky moc ne - absolvent je "zelený" a za 3-5 let se bude v lepším případě formovat jako základna pro specialistu, v tu chvíli potáhne a na jeho místo přijde další - takže budeme získat nekonečný proud "zelených" specialistů v provincii, kteří jsou sice lepší než stárnoucí přívrženci zářivé zeleně a jódu, ale přesto budou spíše smutní. Abych byl upřímný, mladí lidé moc nepřemýšlejí o důchodových podmínkách. Zde je možnost s penězi, které pokryjí část hypotéky ve vámi zvoleném městě - zdá se mi atraktivnější. Nebo třeba větší velikost mateřského kapitálu pro děti – pokud se narodí a nežijí v milionářích. No, podle mě je důležité, aby to všechno nebylo doprovázeno nějakým svazováním rukou nebo nátlakem - lidé moc neradi podepisují smlouvy se Satanem nebo něco podobného, ​​je pro ně mnohem příjemnější cítit nějaký druh hmotného prospěchu nebo výlučnosti vztahu.
        1. paul3390
          paul3390 23. dubna 2021 21:16
          +5
          No, můžete zkusit, řekněme, kraje vyčlenit cílené peníze na školení specialistů. Jako, prošel kvótou, kterou zaplatila Rjazaň - buďte v Rjazani laskaví a vypracujte tyto peníze .. Všechno je poctivé - podmínky jsou známy předem, nikdo není hnán násilím. A podíváte se tam - a zapustí kořeny, zvláště pokud je to vůbec místní ..
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 23. dubna 2021 21:47
            +4
            Pokud jsou kromě těchto velmi "donucovacích" opatření člověku poskytnuty podmínky a pak ho nebudou brzdit nějaká mazaná administrativní opatření, což je bohužel náš případ, tak je to možná varianta. Zdá se, že tam něco podobného rozdmýchali - program "zemstvo doktor" byl alespoň zněl. Pravda, volalo se tam pár haléřů, které by ten samý „lékař zemstva“ nashromáždil za rok tvrdé kancelářské práce v nějakém okresním centru, ale možná byl program nějak dokončen.

            Obecně platí, že čím více přemýšlím o tom, „jak by se to dalo udělat lépe“, tím smutnější je to – zvláště když vidím tváře Millera, Volodina, Sechina, Grefa a jakéhosi Michelsona – tito lidé se s touto otázkou nebudou obtěžovat od slova vůbec. Nepotřebují „lékaře zemstva“ ani nějakého venkovského učitele ani dotace pro střední podniky. A ostatní nebudou u moci ani s penězi – středa, pane! Příjmy naší země jdou většinou kolem tohoto "outbacku", takže pro tento "outback" kromě slov vše bylo, je, bude fialové, bohužel.
            1. paul3390
              paul3390 23. dubna 2021 22:49
              +8
              Je to úžasné – ale podařilo se sovětské vládě tyto problémy nějak vyřešit? A nezdá se, že by tam bylo hodně poskakování.
              1. Knell Wardenheart
                Knell Wardenheart 23. dubna 2021 23:24
                0
                Dobře, pokud jsem pochopil, sovětská vláda tyto problémy do určité míry vyřešila, ale metody, kterými byly vyřešeny, byly upřímně řečeno pochybné.

                Plánovaná ekonomika plnila mezery zbožím založeným na nějakých vlastních konceptech, často daleko od potřeb obyvatelstva, takže otázka zásobování jakýchsi „zvláštních“ měst nebyla sama o sobě ničím. Vzhledem k poměrně adekvátním cenám většiny produktů v SSSR to vytvořilo určité pobídky. Tohle všechno vypadá dobře, ale ve skutečnosti to tak úplně dobře není, protože „sehnat“ a „nakoupit“ byly různé věci, při zvládání deficitu lidé na jedné straně seděli tam, kde to bylo pro stát potřeba, na straně druhé , deficit je abnormální jev, pokud mluvíme o sociálním státu s fungující ekonomikou. Pojmy jako „kategorie nabídky“ jsou obecně diskriminací, nemluvě o tom, že se jedná o potenciální ráj pro různé druhy spekulantů a „černý a šedý trh“ a jako třešničku na dortu – pro systém, který trestá takové lidi obecně podle moderních obyčejných obchodníků s raketoplány.

                Relativně vyrovnáno státem platy + náhrady v různých obtížných a bezútěšných místech a podmínkách. To bylo samozřejmě dobře, protože peněžní pobídky jsou tou „nejdemokratičtější“ metodou, jak lidi nasměrovat tam, kde to stát potřebuje a ve svůj prospěch. Na druhou stranu SSSR zacházel s penězi svých občanů dosti špatně, opakované „peněžní reformy“ (v podstatě inflace), deficity, omezování získávání a pohybu občanů venku, určitý nedostatek služeb atd. – vytvářely určité nepříjemnosti. pro lidi, kteří dostali více než ostatní. Takže ano, toto schéma fungovalo, ale v podmínkách „byzantské“ ekonomiky se do značné míry zastavilo. V podmínkách tržního hospodářství by bylo nemožné tento konkrétní přístup realizovat, protože „peníze“ v SSSR se z hlediska jejich poskytování státem velmi lišily od moderních peněz, ve skutečnosti byly cáry papíru pro pro vnitřní použití a stát je mohl poslat kamkoli a jakýmkoli způsobem, čímž se občas zhroutily finanční bubliny.

                Rozšíření benefitů – existují různá rezortní sanatoria, léčba atp. Určitě dobrá věc, ale podstatou je elitářství a segregace. Prostě nějaký Vasja z ulice ani s penězi nemohl utratit tyhle peníze za získání něčeho takového, takové výhody mohl získat jen v těsném vztahu se státem, což je v moderních podmínkách také těžko představitelné. ve kterých je takových Vasyů mnoho, mnoho z nich si vydělává tím, co by se v SSSR nazývalo "parazitismus", a přitom mají peníze. V souladu s tím by otázky zájmů a vymožeností těchto lidí nebyly brány v úvahu a takový systém by přirozeně dostával rostoucí společenský tlak.

                Profesionální zpracování - no, aneb vymývání mozků, politické čistky, patriotizace mozku atp.
                Agitprop v SSSR byl chvílemi prostě schchikaren, dokázal dělníkům natřít cokoliv, od lesku nudlí na uších, lidé šli jako v průvodu až po tu nejtěžší práci (no, nebo se tam aspoň dostali).
                Dobrá volba, opět oslava těžkých podmínek, cesta asketismu a vysoce morálního asketismu - to inspiruje. Inspiruje, když má stát do jisté míry monopol na informační toky. Bez tohoto monopolu bude stále více dříčů zjišťovat, že nežijí v nejlepších podmínkách, řekněme .. no, začnou být utlačováni.

                Hraniční kontrola - jevy jako "propiska", určité potíže při nabývání nemovitostí a téměř naprostá nemožnost obviňovat z trvalého pobytu přes pahorek také do jisté míry přispěly k tomu, že každý cvrček v SSSR znal svou šestku. I když byl člověk šíleně vybombardován, různá pravidla a sociální hnutí se kolem něj od dětství lepila jako polyuretanová pěna a nesla ho směrem „práce“. Vzhledem k tomu, že většina lidí je stále dost rozjetá, tento systém vesměs „měkce vnutil“ i ty nejneaktivnější a pro aktivní tu byly různé BDSM atrakce ve stylu BAM nebo Tselina.

                Shrnu - promiňte, miluji písmena, protože miluji přesnost. Hlavním nástrojem, kterým toho SSSR dosáhl, bylo „Vynutit“ a „Omezit“ prostřednictvím dvou stran těchto jevů, byly provedeny všechny nebo téměř všechny zázraky. Nyní to neplatí.
            2. paul3390
              paul3390 23. dubna 2021 22:55
              +4
              tato velmi „donucovací“ opatření

              Nevidím zde nic nuceného. Člověk dobrovolně uzavře smlouvu o zpracování platby za své vzdělání za určitých podmínek. No a co?? Pokud pošlu zaměstnance studovat na své náklady, budu také trvat na určitých povinnostech. Jinak proč to sakra potřebuji - učit člověka, který pak hned uteče? Nebo, řekněme, bude požadovat zvýšení platu, ačkoli studoval z mých vlastních peněz? IMHO to dává smysl...
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 24. dubna 2021 06:35
                +4
                Citace od paul3390
                vše je logické

                U člověka, jehož cílem je rozvoj země, je to přirozeně logické. Jiní hledají důvody. Venkovský lékař za Unie věděl a dokázal víc než novopečený lékař ve městě dnes.
  7. Basarev
    Basarev 23. dubna 2021 19:15
    +1
    V Rusku je ekonomika příliš srostlá s politikou. To znamená, že je prostě zbytečné investovat do regionů. Potřebujeme skutečnou federalizaci s přenesením skutečně vážných pravomocí na regiony. S tím ale Kreml nebude souhlasit. Místní touží po absolutní moci – a dočkali se jí.
    1. paul3390
      paul3390 23. dubna 2021 19:39
      +4
      Potřebujeme skutečný federalismus

      Uf-huh .. Jen dejte moc místním elitám - okamžitě roztrhají Rusko kus po kuse a kusy se prodají levně .. Ne, federalizace není pro nás. Smutná zkušenost Unie zaručuje, že .. pouze rigidně unitární stát.
      1. Antonio_Mariarti
        Antonio_Mariarti 23. dubna 2021 19:45
        -2
        Citace od paul3390
        Potřebujeme skutečný federalismus

        Uf-huh .. Jen dejte moc místním elitám - okamžitě roztrhají Rusko kus po kuse a kusy se prodají levně .. Ne, federalizace není pro nás. Smutná zkušenost Unie zaručuje, že .. pouze rigidně unitární stát.

        Pak se zpoždění regionů z Moskvy a Petrohradu jen zrychlí.
        1. paul3390
          paul3390 23. dubna 2021 19:49
          0
          Ne, pokud k tomu nevytvoříte podmínky.. Pokud nebude rentabilní tahat vše do Moskvy, tak se tahat nebudou.
          1. Antonio_Mariarti
            Antonio_Mariarti 23. dubna 2021 19:51
            -4
            Citace od paul3390
            Ne, pokud k tomu nevytvoříte podmínky.. Pokud nebude rentabilní tahat vše do Moskvy, tak se tahat nebudou.

            Jaké jsou podmínky, pokud unitární stát znamená, že všichni pracují pro hlavní město? Máte příklady úspěšných unitárních států?
            1. paul3390
              paul3390 23. dubna 2021 19:52
              +3
              Odkud jsou takové závěry? Co takhle pracovat jen pro hlavní město?

              Řekněme ČLR – je federální? A Japonsko? Ano, spousta příkladů.
              1. Antonio_Mariarti
                Antonio_Mariarti 23. dubna 2021 20:02
                -2
                Citace od paul3390
                Odkud jsou takové závěry? Co takhle pracovat jen pro hlavní město?

                Řekněme ČLR – je federální? A Japonsko? Ano, spousta příkladů.

                Čína - ano, ale stejně jako naše regiony, stejný Hankong má své vlastní rozpočty, které nejsou kontrolovány čínskými úřady. My to máme naopak, všechny peníze jdou nejprve do Moskvy a pak Moskva všechny peníze rozdělí zpět, kdo je potřebuje víc. Náš problém je ale v tom, že 78 oblastí (pro paměť) přináší konstantní ztráty a zbytek oblastí je obsahuje. Odkud se bere vývoj? Unitární stát funguje dobře, když více než polovina regionů vytváří příjmy, protože méně peněz je třeba investovat do dluhů nerentabilních regionů a utrácet je na rozvojové projekty. Kdyby byla Ruská federace bohatší, pak by Unitární stát fungoval, ale tak ... když regiony dostávají kousky z rozpočtu, o jakém rozvoji můžeme mluvit? Už teď mlčím, že pro náš kraj je velmi těžké přilákat investory, protože potřebuje souhlas shora (sprostě se říká) a tak dále. Japonsko je obecně podobné systému Ruské federace pro rozdělování peněz, rozdíl je v tom, že Japonsko je bohatá země + efektivita peněz je vyšší. Ten náš je bohužel velmi malý.
                1. paul3390
                  paul3390 23. dubna 2021 21:19
                  +2
                  Prostě v případě federace by se měly federální elity prohazovat co nejčastěji. Řekněme jednou za 5 let. Bez výjimek. Aby neměli čas zapustit kořeny, získat potřebná spojení na zemi a začít se rozhlížet.
                  1. Antonio_Mariarti
                    Antonio_Mariarti 23. dubna 2021 21:40
                    0
                    Citace od paul3390
                    Prostě v případě federace by se měly federální elity prohazovat co nejčastěji. Řekněme jednou za 5 let. Bez výjimek. Aby neměli čas zapustit kořeny, získat potřebná spojení na zemi a začít se rozhlížet.

                    Aby se to stalo, potřebujeme volby, ale u nás vše směřuje k tomu, že si zvolíme maximálně prezidenta, a jestli tomu budeme věřit v referendu, nebo ne.
                    1. paul3390
                      paul3390 23. dubna 2021 22:51
                      +3
                      Ne. Volby – nepřinesou požadovaný efekt. Pouze vynucená změna. A pak víme, jak a koho něco vybereme... Jeden tam venku sedí 20 let - brzy předčí soudruha Stalina. Pravda je v protikladu k němu - s katastrofálními výsledky pro zemi.
                2. Sergej1972
                  Sergej1972 25. dubna 2021 16:51
                  0
                  Hongkong je zvláštní administrativní oblast se zvláštním postavením, teprve v roce 1997 se vrátila do ČLR. Běžné provincie a autonomní oblasti ČLR nemají stejná práva jako Hongkong a Macao.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 25. dubna 2021 11:17
              0
              Naprostá většina zemí světa jsou unitární státy. Čína, Indonésie, Francie, Itálie, Velká Británie a Španělsko (regionalistické unitární státy), Švédsko a řada dalších států. V Evropě jsou to federace Ruská federace, Německo, Rakousko, Švýcarsko, Belgie a Bosna a Hercegovina. Belgie a BiH nejsou typické federace. Unitární i federální stát mají své plusy i mínusy. Ve světě nyní existuje takový trend: prvky federalismu v unitárních státech a rostoucí unitarizace federálních států. Navíc je všechno relativní. Autonomní regiony unitárního regionalistického Španělska jsou mnohem nezávislejší než federální regiony Rakouska, Venezuely a dokonce i SRN.
            3. Sergej1972
              Sergej1972 25. dubna 2021 17:13
              0
              Co, ve Francii nebo ve Spojeném království všichni pracují pro Paříž nebo Londýn? A to jsou unitární státy.
        2. Vadim237
          Vadim237 24. dubna 2021 16:02
          -4
          Do roku 2030 bude do ruské ekonomiky v rámci všech programů investováno více než 100 bilionů rublů státních fondů a soukromých investic, plus 2033 bilionů rublů ve vojensko-průmyslovém komplexu do roku 22, toto zpoždění regionů lze výrazně snížit.
          1. poradce úrovně 2
            poradce úrovně 2 24. dubna 2021 17:14
            +2
            a kolik z nich je Moskva? pokud ani haléř, tak máte jistě pravdu, prudce se sníží..
            1. Vadim237
              Vadim237 24. dubna 2021 20:56
              -3
              Moskva má 7 bilionů na zlepšení infrastruktury a nových technologických parků, ale to je čistě moskevský rozpočet a soukromé investice.
              1. poradce úrovně 2
                poradce úrovně 2 25. dubna 2021 07:46
                +2
                těch. Moskevského času a rozpočtu není potřeba, ona sama s knírem? a kdo je ona bez zbytku Ruska, odkud se berou peníze, Zine?
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 23. dubna 2021 20:41
        +1
        A máte pravdu a váš odpůrce také .. to je hlavní organizační problém našeho státu - řízení všeho z centra funguje hůř, nadměrná práva v oboru jsou stále větším rizikem .. něco mezi tím zanechává značný počet „šedé zóny“, ve kterých vzkvétá korupce (
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. mitroha
    mitroha 23. dubna 2021 19:40
    +7
    Citace: Basarev
    V Rusku je ekonomika příliš srostlá s politikou. To znamená, že je prostě zbytečné investovat do regionů. Potřebujeme skutečnou federalizaci s přenesením skutečně vážných pravomocí na regiony. S tím ale Kreml nebude souhlasit. Místní touží po absolutní moci – a dočkali se jí.

    Už se stalo, dostali partu feudálů s vlastními zákony a naprostou bezpráví. Ne, díky
  10. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 23. dubna 2021 19:44
    -7
    Na rozvoj – potřebujete peníze, pokud je váš export do zahraničí omezený – odkud se pak vezmou peníze na rozvoj? Ty země, které nejsou v konfliktu se zbytkem světa, žijí dobře.
  11. nikvic46
    nikvic46 23. dubna 2021 19:59
    +4
    S tím se nedá nic dělat.Technokrati lámou mentalitu přes koleno.Mnoho lidí žasne nad vícepatrovými budovami.Zvlášť pokud jsou podsvícené.V tom je něco primitivního s moderní výplní. Není jediné město, které by netrpělo zásahem do městské zeleně. Mnoho turistů se o tyto mrakodrapy vůbec nezajímá a směřují spíše do historických částí města. Zde zaplatíte méně a dělníci nebudou být uražen. Mají vedlejší farmy. Potřebovali hlavně peníze na průmyslové zboží. Sledoval jsem Kaliningrad, úplně jiná záležitost.
  12. RoTTor
    RoTTor 23. dubna 2021 20:20
    +7
    Archangelský lékařský institut v 80. letech provedla dlouhodobou a velmi seriózní výzkumnou práci o tom, jak velikost města bydliště ovlivňuje délku a kvalitu života a zdraví.
    Nejpříznivější jsou regionální centra s 200-300 tisíci obyvatel: je tam slušná medicína, kultura, sport, univerzity, do přírody není daleko, komunikace mezi lidmi žije.

    Města s milionem obyvatel, jako jsou upíři, každých + 500 tisíc. ukrást pár let života
    V malých městech - nezáleží na medicíně, vzdělávání dětí, práci
  13. 1536
    1536 23. dubna 2021 20:21
    +1
    Dochází ke změně technologické struktury, mění se socioekonomické základy společnosti, mění se obraz lidí, stát se ze všech sil snaží udržet si svůj vliv, ale bohužel pouze ztrácí svou autoritu. krok za krokem. Ještě před 10-15 lety mnoho sociologů, politiků, obchodníků říkalo, že „malá území (země) se snáze spravují“. Co je v tomto případě třeba udělat, je zřejmé. Ale Bůh zachránil Rusko ještě jednou. A nebyla zvolena cesta nového kolapsu země, ale nebyla zvolena ani cesta rozvoje všech jejích území, ačkoli to bylo deklarováno slovy. Zvolili třetí cestu, totiž vytvoření 10 megaměst, ve kterých bude žít většina práceschopné populace. Cesta je možná oprávněná, protože 146 milionů lidí, bez ohledu na to, jak moc se snaží, nedokáže zalidnit a vybavit 17 130 000 metrů čtverečních. km ruského území, i když vezmeme v úvahu, že část tohoto počtu čtver. km se nachází např. za polárním kruhem nebo v neprostupné tajze, v dusných stepích atp. klimatické zóny. Bohužel každý dobrý nápad může vydláždit cestu k rozvoji, ale také může být zvrácený, zmačkaný, jeho realizace je organizována, přesměrována na jinou cestu. Co se stalo. Dovolte mi vysvětlit, že místo postupného organizování malých měst a satelitních městeček kolem megaměst se obnovovaly opuštěné vesnice, kde by se životní úroveň rovnala životní úrovni, řekněme v Tverské ulici. města Moskvy, a která by díky moderním dopravním, finančním a informačním technologiím měla tendenci k extenzivnímu rozvoji a expanzi, se začala rozšiřovat i samotná megaměsta, která skutečně podle principu rakovinných buněk ve zdravém těle požírala zdravé tělo jako celek. Moskva si vymezila jasné hranice, což bylo v zásadě kontraindikováno, protože hranice vždy znamenají izolaci. To samé se stalo v Petrohradě, kde je i Leningradská oblast, na Uralu v Jekatěrinburgu a Sverdlovské oblasti atd., kde nestrkáte prstem do mapy.
    Proto pouze opatření k bourání správních hranic, jakási feudální roztříštěnost XNUMX. století, odstranění všech výhod, které nesouvisejí s kvalifikací dělníků, ale organizovaných pouze podle územního principu a sounáležitosti, boj proti územnímu a etnická kriminalita a korupce s ní spojená, a v důsledku toho úspěch tohoto boje, rozvoj středního a malého podnikání, může zemi rychle vyvést z různých krizí, do kterých se bohužel ponoří. skutečnou příležitost, zejména pro mladé lidi, směle nahlédnout do budoucnosti.
    To je můj názor, který nikomu nevnucuji a který se objevil na základě mé vlastní představy o situaci, která se v zemi vyvíjela do začátku 20. let. XXI století.
    1. Vadim237
      Vadim237 24. dubna 2021 16:48
      -3
      Rozvoj území bude zajištěn především dopravní infrastrukturou a výstavbou komunikací. V ideálním případě postavit po celém Rusku 70000 1.5 km dálnic a více než XNUMX milionu kilometrů asfaltobetonových silnic, ale je jasné, že k tomu je třeba nabobtnat desítky bilionů rublů a desítky let času.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 25. dubna 2021 16:53
        0
        Nesmíme zapomínat na rozvoj železniční a říční dopravy a rozvoj veřejné dopravy ve městech. A tak je u nás sektor meziměstské silniční nákladní dopravy hypertrofovaný.
  14. Amba412
    Amba412 23. dubna 2021 20:42
    +5
    Prvním krokem je změna daňového systému. V mém městě jsou tři podniky tvořící město, ale jsou registrovány v Moskvě. A daně jdou v místě registrace. Zůstalo nám to, co bylo srolováno z pánova ramene
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 24. dubna 2021 06:41
      +6
      Stejně jako DPH, která se pak údajně rozděluje „spravedlivou“ rukou napříč regiony. V důsledku toho dostávají největší dotace ti, kteří pracovali nejméně. Z Čečenska vytvořili nový emirát a Uljanovsk, Saratov a Samara jsou drženi na hladovění. Odkud se vezme vývoj?
  15. poradce úrovně 2
    poradce úrovně 2 23. dubna 2021 20:48
    +7
    Moskvě se bude žít vždy lépe, např. Astrachaň, Vologda atd., protože nespokojený Astrachaň, Chabarovsk je pro úřady na obtíž.. A nespokojená Moskva je velký, obrovský problém..
    1. Vadim237
      Vadim237 24. dubna 2021 16:37
      -3
      Vše je o počtu lidí – čím více jich ve městě bude, tím se město po všech stránkách rozvine.
      1. poradce úrovně 2
        poradce úrovně 2 24. dubna 2021 17:08
        +2
        kde se to .. proč v Krasnodaru méně než v Msk platy? méně v Petrohradě, v Novosibirsku a ve VŠECH ostatních - méně za stejnou práci a ne ve stejném procentu, pokud je jich méně než moskevského času? Proč v těchto městech neexistují žádné typy plateb důchodcům a jiné sociální programy, jen v menším poměru, renovace, zlepšení v menším poměru atd.? marně argumentujte Vadimem- Moskevský čas ve zvláštní pozici - to je fakt, a ne kvůli počtu, ale kvůli tomu, co jsem napsal PŘEDEVŠÍM, a pak počtu lidí ..
        1. Vadim237
          Vadim237 24. dubna 2021 21:01
          -3
          Protože Moskva je finanční centrum – ani v Krasnodaru, Novosibirsku a dalších městech nemá více než 13 milionů obyvatel a ano, v Moskvě je vše dražší, takže platby zde.
          1. poradce úrovně 2
            poradce úrovně 2 25. dubna 2021 07:32
            +2
            Nemluvím o konstatování faktů, mluvím o důvodech situace.. a tak máte jistě pravdu, veškerá kořist je v moskevském čase.. a je otázka, co je v moskevském čase dražší kromě bydlení než v Krasnodaru? Jídlo taky, auta, oblečení levnější, zábava dostupnější, práce víc.. ale to je důsledek, ne důvod.. neběžím na moskevský čas, rozuměj.. snažím se založit kauzální vztah..
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. Ivan2022
    Ivan2022 23. dubna 2021 21:27
    0
    Tohle už není "zúčtování" mezi bratry... to už je uvnitř. Jak napsal Nekrasov v „Pro koho je dobré žít v Rusku“? Sešli se a hádali se. A nakonec se „obličej“ vyleštil k sobě, čím chladněji, tím lépe!
    Pokud Moskvič a „hradník“ patří do různých tříd a nemohou být přáteli, JE TOTO NÁROD? Kdepak....připomíná mi to Sorosův výrok o „banánové republice bez banánů“. Ve světě viděl spoustu věcí, Jacobe ...... A na Zanzibaru - jeho hlavním městě - mimochodem také Zanzibaru - se liší od provincie z hlediska pohodlí.
    Přítomnost atomových zbraní, „s nimiž Stalin opustil Rusko“, nemění podstatu vztahů mezi krajany. Jaderné zbraně nemohou vytvořit národ z kmenů. Je to pro ně spíše další rizikový faktor.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 23. dubna 2021 21:38
      0
      Citace: ivan2022
      A na Zanzibaru – jeho hlavním městě – mimochodem také Zanzibaru – se od provincie liší komfortem.


      Vzpomínám si na příběh A.P. Čechov "O záležitostech služby". Slova, že "Vlast, Rusko je Moskva a Petrohrad. Zbytek je kolonie. Pokud žijete v Rusku, musíte žít jen v nich."
  19. Avior
    Avior 23. dubna 2021 21:47
    +3
    . Hlavní město jako centrum všeho a všeho: lidských zdrojů, obchodu, finančních toků a investic

    Ne kapitál, ale moc
    To vše je tím koncentrovanější kolem moci, čím více síly tyto procesy řídí, tím koncentrovanější.
    To se tedy v obci nestane, pokud tam nebude umístěno centrum moci. Nebo se úroveň koncentrace síly sníží, pak dojde k rozptýlení.
    A masová výstavba a další urbanismus je už derivát.
    To je stará tradice – dvořané se drželi blízko krále jako hlavního zdroje nejrůznějších laskomin a dobrot.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 24. dubna 2021 05:20
      +4
      Citace z Avior
      To je stará tradice – dvořané se drželi blízko krále jako hlavního zdroje nejrůznějších laskomin a dobrot.


      A jaký je potom rozdíl mezi státem a gangem?

      Existuje starý příběh o králi Fridrichovi, který žaloval rolníka. Je popsána v básni „Mlynář ze Sanssouci“ od Francouze Andriera (kolem roku 1790). Mělník vyhrál případ u berlínského soudu proti samotnému pruskému králi!
      Friedrich sám řekl: "Špatné zákony v dobrých rukou vykonavatelů jsou dobré, ale nejlepší zákony v rukou špatných vykonavatelů jsou škodlivé."
      To jsem já k tomu, že ty nejlepší, nejspravedlivější a nejdemokratičtější sovětské zákony skončily naprostým zlomem.....

      V „země otroků – zemi pánů“ nebyly poslední asi půldruhého století žádné zákony! A výsledek je jeden - "dvořané jsou blíže králi, pokud jde o hlavní zdroj přízně." Rusko = metropole Moskva + provincie jako kolonie.
      1. Avior
        Avior 24. dubna 2021 07:09
        +5
        Ne všechny státy mají ultra vysokou koncentraci moci v úzkém kruhu
  20. bandabas
    bandabas 24. dubna 2021 00:03
    +7
    O Severu a Dálném východě. Rozvíjet? V hlavě mají také „metodu směny“. Není třeba budovat infrastrukturu, platit nemocenskou, dávky atd. Vše na základě dohod GPC.
  21. Z Tomska
    Z Tomska 24. dubna 2021 06:29
    +7
    Jaký outback se autor chystal orat? Na vesnicích už dávno zůstali jen důchodci a opilci. V krajských centrech ještě žije, ale na jak dlouho. Úřady ve vesnicích uzavřely školy a nemocnice. Optimalizováno tak říkajíc. Udržet si farmu nyní je NEPŘÍZNIVÉ. Autor si to může ověřit běžnou kalkulačkou.
    1. Vadim237
      Vadim237 24. dubna 2021 16:41
      -2
      Nejoptimálnější možností je přesun z vesnic do regionálních center.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 25. dubna 2021 16:56
        0
        Nejen v regionálních centrech. V každé velké oblasti můžete stále najít dvě nebo tři osady. Na druhou stranu máme demokracii, kdo chce žít v biryuku, provozovat farmu, ať žije, ale se zvláštní pomocí státu nepočítá. Nemluvíme samozřejmě o našich starších vesničanech, o které by se měl stát v každém případě postarat.
  22. nikvic46
    nikvic46 24. dubna 2021 06:53
    +2
    Problém není ani ve městech, ale v domovním odpadu, který tato města rozdávají. Neexistuje prostě žádný cíl snížit množství odpadu.
  23. Samarin 1969
    Samarin 1969 24. dubna 2021 08:22
    0
    V Ruské federaci jsou místní daně na úrovni statistické chyby. Někdo z úřadů zabručel: "Proč potřebujete peníze? Stejně budete drancovat." A skutečně „napůl“. Rostou tedy jen administrativní „rezervy“: Kazaň, kolébka revoluce, Zlatokopulový, Groznyj, rodiště svobody Ruské federace atd.
    Pro "okresy" jsou všemožné FTP a převody. A tady je hlavní začít se srdíčky „Miluji“ zas .... sk.“ Voliči mají slabost pro selfie. smavý No, pro vistárii v ulicích - to je třetí Řím, do Sobyaninu.
  24. xorek
    xorek 24. dubna 2021 14:17
    -2
    Nastal čas rozvíjet celé Rusko, jeho vzácné neomezené rozlohy, nejen Moskvu a Petrohrad.

    Na provincie se raději nedotýkejte .. Žijeme, žvýkáme chleba a vaši vyslanci nás velmi otravují .. Obvykle to končí špatně jak pro vyslance, tak především pro obyvatele vzdálených periferií Ruska! hi
  25. Vadim237
    Vadim237 24. dubna 2021 15:40
    -4
    "O možnosti odpojení Ruska od mezinárodního platebního systému SWIFT se opakovaně mluví." Od roku 2014 už tento problém není problém, na svém platebním systému se pracuje a výsledek už je.
  26. alta
    alta 24. dubna 2021 19:35
    +1
    Nastal čas rozvíjet celé Rusko, jeho vzácné neomezené rozlohy, nejen Moskvu a Petrohrad.

    Je to tak, Rusko je z hlediska životní úrovně na 67. místě na světě
    https://kakdobratsyado.ru/rejting-stran-mira-po-urovnyu-zhizni-naseleniya/
    1. Vadim237
      Vadim237 24. dubna 2021 21:20
      -1
      Pro rok 2021 je Rusko na 61. místě z hlediska životní úrovně obyvatel.
  27. mořská čepice
    mořská čepice 25. dubna 2021 10:32
    +2
    Matka See a Ruská federace jsou dva různé státy, které žijí podle odlišných zákonů a kulturní mentality. První se ve vztahu k území Zamkadyu cítí a chová jako metropole, jako okupant ke kolonii, vládne a nevládne, jako pumpa vysávající všechny zdroje z regionů. „Boyaři“, jmenovaní Moskvou, aby „krmili“ regiony, ničili místní ekonomiku a infrastrukturu, „tahali“ své příbuzné a přátele na klíčová místa a podniky, čímž důvěryhodný region vyplenili této hordě, aniž by zapomínali na sebe milované. Všichni tito brigádníci, kteří odcházejí, zanechávají za sebou „spálenou zemi“ zničenou místní tradiční, perspektivní firmu. Téměř na celém světě je hlavní město relativně malé město, s výjimkou některých historicky založených, ale určitě bez takové koncentrace všeho a všeho v 1 metropoli. Taková koncentrace moci, absolutně celá byrokracie, obchodní, vědecké a vzdělávací, designové a výrobní vedoucí podniky, zdroje, 10% populace atd. atd. přímé a jasné ohrožení další existence státu. A hlavně velmi cynický a přezíravý postoj hlavního města ke zbytku země a periferii jako dočasným, cizím, okupovaným územím, noví „šlechtici“ dostávají stejnou „lásku“ „okrajů a nevolníků“, resp. , v odpověď.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 25. dubna 2021 17:11
      0
      A kde v Evropě můžete jmenovat hlavní město v malém městě? v 86 % zemí se hlavní město nachází v největším městě. Londýn, Paříž, Řím, Berlín, Madrid, Brusel jsou největší města Velké Británie, Francie, Itálie, Německa, Španělska, Belgie. Totéž lze říci o téměř všech zemích západní, severní a východní Evropy. Podíl Londýna nebo Paříže na obyvatelích Velké Británie a Francie, Vídně na obyvatelích Rakouska, Budapešti na obyvatelích Maďarska je mnohem vyšší než podíl Moskvy v Rusku. A také ve většině zemí Asie, Afriky a Latinské Ameriky. Samotné Tokio je největším městem Japonska a centrem aglomerace a megapolí Tokaidó. Peking a jeho městská čtvrť jsou v populaci nižší než Šanghaj, ale přesto je to druhé město v zemi, obrovské jak z hlediska počtu obyvatel, tak ekonomického potenciálu. Zde je tabulka pro země, kde oficiální hlavní město není v největším městě: https://ru.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_where_the_capital_is_not_the_largest_city. Upozorňujeme, že v některých případech se skutečné centrum nachází v jiném městě, obvykle v tom největším. A někdy je to, ne-li první město, ale stále jedno z největších. Nebo je hlavní město považováno za součást největší městské aglomerace, administrativně oddělené uměle od její kompozice.
  28. Radikal
    Radikal 25. dubna 2021 15:56
    0
    Citace: Vladimir Maškov
    Citace: Ingvar 72
    Jednotné Rusko, co si od nich vzít, to se nedá srazit. Zde je výsledek práce této moci.

    Milý Ingvar72! Nikdy jsem nikde nepsal a nikdy jsem to v Rusku neřekl všechno a všude dobrý a bez chyb a chyb. Navíc vždy píšu a říkám, že v Rusku je stále mnoho nedostatků! Jako v každé jiné (dokonce se chlubící svou „rozvojovou“) zemí. Ale když mluvím o celé zemi, vždy se snažím vidět všechno (negativní i pozitivní) a myslet komplexně, NEVIDĚT vše ani černě, ani růžově, NEBÝT ani zamračeným zasmušilým skeptikem-melancholikem nebo infantilní nadšený idealista. A nedělejte ukvapené závěry v celém zemi jedním (několika) negativními příklady.

    Je jasné, že když nedostatky nejsou abstraktní, ale týkají se vás nebo vašich blízkých, pak je to silně pociťováno a zasáhne to psychiku. Musíme bojovat a snažit se! Pokud máte pravdu, lidé vás budou následovat. A místní padouchy Jednotného Ruska se budou moci „překlepat“ a stát se úřady!

    Mimochodem, Putin ve své nedávné zprávě hovořil o plynu. Myslím, že problém by měl být brzy vyřešen.

    Obyčejné ... "halva, halva, ha-a-alva-a-a ....!"
    Tak jak je to "sladké"? lol
  29. Sergej1972
    Sergej1972 25. dubna 2021 17:51
    0
    Federace v Ruské federaci byla vytvořena uměle, shora, nikdy neexistovalo zvláštní společenské hnutí pro její vytvoření. Smysl by dávalo, kdyby byly zachovány hranice SSSR. V rámci současných hranic Ruské federace ruské regiony nikdy nepociťovaly potřebu federalizace, ale mít plnohodnotnou federaci pro dva a půl tuctu republik Ruské federace, ve kterých 15 % obyvatel žijí v Ruské federaci a které poskytují přibližně 10% HDP země, přičemž v dobré polovině z nich "titulární "etnické skupiny tvoří méně než polovinu populace, jak vidíte, není ani důvod. Byli by docela spokojeni s širokou autonomií v rámci unitárního státu. Ale ani zrušení federace nebude fungovat, může to vést k mnoha negativním důsledkům. Proto je v Ruské federaci nevyhnutelná vysoce centralizovaná, jednotná federace s mnoha rysy unitárního státu. To není ani dobré, ani špatné. Kromě nás existuje několik dalších takových centralizovaných, shora vytvořených federací, včetně Indie (i když z trochu jiných důvodů). I tento fakt je třeba vzít v úvahu. V zemi se 146 miliony obyvatel lidé 85 subjektů federace, většina z nich je příliš malá z hlediska ekonomického potenciálu a (nebo) z hlediska počtu obyvatel. A nechtějí se ani spojovat, ani zvětšovat. Aby bylo možné mluvit téměř na stejné úrovni jako Moskva a Moskevská oblast, měl by se zbytek subjektů alespoň centrálního federálního okruhu sjednotit do tří nebo čtyř území nebo regionů s centry, řekněme, ve Voroněži, Jaroslavli a Bělgorodu (resp. Kursk nebo Brjansk). Ale ani obyvatelstvo, ani úřady malých regionů středního Ruska si to nepřejí. Drobná Adygea, kde jsou dvě třetiny obyvatel Slované, obklopená ze všech stran více než desetkrát početnějším Krasnodarským územím, se kategoricky nechce vracet ke svému složení. Na sibiřské poměry malá, Tomská oblast se nechce za nic sjednotit s Novosibirskou oblastí. Kurganská oblast se nechce za nic spojit s Ťumeňskou oblastí ani s Čeljabinskou oblastí. Khakassia se nechce vrátit do Krasnojarského území. Navíc si prosím uvědomte, že jak životní úroveň lidí, tak i schopnost hájit své zájmy na federální úrovni jsou stále ve většině (i když, přiznávám, že ne vždy) případů vyšší ve velkých, lidnatých subjektech federace, nejlépe s příp. kapitál s milionem lidí. Se Sverdlovským regionem, Krasnodarským regionem, Tatarstánem a Baškortostánem jsou úřady více zvažovány než s Kostromskou oblastí, Mordovií atd. Ale na druhou stranu je zde také důležité nepřehánět to v otázce rozšíření. Malé subjekty federace jsou špatné, ale ani Rusko nepotřebuje supervelká monstra. Jinými slovy, 85 předmětů je příliš mnoho, ale 10-15 a dokonce ani 25 je málo. Problematikou se dlouhodobě zabývají ekonomové, ekonomičtí geografové (Chorev, Usyagin, Shishkov a další), kteří došli k závěru, že v rámci současných hranic je optimální počet subjektů 35-45. A stále se budou lišit svým potenciálem. Budou velké, střední a malé. Například Kaliningradskou oblast nebo Kamčatku nebo Sachalin nemá smysl kvůli geografickým okolnostem nikomu přikládat.
    1. Komentář byl odstraněn.
  30. CBR 600
    CBR 600 26. dubna 2021 16:07
    0
    ... Osvoboďte od daní a dejte plyn zdarma.
  31. johat2
    johat2 28. dubna 2021 17:18
    0
    naše země se již dávno proměnila z federace na koloniální velmoc.
    Jsou tam MSC a za Ring Road jsou kolonie, které centrum nemilosrdně okrádá.