Výhody ukrajinského tanku T-84 "Oplot" byly diskutovány v USA a porovnány s konkurenty z Ruské federace

Tank T-84 "Oplot-M" je nejmodernější hlavní nádrž, která je ve výzbroji ozbrojených sil Ukrajiny. Pravda, zatím se nemohl účastnit skutečných nepřátelských akcí.

Magazín The National Interest (USA) probíral přednosti ukrajinského tanku T-84 Oplot a porovnával jej s konkurenty z Ruské federace.

Ve skutečnosti jde o modernizovanou verzi jednoho z nejlepších sovětských tanků T-80U. "Oplot" lze jen stěží nazvat ukrajinským vývojem, protože obsahuje nejúspěšnější konstruktivní nálezy předchozích modelů.

V roce 2000 měl ukrajinský tank možnost zúčastnit se testů tanků v Malajsii spolu s ruskými tanky, což umožnilo porovnat jejich vlastnosti. Výsledky ukázaly, že svými schopnostmi je přibližně shodný s naším T-90S. Dynamická ochrana "Oplotu" je podle deklarovaných parametrů přibližně stejná jako u tanků z Ruské federace. Termovizní sledovací zařízení používané velitelem posádky ukrajinských obrněných vozidel je o něco lepší než u většiny tanků ve výzbroji ruských ozbrojených sil.

Ale i když předpokládáme, že T-84 "Oplot-M" svými vlastnostmi převyšuje jakýkoli sériový ruský tank, nedává to ukrajinské armádě žádné výhody, protože ozbrojené síly Ukrajiny disponují zanedbatelným množstvím tohoto vybavení. Neúspěšný výkon tanku T-84U v soutěži Strong Europe 2018 navíc velmi pochybuje o jeho vynikajícím výkonu.

Comments

[Nikon O'Conor]

Příliš líný hledat. 2-3 slovy, jak katastrofální výkon?

[Bashkirkhan]

Pistole tanku se při střelbě chvěla jako ruce opilce s hlubokou kocovinou. Jedná se o četu (6 tanků) 10 tanků T-84 "Oplot", které byly vyvinuty na konci 90. let a na počátku 00. let byly přijaty ozbrojenými silami Ukrajiny a nařízeny ... Stály v jímce asi 15+ let ... pak se rozhodli je "vytáhnout z rakve", narovnat a poslat jako imba-pepelaty soutěžit. Problém byl v tom, že závod se zabýval těmi věcmi, které dávaly závodu skutečné peníze (to znamená stejný BM Oplot pro Thajsko). Tanky na soutěže proto nikdo vážně nepřipravoval. T-84 Oplot se liší od BM Oplot - ve věži (jsou podobné, ale Oplot je uzpůsoben pro panorama a další systémy dálkového průzkumu Země, zaměřovací systém (především přítomnost "kýble"), dálkový průzkum (dublet je na tvrzi), vld (pod dubletem před sebou dělají "výřez" tanku), motor a řada "digitálních možností". To znamená, že mají jednu základnu, ale jsou to dost rozdílné tanky, až do skutečného "železa" Vzhledem k jinému motoru a jinému dálkovému ovládání se liší i trup (přední a zadní).

[Nikon O'Conor]

Myslím, že to nepochopili. Děkuji za informaci.

[Šetrný]

Zde je nový důvod, proč radostně naskočit do uk-roine, protože sami Yankeeové řekli pár slov o tanku Op-loh !!!

[venik]

Citace: Spořivý

Zde je nový důvod, proč radostně naskočit do uk-roine, protože sami Yankeeové řekli pár slov o tanku Op-loh !!!

=======
"Hurá! Pán mě ustanovil svou milovanou manželkou!"

[Arťom Karagodin]

Podívejte se na to, Vladimíre! vhodně

[loki565]

Na YouTube je video, kde posádka ukazuje, jak se chvěla zbraň, zasekl se automatický nabíječ a tak dále. ale hodně mat)))

[Terenin]

Citace z loki565

Na YouTube je video, kde posádka ukazuje, jak se chvěla zbraň, zasekl se automatický nabíječ a tak dále. ale hodně mat)))

Opravdu Svidomo nadává v jazyce aHressor?

[Vasilenko Vladimír]

Citace z loki565

Na YouTube je video, kde posádka ukazuje, jak se chvěla zbraň, zasekl se automatický nabíječ a tak dále. ale hodně mat)))

[933454818]

Tady je video, kde se chvěje dělo na ukrajinské tankisty a ještě něco.Spousta nadávek.
https://www.youtube.com/watch?v=c6waL1f6IRU

[chirurgická operace]

diskutované v USA
A kolik tanků se ročně postaví v USA?)))
A kde se pro ně vyrábí kufry?

[SovAr238A]

Citát od chirurga

diskutované v USA
A kolik tanků se ročně postaví v USA?)))
A kde se pro ně vyrábí kufry?

V záloze mají 3500 tanků.
Žvýkej, co chceš...
A sudy jsou vyráběny ve State Ordnance Factory (Watervliet Arsenal) ve státě New York.

[chirurgická operace]

Neptal jsem se, kolik toho mají na skladě, jak moc se modernizuje a co žvýkat. Mimochodem, Rusko bude mít této dobroty více. Ukrajina-profukala.
A kolik z nich je moderních a postavených od nuly?
STÁTNÍ TOVÁRNA VE STÁTECH!!!! Udělal jsi pro mě objev.
Ano, a nezaměňujte arzenál s rostlinou.

[SovAr238A]

Citát od chirurga

Neptal jsem se, kolik toho mají na skladě, jak moc se modernizuje a co žvýkat. Mimochodem, Rusko bude mít této dobroty více. Ukrajina-profukala.
A kolik z nich je moderních a postavených od nuly?
STÁTNÍ TOVÁRNA VE STÁTECH!!!! Udělal jsi pro mě objev.

A proč by teď měli stavět od nuly, když mají na skladě 3500 moderních tanků?
Moderní.
V žádném případě nejsou horší než naše T-72, T-80, T-90 ve všech modifikacích.
Nic než cena.
I když, když byly postaveny, smluvní cena byla 500 tisíc dolarů za jednotku.

A o tom, co budují.
Staví nový typ „lehkého“ tanku od začátku.
Přestože 32tunový tank nazýváte „lehkým“, můžete opravdu jen po monstrech jako Abrams, Challenger, Merkava.
120mm dělo, KAZ, dynamická ochrana.
Američané věří, že tento tank bude mít mnohem flexibilnější a ovladatelnější taktiku použití při zachování plné úderné síly a vyšší míry ochrany.
A postaví téměř 600 kusů pro sebe a asi 300 kusů na export.

[chirurgická operace]

Pokud uvažují stejně jako vy, pak je vlajka ve vašich rukou a v jejich rukou.)))

[SovAr238A]

Citát od chirurga

Pokud uvažují stejně jako vy, pak je vlajka ve vašich rukou a v jejich rukou.)))

Co jsi vlastně chtěl říct?

Že jejich výroba tanků umřela?
No, to je jen ve výcvikových příručkách uryak-uryak ...

A vlastně – Všechno je živější než živé.
Ale pro ty, co píšou recenze, je tak těžké přiznat, že je tam všechno shnilé, že jsou na kolenou...
koneckonců je to asi děsivé, když se fantazie schovávají jako mlha ... Jako opilecké šílenství!

Protože ve vašich tréninkových příručkách jsou fantazie.

[chirurgická operace]

A zde je podstata.
Mluvíte o metodice?
Kladu jen trapné otázky?
A nyní v čistém textu:
Spojené státy nejen ztratily výrobní linky tanků, ale také vědeckou základnu a také specialisty na tovární úrovni.
Ale protože, jak jsi řekl výše, všechno už tam je a není potřeba nové.
Specialisté proto skončili. Teď už je není kde získat.
A začali prosit o kufry od Němců.
Jak se ti to líbí?

[SovAr238A]

Citát od chirurga

A zde je podstata.
Mluvíte o metodice?
Kladu jen trapné otázky?
A nyní v čistém textu:
Spojené státy nejen ztratily výrobní linky tanků, ale také vědeckou základnu a také specialisty na tovární úrovni.
Ale protože, jak jsi řekl výše, všechno už tam je a není potřeba nové.
Specialisté proto skončili. Teď už je není kde získat.
A začali prosit o kufry od Němců.
Jak se ti to líbí?

Zavřeli pouze jeden závod Chrysler, který vyráběl první šarže tanků Abrams.
Výrobní závody společnosti General Dynamics Land Systems, která následně vyráběla Abramy, jsou nejživější a pokračují ve výrobě obrněných vozidel.
Ale v manuálech je napsáno, že závod byl zavřený, všichni byli rozprášeni!
Amerika. na rozdíl od Sovětského svazu a Ruska je velmi mobilní.
Ve stejnou dobu (v každém okamžiku) je v pohybu 3 až 7 milionů lidí.
Lidé chodí do práce.
Detroit byl uzavřen, výroba byla přesunuta do Limy - specialisté se přestěhovali do práce.
A výroba se úplně nezastavila.

Je to ale trochu jinak.
Najednou ano? Porušujete šablonu tréninkové příručky?


Víte, ale 120. dělo Rheinmetall patří nejen Němcům.
Neboť byla původně vytvořena jako německo-americká.
Takže, jak plánovali dát to jak na Leo-2, tak na americký MBT.
Zpočátku.
Dávno předtím, než padlo rozhodnutí vybrat vítěze vnitroamerického tendru na MBT. Účastníkem tohoto výběrového řízení byl mimochodem i Leo-2.
Všechny 3 tanky byly vybaveny jediným dělem.
Jediný, jen proto, že dohody NATO při rozmístění amerických jednotek v Německu vyžadovaly pro Němce a Američany jedinou zbraň.
A žádné nadávky.

Opět trochu jinak, ukazuje se.
Zase najednou přestávka v šabloně tréninkového manuálu?

Říkám, že vše co píšeš je manuál.
Nemáte žádné znalosti o historii zbraní ani o současném stavu průmyslu.
Nějaké holé fráze, slogany, slogany, scénáře.

Nic, jedním slovem.

[chirurgická operace]

Ne. Spousta bukoffů od vás.
A výsledek je jeden.
A není zajímavé, čí MBT trčí v čí hlavně a naopak.
Konstatuji nulový rozvoj vojensko-průmyslového komplexu ve státech s kolosálním rozpočtem.
A to jsem ti ještě neřekl o atomu.)))

[SovAr238A]

Citát od chirurga

Ne. Spousta bukoffů od vás.
A výsledek je jeden.
A není zajímavé, čí MBT trčí v čí hlavně a naopak.
Konstatuji nulový rozvoj vojensko-průmyslového komplexu ve státech s kolosálním rozpočtem.
A to jsem ti ještě neřekl o atomu.)))

Není třeba...
Tobě se to nehodí.
Ani do tváře, ani do mysli.

Jít spát...
Rána a večery jsou moudřejší.

[chirurgická operace]

Čau. Pořád nemáš dobré vychování.
Začal jsem být nervózní a hrubý.)
To je dobré, takže není co zakrývat.))))

[SovAr238A]

Citát od chirurga

Čau. Pořád nemáš dobré vychování.
Začal jsem být nervózní a hrubý.)
To je dobré, takže není co zakrývat.))))

být hrubý?
Komu?
Neznalý, ignorantský charakter?
Význam?

Není co zakrývat?
Viz. níže...

[IL-18]

Citace: SovAr238A

a asi 300 kusů na export.

Podezření padá na Polsko a Ukrajinu. Samozřejmě ne na celý oběh, ale jako "motor obchodu", jako už to berou, mít čas si to koupit, dokud můžete.

[venik]

Citát od chirurga

A kolik z nich je moderních a postavených od nuly?

=======
Pokud se nepletu, jsou tam desítky a ne každý rok se linka spustí. V zásadě raději berou z ochrany a „šamanizují“ výměnou potřebných uzlů. A tak po mnoho let.

[SovAr238A]

Citát od chirurga

STÁTNÍ TOVÁRNA VE STÁTECH!!!! Udělal jsi pro mě objev.
Ano, a nezaměňujte arzenál s rostlinou.

Měl by ses naučit materiál....

Je na vás, abyste pochopili význam slova Arsenal v Americe.
Arzenál není jen místo skladování (v Rusku je to obvykle zvyk, protože arzenál je pro nás vypůjčené slovo, které v našem jazyce nemá 100% identifikaci).
Ale také místo výroby.

Článek ve ZVO ze dne 1976 let od Plukovník sovětské armády Starkov A.

Průmyslová základna pro výrobu dělostřeleckých zbraní vznikla především během druhé světové války. V tomto období byla založena na čtyřech státních arzenálech (Watervliet, Rock Island, Watertown a Frankford), jakož i na státních továrnách a podnicích soukromých firem, které plnily objednávky amerického ministerstva obrany na dodávky součástí a sestav dělostřelectva. zbraně k montážním arzenálům.
Jak poznamenali zahraniční odborníci, charakteristickým rysem moderního odvětví amerického vojenského průmyslu, zabývajícího se výrobou dělostřeleckých zbraní, je přítomnost rozvinutého systému spolupráce. Na základě široké spolupráce mezi arzenály, státními továrnami a podniky soukromých firem je realizována výroba komponentů pro dělostřelecké zbraně a montáž hotových vzorků.
Výrobu 155mm samohybných houfnic M109, 175mm samohybných děl M107 a 203,2mm samohybných houfnic Ml10 zvládly továrny Bowen-McLaughling York (York, Pennsylvania) a General Motors (Cleveland, Ohio). . Hlavně pro tyto typy zbraní dodává Watervliet State Arsenal.
V současné době patří vedoucí role ve výrobě, vytváření nových a zdokonalování dělostřelecké techniky, která již slouží, státní výzbroj.
State Artillery Arsenal ve Wattsvliet, New York, je největší národní zařízení s 81 výrobními budovami. V jejích dílnách je soustředěno 3 obráběcích strojů v celkové hodnotě 150 milionů dolarů. V roce 1974 bylo v tomto podniku zaměstnáno téměř 2600 42 lidí, z toho XNUMX %. vysoce kvalifikovaní specialisté.
Arzenál je dlouhodobě hlavním dodavatelem hlavně pro dělostřelectvo různých ráží polního dělostřelectva. Kromě toho se specializuje na výrobu bezzákluzových pušek, minometů atd.
Úkolem arzenálu je také vypracování mobilizačních plánů pro nasazení výrobních kapacit průmyslu v nouzových podmínkách a vybavení dalších továren vyrábějících dělostřelecké zbraně technologickým vybavením a technickou dokumentací.
V posledních letech podnik prováděl práce na modernizaci zastaralého a vytvoření nového technologického zařízení pro výrobu a testování hlavně dělostřeleckých zbraní. Takže koncem 60. let jeho vědecké laboratoře vyvíjely moderní metody (za použití laserového zařízení) pro určování ohybu hlavně. Na závěr výzkumu byla zveřejněna zpráva, která ukazuje výhody (vyšší přesnost měření, jednoduchost a hospodárnost) laserové metody stanovení zakřivení kmenů oproti stávající optické.
V arzenálu bylo také vyvinuto zařízení pro dynamické testování ocelí používaných pro výrobu hlavně pro samohybná děla 175 mm M107, byla vytvořena a uvedena do výroby metoda zpracování stupňovitých pístových ventilů pro dělostřelecké kusy ráže 175 a 203,2 mm, umožňující šestkrát (z 12 hodin na dvě), aby se zkrátila doba této operace, byl vyvinut technologický postup lisování dílů dělostřeleckých kusů z vysokopevnostních niklových ocelí při pokojové teplotě a našel praktické uplatnění atd. Cena všech programů na zlepšení výrobní technologie, na které arzenál pracoval v rozpočtovém roce 1974/75, činilo 85 milionů dolarů.
Vývojem a výrobou polních děl se zabývá State Artillery Arsenal v Rock Island (Illinois), v současnosti čítající 6 tisíc pracovníků, zaměstnanců a vědců. Zejména v posledních letech probíhá vývoj 105 a 155 mm tažených houfnic XM204 a XM198. Laboratoře arzenálu provádějí výzkum a vývoj v oblasti vytváření nových antikorozních povlaků, nekovových materiálů, maziv a metod balení zbraní.

.

No, hodně "atd"...

Naučte se tedy materiál a nechlubte se svou negramotností ...
Házení kloboukem je velmi špatná vlastnost – musíte znát nepřítele.
A nevíte nic, kromě toho, co vám napíšou do tréninkového manuálu.

[Proton]

Co říkáte, kufry vyrábí Reenthal v Německu

[SovAr238A]

Citace z Protonu.

Co říkáte, kufry vyrábí Reenthal v Německu

Naučte se materiál.
Kufry pro Abramse vyrábí Watervliet State Arsenal.

[svp67]

Autor opět jako mnozí propadá triku ukrajinského tankového průmyslu. Jsou tam DVA Oploti, tohle je tank T-84 Oplot

a T-84BM "Oplot"

a v článku jsou smíšené. Ozbrojené síly Ukrajiny nemají T-84BM "Oplot" ve službě, všechny odešly, většinou do Thajska a méně do USA, ale T-84 "Oplot" tam je a nyní procházejí procesem modernizace, ale i po něm jsou HORŠÍ než naše T -90M "Proryv"

[Nikon O'Conor]

Zajímalo by mě, jaký park t-80 VNAU. Kolik aut mohou obnovit / upgradovat. Ostatně jeho Ural-VagonZavod se tam nečeká.

[svp67]

Citace: Nikon OConor

Zajímalo by mě, jaký park t-80 VNAU.

Celá tanková divize na T-80BV, asi 350 tanků, tam byla stažena z Jižní skupiny sil, byla rychle rozpuštěna a tanky byly částečně poslány do skladu, částečně k opravě a likvidaci na BTRZ -115 v Charkově. , protože to bylo poblíž a rozpuštěno. Co a kolik jim zbylo, není jasné, ale že tam ještě něco je a je to částečně obnovené, takže ano, je.

[Nikon O'Conor]

Jen myšlenka proklouzla)) Až skončí 80. léta, jak se náměstí ospravedlní nemožnost vyrábět "jejich nejnovější tanky"?

[svp67]

Citace: Nikon OConor

Až dojdou 80. léta, jak se náměstí ospravedlní nemožností vyrábět „jejich nejnovější tanky“?

Do této doby buď dostanou ze skládky "Abramy", nebo "Leopardy", nebo "Leclercs" a budou se radovat ... Škoda, že se pohádali s Čínou, pak je skládka tanků mnohem větší

[Nikon O'Conor]

ale pak "něco zemře v lese." Například závod na modernizaci T-80 a hrstka příbuzných průmyslových odvětví. Vyvstane otázka: „Proč zemřely podniky, které vyráběly „nejnovější tanky, které jsou lepší než ruské“.
Ale myslím, že na takové otázky nikdo neodpoví.
Protože je to jedno!!!

[svp67]

Citace: Nikon OConor

. Například závod na modernizaci T-80 a hrstka příbuzných průmyslových odvětví.

A je skoro mrtvý... Teď, k 30. výročí Ukrajiny, se snaží vyrobit várku T-84BM na přehlídku, tak uvidíme, co dokážou.

[xorek]

Citace: svp67

A je skoro mrtvý... Teď, k 30. výročí Ukrajiny, se snaží vyrobit várku T-84BM na přehlídku, tak uvidíme, co dokážou.

Ano, Sergej už neuspěje.. Nebudu se divit, když na ně nasadí vyřazené „Abramy“, protože nového a radosti budou plné kalhoty.. Už je agónie.

[30 vis]

Citace z xorek

.Už prochází agónií.

Pokračuje, ale pacient stále nemůže zemřít. ... škube a škube !!!

[V zajetí]

Nedělejte si s tím starosti. Metodu vypracovali. Řeknou, že Moskvané ukradli technologii s pomocí Putinových agentů.

[venik]

Citace: svp67

Co a kolik jim zbylo, není jasné, ale že tam ještě něco je a je to částečně obnovené, takže ano, je.

========
Podle hlášek (od ukrajinských soudruhů) někde ok. 50 bylo "šamanizováno", a ve skladech je asi to samé....... S motory je kolosální problém, ačkoliv nebyly vyhozeny při likvidaci 80k turbín, byly "zakonzervované “ v jedné z dílen. Přesto už dlouho leží, prověřují a renovují, a to teď na Ukrajině nemá kdo dělat! Ze stejných zdrojů se zdá, že se dokonce obrátili na Motor Sich, ale co skončilo, se neví - tankové turbíny přece nejsou jejich profil ..... Navíc se prohrabávají dnem hlavně a hledají T-80UD (zde s motory - mnohem jednodušší), ale bylo jich málo - vše šlo na pákistánskou zakázku ještě v 90. letech!

[AlexGa]

Z Jižní skupiny sil tam byla stažena celá tanková divize na T-80BV

Zdá se, že během stahování YuGV byli vyzbrojeni T-64?

[svp67]

Citace od AlexGa

Zdá se, že během stahování YuGV byli vyzbrojeni T-64?

Ano, pardon, spletl jsem si jih se severem, z Polska ze SEVERNÍ skupiny sil 20. divize Panzer Zvenigorod Red Banner, Sventoszow. V letech 1992-93 chován v KievVO, ve V.G. Bashkirovka, poblíž města Chuguev, poblíž města Charkov s rozpuštěním spojení.
Celkem: 335 tanků T-80, 274 bojových vozidel pěchoty (148 BMP-2, 111 BMP-1, 15 BRM-1K), 27 BTR-60, 108 samohybných děl (72 2S1, 36 2S3), 30 minometů 2S12, 18 MLRS Grad

[AlexGa]

19 gardových TD bylo přemístěno do Běloruska, dorazilo z T-64, které byly velmi rychle demontovány na 140 TRZ. nyní byly znovu vybaveny T-72b.

[Doliva63]

Citace od Nikon OConor

Zajímalo by mě, jaký park t-80 VNAU. Kolik aut mohou obnovit / upgradovat. Ostatně jeho Ural-VagonZavod se tam nečeká.

A proč potřebují "své vlastní UVZ", na kterých se T 80 nikdy nevyráběly a neservisovaly / modernizovaly, když je Charkovskij vyráběl i servisoval? Takže kolik zaplatí, tolik uvedou do provozu, pravděpodobně. Původně tam měli, zdá se, asi 600 kusů, ale asi nevědí, kolik jich zbylo a jsou vhodné.

[venik]

Citace: svp67

ale existují T-84 "Oplot" a nyní procházejí procesem modernizace

=======
No, vlastně už tam jsou 10 kusů, z toho 2 jakoby byly předány "majiteli" ke kontrole .....

[Proton]

K čemu jim to je, když jsou jen firma? No, jsou, no a co? "Korouh" na jeden zub.

[iouris]

Mleté maso zkrátka nelze vrátit zpět. A Bidon se rozhodl vyšlechtit vůdce indiánů, slíbit mu výměnu za skleněné korálky.

[Nikon O'Conor]

Nesouhlasím s tou moukou. Sovětský ruční mlýnek na maso „vyplivne“ rozvinutý hřbet.

[IL-18]

Vše závisí na délce a stoupání šneku. Vzhledem k nenasytnosti Ukrajinců je šnek krátký, tzn. stále ne mleté ​​maso, ale ani maso.

[Viktor Sergejev]

T80 je z principu nepovedený stroj.

[Aleks tv]

Citace: Viktor Sergejev

T80 je z principu nepovedený stroj.

Haló

Zdůvodněte.
Proč je jeden z nejlepších tanků konce 20. století (a stále dobrý) neúspěšný?
Buďte laskaví konkrétně a jasně (bez tankistů ... ehm), tankisté vás přečtou.))

[Nikon O'Conor]

T-80 byl vytvořen pro určité podmínky. Boj s radioaktivní / chemickou kontaminací při teplotách od polárních po subtropické. Plně vyhovuje uvedeným požadavkům. Co je špatného na nádrži?

[Viktor Sergejev]

Je neúspěšná právě v tom, že je příliš specializovaná, stvořená pro válku, která se ve své historii nikdy nestane, ale neumí bojovat tam, kde je teď horko (probíhají války), je příliš drahá na údržbu, žere palivo a je šetrný.

[Nikon O'Conor]

Myslím, že „úspěch“ produktu závisí na splnění úkolů. A ne z ceny nebo z toho, že nemusí být žádný důvod používat tento produkt k určenému účelu.
ICBM (moje a na různých nosičích) jsou také drahé a vysoce specializované a s největší pravděpodobností nebudou použity. Ale nikdo neříká, že jsou neúspěšní.
Ano, co říct? Hasicí přístroj a lékárničku si do auta koupí každý, ale pravděpodobnost jejich použití je extrémně nízká (v poměru počtu aut a takových nehod, které se u nich stanou, aby tyto prostředky byly využity).
S pozdravem.

[voyaka uh]

T-80 je nejlepší sovětský/ruský tank. Je dražší na výrobu než T-72 - T-90.
Proto se nestal hlavním tankem.
Ale výkonnostní charakteristiky T-80 jsou lepší.

[loki565]

T-80 je nejlepší sovětský/ruský tank. Je dražší na výrobu než T-72 - T-90.
Proto se nestal hlavním tankem.
Ale TTX T-80 je lepší

Jeho cena byla způsobena především motorem s plynovou turbínou, než existoval dieselový motor takového výkonu. Má to plusy i mínusy.

[Proton]

Všichni nějak zapomněli, že t-80 je průlomový tank, proto na něj byl nasazen motor s plynovou turbínou

[3danimal]

A jaké jsou výhody kromě GTD? Náplň v T-90 je lepší. Automatický nakladač a BC jsou stále mezi posádkou.

[Viktor Sergejev]

GTD je velké mínus.

[3danimal]

Motor s plynovou turbínou má menší velikost při stejném výkonu.
V době vydání 80. let neexistoval žádný dieselový motor stejného výkonu, takže rozhodnutí konstruktérů je pochopitelné.
IMHO je potřeba co nejvíce sjednotit tankovou flotilu - s důrazem na T-72B3 a T-90.
80. let prodat těm, kteří si to přejí

[Viktor Sergejev]

T80 je nejlepší? Možná na přehlídky, ale ne na válku, proto byl T72 poslán bojovat do Čečenska. Tank je dobrý ne s krásnými čísly ve výkonnostních charakteristikách, ale se schopností bojovat, a tady T72 (90) nemá obdoby.

[3danimal]

Je špatné, že projekt Black Eagle nenašel vývoj s AZ ve výklenku věže. To by ho přivedlo blíže k Leclercovi, pokud jde o přežití posádky, IMHO.

[113262a]

Ty sám... neúspěšný!

[IL-18]

Citace: Viktor Sergejev

T80 je z principu nepovedený stroj.

Ach jak!

[Alexej Lamonov]

Autor článku není znám a proč zveřejnil tento vinaigrette, také není jasné. Zdá se, že jde o regulérní článek.

[xorek]

A jaký má smysl srovnávat ..? Tady jde hlavně o posádku a motivaci a pak se z tanku jakékoliv modifikace stane strašná síla.. Na tohle začalo mnoho „západních jestřábů“ zapomínat..

[Nikon O'Conor]

Na kole nebo ne? Na Donbasu byl IS-3 odstraněn z podstavce (nebo vyvezen ze skladů) a bylo s ním rozdrceno několik nezávislých tanků. Bylo to tak 14-15 let.

[xorek]

Citace od Nikon OConor

Na kole nebo ne? Na Donbasu byl IS-3 odstraněn z podstavce (nebo vyvezen ze skladů) a bylo s ním rozdrceno několik nezávislých tanků. Bylo to tak 14-15 let.

Kolo ne, bylo to takhle .. Nastartovali to a zpracovali jak má, mimochodem takových tanků bylo v Rusku hodně atp. Zdálo by se, že v té době začali trochu šamanizovat .. V té době věděli, jak dělat tanky!

[Nikon O'Conor]

To je přesně ono. Nezáleží na tom, co má voják v rukou: AK-47, tank z 75. světové války nebo (jako v Juoslavii) S-XNUMX. Hlavní je, že ví, jak to používat, a nebojí se, že to nevyjde. My "Voevoda" jsme také využili na maximum "

[sabakina]

Byl případ ...

V centru Kyjeva byl postaven „památník“ vynalézavosti donbasských milicí!
Tento příběh se odehrál na jaře roku 2014. Do historického muzea se pod rouškou noci zavezl tahač, ze kterého vyjel vlastní silou tank IS-3. Nápisy na tancích „Do Lvova“ a „Do Kyjeva“ byly s největší pravděpodobností přemalovány, aby se Kyjevané zbytečně neptali. Na jaře, kdy na Donbasu ještě neexistovala „bájná ruská armáda“ a tisíce „bájných ruských tanků“, umírali lidé v Oděse již 2. května, policejní oddělení a občané Mariupolu byli zastřeleni 9. května . 26. května, kdy se Porošenko již dostal k moci, byl Doněck zastřelen z letadel a vrtulníků vzdušných sil Ozbrojených sil Ukrajiny. Milice tehdy neměly vážné zbraně a obrátily se ke své historické paměti a ukázalo se, že jsou docela bojeschopné. Tank, který stál více než půl století na podstavci ve městě Konstantinovka, nastartoval a rozjel se. Zbraň na něm byla vadná a místní muži na věž nainstalovali kulomet. S touto jednoduchou zbraní šli do boje. Na kontrolním stanovišti praporu „Azov“ nečekali setkání s obrněnými vozidly „teroristů“, navíc tak prastarými. Faktor překvapení pomohl místním mužům vyhrát tuto bitvu, ale nebylo možné uniknout z pronásledování na IS-3. Milice ukryly tank v lese, odstranily kulomet a sami odešli bez povšimnutí. O něco později tank objevili ukrajinští výsadkáři. Natočili jsme video a umístili ho na internet. Poté fragmenty tohoto videa v ukrajinských médiích vstoupily do děje o tom, jak ukrajinská armáda znovu dobyla tank od „separatistů“. V Rusku vzbudil tento čin obyčejných doněckých rolníků respekt a obdiv! V ruských zprávách bylo uvedeno krátké video "Jak byl IS-3 přivezen do Konstantinovky." Kyjevské úřady uvedly, že po vítězství vrátí tank na své místo. To samé chtějí milice, ale ujišťují, že to udělají samy.

[3danimal]

A když rýpete, ukáže se, že pracoval na nějakém BMP nebo T-55.
Proti jakémukoli modernímu tanku (i Abramsovi se 100mm kanónem) je IS-3 nemotorný cíl.

[Errr]

Citace od Nikon OConor

Na kole nebo ne? Na Donbasu byl IS-3 odstraněn z podstavce (nebo vyvezen ze skladů) a bylo s ním rozdrceno několik nezávislých tanků. Bylo to tak 14-15 let.

Bohužel, zbraň byla "demilitarizována" (převedena do neprovozního stavu).
https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta

[Nikon O'Conor]

V publikaci „Ukrajinský vojenský portál“ vyšel velmi zajímavý materiál – studie o osudu tanku IS-3,

jak to máš s hlavou? Nejpravděpodobnějším zdrojem je nezávislý hostel -
"https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta"

[Nikon O'Conor]

B... (nízká společenská odpovědnost). Váš mozek je demitalizovaný Přemýšlel jste už o lidských právech?

[Errr]

Citace: Nikon OConor

jak to máš s hlavou?

Hlava je zatím v pořádku.
O tom samém si můžete přečíst na jiném zdroji. "Anti-Maidan" vám bude vyhovovat?

Stalo se tak v obci Konstantinovka, kde tank stál mnoho a mnoho desetiletí na podstavci. Síly domobrany měly zpočátku vážný problém se zbraněmi a výstrojí, a proto bylo použito vše, co se dalo. Takže tento "starý muž" IS-3 šel bránit země Donbasu. Samozřejmě už nemohl střílet ze zbraně, a proto byla na věž instalována DShK.

https://antimaydan.info/2020/07/kak_slozhilas_sudba_tanka_is_3_kotoryj_opolchency_snyali_s_postamenta_i_na.html

[Nikon O'Conor]

Wow správně!
https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta
https://antimaydan.info/2020/07/kak_slozhilas_sudba_tanka_is_3_kotoryj_opolchency_snyali_s_postamenta_i_na.html
Najdeme mnoho dalších odkazů.
Pravda je. že mnoho neoznačených hrobů je vykopáno buldozery.

[Errr]

A co tady ty buldozery?

[Avior]

rozdrtil jim několik čtvercových tanků

Kolo. Tehdy jich bylo hodně. Tank byl odstraněn z podstavce v muzeu u Konstantinovky. Tam zbraň nebyla bojeschopná, pomník je stále. Měsíc je propagovala propaganda, pak se tanku zmocnila ukrajinská strana, taky se s ním pletli, teď je tank v muzeu v Nikolajevské oblasti, místní ho chtějí vrátit zpět na podstavec v muzeu poblíž Konstantinovky.

[Ruslan Sulima]

Potíž je v tom, že Spojené státy dosud neslyšely o úspěších jiných ukrajinských tanků sovětského původu...

Ofenzivu „agresora“ zastavily síly protitankových 100 mm děl MT-12 „Rapier“ a tanků T-64BM „Bulat“, nepřátelské tanky byly zničeny.

Proč potřebují pevnost?

[Nikon O'Conor]

Přesměruji svůj dotaz na vás:

Na kole nebo ne? Na Donbasu byl IS-3 odstraněn z podstavce (nebo vyvezen ze skladů) a bylo s ním rozdrceno několik nezávislých tanků. Bylo to tak 14-15 let.

[Ruslan Sulima]

Na kole nebo ne?

No, o drolení, to je určitě kolo) A tak auta sundaná z podstavců a nasazená do kurzu měla dobrý vliv na informační sféru.
V Chartsyzsku máme T 34. Dnes jsem se pousmál, transparent na vjezdu do města od Makeevky - tento tank je na podstavci (no, je to památník) a text Vítejte v Chartsyzsku

[Nikon O'Conor]

Vydrž. Potřebujeme provokaci, bez ohledu na to, jak cynicky to zní... potřebujeme ji. Jako v Osetii.

[Dmitrij Izmalkov]

Za válku s USA? Pracujete pro Čínu?

[Nikon O'Conor]

Na rozdíl od tebe jsem složil přísahu.

[Dmitrij Izmalkov]

Proč potřebujeme tuto válku? Území je již dost, zdrojů také. Imperiální ambice?

[Nikon O'Conor]

Odepíšete 300000 XNUMX občanů Ruské federace jako ztráty? Přísaha zní - "Braňte ústavní systém, lid a vlast." Tady žijí naši lidé.

[Terenin]

Citace od Nikon OConor

Vydrž. Potřebujeme provokaci, bez ohledu na to, jak cynicky to zní... potřebujeme ji. Jako v Osetii.

Kupodivu tuto provokaci Spojené státy v první řadě nepotřebují. Protože chápou její důsledky a ztrátu Ukrajiny pro ně. Proti naší armádě nic neudělají, ale ztratí předmostí na Ukrajině. Je to pro ně jako zlý sen.

[Ruslan Sulima]

Vydrž. Potřebujeme provokaci, bez ohledu na to, jak cynicky to zní... potřebujeme ji. Jako v Osetii.

Děkuji, samozřejmě, ale rád bych bez provokací)
Ale vážně, kolik jich ještě potřebujete?
Politika...

[Nikon O'Conor]

Sumerové dorazili..

[Dmitrij Izmalkov]

Oplot-M by se mohl stát jedním z nejlepších MBT na světě, ne-li nejlepším, s náležitou kvalitou a kvantitou výroby.

[Nikon O'Conor]

Zbláznil ses? Je to správná kvalita. a možnost exportu výstupu tvoří titul "nejlepší" nebo "dostatečné" MBT.

[Nikon O'Conor]

Zvláštní, klasika - F.M. Dostojevskij nazval svou práci "", ale ve VO to není považováno za "tolerantní".

[Nikon O'Conor]

Cín. i v uvozovkách... "IDIOT"!!!!

[DMi]

Ani BU T500 starověkých modifikací nestojí za 72k greenů.
Abrams od samého začátku stojí od 2 mil. Jedná se o úplně první akciové opce.

[sabakina]

Citace z DM

Ani BU T500 starověkých modifikací nestojí za 72k greenů.
Abrams od samého začátku stojí od 2 mil. Jedná se o úplně první akciové opce.

Jaký to pro vás bude rozdíl, pálit v nádrži za 500 greenů nebo za 2 miliony greenů?

[DMi]

Bezinky na zahradě a strýc v Kyjevě.

[usr01]

Jsem si vzpomněl..
"-VŠECHNY tanky půjdou do útoku!!! (pevnost)
-Co, všichni dva???!!! "

[Ovsigovets]

Citace: Dmitrij Izmalkov

Oplot-M by se mohl stát jedním z nejlepších MBT na světě, ne-li nejlepším, s náležitou kvalitou a kvantitou výroby.

dokonce to začalo být zajímavé od kdy se stal tank nejlepším vzhledem k řádnému počtu vydaných exemplářů ????

[Klingon]

Citace od Nikon OConor

Příliš líný hledat. 2-3 slovy, jak katastrofální výkon?

AZ se zasekl, střelec nadával a bědoval, že místo AZ nemají v posádce Joea nebo Fritze.

[tank64rus]

Obě modifikace sovětských 80. let. Ale poslední modernizace z 80. let v Rusku je velmi působivá. Ať si to Američané srovnají.

[Zlo 55]

Ať nejprve postaví alespoň 100 těchto „Splitů“ a provedou svou vojenskou operaci a pak se uvidí, kdo za co stojí..