Nestačí jim jeden bitcoin?
Zdá se, že americké ministerstvo zahraničí spolu s Fedem jsou vážně zmateni vyhlídkou na skutečný oběh digitálního jüanu. Jaká jsou alespoň poslední prohlášení z Washingtonu.
Stručně je lze shrnout takto:
„Americká administrativa se neobává možnosti používat digitální peníze, včetně jüanu, k obcházení sankcí. Mnohem důležitější je posoudit možnosti skutečné kontroly nad takovými operacemi.“
Je příznačné, že jakmile se Čína konečně rozhodla prezentovat digitální jüan, Washington okamžitě začal mluvit o tom, že se zajímá o možnost vytvoření digitálního dolaru. Jeden bitcoin jim zjevně nestačí.
Ale
"Zatím USA neplánují žádná protiopatření proti hrozbám čínské digitální měny."
Znamená to, že stále existují hrozby?
Udělejme si však rezervaci hned – notoricky známý digitální jüan nemá s bitcoiny téměř nic společného. Téměř jen proto, že je také určen výhradně pro výpočty v celosvětové síti.
Ale bitcoin je stále něco jako síťová hra v omezeném měřítku a je děsivé dokonce odhadovat, jaký bude rozsah her s digitálním jüanem. A přesto je nutné oddělit digitální jüan od běžného, který již dávno existuje v podobě elektronické.
Existuje a úspěšně funguje na bankovních účtech, které, jak se zdá, budou velmi brzy stoprocentně elektronické. Zlí jazykové tvrdí, že Číňané svou schopností zkopírovat vše až do poslední molekuly zcela strhli systém stanovený pro oběh bitcoinu a jeho analogů.
Možná to není úplně pravda nebo vůbec ne, ale proč se tedy Čínská lidová banka tak tvrdošíjně brání verzi, že vývoj národní kryptoměny začal v roce 2015? Všechny nezávislé zdroje ale jednomyslně hovoří o roce 2019.
Data se neshodují
Ještě se nezapomnělo, že do téhož roku 2019 už bitcoin dokázal několikrát překonat všechny možné rekordy ve směnném kurzu vůči dolaru a dalším a dvakrát se připravit na nový průlom. Jaká ale bude notoricky známá těžba čínského jüanu, tedy umělá emise, na které se opírá veškerá síla bitcoinu a jeho analogů, stále zůstává záhadou.
V Číně se na podzim roku 2019 už začal šířit devatenáctý Covid, ale tamní bankéři přesto sebrali odvahu a oznámili, že jsou připraveni národní kryptoměnu otestovat. Byly dokonce jmenovány čtyři banky účastnící se projektu – spolu s národní jsou to průmyslové a obchodní, stavební a zemědělské.
Charakteristickým rozdílem mezi digitálním jüanem a bitcoinem bylo, že tyto banky ukládaly své nejběžnější prostředky proti digitálu. Dokonce jsme identifikovali sektory ekonomiky pro digitální investice a provozovatele připojených platebních systémů. Ale jak vidíme, případ se protáhl až do jara 2021. Pauza by mohla souviset s pandemií, ale Čína se od ní výrazně distancovala.
Sbohem dolaru, sbohem
Je to již druhý rok, kdy se čínská ekonomika, i když zatím oficiálně, přesunula ze seznamu rozvojových do kategorie rozvinutých. A to nemohlo ovlivnit postoj k čínskému juanu jako prostředku k úsporám a investicím.
Pro kohokoli, ale pro autory jüan zcela nepostřehnutelně tlačil dolar i euro jako nejspolehlivější a zároveň atraktivní aktivum. Atraktivní, jak z hlediska ziskovosti, tak spolehlivosti.
Člověk má pocit, že ve finančním světě se všechno mění stejným způsobem nejen pro jüany, ale pro všechny ostatní. Fed a Evropská centrální banka si mohou nafouknout tváře, jak chtějí, a obchodní války mohou vyhlásit jakékoli trumfy a všelijakí různí Bidenové. Zvýšená pozornost věnovaná vstupu do arény „digitálního jüanu“ je zcela oprávněná.
Před pár lety by nikoho ani nenapadlo použít jüan pro strategii zmírnění rizika, která dostala svůj název podle běžné anglické fráze „risk avoidance“. Nyní diverzifikace aktiv již a priori předpokládá 10-15procentní podíl na čínských penězích.
Investoři již více než rok balancují mezi permanentním očekáváním globálního selhání a ojedinělými, ale velmi prudkými návaly aktivity a počítají s momentální obnovou všeho a všeho. Strach z globálních otřesů se stal téměř normou, zvláště poté, co se předpokládané výsledky „války s vakcínami“ ukázaly jako zcela nejasné.
pamatovat si všechno
Zapomněli jste, jak čínské úřady v klidu stlačily domácí zájem o pandemii na nulu? A tak se zcela zachránili před nutností vydávat příkaz k nákupu jüanu, když jeho „stabilizační“ kurz mohl nečekaně zkolabovat. Digitální jüan není nic jiného než prohlášení o tom, že finanční trh ovládl nový „císař“.
Ne, samozřejmě, několik let bude dolar v každém případě první. Ale v digitálním oběhu, který zatím slabě odpovídá tradičnímu, včetně elektronického, dolar, euro a bitcoin mohou jen stěží počítat s tím, že jüan bude stále „pouze čtvrtý“.
V tuto chvíli zůstává i online obchodování, opakujeme stoprocentně elektronické, stále tradiční ve své podstatě – kdy pohyb finančních prostředků tak či onak probíhá na bankovních účtech. Digitální obrat je vlastně vyvádí ze závorky.
Bitcoin a další kryptoměny začaly hned bez jakékoli souvislosti s bankovním obratem. A to je jejich výhoda, ale zároveň i nevýhoda. Čistě technické a psychologické potíže s převodem tradičních výpočtů na čísla brání a zabrání tomu, aby se kryptoměny dostaly k lidem.
Ale to nepotřebují - to je také jeden z hlavních rozdílů ve srovnání se státní kryptoměnou. Je to však digitální měna, která ze své definice odstraňuje všechny tyto potíže integrací síťového a bankovního obchodu. Obchodujte jak s běžným zbožím a službami, tak s penězi, tedy bankovními operacemi.
Jakékoli transakce, bez ohledu na propojení s elektronickými účty nebo digitální měnou. A právě digitální jüan, který lze volně převádět na běžný, se může stát chybějícím článkem, který dokáže spojit síť a tradiční měny.
Devalvace jako hrozba
Již dávno je známo, že věřitel často závisí na dlužníkovi více, než ten na něm. A pokud je dlužníků hodně, pak někdy věřitel prostě nemá kam jít, jakmile „odpustí“ nebo v nejlepším případě obnoví. Bankovní byznys je postaven na tom, že držitel finančních prostředků, tedy banka, si diktuje své podmínky jak při přebírání prostředků od vkladatelů, tak při půjčování někomu (a často stejným vkladatelům).
Přechod stejného jüanu na digitál mu poskytuje ochranu před nekontrolovanými manipulacemi třetích stran, včetně devalvace, tak silnou, že v porovnání s tím bledne celá moc Čínské lidové banky. Navíc, na rozdíl od bitcoinu, u digitálních peněz není problém s emisemi, protože kontrola stejného národního regulátora nikam nevede – zůstává v platnosti.
Digitalizace je také spolehlivou obranou proti obchodním válkám, protože umožňuje použití jakýchkoli obchvatových síťových kanálů pro sídla, která ani nemusí spadat pod kontrolu těch nejtvrdších kontrolorů.
Pro ty, kdo se podílejí na boji proti praní špinavých peněz a financování terorismu, je čas se nad touto perspektivou vážně zamyslet. Je samozřejmě možné dát do programů totální dohled nad naprosto všemi poněkud pochybnými transakcemi a převody, ale pak si žádný robot neporadí ani s jejich povrchní analýzou.