Francouzské koňské dělostřelectvo v bitvě u Waterloo. Obraz Ernsta Croftse.
Ústředním detailem obrázku je zbraň systému Griboval. Děla systému Gribeauval byla ve výzbroji francouzské armády během napoleonských válek.
Gribovalův systém
Během Francouzské revoluce a Prvního císařství používala francouzská armáda dělostřelecké systémy vyvinuté generálem Jean-Baptistem Gribovalem. Zásadní reformu francouzského dělostřelectva provedl Gribeauval již v roce 1776 a v jeho práci pokračoval generál Jean-Jacques du Teil (1738–1820). Reforma byla zaměřena na standardizaci dělostřelectva оружие (omezením typů a ráží děl), snížit hmotnost děl (zlepšit jejich manévrovatelnost), standardizovat podpůrné vybavení (zejména limbery a nakládací boxy) a zvýšit úroveň výcviku střelců.
Griboval představil čtyři hlavní typy děl: 4-, 8- a 12liberní děla a 6-palcové houfnice. Ve vztahu k posledním jmenovaným máme samozřejmě na mysli jejich ráži (vnitřní průměr hlavně), zatímco v ostatních případech se bavíme o hmotnosti jádra, která byla přibližně 150. částí hmotnosti hlavně zbraně. Ráže 4-liberových byla 84 mm, 8-liberních 100 mm a 12-liberních 151 mm. Existovaly také děla větší ráže: 16- a 24liberní obléhací děla.
Hlaveň 4liberního děla byla dlouhá 1,6 metru a vážila 289 kg a s lafetou - 1049 kg. Výroba zbraně stála 1760 franků a jedno jádro - půl franku. Do nabíjecího boxu takové zbraně bylo umístěno 100 nábojů broků s velkými olověnými kuličkami (42 na broky) a 50 nábojů s malými míčky (60–100 na broky). Kromě toho bylo možné v límci přepravovat 18 dalších nábojů broků s velkými olověnými koulemi. Takový nástroj obsluhovalo 8 lidí, z toho 5 specialistů.
Hlaveň 8librové zbraně byla 2 metry dlouhá a vážila 584 kilogramů a s lafetou - 1324 kg. Výroba zbraně stála 2730 franků a jedno jádro - 1 frank. V nabíjecím boxu takové zbraně bylo umístěno 62 nábojů broku s velkými olověnými kuličkami a 20 nábojů s malými kuličkami. Kromě toho bylo možné přepravovat 15 dalších nábojů broků s velkými olověnými koulemi. Takový nástroj obsluhovalo 13 lidí, z toho 8 specialistů.
Hlaveň 12librového děla byla dlouhá 2,3 metru a vážila 986 kilogramů. Spolu s lafetou vážila zbraň téměř 2 tuny. Taková zbraň stála 3774 franků a jádro - 1,5 franku. Nabíjecí krabice obsahovala 48 nábojů s velkými olověnými kuličkami a 20 nábojů s malými kuličkami. Kromě toho bylo možné v přední části přepravit 9 dalších nábojů broků s velkými olověnými kuličkami. Takový nástroj obsluhovalo 15 lidí, z toho 8 specialistů.
Hlaveň 6palcového děla byla dlouhá 0,7 metru a vážila 318 kg. Houfnice s lafetou vážila 1178 kg. Cena houfnice je 2730 1 franků a dělové koule 49 frank. Ve vleku bylo možné přepravit 11 nábojů broků s velkými olověnými kuličkami a 13 s malými. Takový nástroj obsluhovalo 8 lidí, z toho XNUMX specialistů.
Na ochranu před vlhkostí byly dřevěné části povozů, kleští a nabíjecích boxů natřeny zelenou barvou, která smíchala 2500 dílů žlutého okru s 30 díly inkoustu. Kovové části (zejména hlavně zbraně) byly natřeny černou barvou, aby byly chráněny proti rzi. Barva se však poměrně rychle sloupla a po pár výstřelech opadla, jak se sudy zahřály. V praxi museli střelci po každé bitvě natřít své zbraně.
Gribeauvalův systém vydržel po celou dobu revoluce a teprve v roce 1803 vytvořil Napoleon Bonaparte komisi pod vedením generála Augusta Marmonta (1774–1852), aby zvážila vhodnost zavedení některých změn. V té době se ukázalo, že mnoho francouzských důstojníků si nedokázalo poradit s výběrem vhodné ráže zbraní a pro řešení problémů na bojišti používali buď příliš slabé (4liberní) nebo příliš silné (8liberní). zbraně.
Pruská a rakouská armáda v té době používala 6liberní děla, která úspěšně nahradila 4liberní i 8liberní děla. Proto Bonaparte schválil doporučení komise a rozhodl se postupně zavádět 6liberní děla při zachování 12liber. Brzy (v roce 1805) se však ukázalo, že s ohledem na rostoucí potřeby Velké armády není možné opustit výrobu zbraní podle stávajícího systému Griboval. Až do konce Prvního císařství tedy francouzská armáda používala 4-, 6-, 8- a 12liberní děla.
V tažení proti Rusku vzal Napoleon 260 šestiliberních děl (která považoval za nejužitečnější) a 30 čtyřlibrových děl, ale podle svědectví císařského pobočníka gen. Gaspard Gourgaud, ani jeden osmilibrový. Po ztrátě všech šestiliberních děl během ústupu z Moskvy Velká armáda v kampaních v letech 8 a 6. byl nucen vrátit se do systému Griboval. Tedy použít především 1813- a 1814liberní děla, která nejsou tak pohodlná a všestranná jako 4librovky, které již masivně používali Rusové, Prusové a Rakušané.
Trofejní zbraně
Na konci XNUMX. století přijaly Griboval systém některé další evropské armády, zejména piemontské, bavorské a španělské. Proto při boji s těmito armádami mohli Francouzi používat ukořistěná děla, která se prakticky nelišila od jejich vlastních. Kromě toho byli francouzští střelci vycvičeni k obsluze pruských, rakouských, ruských a anglických děl, které ochotně používali, pokud se jim podařilo nějaké ukořistit.
V roce 1796 Bonaparte zvýšil své dělostřelectvo o děla odebraná od Rakušanů a Piemontes. Maršál Louis Davout zahájil bitvu u Auerstedtu se 40 děly a skončil s dalšími 85 děly odebranými od Prusů. V kampani v roce 1807 sestával sbor maršála Jeana de Dieu Soult ze 48 děl, z nichž až 42 bylo rakouských 6liberních děl ukořistěných o dva roky dříve. Španělská děla ukořistěná polskou lehkou jízdou v průsmyku Somosierra byla předána polské dělostřelecké rotě připojené k tzv. divizi Varšavského vévodství.
Podobně Francouzi také používali ukořistěnou munici. Po bitvě u Wagramu například generál Jean Ambroise Baston de Lariboisière zaplatil 5 sous za každý výstřel pořízený z bojiště. Tímto způsobem se mu podařilo nasbírat přes 25000 XNUMX jader a dohnat čtvrtinu spotřeby munice v této bitvě.
K císařskému dělostřeleckému sboru patřilo od roku 1806 8 pluků pěšího dělostřelectva, 6 pluků koňského dělostřelectva, 16 strojírenských rot, 22 zásobovacích rot, 2 ženijní prapory, 4 oděvní zásobovací roty, 107 rot pobřežního dělostřelectva a 28 rot pevnostního dělostřelectva. Ale takový organizační systém byl používán pouze v době míru. Když dělostřelectvo vstoupilo na bojiště, nikdy nepůsobilo jako celý pluk na jednom místě. Dělostřelectvo bylo distribuováno rotami do divizí a pevností. Často vedle sebe bojovaly dělostřelecké roty z různých pluků, které neměly žádné spojení s jinými rotami svého vlastního pluku. Proti takovému systému neustále protestovaly vyšší řady dělostřelectva, protože téměř nikdy nemusely velet svým plukům na bojišti.
Podle materiálů:
Ph. Haythornthwaite. Zbraně a vybavení napoleonských válek. Cassell, 1999.
G. Gourgaud. Napoleon et la Grande Armée en Russie. Knihovny Bossange Freres, 1826.
Pokračování příště...