Vojenská revize

Lunární oblek "Orel"

62

Slavný krok Neila Armstronga byl nejen skutečně velkým krokem pro celé lidstvo, ale také ukončil měsíční závod se Sovětským svazem, z něhož jako nesporný vítěz vzešly Spojené státy.


Přesto v Sovětském svazu probíhala bouřlivá a v mnoha ohledech produktivní práce na přípravě přistání na Měsíci. Za tímto účelem byly ve výzkumném a výrobním podniku Zvezda vyvinuty dva zásadně odlišné skafandry najednou: měkké a polotuhé.

Základem polotuhého obleku („Krechet“) byl hliníkový kyrys, kombinovaný s tlakovou přilbou. Zatímco nohy a rukávy byly z měkkých materiálů, na záhybech byly kovové panty.

Měkký oblek („Orel“) byl zbaven kovového kyrysu. Obleky tohoto typu byly v té době považovány za „klasické“ a jejich výroba byla dovedena k dokonalosti nejen v SSSR, ale i v USA.

Měkký oblek "Eagle"


SK "Orel" byl vyvinut podle klasického schématu na tehdejší dobu měkkých skafandrů s odnímatelným hřbetním vakem, ve kterém byl umístěn systém podpory života, zvaný "Baikal". Srdcem Orel SC byl oblek Yastreb EVA s vylepšeným výkonem, včetně vyšší pohyblivosti dolních končetin a s dalším vybavením potřebným při přistání na Měsíci.

Oblek měl: tepelně-ochrannou skořepinu, odnímatelnou tlakovou přilbu, ventilační oblek a o něco později i vodou ochlazující oblek.

Plášť skafandru se skládal ze dvou vrstev: vnější silové vrstvy vyrobené z nylonu a vnitřní utěsněné pogumované tkaniny.

V břiše a hrudníku byl otvor, kterým se oblékal skafandr. Dále byl otvor utěsněn a překryt vnějším pláštěm pomocí šněrování.

Pohyblivost v kloubech zajišťovala ložiska.

V důsledku konstrukční práce získal SK Orel svůj hotový vzhled a stal se plnohodnotnou lehkou alternativou polotuhého SK Krechet. Hmotnost SK "Eagle" byla 26 kg a batoh se systémem podpory života - 60 kg.

Oblek měkkého typu „Eagle“ se stal důstojným produktem se všemi plusy a minusy měkkého designu.

Lunární oblek "Orel"

SK "Orel" měl své příznivce i odpůrce. Bylo to jako hádka mezi fanoušky zimních pneumatik s hřeby a bez nich.

„Orel“ byl sice skladnější a lehčí, ale s nadměrným tlakem stále bobtnal a získával nafouklé tvary. Bylo obtížné na něj nainstalovat potřebné ovládací prvky. A systém podpory života byl v samostatném batohu a byl připojen k SC externí komunikací.


Oblek měkkého typu se obtížněji oblékal, těsnil a přizpůsoboval se výšce člověka.

Na pozadí toho všeho vypadal polotuhý design SC mnohem atraktivněji.


Navzdory tomu, že nakonec byl jako hlavní lunární skafandr pro program L-3 vybrán Krechet-94, bylo plánováno použití Eagle v rámci alternativního lunárního programu LK-700.
Autor:
Použité fotografie:
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec81fa81c6c0b05eff079c2/dva-sovetskih-skafandra-dlia-lunydve-alternativy-5f08afb03caf712f2e212ed7
62 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Letec_
    Letec_ 13. dubna 2021 18:33
    +10
    Zajímavé téma, ale nějak moc krátké. Byly systémy podpory života těchto obleků totožné, nebo se zásadně lišily?
    1. Andrej Korotkov
      Andrej Korotkov 13. dubna 2021 18:39
      +2
      Citace: Aviator_
      Zajímavé téma, ale nějak moc krátké. Byly systémy podpory života těchto obleků totožné, nebo se zásadně lišily?

      Druhý článek autora, zajímavý, ale velmi stručně s tebou souhlasím
      1. Aleks tv
        Aleks tv 13. dubna 2021 19:36
        +5
        .Druhý článek autora, zajímavý, ale velmi stručně s tebou souhlasím

        Ahoj Andrey.

        Proč ten druhý článek?
        Třináct článků na VO, o skafandrech a dalších vesmírných vychytávkách.

        Moc děkuji autorovi pro zajímavé informace.
        Četl jsem s chutí.
        dobrý
        Alexey.
        hi
        1. Mimozemšťan od
          Mimozemšťan od 13. dubna 2021 19:39
          +2
          připojuji se! Skvělá série článků! Těšíme se na pokračování, děkujeme autorovi hi
        2. Andrej Korotkov
          Andrej Korotkov 13. dubna 2021 19:40
          0
          Citace: Aleks TV
          .Druhý článek autora, zajímavý, ale velmi stručně s tebou souhlasím

          Ahoj Andrey.

          Proč ten druhý článek?
          Třináct článků na VO, o skafandrech a dalších vesmírných vychytávkách.

          Moc děkuji autorovi za zajímavé informace.
          Četl jsem s chutí.
          dobrý
          Alexey.
          hi

          hi Většinu čtu, ale zdá se, že autoři jsou jiní, mohu se mýlit smutný
          1. Aleks tv
            Aleks tv 13. dubna 2021 19:49
            +2
            . Většinu čtu, ale zdá se, že autoři jsou jiní, mohu se mýlit

            Není problem.
            Klikněte na Autor na konci článku.
            V osobním seznamu jeho publikací vlevo dole.
            ano
            1. Andrej Korotkov
              Andrej Korotkov 13. dubna 2021 19:55
              +1
              Díky Alex, podívám se na to hi
      2. AKuzenka
        AKuzenka 14. dubna 2021 12:10
        0
        Druhý článek autora, zajímavý, ale velmi stručně s tebou souhlasím
        Stručnost je sestrou nedostatku papíru, zde se stanete talentovanými. (V. Lanzberg) mrkat
    2. Bshkaus
      13. dubna 2021 21:54
      +5
      Zajímavé téma, ale nějak moc krátké. Byly systémy podpory života těchto obleků totožné, nebo se zásadně lišily?

      1 - Stručně o Orlu je velmi málo informací a zatím nevím o jediném dochovaném exempláři. Bylo odebráno několik vzorků, ale zřejmě neprošly státními zkouškami. zaměřené na „Krechet“. Jediné, co jsem na Orlu našel, je jen jeden protokol pro posouzení pohyblivosti kotníku na svazích. Ale protokol byl také velmi chudý na popis, pouze suché počty úhlů nohou. Možná se někde povaluje, ale nikdo neví.
      2-chladivo bylo přítomno v obou SC uzavřeného uzavřeného typu; atmosféra se točila v kruhu absorbéry CO a udržovala si stejné parametry, ale byla provedena zcela odlišnými způsoby. V Orel - Bajkal, v Krechet - Seliger. V Orlu jako batoh, v Gyrfalconu ve dveřích poklopu Ve skutečnosti byl Orlan vyroben na základě měsíce Gyrfalcon. V obou SK byl použit vodou chlazený oblek. Ovládací panel Orel byl na rukojeti (joysticku), Krechet ho měl na hrudní podložce
      1. Letec_
        Letec_ 13. dubna 2021 22:56
        0
        Díky, je to jasné. Těším se na další publikace.
  2. pan ZinGer
    pan ZinGer 13. dubna 2021 19:23
    0
    Stručnost je sestrou talentu, ale ne v tomto případě.
    Kdy bude pokračování?
    1. Bshkaus
      13. dubna 2021 22:00
      +8
      Stručnost je sestrou talentu, ale ne v tomto případě.
      Kdy bude pokračování?

      Příští týden zveřejním o lunárním "Krechet", dokonce se pokusím přidat video recenzi na 1,5 minuty - samozřejmě nejsem Mikhalkov, natočil jsem to na telefon, ale i tak))). Zítra a pozítří mám na NIITs AKM a VE zprávu o pokročilém lunárním SC a systému chladicí kapaliny. Snad ji přizpůsobím širokému spektru čtenářů a také rozložím, i když si nejsem jistý. Už nejde o samotný skafandr, ale o to, že by bylo dobré, aby Roskosmos rozhodoval o úkolech, které se budou na Měsíci plnit, a od toho se už odtančí výběr typu skafandru. A pak další na řadě je příběh o sokolech, Orlanovi a marťanském SC))) Snažím se publikovat tak jednou týdně, ale články čekají dlouho na moderování a vycházejí podle plánu, takže to vyjde na týden a půl. Častěji nemá smysl přetěžovat - všichni se budou nudit.
      1. pan ZinGer
        pan ZinGer 13. dubna 2021 22:40
        0
        Děkujeme!
        Good luck!
      2. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 14. dubna 2021 03:32
        0
        Citace: Bshkaus
        Příští týden zveřejním o lunárním Krechetu, dokonce se pokusím přidat video recenzi na 1,5 minuty
        Výborná série článků, těšíme se na pokračování! Možná existují materiály o lunárním výcviku astronautů? Už dávno jsem viděl, že při testování skafandru ten náš simuloval sníženou gravitaci pomocí obrovského kužele a bočního zavěšení astronauta v SC. O tom se potahy matrací ani nezmiňují.
        1. Bshkaus
          14. dubna 2021 08:49
          +5
          Oblek imitoval sníženou gravitaci pomocí obrovského kužele a bočního zavěšení astronauta v SC.

          Ano, podstatou stojanu bylo, že změnou úhlu osy těla lze efektivně vytvořit efekt mikrogravitace včetně 1/6g. Stejně tak my a Američané. Popisů našeho stánku je mnoho, mám dokonce tovární video. O té americké jsem viděl jen ve shrnutí-speciálním překladu, je tam i fotka a popis, ale nějak jsem ji nečetl celou. Jen jsem si při listování pro sebe poznamenal, že je podobný jako u nás a nezabíhal jsem tehdy do detailů. Možná se dostanou ruce, aby spojily informace a udělaly srovnávací přehled, ale to je dlouhodobá perspektiva
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 14. dubna 2021 08:52
            +2
            Citace: Bshkaus
            dokáže efektivně vytvořit efekt mikrogravitace, včetně 1/6g

            Jsem si jistý, že to spousta lidí neví.
  3. ccsr
    ccsr 13. dubna 2021 20:10
    -3
    Autor:
    Dvornikov S.M.
    Slavný krok Neila Armstronga byl nejen skutečně velkým krokem pro celé lidstvo, ale také ukončil měsíční závod se Sovětským svazem, z něhož jako nesporný vítěz vzešly Spojené státy.

    Něco "bezpodmínečných vítězů" po dobu padesáti let nemůže zopakovat své "vítězství" a další přistání na Měsíci je plánováno až do konce tohoto desetiletí. Zřejmě se z „vítězství“ značně přetížili, protože Saturn 5 stále nelze postavit...
    1. sklouzl
      sklouzl 13. dubna 2021 21:17
      +5
      Slavný krok Neila Armstronga byl nejen skutečně velkým krokem pro celé lidstvo, ale také ukončil měsíční závod se Sovětským svazem, z něhož jako nesporný vítěz vzešly Spojené státy.


      Jaký "tučný bod" dal? V jeho lunárním programu - tak určitě. smavý A lunární program SSSR pokračoval až do roku 1976. V letošním roce provedla automatická meziplanetární stanice "Luna-24" měkké přistání na Měsíci v Moři krizí a vzala měsíční půdu z hloubky více než jeden a půl metru.



      Vše, co Američané dostali ze svých letů – vědecká data a regolit, dostal v plném rozsahu i SSSR.
      1. Trapp1st
        Trapp1st 14. dubna 2021 10:44
        +4
        SSSR také obdržel v plném rozsahu.
        Mohu se mýlit, ale zdá se, že seismické senzory instalované Američany v rámci programu Apollo stále fungují a vypouštějí údaje o seismické aktivitě Měsíce.
    2. Torins
      Torins 13. dubna 2021 22:06
      +1
      V té době to bylo velmi drahé, jak pro nás, tak pro ně.
    3. Bshkaus
      13. dubna 2021 22:36
      0
      Něco „bezpodmínečných vítězů“ nedokázalo padesát let zopakovat své „vítězství“.

      brzy vypustí Artemis, už pilují třetí modul pro pilotovaný let kolem Měsíce a pak Artemis-4 s přistáním.
      2024 nebo 2030 – už na tom nezáleží.
      Oddělení astronautů už je také schváleno, například Ann McClainovou jsem postavil jako černého koně - žena je oheň, mám husí kůži a mrazení při každém setkání. Je sice lesbička, ale bojová důstojnice, pilotka helikoptéry, takže v ovládání lunárního modulu umlčí každého muže. A tak favoritkou je Christina Kuh (Kok) s 6 VKD.
      Pojďme se podívat, co se stane.
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 14. dubna 2021 03:39
        0
        Citace: Bshkaus
        ale bojový důstojník, pilot vrtulníku, takže ovládání lunárního modulu umlčí každého muže
        Docela vtipné, ale první pilot prvního lunárního modulu Aldrin neměl s vrtulníky nic společného.
        1. Bshkaus
          14. dubna 2021 08:56
          +2
          modul Aldrin neměl nic společného s vrtulníky.

          Neměl jsem to, ale vyrobili jsme simulátor založený na mi4, nainstalovali jsme do ocasu kokpit LK, jehož ovládání bylo v mnoha ohledech podobné. Existuje tedy analogie, a proto předpokládám, že první kandidátkou je Ann McClainová. To je něco jako sázka před fotbalovým zápasem, můj osobní názor pro vzrušení)))
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 14. dubna 2021 09:46
            0
            Citace: Bshkaus
            ale vyrobili jsme simulátor na bázi mi4, nainstalovali jsme do ocasu LC kokpit, jehož ovládání bylo v mnohém podobné. Existuje tedy analogie
            O Američanovi akorát píšou, že vznikl kvůli nemožnosti simulovat ovládání lunárního modulu na vrtulníku a náš turboflyer, pokud o něm mluvíte, má do vrtulníku také daleko, byť ho Garnajev testoval.
      2. ccsr
        ccsr 14. dubna 2021 16:51
        -5
        Citace: Bshkaus
        brzy vypustí Artemis, už pilují třetí modul pro pilotovaný let kolem Měsíce a pak Artemis-4 s přistáním.

        Ve skutečnosti měli přistát na Měsíci již v roce 2015 – Bush to v roce 2003 OFICIÁLNĚ oznámil. Děláte nyní prohlášení jménem prezidenta Spojených států, nebo vás Musk zmocnil?
        Citace: Bshkaus
        2024 nebo 2030 – už na tom nezáleží.

        Pro současné propagandisty je to samozřejmě jedno – pak si na ně a jejich „předpovědi“ nikdo nevzpomene, pokud k vylodění nedojde.
        Citace: Bshkaus
        Například Anne McClain jsem postavil jako černého koně – žena je oheň, mám husí kůži a mrazení při každém setkání s ní.

        Nekontroloval jste náhodou Jelcinův „silný stisk ruky“?
        Citace: Bshkaus
        Je sice lesbička, ale bojová důstojnice, pilotka helikoptéry, takže v ovládání lunárního modulu umlčí každého muže.

        Musí to být také černoška - pak se úlet určitě uskuteční.
        Citace: Bshkaus
        Pojďme se podívat, co se stane.

        Na jaký rok se podíváme – můžete ho pojmenovat přesněji? Jinak vaše předpověď vypadá příliš vágně – vypadá spíše jako věštění z kávové sedliny než vědecky podložený výpočet.
        1. Bshkaus
          15. dubna 2021 18:00
          0
          Musí to být také černoška - pak se úlet určitě uskuteční.

          Označte má slova, černoška bude první ženou, která obletí Měsíc, ale ne první, která na něj stoupne :))))
          1. ccsr
            ccsr 15. dubna 2021 18:09
            -1
            Citace: Bshkaus
            Označte má slova, černoška bude první ženou, která obletí Měsíc, ale ne první, která na něj stoupne :))))

            Nevím, jestli budu čekat na tuto událost, ale něco mi říká, že Číňané tam přistanou dříve než Američané. Možná tedy Číňanka bude první ženou, která se projde po Měsíci.
    4. Perse.
      Perse. 14. dubna 2021 11:53
      -1
      Citace z ccsr
      Něco „bezpodmínečných vítězů“ nedokázalo padesát let zopakovat své „vítězství“.

      Raketa Saturn-5, dodnes nepřekonaná. Bylo to tam, ale někam to šlo...

      Bezkonkurenční motory F-1 dodnes. Byli, ale někam šli...

      Lunární moduly, na kterých okamžitě vzlétly a letěly, se posadily a vzlétly z Měsíce, aniž by měly předběžnou provozní dobu, aniž by uskutečnily více než jeden takový start z Měsíce. Byli, ale někde jinde...

      Výkresy, projektová dokumentace, konstrukční charakteristiky. Byli, ale někam odešli...

      Originální fotografie a filmy. Byli, ale někam odešli...

      Kilogramy údajně přivezené měsíční půdy. Byli, ale někam odešli...

      Nepřekonatelná technologie pro vstup do zemské atmosféry kosmickou rychlostí 2 podle schématu „jednoho ponoru“, aniž by došlo ke zranění „astronautů“ přetížením a kritickým stavem sestupového vozidla. Bylo, ale kam se poděl...

      Unikátní ochrana proti radiaci, která dosud nebyla představena pro pilotované lety mimo radiační pásy Země. Bylo, ale kam se poděl...

      Kosmický skafandr... Kosmické záření, na Měsíci je rozdíl teplot od -173 stupňů Celsia do +127. Technologie by měly být unikátní, takové obleky by se velmi hodily i na samotné Zemi, například při havárii jaderné elektrárny Three Mile Island v Pensylvánii. Ale i tady byli, ale někam zmizeli ...

      Obraz nejvyspělejší kapitalistické země, kvůli které se dá jít na jakékoli náklady, obecně za všechno, zůstává nezměněn, nikde nezmizí.

      Věřte nebo nevěřte NASA (jiné zdroje přímo potvrzující dobytí Měsíce Američany neexistují), je na každém, stejně jako věřit, že na Marsu lze úspěšně jezdit mnoho let bez tvoření, na rozdíl od SSSR, ani jeden lunární rover.
      1. Nitochkin
        Nitochkin 14. dubna 2021 16:54
        -1
        Citace z Perse.
        Citace z ccsr
        Něco „bezpodmínečných vítězů“ nedokázalo padesát let zopakovat své „vítězství“.

        Raketa Saturn-5, dodnes nepřekonaná. Bylo to tam, ale někam to šlo...

        Bezkonkurenční motory F-1 dodnes. Byli, ale někam šli...

        Lunární moduly, na kterých okamžitě vzlétly a letěly, se posadily a vzlétly z Měsíce, aniž by měly předběžnou provozní dobu, aniž by uskutečnily více než jeden takový start z Měsíce. Byli, ale někde jinde...

        Výkresy, projektová dokumentace, konstrukční charakteristiky. Byli, ale někam odešli...

        Originální fotografie a filmy. Byli, ale někam odešli...

        Kilogramy údajně přivezené měsíční půdy. Byli, ale někam odešli...

        Nepřekonatelná technologie pro vstup do zemské atmosféry kosmickou rychlostí 2 podle schématu „jednoho ponoru“, aniž by došlo ke zranění „astronautů“ přetížením a kritickým stavem sestupového vozidla. Bylo, ale kam se poděl...

        Unikátní ochrana proti radiaci, která dosud nebyla představena pro pilotované lety mimo radiační pásy Země. Bylo, ale kam se poděl...

        Kosmický skafandr... Kosmické záření, na Měsíci je rozdíl teplot od -173 stupňů Celsia do +127. Technologie by měly být unikátní, takové obleky by se velmi hodily i na samotné Zemi, například při havárii jaderné elektrárny Three Mile Island v Pensylvánii. Ale i tady byli, ale někam zmizeli ...

        Obraz nejvyspělejší kapitalistické země, kvůli které se dá jít na jakékoli náklady, obecně za všechno, zůstává nezměněn, nikde nezmizí.

        Věřte nebo nevěřte NASA (jiné zdroje přímo potvrzující dobytí Měsíce Američany neexistují), je na každém, stejně jako věřit, že na Marsu lze úspěšně jezdit mnoho let bez tvoření, na rozdíl od SSSR, ani jeden lunární rover.

        Když obyčejní lidé věří cyklu pohádek "Lunar Program" od NASA, není na tom nic divného. Ale když tomu věří specialisté, jako je autor, kteří pracují v takovém podniku, jako je JSC JE Zvezda, způsobí to, mírně řečeno, zmatek. Na místě personálního oddělení tohoto podniku bych nastolil otázku odborné způsobilosti autora, bgg. I když se může ukázat, že je to jen muzejní pracovník.
        1. Nitochkin
          Nitochkin 14. dubna 2021 17:32
          -1
          Citace: Nitochkin
          I když se může ukázat, že je to jen pracovník muzea.

          Ukázalo se, že autor nepracuje v muzeu, vše je opravdu vážné.
          Link:
          https://zen.yandex.ru/media/id/5ec81fa81c6c0b05eff079c2/orlane-prototip-marsianskogo-skafandra-dlia-programmy-mars500-6050ffcd323dc061e640c228
          Pak je dost pravděpodobná verze, že slepá víra v americký lunární program je pro krytí, jako sovětské vedení, bgg. Jiné rozumné vysvětlení nevidím.
          Z Y. A proč jsi na Orlan-E nenalepil zip od zad ke krku? Je to spolehlivé a pohodlné, Američané vás nenechají lhát, bgg.
          1. Nitochkin
            Nitochkin 14. dubna 2021 18:56
            -1
            Citace: Nitochkin
            Ukázalo se, že autor nepracuje v muzeu, vše je opravdu vážné.
            Link:
            https://zen.yandex.ru/media/id/5ec81fa81c6c0b05eff079c2/orlane-prototip-marsianskogo-skafandra-dlia-programmy-mars500-6050ffcd323dc061e640c228
            Pak je dost pravděpodobná verze, že slepá víra v americký lunární program je pro krytí, jako sovětské vedení, bgg. Jiné rozumné vysvětlení nevidím.
            Z Y. A proč jsi na Orlan-E nenalepil zip od zad ke krku? Je to spolehlivé a pohodlné, Američané vás nenechají lhát, bgg.

            Pro uctívání autora před Američany existuje ještě jedno rozumné vysvětlení. Zaměříme-li se na první, úvodní odstavec k čistě technickému, zdá se, článku, lze s jistotou konstatovat, že autor, pan Sergej Dvornikov, který pracuje ve Výzkumném a výrobním podniku Zvezda, je pojmenován po. G.I.Severina, obyčejný antisovětský a rusofob. Na podporu tohoto tvrzení přikládám screenshot z jeho zdroje, kde pan Dvornikov pod přezdívkou "Procházky startosférou" píše:

            Odkaz na článek, ze kterého byl snímek obrazovky pořízen:
            https://zen.yandex.ru/media/id/5ec81fa81c6c0b05eff079c2/apollon17-k-voprosu-o-narushenii-pohodki-astronavtov-posle-vozrasceniia-5f46bafd9100ad2a0d5b4ef2
            1. Bshkaus
              15. dubna 2021 18:13
              +2
              Děkujeme za propagaci blogu, který je primárním zdrojem informací. Opravdu jsem Sergej Michajlovič Dvornikov))) Tento komentář píšu, když se vracím z Ústavu leteckého lékařství a vojenské ergonomie, kde jsem před pár hodinami měl zprávu o chladicí kapalině pro slibný lunární skafandr. Moje zpráva byla extrémní a už jsem od svého šéfa dostal lyuley za to, že jsem správně nestanovil program Apollo, ačkoli jsem ho dostal v barvách se sklenkou koňaku; za méně než hodinu mám online zprávu na vědeckém a technickém semináři v Hamburku (stalo se), i když o instalacích pro manévrování ve vesmíru. Část obecné zprávy jsem zveřejnil na VO na UPMK, zbytek slibuji zveřejnit.
              Věřte nebo ne, ale svých kolegů si vážím, znám jich mnoho a doufám, že mohu říci, že jsem nazul botu první ženě, která vstoupila na Měsíc. To je romantika, doufám, že pochopení mimo politiku
              1. Nitochkin
                Nitochkin 15. dubna 2021 21:34
                -1
                Citace: Bshkaus
                Děkujeme za propagaci blogu, který je primárním zdrojem informací. Opravdu jsem Sergej Michajlovič Dvornikov))) Tento komentář píšu, když se vracím z Ústavu leteckého lékařství a vojenské ergonomie, kde jsem před pár hodinami měl zprávu o chladicí kapalině pro slibný lunární skafandr. Moje zpráva byla extrémní a už jsem od svého šéfa dostal lyuley za to, že jsem správně nestanovil program Apollo, ačkoli jsem ho dostal v barvách se sklenkou koňaku; za méně než hodinu mám online zprávu na vědeckém a technickém semináři v Hamburku (stalo se), i když o instalacích pro manévrování ve vesmíru. Část obecné zprávy jsem zveřejnil na VO na UPMK, zbytek slibuji zveřejnit.
                Věřte nebo ne, ale svých kolegů si vážím, znám jich mnoho a doufám, že mohu říci, že jsem nazul botu první ženě, která vstoupila na Měsíc. To je romantika, doufám, že pochopení mimo politiku

                K čertu s politikou.
                Blog obsahuje spoustu mimořádně zajímavých technických informací a dokonce i s fotografiemi.
                Vše ale kazí srach v komentářích a váš osobní postoj vůči oponentům (jeden váš příspěvek jsem již citoval a není zdaleka jediný). Tak nějak ve 40 letech bys už měl být ve svých úsudcích vyrovnanější a nesklánět se k přímým urážkám, tím spíš být autorem tak zajímavého blogu, který by měl stát nad všemi návštěvníky a neutápět se s nimi v samá loužička, protože slovo není vrabec, zkazí se - nesmýt.
                Pokud jde o americký lunární epos, z vašeho pohledu, nebo o podvod z mého, pak nás soudí čas. Doufám, že do té doby budu žít.
                Mimochodem je otázka, jak se člověk s liberálním vzděláním dostal do JSC JE Zvezda? Bral jsi to ze zdravotních důvodů? Koneckonců, jak jsem z tvého blogu pochopil, jsi tester, ne technik?
                A přesto rada, na blog, vytáhněte ruský jazyk a styl, kulhá, místy až bolí oko.
                1. Bshkaus
                  15. dubna 2021 23:02
                  +1
                  Blog obsahuje spoustu mimořádně zajímavých technických informací a dokonce i s fotografiemi.

                  Děkuji za hodnocení blogu, pokud to není tajné, jakou máš přezdívku?
                  Vlastně se ptáte správně.
                  Co se týče mých komentářů, jsem hříšný, slabý na pokušení, i když se snažím vydržet a na 90% špatných komentářů nereaguji. Ve VO mám dokonce dvě přísné)))
                  K lunárnímu programu Američanů není co říci – máme u vás různé pozice. Není to dobré ani špatné, prostě se to stalo. Jediné, co mohu udělat, je poukázat na některé nuance, které málokdo bere v úvahu v lunární konspirační teorii. Například vlajka, ať je to špatně. Včera na konferenci ukázali video během EVA na oběžné dráze a dokážete si představit - to (vlajka), taková infekce se houpala)))).
                  Moje cesta ke Hvězdě se ukázala být z velké části náhodná.
                  Bylo nutné provádět experimenty, kterých se testeři nechtěli účastnit, a můj otec byl konzultantem prací a když se na to všechno díval ve svém srdci, nabídl mi, že na mě provede experimenty.
                  A pak to začalo: k tomu jsem musel být alespoň formálně zaměstnancem Hvězdy, takže mě vzali za čtvrtinu sazby, ale hned bylo jasné, že musím projít i VLEKem. Zatímco podstatu a věc mi dali za úkol vyvinout tréninkový stojan během rozhovorů - vyvinul jsem ho. Pak se zapojila i tlaková komora. Několik let pracoval na částečný úvazek, kombinoval několik zaměstnání, v důsledku toho ho zlákala pozice na plný úvazek. Nastoupil do psychofyziologického výcviku testerů, sám se stal testerem, začal vědeckou práci atd. atd. Ale hlavně se zabývám výškovou fyziologií, výcvikem astronautů v tlakových komorách při EVA, tankováním vodovodních systémů pro Unii a dalšími nesmysly. práce je vždy jiná.
                  Co se stylu týče, zde jsou následující body: Nejsem profesionální spisovatel a novinář, zde je třeba přičíst i přirozenou nepozornost. Často dělám chyby. Někde z nepozornosti, někde kvůli tomu, že píšu naslepo na principu „co si myslím, to se mi klepou prsty“ a pak namydleným okem chyby nepozoruji. Občas cituji materiál z jiných zdrojů a tam už je autorův styl, ke kterému nemám co dělat, ale nepovažuji za nutné ho upravovat. A pokud mluvíme o překládání zahraničních publikací, pak sami rozumíte - musí tam být talent))))
                  1. Nitochkin
                    Nitochkin 17. dubna 2021 07:44
                    0
                    Citace: Bshkaus
                    Děkuji za hodnocení blogu, pokud to není tajné, jakou máš přezdívku?

                    Jsem čtenář na Yandex.zen, ne spisovatel, a to díky vašemu blogu. Zatím nevidím potřebu založit si tam účet.
                    Včera jsem četl dva články o helmách. Velmi zajímavé, zvláště působivé na ty prostorové.
                    1. Bshkaus
                      17. dubna 2021 13:48
                      +1
                      Včera jsem četl dva články o helmách. Velmi zajímavé, zvláště působivé na ty prostorové.

                      ano, v takovém (prostorovém) Dolgov zemřel. A nedávno tam byl i skafandr, který není v muzeu na figuríně, ale prostě uložený, že se dá velmi podrobně prozkoumat a ohmatat. Co se helem týče, právě dělám sérii článků o prototypech. Zatím jsem publikoval pouze 3 články. A je tam fotka VKK a GSh pro psa! Dokonce i mě to překvapilo
  4. sabakina
    sabakina 13. dubna 2021 21:13
    -4
    Slavný krok Neila Armstronga byl nejen skutečně velkým krokem pro celé lidstvo, ale také ukončil měsíční závod se Sovětským svazem, z něhož jako nesporný vítěz vzešly Spojené státy.

    Autore, neučili vás ve školce, že není dobré lhát? Když se Leonov poprvé vydal do vesmíru, sotva se dokázal vrátit zpět, protože. skafandr byl nafouknutý. Poté byla tato informace utajována. No, pamatuješ
    Astronauti jsou v dobrém zdravotním stavu.

    Poté se objevili astronauti „Vigors from orbit“ ....
    1. Bshkaus
      13. dubna 2021 22:25
      +7
      Autore, neučili vás ve školce, že není dobré lhát?

      Dveře života mě naučily, takže si můžu stát za svým a rozbít si mozek, zvlášť když jsou obviněni ze lži.
      Získejte tedy kompletní program:
      Jednak všechny tuzemské skafandry (včetně Gagarinského) měly provozní tlak 0,27 atmosféry a pouze na Leonovském Berkutu byl poprvé použit provozní režim 0,4 atmosféry a 0,27 byl zachován jako „nouzový“. Pravdou je, že s 0,4 je oblek skutečně nafouknutější než 0,27 a pohyblivost se v něm stává obtížnější. Ale pro Leonova to byl "PRACOVNÍ" předem naplánovaný režim.
      Pak si můžete říkat, co chcete (vítězové se neposuzují), ale od slova „v zásadě“ nebyla žádná zkušenost s výstupem do vesmíru a rukávy nebyly správně nastaveny, ukázalo se, že je obtížnější pracovat v měkkém SC, zejména při vysoké psycho-emocionální zátěži.
      Při výjezdu Leonov nezvládl nájezd na 0,4, a tak to shodil na 0,27 (s čímž počítala konstrukce SC). Upřímně řekl, že oblek byl „hodně nafouknutý“, ale nikde a nikdy neřekl, že „oblek byl nafouknutý víc, než by měl“.
      Navíc byl na SC instalován pojistný ventil, který v zásadě neumožňoval oblek nafouknout více, než bylo nutné.
      A nejvíc "smrtonosné" je, že tlakoměr SC měl maximální stupnici 0,4, takže se z něj nedalo určit, že skafandr "nabobtnal víc, než se čekalo"))))
      Z nějakého důvodu si všichni vzpomněli, že SC byl oteklý, ale málokdo ví podrobnosti, proč se to stalo, téměř nikdo kromě vývojářů nevěděl, že se ve skafandru změnila norma pracovního tlaku (která je stále v platnosti).
      O Američanech:
      Porovnejte Američany, kteří letěli maximálně 2 týdny (14 dní), z nichž 1-3 připadly na práci na měsíčním povrchu v gravitaci (i když 1/6) s posádkou Sojuzu-9, která strávila 18 dní na oběžné dráze bez gravitace a možnost plně se věnovat pohybové aktivitě kvůli mimořádným situacím, mírně řečeno, není správná.
      Přečtěte si knihu "Vesmírné lety na vozidlech Sojuz", výsledky letů jsou tam velmi dobře popsány a výsledky našich dat se shodují s chováním Američanů.
  5. Simfy
    Simfy 13. dubna 2021 21:26
    -8
    "Slavný krok Neila Armstronga byl nejen skutečně velkým krokem pro celé lidstvo, ale také kulkou v měsíčním závodě se Sovětským svazem, z něhož vyšly jako nesporní vítězové Spojené státy."

    ... autore, no, o čem dále diskutovat, chudák vítěz ??? Je teď al hype v módě?!) Al téma je jen o skafandrech, specializovaných skafandrech ... na přistání ... Je hype v módě na dvoře?)))
    1. Bshkaus
      13. dubna 2021 22:29
      +11
      ... autore, no, o čem dále diskutovat,

      Autor píše přesně to, co bylo - pouze fakta.
      SSSR jako první uskutečnil pilotovaný orbitální let a byl daleko před Američany, kteří na oběžnou dráhu vylétli až v únoru 62. To je fakt a toto je bezpodmínečné vítězství SSSR.
      SSSR jako první provedl výstup do vesmíru v roce 1965 a to je také bezpodmínečné vítězství.
      Buran byl z hlediska záchrany posádky mnohonásobně dokonalejší než Shuttle – to je také fakt a vítězství SSSR.
      Spojené státy jako první uskutečnily pilotovaný let na Měsíc – i to je hořký fakt pro křehkou psychiku nakynutých vlastenců. Každý tento hluboký psychologický problém řeší po svém: někteří jsou sympatičtí; nemůžete být vždy ve všem první, někdo se vyžívá v popírání - tyto lidi nesoudím, je to pro ně jednodušší.
  6. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 13. dubna 2021 22:22
    +3
    Chápu to správně, černý oblek je „Orel“ a bílý oblek „Krechet“?
    Je smutné, že jsme přesto nepřetáhli Moon Race.. být v té době první na Měsíci by bylo mnohem jednodušší než na Marsu. Podívejte, Spojené státy by se tehdy přehnaly s Marsem a vesmírné závody, byť dočasně, by zůstaly s námi.
    I když jsme samozřejmě v kvalitě AMS stále zaostávali - neměli jsme nic z předvídatelného typu "Pionýrů" "Voyagerů" ..
    1. Bshkaus
      13. dubna 2021 22:54
      +5
      Chápu to správně, černý oblek je „Orel“ a bílý oblek „Krechet“?

      Ne! Oba Orli, pouze 1. (černý) bez ochranné kombinézy. O Krechet budu psát samostatně, je vzhledově i designově úplně jiný.
  7. Rostislava
    Rostislava 13. dubna 2021 23:15
    -5
    Slavný krok Neila Armstronga byl nejen skutečně velkým krokem pro celé lidstvo, ale také ukončil měsíční závod se Sovětským svazem, z něhož jako nesporný vítěz vzešly Spojené státy.

    Už vás nebaví poslouchat tuto mantru o přistání tučňáků na Měsíci.
    1. Bshkaus
      14. dubna 2021 08:59
      +4
      Už vás nebaví poslouchat tuto mantru o přistání tučňáků na Měsíci.

      Hlupáci se učí na vlastních chybách, chytří se učí od ostatních. Je velmi pošetilé nebrat v úvahu dobré i negativní zkušenosti Američanů při přípravě lunární mise. I když ... trampolíny, trampolíny, trampolíny ...
      1. Rostislava
        Rostislava 14. dubna 2021 11:51
        -1
        Nejde tedy koneckonců o nedostatek zkušeností u Američanů, ale o podvod, povýšený do hodnosti státní politiky. Začal Armstrongem, pokračoval Powels.
        Úspěchy se nedají vzít, ale množství lží a podvodů je úžasné. Jaká je jejich nedávná gratulace ke Dni kosmonautiky?
        1. Bshkaus
          14. dubna 2021 14:29
          0
          Takže koneckonců nejde o nedostatek zkušeností mezi Američany, ale o podvody povýšené na úroveň státní politiky

          Ani se nebudu hádat
      2. Nitochkin
        Nitochkin 14. dubna 2021 12:05
        -1
        Citace: Bshkaus
        Už vás nebaví poslouchat tuto mantru o přistání tučňáků na Měsíci.

        Hlupáci se učí na vlastních chybách, chytří se učí od ostatních. Je velmi pošetilé nebrat v úvahu dobré i negativní zkušenosti Američanů při přípravě lunární mise. I když ... trampolíny, trampolíny, trampolíny ...

        Blázni a učit se? Nezdá se vám, že tyto dva koncepty jsou navzájem antagonistické?
        Jaké dobré zkušenosti měli Američané, co si odnesli ze svého lunárního programu, jaké technologie? Zkušenost s falšováním čehokoli a všeho? Ano, udělali to dobře, soudě podle vaší, osoby s vyšším technickým vzděláním, víry v úspěch jejich lunárního podvodu.
  8. Vševolod136
    Vševolod136 14. dubna 2021 00:20
    -5
    Citace: Dvornikov S.M.
    Slavný krok Neila Armstronga byl nejen skutečně velkým krokem pro celé lidstvo, ale také ukončil měsíční závod se Sovětským svazem, z něhož jako nesporný vítěz vzešly Spojené státy.


    Věřící ze sekty svatého Apollonia jsou tak vtipní, prostě nevnímají fakta.
    No, na nasavské náprstky s jejich photoshopem není kam dávat razítka, jejich měsíc má barvu cementu, Mars je červený)))
    Zde je příklad ověření toho, jak Číňané našli „stopy“ na Měsíci:

    "Dobrý večer! V LiveJournal jste zveřejnili, že kosmické lodě jiných zemí nefotografovaly americké artefakty na Měsíci. Poslal jsem žádost Čínské vesmírné agentuře, oni mi poslali odpověď. "Tady je korespondence s Číňany na adrese [chráněno e-mailem]
    https://photo-vlad.livejournal.com/152764.html?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C5604329551


    Citace: Bshkaus
    brzy vypustí Artemis, už pilují třetí modul pro pilotovaný let kolem Měsíce a pak Artemis-4 s přistáním.


    jo, brzy-brzy, nízko-nízko)))
    Lháři NASA z roku 2006:
    "..... třináctým letem lodi Orion bude let na Měsíc, který by se měl uskutečnit v prosinci 2019, délka tohoto letu je 21 dní. Během této expedice vstoupí tři ze čtyř členů posádky povrch Měsíce, poprvé po roce 1972."
    )))))

    podle Apolla 11:
    Stručně řečeno, argument je následující.
    Kráter Sabine a pohoří Moltke A bychom měli vidět na panoramatech Apolla 11. Nejsou však. Všechna panoramata "orlů" mají plochý horizont ... To ukazuje na rozpor mezi krajinami na snímcích z místa přistání Apolla a z oběžné dráhy.
    Pro více informací:
    http://ligaspace.my1.ru/news/2008-7-21-84-0-2#ent323.
    https://photo-vlad.livejournal.com/186226.html?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C8232576878

    Nedávno byla obdržena oficiální odpověď od Roskosmosu na žádost Jurije Solomonova, že Roskosmos nemá informace o sledování Apolla. Nyní přišla řada na to oficiálně přiznat toto ministerstvu obrany Ruské federace:
    https://photo-vlad.livejournal.com/208825.html#cutid1?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C2755491016

    Tak to jde...
  9. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 14. dubna 2021 04:14
    +1
    A podrobněji můžete.Porovnat s americkými.Trendy ve vývoji a do budoucna.Téma je velmi zajímavé.
    1. Nebozez
      Nebozez 14. dubna 2021 09:36
      +1
      Podporuji! Myslím, že autor ví mnohé z "tajemství" amerických skafandrů. Bylo by velmi zajímavé porovnat rozdíl v metodách a způsobech řešení problémů podpory lidského života ve vesmíru / na Měsíci s námi a s nimi ...
      1. Bshkaus
        15. dubna 2021 23:09
        +1
        Podporuji! Myslím, že autor ví mnohé z "tajemství" amerických skafandrů. Bylo by velmi zajímavé porovnat rozdíl v metodách a způsobech řešení problémů podpory lidského života ve vesmíru / na Měsíci s námi a s nimi ...

        Rozdíly jsou a jsou velké, počínaje tlakem ve skafandrech, a to je především záležitost hypoxie a dekompresních poruch.
        Pokud mluvíme o novém obleku Mask, pak o něm nejsou žádné informace - je to tajné, ale analýza videa z prvních startů naznačuje, že je syrová, a některé věci jsou upřímně nepohodlné: bezdrátová sluchátka neustále vypadávají a vy můžete vidět, jak je opravují (a to není doba vibrací během letu), rukavice se také velmi obtížně a nepohodlně nasazují - bude nutné je vyměnit. tohle je pořádný nepořádek. Odvětrávání helmy, soudě podle umístění a počtu deflektorů, není příliš dobré.
        Samozřejmě se mohu mýlit, Spojené království má samozřejmě silné stránky, které Američané skrývají, ale existují i ​​dětské nemoci.
        Máme filozofii ochrany astronauta podle principu „odmítnutí za odmítnutí“, tzn. V případě kaskády poruch různých systémů je poskytováno několik úrovní ochrany. Mají teorii pravděpodobnosti, prostě žijí s myšlenkou, že je pro vás pohodlné létat, ale existuje 1 % situací, kdy skončíte bez možnosti přežití.
        1. Nebozez
          Nebozez 16. dubna 2021 15:32
          0
          [quote = Bshkaus] [/ quote] Existují rozdíly a jsou velké, počínaje ... [/ quote]
          No ano, to je to, o čem mluvím! Jen jsem nikde nenašel srovnávací analýzu „našeho“ a „jejich“ přístupu k řešení stejných problémů. Pokud jsou ještě nějaké technické detaily o amerických skafandrech, tak o těch našich prakticky nic!
          Například systém autonomního řízení teploty skafandru. Nebo ty zipy. Netuším, jak vyrobit zapečetěný "zip"? Ne, s dalšími klopami a spojovacími prvky / kravaty si dokážu představit ... Ale proč potom potřebujeme samotný "zip"? úsměv
          Nebo řekněme choulostivé téma – likvidace „odpadu“ těla. A co vůně? Jak je to s tím obecně? Zde je také otázka! Filtrování vzduchu od pachů... Nikde to nebylo napsáno ani řečeno. Neviděl jsem.. odstranění CO2, odvlhčování, zvlhčování... A ten zápach? No, to je, když jsou 10 lidem 2 dní, v kabině jsou asi 3 kubické metry ... Jako v tom vtipu "slzející oči..." cítit
          Mluvím čistě na úrovni domácnosti.
          1. Bshkaus
            16. dubna 2021 17:11
            0
            No ano, to je to, o čem mluvím!

            Ve skutečnosti je vše jednoduché:
            1- termoregulace s vodou chlazeným oblekem. Voda protéká trubičkami na povrchu těla a buď odvádí přebytečné teplo, nebo naopak zahřívá. Poté voda prochází výměníkem tepla a v novém kruhu do obleku.
            2- na vnitřní straně moleia je jazyk jako na bundách, ale guma a ještě jedna látková podložka. Když se SK nafoukne, poutko těsně přiléhá k zipu a dále jej utěsní. A v každém skafandru jsou netěsnosti, prostě jsou přijatelné limity. SK Berkut měl dle pasu 3 l/m. Co to ovlivňuje? Zapnuto! výdrž baterie. No a SC bude fungovat ne 8, ale 7 hodin - ztráta není velká, nebo vlož trochu větší zásobu o2.
            3- zápach je nasáván ventilátorem nasávání moči na Shuttle a tak byl nasáván do separátoru. Poté přes uhlíkové filtry. Samotná ventilace je výkonná. V malém objemu naopak všechen vzduch cirkuluje a mění se rychleji, takže je tam velmi rovnoměrný - není to Lada ve 40 stupních horka v dopravní zácpě)))
  10. Nitochkin
    Nitochkin 14. dubna 2021 05:30
    -2
    Náš skafandr má:
    „Skořepina skafandru se skládala ze dvou vrstev: vnější energetické vrstvy vyrobené z nylonu a vnitřní utěsněné pogumované tkaniny.
    V břiše a hrudníku byl otvor, kterým se oblékal skafandr. Dále byl otvor utěsněn a zakryt vnějším pláštěm pomocí šněrování.
    A co ten tlustý dotový oblek? Ale jen blesk. Blesk, Carle, od nejzadnějšího bodu až po krk! Proč se obtěžovat s nějakým druhem šněrování/zápachu? A je snazší vyměnit plenku s amnem přes zip, jinak vám při rozvazování a rozepínání všechno vyteče do bot (sarkasmus).
    1. Elturisto
      Elturisto 14. dubna 2021 08:50
      0
      Výborně, co suchý zip pak to lepší
      - inovátor křenu ...
    2. Bshkaus
      14. dubna 2021 09:08
      +3
      A co ten tlustý dotový oblek? Ale jen blesk. Blesk, Carle, od nejzadnějšího bodu až po krk! Proč se obtěžovat s nějakým druhem šněrování/zápachu?

      Dále jsme měli a máme SK Sokol s drahokamem-bleskem, a to: Sokol KV a KM, M a MT. Jen nevíme, jak je spolehlivě vyrobit)))
  11. Nitochkin
    Nitochkin 14. dubna 2021 11:43
    0
    Citace: Bshkaus
    A co ten tlustý dotový oblek? Ale jen blesk. Blesk, Carle, od nejzadnějšího bodu až po krk! Proč se obtěžovat s nějakým druhem šněrování/zápachu?

    Dále jsme měli a máme SK Sokol s drahokamem-bleskem, a to: Sokol KV a KM, M a MT. Jen nevíme, jak je spolehlivě vyrobit)))

    Ve Falconu se dá na Měsíci dlouho zůstat, chodit, skákat, tzn. provádět všechny ty triky, které údajně Američané předváděli? Nebo je stále nouzovou záchranou? Nezdá se vám, že lunární „oblek“ Američanů a Falcona jsou v různých kategoriích?
    1. Bshkaus
      14. dubna 2021 14:36
      +1
      Američané a Falcon jsou v různých kategoriích?
      Zjistil jsem, že si pletete mouchy a masové kuličky. Princip utěsnění obleku nemá vliv na rozsah jeho použití. A pokud jste se zavázali myslet na záchranu a výjezd SC, tak rozdíl mezi nimi je v palubní a autonomní chladicí kapalině, ve způsobu řezání pro kombinaci s židlí, nebo pro chůzi, při přítomnosti / nepřítomnosti pantů v nohy, ale ne v žádném případě v blesku
      1. Nitochkin
        Nitochkin 14. dubna 2021 16:31
        -4
        Citace: Bshkaus
        Američané a Falcon jsou v různých kategoriích?
        Zjistil jsem, že si pletete mouchy a masové kuličky. Princip utěsnění obleku nemá vliv na rozsah jeho použití. A pokud jste se zavázali myslet na záchranu a výjezd SC, tak rozdíl mezi nimi je v palubní a autonomní chladicí kapalině, ve způsobu řezání pro kombinaci s židlí, nebo pro chůzi, při přítomnosti / nepřítomnosti pantů v nohy, ale ne v žádném případě v blesku

        A já zase zjišťuji, že se zabýváte demagogií a žvaněním.
        Gyrfalcon a Orlan na vaší straně. A není třeba říkat, že absolutně hermetické a spolehlivé zipy se naučili dělat jen Američané, zatímco zbytek s tím má problémy, a proto si dveře na zádech vyřezávají hermetickými zámky.
    2. Bshkaus
      19. dubna 2021 13:39
      0
      Ve Falconu se dá na Měsíci dlouho zůstat, chodit, skákat, tzn. provádět všechny ty triky, které údajně Američané předváděli? Nebo je stále nouzovou záchranou? Nezdá se vám, že lunární „oblek“ Američanů a Falcona jsou v různých kategoriích?

      Nacházím, a právě na toto téma jsem měl ten týden zprávu. Obleky se dělí na záchranné, univerzální a VKD (extravehicle activity) skafandry.
      U prvního a posledního typu je vše jasné a k tomuto účelu byl vytvořen ten univerzální, aby sloužil jako záchrana i jako den volna.
      Je to jako celoroční pneumatika. Všechny tři typy SC mají své silné a slabé stránky a otázka použití jednoho nebo druhého typu závisí na konkrétních úkolech, které budou řešeny. V každém případě, ať už si vyberete kterýkoli SC, budete muset najít kompromis mezi funkčností, ergonomií a technickými vlastnostmi.
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. Nebozez
    Nebozez 19. dubna 2021 09:49
    0
    Citace: Bshkaus

    1- termoregulace s vodou chlazeným oblekem .... Poté voda prochází výměníkem a v novém kruhu do obleku.

    Vím o vodním chlazení, obleku s trubicemi! Ukážu vám, jak se zahřívá. Jak ale „termoregulátor“ autonomní chladicí kapaliny uvolňuje teplo „navíc“? Někde jsem četl, že americký lunární oblek odváděl teplo rozstřikováním / odpařováním porcí vody ... A jak naše skafandry řeší problém "odhazování" přebytečného tepla?

    Citace: Bshkaus

    2- na vnitřní straně moleia je jazyk jako na bundách, ale guma a ještě jedna látková podložka. Když se SK nafoukne, poutko těsně přiléhá k zipu a dále jej utěsní.

    Schéma je jasné. Ukazuje se, že kvůli pohodlí při oblékání / svlékání skafandru (a k čemu jinému je zip?) jsme riskovali neustálé mikroúniky? A když po dalším náklonu trupu tato vnitřní chlopeň zanechá na nějaké "vlně/ohybu" blesku píštěl? Jezdí v této době astronaut na „roveru“? A pak je ještě potřeba vlézt do modulu, vyrovnat tlak... Je pohodlnost blesku a takové riziko oprávněné? A kde jsme použili nebo používáme blesky ve skafandrech?

    Citace: Bshkaus

    3- zápach je nasáván ventilátorem nasávání moči na Shuttle a tak byl nasáván do separátoru. Poté přes uhlíkové filtry.

    V zásadě je to také pochopitelné. Díky za objasnění!
    Právě pro vás jsou to docela obyčejné věci, známé a obyčejné už dávno. Pro mě a lidi jako já, kteří mají k vesmírným tématům daleko, plus „tajemství“ – to jsou přesně ty „maličkosti“, které tvoří ucelený obrázek o přístrojích a mechanismech! Nesmíme se dotýkat vlastníma rukama... úsměv