Zdroj: "Rusko-1"
Pokud se navíc někdo rozhodne, že je možné si takto zařídit kariéru v médiích, čeká tohoto člověka dost silné zklamání. Můžete hodně mluvit o nesvobodě slova ve Spojených státech, ale ve vztahu k některým věcem - a je skvělé, že tato svoboda neexistuje.
V moderním Rusku je tomu naopak. A myšlenky BLM také zakořenily, k naší velké lítosti. Zatím není nikdo pohřben ve zlatých rakvích, ale je to tak - zatím. Všechno k tomu směřuje, respektive všichni směřují k tomuto.
Pokud se budeme bavit o BLM a jeho užitečnosti v principu, tak zde jsem chtěl říci, že nemám na mysli hnutí Black Lives Matter, ale jeho protihnutí Blue Lives Matter, které prosazuje trochu jinou strategii a taktiku.
A v souladu s představami toho „správného“ BLM se podívejme na naši realitu.
Není to tak dávno, co zázračná bloggerka Ksenia Sobchak, která šťastně pištěla, zařídila rozhovor s maniakem. Kdo si odpykává svůj mandát na odlehlých místech, ale Sobchaka to nezastavilo.
Materiál vyšel, reakce na něj, řekněme, byla nejednoznačná.
Absolutně nepodporuji Sobchakovu práci, ale podotýkám, že soukromý video blogger má v zásadě plné právo zveřejňovat cokoli na svém kanálu, pokud nepřekračuje zákon.
Otázku, co s tím, co se vymyká zdravému rozumu, nechávám na svědomí těch, kteří s našimi zákony přicházejí.
Takže maniak, kterého Sobchak vyzpovídal, byly květiny.
A bobule pocházely od Andrey Malakhov.
Bývalý hyperskandalista z Channel One, buď odtamtud odstraněn, nebo skutečně ponechán z vlastní vůle (v zásadě je to jedno, pravidelně dostává svých 50 000 dolarů měsíčně), nyní se vrhl na druhou číslici , tedy na Rusko-1“.
"Rusko-1" je VGTRK. Státní televizní a rozhlasový kanál. To znamená, že na Malakhovův účet jde z rozpočtu 50 tisíc dolarů. Rozpočet plníme my, občané, kteří platíme daně.
Jak se říká, "kdo platí, ten hudbu objedná." Ale ne v tomto ohledu. Zde máme přesně opačnou situaci. Sám Malakhov přichází s tím, co nám potřebuje ukázat.
A podle Malachova celé ruské publikum prostě snilo o tom, že zjistí, jaký úžasný člověk byl Vladimir Bardanov, který vstoupil do historie jako „střelec Mytishchi“.
Muž, který si doma nashromáždil obrovskou „sbírku“ nelegálních střelných zbraní zbraně, který vzdoroval bezpečnostním složkám, střílel po nich 10 hodin a házel granáty - to je "hrdina naší doby", nemyslíte?
Díky bohu, Bardanov byl opilý, jinak mohlo být obětí víc. Jeden zraněný bezpečnostní úředník není špatný, i když by bylo lepší, kdyby nebyli žádní zranění vůbec.
Skutečnost, že po 10 hodinách bitvy bezpečnostní složky bombardovaly Bardanovův dům bleskovými granáty "Zarya" a v důsledku toho majitel shořel jako sklepní krysa - to je logický výsledek.
Kdyby byl Bardanov člověk, který dodržuje zákony, i když se ohlédne za svou kriminální minulostí v devadesátých letech, dalo by se něco takového říct na jeho obranu.
Ale člověk, který si doma vytvořil sklad nelegálních zbraní pod rouškou zcela legálních mysliveckých jednotek, si zaslouží trochu jiný přístup. A ještě více osoba, která tuto zbraň použila proti zástupcům zákona.
Ano, proti našim bezpečnostním složkám lze vznést mnoho nároků. Hodně a zaslouženě. Ale ne v tomto případě. Případ s Bardanovem je právě z té opery, kdy člověk musel být opravdu izolován od společnosti.
Na fotografiích, které unikly na internet, totiž znalí viděli věci, které se mírně řečeno nedají koupit v obchodě. Český samopal Sa.26, PPS-43, SKS, RPK, AK, samopal "Kedr".
Původ arzenálu musí ještě objasnit vyšetřování, stejně jako obrovské množství ostré munice a granátů. Ani to, že Bardanov měl firmu poskytující služby soukromým bezpečnostním společnostem, Kalash, PKK a granátům, tam nějak nesedí.
A Malakhov se rozhodl učinit z této osoby předmět svého převodu.
Tleskám ve stoje. A dokonce je připravena i nabídka. Ale o něco později.
Mezitím se pokusme zhodnotit, co Malakhov shromáždil příbuzné a přátele zesnulého ve studiu. Aby si v klidu poplakali nad tématem, jaký byl Bardanov milý a úžasný člověk.
No, jen si pomysli, podváděl a podváděl natolik, že už byl zařazen do seznamu hledaných... No, jen si pomysli, pil a v opilosti propadal agresi... Ale miloval děti. Jeho.
Bylo by zajímavé vědět, proč Malakhov nezavolal do studia ty důstojníky SOBR, kteří se deset hodin snažili uklidnit alkoholika, který se tu povaloval? Nepochybuji o tom, že zaměstnanci SOBR mají také děti. Což oni, zaměstnanci, velmi milují. A o čí život tančili pod kulkami Bardanova.
Malakhov je nějak moc jednostranný. Docela hynoucí v polovičních teniskách.
Tady je třeba přemýšlet.
Státní televize, která existuje z rozpočtových peněz, věnuje svůj vysílací čas nepřiměřenému opilci a porušovateli zákona. Shromáždil sklad zbraní zakázaných pro pohyb občanů. Použil to proti vládním úředníkům.
Malakhovovi lze gratulovat. Zdálo se, že to je ono, rozbité dno ruského televizního vzduchu, ale ne. Je tam propast. Propast nemravnosti, do které nadále padá státní televizní a rozhlasové vysílání Ruska.
Na státním kanálu, placeném z kapes občanů (ano, zdůrazňuji, je potřeba jim to všem častěji připomínat), chrání a oplakávají toho parchanta, který střílel po strážcích zákona. Tedy státní zaměstnanci.
To opravdu není dno. Toto je propast.
Mezitím, když se podíváte pozorně, pak by televize obecně měla ukazovat věci, které jsou zajímavé nejen z hlediska informací, ale také z hlediska vzdělávání. A pak máme jen příklad. Podle Malakhova je Bardanov osobou, na jejíž činy je třeba se dívat a... napodobovat? Takhle to funguje? Jinak proč a kvůli čemu byla zahrada oplotit?
Příklad Malakhovova činu, který už evidentně není schopen rozlišovat mezi černou a bílou, naznačuje, že v Rusku je stále příliš mnoho svobody. Zejména pro ty zaměstnance Všeruské státní televizní a rozhlasové společnosti, kteří nemají ponětí, co je čest a svědomí. A kvůli hodnocení připraven na cokoliv.
Ve Spojených státech ano, právě v těch státech, kde je to se svobodou projevu velmi obtížné, by Malakhov byl vyhozen z jakéhokoli televizního kanálu a nebyl by přijat nikde jinde, pokud by se odvážil uskutečnit takové vysílání, řekněme o drogový dealer, který zastřelil policistu.
A je nám dobře. Ale kdo jsou zaměstnanci SOBR v očích Malakhova? Proč je zvát do studia, proč poslouchat jejich názor? Je možné udělat hodnocení pro program na toto?
Ne, kdyby důstojníci SOBR dali facku všem hostům a Malakhovovi, ano, jsem si jistý, že hodnocení by vyskočilo do nebes.
Ale pro takovou zápletku musíte být muž. Malakhov takový není, protože bezpečnostní složky zůstaly v zákulisí. Abychom se vyhnuli a jen pro případ.
Což opět ukazuje podstatu rváče Malakhova. Podstata, nutno říci, je zbabělá a nečestná.
Síla... Je čas, aby se moc nad tímto tématem zamyslela. A začněte zastavit informační chaos, který zařídili Malakhové a Sobčakové. Jinak zajdeme příliš daleko. Oslavování kultu banditů devadesátých let jsme už měli ve filmech a televizních seriálech, ale jak dlouho ještě?
Jak moc můžete oslavovat bandity a zloděje? Možná je čas vrátit se do civilizované společnosti, kde zloděje, bandity a maniaky respektují pouze vězni ve věznicích?
Možná země, která o sobě tvrdí, že je „skvělá“, bude stále schopna zvrátit příliv a začít oslavovat jako dříve ty, kteří tvoří, zachraňují a učí? Jak se to dělá ve zbytku civilizovaného světa?
Nebo vše zůstane na úrovni vězení pro mozky, kde budou i nadále v popředí upřímně negativní postavy?
Navrhoval bych zahájit očistu televizního informačního prostoru právě teď a právě od Malakhova, který již překročil všechny hranice slušného a slušného.
Musíš někdy začít. Zdá se, že žijeme ve skvělé zemi, kde by zloděj, bandita a podvodník měli být ve vězení a ne zářit na televizní obrazovce příkazy a jinými insigniemi.
Je čas, státníci, už je čas. Začněte utrácet naše peníze moudře.