Vojenská revize

Fejetonista amerického vydání jmenoval 5 hlavních hrozeb pro moderní letadlové lodě

67

Jak víte, ponorky až do současnosti zůstávají nejnebezpečnějším a nejzákeřnějším nepřítelem velkých hladinových lodí, včetně letadlových lodí, které jsou základem bojové síly amerického námořnictva. Torpéda a rakety dokážou potopit letadlovou loď i přes pokročilé obranné systémy proti nepřátelským útokům.


Robert Farley, sloupkař amerického vydání The National Interest, se domnívá, že zatím neexistují žádné přesvědčivé důkazy o skutečné rovnováze útočných a obranných zbraní. Co se ale stane později, až se technologie pro stavbu letadlových lodí dostanou na novou úroveň? Farley identifikuje 5 hlavních hrozeb pro letadlové lodě.

Ponorky a bezpilotní prostředky


Ponorky představují největší hrozbu pro letadlové lodě od druhé světové války. Každá větší flotila letadlových lodí pak utrpěla ztráty z podmořských operací.



Během studené války se také americké námořnictvo velmi obávalo útoků sovětských ponorek. Vývoj protiponorkového boje ale udělal své: nyní má ponorka potíže najít letadlovou loď a dosáhnout palebné pozice a po úderu najít potenciální únikovou cestu.

Do jisté míry lze ponorky považovat za sebevražedné atentátníky: vždyť po útoku na letadlovou loď nemusí mít člun šanci nepozorovaně uniknout a pak ho zničí doprovodné síly letadlové lodi.

Podle Farleyho však většinu těchto problémů může vyřešit vznik bezpilotních podvodních prostředků. Za prvé mohou donekonečna čekat na letadlovou loď, která se skrývá v propasti oceánů. Za druhé, bezpilotní letouny jsou schopny provozu autonomně, není třeba se starat o uspokojení potřeb členů posádky. Za třetí, neexistuje žádný takový problém jako přežití posádky: v bezpilotním prostředku nikdo není, což znamená, že není třeba obětovat životy námořníků.

Bezpilotní letouny


UAV mohou také představovat velmi vážnou hrozbu pro letadlové lodě. Jsou také schopné útočit na letadlové lodě, pouze ze vzduchu. Jak píše Farley, letadla potápěla letadlové lodě již od 1940. let, takže použití bezpilotních prostředků pro tento úkol dobře zapadá do tradiční taktiky boje s letadlovými loděmi. Rozdíl je v tom, že pilotovaná letadla mohou být sestřelena moderními systémy protivzdušné obrany. Řídící střely čelí stejným problémům.

Dronyjsou-li správně organizovány, mají nezbytnou flexibilitu, aby obešly systém protivzdušné obrany. Stejně jako v případě podvodních bezpilotních prostředků létání drony nemají posádky, takže se není třeba obávat o přežití personálu. UAV jsou schopny používat širokou škálu оружие a na různé vzdálenosti, což způsobuje velmi vážné škody na letadlových lodích. Na světě není nic nebezpečnějšího robotkdo nemá co ztratit, zdůrazňuje Farley.

Hypersonické zbraně proti letadlovým lodím


V posledních letech věnovaly USA, Rusko a Čína zvláštní pozornost vývoji hypersonických zbraní. Hypersonické střely kombinují smrtící schopnosti balistických a řízených střel. Vzhledem k tomu, že použití balistických střel je velmi často spojováno s použitím jaderné hlavice, politicky se může stát více žádoucí použití hypersonických zbraní.

Hypersonické střely jsou také schopny způsobit značné škody na letadlové lodi, možná ještě více než jiné typy zbraní. A možná a priori fatální.

Orbitální bombardování


Dalším smrtícím způsobem, jak se vypořádat s letadlovými loděmi, je orbitální bombardování. Letadlové lodě nelze učinit neviditelnými jako stealth letadla nebo ponorky. Mobilita letadlové lodi je přitom její silnou stránkou a významnou překážkou pro nepřátelské útoky, nikoliv však pro orbitální bombardovací systémy.

Satelity vybavené smrtícími zbraněmi mohou současně identifikovat letadlové lodě a zaútočit na ně, což způsobuje hrozné škody skupinám letadlových lodí. Jeden takový útok může stačit k deaktivaci letadlové lodi nebo dokonce k jejímu potopení.

Kybernetické zbraně proti letadlovým lodím


Nakonec bychom neměli zapomínat na takový typ moderních zbraní, jako jsou kybernetické zbraně. Jak víte, moderní letadlové lodě mají velmi složitý řídicí systém. Digitální systémy a komunikační kanály letadlové lodi jsou dobře chráněny, ale je nepravděpodobné, že by byly pro nepřítele nezranitelné. Není přitom pochyb, že v moderních podmínkách se nepřítel jako první pokusí deaktivovat počítačové systémy letadlové lodi.

Následky kybernetického útoku na letadlovou loď mohou být velmi různé. Například letadlová loď může být jednoduše „slepá“, což ztěžuje pohyb a plnění úkolů. Navíc lze odhalit polohu letadlové lodi, načež se promění ve snadný cíl pro rakety a ponorky. Také pomocí kybernetického útoku je možné vyřadit obranné systémy letadlové lodi, čímž se její zbraně stanou k ničemu.

V současnosti jsou letadlové lodě stále jedním z klíčových vojenských nástrojů geopolitického vlivu USA. Ale dříve nebo později přijde doba, kdy letadlové lodě už nebudou moci zůstat nezranitelné a ztráta jejich významu pro námořnictvo bude spojena právě s vývojem nejnovějších zbraní.
Autor:
Použité fotografie:
USS Theodore Roosevelt
67 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Theodore
    Theodore 5. dubna 2021 16:53
    +3
    Johne McCaine, dokázal odzbrojit svou vlastní letadlovou loď! Byl jednoznačně na naší straně! tyran
    1. Vousatý muž
      Vousatý muž 5. dubna 2021 17:06
      -1
      Minová torpéda v hlídkových oblastech AUG.
      1. NICKNN
        NICKNN 5. dubna 2021 17:45
        +2
        Zapomněli na covid, letadlovou loď bez posádky, jako létající Holanďan. mrkl
        1. Vousatý muž
          Vousatý muž 5. dubna 2021 17:56
          +2
          Kapitán je na stroji. Kapitán má... Covid-19. smavý ano
          1. hydrox
            hydrox 6. dubna 2021 10:38
            0
            Až dosud nikdo pravdivě neřekl, kolik Dýk je třeba vypustit, aby bylo zaručeno spuštění letadlové lodi ke dnu, a podle toho, jakou řadu dalekonosných zařízení je k tomu třeba vybavit, možná dokonce i IL-78.
            Koneckonců, teď žádný z AUG nelze najít.
            1. Sarboz
              Sarboz 6. dubna 2021 12:09
              0
              Citace: hydrox
              Koneckonců, teď žádný z AUG nelze najít.

              To jo. Je to opravdu jen jehla v kupce sena. Ještě v 1970. letech XNUMX. století naše orbitální seskupení US-A, na dnešní poměry dosti primitivní, sebevědomě detekovalo velké skupiny nepřátelských lodí. Už tehdy satelity nejen detekovaly polohu AUG, ale také předávaly tyto informace pobřežním velitelským stanovištím námořnictva a přímo nosičům protilodních raket pro určení cíle. Moderní ICRC "Liana" z hlediska schopností mírně převyšuje předchozí satelitní konstelaci.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 6. dubna 2021 14:55
                +1
                V současnosti jsou letadlové lodě stále jedním z klíčových vojenských nástrojů geopolitického vlivu USA. Ale dříve nebo později přijde doba, kdy letadlové lodě už nebudou moci zůstat nezranitelné a ztráta jejich významu pro námořnictvo bude spojena právě s vývojem nejnovějších zbraní.

                Už to dorazilo! Vynikající prostředek k prosazení agresivní americké politiky kdekoli na světě v době míru, ve válce se obří letadlové lodě jednoduše promění v obří kolektivní rakve !!!
                1. timokhin-aa
                  timokhin-aa 8. dubna 2021 21:14
                  0
                  Jo, ale všechny ozbrojené síly RF nestačí utopit takovou rakev bez jaderných zbraní.
                  Ano, a jaderné není fakt, že to vyjde.
                  1. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov 9. dubna 2021 08:00
                    0
                    Nedej bože, aby náš spor dokázal správnost jednoho z nás zkušenost!
              2. timokhin-aa
                timokhin-aa 8. dubna 2021 21:01
                0
                Moderní ICRC "Liana" z hlediska schopností mírně převyšuje předchozí satelitní konstelaci.


                Přišel jsi k nám z nějakého pohádkového lesa, že?
                Víte, kolik radarových průzkumných satelitů je nyní v Lianě?
    2. antivirus
      antivirus 5. dubna 2021 19:38
      -2
      za všechno může gopher ...................... a volavky ... Av - včera.
      proběhněte hlodavce a zakryjte kabely
    3. halpat
      halpat 6. dubna 2021 06:29
      +3
      Letadlové lodě se během našeho života promění ve zbytečná a drahá koryta.
      Myslím, že ano.
    4. timokhin-aa
      timokhin-aa 8. dubna 2021 21:15
      0
      No, možná nebyl, ale pak se na chvíli stal smavý
  2. Navodlom
    Navodlom 5. dubna 2021 17:03
    +8
    Správa Suezského průplavu je uražena.
    Nezapomnělo se na ni.
    A myslím, že v top 10 je to zasloužené.
  3. SaLaR
    SaLaR 5. dubna 2021 17:17
    -1
    egyptský pilot...... nápoje
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. Alexander 3
    Alexander 3 5. dubna 2021 18:40
    +2
    Americký vojensko-průmyslový komplex bude dál nýtovat letadlové lodě stůj co stůj Tam vládne vojensko-průmyslový komplex.
    1. ironický
      ironický 5. dubna 2021 18:44
      -6
      Citace: Alexander 3
      ... rakety dostanou letadlovou loď.


      Tak to dostanu, tak to dostanu ... a zlý Aviki poběží přes moře. Yapatstal. lol
    2. Niko
      Niko 5. dubna 2021 18:51
      +2
      Citace: Alexander 3
      Americký vojensko-průmyslový komplex bude dál nýtovat letadlové lodě stůj co stůj Tam vládne vojensko-průmyslový komplex.

      Prozatím je odpověď jednoznačná: NE. V budoucnu je možné, POKUD bude možné vyřešit technické problémy spojené s „hypersonickými“ zbraněmi. Superrychlá torpéda už máme (a dlouhodobě) (prakticky k ničemu), problém je podobný - nemožnost ovládání (navádění)
    3. 3danimal
      3danimal 6. dubna 2021 04:52
      -1
      Je to mýtus. Tady na VO byl článek s ukázkami, jak moc je potřeba saturovat i malou část vodní plochy družicemi, aby ji bylo možné sledovat víceméně 24/7. (Hádejte, kdo je číslo 1 a číslo 2 na světě podle počtu orbitálních konstelací?)
      A přesto se objevují mezery, které přesně znají čas změny služby satelitů, které nejsou balóny, létají s periodou asi 1,5–3 hodiny. Jejich pozorovací úhel je navíc dost úzký, musí přesně vědět, kam se dívat.
      Geostacionární jsou na druhé straně umístěny příliš daleko na to, aby mohly sledovat malé objekty.
      1. Winnie76
        Winnie76 6. dubna 2021 10:00
        0
        Citace z 3danimal
        Je to mýtus. Tady na VO byl článek s ukázkami, jak moc je potřeba saturovat i malou část vodní plochy družicemi, aby ji bylo možné sledovat víceméně 24/7.

        K utopení není nutné sledovat 24/7. Před úderem stačí vědět přesně. Řekněme, že se Zirconem ve službě u východu ze stejného Suezského průplavu se obejde i bez Liany, která má na břehu agenta. IMHO přirozeně
        1. 3danimal
          3danimal 6. dubna 2021 11:27
          -1
          To je možné pouze při náhlém útoku, kdy ještě nedochází k nepřátelství.
          AUG má vždy 1-2 MAPL. Osoba na břehu nebude moci určit cíl (mobilním telefonem).
          Všechny tyto představy - z nedostatku síly.
          Potřebujeme alespoň nějaký druh AB a letadla AWACS založené na nosných lodích pro průzkum (v oceánu)
          Nebo pozemní flotila AWACS pro operace poblíž pobřeží.
          Uvědomme si zároveň, že objektivně nebudeme schopni překonat počet složitých námořních zařízení jedné třídy.
          1. Winnie76
            Winnie76 6. dubna 2021 11:39
            0
            Citace z 3danimal
            To je možné pouze při náhlém útoku, kdy ještě nedochází k nepřátelství.

            Tito. podle vás letadlové lodě za války neproplouvají průlivy a úžinami, nestojí v rejdě, nejsou naloženy palivem, neutopí všechny rybáře v dohledu
            Citace z 3danimal
            AUG má vždy 1-2 MAPL.

            Co se změní, pokud je dojezd Zirkonu 500-1000 km (kdo ví jistě)
            Citace z 3danimal
            Osoba na břehu nebude moci určit cíl (mobilním telefonem).

            Pokud je mi známo, na Ukrajině se používalo označení cíle pomocí mobilního telefonu. No, kromě toho můžete utrácet za pokročilejší zařízení.
            Citace z 3danimal
            Všechny tyto představy - z nedostatku síly.

            Kdo se hádají. Oni tisknou, my vyděláváme
            1. 3danimal
              3danimal 6. dubna 2021 13:01
              0
              Oni tisknou, my vyděláváme

              V tisku vydělávají asi 40–50 miliard dolarů. Vývoz USA – 2 biliony, uhlovodíky tvoří pouze 10 %.
              Export nelze vytisknout. Příklad: máte ve svém PC procesor Intel nebo AMD, OS Windows. Telefon má procesor Qualcomm nebo Apple, OS Android (Google) nebo IOS. To jsou obrovské peníze.
              Tito. podle vás letadlové lodě za války neproplouvají průlivy a úžinami, nestojí v rejdě

              Procházejí, ale to se připravuje a kontroluje - eskortou (včetně MAPL), letectvím.
              utopit všechny rybáře v dohledu

              Nikoho na dosah nepustí. Zvláště vědět o hrozbách z maskovaných lodí.
              Pokud je mi známo, na Ukrajině se používalo označení cíle pomocí mobilního telefonu. No, kromě toho můžete utrácet za pokročilejší zařízení.

              Na moři to tak nefunguje, AB je neustále v pohybu. Pobřeží bude pod kontrolou.
              Existuje několik flotil, můžete se vyhnout úzkým průchodům pro AUG.
              Co se změní, pokud je dojezd Zirkonu 500-1000 km (kdo ví jistě)

              MAPL budou postupovat hrozivým směrem, s velkou pravděpodobností odhalí ponorky a zaútočí. A velmi rychle se jim dostane letecké podpory.
          2. Sarboz
            Sarboz 6. dubna 2021 12:26
            0
            Citace z 3danimal
            AUG má vždy 1-2 MAPL.

            A podle všeho v našem námořnictvu žádné ponorky s hydroakustikou nejsou. Koneckonců, ve skutečnosti jsou naše moderní nízkohlučné ponorky schopny překonat AUG PLO bez cizího určení cíle, najít letadlovou loď a zaručit její zničení.
            1. 3danimal
              3danimal 6. dubna 2021 13:09
              0
              A podle všeho v našem námořnictvu žádné ponorky s hydroakustikou nejsou.

              Mnohem méně současný.
              naše moderní nízkohlučné ponorky jsou schopny překonat AUG PLO, najít letadlovou loď bez cizího určení cíle

              Budou cestovat po světových oceánech a hledat ji? úsměv
              Překonejte PLO .. Připomenu, že v doprovodu je několik torpédoborců s velmi dobrým sonarem (včetně tažených), 2 vrtulníky LAMPS na každém a co je důležité, 1-2 moderní MAPL (minimálně 2 v ohroženém období). Pravděpodobnost odhalení někým z doprovodu je velmi vysoká.
              A hlavně, kdo se vlastně pokusil překonat OOP AUG?
              V současném stavu námořnictva je vylézt do oceánu „soutěží“ s nepřítelem mnohonásobně silnějším (pro naše námořnictvo) nebezpečným dobrodružstvím.
              1. Sarboz
                Sarboz 6. dubna 2021 14:05
                0
                Citace z 3danimal
                Budou cestovat po světových oceánech a hledat ji?

                Proč řídit? Trasa každého AUG je neustále monitorována satelitem.

                Citace z 3danimal
                Překonejte OOP .. Dovolte mi připomenout, že eskorta zahrnuje několik ...

                Pár toho, pár tamtoho. Jaký rádius vlastně pokrývají tyto jednotky PLO? Vrtulníky ve vzdálenosti sta kilometrů uzavřou hranice. Ale koneckonců dva vrtulníky nepokrývají celou plochu kruhu současně. No, plus torpédoborce, no, MAPL. A naše ponorky uslyší hlučné hladinové cíle ze vzdálenosti 240 kilometrů. Kruh o ploše 180 tisíc metrů čtverečních můžete prosít průběžným sítem. km a je zaručeno, že v této kupce sena najde jehlu s nízkou hlučností?

                Citace z 3danimal
                A hlavně, kdo se vlastně pokusil překonat OOP AUG?

                A co dělají ponorky po staletí? Pasoucí se americké letadlové lodě a to nejen na dálku. Uvnitř AUG se také stalo, že se vznášely do hloubky periskopu.
                A jak jste zapomněli, jak letos hledali naše ponorky ve Středozemním moři?
                1. 3danimal
                  3danimal 6. dubna 2021 16:50
                  0
                  Pasoucí se americké letadlové lodě a to nejen na dálku.

                  A často je sami pásli.
                  To vše bylo v době MÍRU, kdy odhalení neznamenalo, že se utopíte.
                  Ale koneckonců dva vrtulníky nepokrývají celou plochu kruhu současně. No, plus torpédoborce, no, MAPL.

                  2 vrtulníky na každém torpédoborci plus několik desítek na AB. V hrozivé situaci mohou být vrácena protiponorková letadla založená na nosičích.
                  Proč to všechno:
                  v televizi budou samozřejmě dál mluvit o tom, jak snadno se to všechno dá malými silami porazit. Ale lidé mají o práci mluvit. Realita je vždy tvrdší.
                  A nepodceňujte nepřítele: například již dlouho řeší zachycení nízko letící nadzvukových cílů.
                  A pro cvičení nepoužíváme ani analogy malé harpuny (která je nápadnější než LRASM). (A správně: je obtížnější úspěšně „předat“ učení, ale potřebujete ceny a „odznaky“). Berou cíle, které jsou znatelnější a létají výše.
                  Zde na VO byly tyto problémy vzneseny více než jednou.
                  S ponorkovými torpédy je všechno smutné.
                  Z toho vyplývá závěr, že rozumným maximem současné flotily je ochrana její vodní plochy.
                  Trasa každého AUG je neustále monitorována satelitem.

                  Přesně a v reálném čase Ne
                  Nedostatek satelitů.
                  1. Sarboz
                    Sarboz 7. dubna 2021 00:12
                    0
                    Citace z 3danimal
                    2 vrtulníky na každém torpédoborci plus několik desítek na AB.

                    Prohledejte oblast nejméně 180000 XNUMX kilometrů čtverečních! A vlastně mnohem víc. Pokud totiž ponorku pustíte do vzdálenosti detekce cíle pomocí hydroakustiky, bude následovat salva protilodních střel. A modlete se, aby váš vychvalovaný Aegis tuto armádu zvládl. Útočících ponorek ale může být i několik. Proto je opravdu nutné hledat ponorky na velkou vzdálenost a pak se oblast hledání zvětšuje v kvadratické závislosti. Ne chlapi, chytit moderní ponorku je mnohem obtížnější než mířit na AUG. Ale pokud je cíl přijat ze satelitu, salva může být vypálena z ještě dřívějších linek. Kromě toho mohou bezpilotní podvodní prostředky zasahovat do systémů protiletecké obrany i protivzdušné obrany a být návnadou.

                    Citace z 3danimal
                    V hrozivé situaci mohou být vrácena protiponorková letadla založená na nosičích.

                    Super. Co tedy vrátit padesát shnilých na parkovišti Lockheed S-3 Viking, postaveném v 70. letech minulého století? Již více než deset let v konzervaci reziví. Nebo snad britský HS801 Nimrod ze stejného roku výroby? Jediným pohledem okamžitě rozptýlí všechny své vlastní MAPL. Ostatně asi nebyly jen tak vyřazeny z provozu. A zdroj byl vyvinut a morálně zastaralý.

                    Citace z 3danimal
                    Proč to všechno:
                    v televizi budou samozřejmě dál mluvit o tom, jak snadno se to všechno dá malými silami porazit.

                    A co se týče televize, tak proč vlastně?
                    Ve skutečnosti byla v Sovětském svazu obranná doktrína vyvinuta velmi rozumně. Ameriku proto ve stavbě letadlových lodí nepronásledovali. Ekonomicky a strategicky se ukázalo jako mnohem efektivnější vybudovat armádu zabijáků letadlových lodí. Od té doby se technologie detekce ponorek dramaticky nezměnila. Letadlové lodě tedy budou ničit naše ponorky a to nejsou skluzy, to je realita.

                    Citace z 3danimal
                    Realita je vždy tvrdší.
                    A nepodceňujte nepřítele: například již dlouho řeší zachycení nízko letící nadzvukových cílů.

                    Realita bojových operací je vždy tvrdší než cvičení a výkonnostní charakteristiky superzbraní namalované v reklamních brožurách.
                    Poradí si Aegis definitivně s masivním útokem nadzvukových protilodních střel (o hypersonických zatím nemluvím)?
                    Poradí si s útokem manévrujících protilodních střel, v podmínkách rušení, návnad?
                    Odkud se bere taková důvěra, existují zkušenosti se skutečným bojovým použitím v protiakci se stejně silným seskupením nepřátelských lodí? Do prdele dva.
                    Ve skutečnosti si váš Aegis dokáže poradit s jednoduchými podzvukovými cíli se spotřebou tří protiletadlových střel proti jedné zastaralé protilodní střele. Ano, to potvrzuje bojové použití v boji proti impozantním jemenským rebelům. Ale že si Aegis poradí s salvou z naší ponorky, říkala tahle babička za dva.
                    1. 3danimal
                      3danimal 7. dubna 2021 01:13
                      0
                      Pokud totiž ponorku pustíte do vzdálenosti detekce cíle pomocí hydroakustiky, bude následovat salva protilodních střel. A modlete se, aby váš vychvalovaný Aegis tuto armádu zvládl.

                      I v nejhorším případě je loď zničena. To nemluvím o tom, že i ony se dají "vypásat" u východu ze základen a předem zničit.
                      Kdo zvítězí v rychlosti výroby nových NK a jaderných ponorek? (V takovém hypotetickém střetnutí výhradně námořními silami)
                      Ekonomicky a strategicky se ukázalo jako mnohem efektivnější vybudovat armádu zabijáků letadlových lodí.

                      To znamená, že nebylo možné postavit několik AB - nebyly vyvinuty technologie a nebylo dost peněz.
                      Teoreticky by to SSGN mělo zvládnout, ale hlavní nadějí bylo „sledování zbraní“. Když se ponorka přilepila k AUG a následovala ji.
                      A ne že by na rozlehlém území, i když několik ponorek najde malý AUG.
                      V ostatních případech měla SSGN navádět flotilu Tu-95RT.
                      Technologie detekce ponorek se ostatně nijak dramaticky nezměnila.

                      K dispozici jsou nové nástroje:

                      https://www.aex.ru/m/news/2021/1/19/222088/

                      Existují také bezpilotní autonomní NK lovci, ve vysokém stupni připravenosti

                      Poradí si Aegis definitivně s masivním útokem nadzvukových protilodních střel (o hypersonických zatím nemluvím)?

                      Je známo, že během cvičení jsou zachycovány nadzvukové cíle.
                      A Indiáni úspěšně zachytili Brahmose pomocí Barak-8.
                      Což je trochu těžší než
                      jednoduché podzvukové cíle
                      .
                      1. Sarboz
                        Sarboz 7. dubna 2021 11:25
                        0
                        Citace z 3danimal
                        Kdo zvítězí v rychlosti výroby nových NK a jaderných ponorek? (V takovém hypotetickém střetnutí výhradně námořními silami)

                        Když přijdeš o hlavu, nebrečíš pro své vlasy. Američtí vůdci přišli k rozumu pozdě. Putin spal. Stejně jako si Chodorkovskij a Gusinskij mysleli, že dveře do kremelské kanceláře budou rozkopány jako za Jelcina. Nedokázali si spočítat, že se k moci dostane člověk, který bude věrný kdysi dané přísaze. Ano, budeme v pořádku. A v oblasti obranné techniky po dobu 20 let byl proveden takový manévr, že Američané nyní nemohou pochopit, kde se vzal. Mezi supervelmocemi nedochází k žádnému „pouze námořnímu“ střetu. Američané se proto budou muset smířit s naší novou obrannou doktrínou a moderními typy zbraní založených na nových fyzikálních principech. Sbor poraženců ve VO proto zesílí své sténání nad ubohým obranným průmyslem a nepopiratelnou výhodou amerických ozbrojených sil a průmyslu. Ale vlak odjel, teď nejsou 90. léta.

                        Citace z 3danimal
                        Je známo, že během cvičení jsou zachycovány nadzvukové cíle.
                        A Indiáni úspěšně zachytili Brahmose pomocí Barak-8.
                        Což je trochu těžší než
                        jednoduché podzvukové cíle

                        Stačí, když se vrhnete s izraelským Barakem. Kdyby Aegis neukázal svou vychvalovanou efektivitu v bojových podmínkách. Bramos, Yakhont - to jsou jen vykastrované možnosti exportu. Neexistují žádné průlomové technologie. Ve vašich cvičeních jak udatní Izraelci, tak neporazitelní Yankeeové pracují na jediném cíli. Co ale tyto systémy ukážou v situaci, kdy skutečné spojení ruských lodí potopí lodě zařazené do AUG objednávky, pracující se všemi typy moderních zbraní ze všech stran v podmínkách radioelektronického potlačení? Veškerá nervozita amerického establishmentu je způsobena nutností konečně vstoupit do ringu se soupeřem své váhové kategorie, a ne s bezvousým hubeným mladíkem, kterého pro pobavení svých partnerů z NATO mívali v dávkách.
                      2. 3danimal
                        3danimal 7. dubna 2021 13:54
                        0
                        A v oblasti obranné techniky 20 let byl takový manévr proveden

                        Naučili jste se stavět URO lodě 1. ranku za 4 roky od položení až po předání flotile?
                        Postaveno 700+ letadel 5. generace?
                        Takzvané průlomy – existuje pouze výstup na víceméně normální úroveň.
                        Ale v televizi to bude samozřejmě prezentováno jinak.
                        Nedokázali si spočítat, že se k moci dostane člověk, který bude věrný kdysi dané přísaze. Ano, budeme v pořádku.

                        Co je důležité, člověk je velmi loajální ke svým přátelům a rodině, ze kterých se všichni "vyklibali" jako super talentovaní podnikatelé. No ano, "trochu" nepotismu u nás zakázáno není...
                        Dodržel také slovo, když byl prezidentem v 00. letech – nezvýšil věk odchodu do důchodu. Dokud v roce 2012 nepřišel další HDP požádat
                        Když se podíváte do historie bývalých republik, tak naše verze je zcela typická – personalistický režim. A desítky mluvících hlav řeknou, proč je to pro všechny lepší. Když se osobnost změní, stejné hlavy začnou říkat něco jiného.
                        Mezi supervelmocemi nedochází k žádnému „pouze námořnímu“ střetu.

                        Kdy se Rusko stalo supervelmocí?
                        SSSR měl podíl 15% (ale méně než USA) na světovém HDP a teď?
                        Není podíl prodeje uhlovodíků v rozpočtu příliš velký a jeho velikost příliš malá?
                        Například čínský rozpočet na obranu se rovná našemu.
                        a moderní typy zbraní založené na nových fyzikálních principech

                        Hvězda smrti, blastery? úsměv
                        konečně vstupte do ringu se soupeřem vaší váhové kategorie

                        Je to jako Povětkin versus Joshua? požádat
                        Ale vážně, kdy Ruská federace nebo dokonce SSSR po 2. světové válce vstoupily do ringu proti „chlapcům“ jako Irák, jednomu z nejsilnějších hráčů v regionu?
                        Hodně ideologie, bavme se o technice a taktice.
                        Stačí, když se vrhnete s izraelským Barakem.

                        Ještě jednou: prostudujte si materiály týkající se učení. Aegis důsledně zachycuje Coyotes, Barack - Bramoses, jejichž vlastnosti (EPR, rychlost) jsou podobné P-800.
                        Jsou naše NK schopny zachytit nadzvuková NLC?
                        O rozšířených podvodech ve cvičeních jsem se již zmínil.
                      3. Sarboz
                        Sarboz 7. dubna 2021 14:26
                        0
                        Citace z 3danimal
                        Co je důležité, člověk je velmi loajální ke svým přátelům a rodině, ze kterých se všichni "vyklibali" jako super talentovaní podnikatelé. No ano, "trochu" nepotismu u nás zakázáno není...

                        Toho fňukání nad Jezerem, nad nevýslovným bohatstvím samotného Putina po dobu 20 let, už má jaksi dost. Nikdo nemůže nic potvrdit fakty, jen sbor naříká čím dál hlasitěji. Mimochodem, jen pro informaci: nepotřebuji agitovat za sovětskou moc. Nejsem příznivcem Putina. Je mi bližší duch komunistů. A penzijní reforma je Putinovou hlavní chybou, neomluvitelnou chybou. Jednoho dne budou známá jména moudrých rádců.
                      4. 3danimal
                        3danimal 7. dubna 2021 15:51
                        0
                        Nikdo nemůže nic dokázat fakty.

                        No, proč ne: je docela známo, jak se ze staršího Rotenberga stal milionář. Když jste přítelem prezidenta, dají vám mnohamilionovou půjčku (jako kteroukoli jinou úsměv ) a prodat za babku dceřinou společnost Gazpromu, která je okamžitě bombardována miliardovými kontrakty. Musíte umět vydělávat peníze, ne nadarmo říkají (úředníci a funkcionáři), že se lidem udělalo špatně ... Ne
                      5. Sarboz
                        Sarboz 7. dubna 2021 15:55
                        0
                        Citace z 3danimal
                        No, proč ne: je docela známo, jak se ze staršího Rotenberga stal milionář.

                        Už mě nebaví číst tyhle nesmysly. Kompromat.ru a FBK Navalny vám pomohou.
                      6. Sarboz
                        Sarboz 7. dubna 2021 15:09
                        0
                        Citace z 3danimal
                        Takzvané průlomy – existuje pouze výstup na víceméně normální úroveň.

                        Nehádám se. Ale hlavní zásluha Putina (i přes to, že nejsem příznivcem jeho ekonomického programu) je v tom, že dokázal pod nosem Ameriky, pod bdělou kontrolou, přes aktivní odpor, obnovit suverenitu státu, zastavit destrukci armády, vojensko-průmyslového komplexu, vědy obecně. Ve skutečnosti to byl skrytý manévr.

                        Citace z 3danimal
                        Kdy se Rusko stalo supervelmocí?
                        SSSR měl podíl 15% (ale méně než USA) na světovém HDP a teď?
                        Není podíl prodeje uhlovodíků v rozpočtu příliš velký a jeho velikost příliš malá?

                        Od chvíle, kdy začala dělat nezávislou politiku a začala klikat na čumák amerických šestek: Jižní Osetie, Krym, Sýrie.
                        SSSR měl podíl 15 %. Souhlasím. Pouze z Ruska odřízli polovinu populace Unie, obrovskou část surovinové a výrobní základny ve stejných národních republikách, bezostyšně okrádali a škrtili více než 10 let. A světová ekonomika celou tu dobu roste, vyrostli noví hráči v Asii a Jižní Americe. Podíl Ruska se tedy logicky snížil. Amerika je jiná věc. Docela jiná věc. Řekněme, že Čína je v tomto ukazateli již před ním. Nedávno a trochu. Je ale možné porovnávat HDP USA a Číny. Je to zakázáno. Z mnoha důvodů. Protože HDP USA je obrovská bublina. Nechci ani zabíhat do podrobností a vstupovat do diskuzí na toto téma. To vše je dobře známo – obrovský podíl služeb, finanční trh, dvojí započtení atp.
                        U nás podíl prodeje uhlovodíků klesá, ostatní položky rostou, včetně exportu zbraní. Náš rozpočet na obranu je řádově nižší než ten americký, ale je využíván mnohem efektivněji. Za tyto peníze mohly americké ozbrojené síly nakupovat pouze plenky a provádět bezplatné operace pro všechny své transgender osoby.
                      7. 3danimal
                        3danimal 7. dubna 2021 15:55
                        0
                        Náš rozpočet na obranu je řádově nižší než ten americký, ale je využíván mnohem efektivněji

                        Toto je široce rozšířený mýtus. Aby ten rozdíl v rozpočtech nebyl tak markantní, ale to je jen pro „domácí spotřebu“.
                        Zajímejte se o případy zpronevěry.
                        Proč Indové opustili program FGFA? (Což okamžitě omezilo plány na nákup VKS Su-57)
                        A co analogový UH-60 (Ka-60)?
                        Proč máme například několik typů MBT, 2 útočné vrtulníky, různé ATGM?
                        To vše NENÍ o efektivitě. Ale o chlebu s kaviárem pro vedení designových kanceláří a továren.
                        A byl tam také velmi efektivní ministr Serdyukov a jeho přítelkyně. Kdo utrpěl přísný trest - přešel do vedení Rostece úsměv
                      8. Sarboz
                        Sarboz 7. dubna 2021 15:57
                        0
                        Citace z 3danimal
                        A byl tam také velmi efektivní ministr Serdyukov a jeho přítelkyně.

                        Každá rodina má svou černou ovci. Pokračujme o Shoiguovi.
                      9. timokhin-aa
                        timokhin-aa 8. dubna 2021 21:10
                        +1
                        Pokračujme o Shoiguovi.


                        Neschopný PR člověk, zaujatý pouze sebepropagací, v níž se BC pomalu mění v zábavné plky. Flotila se již otočila, dalším krokem je letectví a poté se dostane k pozemním silám později.
                      10. Sarboz
                        Sarboz 7. dubna 2021 16:07
                        0
                        Citace z 3danimal
                        Toto je široce rozšířený mýtus. Co není tak nápadné, je rozdíl, ale ten je pouze pro „interní spotřebu“.
                        Zajímejte se o případy zpronevěry.

                        Všechny tyto otázky byly diskutovány nahoru a dolů po několik desetiletí. Pojďme zaokrouhlit nahoru. Nemám zájem.
                      11. timokhin-aa
                        timokhin-aa 8. dubna 2021 21:12
                        0
                        Nechci ani zabíhat do podrobností a vstupovat do diskuzí na toto téma. To vše je dobře známo – obrovský podíl služeb, finanční trh, dvojí započtení atp.


                        A jdete do detailů.
                        Najdete tam spoustu zajímavých věcí.
                      12. Sarboz
                        Sarboz 7. dubna 2021 15:52
                        0
                        Citace z 3danimal
                        Ještě jednou: prostudujte si materiály týkající se učení. Aegis zachycuje Coyotes, arak - Bramoses, jejichž vlastnosti (EPR, rychlost) jsou podobné P-800.

                        Nemáme možnost studovat charakteristiky, které mě zajímají. Všechny dostupné výkonnostní charakteristiky komplexů jsou odhadnuty. Nikdo se ostatně nepokusil otestovat účinnost systému při odrážení masivní salvy protilodních střel, alespoň podzvukových. A s nadzvukem byly všechny testy prováděny pouze s cíli, které napodobují naše protilodní střely. Coyote vychází z našich původních cílů. Kdo dokázal, že vlastnosti jsou podobné našim moderním raketám? Všechny testy jak Aegis, tak Baraku byly přirozeně prováděny na jednotlivých cílech. Kdo bude nahrazen při práci na skupině cílů? Jaká spotřeba antiraket dopadne, stihnou zachytit alespoň část?
                      13. 3danimal
                        3danimal 7. dubna 2021 16:18
                        0
                        Coyote vychází z našich původních cílů

                        Na základě Mosquita.
                        Nikdo se ostatně nepokusil otestovat účinnost systému při odrážení masivní salvy protilodních střel, alespoň podzvukových.

                        Včetně nás. Ale došlo k tragédii MRK Monsoon, kdy cíl najednou zničil téměř celé vedení TF. Poté se tyto cíle začaly vypouštět pouze v paralelním kurzu a ve velké výšce (50-100m). Zároveň je snazší „vzdát se“ učení ..
                        Všechny testy jak Aegis, tak Baraku byly přirozeně prováděny na jednotlivých cílech.

                        Naopak nikdo nezkoušel jejich rakety, aby prorazily PVO.
                        S vysokou pravděpodobností lze tvrdit, že existují možnosti zachytit nadzvukové protilodní střely a co je důležité, posádky k tomu pravidelně trénují.
                        A to je obtížnější než pracovat na pomalých, znatelných a vysoko létajících cílech, které používáme.
                      14. Sarboz
                        Sarboz 8. dubna 2021 12:19
                        0
                        Ostatně jako obvykle zahájíte konverzaci o americké letadlové lodi a právníci NATO vás ještě vytáhnou do Rotenbergu. Proč se ti tak líbí jeho příjmení? wassat
                        Objektivně nikdo netvrdí, že ruské námořnictvo, vykastrované v 90. letech a stále se pomalu zotavující, vyhraje bezpodmínečné vítězství v nerovném souboji uprostřed světových oceánů s celým složením s americkým námořnictvem. Pravda, v sousední komoře č. 6 se o takových scénářích uvažuje. Ale jsme docela schopni zničit jednotlivé AUG. Pro tyto účely byla vytvořena zejména naše moderní ponorková flotila. Naše ponorky k tomu mají všechny prostředky.

                        Citace z 3danimal
                        Coyote vychází z našich původních cílů

                        Na základě Mosquita.

                        Důležité upřesnění, které není založeno na Mosquito, ale v souladu s některými jeho charakteristikami. Americké námořnictvo nemělo vzorek naší střely na skladě. Rychlost, letové výšky, EPR cíle odpovídají deklarovaným výkonnostním charakteristikám Mosquita. V říjnu 2014 Američané tento cíl sestřelili antiraketou SM-6. jak to udělali? Střela pomocí vnějšího označení cíle a aktivního radarového vyhledávače zachytila ​​cíl i za rádiovým horizontem. Dobře tedy. Až na to, že Kojot nemanévroval. A dokonce i starý Mosquito se blíží k cíli, aktivně manévruje s hadem ve velkých úhlech a s dobrým přetížením. Proto srazit analog a srazit originál jsou dva velké rozdíly, jak se říká v Oděse. Komáři jsou navíc ošklivá stvoření, nepřicházejí sami. Jedním douškem během 15 sekund odejdou čtyři pakomáry a každý bude sledovat svou vlastní trajektorii. Kolik antiraket bude Aegis potřebovat? Podle elegantních výkonnostních charakteristik minimálně 4-5 antiraket na každý nadzvukový cíl. 20 kusů na každý náš salv. A co řekne SM-6, až bude nucena zachytit Caliber, který je rychlejší než Mosquito? Co bude v myslích Aegis, až se skutečné moderní protilodní střely seřadí vpřed a začnou mířit, vyměňovat si mezi sebou informace, schovávat se za rušícími stanicemi atd.?
                      15. 3danimal
                        3danimal 8. dubna 2021 13:02
                        0
                        Podle elegantních výkonnostních charakteristik minimálně 4-5 antiraket na každý nadzvukový cíl.

                        Odkud taková data pocházejí?
                        Co bude mučeno v mozcích Aegis,

                        Bude fungovat pravidelně: odpalovat rakety, využívat 1 MW elektronického boje a protiopatření. Neumí se bát, což je pohodlné.
                        když se skutečné moderní protilodní střely seřadí vpředu a začnou mířit a vyměňují si mezi sebou informace

                        Pokud vím, tak taková funkce nebyla v testech potvrzena.
                        Komár se blíží k cíli, aktivně manévruje s hadem ve velkých úhlech a s dobrým přetížením

                        Manévrovatelnost protiraket je vždy větší.
                        A nechybí ani ESSM, s kratším doletem, ale OVT a Max s přetížením 60g, přesně třikrát více protilodních střel.
                        Střela pomocí vnějšího označení cíle a aktivního radarového vyhledávače zachytila ​​cíl i za rádiovým horizontem. Dobře tedy.

                        Podotýkám, že nikdo jiný taková cvičení neprováděl. Vážná úroveň.
                        A SM-6 je již v provozu ve velkém počtu.
                      16. Sarboz
                        Sarboz 8. dubna 2021 13:27
                        0
                        Citace z 3danimal
                        Podle elegantních výkonnostních charakteristik minimálně 4-5 antiraket na každý nadzvukový cíl.

                        Odkud taková data pocházejí?

                        Již jsem zmínil, že v roce 2016 se u pobřeží Jemenu americký torpédoborec pomocí komplexu Aegis efektivně vypořádal se třemi starými podzvukovými protilodními střelami místních rebelů Houthi. Na každou odpálenou raketu byly vynaloženy tři antirakety, což odpovídá údajům uváděným v západním tisku. Podotýkám, že se nejedná o salvový útok, ale o tři jednotlivé starty provedené v různé dny.
                      17. Sarboz
                        Sarboz 8. dubna 2021 12:35
                        0
                        Citace z 3danimal
                        Ale došlo k tragédii MRK Monsoon, kdy cíl najednou zničil téměř celé vedení TF.

                        Určitě jste si spletli jednu vážnou tragédii s druhou. Velení tichomořské flotily téměř úplně zemřelo v roce 1981 při letecké havárii. A v roce 1987 zemřel na palubě Monzunu z velení pouze první zástupce velitele formace, kapitán 1. pozice Temirkhanov.
                      18. 3danimal
                        3danimal 8. dubna 2021 13:19
                        0
                        Dobře.
                        velitel lodi kapitán 3. hodnost Viktor Rekish, první zástupce velitele formace kapitán 1. hodnost Rinat Timirkhanov, velitel lodní divize kapitán 2. hodnost Nikolaj Kimasov a řada dalších důstojníků, praporčíků, předáků a námořníků

                        Většina důstojníků na lodi...
  6. Andobor
    Andobor 5. dubna 2021 18:46
    -1
    Vítr na Sinajské poušti je hlavní hrozbou pro letadlové lodě.
  7. t-12
    t-12 5. dubna 2021 19:22
    +3
    V posledních letech věnovaly USA, Rusko a Čína zvláštní pozornost vývoji hypersonických zbraní.
    Existuje na světě alespoň jedna hypersonická střela? Letět ve výšce řízené střely, ale rychlostí alespoň Mach 5?

    Protože například „Vanguard“ je konvenční balistická střela, přejmenovaná na „hypersonickou“.
    1. kapitán 92
      kapitán 92 5. dubna 2021 19:29
      +3
      Citace: t-12
      Protože například „Vanguard“ je konvenční balistická střela, přejmenovaná na „hypersonickou“.

      "Avangard", to je hlavice rakety (hypersonická hlavice), namontovaná na mezikontinentální UR-100N.
  8. vladimír1155
    vladimír1155 5. dubna 2021 19:40
    0
    zde jde o objektivní názor na zranitelnost a zastaralost velkých hladinových lodí
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa 8. dubna 2021 21:04
      0
      Co tedy máme s orbitálním bombardováním?
      1. vladimír1155
        vladimír1155 8. dubna 2021 22:25
        -1
        Citace: timokhin-aa
        Co tedy máme s orbitálním bombardováním?

        jako profesionální psycholog vidím, že jsi, milý Alexandru, konečně začal chápat, že letadlové lodě jsou k ničemu a nervózní, přijmi tuto pravdu, vystup ze začarovaného kruhu pohanské sekty pamětníků letadlových lodí a přidej se k adekvátním a profesionálním specialistům , ... "Hospodin dává moudrost, z jeho úst poznání a rozum" (Přísl. 2,6) "Pojďte ke mně všichni, kdo jste unaveni a obtíženi, a já vám dám odpočinutí, vezměte na sebe své jho a učte se ode mne, neboť jsem tichý a pokorný srdcem, a naleznete odpočinek pro své duše; neboť mé jho je příjemné a mé břemeno lehké." Matoušovo evangelium
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa 8. dubna 2021 23:19
          0
          Chci s vámi diskutovat o orbitálních úderech proti letadlovým lodím.
          Napsal jste komentář, ve kterém jste článek podpořil, a bylo v něm toto.

          Pojďme o tom diskutovat.
          Co máme s orbitálními útoky na letadlové lodě, Vladimíre?
          1. vladimír1155
            vladimír1155 8. dubna 2021 23:35
            -1
            Citace: timokhin-aa
            Co máme s orbitálními útoky na letadlové lodě, Vladimíre?

            po nástupu vědeckotechnické revoluce, na počátku 20. století, se začalo vyvíjet mnoho oblastí techniky, družicové zbraně ještě nejsou dostatečně vyvinuté, ale aktivně se na nich pracuje, (hvězdné války zesnulého Reagana ), ale alespoň nyní mohou družice snadno identifikovat tak nemotorný, pomalu se pohybující a zranitelný cíl, jako je letadlová loď, existuje tedy označení cíle pro letadlovou loď a jako profesionální programátor v minulosti jako profesionální námořník v minulosti jako profesionální vlivný politický novinář v minulosti mohu jednoznačně prohlásit, že letadlová loď bude nevyhnutelně a bezpodmínečně potopena raketami z ponorek a letadel ANO. všechna jeho letadla vzlétnou vzhůru nohama a celá posádka během jedné minuty zemře, protože rychle a tragicky půjde ke dnu jako Titanic a Babylon (Washington) ... https://www.youtube.com/watch ?v=mARBlQn0pPU ... ...... Potom jsem viděl jiného anděla sestupovat z nebe a mít velkou moc; země byla osvícena jeho slávou.
            2 I zvolal mocně, hlasem velikým, řka: Padl Babylon, nevěstka velká, padl; neboť dala pít všechny národy hněvivým vínem svého smilstva,
            3 A králové země s ní zcizoložili a kupci země zbohatli na jejím velkém přepychu.
            4 A slyšel jsem jiný hlas z nebe, řkoucí: Vyjděte z něho, lide můj, abyste neměli účast na jeho hříších a nebyli vystaveni jeho ranám;
            5 Neboť jeho hříchy dosáhly až do nebe a Bůh se rozpomenul na jeho nepravosti.
            6 Odplať jí, jako ona odplatila tobě, a odplať jí dvojnásob podle jejích skutků; v poháru, v němž pro vás uvařila víno, udělejte jí dvojité.
            7 Jak moc byla slavná a luxusní, dej jí tolik trápení a smutku. V srdci si totiž říká: "Sedím jako královna, nejsem vdova a neuvidím smutek!"
            8 Proto na ni jednoho dne přijdou rány, smrt, pláč a hlad, a bude spálena ohněm, protože Pán Bůh, který ji soudí, je mocný.
            9 A králové země, kteří smilnili a hýřili ní, budou nad ní truchlit a naříkat, až uvidí kouř z jejího ohně,
            10 Stáli opodál ze strachu z jejích muk a říkali: Běda, běda tobě, velké město Babylon, silné město! neboť v jednu hodinu přišel tvůj soud.
            11 A kupci země budou nad ní truchlit a truchlit, protože jejich zboží už nikdo nekupuje,
            12 zboží ze zlata a stříbra, drahokamy, perly, kment, purpur, hedvábí a purpur a všechno voňavé dřevo a všechno ze slonoviny a všechno z drahého dřeva, mědi a železo a mramor,
            13 skořice, kadidlo, myrha, kadidlo, víno a olej, mouka, pšenice, dobytek, ovce, koně a vozy, a těla a duše lidí.
            14 A ovoce, které je příjemné tvé duši, je od tebe pryč a všechno, co je tučné a slavné, od tebe odešlo, už to nenajdeš.
            15 Ti, kteří s tím vším obchodovali, jimi obohaceni, budou stát daleko od strachu z jejích muk, budou plakat a naříkat.
            16 A řekl: Běda, běda tobě, město veliké, oděné lnem, purpurem a šarlatem, ozdobené zlatem, drahokamy a perlami,
            17 V jedné hodině totiž zahynulo tolik bohatství! A všichni kormidelníci a všichni, kdo se plavili na lodích, a všichni námořníci a všichni, kdo obchodují na moři, se vzdálili.
            18 A vidouce dým z ohně jejího, křičeli, řkouce: Jaké město jest jako město veliké!
            19 Sypali si hlavy popelem a křičeli a plakali: Běda, běda tobě, město veliké, v jehož klenotech se obohatili všichni, kdo měli lodě na moři, neboť v jediné hodině bylo pusto!
            20 Radujte se z toho, nebe a svatí apoštolové a proroci; neboť Bůh nad ním vykonal tvůj soud.
            21 A mocný anděl vzal kámen podobný mlýnskému kameni a hodil jej do moře, řka: S takovou dychtivostí bude svržen Babylon, město veliké, a již nebude.
            22 A hlasy těch, kteří hrají na harfu, a těch, kteří zpívají, a těch, kteří hrají na flétny, a těch, kteří troubí, už ve vás nebudou slyšet; už ve vás nebude žádný umělec, žádné umění a hluk z mlýnských kamenů už ve vás nebude slyšet;
            23 a světlo lampy se ve vás již neukáže; a hlas ženicha a nevěsty už v tobě nebude slyšet, protože tvoji kupci byli šlechtici země a všechny národy byly oklamány tvým kouzlem.
            24 A byla v něm nalezena krev proroků a svatých a všech zabitých na zemi.

            Zjevení Jana 18 kapitola – Bible: https://bible.by/syn/66/18/#2

          2. vladimír1155
            vladimír1155 8. dubna 2021 23:56
            0
            https://www.youtube.com/watch?v=Cwam7DmWw7E вот вам доказательство что авианосец бесполезен против серьёзного противника
          3. vladimír1155
            vladimír1155 9. dubna 2021 00:01
            0
            https://www.youtube.com/watch?v=Cwam7DmWw7E вот вам объективная инфа про ваши уязвимые и ненужные авианесущие лоханки
  9. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 5. dubna 2021 20:27
    0
    Nevěřím ve vážné nebezpečí pro letadlovou loď od kybernetických prostředků - pokud to nebude nějaká záložka v elektronickém mozku editora. Ale sama o sobě je složitost toho neúnosná a ostatní systémy na moderních válečných lodích jsou buď nadbytečné s možností ručního ovládání, včetně, nebo nejsou dostatečně kritické. Pokud mluvíme o substituci signálů GPS, pak jsou tyto triky poměrně užitečné, protože není známo, jak dlouho budou kouzelníci žít v případě velkých nepřátelských akcí se svými silnými emitory.
    Při realizaci orb. bombardování, taky se mi tomu těžko věří, protože taková zbraň zažije extrémně ničivé účinky na krátké dráze k cíli, ještě budete potřebovat nastavovací nástroje a nějaké ty detektory – to vše bude fungovat ve velmi nezáviděníhodných podmínkách. Konečně, pokud máme zájem o dostatečně nebezpečný kinetický objekt, musí slušně vážit a zároveň musí být velmi slušně rozptýlený. Za takových podmínek bude extrémně vysoké tření atd. A samotný satelit a přetaktovací systémy pro takové věci budou velmi objemné.
  10. GEOID
    GEOID 5. dubna 2021 21:09
    0
    To, co Ilja Polonsky vyjmenoval, není ve výzbroji ruské flotily.
    A není o čem mluvit.
    Až přijde ten okamžik....ale spíše to přijde od čínského námořnictva.
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa 8. dubna 2021 21:02
      +1
      Nepřijde. Dalších sto let.
  11. Basarev
    Basarev 6. dubna 2021 00:34
    +1
    Bezpilotní podvodní vozidla jsou tím správným nápadem. To je přesně to, o co musíte usilovat - aby takové zařízení bylo schopno vypouštět standardní torpéda a střely jako běžná ponorka. Ne tento jaderný horor. To znamená, že takový aparát by měl být zbraní na bojišti, a ne na odvetu.
    1. 3danimal
      3danimal 6. dubna 2021 04:56
      0
      Nápady o zbraních odplaty jsou vždy ze slabosti a nedůvěry ve vlastní sílu.
      1. timokhin-aa
        timokhin-aa 8. dubna 2021 21:02
        +1
        Více hlouposti.
  12. Bez 310
    Bez 310 7. dubna 2021 08:27
    0
    Potřebujeme protilodní střely s dosahem 1000 km.
    Dokud žádné nejsou...
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa 8. dubna 2021 21:03
      0
      RCC Vulcan.
      Dosah 1000 km, multispektrální hledač s velmi vážným mozkem ...

      Smysl jen od ní...
      1. 3danimal
        3danimal 8. dubna 2021 22:39
        0
        Sopku mohou používat pouze 3 křižníky, projekt 1164.
        Optimální je podzvukový kalibr se 400 kg hlavic. Jedna raketa pro mnoho nosičů: NK, ponorky, letectví (v této verzi to bude jednodušší).
        Ale problém určení cíle zůstává..
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa 8. dubna 2021 23:18
          0
          Suboptimální kalibr.

          Problém zůstává, a to nejen pro Calibre, pro raketu na 1000 km je ještě akutnější
          1. 3danimal
            3danimal 8. dubna 2021 23:30
            0
            Suboptimální kalibr.

            Proč tomu tak je?
            Poblíž pobřeží může řídící středisko vydat letadlo AWACS, dá se nějak hlídat.
            Malý počet uber-raket preferuje hodně unifikovaných protilodních střel stejného typu.
            Do oceánu vůbec nechoďte požádat
            na 1000 km raketu je to ještě ostřejší

            Souhlasím.
      2. 3danimal
        3danimal 9. dubna 2021 00:01
        0
        O multispektrality .. hlasitě řečeno. To se ani zdaleka neblíží úrovni LRASM a se vším omezeným na testy. (Pokud tomu dobře rozumím, byly dvě možnosti: buď radarový vyhledávač, nebo laser.)
        Poté se SSSR zhroutil.
        Výnosem Rady ministrů SSSR z října 1987 bylo nařízeno provést práce na zlepšení přesnosti raket komplexu Vulkan s vývojem vysoce přesného laserového naváděcího kanálu a vytvořením Vulkan střela LK.