Vojenská revize

„To je dobrá cesta“: Elon Musk radil ruským vývojářům vesmírných technologií

198

Americký miliardář Elon Musk, zakladatel a majitel SpaceX, dal doporučení ruským raketovým konstruktérům. Učinil odpovídající záznam na své stránce na Twitteru.


Elon Musk, mimochodem, pozorně sledující vývoj ruského kosmického průmyslu, okomentoval projekt nosné rakety Amur-LNG, která počítá s opakovaně použitelným prvním stupněm. Podle majitele SpaceX jde o dobrý projekt, ale ruští inženýři by se měli snažit vytvořit plně znovupoužitelné rakety.

To je dobrá cesta, ale doporučuji zaměřit se na plnou znovupoužitelnost

- říká záznam na stránce Masky.

Připomeňme, že Rusko vyvíjí dvoustupňovou raketu střední třídy „Amur“ s vratným prvním stupněm. V současné době je vývoj ve fázi předběžného návrhu.

Plánuje se, že Amur-LNG bude vybaven motorem RD-0169 na kyslík a zkapalněný metan. Jak vývojáři plánovali, raketa vynese 9,5 tuny na nízkou oběžnou dráhu Země s opakovaně použitelným prvním stupněm a 12 tun na jedno použití a 2,5 tuny na geotransferovou dráhu pomocí horního stupně Fregat a znovupoužitelného stupně.

Ke startu nové rakety se plánuje využít kosmodrom Vostočnyj. Amur-LNG by měl vstoupit do fáze letových testů v roce 2026.
198 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Saša z Uralmaše
    Saša z Uralmaše 5. dubna 2021 11:03
    -17
    Pokud nepřítel chválí, je to přinejmenším podezřelé!
    1. Canecat
      Canecat 5. dubna 2021 11:13
      +11
      Každý má svou vlastní cestu do vesmíru. Ať pochválí a poradí cokoli.
    2. Terenin
      Terenin 5. dubna 2021 11:17
      -7
      „To je dobrá cesta“: Elon Musk radil ruským vývojářům vesmírných technologií

      Elone, přestaň surfovat na internetu, nerozptyluj se a jdi sám... do práce ano
      1. Civilní
        Civilní 5. dubna 2021 11:29
        +22
        Citace: Sasha z Uralmaše
        Pokud nepřítel chválí, je to přinejmenším podezřelé!

        1. Odkdy je Elon Musk nepřítelem Ruska, snad kromě Rogozina.
        2. Podle vaší logiky je nepřítel i Albert Einstein, protože žil a pracoval v Německu a USA. Ano, a všechno od Nikoly Tesly po Andrey Geima s Konstantinem Novoselovem.
        1. Terenin
          Terenin 5. dubna 2021 11:42
          +19
          Citace: Civilní
          1. Odkdy je Elon Musk nepřítelem Ruska, snad kromě Rogozina.
          minimálně konkurenta. Se všemi důsledky...

          Citace: Civilní
          2. Podle vaší logiky a Albert Einstein je nepřítel, ...
          Nechte jeho současníky - G. Minkowski a Henri Poincare - pochopit autorství Einsteina. Je tu zúčtování – buďte zdraví mrkl
          1. Shurik70
            Shurik70 5. dubna 2021 22:16
            +1
            Citace: Terenin
            minimálně konkurenta. Se všemi důsledky.

            Zdravá konkurence je dobrá.
            Více pobídek pro rozvoj. Ano, existují různé přístupy. Stejně tak náklady a efektivita.
            1. Terenin
              Terenin 6. dubna 2021 09:57
              +3
              Citace: Shurik70
              Citace: Terenin
              minimálně konkurenta. Se všemi důsledky.

              Zdravá konkurence je dobrá.
              Více pobídek pro rozvoj. Ano, existují různé přístupy. Stejně tak náklady a efektivita.

              Já, tedy "pro", ale zdravý a Američané, to je něco nového.
        2. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
        3. Moudrý chlap
          Moudrý chlap 5. dubna 2021 13:09
          -4
          Ehm Rusko, alespoň pár elonských masek
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 5. dubna 2021 13:16
            -4
            Citace: moudrý chlap
            Ehm Rusko, alespoň pár elonských masek

            To je jisté.
          2. ccsr
            ccsr 5. dubna 2021 13:44
            +2
            Citace: moudrý chlap
            Ehm Rusko, alespoň pár elonských masek

            Rychle by tě nechal bez kalhot, protože. náš Roskosmos existuje za rozpočtové peníze a Musk také rád vysává peníze z kapes amerických daňových poplatníků. Mimochodem, zřejmě jste nevěnovali pozornost tomu, že skutečné náklady na vynesení kilogramu nákladu na oběžnou dráhu se podle NASA ukázaly být 4,5–6krát vyšší, než uvedl Musk. Takže nevytáhneme jen pár, ale nevytáhneme ani jednoho Muska - budete se s tím muset smířit ...
            1. Kosm22
              Kosm22 5. dubna 2021 17:20
              +2
              Je zajímavé, jak chudí Američané platí daně (státní daň) soukromé firmě?
              Umíte dobře s logikou?
              1. ccsr
                ccsr 5. dubna 2021 18:27
                +6
                Citace: Cosm22
                Je zajímavé, jak chudí Američané platí daně (státní daň) soukromé firmě?

                Elementární – prostřednictvím financování na zakázky od NASA, nebo vládní platby (snížení daní, přednostní prodej pozemků) firmám, které se účastní Muskových programů.
                Citace: Cosm22
                Umíte dobře s logikou?

                Víte vůbec, jak se ve světě financuje rozvoj vesmíru?
                1. Kosm22
                  Kosm22 5. dubna 2021 19:09
                  +4
                  Mluvíme o světě nebo o vztahu mezi NASA a Spaces?
                  Ano, agentura je nucena platit Muskovi peníze, protože potřebují jeho služby.
                  Ale stejně tak NASA „financuje“ Boeing a Lockheed Martin přes ULA. Pouze z nějakého důvodu neustále připravuje Masku o objednávky a peníze.
                  A proč by NASA neměla platit Muskovi peníze, pokud agentura využívá vesmírné lodě a vesmírné služby vlastněné Muskem? Podobně ministerstvo obrany platí Muskovi peníze například za zakázku na stavbu družic pro varování před raketami. Pokud tentýž Pentagon využívá služeb soukromého obchodníka, měl by mu platit peníze nebo ne?
                  Co s tím ale má společného pokus připoutat Muska k daním?
                  Rozdává Musk rozpočet USA?
                  Nebo to dělají jiní lidé a úřady? Rozdělování daní občanů na základě potřeby a účelnosti?
                  1. ccsr
                    ccsr 5. dubna 2021 19:30
                    +1
                    Citace: Cosm22
                    Rozdává Musk rozpočet USA?

                    Ne, kvůli prestiži do toho Američané cpou peníze z rozpočtu, ale po neúspěchu raketoplánů by se mělo alespoň něco propagovat. Ale pokud dojde k selhání, NASA bude z toho omluvena, protože. na Masku odepíšou vše - to vše je každému gramotnému člověku jasné.
                    1. Kosm22
                      Kosm22 5. dubna 2021 19:48
                      +3
                      Ale promiňte, s tím, že po Marsu lezou rovery, existuje podrobná studie vzdálených planet, asteroidů a dokonce i galaxií (a to samo o sobě k prestiži stačí) Musk zatím přímo nesouvisí.
                      1. ccsr
                        ccsr 5. dubna 2021 20:08
                        +1
                        Citace: Cosm22
                        Ale omluvte mě, k tomu, že po Marsu lezou rovery, existuje podrobná studie vzdálených planet, asteroidů a dokonce i galaxií

                        Ano, proboha, ať se plazí, nám je to jedno. Otázka je jiná – kdy Musk přistane astronauty na Měsíci. Můžete vyjádřit svou předpověď?
                        Citace: Cosm22
                        (a to samo o sobě stačí k prestiži)

                        Dvě opuštěné posádky raketoplánu a ostudné ukončení tohoto programu – to je celá prestiž Ameriky.
              2. Uváděč
                Uváděč 5. dubna 2021 23:08
                0
                Citace: Cosm22
                Je zajímavé, jak chudí Američané platí daně (státní daň) soukromé firmě?
                Umíte dobře s logikou?

                Spadli z Měsíce? SpiceX je financován ze státního rozpočtu. Společnost je ztrátová. Kdybyste nevěděl.
              3. pane červený
                pane červený 6. dubna 2021 22:04
                +1
                [/ quote] [quote = Cosm22] Je zajímavé, jak chudí Američané platí daně (státní daň) soukromé firmě?
                Umíte dobře s logikou?

                S logikou je v pořádku. Státní zakázka pochází z kapsy daňových poplatníků.
            2. Řezačka na závěs
              Řezačka na závěs 5. dubna 2021 19:37
              0
              Citace z ccsr
              Takže nevytáhneme jen pár, ale nevytáhneme ani jednoho Muska - budete se s tím muset smířit ...

              Tito. říkáte, že taháme Michelsona, Potanina, Mordašova, Lisina, Wrotenberga, Děripasku, ale nerozumíme Masce?
              1. ccsr
                ccsr 5. dubna 2021 19:44
                +2
                Citace: Řezačka na závěs
                Tito. říkáte, že taháme Michelsona, Potanina, Mordašova, Lisina, Wrotenberga, Děripasku, ale nerozumíme Masce?

                To proto, že je jich tolik, nemůžeme masku nijak vytáhnout – náš rozpočet není takový, jaký mají Spojené státy.
          3. Inkvizitor
            Inkvizitor 5. dubna 2021 13:53
            +9
            Podobný už existuje, jmenuje se Čubajs, také vytáhl těsto z rozpočtu, ale je to zbytečné, ale bylo by lepší, kdyby neexistovalo.
          4. GIK
            GIK 5. dubna 2021 17:26
            -1
            ..můžete si myslet, že tam nejsou, jen kvůli nepotismu a dohazování jim není dovoleno vstát a otočit se.
          5. voodimer
            voodimer 5. dubna 2021 17:35
            -3
            Nikdy jsem nebyl zastáncem masky svědků. Rogozin to ale přinesl svými tweety. Ano, řehtám o trampolínách. Musk ale začíná něco získávat. A Rogozin ... taky se aspoň něco ukáže.
            Rozdíl ve startovacím potenciálu. Musk má praktickou „0“ a Rogozin má celou historii „sovětského kosmu“.
            Musk přiznal, že své inženýry učí ze sovětských učebnic a my učíme naše ze západních...
            Kennedy, pseudocitát, ale je v něm hodně: "SSSR vyhrál vesmírný závod o školní lavici"
            1. Uváděč
              Uváděč 5. dubna 2021 23:09
              +2
              Citace z volodimer
              Nikdy jsem nebyl zastáncem masky svědků. Rogozin to ale přinesl svými tweety. Ano, řehtám o trampolínách. Musk ale začíná něco získávat. A Rogozin ... taky se aspoň něco ukáže.
              Rozdíl ve startovacím potenciálu. Musk má praktickou „0“ a Rogozin má celou historii „sovětského kosmu“.
              Musk přiznal, že své inženýry učí ze sovětských učebnic a my učíme naše ze západních...
              Kennedy, pseudocitát, ale je v něm hodně: "SSSR vyhrál vesmírný závod o školní lavici"

              Od kdy má Musk NULU? Celá zkušenost NASA. Všichni zaměstnanci z NASA. Co tady vyřezáváš?
            2. vojenská_kočka
              vojenská_kočka 5. dubna 2021 23:55
              +3
              Citace z volodimer
              Musk přiznal, že své inženýry učí ze sovětských učebnic

              Toto je zpráva ze satirického webu "IA Panorama".

              Všechny texty na tomto webu jsou groteskní parodie na realitu a nejsou skutečné novinky.
          6. poquello
            poquello 5. dubna 2021 17:41
            +3
            Citace: moudrý chlap
            Ehm Rusko, alespoň pár elonských masek

            )))))))))))))))))))))) babaki pojďte, přinesu jich tucet
            )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))
        4. rukáv
          rukáv 5. dubna 2021 13:25
          0
          Sarkasmus byl, no, co jsi?
      2. Moudrý chlap
        Moudrý chlap 5. dubna 2021 11:54
        0
        To píšeš Rogozina
      3. Komentář byl odstraněn.
    3. xorek
      xorek 5. dubna 2021 11:25
      -7
      Citace: Sasha z Uralmaše
      Pokud nepřítel chválí, je to přinejmenším podezřelé!

      Chválí a nenápadně naznačuje slepou uličku ve vývoji ve vesmíru.
      Osobně nic nevyvíjí, ale investuje a propaguje peníze k radosti našich i světových liberálů.. Pochopil jsem to už po vypuštění jeho auta do vesmíru a následně obrovských a krásně vybuchujících pipilatů.. mrkat
      Tady máme vážnou dohodu s Čínou .. Uvidíme hi
      Citace: Terenin
      Elone, přestaň surfovat na internetu, nerozptyluj se a jdi sám... do práce

      Tady, jinak velký vynálezce Tsialkovsky je rovný „.. Dostal od rodiče spoustu peněz a začal se prosazovat.. a je to krásné, abych byl upřímný!
      A naši liberdrochři jsou z něj přímo v extázi.. Jako, tady ukáže těm Rusům, jak létat do vesmíru.. No dobře..!
      1. Iv762
        Iv762 5. dubna 2021 11:59
        +2
        . Podíl Ruska na globálním trhu komerčních startů (tj. placených zákazníky) na konci roku 2019 činil 24 % (ČLR - 33 %, USA - 26 %). To je vyšší než v roce 2018 (18 %), ale výrazně nižší než v období let 2009–2015, kdy byl podíl Ruska na úrovni 35–40 %.
        -
        Taki, i za podmínky, že neutratí své vlastní, se výsledek koná (b).
        A to je v kontrastu s ... "Ten, kdo se stydí pojmenovat." smavý
      2. Malyuta
        Malyuta 5. dubna 2021 12:09
        +2
        Citace z xorek
        .Už jsme si tím prošli .. Podívejte se mu do očí, to je další PR šmejd ..
        On osobně nic nevyvíjí, ale investuje a propaguje peníze k radosti našich i světových liberálů.

        Moc se omlouvám, ale nechápu, jak můžete psát takové nesmysly. Muskovy rakety létají a vracejí se a tím je řečeno vše.Muskovi se navíc daří v automobilovém průmyslu, vygooglujte si jeho nové auto, pokud není příliš líný.
        1. 30 vis
          30 vis 5. dubna 2021 13:34
          +6
          Citace: Malyuta
          Moc se omlouvám, ale nechápu, jak můžete psát takové nesmysly.

          Tady, tady... Bylo by lepší, kdybych dával peníze důchodcům a černochům!
      3. mordvin 3
        mordvin 3 5. dubna 2021 12:58
        0
        Citace z xorek
        Dostal jsem od rodičů spoustu peněz

        Nic od nich nedostal.
      4. Řezačka na závěs
        Řezačka na závěs 5. dubna 2021 13:01
        +1
        Citace z xorek
        Už jsem to pochopil, po vypuštění jeho auta do vesmíru a následně obrovských a krásně explodujících pipilatů..

        Páni, další gaučový "patriot". Pamatuji si, jak před dvěma nebo třemi lety vlastenecky smýšlející občané křičeli z plných plic, ano, bez nás, ano na ISS, ale nikdy, říká se, my jsme hlavní taxikáři a Maska je trampolína. No, uběhlo pár let a my lepíme díry v kůži našeho segmentu čínskou lepicí páskou, matrace dodávají kyslík našim screponautům a také jídlo, jen náš transportér někde zpomalil. A 22. poveze Musk další posádku na zbrusu nové lodi Ne nadarmo 12., jinak by skakuové mohli vypadnout z hlavy, litovala Ilon „horké hlavy“.
        PySy "Drahý gaspadyo", neexistuje žádná věda, žádné vzdělání a mnohem více zmizelo za posledních 30 let.
        Chápete, jaká věc, existuje velikost, ale je tu megalomanie, takže žádná velikost neexistuje, ale mánie zůstává. Takže dál někoho chval a chlub se.
        1. Zlín
          Zlín 5. dubna 2021 13:08
          +2
          A 22. poveze Musk další posádku na zbrusu nové lodi

          takže to nevypadá ani na nový, ale na použitý z dema 2
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 5. dubna 2021 13:12
            -4
            Citace ze zlin
            takže to nevypadá ani na nový, ale na použitý z dema 2

            Létáme na královské raketě a ta je už padesát let stará.
            1. Rozdělit
              Rozdělit 5. dubna 2021 17:17
              +3
              Ale na f1 už půl století nikdo nelétá
              1. Vadim237
                Vadim237 5. dubna 2021 22:21
                -2
                Vzhledem k tomu, že F1 je morálně zastaralá a technologicky stejná - byla vytvořena pro supertěžkou raketu a pro žádnou jinou.
                1. ccsr
                  ccsr 6. dubna 2021 11:18
                  +1
                  Citace: Vadim237
                  Vzhledem k tomu, že F1 je morálně zastaralá a technologicky stejná - byla vytvořena pro supertěžkou raketu a pro žádnou jinou.

                  Proč ale stále nevyřazují z provozu zastaralý B-52?
                  I když předpokládáme, že F1 je morálně zastaralá, tak proč se nemodernizuje, ale snaží se vytvořit novou a ještě s horšími vlastnostmi? Ve skutečnosti rozumíte něčemu v technických řešeních, když tvrdíte, že technický pokrok spočívá v opuštění lepšího motoru ve prospěch horšího motoru. Kdy se to stalo v době míru ve vysoce rozvinuté zemi?
                  1. Vadim237
                    Vadim237 6. dubna 2021 16:58
                    -1
                    Proč ale stále nevyřazují z provozu zastaralý B-52? Byly u nich vyměněny motory a letoun byl několikrát hluboce modernizován s ohledem na velmi úspěšný drak a významný modernizační potenciál.
                    I když předpokládáme, že F1 je morálně zastaralá, tak proč se nemodernizuje - Je to stejné jako nyní, jezdit na motor s karburátorem je bezpečné, ale spotřeba velká a neekologické emise - proto nové motory jsou stvořeny opět pro zvlášť nadané F 1 pouze pro supertěžkou raketu, kterou vytvořili i pro jinou výkonnější raketu než Saturn 5 - Nova, na jinou to s ohledem na hmotnost a rozměry nasadit nešlo, a proto tam nemělo smysl ji modernizovat kvůli nedostatku vhodné rakety, další ruské železnice byly RS 68 na kyslík vodík, na tomto motor stále létá, pak vyrobili posilovače TTRD a RS 25 pro raketoplány nyní vyrábějí modernizované RS 25 pro SLS.
                    1. ccsr
                      ccsr 6. dubna 2021 20:07
                      +1
                      Citace: Vadim237
                      t a opět pro obzvláště nadanou F 1 pouze pro supertěžkou raketu, kterou vytvořili pro jinou silnější raketu než Saturn 5 - Nova

                      Nevyhazujete mou otázku, ale odpovězte - proč teď, když došlo k obrovskému technickému průlomu ve všech odvětvích, Američané nedokážou vytvořit motor lepší než F1, když chtějí znovu létat na Měsíc a Mars? Nebo si myslíte, že dostat astronauty na Měsíc a vrátit je zpět bude vyžadovat menší výstupní hmotnost, než tomu bylo v šedesátých letech? Je dokonce nepohodlné ptát se na Mars – abychom vás nepřistihli při lži.
                      Citace: Vadim237
                      a proto nemělo smysl se pouštět do jeho modernizace s ohledem na chybějící vhodnou raketu, další ruské dráhy byly RS 68 na kyslík vodík, na tento motor létají dodnes, pak vyrobily urychlovače TTRD a RS 25

                      A co bránilo Američanům v návratu do F1, po neúspěchu s raketoplány – náboženství jim to nedovolilo?
                      Citace: Vadim237
                      pro Shuttles se nyní vyrábí modernizovaná RS 25 pro SLS.

                      A že byl tento program oživen - osvěť lidi, o tom jsem nic neslyšel.
                2. Rozdělit
                  Rozdělit 7. dubna 2021 18:19
                  0
                  A co problémy s rezonancí?
                  Morálně zastaralé??? S jeho výkonem (f1) zatím nevznikl ani jeden Proč Koroljov marně trpěl s 1 kusy NK 24/15? Je to kvůli rezonanci! Dodnes podobný engine s takovým twr nevznikl!
                  O otočném kuželu rakety obecně mlčím, kopie jsou rozbité jako v 911.
                  Problém Saturnu není natáčení na zemi a další věci, ale technický základ. Jaderné reaktory – existují a jsou vylepšovány, 171.x – jsou stále v provozu! A f1 zemřel téměř okamžitě, spolu se 700 vypálenými! Tým F. Browna. Nebyly žádné úkoly? Ano, sotva vypustili Skylab na smečce Belomorů, nemluvě o Sojuzu-Apollo.
                  Z Y. Nejjednodušší odhad je nejpravdivější (c) Život. Můj přítel vystudoval raketovou vědu a já bez zkoušek vstoupil v roce 98 na Moskevskou státní univerzitu bez zkoušek na Orenburský stát pro raketovou vědu.
                  Konspirační teorie - z nějakého důvodu v KSP není F1, i když hra je téměř kompletní kopie, dobře, s výjimkou špičkových motorů ... zbytek jsou analogy +-
            2. poquello
              poquello 5. dubna 2021 17:49
              +2
              Citace: Řezačka na závěs
              Létáme na královské raketě a ta je už padesát let stará.

              a ještě točíme s Kalashem, tma ..........
              1. Rozdělit
                Rozdělit 7. dubna 2021 18:30
                0
                Problém není v Kalash, ale v kompaktních zdrojích energie, kdežto chemické jsou lepší (střelný prach / výbušniny). Jakmile budou moci ... budete mít Laser / Plazma / Gauss / ano, alespoň torzní tyč (vaše volba wassat ) Útočná puška Kalašnikov. Nějaký PAK-40 dobrý smavý
                1. poquello
                  poquello 7. dubna 2021 19:12
                  0
                  Citace ze Splitu
                  Problém není v Kalash, ale v kompaktních zdrojích energie,

                  současná změna součástí raketového paliva na "kompaktní zdroj" vůbec netáhne. Vzniklo úspěšné spolehlivé schéma - používají ho, ať už v Kalash nebo v raketě.
                  1. Rozdělit
                    Rozdělit 7. dubna 2021 19:30
                    0
                    Bylo to o Kalashovi. Neexistují žádné alternativní zdroje energie pro start ze Země, a to ani v dohledné době. Říká se, že s hmotností Země 2+-krát větší - bychom z povrchu (super-Země) nemohli vůbec vzlétnout!
                    Vytvoření laserových / gausových zbraní bylo již dlouho možné díky dostupnosti alternativních zdrojů před desítkami let as velmi velkým uvolňováním energie - a plazmy. Problém takových zbraní, jak jsem uvedl výše, je pouze ve zdrojích energie.
                    Gauss je mimochodem velmi pochybná věc kvůli účinnosti systému jako celku, proudy jsou příliš vysoké, což moderní materiály nemohou odolat, bez ohledu na přijatelnou energii výstřelu z rozměrů pušky
                    1. poquello
                      poquello 7. dubna 2021 19:45
                      +1
                      Citace ze Splitu
                      Neexistují žádné alternativní zdroje energie pro start ze Země, a to ani v dohledné době.

                      - odvážný pesimismus, no, uvidíme, ale dnes opravdu vycházíme z toho, že neexistuje.
                      Ale to bylo o "staré raketě", ta naše vyrábí nejlepší raketové motory na světě, které jsou jako ))))))))))))))) staré
                      1. Rozdělit
                        Rozdělit 7. dubna 2021 19:54
                        +1
                        NU 171 a spol. jsou v současnosti nejlepší a mají certifikaci pro opětovné použití. Již jsem zmínil, že při startu ze země - neexistují žádné alternativy! Můžeme maximálně jako vysokoenergetické – pouze chemické. Ekonomické - plazma, iont atd. - kteří potřebují obrovské množství energie a technologií, které máme a jsou použitelné pouze v blízké velikosti systému. Je jasné, že mohou jen dodávat! náklad. Sám Leonov, který o přistání říká, že již ve 400 km pocítil dopad vysokoenergetických galaktických částic v bělmu oka a záblescích. Nikdo na nich nepřežije a ochrana v konstrukci toho remorkéru není deklarována (vzpomeňte si na staré jaderné letadlo)
            3. Simargl
              Simargl 6. dubna 2021 03:31
              +1
              Citace: Řezačka na závěs
              a je jí už padesát let
              60 +
        2. Moudrý chlap
          Moudrý chlap 5. dubna 2021 13:47
          -4
          Získejte znaménko plus.
      5. Kosm22
        Kosm22 5. dubna 2021 17:27
        +3
        "Ale s Čínou je ta dohoda vážná"?
        Žádná smlouva neexistuje.
        Existuje memorandum uzavřené na žádost Ruska. Papír, který nic neznamená a Čínu k ničemu nezavazuje.
    4. Bshkaus
      Bshkaus 5. dubna 2021 12:16
      +1
      Pokud nepřítel chválí, je to přinejmenším podezřelé!

      A například mě učili respektovat své „nepřátele“ a pokud má můj nepřítel silné stránky a přednosti, pak neváhám říci toto.
      1. Rozdělit
        Rozdělit 5. dubna 2021 17:23
        0
        Zvlášť když tě zastřelí. Zbláznit se, jak respektováno a nalinkováno to v hlavě, jak ukázaly prohlídky místa. S velkou láskou, spokojený s ruinami (c)
        1. Bshkaus
          Bshkaus 5. dubna 2021 18:34
          -1
          Zvlášť když tě zastřelí.
          výpadky dodávek nebo beton na východě také vyhovuje nepříteli?
    5. Roman070280
      Roman070280 5. dubna 2021 12:46
      -4
      Pokud nepřítel chválí, je to přinejmenším podezřelé!


      V žádném případě to nebyl Musk, kdo vytáhl kořist na stavbu Východu .. takže hledáme nepřátele na špatném místě ..
    6. Kosm22
      Kosm22 5. dubna 2021 17:23
      +3
      Co když mluví nepřítel?
      Nebo vyrobíme nekonkurenční Sojuz-5, abychom nepříteli vzdorovali?
  2. Huba
    Huba 5. dubna 2021 11:03
    +5
    Čekáme na Amur LNG dobrý
    1. xorek
      xorek 5. dubna 2021 11:31
      +1
      Citace: Houba
      Čekáme na Amur LNG dobrý

      Čekáme a přemýšlíme o mnoha dalších věcech, o kterých se zvlášť nemluví.. hi
      1. Průhledná
        Průhledná 5. dubna 2021 11:57
        +5
        Citace z xorek
        Citace: Houba
        Čekáme na Amur LNG dobrý

        Čekáme a přemýšlíme o mnoha dalších věcech, o kterých se zvlášť nemluví.. hi

        Takže teď je hlavním důvodem hysterie na Západě to, proč Rusko mlčí am
        1. xorek
          xorek 5. dubna 2021 13:45
          -1
          Citace: jasné
          Citace z xorek
          Citace: Houba
          Čekáme na Amur LNG dobrý

          Čekáme a přemýšlíme o mnoha dalších věcech, o kterých se zvlášť nemluví.. hi

          Takže teď je hlavním důvodem hysterie na Západě to, proč Rusko mlčí am

          Chytrá Yasnaya láska dobrý .. Právě to způsobuje hysterii Západu !!!! Nejistota a zlověstné ticho Ruska! Pracujeme tiše a skřípeme zuby..
          1. Bradley
            Bradley 5. dubna 2021 20:04
            0
            Chytrý Yasnaya miluje dobro.

            Chápete, co se za profilem skrývá Průhledná sedí ten chlap?
    2. Kosm22
      Kosm22 5. dubna 2021 17:31
      +3
      Ano. Čekání pane...
      Píše se o něm v FKP hodně?
  3. Cowbra
    Cowbra 5. dubna 2021 11:04
    -8
    Alenko, kdy máš naplánovaný další výbuch? Nejprve se zbavte drogové závislosti, poradci.
    PiSi, pro sektáře - o drogové závislosti - jeho vlastní slova, tak dobrou chuť)))
    1. donavi49
      donavi49 5. dubna 2021 11:28
      +8
      Pozítří 10 raket od začátku roku. To je více než celá Čína, nebo tolik, co celý svět dohromady kromě Číny, ale s americkými Antares a Electron.

      A 22. letí na ISS další posádka - 4 lidé.
      1. Cowbra
        Cowbra 5. dubna 2021 11:35
        -8
        Citace z donavi49
        To je víc než celá Čína

        Jen na raketě z nějakého důvodu nápis "NASA" a na fotce kosmodrom na mysu Canaverel, který také nepostavil narkoman z Jižní Afriky. A tak ano, narkomani jsou teď šikovní - nestihli utéct z průšvihu, ze kterého je vykopli za špatný pokrok - okamžitě se stali raketovým konstruktérem, škoda, že ho nenašla královna , jinak by ho naučil, jak osobně, jedním čumákem, navrhovat rakety, v poušti je postavit a všem poradit.
        Úplně sám, sám a vůbec bez NASA a Pentagonu! Od začátku roku je to přímé, kde je Čína... Libra vždy seděla a Brian je hlavou! Maska by mu nikdy nedala prst do úst
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 5. dubna 2021 11:43
          +11
          Nechybí ani nápis SpaceX na raketě a nápis NASA proto, že NASA start zaplatila.
          A Musk má dvě vyšší vzdělání.
          1. Cowbra
            Cowbra 5. dubna 2021 11:51
            -6
            Ekonomika a co ještě? Mimochodem, jak vtipně vypadali ... Studoval a studoval, od nikoho se nic nedozvěděl, ale když ho NASA najala v librách, okamžitě se objevilo vzdělání a to vyšší, a tak to bylo hned jasné to poctivě trpělo - v množství dvou kusů najednou! Jeden - slovně, druhý - zpětně... To je jasný, to je jako by se syn Porošenka stal velitelem minometné baterie, co tam vystuduje, dělostřelec. A ještě jednodušší je stát se raketovým konstruktérem – ekonomové se učí Sapromat
            1. ČernáMokona
              ČernáMokona 5. dubna 2021 11:54
              +8
              Fyzika a ekonomie.
              Bylo to ještě před Zipem
              1. Cowbra
                Cowbra 5. dubna 2021 11:59
                -5
                Vykopli ho z Kanady, aniž by se zformovali "ještě před zipem", to bylo. Ale vzdělání - dvě najednou a fyziku nikdy nestudoval v žádné vzdělávací instituci - bylo organizováno, až když ho NASA začala vozit na postroji. V nepřítomnosti a bez souboru
                1. ČernáMokona
                  ČernáMokona 5. dubna 2021 12:09
                  +7
                  B získal dva vyšší tituly, poté úspěšně nastoupil na Stanfordovu postgraduální školu fyziky, odkud odešel podnikat v oboru IT
            2. čtyřicet osm
              čtyřicet osm 5. dubna 2021 13:41
              +2
              Ekonomika má v raketové vědě své místo. Na rozdíl od žurnalistiky.
              A na druhém vzdělání - bakalář fyziky. Ne Bůh ví, samozřejmě, ale ne novinář, ne novinář ...
              1. pečovatelka
                pečovatelka 5. dubna 2021 15:56
                +2
                Citace: čtyřicátý osmý
                A na druhém vzdělání - bakalář fyziky.

                Bakalář je podle nás technik? To znamená, že vystudoval technickou školu na vysoké škole? Promiňte, ale toto není vyšší vzdělání [v mém chápání]. hi
                1. čtyřicet osm
                  čtyřicet osm 5. dubna 2021 16:40
                  +3
                  Západní školství je jiné než naše. Naše předělávky odřízly rok a půl od VO a nazvaly to bakalářkou. Na Západě to tak úplně neplatí: jejich vysokoškolský program zahrnuje jak náš vysokoškolský program, tak první dva roky institutu.
                  A jejich bakalářský program dává VO odpovídající našemu (3,4,5 kurzů), ale v obecných oborech.
                  Netroufám si posuzovat kvalitu jejich vzdělání, ale je zřejmé, že jejich systém škola - vysoká škola - bakalář není stejný jako naše tuzemská bakalářská škola + 3 kurzy ústavu.
                  1. pečovatelka
                    pečovatelka 5. dubna 2021 18:13
                    +1
                    Citace: čtyřicátý osmý
                    Naše předělávky odřízly rok a půl od VO a nazvaly to bakalářkou.

                    Skutečnost, že nyní nano-made je pro mě obecně temný les. Můžete vstoupit na vysokou školu a: buď absolvovat, nebo vypadnout, nebo jít na „akademickou školu“. Nedokončení VŠ (bakaláře) jen táhne na tzv. nedokončené vysokoškolské vzdělání (opět IMHO).
          2. tihonmarine
            tihonmarine 5. dubna 2021 12:34
            +2
            Citace z BlackMokona
            A Musk má dvě vyšší vzdělání.

            A co, Serďukov má tři vyšší.
            1. ČernáMokona
              ČernáMokona 5. dubna 2021 12:39
              -1
              No, muž řekl, že nemá vůbec žádné vyšší vzdělání, opravil jsem ho.
        2. donavi49
          donavi49 5. dubna 2021 11:52
          +10
          A co by mělo být napsáno na raketě pro NASA? wassat

          Když Erdoganovi pustil satelit pro Bayraktary, bylo tam napsáno něco jiného.



          Argentinská družice byla ale natřena i pro fototisk - vše pro zákazníka mrkat


          I Rogozin jde tímto směrem.
  4. německy 4223
    německy 4223 5. dubna 2021 11:12
    +3
    Jaké rakety? Tady srkáme zelnou polévku s lýkovými botami a hrajeme balalajky s medvědy. (Žert).
    Proč se tak zajímá o naše rakety, Rusko je jedním z jeho hlavních konkurentů. Nebo mu jeho firma nepatří a měl by ji dát na jedno místo, co s ní bude?
    1. Kosm22
      Kosm22 5. dubna 2021 17:37
      +1
      Čím Rusko konkuruje Muskově „devítce“?
      Se slabým Sojuzem-2?
      Nebo s Angarou, která je minimálně dvakrát dražší než Proton a Proton Mask se už při hraní vykopl ze hry?
      Nebo v Rusku létá kromě královské „sedmičky“ s šedesátiletou historií i něco jiného?
  5. Basarev
    Basarev 5. dubna 2021 11:12
    -2
    Nejprve dokončit stavbu Vostočnyj a nakonec zaplatit nedoplatky na mzdách, potrestat všechny, kdo jsou za tyto nedoplatky odpovědní... Ale kvůli tomu budete muset radikálně oddělit a zkorumpovat celou zemi. Obecně platí, že nejprve dejte věci do pořádku na Zemi a pak lezte do vesmíru.
  6. Lesovik
    Lesovik 5. dubna 2021 11:13
    +2
    Podle majitele SpaceX je to dobrý projekt, ale ruští inženýři se musí snažit vytvořit
    Ruští inženýři bez poradců přijdou na to, o co usilují.
    1. Klingon
      Klingon 5. dubna 2021 11:29
      +3
      stále jsme na to nepřišli, pak uděláme Angara, pak ne, pak Jenisej, pak nová Unie, pak Orlí federace, pak napíšeme raketu pod Chochlomou ... co jiného ? Máme tady trampolínového bubáka, rozumíte, on to má na starosti a ne inženýr wassat
      1. Lesovik
        Lesovik 5. dubna 2021 11:37
        -2
        Citát z klingonštiny.
        Máme tady trampolínového bubáka, rozumíte, on to má na starosti a ne inženýr

        No, možná bys měl poradit tomu, kdo je "trampolínový bubák", a ne inženýři?
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 5. dubna 2021 12:35
          +5
          Takže jen tweetoval, že Amur je dobrý, ale nestačí, a to před hromadou měsíců. Nevím, proč se TopWar nyní rozhodl o tom psát
        2. Roman070280
          Roman070280 5. dubna 2021 12:37
          -2
          No, tak možná je třeba poradit ten, kdo je „trampolínový bubák“, a ne inženýři?


          A jakým konkrétním inženýrům něco poradil ??
          Pokud jste si pozorně přečetli frázi, pak tam nebyla žádná rada .. osoba prostě vyjádřila svůj názor ..
          To je dobrá cesta, ale doporučuji zaměřit se na plnou znovupoužitelnost

          Toto "doporučení" lze považovat obecně pro celé lidstvo .. naši inženýři tu v žádném případě nejsou ..
          Vymyslí něco lepšího - poradí si sami ..
      2. Vadim237
        Vadim237 5. dubna 2021 14:17
        +2
        Angara již byla dále upravena modifikací A5P pro pilotovanou kosmickou loď Orel a modifikací A 5V se zvýšenou nosností 38 tun, takže startovací práce pouze pro jednu Sféru budou hromadné.
        "Podle aktualizovaných údajů by do roku 2030 měla konstelace systému Russian Spheres zahrnovat 638 kosmických lodí, z toho 334 komunikačních satelitů, 249 zařízení pro dálkové snímkování Země, 55 navigačních satelitů. Roskosmos spočítal, že do 10 let bude nutné vypustit 88 Sojuz- střední rakety 2.1b, 36 lehkých raket Angara-1.2 a 24 těžkých raket Angara-A5.
        1. Kosm22
          Kosm22 5. dubna 2021 17:41
          +2
          Ó! Koule!
          To je skvělé! Všichni se těšíme na tento velký úspěch!
          Některé detaily jsou však matoucí.
          Za jakou cenu bude tento projekt století realizován?
          Připomeňme, že v prosinci 2015 generální ředitel korporace Roskosmos konečně oznámil náklady na celý FKP Ruské federace na roky 2015-2024. Částka se ukázala být poměrně velká - asi 1 bilion 406 miliard rublů.
          Ale!
          Ale v listopadu 2020 se náhle se zmatkem dozvídáme, že Roskosmos požadoval ne méně než 1,5 bilionu rublů na vytvoření satelitního systému Sphere. Což více než převyšuje všechny prostředky alokované na celý FKP.
          Je jasné, že tyto babičky budou rozloženy po letech až do roku 2030. Kde je však můžete získat? Za podmínek trvalého zabavení FKP? Prostorové škrty v rozpočtu na roky 2021–2023 již bylo oznámeno - 60 miliard rublů, a to, musíte pochopit, ještě neskončilo.
          Obří plány ale zatím nikdo oficiálně nezrušil. Musíme udělat pátou unii a Amur-LNG a všechny druhy Don-Yenisei s dalšími supertěžkými loděmi a musíme přemýšlet o metanu a o znovupoužitelném stupni a o novém KK a o vodíku za Angaru... A pak RK 1,5 bilionu rublů za Sféru, vyjměte ji a vložte! Nejste tlustí?
          Pravda, analogie s GLONASS se nabízí.
          GLONASS už přistřihl křídla. Financování bylo sníženo již v roce 1019. Neboť i tehdy se musely prostředky přerozdělovat po zavedení tak užitečných sankcí pro Rusko, aby omezily dodávky dovážených součástek. Hmotnost, která podle generálního ředitele podniku-výrobce satelitů ISS pojmenovaných po. Rešetněv Nikolaj Testoedov v kosmické lodi GLONASS dosáhl 40 procent.
          Zvýšená hmotnost kosmických lodí je desátou záležitostí, i když nepříjemnou. Ale co ECB z kategorie Space? Už jste přišli na základnu elektronických součástek odolnou proti záření? Pokud je známo, v Rusku dnes neexistují žádné důstojné analogy k zahraničním modelům.
          Projekt Sphere ale v závislosti na kvalitních zahraničních komponentech z projektu GLONASS daleko nedošel.
          1. Vadim237
            Vadim237 5. dubna 2021 22:33
            0
            No, pravděpodobně 1.5 bilionu - polovina částky z mimorozpočtového financování bude -
            Kosmicheskaya Svyaz a Gazprom Space Systems plánují investovat více než 140 miliard rublů do programu multifunkčního satelitního systému Sphere. Financování je plánováno v rámci partnerství veřejného a soukromého sektoru. Toto bylo známo 4. února 2021.
            Roskosmos zaregistruje právnickou osobu, aby přilákal investice do projektu GMISS, aniž by upřesnil, kdy přesně bude vytvořen.

            Zástupce ministerstva dopravy na jednání pracovní skupiny Digitální ekonomika vyjádřil obavy „v souvislosti s nutností synchronizace nákladů na tvorbu všech komunikačních systémů v rámci národního programu“. Zástupce struktury Roskosmos jmenoval potíže s financováním a přidělováním frekvencí mezi potenciální rizika pro GMISS. Zástupce společnosti MegaFon uvedl, že konstrukční parametry GMISS jsou lepší než stávající satelitní konstelace, ale „výrazně zaostávají za stávajícími pozemními komunikačními sítěmi, a to ještě více za sítěmi 5G“
            GMISS je součástí projektu Sphere, který zahrnuje rozmístění orbitální konstelace více než 600 satelitů v letech 2023-2028. Roskosmos v dubnu 2019 oznámil, že družicový navigační systém GLONASS, systémy dálkového průzkumu Země, satelitní komunikační systémy Express-RV a Gonets a také přenosový systém Luch, globální internetový systém, se stanou páteřními projekty Sphere. of things "Marathon “ a širokopásmový přístupový systém „Skif“.

            Financování vytvoření GMISS se přitom odhaduje na 299 miliard rublů. z mimorozpočtových zdrojů, což z něj dělá nejnákladnější projekt Digitální ekonomiky.
            1. Kosm22
              Kosm22 5. dubna 2021 23:48
              +3
              Ano, ano, znám tento soubor služebních a nic neříkajících frází podrobně. Nezajímají mě. Kdo tam je a co dá republice Kazachstán, možná pomůže zahraničí, jako Ostap Ibragimovič, možná se štědří Abramovič a Rotenbergovi, to je desátá věc obecně.
              Zásadní otázka zní – jak je to s ECB kategorie Space? Podle mých informací - po užitečných sankcích nic. Máte další?
              Co přesně bude létat, když nebude základna jako taková?
              Položili jste si otázku: proč je stáří našich satelitů (včetně vojenských) tak krátké? Proč předčasně opustí orbitu nebo se zblázní? Otázka je zajímavá...
              Stejně jako odpověď.
              Vidíte, když si například přečtu větu „Specialisté společnosti ISS pojmenovaní po akademikovi M. F. Rešetněvovi vyvinuli mikroobvody pro palubní sítě SpaceWire“ mě zarazí. Zkuste se zamyslet nad jeho významem! Specialisté společnosti ISS ... vyvinuli mikroobvody ... Sakra, žádná slova.
              Nebo zde je novinka: „Specialisté holdingu Russian Space Systems (RSS, součást Státní korporace ROSCOSMOS), v rámci práce na vytvoření jednotného palubního vybavení pro pokročilé kosmické lodě, vyvinuli integrovaný dekodér pro příkazový program a telemetrické informace." Novinky pro rok 2021 Karle! Ano, i ESA to dokázala před dvaceti lety!
              A stejné je to se vším! A proč? Ano, protože nám stačí připevnit náš štítek na tchajwanský výrobek a už je považován za náš. Dá se říci, že nahrazovaný importem. Vždyť je to čistý podvod! Se svolením státu. Neboť z některých (od té doby všem dobře známých) vláda udělala originální fintu s ušima. Nyní nejsou ty, které byly vyvinuty v Rusku, považovány za domácí mikroobvody druhé úrovně. A ne ty, které byly vyrobeny v Rusku. A ty, které – pozor! – byly testovány pouze v Rusku!
              Co je to? Ostap odpočívá.
              Nějakým zázrakem řekl vicepremiér Borisov ve své době pravdu: "Od 90. let vlastně začal úpadek toho, co bylo vyvinuto v Sovětském svazu. Dnes je hloupé říkat, že v Rusku existuje masová mikroelektronická výroba." .
              K čemu to všechno jsem? co poletí? V rámci tohoto super-duper-mega projektu Sphere?
              Pokud neexistuje ECB kategorie Space, ale na zahraniční se vztahují sankce? Kde získat základnu? Koupit v Číně? Ne východ.
              Ano, myslím, že jsem o tom už psal.
              Projekt Sphere nakonec nevyhnutelně narazí na základnu prvků, procesory, desky, ASIC... Přesněji při absenci všeho výše uvedeného v kvalitním výkonu. V Číně-Taiwanu si samozřejmě můžete něco koupit, pokud nemáte vlastní. Ale tady je ta kvalita... Co budu marně říkat, při hledání zboží prostě strčte nos do Mouser/Digikey/Arrow/Newark a mějte přitom na paměti stupnici „cena-kvalita“. Všechny slušné elektronické součástky pocházejí pouze z USA, EU a Japonska. Je tam kus Tchaj-wanu. Čína už ale kouří na vedlejší koleji.
              Takže... Perspektivy můžete samozřejmě krásně malovat na papír. Jak budou létat desítky Unionů a jedna Angara za druhou. Ale ve skutečnosti se nic z toho nestane.
              Proč? Potřebujete přesně ECB kategorie Space. Průmyslová/vojenská už nebude fungovat. I když pro sebe můžeme nakreslit minimálně páté, minimálně deváté přijetí, papír vydrží všechno. Proč, ani falešné, ale skutečné přijetí 5/9 ještě neznamená, že mikroobvod je odolný vůči záření.
              1. Vadim237
                Vadim237 6. dubna 2021 17:12
                0
                Všechny země nakupují elektronické nástroje z Tchaj-wanu.Rusko tam vyrábí mikroprocesory, ale my na to máme všechna práva, protože od našeho vývoje - a jaksi mě nezajímá více než 70% součástek v satelitech naší výroby - koncový uživatel je primárně se zajímá o funkčnost a cenu produktu a vše ostatní druhé role a počkají, až si vytvoří vše vlastní - nikdo nebude čekat na čerta, takže i když dají testovací komponenty. "Pokud neexistuje ECB kategorie Space" Zdá se, že Rosatom se jimi začal zabývat. "Jak budou létat desítky odborů a jedna Angara za druhou. Ale v reálném životě se nic z toho nestane." Poletí stejným způsobem jako nyní Vojenské a civilní satelity nyní vypouštějí totéž na naše tchajwanské a další základny a nic.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 5. dubna 2021 12:38
      0
      Citace: Lesovik
      Ruští inženýři bez poradců přijdou na to, o co usilují.

      A oni diplomaticky odpoví Maxovi "Díky za radu, Elone."
  7. mojohed2012
    mojohed2012 5. dubna 2021 11:14
    -5
    Musk nemluví. Jaké jsou naše opakovaně použitelné kroky? Pouze letecký start z nadzvukového nosného letadla. Pak nepotřebujete nosné rakety a nepotřebujete stupně. Vrátí opakovaně použitelné stupně a my bychom vypouštěli raketoplány z opakovaně použitelného letadla. Ale pod vedením Roskosmosu a průmyslu jako celku se to dá očekávat v příštím století.
    1. kpd
      kpd 5. dubna 2021 11:30
      +2
      A jaká by měla být vzletová hmotnost nosiče, aby stejných 9 tun vyhodil na oběžnou dráhu?
      Pro malé satelity je vhodný start letadlem, ale pro něco většího budete potřebovat něco většího než je Mriya.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 5. dubna 2021 12:24
        -1
        Větší a výkonnější – ale my nemáme technické schopnosti takové letadlo vytvořit? Navíc, hlavní motor samotného raketoplánu, myslíte si, že nebude vůbec zahrnut do startovacího algoritmu?
        Vždyť ve skutečnosti potřebuje raketový motor raketoplánu, aby dosáhl vypočítané oběžné dráhy, a aby se vrátil zpět, potřebuje spoustu impulsů posunovacích motorů. Atmosféra potřebuje atmosférické motory.
        1. Kosm22
          Kosm22 5. dubna 2021 17:49
          +2
          Myslíš to kacířství vážně?
          Nebo je to jemné žertování?
          Nemáme možnost vyrobit ani normální civilní letadlo v poptávce, ne jako nosič-razonshchik.
      2. mojohed2012
        mojohed2012 5. dubna 2021 12:26
        +2
        Nejsem odborník a netvrdím, že je to nutné! Ale proč nereagovat tak asymetricky na Maskovy vracející se kroky?
        Navíc na videu bylo mnohokrát vidět, že vrácené stupně byly vystaveny vysokým teplotám (saze) a byly vidět i drobné deformace pouzder (promáčkliny).
        A z nějakého důvodu si je každý jistý, že návratové stupně byly opět umístěny do Muskových raket (raketových nosičů).
        Vidíme návrat jeviště, ale neexistují žádné důkazy o jeho opakovaných letech. Pouze slova.
        1. Kosm22
          Kosm22 5. dubna 2021 18:09
          +2
          Takže pro některé lidi neexistuje žádný důkaz, že by Američané byli na Měsíci.
          Stejně jako důkaz, že Země je kulatá, nikoli plochá, a úhel dopadu se rovná úhlu odrazu.
          Vážení, Muskových „devět“ boosterů je všech očíslováno, vede se k nim přísná evidence a infografika (mimochodem je volně dostupná, vygooglujte). Je známo s přesností na jeden kus, kdy a kolik bylo vyrobeno, kolik je v oběhu, s jakým cyklem obratu (který se mimochodem již stal rekordním).
          Pokud něco nedokážeme, neměli bychom si myslet, že všichni jsou takoví.
        2. ccsr
          ccsr 5. dubna 2021 18:40
          -2
          Citace z mojohed2012
          Ale proč nereagovat tak asymetricky na Maskovy vracející se kroky?

          Protože stále není jisté, že vrácené stupně budou z hlediska spolehlivosti lepší než jednorázové a že jejich cena, s přihlédnutím k testování a uvedení do provozuschopného stavu, se nakonec ukáže jako ne tak rentabilní.
          Pokud jste nechytili hysterii s raketoplány, pak mi dovolte, abych vám připomněl, že celý svět tuto techniku ​​obdivoval a dokonce i my jsme se do ní koupili a vytvořili Buran, a v důsledku toho byl program naprostým selháním, smrtí dvou posádek a její definitivní uzavření.
          Ale pak někteří naši vůdci také křičeli, že jsme za Američany, a současná hysterie kolem Muska ty časy úplně opakuje – prostě začal nový cyklus.
          1. Kosm22
            Kosm22 5. dubna 2021 19:24
            +2
            Existují nějaká konkrétní čísla o výhodách?
            Do studia.
            Pokud je to jen fantazie, je nejlepší si to nechat pro sebe.
            Raketoplány plně dokončily svůj program vybudováním ISS. S dokončením stanice již nebyly potřeba. Jejich použití nemělo žádný účel. Velmi drahý. Naprosto logický a zasloužený konec.
            Pokud jde o spolehlivost F-9, neměli bychom zapomínat, že i v případě poruchy jednoho nebo dvou motorů na SC má stupeň možnost redundance. Což stačí k odebrání výrobku z SC v případě nehody.
            Co se týče odborů a Angary (naprostá novinka), ty takovou možnost nemají. A v případě poruchy jednoho motoru nebo přídavného spalování z SC zůstane jen mokré místo.
            1. ccsr
              ccsr 5. dubna 2021 19:40
              -3
              Citace: Cosm22
              Existují nějaká konkrétní čísla o výhodách?

              Ať vám je Musk představí, ale ne jako dříve, protože ho NASA obvinila z falšování nákladů na vynesení kilogramu na oběžnou dráhu.
              Citace: Cosm22
              Raketoplány plně dokončily svůj program vybudováním ISS. S dokončením stanice již nebyly potřeba.

              Lži, protože raketoplány začaly vznikat dávno před tímto programem, kdy se o nějaké stanici vůbec nemluvilo.
              Citace: Cosm22
              Naprosto logický a zasloužený konec.

              Další lež:
              Program raketoplánů měl mnoho nedostatků. Vypuštění stejných lodí do vesmíru se mnohokrát ukázalo jako drahé a riskantní - za 30 let existence programu, který stál životy 14 astronautů, se na něj utratilo více než 150 miliard dolarů.

              Citace: Cosm22
              Pokud jde o spolehlivost F-9, neměli bychom zapomínat, že i v případě poruchy jednoho nebo dvou motorů na SC má stupeň možnost redundance. Což stačí k odebrání výrobku z SC v případě nehody.

              To vše ještě není ničím potvrzeno, takže můžete pokračovat v nahrávání, ale počkejme si na alespoň jeden let na Měsíc na produktech Musk. Kdy se bude konat - můžete uvést přibližný termín?
              1. Kosm22
                Kosm22 5. dubna 2021 20:24
                +5
                1. Kdo je tam a kdo je obviněn? Nejsi nemocný, že ne? NASA obvinila Muska? Máte odkaz na obvinění? Do studia! Agentura zvýšila náklady na doručení kg nákladu na ISS. Ale co s tím má společného Musk? Když se náklady na místo v Sojuzu na ISS pro Američana zvýšily z 21,3 milionů dolarů na 90 milionů, navýšily tuto cenu Progress RCC nebo Roskosmos?
                2. Jak raketoplány, tak Burany byly původně vytvořeny pro vojenské účely. Ale Spojené státy byly dost chytré na to, aby dříve pochopily, že jako vesmírný bombardér už raketoplán pro tento účel není vhodný, protože se objevily ICBM, které by mohly tento úkol plnit lépe. Pak se objevila ISS, kde se naplno rozvinula funkce Shuttle. Na rozdíl od Burana, který letěl vůbec nikam.
                3. Byli jste informováni o ceně projektu Energia-Buran? Což nedávalo vůbec smysl? Všechno je relativní. Raketoplány alespoň postavily ISS v hlavní.
                4. Přibližně mohu. V každém případě, než Rusko zrodí Jenisej-don nebo vodíkovou Angaru. Měsíc mimochodem nikdy nebyl Muskovou prioritou. Vždy to bylo o Marsu. Pokud se ale projekty Artemis a Gateway pořádně rozjedou, supertěžký Musk si práci najde už dnes. Zdůrazňuji – dnes. Tady, jak vidím, mnozí nevědí, že Musk již úspěšně létá s Falconem Heavy?
                 
                1. ccsr
                  ccsr 5. dubna 2021 20:45
                  -3
                  Citace: Cosm22
                  1. Kdo je tam a kdo je obviněn? Nejsi nemocný, že ne? NASA obvinila Muska? Máte odkaz na obvinění? Do studia!

                  To bude následovat, jakmile dojde ke katastrofě s astronauty – NASA hraje dlouhou hru, jen to nechápete.
                  Citace: Cosm22
                  Ale Spojené státy byly dost chytré na to, aby dříve pochopily, že jako vesmírný bombardér už raketoplán pro tento účel není vhodný, protože se objevily ICBM, které by tento úkol mohly plnit lépe.

                  Ve skutečnosti se ICBM objevily dávno před raketoplánem – pravděpodobně žijete v zemi elfů. Pokud jde o vojenské účely raketoplánu, z definice jej nelze použít pro vojenské účely z důvodu nemožnosti operačního použití a příliš dlouhé přípravy při startu - naučte se materiál.
                  Citace: Cosm22
                  Když se náklady na místo v Sojuzu na ISS pro Američana zvýšily z 21,3 milionů dolarů na 90 milionů, navýšily tuto cenu Progress RCC nebo Roskosmos?

                  Co je pro vás důležité, když vám Musk slíbí levnější? Pravda, NASA odhalila Muska a jeho cenu, ale věříte, že ruské rakety teď nikdo nepoužije.
                  Citace: Cosm22
                  4. Přibližně mohu.

                  No, nazvěte to tak, nevrtejte se...
                  1. Kosm22
                    Kosm22 5. dubna 2021 21:21
                    +5
                    1. Rozumím. Až se dolar zhroutí, Yellowstone exploduje a komunismus přijde do celého světa.
                    2. Jste schopni porozumět významu fráze „objevily se mezikontinentální balistické střely schopné plnit tento úkol lépe“? Bez cizí pomoci? LGM-30A byl také považován za ICBM. Nebo to ve vašem materiálu nepíšou?
                    3. Nejen, že se to nestane, nikdo to nepoužívá ve smlouvách pro GSO. Tento segment trhu Muska zcela rozdrtil. Geostacionární starty Protonu, který měl dříve status Ruska, upadly v zapomnění. Angara v plenkách čeká minimálně na konec LCI. Pokud to vyjde, samozřejmě.
                    4. Jste zrakově postižený? Duplicitní odpověď - DNES! Pokud vznikne potřeba. Superheavy Mask je připraven provádět operace s nákladem v rámci lunárního projektu Gateway.
                    Protiotázka: kdy to Rusko dokáže?
                    1. ccsr
                      ccsr 6. dubna 2021 11:11
                      -2
                      Citace: Cosm22
                      Jste schopni porozumět významu fráze „ICBM schopné plnit tento úkol lépe“?

                      Nebudu se zabývat tím, proč jsi tak lhal
                      Raketoplán již není pro tento účel vhodný, protože se objevily ICBM, schopni tento úkol lépe zvládnout.
                      , protože účinnější ICBM se objevily dlouho před vývojem raketoplánu.
                      Citace: Cosm22
                      Geostacionární starty Protonu, který měl dříve status Ruska, upadly v zapomnění.

                      To ani nemáme speciální potřebu – za lety na ISS už máme dobře zaplaceno a stejně své potřeby uspokojujeme.
                      Citace: Cosm22
                      Superheavy Mask je připraven provádět operace s nákladem v rámci lunárního projektu Gateway.

                      Připraveni nebo nepřipraveni je stále neznámé, ale abyste věřili vám nebo Masce, nerespektujte sami sebe. Dokážete pojmenovat skutečné datum letu na Měsíc, alespoň s odkazem na měsíc nebo rok, nebo opět bla bla bla?
                      Jako vždy se vytratíte z přímé odpovědi – opravdu můžete.
                      Citace: Cosm22
                      Protiotázka: kdy to Rusko dokáže?

                      Jsme skutečně povinni kopírovat programy Američanů? Ano, a Musk ještě nezaznamenal žádný úspěch v letu na Měsíc, ale katastrofy přicházejí jedna za druhou, takže nechte svou propagandu pro negramotné.
                      1. Kosm22
                        Kosm22 6. dubna 2021 12:13
                        +3
                        Pane pantofle, jste to vy? V nové reinkarnaci?
                        Proč? Nick se změnil? Už vás nebaví staré ramenní popruhy?
                        Rada je stejná – učit se materiál. Pečlivě a pilně.
                        1. Vývoj prvního mobilního ICBM komplexu XMGM-134A (a raketoplán můžeme odkazovat pouze na mobilní třídu, ale vesmírného) začal teprve v polovině 80. let minulého století, zatímco raketoplán byl vypuštěn v roce 1981 . Pozemní mobilní komplex "Midzhitman" byl vyvíjen od roku 1983. Námořní mobilní ICBM UGM-96 byl uveden do provozu v roce 1979, ale brzy poté byl vyřazen. Ale Trident-2, který již plně vyhovuje požadovaným vojenským požadavkům, byl uveden do provozu až v roce 1990.
                        2. Byli jsme dobře placeni za dobré lety. Nyní je obchod uzavřen.
                        3. NASA před rokem oznámila, že podepsala smlouvu se soukromou leteckou společností SpaceX na dodávku nákladu pro posádku lunární orbitální stanice Gateway. "Společnost Elona Muska se tak stala prvním komerčním dodavatelem v rámci programu Gateway Logistics Services, který bude dodávat různé náklady na vesmírnou stanici Gateway, kterou americká vesmírná agentura plánuje začít stavět v roce 2022."
                        Co dalšího je nejasné? Naplánovat spouštění podle dne a hodiny? Takže pro tuto informaci ne mně, ale NASA. Možná ruský jazyk nevyhovuje? Omlouvám se, nemluvím čínsky a mongolsky.
                        4. Musk nikdy nedeklaroval prioritu Měsíce před Marsem, není třeba mu předepisovat své fantazie.
                        5. Pokud člověk nechápe rozdíl mezi prototypem (testovacím modelem) kosmické lodi, původně určeným pro modelování nouzových situací za účelem identifikace případných slabin, a sériovou kosmickou lodí, o čem se s ním dá mluvit?
                      2. ccsr
                        ccsr 6. dubna 2021 13:26
                        -2
                        Citace: Cosm22
                        Proč? Nick se změnil? Už vás nebaví staré ramenní popruhy?

                        Jsi v deliriu, ne jinak....
                        Citace: Cosm22
                        Vývoj prvního mobilního ICBM komplexu XMGM-134A

                        Co s tím má mobilní komplex společného, ​​pokud ICBM znamená „mezikontinentální balistické střely“, které jsme měli dávno před raketoplány.
                        Citace: Cosm22
                        a my můžeme raketoplán odkázat pouze na mobilní třídu, ale vesmírně založenou)

                        Můžete to připsat čemukoli, ale obecně se jedná o vesmírnou raketovou technologii, ale v žádném případě ne „mobilní“, pokud jde o operační misi.
                        Citace: Cosm22
                        2. Byli jsme dobře placeni za dobré lety. Nyní je obchod uzavřen.

                        Primitivní lež – desítky milionářů jsou již připraveny zaplatit nám za týdenní let do vesmíru ještě více než NASA.
                        Citace: Cosm22
                        NASA před rokem oznámila, že podepsala smlouvu se soukromou leteckou společností SpaceX na dodání nákladu posádce lunární orbitální stanice Gateway.

                        Kde jsou lety produktů na Měsíc? Všechny tyto smlouvy lze později použít jako toaletní papír, pokud dojde i k malé nehodě. Ale můžete s nimi mávat, i když ve skutečnosti jde jen o papír záměru.
                        Citace: Cosm22
                        kterou americká vesmírná agentura plánuje začít stavět v roce 2022.“

                        Ani termíny dokončení díla nebyly pojmenovány a vy jste již navštívili Měsíc - spalte dále, jste náš snílek.
                        Citace: Cosm22
                        4. Musk nikdy nedeklaroval prioritu Měsíce před Marsem, není třeba mu předepisovat své fantazie.

                        Tito. je třeba pochopit, že nemůže letět na Měsíc, ale let na Mars je snadný. Možná dost na to, aby se lidem věšely nudle na uši?
                        Citace: Cosm22
                        Pokud člověk nechápe rozdíl mezi prototypem (testovacím modelem) kosmické lodi, původně určeným pro simulaci nouzových situací za účelem identifikace případných slabin, a sériovou kosmickou lodí, o čem se s ním dá mluvit?

                        O čem se s vámi můžeme bavit, když nám prezident Bush slíbil lety na Měsíc už v roce 2015. Kde je alespoň jeden let - uveďte jeho datum a kdy jej máme očekávat. A pak si řekneme, jaká série z toho bude.
                      3. Kosm22
                        Kosm22 6. dubna 2021 15:45
                        +2
                        Nejsme uklidněni? Nebaví vás sedět v louži?
                        1. Můžete změnit svou přezdívku, ale nemůžete změnit styl ubohého vyprávění smíchaného s uvozovkami. Je to v krvi.
                        2. Navíc mobilní komplex, o který se Pentagon kdysi staral, před reálnou hrozbou zničení svých stacionárních a minových komplexů v souvislosti s úspěšným vývojem ICBM v SSSR. Tehdy došlo k trendu rozvoje mobilních komplexů, včetně těch vesmírných. Takže stará rada je učit se materiál.
                        3. Bylo by hezké sdělit to (po poznání rozdílu mezi operačním a operačně-strategickým účelem. Zničení hlavního města státu údajného nepřítele lze jen stěží přičítat operační úrovni) sovětským generálům, kteří zdůvodnili vytvoření Buranu právě možností raketoplánů zaútočit na Moskvu. Prozatím na internetu, abych byl osvícen. Materiál - vagon. Materiál je objemný.
                        4. Kromě demagogie není špatné ke komentáři připojit i seznam právě těchto milionářů, kteří touží jezdit v plechovce. Příjmení.
                        5. Obávám se, že role toaletního papíru se sliby Roskosmosu a osobně pana Rogozina bude objemově mnohem větší.
                        6. Oznámit naše stanovené termíny? Termíny? čísla? Nebo se nenecháme zahanbit? Pokud jde o mě osobně, nelétám na Měsíc, neoddávám se drogám a silným nápojům. A to ti neradím, zlozvyk. Nejen na Měsíc přinese, ale i do hrobu.
                        7. Co znamená snadné? Po realizaci projektu Starship. Pokud k tomu samozřejmě dojde. Umlčel bys královnu, která snila o tom samém? A Zander? A Ciolkovskij? Bezpochyby.
                        Promiňte. Neexistuje žádná touha mluvit na úrovni školy. Už jsem se z toho dávno dostal. Omlouvám se za promarněný čas.
                        Neboť existuje demagogie nejčistší vody a banální slovesnost. Nechci se zapojovat do živého příkladu toho druhého.
                      4. ccsr
                        ccsr 6. dubna 2021 19:59
                        0
                        Citace: Cosm22
                        1. Můžete změnit svou přezdívku, ale nemůžete změnit styl ubohého vyprávění smíchaného s uvozovkami. Je to v krvi.

                        Patnáct let jsem nezměnil svou přezdívku - s rozumem se prostě nemůžete hádat, a tak začali mluvit nejrůznější nesmysly z impotence.

                        Citace: Cosm22
                        Navíc mobilní komplex, o který se Pentagon kdysi staral, před reálnou hrozbou zničení svých stacionárních a minových komplexů v souvislosti s úspěšným vývojem ICBM v SSSR.

                        Tuto pohádku budete vyprávět na pískovišti - v roce 1972 byla podepsána Smlouva, kde bylo vše opraveno a ani v projektu tam nebyl evidován žádný raketoplán, ale byl tam brán zřetel na počet dopravců.
                        Citace: Cosm22
                        Tehdy došlo k trendu rozvoje mobilních komplexů, včetně těch vesmírných.

                        Lžete, aniž byste se začervenali - raketoplán nemůže rychle zničit žádné minové zařízení, už jen proto, že je chráněno a na našem území jich bylo hodně.
                        Citace: Cosm22
                        Zničení hlavního města státu údajného nepřítele lze jen stěží přičítat operační úrovni) sovětským generálům, kteří vznik Buranu zdůvodnili právě možností raketoplánů zaútočit na Moskvu.

                        Lži nejsou generálové, ale průmysl tuto verzi vnutil Ustinovovi a on se do jejich pohádek o Buranovi zapsal. Pokud by se Američané pokusili umístit jaderné nálože na raketoplán, pak by při každém startu takové lodi byly všechny naše strategické jaderné síly okamžitě uvedeny do plného boje a Moskva by byla také chráněna systémem protiraketové obrany.
                        Citace: Cosm22
                        6. Oznámit naše stanovené termíny? Termíny? čísla? Nebo se nenecháme zahanbit?

                        Takže budeš zneuctěn - věděl jsem, že se budeš bát i vyjmenovat rok.
                        Citace: Cosm22
                        Po realizaci projektu Starship. Pokud samozřejmě existuje.

                        Páni, začali couvat, jakmile požádali o něco konkrétního. Všechno bylo očekáváno.

                        Citace: Cosm22
                        Neboť existuje demagogie nejčistší vody a banální slovesnost. Nechci se zapojovat do živého příkladu toho druhého.

                        Jste typický maskulofil, který se bude pokoušet o Muskovy vesmírné „úspěchy“, a to i na pozadí čtyř nehod během čtyř měsíců, protože jako vy „s ... v očích všechna boží rosa“.
                        Ukazuje se, že jste čistý demág, kterému se nepodařilo vyvrátit ani Muskova selhání v posledních měsících.
                        Takže když americká loď letí na Mars, od té doby, co byl zrušen let na Měsíc - no, můžete uvést alespoň rok?
                2. Xscorpion
                  Xscorpion 6. dubna 2021 07:24
                  0
                  Citace: Cosm22
                  1. Kdo je tam a kdo je obviněn? Nejsi nemocný, že ne? NASA obvinila Muska? Máte odkaz na obvinění? Do studia! Agentura zvýšila náklady na doručení kg nákladu na ISS. Ale co s tím má společného Musk? Když se náklady na místo v Sojuzu na ISS pro Američana zvýšily z 21,3 milionů dolarů na 90 milionů, navýšily tuto cenu Progress RCC nebo Roskosmos?
                  2. Jak raketoplány, tak Burany byly původně vytvořeny pro vojenské účely. Ale Spojené státy byly dost chytré na to, aby dříve pochopily, že jako vesmírný bombardér už raketoplán pro tento účel není vhodný, protože se objevily ICBM, které by mohly tento úkol plnit lépe. Pak se objevila ISS, kde se naplno rozvinula funkce Shuttle. Na rozdíl od Burana, který letěl vůbec nikam.
                  3. Byli jste informováni o ceně projektu Energia-Buran? Což nedávalo vůbec smysl? Všechno je relativní. Raketoplány alespoň postavily ISS v hlavní.
                  4. Přibližně mohu. V každém případě, než Rusko zrodí Jenisej-don nebo vodíkovou Angaru. Měsíc mimochodem nikdy nebyl Muskovou prioritou. Vždy to bylo o Marsu. Pokud se ale projekty Artemis a Gateway pořádně rozjedou, supertěžký Musk si práci najde už dnes. Zdůrazňuji – dnes. Tady, jak vidím, mnozí nevědí, že Musk již úspěšně létá s Falconem Heavy?
                   

                  Jste si jistý, že Heavy létá? Kdy naposledy vzlétla, před 2 lety? Víte, že kromě létání se musela vrátit? A v důsledku toho nedošlo k jedinému úspěšnému návratu. oceán, minul potřetí a také se utopil v oceánu.Ze tří startů se schůdky nikdy nevrátily na své místo.A právě k tomu byl stvořen.3 starty ani jeden návrat stupně.Stoprocentní nehodovost při přistání. Ale jako vždy se vše daří a vše je krásné.Raketa letí.Je pro něj řada klientů.Jen tohle tam není,když klienti nepotřebují nespolehlivou raketu.A to,že se zatím plácá je to proto, že do něj NASA investovala spoustu peněz a stále doufá, že je porazí. Sám přiznal, že měl nejednou štěstí, když úspěšné starty po série neúspěchů.
                  1. Kosm22
                    Kosm22 6. dubna 2021 09:40
                    +2
                    Nemusíš nosit ty kecy. Ne vážně. Napsat komentář ne Murzilce.
                    1. Falcon Heavy mušky. Byly tři úspěšné starty. Zdůrazňuji – úspěšné. Objeví se nový rozkaz – bez jakýchkoli pochyb znovu poletí. Jediný problém je, že na tak těžké PM není tolik objednávek, trh je omezený. To je mimochodem náznak Roskosmosu, který tesá Don-Yenisei bez záchranné sítě pro vyhlídky ve střední třídě. Kohl zatím nerozhodl ani o vzhledu centrálního modulu.
                    2. Není třeba lhát. Při prvním startu dva boostery úspěšně přistály na mysu Canaveral. K poruše došlo pouze u centrální jednotky. Ale procento úspěšného návratu supertěžkých kroků je 66,7%. Ukazatel, který nemá žádná jiná země na světě. O Rusku není vůbec zmínka. Při druhém startu všechny boostery a centrální blok úspěšně přistály. Úspěšnost vrácení je 100 %. Při třetím startu oba boostery úspěšně přistály na podložkách, centrální blok podložku minul. Hodnota úspěšnosti je 66,7 %. Součet úspěšných přistání je 77,8 %. Opakuji, ukazatel, kterého žádná jiná země na světě včetně Ruska nedosáhla. O jaké XNUMX% nehodovosti mluvíme? Kde čerpáte tyto informace? Z tvých snů?
                    3. Nosič byl vytvořen především pro odnětí těžké PN. A RN se s tímto úkolem vyrovnala na 100%. A poradí si s každým dalším startem, jakmile se objeví objednávka. Přistávací kroky jsou bonusem pro nositele, ale nemohou být primárním cílem. Hlavním cílem je vypustit užitečné zatížení 63,8 tun na LEO, 26,7 tun na GPO. Ve všech třech úspěšných startech byl úkol brilantně splněn.
                    4. Obecně do školy. Naučte se materiál. Vystavovat se pobavení veřejnosti nemá cenu. Ne pevné.
    2. Vadim237
      Vadim237 5. dubna 2021 16:50
      +3
      Existuje modernější směr - letecká jednostupňová letadla s kombinovanou elektrárnou jako Tu 2000 nebo Skylon.
  8. před
    před 5. dubna 2021 11:17
    -3
    O jabloních na Marsu jsme už slyšeli, ale jablka jsme nezkoušeli.
  9. Pěstitelé
    Pěstitelé 5. dubna 2021 11:18
    +4
    Asi zase vykouřil vlákno ...... A vůbec, s tímhle rámem není všechno tak jednoduché.
    1. xorek
      xorek 5. dubna 2021 11:34
      -5
      Citace od Growlers.
      Asi zase vykouřil vlákno ...... A vůbec, s tímhle rámem není všechno tak jednoduché.

      Jasně vidíte v očích .. Jakýsi moger se spoustou peněz od rodičů si našel skulinku, kde sbíral peníze od hlupáků na své stupidní projekty.
      A naši liberálové od něj a jeho výroků rovnou končí. tyran Ach, dobře mrkat
      1. Zlín
        Zlín 5. dubna 2021 12:51
        +2
        no, řekněme, že hulváti si mohou koupit akcie tesla a solar city, ale jak může maska ​​přitáhnout peníze hlupáků ve vesmíru, můžete mi říct? kteří mohou? Nebo vás uráží, že za své projekty nemůžete vybrat ani rubl?
        1. Pěstitelé
          Pěstitelé 5. dubna 2021 16:39
          +7
          Jeho projekty než obvykle skončily? Nebo jak? Že jeho elektromobily konkurují těm konvenčním? Nebo jeho úspěch ve vesmíru vedl k průlomu a neuvěřitelným úspěchům? To vše zatím není nic jiného než PR s podporou vlády USA.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 5. dubna 2021 17:23
            -4
            Citace od Growlers.
            Jeho projekty než obvykle skončily? Nebo jak? Že jeho elektromobily konkurují těm konvenčním? Nebo jeho úspěch ve vesmíru vedl k průlomu a neuvěřitelným úspěchům? To vše zatím není nic jiného než PR s podporou vlády USA.


            Ročně se prodá 180 tisíc aut. A téměř všechny v USA.
            První auto s normálně fungujícím autopilotem.
            A první sériově vyráběný elektromobil.

            Žádný úspěch ve vesmíru?
            téměř 10 spuštění za 3 měsíce.
            Znovupoužitelnost, orbitální konstelace stovek satelitů se satelitním internetem jsou již tam, kde nikdy nebyly...

            PR?

            Přestaňte číst manuál.
            1. Zlín
              Zlín 5. dubna 2021 18:36
              0
              Chci upřesnit, Tesla loni prodala 499 550 aut, což je jedenapůlkrát více než Avtoavz a jen dvakrát méně než Škoda, a to je stále více než její 3 největší konkurenti dohromady, Tesla není jen úspěch, je to obrovský úspěch. solarita je také skvělá v roce 2020, o spaceX se nedá ani mluvit – je to prostě světová jednička
            2. Pěstitelé
              Pěstitelé 7. dubna 2021 12:30
              +3
              Vrátím ti tvůj
              Citace: SovAr238A
              Přestaňte číst manuál.
              !
          2. Kosm22
            Kosm22 5. dubna 2021 18:25
            +2
            Jeho projekty neskončily, ale teprve začaly tím, že Rusko během několika let sklouzlo z prvního místa ve startech do vesmíru na třetí.
            A obávám se, že toto je jen začátek procesu.
            1. Pěstitelé
              Pěstitelé 10. dubna 2021 07:21
              +4
              Rusko se díky Gorbačovovi a Jelcinovi valilo dolů na velmi dlouhou dobu. Pokud to teď někdo nechápe, Rusko se snaží pád alespoň zastavit. Pokud jde o Elona Muska, opakuji, jeho zásluhy jsou značně přehnané....
    2. NDR-791
      NDR-791 5. dubna 2021 11:40
      +2
      Citace od Growlers.
      Asi zase vykouřil vlákno ...... A vůbec, s tímhle rámem není všechno tak jednoduché.

      Byl to on, kdo tak rafinovaně troloval Roskosmos. Trampolína je přece také vratný systém
      1. Malyuta
        Malyuta 5. dubna 2021 12:14
        -4
        Citace: NDR-791
        Byl to on, kdo tak rafinovaně troloval Roskosmos. Trampolína je přece také vratný systém

        Dokonce opakovaně použitelné! úsměv
        1. Zlín
          Zlín 5. dubna 2021 12:56
          0
          A když se podíváte na ten předběžný návrh, je dokonce jasné, že když pochválil ruské inženýry, pochválil sám sebe
          1. sklouzl
            sklouzl 5. dubna 2021 15:23
            +4
            Toto není plán. Jsou to obrázky z médií. Jak by mohli.
  10. V zajetí
    V zajetí 5. dubna 2021 11:27
    +3
    Nepřítel je příliš mnoho. Spíš jako konkurence.
  11. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 5. dubna 2021 11:31
    -2
    Musk chápe, že v příštích 5 letech pro něj nejsme konkurenti – proč neporadit? Plus v něm mluví i ryze byznysmen - chce zůstat zadobře s potenciálním trhem.
    1. Průhledná
      Průhledná 5. dubna 2021 12:01
      +3
      Citace od Knell Wardenheart
      Musk chápe, že v příštích 5 letech pro něj nejsme konkurenti – proč neporadit? Plus v něm mluví i ryze byznysmen - chce zůstat zadobře s potenciálním trhem.

      Proto se zde tohoto „dobrodince“ doporučuje poslat do pekla lol
    2. Zlín
      Zlín 5. dubna 2021 13:01
      +1
      Myslím, že v něm mluví obvyklý žvanil (vždyť musel číst, co napsali ruští odborníci o jeho sokolovi), a když vydali toto

      pak jistě bylo pro něj těžké odolat žartování, jako u funkčních trampolín
      1. Navodlom
        Navodlom 5. dubna 2021 13:19
        +2
        Citace ze zlin
        asi pro něj bylo těžké odolat žartování, jako u funkčních trampolín

        a co je to vlastně žertování?
        1. Zlín
          Zlín 5. dubna 2021 13:28
          +5
          no, jak bae ,,,, prezentovaný koncepční model, téměř opakuje Falcon 9 jedna ku jedné, včetně přistávacího profilu, a to nabízejí specialisté, kteří před pár lety vytrubovali, že Maskův koncept je kravina, nepoletí, nesedne, nevrátí se, nebude ekonomicky opodstatněný, ale pak bum a takový obrázek
          1. Navodlom
            Navodlom 5. dubna 2021 13:34
            +1
            Citace ze zlin
            to nabízejí specialisté, kteří ještě před pár lety na plné obrátky troubili, že Maskův koncept je kravina, nepoletí, nesedne, nevrátí se

            můžete dát odkaz na tyto lidi?
        2. sklouzl
          sklouzl 5. dubna 2021 15:24
          +3
          Zřejmě kvůli obrázkům z médií, které s projektem nemají nic společného.
          1. Zlín
            Zlín 5. dubna 2021 18:39
            0
            možná ano, ale přesně tohle maska ​​viděla, další kresby zatím nejsou
            1. sklouzl
              sklouzl 5. dubna 2021 18:40
              0
              Citace ze zlin
              možná ano, ale přesně tohle maska ​​viděla, další kresby zatím nejsou


              ale ne a soud se nekoná)))) jak se říká na netu ... pytle neválet.
  12. APASUS
    APASUS 5. dubna 2021 11:32
    0
    Lehman Brothers se pro Masku nestala lekcí, i když jedna bobule, další mýdlová bublina!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 5. dubna 2021 16:21
      +1
      Lehman Brothers nic nevymysleli. Byla to investiční banka zapletená do realitního trhu.
      A firmy Elona Muska jsou čistý průmysl. Závody a továrny, které denně vyrábějí a prodávají složité průmyslové produkty: rakety, satelity, auta.
      Vyrobili několik stovek vesmírných raket a jejich stupňů, jeden a půl tisíce satelitů, více než milion automobilů.
      1. APASUS
        APASUS 5. dubna 2021 16:36
        +4
        Citace: voyaka uh
        Lehman Brothers nic nevymysleli. Byla to investiční banka zapletená do realitního trhu.

        Lehman Brothers byla mýdlová bublina na finančním trhu, která rozprášila mozky investorů.
        Najít paralelu?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 5. dubna 2021 16:52
          0
          Ani nejmenší paralela.
          1. APASUS
            APASUS 5. dubna 2021 17:03
            +6
            Citace: voyaka uh
            Ani nejmenší paralela.

            No a co třeba:
            V červenci se Tesla stala nejhodnotnějším výrobcem automobilů na světě a předstihla Toyotu: její kapitalizace činila 209 miliard dolarů a do konce srpna se zdvojnásobila na 400 miliard dolarů. Tesla přitom loni vyrobila 367 10,74 vozů a Toyota — XNUMX milionu.
            Více informací na RBC:
            https://trends.rbc.ru/trends/industry/5f9fb5b29a794734f50f36bd

            Citace: voyaka uh
            A firmy Elona Muska jsou čistý průmysl. Závody a továrny, které denně vyrábějí a prodávají složité průmyslové produkty:

            Toto je průmysl. Za 3 měsíce se ceny akcií zdvojnásobily. To odráží kvalitu nebo kvantitu, ne, to neodráží zatracenou věc, je to mýdlová bublina
            1. Zlín
              Zlín 5. dubna 2021 18:47
              0
              a v roce 2020 už Tesla vyrobila 509000 150 aut a to je už skoro XNUMX XNUMX a jsou v průměru mnohem dražší než Toyota, takže jde o dynamický rychle rostoucí byznys a jeho akcie rostou rychleji než u starých a spolehlivých , ale již dosáhl svého maximálního zájmu, a to je normální
              1. APASUS
                APASUS 6. dubna 2021 08:45
                0
                Citace ze zlin
                a jeho akcie rostou rychleji než starý a spolehlivý, ale již dosáhl svého maximálního zájmu, a to je normální

                Akcie jsou indikátorem poptávky na trhu a to je vše! Mají nepřímou souvislost s reálnou produkcí, proto se cena za 3 měsíce zdvojnásobila, je to otřepaná mýdlová bublina
                1. Zlín
                  Zlín 6. dubna 2021 09:16
                  -2
                  cena akcie zahrnuje 1) hodnotu aktiv. včetně intelektuálních +2) cena očekávání (nadějí) investorů, není pravda považovat tuto část za čistě mýdlovou bublinu, některé její podčásti jsou skutečně způsobeny nadměrnou poptávkou, ale poptávka samotná je ovlivněna především nikoli drobnými investory , ale velkými fondy, které se nedopouštějí unáhlených činů, a velkými spekulanty, kteří se snaží zahřát poptávku, a samozřejmě akcie Tesly jsou značně nadhodnocené, což sám Musk uvedl, což vyvolalo silnou nespokojenost investorů, ale neměli byste tolik zjednodušovat procesy na akciových trzích, na banální mýdlovou bublinu, ta prostě nespadne, tohle není IT startup, Tesla má spoustu reálných aktiv, včetně intelektuálních, a hlavně dobře zavedených Výroba. rozvinutá síť infrastruktury, obrovská fronta předobjednávek a úžasný nárůst výroby a to vše samozřejmě ovlivňuje cenu čekání
                  1. APASUS
                    APASUS 6. dubna 2021 11:07
                    0
                    Citace ze zlin
                    cena akcie zahrnuje 1) hodnotu aktiv. včetně intelektuálních +2) cena očekávání (nadějí) investorů, není pravda považovat tuto část za čistě mýdlovou bublinu, některá její podčást je skutečně způsobena nadměrnou poptávkou, ale samotná poptávka je ovlivněna především nikoli menšími investory, ale velkými fondy,

                    Dokonce i vtipné čtení! Porovnejte aktiva Tesly a Toyoty ............. To píše Forbes
                    Hodnota akcií Tesly může záviset více na zmínkách společnosti na sociálních sítích – konkrétně na Redditu, než na jejích finančních výsledcích, zjistili stratégové z Barclays Bank. Napsali o tom v poznámce pro klienty, kterou přezkoumala CNBC.
                    „Bolestně jsme se naučili, že memy sociálních médií mohou pro hodnotu akcií TSLA [ticker Tesla Nasdaq] znamenat více než skutečné finanční metriky, fundamenty nebo (troufáme si říci) ocenění,“ uvedli stratégové Barclays Ryan Preklow a Brian Johnson.
                    Preklow a Johnson studovali fórum Reddit Wall Street Bets. Zjistili, že nárůstu akcií společnosti na burze předcházely výbuchy diskuzí Tesly na fóru o pár dní dříve, píše Insider. Došli k závěru, že existuje statisticky významný vztah mezi počtem publikací a výkonností akcií.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 5. dubna 2021 17:28
          0
          Citace z APAS
          Citace: voyaka uh
          Lehman Brothers nic nevymysleli. Byla to investiční banka zapletená do realitního trhu.

          Lehman Brothers byla mýdlová bublina na finančním trhu, která rozprášila mozky investorů.
          Najít paralelu?


          Musk se vyrábí od roku 2008.
          To je výroba.
          A Lemon Brothers - neprášili mozky investorů.
          Tato banka se naopak sama stala obětí svých investic. Stejně jako stovky dalších bank, fondů atd.


          Škoda, že si pletete pojmy.
          1. APASUS
            APASUS 6. dubna 2021 09:05
            +1
            Citace: SovAr238A
            A Lemon Brothers - neprášili mozky investorů.

            Historie Lehman Brothers je velmi podrobně popsána v médiích Systém podvodů a padělání hlášení finančnímu regulátoru.
            Podle 2,2stránkové zprávy o příčinách bankrotu Lehman Brothers byly jedním z nejdůležitějších důvodů, které vedly ke kolapsu Lehman Brothers, „účetní triky“. Banka to udělala, aby zlepšila svou finanční výkonnost a udržela si vysoký rating, uzavírá Anton Valukas, expert na vyšetřování okolností krachu Lehman Brothers, který zprávu připravil jménem americké Bankruptcy Commission.

            Rating Lehman Brothers byl nejvyšší do 15. září 2008, kdy management požádal o ochranu před věřiteli.
  13. rocket757
    rocket757 5. dubna 2021 11:34
    +5
    To je dobrá cesta, ale doporučuji zaměřit se na plnou znovupoužitelnost
    Normálně řečeno, není důvod hledat úlovek.
  14. bar
    bar 5. dubna 2021 11:37
    -2
    Spálil už 11 svých "opakovaně použitelných" sudů, chce, abychom ho v této věci podpořili smavý
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 5. dubna 2021 11:45
      0
      Méně, řada rozebraných po úspěšných letech.
      1. bar
        bar 5. dubna 2021 11:49
        0
        To je místo, kde můžeme podpořit. Zkušenosti s rozvozem barevných kovů u nás jsou obrovské
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 5. dubna 2021 11:55
          -1
          A kde se hraje barevný kov, když jsou vyrobeny z obyčejné oceli? wassat
          1. AVA77
            AVA77 5. dubna 2021 12:52
            0
            Ano, to je jedno, kov je také v ceně.
            1. ČernáMokona
              ČernáMokona 5. dubna 2021 12:55
              -1
              Tak to roztavte do nových vzorků.
              Stále má Starshipov, podle plánu, co dělat a dělat. Won 15 se nyní připravuje k odeslání na odpalovací rampu.
              (12,13,14) Zrušeno.
              16,17,18,19,20 různých fází výroby.
  15. iouris
    iouris 5. dubna 2021 12:08
    -6
    Válka s nadřazeným nepřítelem je na krku a toto je „dobrý způsob“, jak odvést omezené zdroje od skutečně naléhavých úkolů.
    1. Roman070280
      Roman070280 5. dubna 2021 12:39
      -13
      Na nose války

      To je správně..
      A to vše z devastace v hlavách..))
      1. iouris
        iouris 5. dubna 2021 12:40
        -4
        V hlavách zvonící prázdnoty, ne devastace.
        1. Roman070280
          Roman070280 5. dubna 2021 12:42
          -10
          Proto ty nesmysly o válce..))
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 5. dubna 2021 13:07
            -3
            Citace: Roman070280
            Proto ty nesmysly o válce..))

            Kolem nepřátel a potřeba se shromáždit jištění wassat
        2. Řezačka na závěs
          Řezačka na závěs 5. dubna 2021 13:05
          -1
          Citace z iouris
          V hlavách zvonící prázdnoty, ne devastace.

          Kdyby byla prázdná, jinak se podívejte, kolik bawlerů s televizí místo hlavy.
  16. Sergey 985
    Sergey 985 5. dubna 2021 12:25
    +1
    Nevím, nevím... Zde je ekonomická výhodnost na prvním místě. Muskova rada není návodem k akci.
    1. Roman070280
      Roman070280 5. dubna 2021 12:45
      -4
      Ano, nikdo je nepovažuje za vodítko .. a nenutí je zvažovat ..
      Zítra se vyjádří k něčímu vývoji elektromobilu a řekne, že to je dobrá cesta... A naši hnilobové se zase vrhnou, aby to míchali s G..
      Jako by někomu osobně bránil jít vlastní cestou..))
  17. Zhřešil
    Zhřešil 5. dubna 2021 12:46
    +1
    Vidím zde mnoho lidí, kteří si pamatují pád sudů, říkají, ať to hvězdná loď nejprve dokončí a pak poradí. A je mi jedno, že F9 už má za sebou devátý start stejné fáze a desátý je další v řadě. Musk moc dobře ví, co říct, nemělo by se mu to vyčítat. A co se týče Cupida, jak tomu rozumím, ten půjde do provozu téměř ve stejnou dobu jako Neutron od Rocket Lab, musel by nejdřív zařídit konkurenci.
    1. Kosm22
      Kosm22 5. dubna 2021 18:28
      0
      Amor nevstoupí.
      K tomu je nutné revidovat stávající FKP.
  18. iouris
    iouris 5. dubna 2021 12:48
    -1
    Rada podvodníka ze Spojených států, adresovaná nepřátelskému státu, který má být zničen, je nástrojem.
  19. Řezačka na závěs
    Řezačka na závěs 5. dubna 2021 13:03
    -4
    Citace z xorek
    Už jsem to pochopil, po vypuštění jeho auta do vesmíru a následně obrovských a krásně explodujících pipilatů..

    Páni, další gaučový "patriot". Pamatuji si, jak před dvěma nebo třemi lety vlastenecky smýšlející občané křičeli z plných plic, ano, bez nás, ano na ISS, ale nikdy, říká se, my jsme hlavní taxikáři a Maska je trampolína. No, uběhlo pár let a my lepíme díry v kůži našeho segmentu čínskou lepicí páskou, matrace dodávají kyslík našim screponautům a také jídlo, jen náš transportér někde zpomalil. A 22. poveze Musk další posádku na zbrusu nové lodi Ne nadarmo 12., jinak by skakuové mohli vypadnout z hlavy, litovala Ilon „horké hlavy“.
    PySy "Drahý gaspadyo", neexistuje žádná věda, žádné vzdělání a mnohem více zmizelo za posledních 30 let.
    Chápete, jaká věc, existuje velikost, ale je tu megalomanie, takže žádná velikost neexistuje, ale mánie zůstává. Takže dál některé lidi chvalte a chlubte se, a jiní poletí na oběžnou dráhu, Měsíc a Mars.
    1. iouris
      iouris 5. dubna 2021 13:07
      0
      Teď to není o velikosti a ne o letu na Mars, ale jednoduše o přežití. Stát musí být kvůli tomuto problému restrukturalizován. Ne fakt, že se přestavuje nebo v čase.
  20. Esso
    Esso 5. dubna 2021 13:12
    0
    Nevidím nic špatného na tom, co Musk řekl, osobně ho respektuji, hodně vytvořil a pokračuje v práci, ale je čas, aby si Rogozin koupil trampolínu a vyhnal ho z branže. Potřebují opravdové specialisty, kteří to dělají, nerozhazují peníze a nepíší pochvalné články. naši umí jen krást, ale zásluhy inženýrů a konstruktérů nejsou po zásluze zapomenuty.
    1. Vadim237
      Vadim237 5. dubna 2021 14:23
      0
      V Roskosmosu se situace začíná zlepšovat počínaje rokem 2018, kdy Rogozin usedl do křesla manažera - nehodovost startů klesla na nulu, začala se objevovat jasná linie projektu a práce a peněz na krádeže bylo mnohem méně než dříve.
      1. Kosm22
        Kosm22 5. dubna 2021 18:33
        +2
        Porovnejte nehodovost v letech maximálního počtu startů s tou současnou, kdy Rusko kleslo v počtu startů na třetí místo na světě.
        A zkuste navázat spojení.
        No, nebo to připsat Rogozinovi.
  21. Jaromír
    Jaromír 5. dubna 2021 14:25
    +6
    Elon Musk, zakladatel a majitel SpaceX, dal doporučení ruským raketovým konstruktérům

    smavý Sami přijdeme na to, co dělat, bez nepřátelských rad.
  22. Dmt
    Dmt 5. dubna 2021 15:05
    +3
    Novinky: „Společnost Space-X v čele s Elonem Muskem opět provedla úspěšné testy na explozi prototypu nosné rakety“ se již stala memem, a tam – rady, které můžete dát lol
    1. Vadim237
      Vadim237 5. dubna 2021 17:08
      +3
      Čekáme na oficiální příčinu havárie SN 11 a startu SN 15. Kdokoli říká cokoli, ale Musk a jeho kancelář se ujali nejsložitějšího stroje v dějinách lidstva – znovu použitelná meziplanetární kosmická loď, samozřejmě nic půjde v této věci jako po másle - problémů a selhání bude mnoho, ale budou se řešit stejně. Myslím, že do roku 2030 bude vyrobena verze s posádkou.
      1. ccsr
        ccsr 5. dubna 2021 18:49
        -1
        Citace: Vadim237
        Myslím, že do roku 2030 bude vyrobena verze s posádkou.

        Nerozuměl jsem - nedávno jste uvedl, že za 7 let bude vše hotovo, a teď pomalu začali odsouvat datum. A co znamená „bude provedeno“, pokud jste již dříve zaručili LET na Měsíc. Proč by – odkud pocházejí zasvěcené informace?
        1. Vadim237
          Vadim237 5. dubna 2021 22:49
          0
          O programu Artemis jsem řekl, že to zvládnou do 7 let - a ne o Hvězdné lodi.
          1. ccsr
            ccsr 6. dubna 2021 11:25
            0
            Citace: Vadim237
            O programu Artemis jsem řekl, že to zvládnou do 7 let - a ne o Hvězdné lodi.

            No, řekněme, že jsem nepochopil vaši myšlenku, ale přesto bych rád upřesnil, v kterou dobu podle vašich osobních předpovědí pošle Musk lidi ne na Mars, ale alespoň na Měsíc, aby zopakovali přistání padesát před lety. Dokážete předvídat bez jakýchkoliv „kdyby“ a dalších výmluv?
            1. Vadim237
              Vadim237 6. dubna 2021 17:21
              -1
              V bezpilotní verzi Starship definitivně přistane na Měsíci do roku 2030, pilotovaná verze si není jistá, že před rokem 2030 udělají příliš riskantní schéma přistání a systém SAS není v projektu pozorován a bez něj nikdo certifikovat verzi s posádkou.
              1. ccsr
                ccsr 6. dubna 2021 20:17
                0
                Citace: Vadim237
                V bezpilotní verzi Starship definitivně přistane na Měsíci do roku 2030, pilotovaná verze si není jistá, že před rokem 2030 udělají příliš riskantní schéma přistání a systém SAS není v projektu pozorován a bez něj nikdo certifikovat verzi s posádkou.

                Znamená to tedy „buď zemře osel, nebo zemře šáh“ – dokonce jste se báli uvést datum pilotovaného letu na Měsíc a přistání astronautů, což se Američanům snadno povedlo před více než padesáti lety. Takže tehdy žádné riziko nebylo, ale teď se riziko objevilo - myslete originálně, nemůžete nic říct. A potom mě přesvědčíš, abych věřil americkým pohádkám o jejich dobytí Měsíce? Myslím, že Číňané přistanou na Měsíci rychleji, než dokáže Musk v roce 2030 něco zorganizovat. Vaše výhrady se mi líbily - uvědomil jsem si, že vy sám ani zatraceně nevěříte, že se v roce 2030 budou moci přiblížit k pilotovanému letu, a to už vypovídá o úrovni vaší argumentace.
  23. Baere
    Baere 5. dubna 2021 15:23
    -3
    Elon Musk, kdo to je? Kdo je to?! Prach pod nohama Roskosmosu!
    1. Kosm22
      Kosm22 5. dubna 2021 18:36
      +1
      Maska... Maska...
      Příjmení je velmi známé...
      Není to ten samý Musk, kterého ještě před pár lety džingoisté nenazvali jinak než podvodníkem, podvodníkem, dobrodruhem a šarlatánem? Nic rozumného ani v kosmonautice, ani v automobilovém průmyslu? A jeho potomkům Tesla a Space byl velmi brzy předpovídán bankrot a smrt?
      A vidíte, jak to dopadlo... Z podvodníka se rázem stal nejbohatší muž světa...
      Opravdu ten podvod tak dobře platí?
      Nebo je to něco jiného?
      Je to proto, že se někdy jednou za století objeví lidé, kteří jsou schopni vidět dále než ostatní? Lidé, kterým neovládají zavedené vzorce a dogmata? Kdo má úžasně rozvinutou intuici a vědeckou předvídavost? A kdo díky tomu dokáže v řádu let položit na záda celý mocný státní Roskosmos a sebrat mu téměř celý komerční segment vesmírných startů ve prospěch vlastního soukromého obchodu?
  24. Šipka 2027
    Šipka 2027 5. dubna 2021 19:43
    +2
    Jak plánovali vývojáři, raketa vynese 9,5 tuny na nízkou oběžnou dráhu s opětovně použitelným prvním stupněm a 12 tun s jediným

    To znamená, že budete muset zvýšit počet spuštění. Otázkou je, zda to bude výnosnější.
    1. Vadim237
      Vadim237 5. dubna 2021 22:51
      -1
      Pokud se použijí opakovaně použitelné kroky vyrobené s masovým využitím aditivních technologií, pak ano, bude to velmi efektivní.
      1. Šipka 2027
        Šipka 2027 6. dubna 2021 19:18
        0
        Citace: Vadim237
        Pokud se použijí opakovaně použitelné kroky vyrobené s masovým využitím aditivních technologií

        Možná se mýlím, ale stupeň není nejdražší součástí startu rakety. Bylo by zajímavé podívat se na konkrétní čísla.
  25. Uváděč
    Uváděč 5. dubna 2021 23:05
    -1
    Neptali se šarlatána))) Totéž pro mě návrháře)))
  26. aszzz888
    aszzz888 6. dubna 2021 02:09
    0

    Americký miliardář Elon Musk, zakladatel a majitel SpaceX, dal doporučení ruským raketovým konstruktérům.
    Načmárali kabát na naše návrháře, ale na tenhle zelený šmejd... smavý No, obecně by sedělo v zeleni a nekolébalo loď.
  27. Inženýr Ščukin
    Inženýr Ščukin 6. dubna 2021 06:06
    +1
    Citace z ccsr
    Dvě opuštěné posádky raketoplánu a ostudné ukončení tohoto programu – to je celá prestiž Ameriky.

    máte problémy s hlavou, neměli byste psát do vesmírného tématu.
  28. Twodi
    Twodi 6. dubna 2021 22:05
    0
    Předběžný návrh, což znamená, že uvidíme minimálně za 10 let.
  29. Xscorpion
    Xscorpion 10. dubna 2021 15:30
    0
    Citace: Cosm22
    Nemusíš nosit ty kecy. Ne vážně. Napsat komentář ne Murzilce.
    1. Falcon Heavy mušky. Byly tři úspěšné starty. Zdůrazňuji – úspěšné. Objeví se nový rozkaz – bez jakýchkoli pochyb znovu poletí. Jediný problém je, že na tak těžké PM není tolik objednávek, trh je omezený. To je mimochodem náznak Roskosmosu, který tesá Don-Yenisei bez záchranné sítě pro vyhlídky ve střední třídě. Kohl zatím nerozhodl ani o vzhledu centrálního modulu.
    2. Není třeba lhát. Při prvním startu dva boostery úspěšně přistály na mysu Canaveral. K poruše došlo pouze u centrální jednotky. Ale procento úspěšného návratu supertěžkých kroků je 66,7%. Ukazatel, který nemá žádná jiná země na světě. O Rusku není vůbec zmínka. Při druhém startu všechny boostery a centrální blok úspěšně přistály. Úspěšnost vrácení je 100 %. Při třetím startu oba boostery úspěšně přistály na podložkách, centrální blok podložku minul. Hodnota úspěšnosti je 66,7 %. Součet úspěšných přistání je 77,8 %. Opakuji, ukazatel, kterého žádná jiná země na světě včetně Ruska nedosáhla. O jaké XNUMX% nehodovosti mluvíme? Kde čerpáte tyto informace? Z tvých snů?
    3. Nosič byl vytvořen především pro odnětí těžké PN. A RN se s tímto úkolem vyrovnala na 100%. A poradí si s každým dalším startem, jakmile se objeví objednávka. Přistávací kroky jsou bonusem pro nositele, ale nemohou být primárním cílem. Hlavním cílem je vypustit užitečné zatížení 63,8 tun na LEO, 26,7 tun na GPO. Ve všech třech úspěšných startech byl úkol brilantně splněn.
    4. Obecně do školy. Naučte se materiál. Vystavovat se pobavení veřejnosti nemá cenu. Ne pevné.

    Znovu říkám stoprocentní nehodovost. Nepřežil ani jeden stupeň. A druhý také klokotal z plošiny, na kterou přistál. A to, že tam některé díly přežily, stejně šly do šrotu, protože centrální hlavní část celkem pouzdra byla rozbitá na kousíčky a bez toho tyhle pecky nedávají smysl.Pokud jste to auto úplně rozbili, tak se asi taky budete radovat z přeživší sedačky nebo kola a křičet, že je vše v pořádku?
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Venya Selnikovová
      Venya Selnikovová 12. dubna 2021 19:06
      -1
      na to, že tam některé díly přežily, šly ještě do šrotu

      Jen znovu potvrzujete svou nedostatečnost.
      Všechny stupně SpaceX jsou očíslované a snadno sledovatelné (zejména opakovaně použitelné). Například bočnice B1052 a B1053, které byly použity ke startu těžkého Arabsatu 6A 19. dubna, byly znovu použity v červnu téhož roku v misi Heavy STP-2 (mimochodem pro válečníky).
      Každý by chtěl jít do šrotu...
      1. Xscorpion
        Xscorpion 14. dubna 2021 12:29
        0
        Citace: Venya Selnikov
        na to, že tam některé díly přežily, šly ještě do šrotu

        Jen znovu potvrzujete svou nedostatečnost.
        Všechny stupně SpaceX jsou očíslované a snadno sledovatelné (zejména opakovaně použitelné). Například bočnice B1052 a B1053, které byly použity ke startu těžkého Arabsatu 6A 19. dubna, byly znovu použity v červnu téhož roku v misi Heavy STP-2 (mimochodem pro válečníky).
        Každý by chtěl jít do šrotu...

        No čtěte podrobněji, oficiálně bylo uvedeno, že přeživší boční boostery nebyly znovu použity.To prohlásil sám Musk.Takže znovu říkám,že všechny tři ze tří pokusů o přistání Heavy skončily naprostým neúspěchem.To,že pár nepotřebné přežily boční boostery, to nedává smysl, protože samotná etapa havarovala. Přesvědčte se sami, do bodu A jste jeli autem z bodu B. Dojeli jsme bez incidentu, při návratu zpět do samotného bodu B došlo k nehodě, následkem čehož bylo auto téměř celé zničeno dejme tomu jedno kolo a jedny dveře přežilo.A hrdě prohlašujete,že cesta v zásadě proběhla dobře,jen havaroval auto,ale přežilo kolo a dveře,což teoreticky lze použít při stavbě nového vozu. Vůz je tedy krokem, který by se měl vrátit. Zcela a úplně. To je význam znovupoužitelnosti, kterého nebylo nikdy dosaženo u všech uvedení na trh.