Vojenská revize

Od zbraní k nýtům: znalec středověku hovoří o filmu "Alexander Něvský" od Ejzenštejna

36
Od zbraní k nýtům: znalec středověku hovoří o filmu "Alexander Něvský" od Ejzenštejna

Téměř každý celovečerní film věnovaný konkrétní historické události je podroben důkladné analýze. Odborníci a osoby, které se považují za odborníky příběhy, doslova pod mikroskopem, prozkoumejte každý snímek při hledání historických nesrovnalostí. Dnes, s přibývajícími technologickými možnostmi, má mnoho režisérů stále vážné problémy s promítáním historických detailů do svých filmů. Co můžeme říci o filmech minulosti.


Existují i ​​případy, kdy se snaží podrobit filmy natočené před několika desítkami let pečlivé analýze historické přesnosti, a to i v době vzniku samotné kinematografie.

Bylo rozhodnuto analyzovat film Sergeje Ejzenštejna „Alexander Něvský“, natočený v roce 1938, pro historickou korespondenci nebo nekonzistenci. Diskutují se zejména možnosti s kostýmy pro herce - jak jsou spolehlivé, zda jsou nýty na brnění účastníků správné. Zdůrazňuje se, že film je „plný nesrovnalostí“ a „kritika od těch, kteří jej viděli, je oprávněná“.

Zároveň se probírají otázky různých pohledů na dějiny: dobové i současné.

Recenze kazety Sergeje Ejzenštejna je uváděna na kanálu Proshloe, do jehož vysílání byl pozván Rafael Gukasov, reenactor specializující se na středověk. S filmem se počítá i jako s variantou jakési rekonstrukce. Z zbraně na nýty...

36 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. SaLaR
    SaLaR 4. dubna 2021 10:37
    +46
    Naroood... TOTO JE FILM... ne rekonstrukce... Vlastenecký film... Nápad...!!!! Účel ..!!!! .. ne nýty
    1. anjey
      anjey 4. dubna 2021 10:52
      +26
      Ano, a reenactors nebudou schopni 100% spolehlivě sestavit brnění, mnoho tajemství je ztraceno a neexistují žádné technicky přesné obrázky a popisy.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 4. dubna 2021 11:32
        +18
        Citace z anjey
        Ano, a reenactors nebudou schopni 100% spolehlivě sestavit brnění, mnoho tajemství je ztraceno a neexistují žádné technicky přesné obrázky a popisy.

        Kolik úderů.
        Řád Alexandra Něvského zobrazuje lidového umělce Ruska ....


        Nikolaj Čerkasov.
        Druhá mrtvice.
        Na zmatek konzultanta z kbelíků místo přileb odpověděl režisér „Němci by neměli být s lidskou tváří“!
        Všechny body.
        1. Odstavec Epitafievich Y.
          Odstavec Epitafievich Y. 4. dubna 2021 11:54
          +5
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          Lidový umělec Ruska je zobrazen na Řádu Alexandra Něvského.

          Pokud jsem pochopil, nabídli mu pomník k postavení v Lubjance))
          1. Shurik70
            Shurik70 4. dubna 2021 22:08
            +8
            Ach ti historici. Nějakým způsobem jsem našel kamenný oblázek, zajímavě zaběhnutý ledovcem. Výsledkem byla „hůl“, jedna a půl dlaně dlouhá, dva prsty tlustá. Zaoblené na všech hranách. Ukázalo se, že je pro ně velmi pohodlné sekat ořechy - podle toho, do které části narazíte, se reguluje síla nárazu.
            Tak jsem se nedávno podíval na internet, vykopávky na místě starověkého muže. Našli jsme oblázek, můj louskáček jeden na jednoho. A jak se rozhodli? Oficiálně nazýváno nejstarší dildo...

            Nevěřte všem těmto "odborníkům".
            1. Starover_Z
              Starover_Z 5. dubna 2021 17:48
              +2
              Citace: Shurik70
              Nevěřte všem těmto "odborníkům".

              Jak můžeš! To jsou odborníci! Pohovka! Pravděpodobně se ničeho nedotkli vlastníma rukama, pouze se prohrabávají odpadkovým internetem!
            2. lelik613
              lelik613 6. dubna 2021 19:57
              +1
              Kdo co studoval
        2. anjey
          anjey 4. dubna 2021 12:14
          +11
          To je na tehdejší dobu normální ideologie, správný záporák je položen na rytířské psy a analogie s fašistickým Německem, mimochodem, tento film je dodnes aktuální, západní, militantní psi s "meči", tam je desetník tucet kolem Ruska.
        3. Vůdce Redskinů
          Vůdce Redskinů 4. dubna 2021 13:39
          +12
          Pozdravy. Teoreticky můžete najít bláboly V KAŽDÉM filmu. O to více historicky – v „17 momentech jara“ v posledních dílech, kdy Stirlitz spí v autě, můžete v pozadí vidět projíždějící moderní auta.
          Sherlock Holmes pobíhal po střeše s televizními anténami a Bondarčuk ve "Válce a míru" měl na vojácích knoflíky s hvězdami.
          Ano, pokud se tento „expert“ vezme k podrobnému zvážení, pak lze určit, že má k ideálu daleko – od vředů na papeži po příbuzné v zahraničí!) smavý
        4. Konnick
          Konnick 5. dubna 2021 16:27
          +3
          Přidám další dotek, do bojových střeleb byla zapojena 1. samostatná speciální jízdní brigáda (Kreml), kde jako náčelník štábu sloužil L. M. Dovator, který jako dobrý jezdec vedl své jezdce na place. V epizodě souboje Alexandra Něvského s mistrem livonského řádu byl zástupcem Nikolaje Čerkasova nadporučík Nikolaj Ivanovič Buchilev (1898-1987) a mistrovským zástupcem byl Vladimir Avraamovič Surkov (1909-1982), v budoucnu mjr. Generál tankových sil.
        5. Noel
          Noel 20. června 2021 22:34
          0
          O Ejzenštejnově komentáři - pozdní vlastenecké historce, která byla replikována v návaznosti na protiněmeckou politiku druhé světové války (Michajlovič sám sotva věděl, že ho v té době připravovali na židovské spoluobčany z jeho sousedů). V roce 1938 měly SSSR a Říše úplné líbánky, a to natolik, že v roce 1939 byl film již stažen z půjčovny, aby se nerozkolísaly dobré sousedské vztahy.
    2. Egoza
      Egoza 4. dubna 2021 10:56
      +24
      Citace ze SaLaR
      .TO JE FILM ... ne rekonstrukce ..

      SKVĚLÝ FILM!!! SKVĚLÍ HERCI!!! A než by hledali nesrovnalosti v sovětských předlohách, hledali by je u moderních režisérů. Například Michalkov. Oni (moderní "figury") tak daleko nevypadají a je snazší je zkontrolovat. Tak do toho! A NESAHEJTE na sovětské filmy!!!
      1. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 4. dubna 2021 11:19
        +2
        zde je příklad dnešní průměrnosti zákazníků

    3. Komentář byl odstraněn.
      1. mat-vey
        mat-vey 4. dubna 2021 17:57
        +12
        Citace: Andrej Nikolajevič
        Tento film se natáčel v Alma-Atě, když se země dusila krví, na frontách,!

        V roce 1938?
    4. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 5. dubna 2021 18:06
      +2
      Citace ze SaLaR
      Naroood... TOTO JE FILM... ne rekonstrukce... Vlastenecký film... Nápad...!!!! Účel ..!!!! .. ne nýty

      Docela správný. Požadovat autenticitu od HRANĚNÉHO filmu se skromným rozpočtem i v kostýmech je vrchol hlouposti. Film splnil svou roli! Co jiného dělá?
  2. Petřík66
    Petřík66 4. dubna 2021 10:55
    +4
    2 celé hodiny na to není jasné co?
  3. JD1979
    JD1979 4. dubna 2021 10:57
    +12
    Když kočka nemá co dělat - olizuje vajíčka, takže kritici jsou gaučové. Ale "Zoya" a ještě něco - prostě dokonalost ve všem.
    1. SaLaR
      SaLaR 4. dubna 2021 11:01
      +1
      onizh Yaksperty ..... wassat
  4. A. Přívalov
    A. Přívalov 4. dubna 2021 11:00
    +10
    No vlastně jako malé děti, které najednou zjistily, že Santa Claus není skutečný, ale jen nějaký ožralý strejda s vousy s gumičkou.
    1. sergo1914
      sergo1914 4. dubna 2021 11:08
      +10
      Citace: A. Privalov
      No vlastně jako malé děti, které najednou zjistily, že Santa Claus není skutečný, ale jen nějaký ožralý strejda s vousy s gumičkou.


      Proč? Jak teď žít?
  5. knn54
    knn54 4. dubna 2021 11:07
    +10
    Opravdu si pamatuji větu mistra řetězové pošty Ignata: „Ach, řetězová pošta je krátká.“ A film vyšel těsně po mnichovské dohodě.
    Někdy se divíte, když moderní historici berou v úvahu (nebo dokonce vyvracejí, kritizují) i středověké autory, věří, že dnešek je viditelnější.
    Nesahejme na MASTERPIECE.A koho to svrbí, je lepší se vypořádat s "filmovými bláboly" třeba ve "Star Wars".
  6. sabakina
    sabakina 4. dubna 2021 11:15
    +11
    Alexander Něvský říká .... Řekněte mi, proč se hollywoodští prominenti stali rybími očima, když viděli film "Obojživelník"? Nemohli totiž pochopit, jak byli Rusové schopni natáčet pod vodou s tehdejším rozvojem technologie filmového průmyslu.
    1. gurzuf
      gurzuf 4. dubna 2021 11:21
      +6
      Hollywood nás překvapil svou černou .... a hrdiny ve všech filmových érách. Bylo by lepší, kdyby ukázali, jak vůdci černochů prodali své spoluobčany obchodníkům s "ebenem".
  7. Vasilenko Vladimír
    Vasilenko Vladimír 4. dubna 2021 11:17
    +4
    jaký nesmysl
    chela nemá co dělat?!
  8. 1536
    1536 4. dubna 2021 11:53
    +2
    Lidé se opravdu těší na nové filmy na stejná témata, jaké byly natočeny v předvečer Velké vlastenecké války. Natočeno pouze moderní technologií. Navíc očekávají, že tyto filmy budou zcela opakovat vnitřní náladu, která tehdy byla, a ne reprodukovat nesmysly, kdy je vše posuzováno z pozice nějakého, například katalytického mnicha-špiona kříže nebo průvodce-derviše z velmi vzdálené zemí. Zde je skvělé pole působnosti pro reenactory. Ale bohužel.
    1. Phil77
      Phil77 4. dubna 2021 12:45
      +15
      Dobré odpoledne! Se vší úctou, ale... Víte, je lepší ne. Tyto nové filmy od současných * filmařů *. Jen ne! Absolutně. Od nich. nevhodné.


      Lepší stará filmová předloha než jejich nové filmové utrpení.Samozřejmě je to čistě můj názor.
      1. Sumec
        Sumec 4. dubna 2021 18:53
        +5
        .To je samozřejmě čistě můj názor.


        Názor je naprosto v pořádku, podporuji. dobrý
        1. Phil77
          Phil77 4. dubna 2021 18:58
          +4
          Známá věta o sovětských hercích je, a tak, když to lehce parafrázujete, tak sovětská kinematografie je rok od roku lepší a lepší, bohužel, ale to platí nejen pro filmové umění.
          1. Sumec
            Sumec 4. dubna 2021 19:15
            +3
            Tady jde o náš život – „ani ne o cirkus, ale o solidní film“ (o Vovochkovi). smavý
      2. Artem76
        Artem76 5. dubna 2021 12:50
        +2
        V tom co říkáš je pravda...
        Jednou, když jsem byl na služební cestě, šel jsem na večeři do restaurace v hotelu. Ve stejném období se v tomto městě natáčel seriál a oni jen bydleli ve stejném hotelu. Mnohým známým lidem (ale zde z pochopitelných důvodů nebudu jmenovat). Obecně platí, že při večeři (10–15 lidí z tohoto „hangoutu“) s obličejem jako „neviděli jsme život dál“ nebo „hrad života umírá!“ diskutovali o tom, jak by měli „obsadit ústa“ herci dalších 5 minut, prý to potřebují natáhnout. Tady je scénář k filmu.... Navíc polovina z nich seděla v chytrých telefonech a vůbec ne z "tohoto světa"... Takže je lepší nechat je točit seriály....
    2. Amatérský dědeček
      Amatérský dědeček 5. dubna 2021 12:41
      +1
      Střílet - nikdo. Nepamatuji si, že bychom v tuto chvíli měli normální scénáristy a normální režiséry. Herci se stále dají najít...
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. Letec_
    Letec_ 4. dubna 2021 19:49
    +4
    Nýty a další vnější doprovod - to je kvalita scenérie. Moderní filmy jsou takové, že kromě kvality kulis není o čem mluvit. A v těch filmech byl nápad.
  11. bouřka
    bouřka 4. dubna 2021 20:33
    +1
    Dva krátkosrstí a neupravovaní jedinci chrastí cosi nezřetelně o „zpívajících“ rytířích...
  12. Amatérský dědeček
    Amatérský dědeček 5. dubna 2021 12:39
    +2
    Citace z knn54
    Opravdu si pamatuji větu mistra řetězové pošty Ignata: „Ach, řetězová pošta je krátká.“ A film vyšel těsně po mnichovské dohodě.
    Někdy se divíte, když moderní historici berou v úvahu (nebo dokonce vyvracejí, kritizují) i středověké autory, věří, že dnešek je viditelnější.
    Nesahejme na MASTERPIECE.A koho to svrbí, je lepší se vypořádat s "filmovými bláboly" třeba ve "Star Wars".

    Pokud to s hledáním chyb ve Star Wars myslíte vážně, pak se obávám, že je třeba je kompletně znovu natočit, aby byly opraveny všechny nepřesnosti... smavý
  13. krysař
    krysař 6. dubna 2021 14:23
    0
    Velmi dobrý rozbor! Děkuji!
    Negativní komentáře zanechávají dojem, že se tito lidé ani nepokoušeli sledovat analýzu, ale okamžitě začali vylévat negativní.
  14. Viktor Prokushev_2
    Viktor Prokushev_2 12. května 2021 08:33
    0
    Film je zajímavý, ale tak trochu filmový mýtus.Rytíři v turnajovém brnění, v bitvě.