Vojenská revize

Oblek "Hawk" pro práci v otevřeném prostoru

23

Po úspěšné vesmírné procházce A. A. Leonova, která v podstatě potvrdila zásadní možnost pobytu člověka ve vesmíru, stáli konstruktéři před novým úkolem vytvořit skafandr pro praktickou práci mimo kosmickou loď.


Taková potřeba vyvstala především proto, že sovětský lunární program počítal s přesunem kosmonautů na oběžné dráze Země z transportní lodi Sojuz do kosmické lodi, aby obletěli Měsíc průchodem otevřeným vesmírem.

Za prvé, oblek Berkut pro výstup A. A. Leonova neposkytoval potřebnou výdrž baterie (až dvě hodiny), protože pro něj byly stanoveny jiné úkoly. Za druhé, nový SC měl sloužit pouze pro mimovozové aktivity a nasazovat se bezprostředně před výstupem, zatímco Berkut SC plnil dvojí funkci – jako záchranný SC ve fázích startu na oběžnou dráhu a vstupu do hustých vrstev atmosféry. , a SC pro mimovozové aktivity. Za třetí, zkušenosti získané během propuštění A. A. Leonova vyžadovaly významná zlepšení, včetně přechodu z chladiva otevřeného typu na uzavřené chladivo.

Plášť nového obleku, který dostal svůj vlastní název „Hawk“, byl vyroben na základě skořepiny skafandru Berkut, avšak s výraznými úpravami.

Stejně jako Berkut SC měl Yastreb dvojitý hermetický plášť, dvojité zasklení a vzhledem k prudké změně vnějších tepelných podmínek v prostoru – v závislosti na pobytu ve stínu nebo na slunečné straně bylo rozhodnuto použít na Yastrebu tepelnou ochranu. ve formě síto-vakuové izolace, obdobné jako ve sportovním areálu Berkut.

Pro snazší oblékání skafandru v podmínkách nulové gravitace v užitkovém prostoru lodi, který má omezený objem, měla skořepina skafandru výřez pro polohu vestoje, což vylučovalo jeho použití jako záchranného obleku, protože je kompatibilní s sídlo Kazbek bylo ztraceno. Ventilační oblek byl trvale připevněn k vnitřní skořepině SC. Hermetické manžety rukávů, jako rukavice, byly odnímatelné, místo kožených bot se používaly měkké boty atd.

Oblek "Hawk" pro práci v otevřeném prostoru

Upřesněním prošla tlaková přilba GNSh-2, světelný filtr, ve kterém byl na rozdíl od Berkut IC umístěn vně, čímž se zvětšil vnitřní objem prostoru pod přilbou. Kromě toho byla vylepšena pohyblivost rukou a byl vyvinut komunikační konektor malých rozměrů. Na těle obleku je instalována nouzová kyslíková láhev atd. a rozložení regulátorů tlaku na plášti Hawku, na rozdíl od Berkutu, bylo provedeno jinak.

Napájení, radiová komunikace a kontrola telemetrických parametrů byly prováděny pomocí palubních systémů lodí pomocí elektrického lanka.


Specifikace IC "Yastreb"

Zůstaňte mimo loď až 3 hodiny.
Absolutní tlak v obleku:
Režim č. 1 (pracovní) - v rozmezí 270-340 mm Hg. Umění. (0,4 kgf/cm2)
Režim č. 2 (nouzový) - v rozmezí 180-230 mm Hg. Umění. (0,27 kgf/cm2)
Maximální odvod tepla zajišťovaný chladivem RVP-1 je 200 kcal/hod.
Únik plynu kontejnmentem skafandru - ne více než 1 l/m.
Hmotnost obleku ve stavebnici je do 19,5 kg.

Chladicí systém SK "Yastreb" RVP-1 a RVP-1P


Chladicí systém pro SC "Yastreb" byl vyroben ve dvou verzích:

1 - ve formě dorzální brašny (RVP-1);
2 - formou umístění vpředu na nohy na závěsném systému (RVP-1P).

Varianta závěsného batohu byla způsobena úzkým poklopem lodi Sojuz, jehož průměr byl 600 mm a znesnadňoval průchod ve skafandru s batohem umístěným na zádech.




17. ledna 1969 kosmické lodě Sojuz-4 a Sojuz-5 úspěšně zakotvily na oběžné dráze a kosmonauti A. S. Eliseev a E. V. Khrunov, oblečení do skafandrů Yastreb, úspěšně přestoupili z kosmické lodi Sojuz-5 “v kosmické lodi Sojuz-4 přes otevřenou vesmíru a sestoupil na jiné lodi k Zemi. Pobyt ve vesmíru při přechodu z lodi na loď byl 37 minut.

23 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. johat2
    johat2 5. dubna 2021 15:16
    0
    od dětství mě trápí neustálá otázka - jestli existuje OTEVŘENÝ prostor a obecně je srozumitelný, tak je i uzavřený a to je ono, nechápu.
    1. Bshkaus
      5. dubna 2021 16:06
      +3
      pokud existuje OTEVŘENÝ prostor a obecně je to srozumitelné, tak je uzavřený prostor a to je ono, nechápu.

      Jedná se o relativní pojmy umístění určitého objektu.
      "Vesmír" znamená nalezení objektu ve vesmíru.
      Například vesmírná loď létá v otevřeném prostoru, ale astronaut je uvnitř lodi, je na něj aplikován koncept „být ve vesmíru“, „vesmírný let“ - můžete to podmíněně nazvat uzavřeným prostorem.
      Ale když on (kosmonaut) překročí loď, jde do vesmíru, člověk se v tomto případě stává objektem umístěným přímo v kosmickém prostoru - kosmickém prostoru.
      Existují další koncepty: autonomní práce. Například při přechodové komoře, dokud se tlak neuvolní, je skafandr napájen z boku, ale po odstavení bloku začne autonomní práce, ale astronaut je stále v přechodové komoře s otevřenými dveřmi, ale ještě není uvnitř. „vesmíru“, do kterého se dostane až po výstupu z brány.
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 5. dubna 2021 16:46
        +4
        Dobré téma, skvělá prezentace. Děkuji autorovi a těším se na pokračování
        1. Bshkaus
          5. dubna 2021 16:52
          +5
          Dobré téma, skvělá prezentace. Děkuji autorovi a těším se na pokračování

          Za týden začnu o těch lunárních a pak budu mluvit na konferenci o nadějné lunární o týden později, možná se o to podělím pro VO trochu později, i když to podle mě není zajímavé (sebekritický).
          1. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 5. dubna 2021 16:55
            +4
            Proč ne? Lidé s různorodými zájmy, je třeba zůstat pro radost společnosti dobrý
            1. Bshkaus
              5. dubna 2021 22:23
              +3
              Proč ne? Lidé s různými zájmy

              nejde o zájmy, ale o obsah samotný, který se scvrkává na to, že „průmysl“ může nabídnout tři varianty skafandru na let na Měsíc, ale abyste si mohli vybrat, kterou potřebujete, musíte nejprve rozhodnout, že poletíte na Měsíc, udělejte to)))
              1. Pete Mitchell
                Pete Mitchell 5. dubna 2021 22:59
                +2
                mrkat tady je jedna věc a zjistěte to
          2. 210 kv
            210 kv 6. dubna 2021 09:07
            0
            Obecně byl sovětský lunární program pro nezasvěcené na dlouhou dobu uzavřen. Rád bych si přečetl o modulu sestupu. A vůbec, jak by měl let vypadat, jeho fáze. Díky za články.
    2. bistrov.
      bistrov. 5. dubna 2021 17:11
      0
      Citace z yehat2
      pokud je otevřený prostor

      To jsou rysy ruského jazyka např. na „otevřeném“ moři, v „otevřeném“ oceánu, v „otevřeném“ prostoru, ... tzn. přímo v určeném prostředí ... co je zde nepochopitelné ...
      1. Navodlom
        Navodlom 5. dubna 2021 17:28
        0
        Citace z bistra.
        co je zde nejasné

        v ruském jazyce je mnoho zajímavých záhad
  2. mojohed2012
    mojohed2012 5. dubna 2021 15:17
    0
    Opět dobré a zajímavé věci.
  3. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 5. dubna 2021 16:32
    +2
    Úžasný materiál!

    Chladicí systém pro SC "Yastreb" byl vyroben ve dvou verzích:
    Zde se dozvíte více!
    1. Bshkaus
      5. dubna 2021 18:48
      +2
      Zde se dozvíte více!

      Ale chladicí kapalina Hawku byla podmíněně autonomní, stále měla elektrický pád. Měsíční Orel (o něm další článek) už byl ale zcela autonomní. Hvězda neztrácela čas maličkostmi a vyrobila pro Měsíc dva zcela odlišné skafandry najednou: pro L3 byl nakonec vybrán Krechet a Orel se postaral o Chelomeiho pro jeho LK-700. ))) takže možnosti byly
  4. Letec_
    Letec_ 5. dubna 2021 20:48
    +2
    17. ledna 1965 Sojuz-4 a Sojuz-5 úspěšně zakotvily na oběžné dráze a kosmonauti A. S. Eliseev a E. V. Khrunov, oblečeni do skafandrů „Hawk“

    Bylo to v roce 1969
    1. Bshkaus
      5. dubna 2021 22:26
      +2
      Bylo to v roce 1969

      Souhlasím, jedná se o překlep (spletl jsem si kampaň s Leonovovým exitem).
  5. Nebozez
    Nebozez 7. dubna 2021 14:11
    +1
    Děkuji autorovi za další zajímavý článek! Zdá se, že jsem přečetl (a čtu!) spoustu memoárů, dokumentů a další literatury o vesmírných tématech. Ale jen málo míst je tak podrobné o technických a designových vlastnostech technologie.
    Vyvstala otázka, která možná má s tématem málo společného, ​​ale přesto se chci zeptat: pokud ve skafandru byl pracovní tlak 0,4 kgf / cm2 a v kapslích Sojuz, jak víte, je pracovní tlak přibližně rovná 1 atm., Pak v Během procesu oblékání skafandru, byl čas, aby se astronaut přizpůsobil práci v prostředí s nižším tlakem?
    Přesto je tlak 0,4 kgf / cm2 „nad 6000 m nad mořem“. Je docela obtížné vylézt do takové výšky bez přechodných adaptací, aniž byste dostali možné nepříjemné následky dekompresní nemoci, a to i pro trénované horolezce ...
    1. Bshkaus
      11. dubna 2021 09:08
      0
      Vyvstala otázka, která možná má s tématem málo společného, ​​ale přesto se chci zeptat: pokud ve skafandru byl pracovní tlak 0,4 kgf / cm2 a v kapslích Sojuz, jak víte, je pracovní tlak přibližně rovná 1 atm., Pak v Během procesu oblékání skafandru, byl čas, aby se astronaut přizpůsobil práci v prostředí s nižším tlakem?
      Přesto je tlak 0,4 kgf / cm2 „nad 6000 m nad mořem“. Je docela obtížné vylézt do takové výšky bez přechodných adaptací, aniž byste dostali možné nepříjemné následky dekompresní nemoci, a to i pro trénované horolezce ...


      Právě tato otázka souvisí s tématem a je velmi relevantní!
      Problémy s přechodem z tlaku 1 atmosféry na 0,4 (300 mm Hg) nejsou tak hrozné, jak jsou namalovány:
      Skutečně se jedná o výšku asi 7 km, ale uvnitř skafandru je udržováno 100% kyslíkové prostředí, díky kterému je parciální tlak kyslíku ještě vyšší než v běžných pozemských podmínkách.
      Pokud jde o pokles tlaku, neprobíhá okamžitě, ale plynule, mohou nastat problémy s ucpanýma ušima, jako v osobním letadle, jen výraznější, ale vzhledem k tomu, že astronauti berou lidi, jejichž barofunkce je obvykle normální, pak problémy jako pravidlo, nenastává.

      Ale s prevencí rizika vzniku výškové dekompresní nemoci se opravdu musí počítat. výška v SC je 7 km. K tomu se provádí tzv. "desaturace", tzn. nejprve se uvnitř skafandru vytvoří 100% kyslíkové prostředí a poté astronaut 30 minut dýchá čistý kyslík, aby z těla vyplavil dusík.

      Ale říkat tomu "adaptace" není správné, člověk se rychle přizpůsobí poklesu tlaku a změně složení plynu, to pro něj není problém.
      1. Nebozez
        Nebozez 13. dubna 2021 14:37
        0
        Děkuji za objasnění, ale ještě mám otázky. úsměv
        Takže, jak tomu rozumím, proces oblékání nebo „vstupování“ do skafandru je následující:
        1) astronaut si oblékne/vstoupí do skafandru a natlakuje jej;
        2) prvních 30 minut ve skafandru je tlak 1 atm., ale složení je prakticky čistý kyslík, dusík „opouští“ krev a tak dále. plyny;
        3) tlak postupně klesá na pracovní úroveň 0,4 atm. po nějakou krátkou dobu (nebo se během prvních 30 minut mění složení plynu a zároveň klesá tlak?);
        4) astronaut ve skafandru je připraven plnit zadané úkoly.
        Pak se ukazuje, že proces svlékání / opouštění skafandru není o moc jednodušší, jak se mi zdá: je potřeba pouze postupně zvyšovat tlak, změna složení plynu může nastat prudce: otevřete tlakovou helmu a a je to!
        Pak je tu více otázek – ukazuje se, že uvnitř lodi například při startu, uvnitř skafandru je nižší tlak než v samotné kapsli. Oblek by z větší části měl astronauta vymáčknout ... A ve všech rámečcích fotografií / videí vypadají skafandry jako péřové bundy ...
        A ještě - někde jsem četl, že čistý kyslík, bez následků, může člověk dýchat asi 7 dní. Pak dochází k nevratným změnám plicní tkáně. Ostatně experimenty jsme prováděli v tlakových komorách. Skutečně takové omezení existuje nebo jsou to tyto příběhy?
        1. Bshkaus
          13. dubna 2021 15:01
          +2
          Nejprve kontrola těsnosti, poté mírné uvolnění tlaku v přechodové komoře do výšky 3 km, kde se mění složení plynu: proplachování čistým kyslíkem po dobu 5 minut (spotřebuje se 280 litrů) a poté desaturace po dobu 30 m. Poté odtlakování v SC a uzamčení do výšky 7 km (v SC je již čistý 02 a desaturace dokončena). Až do tohoto bodu v přetlaku SC. Dále tlak v zámku nadále klesá, zatímco v SC se udržuje 280-300 mm. Přitom čím více klesá vnější, tím více roste vnitřní (nadbytek). Když dosáhnou vakua, vytvoří se v SC 0,4 atmosféry (300 mm Hg), elektrický stahovák a boční blok jsou již odpojeny ve vakuu a SC se přepne do autonomního režimu. Opak je jednodušší a složitější: nejprve se dokují podložky a elektrohale, pak sublimátor suší 30–40 minut a teprve poté se tlak v zámku zvyšuje, protože přebytek v SC klesá (v tuto chvíli skafandr se začne vyfukovat a obalovat tělo a ve výšce 7 km se tlak zámku a The SC vyrovná (300 mm Hg), dále k „země“ stoupá sem a tam rovnoměrně. 02 do normálního vzduchu je právě otevření poklopu.
        2. Bshkaus
          13. dubna 2021 15:11
          +2
          Teď k 02: Američané s ním letěli na Měsíc až 2 týdny a nic, došlo ke změnám, ale jejich význam je značně přehnaný: 02 je jedovatý při vysokých tlacích 2-7 atmosfér (kvůli problémům s potápěním). Existuje přímá závislost na jeho tlaku a době strávené před nástupem intoxikace a jeho síle.
          Je tu ale přepadení: potápěči mají vyšší tlak, tak si nalijete vodu do sklenice o objemu 200 ml a vypijete, a kvůli vysokému tlaku vody tam nebylo 200, ale 1000 ml se všemi důsledky. A v letectví naopak nalít 200 do sklenice, a vypít jen 40 ml (5x méně, protože všechna voda byla rozmazaná do 5 sklenic. I s kyslíkem: tlak 0,3, koncentrace 100% a samotné molekuly, nutné k dýchat přesně tolik, kolik potřebujete (no, trochu víc.) To je tajemství, které odborníci na Měsíc a milovníci fyziologie neznají a nerozumí))) ano, tam také začínají otoky a zhoršuje se vstřebávání, protože neexistují žádné jiné inertní plyny, ale až 2-4 týdny může člověk tak létat bez vážných následků, ale pak ta ulička))))
          1. Nebozez
            Nebozez 14. dubna 2021 08:49
            0
            Díky za podrobný příběh! Jen jsem nikde nečetl podrobnosti. O potápěčích a jejich problémech bylo napsáno mnoho a natočeno mnoho videí. Ale o pilotech a astronautech... Běda! Je jasné, že tajemství je méně dostupné...
            Teď už víceméně chápu, jak a co se děje. Obecně řečeno, celý proces byl přibližně stejný, jak jsem si představoval, ale bez podrobností. O „fokusu“ se sníženým tlakem čistě kyslíkové atmosféry věděli astronauti již dříve. Otázka se týkala právě bezpečných podmínek pobytu v takové atmosféře se sníženým tlakem... Ještě jednou děkuji! Mluvte dál, velmi vzrušující.
            1. Bshkaus
              14. dubna 2021 09:12
              +1
              Otázka zněla přesně na bezpečné podmínky pobytu v takové atmosféře se sníženým tlakem.
              v americké literatuře 60. let se upřímně věřilo, že při tlaku 0,3 a 100 o2 lze zůstat neomezeně dlouho. Ale další experimenty a praxe ukázaly, že bezpečná hranice je 2-4 týdny.
              1. Nebozez
                Nebozez 15. dubna 2021 09:08
                0
                V literatuře? Je to fantazie? úsměv
                Neexperimentovali už? Nebylo to studováno? Jak tehdy čekali, že pošlou lidi do vesmíru? Bez rezervy "síly"? Bez rezervy?
                I když... Je to docela možné! Ti pak v 60. letech používali spoustu věcí bez řádného ověření a vývoje. Stejný "Saturn-5" - první pilotovaný let bezprostředně po nouzovém startu. Lunární přistávací modul – nikdy pořádně netestovaný, byl okamžitě vržen na Měsíc. Žádná rezerva. A pokud by při přistání modul přistál s náklonem vyšším, než je vypočítaný? Jaký druh balvanu by se pod vrstvou prachu zachytil pod podpěrou... Ano, a samotné schéma přistání je letět vpřed s nohama a tváří dolů a vybrat si místo přistání... Supermani! úsměv
                Obecně platí, že celý jejich vesmírný program 60.-70. let je na pokraji pádu!