Thor v nejlepších letech

25
Před 35 lety, 18. března 1986, byl systém protivzdušné obrany Tor (podle tehdejší klasifikace - SAM) "Tor" přijat silami protivzdušné obrany pozemních sil. Hlavním vývojářem systému protivzdušné obrany Tor byl Vědecký výzkumný elektromechanický ústav (hlavním konstruktérem komplexu byl V.P. Efremov, hlavním konstruktérem bojového vozidla I.M. Drize), spoluvývojář pro výrobu prototypů a hlavní výrobcem byl Izhevsk Electromechanical Plant (nyní - IEMZ "Kupol", je součástí koncernu VKO "Almaz-Antey").



Vývoj nového protiletadlového komplexu, který nahradí Ose, probíhal jedenáct let a byl korunován naprostým úspěchem. Vojáci dostali systém protivzdušné obrany, který daleko předběhl svou dobu a zároveň disponuje obrovským modernizačním prostředkem.



Nové bojové vozidlo si obvykle zachovává mnoho vlastností svých předchůdců. Zkušené oko snadno uvidí obecné konstrukční rysy Jak-9 a Jak-1, T-62 a T-54 a nezkušené ani nepostřehne rozdíl mezi nimi. Ale jsou chvíle, kdy se nově přijatá výbava zásadně liší od svých předchůdců. V takových případech říkají, že designéři udělali revoluci. Přesně takovým revolučním produktem se stal systém protivzdušné obrany Tor. I navenek měl se svým předchůdcem pramálo společného. Místo lehkého anténního odpalovače - masivní "věž". Nakloněná vodítka SAM ustoupila vnitřnímu vertikálnímu uspořádání (při pohledu dopředu je třeba poznamenat, že návrháři zahraničních analogů přijdou na vertikální spuštění až po dvou desetiletích). Podvozek není kolový, ale pásový (jedním z hlavních účelů Thora je poskytovat krytí protivzdušné obrany nádrž divize a nový systém protivzdušné obrany neměl být v průchodnosti nižší než hlavní tanky). Radarové antény - s fázovaným polem. „Náplň“ komplexu byla neméně radikálně odlišná - analogová výpočetní zařízení byla nahrazena digitálními. Ale byly tu také funkce související s Wasp. Zachován byl zejména způsob rádiového navádění. Vezmeme-li v úvahu výkon radaru, rádiové povelové dálkové ovládání používané v komplexu v oblasti své odpovědnosti výrazně převyšovalo (a převyšuje) alternativní způsoby navádění raket. Jedinou nevýhodou RK-navádění je nemožnost zajistit střelbu na principu "zastřel a zapomeň", což umožňuje implementovat naváděcí hlavice. Ale za prvé, GOS, který má tuto, možná jedinou výhodu, měl také řadu významných nevýhod a za druhé výrazně zvýšily náklady na rakety. Sovětští designéři, kteří tvořili оружие k odražení masivní nepřátelské invaze nemohli samozřejmě ponechat stranou „ekonomiku války“. A stojí za zmínku, že kurz k ekonomickým raketám zůstal pravdivý i po skončení studené války. Ano, dnes je těžké si představit otevřený ozbrojený konflikt mezi světovými mocnostmi. Ale nyní si nejen malé země, ale také jednotlivé ozbrojené skupiny mohou dovolit působivou flotilu leteckých útočných zbraní - pomocí UAV. A jen bojovat drony Střely Tóry se ukázaly jako optimální - levné díky použití RK navádění a přesné díky výkonné naváděcí stanici. Volba raket s vyhledávačem se ukázala jako plně oprávněná. Úkol zvýšit palebný výkon se začal řešit jiným způsobem - zvětšením kanálu na cíli, nejprve na dva pro Tor-M1, poté na čtyři pro Tor-M2U a Tor-M2.


Od přijetí prvních systémů protivzdušné obrany "Thor" této rodiny již prošly tři vlny hluboké modernizace. Nejnovější ruský systém protivzdušné obrany "Tor-M2", vybavený výkonnými a dobře chráněnými proti rušení a naváděcími radary, je schopen účinně zachytit vysokorychlostní (700 m / s a ​​více) nízko letící (10 m a méně). ) malorozměrové (EPR - 0,1 m2 a méně) SVN. Vzdálená hranice zasažené oblasti (alespoň 15 km) umožňuje pokrýt velkoplošné objekty a horní (12 km) umožňuje vypořádat se s vysoko létajícími taktickými systémy protivzdušné obrany. Parametr kurzu ±9,5 km zajišťuje pokrytí fronty široké 19 km. Metoda rádiového povelového navádění umožňuje plynule upravovat let raket a nasměrovat je k cíli po nejúčinnější trajektorii. BK - 16 raket na jeden BM komplexu - umožňuje odrazit masivní nálet, přičemž komplex je schopen současně odpálit čtyři cíle. Pravděpodobnost jejich porážky se blíží 100 %, což umožnilo opustit praxi odpalování dvou raket na jeden cíl. Doba nasazení komplexu Tor-M2 je 3 minuty, což zajišťuje rychlý vstup systému protivzdušné obrany do boje v případě nenadálého nepřátelského útoku. Zároveň lze v pohybu komplexu provádět rekognoskaci vzdušné situace a palbu.


SAM rodiny Tor se vyznačují vysokou úrovní odolnosti proti rušení. Takže během testů v Řecku nemohlo být do práce systému protivzdušné obrany Tor-M1 zasahováno vybavením elektronického boje přijatým pro armády zemí NATO. Během ruských testů domácí vybavení pro elektronickou válku také nedokázalo zasahovat do práce Toru.

SAM rodiny Tor lze integrovat s různými typy základny nosičů. IEMZ "Kupol" sériově vyrábí systémy protivzdušné obrany "Tor-M2" na pásovém podvozku "Tor-M2DT" - na bázi dvoučlánkového pásového transportéru s terénní schopností, DT-30PM a "Tor-M2K" - na třínápravovém kolovém podvozku. Na přání zákazníka lze komplex vyrobit i ve verzi autonomního bojového modulu - "Tor-M2KM", vhodného pro instalaci na jakoukoliv nosnou základnu vhodné nosnosti, přepravu vrtulníkem a železniční plošinou. Diverzifikace v základně výrazně rozšiřuje rozsah použití systémů protivzdušné obrany rodiny Tor: Tor-M2 je „standardní“ verze systému protivzdušné obrany pro tankové divize, Tor-M2DT je ​​určen pro použití v obtížném terénu a Tor-M2 je „standardní“ verze systému protivzdušné obrany pro tankové divize. MXNUMXK je optimální pro použití v zemích s rozvinutým systémem zpevněných cest.
Významnou výhodou ruského komplexu oproti takovým moderním západním systémům protivzdušné obrany je doba nasazení od pochodového rozkazu do boje - období, během kterého může komplex „ze stavu klidu průzkumných a palebných zbraní“ přejít na aktivní průzkum vzduchu. situaci a zachycení cílů. "Tor-M2" je nasazen do tří minut, bez zastavení pohybu, a může také provádět bojovou práci za pohybu k detekci a zachycení cílů. U západních protějšků může doba nasazení dosáhnout 10-15 minut a bojovou práci mohou provádět až po úplném zastavení. Krátká doba nasazení a schopnost provádět průzkum a palbu za pohybu ve spojení s pásovým podvozkem činí ze systému protivzdušné obrany Tor-M2 skutečný systém protivzdušné obrany pozemních sil - vysoce mobilní, schopný doprovodit tank a motorizovanou pušku divize za pochodu a ve všech druzích boje, dokonce i na nerovném terénu., aniž by omezovaly jejich pohyb, poskytují spolehlivé krytí před leteckými útoky.

Dnes jsou systémy protivzdušné obrany rodiny Tor hlavním prostředkem protivzdušné obrany na taktické úrovni pozemních sil. Jsou schopny chránit důležité vojenské i civilní objekty a spolehlivě krýt jednotky na pochodu a ve všech typech bojů, aniž by bránily jejich pohybu. V rámci své působnosti úspěšně působí proti celé řadě moderních taktických systémů protivzdušné obrany – od letadel, vrtulníků, křídlatých, antiradarových a jiných řízených střel, kluzných a řízených bomb a bezpilotních prostředků v podmínkách intenzivní palby a rádio, optoelektronická protiopatření, za jakýchkoli povětrnostních podmínek, ve dne i v noci. Systémy protivzdušné obrany rodiny Tor slouží v nejkritičtějších oblastech. Zajišťují protivzdušnou obranu ruské základny v Khmeimim. Slouží v Kaliningradské oblasti a východním vojenském okruhu. "Tor-M2DT" zajišťuje protivzdušnou obranu pro arktickou skupinu ruských jednotek.
Hlavní předností systému protivzdušné obrany Tor-M2 je dokonalé vyvážení výkonnostních charakteristik při dosažení maxima v nejklíčovějších pozicích. Je možné navrhnout systém protivzdušné obrany, který bude mít delší dostřel nebo více prostředků k zasažení cíle kvůli ztrátě některých dalších důležitých vlastností. Můžete vytvořit jednodušší a v důsledku toho levnější komplex s výrazným snížením bojových schopností. "Thor" je možné předjet podle nějaké samostatné charakteristiky. Výkonnostními charakteristikami je nemožné předběhnout "Thor".

Zároveň pokračuje vylepšování areálu. Provozuje jej IEMZ Kupol, který je od roku 2013 vedoucím podnikem nejen pro výrobu, ale také pro vývoj systému protivzdušné obrany MD. Celkový výčet témat výzkumných a vývojových prací zaměřených na vylepšení „Tóry“ přesahuje dvě desítky položek. Probíhají práce ve směru zvýšení odolnosti proti hluku, zvýšení schopnosti detekovat a ničit aktivně manévrující, malé nebo slabě emitující vzdušné cíle. Kromě toho se řeší úkoly zvýšení pravděpodobnosti zásahu vzdušných cílů; rozšíření postižené oblasti; zvýšení maximální rychlosti zasažených cílů, zvýšení parametru zasažených vzdušných cílů; plná automatizace (robotizace) procesu bojové práce; zkrácení reakční doby atd.

Systém protivzdušné obrany Tor-M2 nejenže nemá ve světě obdoby, pokud jde o kombinaci výkonnostních charakteristik, ale také optimálně odpovídá úkolům budování systému protivzdušné obrany zaměřeného na čelení aktuálně nejnaléhavější vzdušné hrozbě: náhlé masivní útok malých vzdušných zbraní v extrémně nízkých výškách. A to je obrovská zásluha jak domácího vojenského myšlení, které dokázalo předvídat povahu nadcházejících bitev a kompetentně stanovit úkol, tak sovětských a ruských konstruktérů, kteří dokázali tento problém vyřešit a vytvořili systém protivzdušné obrany schopný bojovat proti pouze existující, ale i perspektivní prostředky leteckého útoku.
  • Lev Frolov
  • TV KANÁL "BRYANSK PROVINCE" (http://www.guberniya.tv/)
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

25 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    1. dubna 2021 04:08
    Nejúspěšnější komplex, ale inženýři a vědci nespoléhají na štěstí, což znamená komplex dobře promyšlený, vypočítaný a dokonce hluboce procítěný.
    1. +4
      1. dubna 2021 07:34
      Vývojáři tohoto nádherného komplexu by měli být odměněni!

      A ... Více "Thor" dobrý a odlišný pro vojáky!
      1. +7
        1. dubna 2021 10:38
        Citace: Ilya-spb
        Vývojáři tohoto nádherného komplexu by měli být odměněni!

        Odpovědným realizátorem systému protivzdušné obrany Tor z mateřské organizace byl Iosif Matvejevič Drize (20.03.1927 - 3.11.2016) a hlavní konstruktér - Veniamin Pavlovič Efremov (22.03.1926 - 16.09.2006. XNUMX), získali státní vyznamenání a ceny.

        Ale obecně se na vývoji a výrobě komplexů Thor podílely následující struktury:

        - Komplex jako celek - Výzkumný elektromechanický ústav, Moskva (vývoj);
        - Strojírenský závod pojmenovaný po M.I. Kalininovi, Sverdlovsk, Sverdlovská oblast. (Výroba),
        - Strojní závod Mari, Yoshkar-Ola, Marijská autonomní sovětská socialistická republika (výroba);
        - Bojové vozidlo - Iževský elektromechanický závod, Iževsk, Udmurtská autonomní sovětská socialistická republika (výroba);
        - Raketa - ICB "Fakel", Khimki, Moskevská oblast. (rozvoj);
        - Palubní vybavení raket - Iževský elektromechanický závod, Iževsk, Udmurtská autonomní sovětská socialistická republika (výroba);
        - Odpalovací a transportní nakládací vozidlo - Státní konstrukční kancelář kompresorové techniky, Sverdlovsk, Sverdlovská oblast. (rozvoj);
        - Podvozek Caterpillar - Mytishchi Machine-Building Plant, Mytishchi, Moskevská oblast. (Výroba);
        - Pohony - VNII "Signal", Kovrov, Vladimir region. (rozvoj); Lyubertsy Plant of Agricultural Engineering pojmenovaný po V.I. A. V. Ukhtomsky, Ljubertsy, Moskevská oblast (Výroba);
        - Systémy blízkého umístění - Výzkumný ústav elektronických zařízení, Novosibirsk, Novosibirská oblast. (rozvoj);
        - Instalace, konfigurace, testování a uvedení do provozu stacionárních zařízení pro testování areálu v terénu - Stavební a instalační oddělení č. 304, Kuntsevo, Moskevská oblast. (konstrukce).
        - Traktor Caterpillar - Traktorový závod Minsk, Minsk, Běloruská SSR (vývoj / výroba);


        Jak vidíte, seznam je působivý. Kromě toho se na vývoji podílely nejen podniky a projekční kanceláře nacházející se v té době na území RSFSR, ale také nyní "v zahraničí" - Bělorusko.
        1. +1
          1. dubna 2021 11:25
          Citace: Povstalec
          ... na vývoji se podílely nejen podniky a projekční kanceláře nacházející se v té době na území RSFSR, ale i nyní "v zahraničí" - Bělorusko.

          První vojenská jednotka, vyzbrojená systémem protivzdušné obrany Tor (257. gardový protiletadlový raketový pluk 24. motostřeleckého řádu Samara-Ulyanovsk, Berdičevskaja Železný řád Říjnové revoluce, Řád rudého praporu třikrát, řády ze Suvorova a Bohdana Chmelnického divize Karpatského vojenského okruhu), bohužel, také „zůstaly v zahraničí“.
          1. +2
            1. dubna 2021 11:27
            Citace: Sanya Tersky
            První vojenská jednotka, vyzbrojená systémem protivzdušné obrany Tor (257. gardový protiletadlový raketový pluk 24. motostřeleckého řádu Samara-Ulyanovsk, Berdičevskaja Železný řád Říjnové revoluce, Řád rudého praporu třikrát, řády ze Suvorova a Bohdana Chmelnického divize Karpatského vojenského okruhu), bohužel, také „zůstaly v zahraničí“.

            Pro nás - za frontovou linií.
            1. 0
              1. dubna 2021 11:34
              Bohužel přesně za frontovou linií. A nejen tento pluk. Na prvním místě bylo přezbrojeno PrikVO, například pokud jde o vojenskou protivzdušnou obranu, zůstala i první formace ozbrojených sil SSSR vyzbrojená S-300V1 (25. protiletadlová raketová brigáda okresu). za frontovou linií.
            2. +1
              1. dubna 2021 14:21
              ne tak děsivé. výbava byla dost hrubá, nebyly běžné TZM, Rankingy, takže pro Svidomo - kufr bez madla.
  2. -13
    1. dubna 2021 07:02
    "Tor" z hlediska výkonnostních charakteristik je úspěšný komplex, ale jaké jsou jeho praktické výsledky?

    Není to "Thor", jestli Peršané omylem sestřelili ukrajinský pasažér Boeing? Jaká je pravděpodobnost, že Tóry v budoucnu neodhalí civilní letadla jako nepřátelské cíle?
    Nebo to byla 100% chyba personálu íránského Tor?
    1. +3
      1. dubna 2021 07:38
      A když Ukrajinci sestřelili dopravní letadlo pomocí S-300 nad Černým mořem, byla na vině i technika? Vždy je to chyba toho člověka.
      1. +5
        1. dubna 2021 09:30
        Jen ne S-300, ale S-200.
        1. 0
          1. dubna 2021 14:27
          No, to se stává, kousek po kousku se ozvala chyba, místo jásotů zakřičel strážný. smavý nebudu se hádat. hi
    2. +4
      1. dubna 2021 12:50
      Citace: Alexander1971
      Nebo to byla 100% chyba personálu íránského Tor?

      Posuďte sami. Dva zaznamenané případy použití systému protivzdušné obrany Tor Íránci:

      - 17. srpna 2010 sestřelily íránské systémy protivzdušné obrany stíhačku jejich vlastního íránského letectva F-4 „Phantom“ v oblasti jaderné elektrárny Búšehr.
      Podle izraelské agentury Debka, která má blízko ke zpravodajským kruhům, letoun z neznámých důvodů vstoupil do dvacetikilometrové uzavřené zóny kolem jaderné elektrárny. Pilotovi a navigátorovi se podařilo katapultovat.


      - Dne 8. ledna 2020 havarovalo po startu z Teheránu dopravní letadlo Boeing 737-800 NG provozované společností Ukraine International Airlines (UIA) provozující mezinárodní let PS752 na trase Teherán – Kyjev. Zahynulo přitom všech 176 lidí na palubě – 167 cestujících a 9 členů posádky.
      O několik dní později íránské úřady uvedly, že letadlo bylo náhodně sestřeleno íránským protiletadlovým raketovým systémem. Podle předběžných zjištění vyšetřování byl použit komplex Tor-M1.
      1. +1
        1. dubna 2021 14:18
        NYA, Peršané prostě vypnuli přítele nebo nepřítele jako možný zdroj rušení. To znamená, že vše, co létalo v odpovědné oblasti Torov poblíž jaderné elektrárny Bushehr, bylo automaticky cizí. S následnými důsledky.
    3. +2
      1. dubna 2021 13:37
      Citace: Alexander1971
      Jaká je pravděpodobnost, že Tóry v budoucnu neodhalí civilní letadla jako nepřátelské cíle?

      ".... Letadlo Airbus A300B2-203 společnosti Iran Air provozovalo komerční osobní let IR655 na trase Teherán-Bender-Abbas-Dubaj, ale 7 minut po odletu z Bandar Abbas, letícího nad Perským zálivem, bylo sestřeleno ze země-vzduch“, odpálené z raketového křižníku amerického námořnictva Vincennes. Všech 290 lidí na palubě letadla bylo zabito – 274 cestujících (včetně 65 dětí) a 16 členů posádky [1].
      Havárie letu 655 byla největší leteckou havárií v historii Íránu a letadla Airbus A300, stejně jako v historii rodiny letadel Airbus.
      Během odpalu rakety byl křižník Vincennes v íránských teritoriálních vodách. Americká vláda uvedla, že proudové letadlo Iran Air bylo mylně identifikováno jako stíhačka F-14 íránského letectva. ......"
    4. +1
      1. dubna 2021 14:23
      Neříkám, ale zdá se, že ázerbájdžánský Su-25 sestřelil Thor. Arméni, jak víte, deklarují až 4 Su-25, ale tady je lze pochopit - alespoň nějaká útěcha.
  3. -1
    1. dubna 2021 10:33
    Slyšel autor něco o odstavcích?
  4. -2
    1. dubna 2021 11:25
    Zajímalo by mě, zda je možné z tohoto komplexu udělat protitankovou úpravu na ničení tanků shora střelou s kumulativní hlavicí?
  5. lex
    +1
    1. dubna 2021 13:49
    Citace: blunderbuss64
    Zajímalo by mě, zda je možné z tohoto komplexu udělat protitankovou úpravu na ničení tanků shora střelou s kumulativní hlavicí?

    Proč a za co? Thor je protivzdušná obrana, tečka.
    Úkolem torusu je vyčistit oblohu, k tomu byl stvořen.
    K poražení tanků existují další zbraně.
    Obecně se mi líbí systém protivzdušné obrany Tor, obzvlášť se mi líbí nejnovější modifikace pro 16 raket, takže se podíváte a objeví se pro 24 raket.
    S modely s350 Vityaz a Tor m2 odvedli designéři a inženýři vynikající práci. Hlavní je, aby jich bylo v armádě více, aby nahradily zastaralé úpravy.
    1. +1
      1. dubna 2021 14:40
      Citace z lex
      Proč a za co? Thor je protivzdušná obrana, tečka.
      Úkolem torusu je vyčistit oblohu, k tomu byl stvořen.
      K poražení tanků existují další zbraně.


      Existuje další. Ale hloupě na čelo --- "Chryzantéma", "Sturm", "Kornet" atd. Jenže většina moderních tanků se do čela praštit nedá. Zvlášť pokud mají KAZ typu Trophy. A máme (doufám, že zatím) stávkující shora - ne. Ano, a střela útočící shora pomocí rádiových příkazů bude mnohem levnější než střela s infračerveným vyhledávačem.

      Thor je protivzdušná obrana, tečka.

      Americký Javelin dokáže za určitých okolností přemoci i vrtulník, ačkoliv byl vytvořen především proti obrněným vozidlům. Měl jsem ale na mysli protitankový raketový systém dlouhého doletu založený na Toru, který bude mnohem účinnější než stejný Chrysanthemum kvůli možnosti zasáhnout tanky shora.
  6. -1
    1. dubna 2021 23:33
    Myslel jsem, že Thor má 8 střel.
  7. 0
    2. dubna 2021 15:44
    Omoriacheniy Tor, on Kinzhal sovsem v stati netronut a net info, shto est rozrabotan a morskiy Tor-2M/Kinzhal M.
    Perviy bude stát na ARK Nakhimove.
    1. 0
      10. dubna 2021 00:17
      Dýka je vývoj jiného vývojáře (:-)) - NPO Altair, s TOR sjednoceným, co se týče rakety a částí železa. Index GRAU je 3K95 a TOR je 9K330 (9K331 - TOR-M1). Ale, jak se říká, "namočil" TOR - přesně to, co TOR M2
  8. 0
    10. dubna 2021 00:10
    Citace od uvaděče
    Myslel jsem, že Thor má 8 střel.

    8 raket 9M330 - TOR a TOR-M1. Mladší modifikace - zřejmě počínaje M2 a dále - dodaly 16 střel 9M338
  9. 0
    12. června 2021 01:04
    TOR-M2 může současně střílet na 4 cíle.

    A pokud bude 5 cílů a budou to vysoce přesné střely, které útočí na tento TOP?
    1. 0
      22. června 2021 20:07
      Za tímto účelem existují s400, 350, su 27, 35 instant 31 MLRS k odstranění čipů z transportních vozidel vysoce přesných střel, nepočítaje elektronické války a konče Verbou a dalšími ZSU. Navíc, oh, všechno vysoce přesné rychle skončí, když konflikt z maloměsta do vážného dlouhohrajícího přeroste.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"