Zdroj: mod.gov.az
Před pár měsíci, po skončení války v Náhorním Karabachu, jsme psali o grandiózních plánech tureckého prezidenta na vytvoření „Velkého Turanu“. Jak se však často stává, ukázalo se, že toto téma je pro široké spektrum čtenářů málo zajímavé. Euforie z konce krveprolití, další krásný tah Ruska a další věci, které doprovázejí každé vítězství, se ukázaly být důležitější než geopolitické problémy.
Dnes, po určité době, kdy bylo všem jasné, kdo a co po této válce dostal, se musíme k tomuto tématu vrátit. Předně proto, že prezident Erdogan se neomezil pouze na Ázerbájdžán. Pokračuje expanze Turků na východ. Podél našich jižních hranic se nenápadně a po malých krůčcích plíží turečtí tazatelé a janičáři.
Dokud se nepřevalí hrom
Mentalita a přehlížení nebezpečí si s našimi lidmi dost často zahrává. "Dlouho zapřáhneme" v naději, že nebezpečí "přejde samo" nebo "zdravý rozum zvítězí." A pak „rychle jedeme“, drtíme nepřátele napravo i nalevo a zadní část zakrýváme hroby hrdinů. Přitom se škrábeme na hlavě otázkami, proč jsme plaza neuškrtili v zárodku a proč jsme nevěřili nebezpečí, před kterým mnozí varovali?
Příklad nemusíte hledat daleko. Sousední, kdysi bratrský, stát. Zatímco jsme „zapřahali“ a čekali na „vystřízlivění“, došlo ke kompletnímu přeformátování lidí. I dnes žijeme sny na úrovni prvňáčků – „najít na cestě kufr s penězi“. Politická moc se změní a Ukrajinci se opět stanou bratry.
Řekni mi, věříš tomu?
Věříte, že všichni, my i oni, najednou na všechno zapomenou a vrátí se na začátek 2000? Věříte, že dojde k náhlému osvícení ukrajinského lidu v nejširším slova smyslu a Východ se zamiluje do Západu a Lvov se spojí s Luganskem? Věříte, že se všichni obyvatelé Doněcka chtějí stát Rusy a přerušit styky s Ukrajinou?
Co se stane, když lidé něco opravdu chtějí, dobře ukázal Krym.
Bohužel, podle mého názoru uplynula doba, kdy bylo možné problém vyřešit s malým krveprolitím. A započatý proces rozpadu Ukrajiny nelze zastavit. Jak nezastavit občanskou válku bez rázného zásahu zvenčí. Všechna setkání vůdců, touha politiků a další klišé tisku, která každý den slyšíme a čteme, se bouří proti duši obyčejného člověka, o jeho touze porazit nepřítele, a to na obou stranách. Těch, kteří válkou nějak trpěli, je dnes obrovské množství.
Právě trpká zkušenost Ukrajiny nás dnes nutí mluvit o nebezpečí myšlenek Recepa Tayyipa Erdogana. Jednoduše proto, že šíření takových myšlenek už není něco mimo naše hranice, ale něco, co se bude odehrávat přímo uvnitř Ruska, včetně. Dovolte mi připomenout, že turkicky mluvící obyvatelstvo žije kompaktně nejen ve středoasijském regionu, ale také na severním Kavkaze, v Tatarstánu, Baškirsku, Čuvašsku, Jakutsku, Altaji a na Krymu.
Politika je průbojný projektil ekonomiky
O Erdoganových plánech na znovuvytvoření obrovského státu založeného na myšlenkách panturkismu bylo napsáno mnoho. Včetně na stránkách naší publikace. Je těžké v této věci přidat něco významného nebo otevřít nějakou jinou „uzavřenou stránku“. Zvažme proto samotnou myšlenku panturkismu z ekonomického hlediska. V konečném důsledku není cílem jakékoli války, ať už je vedena v jakékoli formě, jen dosáhnout vítězství, ale také kompenzovat náklady na úkor poraženého.
Pamatujete si, co se stalo bezprostředně po vítězství Ázerbájdžánu v NK? Triumf Ázerbájdžánu s otevřenou podporou Baku ze strany Turků jaksi nezastínil fakt, že do regionu vstoupily ruské mírové jednotky. Ne, mezi radikálními nacionalisty mezi Ázerbájdžánci panovala určitá nespokojenost, ale obecně tuto skutečnost všichni přijali v klidu a s tím, že by to tak mělo být.
Pamatujete si prvotní předpoklady o složení mírových sil? Většina se přiklonila k rusko-turecké čs. V důsledku toho se Turecko omezilo na práva pozorovatele. Ve skutečnosti opuštění dalšího pobytu v regionu. I když teoreticky neexistovaly žádné překážky pro vytvoření společných MC.
Proto jednoduchý závěr. Turecko v té době již vyřešilo většinu zadaných úkolů pro toto časové období a další přítomnost tureckých jednotek zde považovalo za nevhodné. Je to tak?
Souhlasím, po vítězství výrazně vzrostl vliv Ankary na Baku. Především k lidem v Ázerbájdžánu. Mluvení o bratrském tureckém lidu je nyní slyšet mnohem častěji. Vzájemný ekonomický zájem těchto států tak vzrostl. Ale je to hlavní? Ázerbájdžán se nakonec nebude moci stát hlavním zahraničním ekonomickým partnerem Turecké republiky jen proto, že má poměrně omezený prodejní trh.
Ale další úkol, globálnější, nějak umlčíme. Tranzit zboží z Číny do Evropy! Z nějakého důvodu většina čtenářů zapomíná, že kromě severní (přes Rusko) „Hedvábné stezky“ a jižní (přes Írán) existuje také „střední cesta“. Tentýž, jehož část převzalo pod kontrolu Turecko, pomáhající Ázerbájdžánu ve válce. Čína - Střední Asie - Zakavkazsko - Turecko - Evropa.
Myslím, že nyní vidíme místa, kde bychom měli očekávat aktivitu tureckých diplomatů, armády a obchodníků. republika Střední Asie. Především Uzbekistán, Kyrgyzstán, Kazachstán a Turkmenistán. Do jisté míry Tádžikistán. Jednoduše řečeno, vyjmenoval jsem státy, kde se přímo střetnou zájmy Ruska a Turecka.
Panturkismus pro někoho jako sedativum a pro někoho důvod k otevření peněženky
Po krátké exkurzi do historie ekonomické touhy Ankary, vyvstává rozumná otázka, jak si tyto cesty rozdělíme a jaké hrozby pro Rusko z hlediska bezpečnosti plynou. Je to tak, z hlediska bezpečnosti! A zde se znovu objevuje panturkismus. Již jako jediná ideologická platforma turkicky mluvících národů několika zemí najednou.
Pamatujete na hranice „Velkého Turanu“, podle přání Turků? Od Středozemního moře po Altaj a možná i do Jakutska! Vztekat se? Tento výklad plně přijímám. Navíc jsem si jist, že Erdogan dnes Altaj a Jakutsko nezajímá. Je jasné, že je tam hodně bohatství, ale Turecko nebude schopno organizovat jejich těžbu. Ano, a Rusko, ten samý „ruský medvěd, se nikomu nevzdá své tajgy (c)“.
A co Kazachstán, Kyrgyzstán nebo Uzbekistán?
My je taky nedáme, že? Nebo budeme opět doufat ve „vystřízlivění politiků“ a „genetickou paměť lidí“? Ne nadarmo jsem si vzpomněl na Ukrajinu. A také o tom, jak takové naděje většinou končí.
Předpokládám námitky některých čtenářů. Rusko by mělo, můžeme za to my, a vše je v tomto stylu. Zrovna včera jsem četl jeden takový rozhovor, týkající se Donbasu, a přemýšlel jsem, zda takové spojence potřebujeme? Možná mají pravdu Američané a Angličané, kteří bezostyšně drancují a hnijí kolonie a přitom vychovávají a živí národní elity? Máme málo zkušeností se SSSR?
„Opakovaně jsem říkal, že k návratu Ukrajiny bez výstřelu stačí vytvořit výkladní skříň ruského světa na Donbasu. Abychom znovu získali vliv Ruska v postsovětském prostoru a ve světě obecně, je nutné z Ruska udělat výkladní skříň lepšího života. V Rusku je plyn, ropa, diamanty, zlato, chytří pracovití lidé, všechno je tam proto, aby se rozvíjelo. A pokud (nebo až) Rusko zbohatne a bude silné, každý přijde a bude o to žádat.“
Utěšujeme se tím, že panturkismus je dnes více rozšířen v kulturní, ideologické či diplomatické sféře. A z nějakého důvodu si vůbec nechceme všimnout, že tyto myšlenky jsou již plně realizovány ve vojenské sféře. Již není tajemstvím, že naši partneři CSTO aktivně spolupracují s Turky ve vojenských záležitostech. Není žádným tajemstvím, že se ve středoasijských republikách konají společná cvičení.
Zdá se mi, že pokud vezmeme v úvahu to, co se děje dnes, ze zcela radikální pozice, panturkismus v budoucnosti může vést k vytvoření nového vojenského bloku. Blok turkicky mluvících států. Je jasné, že se to nemusí stát zítra a dokonce ani pozítří. Ale může?
Pokusím se svůj postoj objasnit na několika příkladech.
Je myšlenka vojenského bloku založeného na panturkismu tak utopická?
Vraťme se trochu zpět. rok 2018. Byla podepsána dohoda o vojenské a vojensko-technické spolupráci mezi Tureckem a Kazachstánem. Přesně stejná dohoda byla podepsána na vrcholu karabašské války (26.–27. října 2020) mezi Ankarou a Taškentem. Jako, co je na tom tak neobvyklého?
Ale podívejme se, co se stalo za dva roky v Kazachstánu. 200 důstojníků kazašské armády bylo vycvičeno na tureckých vojenských univerzitách, a proto byl stejný výcvik poskytnut tureckým důstojníkům v Nur-Sultanu. Navíc, když se jen podíváte na fotky těch, kteří v Kazachstánu studovali, získáte zajímavý obrázek. Turečtí důstojníci se z nějakého důvodu Turkům jen málo podobají. Některé neutrální osoby bez státní příslušnosti a některé obecně lze připsat Evropanům ...
Zajímavé jsou i vojenské odbornosti, ve kterých probíhal výcvik - specialisté na rozvědku, speciální jednotky, propagandistické jednotky, generální štáb. Účelem výcviku je hluboké studium postsovětských vojenských předpisů a vzorců chování a také praktická práce v rusky mluvícím prostředí.
Myslíš, že je to ono? Příběh má pokračování. Je možné, že někteří z kazašských „absolventů“ během války aktivně působili v Ázerbájdžánu...
A my mlčíme a čekáme na „vystřízlivění“. I tehdy mlčíme, když se armáda Kazachstánu rozhodla koupit turecké drony Bayraktar TB2. Navzdory tomu, že vidíme nárůst vojenské spolupráce mezi členem CSTO a členem NATO. mlčíme. A posloucháme mírumilovnou rétoriku kazašských politiků.
Není to zvláštní?
I velmi „čerstvá“ dohoda s Uzbekistánem již přinesla své ovoce. Ti, kteří se narodili v SSSR, si pamatují Most přátelství v Termezu. A tak právě u tohoto mostu, na cvičišti, které kdysi sloužilo k přípravě sovětských vojáků na vyslání do DRA, 26. března skončila společná cvičení speciálních sil armád Turecka a Uzbekistánu. Cvičení se zúčastnili náčelníci generálních štábů obou armád – generál Yashar Guler a generálmajor Shukhrat Khalmukhammedov.
Mimochodem, uzbecký generál vyslovil v rozhovoru zajímavou myšlenku. Budu citovat Shukhrata Khalmukhammedova:
„Národy obou zemí jsou spojeny pouty přátelství a bratrství.
Taškent přikládá zvláštní význam rozvoji spolupráce s Ankarou.
Taškent přikládá zvláštní význam rozvoji spolupráce s Ankarou.
Závěry s pokračováním
Je jasné, že dnes je mnoho lidí, kteří se zařadí do řad „bojovníků za všechno dobré, proti všemu zlému. "Nenuťte, nevymýšlejte, věříme v mysl národů" ... a tak dále. Už jsem o tom mluvil na začátku materiálu.
Abych byl upřímný, už jsem jednou "nepumpoval". A věřil všem těmto heslům o genetické paměti, o zdravých silách v lidech atd. Bylo to v roce 2013, kdy se objevila zajímavá organizace Asociace vojenských stavovských agentur. A překvapí vás složení organizace: Turecko, Ázerbájdžán, Kyrgyzstán a Mongolsko.
Nakreslete čáry spojující tyto země... A přidejte myšlenky, které jste si právě přečetli výše. No a co? Přestat pumpovat? Nebo se ještě střízlivě podívat na situaci a přemýšlet o odpovědích na nová nebezpečí.
Už dnes je jasné, že Erdoganovy geopolitické plány jsou mnohem širší než zájmy jeho vlastního státu. A vytvoření „Asociace...“ pravděpodobně neprošlo bez souhlasu NATO. Je nějak těžké uvěřit v úplnou autonomii člena aliance.
Navíc si dovolím naznačit, že politika prezidenta Turecka je dnes výzvou ani ne tak pro Rusko, jako pro všechny, kdo jsou proti politice aliance, potažmo Spojených států a Velké Británie. To je Čína, Írán a všichni ti, kteří se brání expanzi. A dokazuje to fakt, že v postsovětském období se Turkům podařilo vychovat v asijských zemích protureckou elitu.
Čtete turecký tisk a všimnete si, jak se zastánci panturkismu zaktivizovali. Zejména v otázkách vojenské spolupráce.
Poznání nebezpečí je již polovina úspěchu. A my víme...