Vojenská revize

Soubojové pistole a souboj M. Yu.Lermontova

199

Ilja Jefimovič Repin "Duel", 1896. Státní Treťjakovská galerie


A tam, v dálce, neuspořádaný hřeben,
Ale vždy hrdý a klidný,
Hory se táhly - a Kazbek
Třpytil se špičatou hlavou.
A s tajným a upřímným smutkem jsem si pomyslel: ubohý muž.
Co chce... nebe je jasné
Pod nebem je spousta místa pro každého,
Ale bez ustání a marně
On jediný je v nepřátelství - proč?
(Valerik. M. Yu. Lermontov)

Příběh výstřel zbraně. Minule jsme zkoumali, jak se utkal A. S. Puškin, a nyní přišla řada na další hvězdu naší poezie - M. Yu.Lermontov, který také zemřel v souboji s pistolemi. A docela mladý. Musím říct, že na rozdíl od Puškina nebyl duelant a ve svých 26 letech si dokázal na vlastní náklady zapsat jen tři duely a ještě ho dokázal odradit od čtyř soudruhů. Opět, na rozdíl od Puškina, čistě civilního muže, byl Lermontov bojovým, armádním důstojníkem. A nejen důstojník, ale šéf oddílu „lovců“ zvaný „Lermontov“ zjevně není náhodný. Během své účasti v bitvách na Kavkaze byl dvakrát oceněn. Poprvé - zlatá šavle s Řádem Svyatoslava, poté nahrazena Řádem Vladimíra, ale v obou případech byly ceny obejity z vůle císaře.

Soubojové pistole a souboj M. Yu.Lermontova
Dům v Pjatigorsku, kde poslední dva měsíce žil M. Ju. Lermontov. Autorova fotka

Souboj mezi M. Yu.Lermontovem a N. S. Martynovem se odehrál v úterý 15. července 1841 nedaleko Pjatigorsku na samém úpatí hory Mašuk. Tam zemřel, a přestože byly přítomny vteřiny, mnoho z této tragické události, jak bylo nejasné, zůstalo dodnes. Za prvé, svědectví očitých svědků - jak samotného Martynova, tak i sekundářů M. P. Glebova a A. I. Vasilčikova, kteří tam byli, nemohou být přesné a objektivní, protože všichni nemysleli ani tak na zjištění pravdy, jako na minimalizaci své viny.


Nyní je kolem něj něco jako park, i když malý. Autorova fotka

Důvod hádky: Martynov a sekundy říkají


Takže během vyšetřování major Martynov poskytl následující vysvětlení příčiny duelu:

„Od svého příjezdu do Pjatigorsku nevynechal Lermontov jediný případ, kdy by mi mohl říct něco nepříjemného. Svědci, ostny, výsměch na můj účet... Večer v soukromém domě (myšleno v domě Verzilinových), - dva dny před duelem, - mě vyvedl z trpělivosti a přilnul ke každému mému slovu, - na každém kroku projevující jasnou touhu mě otravují. "Rozhodl jsem se s tím skoncovat."

Druhý Glebov potvrdil:

"Důvodem tohoto souboje byl Lermontovův výsměch na úkor Martynova, který, jak mi řekl, Lermontova několikrát varoval ..."

Druhý Vasilčikov ukázal:

„O důvodu duelu vím jen to, že v neděli 13. července poručík Lermontov urazil majora Martynova posměšnými slovy; S kým to bylo a kdo slyšel tuto hádku, nevím. Není mi také známo, že by mezi nimi byla nějaká dlouhodobá hádka nebo nepřátelství...“


A to je interiér pokoje zhrzeného básníka ve stejném domě pod rákosovou střechou. Autorova fotka


Jednoduchý život v bivaku, i když ne bez vybavení. Autorova fotka

"Držte své vtipy před dámami!"


S příznivým posudkem pro Lermontova a uvedením konkrétních jmen hovořili i jiní o tomtéž, protože mladí důstojníci, včetně Martynova a Lermontova, často navštěvovali dům generálovy manželky M. I. Verziliny; a ostré vtipy a často pomluvy spolu s tancem a flirtováním byly charakteristickým rysem všech těchto setkání. Lermontov a Martynov se navíc společně starali o Verzilininu dceru - E. A. Klingenberg (v budoucnu Shan Giray), která podrobně popsala osudnou hádku:

„13. července se pro nás sešlo několik dívek a mužů... Michail Jurjevič dal slovo, že mě už nebude zlobit, zatančili jsme si a posadili se, abychom si pokojně popovídali. Přidal se k nám L. S. Puškin, který se také vyznačoval svým zlým jazykem, a ti dva si začali brousit jazyky ... Neříkali nic zvlášť zlého, ale bylo tam hodně legrace; ale pak viděli Martynova, jak velmi laskavě mluví s mou mladší sestrou Naděždou, jak stojí u klavíru, na který hrál princ Trubetskoy. Lermontov to nevydržel a začal o něm žertovat a nazval ho „montagnard au grand poignard“ („horal s velkou dýkou“, protože Martynov nebyl oblečený v uniformě, ale v saténovém čerkeském kabátě a téměř je převlékl denně, a všechny měl různé barvy, měl také působivou horskou dýku). Muselo se stát, že když Trubetskoy udeřil na poslední akord, rozlehlo se celým sálem slovo poignard. Martynov zbledl, kousl se do rtů, v očích se mu blýsklo hněvem; přistoupil k nám a velmi zdrženlivým hlasem řekl Lermontovovi: „Kolikrát jsem tě žádal, abys nechal své vtipy s dámami“, odvrátil se tak rychle a odešel, že nenechal Lermontova přijít k rozumu. Tanec pokračoval a já si myslel, že tím skončila veškerá hádka.“


Obývací pokoj v domě Verzilinových. To se stalo v tomto interiéru. V tomto malém sále bylo snadné všechno slyšet. Naplňte tuto místnost lidmi se silou fantazie a všechno uslyšíte a uvidíte. Autorova fotka

Výzva na souboj


Tím však jejich hádka neskončila, ale pokračovala poté, co Verzilina odešla z domu. Protože spolu mluvili v soukromí, je jasné, že jak míra trestu, tak další osud Martynova měl záviset na uznání toho, kdo duel inicioval. Proto své odpovědi velmi dobře promyslel a ukázal následující:

„...Řekl jsem mu, že jsem ho předtím požádal, aby s těmi pro mě nesnesitelnými vtipy přestal, ale co teď, varuji vás, že pokud se znovu rozhodne vybrat si mě jako objekt pro své vtipy, pak ho přinutím, aby přestal . Nenechal mě domluvit a několikrát za sebou zopakoval: že se mu nelíbí tón mého kázání, že mu nemůžu zakázat, aby o mně říkal, co chtěl, a k tomu mi ještě řekl : „Místo prázdných výhrůžek bys udělal mnohem lépe, kdybych jednal. Víte, že nikdy neodmítám duely - proto nikoho nevyděsíte tímto "... Řekl jsem mu, že v tomto případě mu pošlu svého druhého."


Další interiér toho století: obývací pokoj v domě A. A. Alyabyeva, autora slavného Slavíka. Tak žili asi všichni lidé z odpovídající třídy. Autorova fotka

To, co řekl Martynov, ve skutečnosti znamenalo pro Lermontova výzvu, zatímco on dělal „krok k usmíření“. Lermontov se ale nechtěl smířit. Takto případ prezentoval Martynov a vteřiny to potvrdily.


Lidé se vždy rádi obklopovali krásnými věcmi a žili v pohodlí. Věnujte pozornost svícnu s odrazným zrcadlem a možnosti nastavení polohy svíčky. Autorova fotka

Ne dva, ale čtyři!


Ale je tu i jiný názor, že Lermontovova odpověď byla klidnější. Zatímco svědectví Martynova, Glebova a Vasilčikova byla tendenční. Navíc, ačkoli oficiální dokumenty obsahují jména pouhých dvou sekund - Glebov a Vasilchikov, ve skutečnosti byli čtyři: A. A. Stolypin (Mongo) a S. V. Trubetskoy. Bylo rozhodnuto je nehlásit, protože na Kavkaze byli v pozici vyhnanců a bylo známo, že je neměl rád Mikuláš I. Rozhodnutí účastníků souboje bylo ušlechtilé, ale museli ve svědectví fantazírovat. Glebov - být nazýván druhým Martynovem, a Vasilčikov - Lermontov. Ale v dopise D. A. Stolypinovi z roku 1841 Glebov popsal, kdo byl před kým druhý. Existuje také předpoklad, že Stolypin i Trubetskoy se prostě kvůli dešti opozdili na duel, takže soupeři vystřelili přesně se dvěma sekundami „po dohodě obou stran“. Každopádně zmatků, kdo pro koho byl a kdo ne, bylo víc než dost.


Kempingová skládací postel básníka a stůl, u kterého psal. Autorova fotka

Duel


Duel se podle svědectví vteřin odehrál 15. července zhruba v 7 hodin. A jeho místo bylo vybráno jako malá mýtina poblíž silnice z Pjatigorska do kolonie Nikolajev podél severozápadního svahu hory Mashuk, ve vzdálenosti čtyř mil od města, které tehdy bylo mnohem dále od tohoto místa než nyní. Na uvedeném místě si vyšetřovací komise všimla pošlapané trávy, stop po kolech a „na místě, kde Lermontov padl a ležel mrtvý, je znatelná krev, která z něj vytékala". O tom, jak duel probíhal, Martynov ukázal:

„Závora byla měřena v 15 krocích a od ní v každém směru dalších deset. „Jsme v extrémních bodech. "Podle duelu měl každý z nás právo střílet, kdykoli se mu zachtělo, stát na místě nebo se přiblížit k bariéře..."

Martynovův návrh svědectví však obsahuje další informace:

„Podmínky duelu byly: 1. Každý má právo střílet, kdy chce... 2. Selhání zapalování se mělo počítat jako výstřel. 3. Po první chybě ... měl nepřítel právo povolat střelce k bariéře. 4. Více než tři výstřely z každé strany nebyly povoleny...“

Glebov, který si to přečetl, poslal Martynovovi poznámku s následujícím obsahem:

„Musím říct, že jsem vás přesvědčil na snazší podmínky... O stavu 3 výstřelů se nyní nezmiňujte; bude-li později o to požádáno, pak se nedá nic dělat: bude nutné říci celou pravdu.

Neexistovala však žádná „žádost“, proto Martynov neukázal „celou pravdu“. A tím byly zcela smrtící podmínky souboje (právo třikrát střílet) skryty před vyšetřováním. Ani vzdálenost mezi duelanty není přesně známa. Mluví o 15 krocích. Vasilčikov ale později oznámil 10. Zdá se, že tyto podmínky navrhl R. Dorokhov, aby přinutil oba účastníky souboje je odmítnout. Na místě souboje nebyl žádný lékař, nebyla tam žádná posádka – a co to znamená? Že si o tom lidé nemohli nic myslet? Nebo snad nevěřili, že se duel uskuteční? I to může být tento případ!


Soubojový plán. Rýže. A. Sheps

Kdo vystřelil první?


Ze svědectví Martynova:

„... byl jsem první, kdo přišel k závorě; párkrát počkal na Lermontovovu ránu a pak stiskl spoušť…“

Vasilčikovovo svědectví:

„... po umístění protivníků jsme my, sekundáři, nabili pistole (patřili A. A. Stolypinovi) a na toto znamení, pánové, se duelanti začali sbližovat: když dosáhli bariéry, oba se stali; Major Martynov vystřelil. Poručík Lermontov upadl již v bezvědomí a nestihl vystřelit; z jeho nabité pistole jsem vystřelil mnohem později do vzduchu.

Glebov:

„Duelisté vystřelili... na vzdálenost 15 kroků a sbíhali se k bariéře na znamení, které jsem dal... Po prvním výstřelu Martynova upadl Lermontov a byl zraněn na pravé straně přímo skrz, proto nemohl vystřelit."

Mezi Pjatigorskou společností se však okamžitě rozšířila fáma, že ve skutečnosti Lermontov vystřelil do vzduchu, ale Martynov toho využil. Existuje o tom mnoho záznamů v denících a dopisech z Pjatigorska, ale všechny jsou vyrobeny ze slov druhých stran, tedy ne od účastníků souboje.


Důstojnická pistole křesadlového zámku Tula z domovního muzea M. Yu.Lermontova v Pjatigorsku. Autorova fotka

Důstojník Traskin, který jako první vyslýchal Glebova i Vasilčikova, tedy 17. července napsal generálu Grabbemu, že Lermontov řekl, že nebude střílet, ale počká na Martynovovu ránu. Soudě podle aktu lékařské prohlídky mrtvého těla stál Lermontov pravou stranou k Martynovovi, jak se patří, ale pravou paži měl nataženou. To znamená, že mohl klidně vystřelit do vzduchu a zůstat v této pozici, když následovala střela Martynova.


Kavkazská puška Flintlock v domě Lermontova. Autorova fotka

A - ano, pak se ukázalo, že vteřiny z vyšetřování skrývaly skutečnost, že Martynov střílel na Lermontova, možná právě ve chvíli, kdy buď zvedl ruku s pistolí nad úroveň potřebnou pro zaměřovač, nebo dokonce střílel do zaměřovače. vzduch.

Když ne Lepage, tak kdo?


Je známo, že v souboji byly použity pistole Johanna Andre Kuchenreuthera, německého puškaře, který vyráběl jak velmi kvalitní lovecké pušky a soubojové pistole, tak i velmi kvalitní.

Známé jako pistole s hladkým vývrtem s hlavní ráže 50 a puškové. Hlavně byly obvykle kulaté, ale s plochou zaměřovací rovinou probíhající téměř po celé délce hlavně. Závěr, zaměřovací tyč a tlama mohly být vykládány stříbrnými arabeskami.


Tuto pistoli vyrobil starší Johann Andreas Kuchenreuther z Regensbergu a pochází pravděpodobně z roku 1753. Pistole, z nichž Lermontov a Martynov stříleli, se však od něj příliš nelišily. Ostatně, ví se, že měli křesadlové zámky, ale loupové kufry. Fotografie poskytl Alain Daubresse


Jméno výrobce bylo také zakryto, ale ve zlatě: „IAK“. Ořechová pažba je po celé délce zakončena špičkou rohového předloktí, celé mosazné zařízení bylo bez rytiny, ale s reliéfní řezbou. Fotografie poskytl Alain Daubresse


Pistole od tohoto mistra má i sbírka Metropolitního muzea v New Yorku. Materiály: ocel, dřevo, bronz, zlato, stříbro, rohovina. Rozměry: celková délka 42,6 cm, délka hlavně 28,6 cm, ráže 14,2 mm, hmotnost 822 g. Zbraň je ve všech ohledech, upřímně řečeno, smrtící!

Co se dělo po duelu?


Lermontov, který dostal kulku, zemřel téměř okamžitě, aniž by nabyl vědomí. Vasilčikov okamžitě odcválal do města, aby přivedl doktora, zatímco všechny ostatní sekundy zůstaly po boku mrtvoly. Pak se Vasilčikov vrátil, ale... sám. Byla silná bouřka a žádnému z lékařů se do hory nechtělo. Poté se Glebov a Stolypin vydali do Pjatigorska, najali si tam vozík a poslali s ním a Lermontovova kočího Ivana Verťukova a „Martynovova muže“ Ilju Kozlova, aby tělo zavražděného přivezli do jeho bytu, což bylo kolem 11. hodiny hotovo.


Památník na místě souboje. Autorova fotka

Pohřbili ho v jeho rodné zemi, v kostele, který stál a stojí nedaleko panství. Někteří důstojníci, z těch, s nimiž se tehdy přátelil, sloužili a bojovali, se dostali do vysokých hodností a dokonce dostali generálské nárameníky. A Lermontov odešel na věčnost, jako básník i jako voják, i když v této poslední funkci navždy zůstal pouze poručíkem Tenginského pěšího pluku ...

"Pokoj a ticho, ale:
Proč je to pro mě tak bolestivé a tak těžké?
Čekání na co? Lituji něčeho?
Od života nic nečekám...
A minulost mě vůbec nelituje.


Generál A.P. Ermolov, který se dozvěděl o smrti Lermontova, řekl:

"Můžete dovolit, aby byla zabita jakákoliv jiná osoba, ať je to urozený nebo urozený: zítra jich bude mnoho a na tyto lidi nebudete brzy čekat!"

Pokud jde o Martynova, jako voják žádal, aby jeho případ byl postoupen vojenskému soudu, nikoli civilnímu. A soudil ho Pjatigorský vojenský soud, který ho odsoudil k odnětí hodností a všech práv státu. Trest však zmírnil vrchní velitel na Kavkaze, poté ministr války a nakonec i sám suverénní císař Mikuláš I. Zejména 3. ledna 1842 car prohlásil:

"Udržet majora Martynova v pevnosti tři měsíce a pak ho vydat církevnímu pokání."


Pamětní deska na pomníku. Autorova fotka

Generál Velyaminov, který byl v mládí na komorních stránkách Nicholase I., si později vzpomněl, že když císař obdržel zprávu o smrti Lermontova, řekl:

„Dnes jsem obdržel smutnou zprávu: náš básník Lermontov, který dal Rusku tak velké naděje, byl zabit v souboji. Rusko v tom hodně ztratilo."
Autor:
199 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Smrtka
    Smrtka 23. dubna 2021 18:38
    +7
    Děkuji. Velmi zajímavé. Děkuji.
    1. ráže
      23. dubna 2021 18:46
      +10
      Jsem rád, že se ti to líbilo, Alexi!
      1. starý přítel
        starý přítel 23. dubna 2021 19:17
        +6
        Děkuji za článek. Osud. Škoda, že takhle jeho cesta skončila. Někdo mi řekl, že byl ve svém jazyce opravdu nespoutaný. V těch dobách, kde byla čest nade vše, bylo takové rozuzlení otázkou času.
        Ohrožení Pokud si pamatuji, byl jediným dědicem své babičky? Pokud ano, pak si představuji její smutek - přežít všechny své milované ...
        1. Swarog
          Swarog 24. dubna 2021 21:43
          +2
          Citace: starý přítel
          . Někdo mi řekl, že byl ve svém jazyce opravdu nespoutaný

          Článek je opravdu výborný, líbila se mi především kombinace skutečného příběhu do detailu, ale i fotografie zbraně, navíc s popisem výrobce.. Celkově velmi zajímavý materiál a kvalitně podané.
          Lermontov byl na druhé straně nejen nespoutaný v jazyce, ale měl i krajně nepříjemný charakter, slyšel názor, že jde o následek duševní choroby. Byl doslova vržen, z naprosté apatie až po neuvěřitelnou slast, a to vše se mohlo stát přes noc, pravda, ale četl jsem o něm takové závěry.
          hi
      2. Smrtka
        Smrtka 23. dubna 2021 19:22
        +2
        Vaše články jsou vždy zajímavé.
      3. Smrtka
        Smrtka 23. dubna 2021 19:31
        +1
        A jak se mi to líbilo, o meči... Děkuji. V.
        1. ráže
          23. dubna 2021 20:01
          +5
          Citace: Grim Reaper
          A jak se mi to líbilo, o meči

          Alexeji! Víš, "dostali" mě těmito meči. Ale ... posadil jsem se a přemýšlel a našel velmi zajímavou verzi prezentace v pokračování tématu "meč". Tak to by mě samotného zajímalo i lidi. Pak se to snadno píše..Takže...brzy tu bude materiál o meči.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 23. dubna 2021 20:19
            +3
            Víš, dostali mě těmito meči
            Omlouvám se! Už nebudu křičet.
            1. ráže
              23. dubna 2021 20:49
              +3
              Citace: 3x3zsave
              Víš, dostali mě těmito meči
              Omlouvám se! Už nebudu křičet.

              Antone! Proč to bereš všechno najednou? Jsou kromě vás lidé, které to také zajímá, a kteří napsali na větev, co potřebují, prý V.O. stimulovat. Né ty! Slíbil jsem vám materiál o obouručních meči? Udělal to. A hele, to slovo "dostal" je v uvozovkách, čili opravdu jim to tolik nedocházelo. Jen to téma je složité, není tak snadné se s ním popasovat.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 23. dubna 2021 21:04
                +2
                No tak, Vjačeslave Olegoviči! Velmi dobře chápu, že jsou pro mě zajímavá témata, o kterých nikdy nebudete psát, protože se necítíte kompetentní.
                A meče... To je jen záminka k rozhovoru o mém oblíbeném středověku.
                1. ráže
                  23. dubna 2021 21:17
                  +4
                  Citace: 3x3zsave
                  To je jen záminka k rozhovoru o mém oblíbeném středověku.

                  Páni! Proto jsou fráze a "razítka" vhodné. zvýšeného zájmu. Už jsem psal, že jsem našel zcela nečekaný úhel pro článek o meči. Zároveň jsem si znovu přečetl Kirpichnikovův článek... No, o tom později. Ale to, co se objevilo, bude skutečně zajímavé pro vás i ostatní. Mimochodem, Tekhnika-Molodezhi už vydala několik čísel nového časopisu NEZNÁMÁ HISTORIE. Ty, Antone, toho samozřejmě víš hodně... Ale radil bych ti, abys... si to přečetl a "uložil"! Čas pomine a bude to s ním stejné jako s mým časopisem SCIENCE and TECHNIQUE z roku 1929. Zdá se, že je vše známo. Ale napsané... velmi dobře. A teď, ve stáří, máte popelnice - vezměte to a pište. Vždy vyhrává ten, kdo přežije své ... "protivníky". V tu chvíli jsem o tom nepřemýšlel. Vyhoďte spoustu časopisů. Teď lituji...
                  1. Kapitán 45
                    Kapitán 45 24. dubna 2021 15:18
                    0
                    Citace z ráže
                    Ale poradil bych vám, abyste si to ... přečetli a "uložili"! Čas pomine a bude to s ním stejné jako s mým časopisem SCIENCE and TECHNIQUE z roku 1929. Zdá se, že je vše známo. Ale napsané... velmi dobře.

                    Omlouvám se za vyrušení, ale k tématu starých časopisů - narazil jsem na netu na sken knihy V.P.Vnukova "Zábavná fyzika ve válce" z knihovny časopisu "Mladá garda" za rok 1930. Kniha vypráví, proč střílí zbraň, dělo s vysvětlením fyzikálních procesů jednoduchým, srozumitelným jazykem, co je zpětný ráz, zpětný ráz atd. atd. Myslím, že kdyby mi na takových příkladech byly jednou vysvětleny fyzikální zákony a jejich fungování v životě, pak bych znal fyziku mnohem lépe, protože je zajímavá a zábavná.
                    1. Vasilenko Vladimír
                      Vasilenko Vladimír 24. dubna 2021 21:35
                      0
                      Citace: Kapitán45
                      Myslím, že kdyby mi byly fyzikální zákony a jejich fungování v životě jednou vysvětleny na takových příkladech, pak bych znal fyziku mnohem lépe, protože je zajímavá a zábavná.

                      stěží
          2. astra divoká2
            astra divoká2 23. dubna 2021 20:22
            0
            Už prošel materiál o meči
          3. Proxima
            Proxima 23. dubna 2021 21:14
            -1
            "Lermontov byl bojový, armádní důstojník. A nejenom důstojníka a vedoucího oddílu „lovců“ zvaného „Lermontov“ zjevně není náhodný. Během své účasti v bitvách na Kavkaze byl dvakrát oceněn." - z textu. Lermontov vedl podle dnešních měřítek "létající speciální jednotky", které se staly legendou jak v ruské armádě, tak mezi horalkami. Tento oddíl jednal s neuvěřitelnou odvahou a profesionálním uměním. A čím dále Lermontov bojoval, tím více byl prodchnut respektem ke svým protivníkům – horským národům. A naopak, Martynov se o těchto kmenech vyjadřoval krajně odmítavě, nazýval je divochy a tak dále. Tento Lermontov nesmírně dráždil, obecně považoval Martynova za druh dobytka a poctil ho všemožnými ostny. Nečestný souboj ze strany Martynova plně potvrdil názor Michaila Jurijeviče na Martynova. Koneckonců je zbytečné, že Lermontov Martynova nezabil, bylo to pod jeho důstojnost, což se o Martynovovi říci nedá.
            1. Pereira
              Pereira 24. dubna 2021 10:33
              +6
              považoval Martynova za druh dobytka a poctil ho všemožnými ostny.

              Pokud někoho nazýváte dobytkem, buďte připraveni odpovědět na trh.
            2. Kapitán 45
              Kapitán 45 24. dubna 2021 15:24
              0
              Citace: Proxima
              Martynov se o těchto kmenech vyjadřoval krajně odmítavě, nazýval je divochy a tak dále. Tento Lermontov nesmírně dráždil, obecně považoval Martynova za druh dobytka a poctil ho všemožnými ostny.

              Setkal jsem se s jinou verzí hádky mezi Lermontovem a Martynovem. Martynov byl starší než Lermontov a byl nejstarší v budově, kde Lermontov studoval. A přetěžování nebylo slabé ani v těch dnech, no, Martynov řídil Lermontova jako mladý. Díky svému postavení a disciplíně Lermontov vydržel, ale když se setkali již jako důstojníci, Lermontov použil všechen svůj talent básníka, aby se Martynovovi pomstil za minulost.
              1. můj rok 1970
                můj rok 1970 10. července 2021 06:35
                0
                Citace: Kapitán45
                přetěžování v té době nebylo slabé, no, Martynov řídil Lermontova jako mladý. Díky svému postavení a disciplíně Lermontov vydržel, ale když se setkali již jako důstojníci, Lermontov použil veškerý svůj talent básníka, aby se Martynovovi pomstil za minulost.

                Starley škádlení hlavní, důležitý? Je to za všech okolností urážlivé a ponižující pro někoho s dostatečně vysokou hodností...
      4. Mimozemšťan od
        Mimozemšťan od 23. dubna 2021 20:32
        +3
        Skvěle! Ani manžel za internet nenadává! nápoje
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 23. dubna 2021 20:37
          +3
          No, nejsi v "tanchiki" třesku!
  2. Smrtka
    Smrtka 23. dubna 2021 19:18
    +2
    Vaše články jsou vždy zajímavé.
  3. Magog_
    Magog_ 23. dubna 2021 19:39
    -13
    Puškin a souboj, Lermontov a také souboj - v každém případě dobře organizovaná vražda. Co je ještě společného, ​​kromě toho, že oba jsou velkoruští básníci a spisovatelé? Puškin začal román "Pugačev" - to, co lze vidět v sebraných dílech Puškina, zjevně nepatří do jeho pera, tj. špatně skrytý padělek. Téma tzv. „Pugačevovo povstání“ v době Alexandra Sergejeviče bylo pod zvláštní kontrolou Tajného kancléřství. Motiv vraždy Puškina pro úřady je tedy zřejmý. Slyšel jsem, že Romanovův dům podvodníků měl podobné problémy ve vztahu k dílu Lermontova ve světle pokračování tématu „Hrdina naší doby“, tedy nebezpečného literárního zpravodajství o původu a příčinách války v Kavkaz, což bylo také pečlivě střeženým tajemstvím Romanovců. Mohl by mi tady někdo říct, kde jsou odpovědi na takové otázky?
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 19:45
      +12
      Citace: Magog_
      Puškin a souboj, Lermontov a také souboj - v každém případě dobře organizovaná vražda.

      REN-Tewi je naše všechno! smavý
      1. Magog_
        Magog_ 23. dubna 2021 19:48
        -4
        Šíře vašich obzorů je úžasná!
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 20:30
          +9
          Citace: Magog_
          Šíře vašich obzorů je úžasná!

          Případně se můžete jít opít žalem smavý
          Znáte poslední hodnost Alexandra Sergejeviče? Vždyť chodil v komorních džunkarech, a to jsou generálské nárameníky. Zarytý monarchista, přisuzovat mu revoluční názory, není ani vtipné.
          Nyní o tajné kanceláři. Pokud si pamatuji, byl v roce 1761 nebo 1762 zrušen. Povstání Jemeljana Pugačeva 1773-1775. Roky života A.S. Puškina 1799-1837. Jaké jsou vaše argumenty?
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 23. dubna 2021 20:50
            +7
            Vždyť chodil v komorních džunkarech, a to jsou generálské nárameníky.
            Vlado, příteli! Promiň, ale nerozumíš ani "Tabulce hodností" ani tehdejší realitě.
            1. Korsar4
              Korsar4 23. dubna 2021 21:19
              +5
              To ale nebrání Puškinovi být věřícím a monarchistou.
              1. ráže
                23. dubna 2021 21:43
                +7
                Puškin měl podle tabulky hodností 9. třídu, to znamená hodnost "titulárního poradce", a v armádě - kapitán pěchoty.
                1. Korsar4
                  Korsar4 23. dubna 2021 21:47
                  +4
                  Ano. Slavný:

                  „Byl to titulární poradce,
                  Je to dcera generála."

                  Pak si zvedli hodnost, se kterou mohli být povýšeni na komorní junkery.
            2. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 22:00
              +6
              Antone, co chceš slyšet o tabulce hodností? Připomínám, že koneckonců jsem bývalý učitel v ústavu. Včetně disciplín vymáhání práva a historie vymáhání práva.
              Podle různých zdrojů A.S. Puškin byl v hodnosti Kamerjunker, podle jiných Kamergera. Alespoň Mikuláš I. po smrti básníka připojil k pražskému sboru děti, a to je podle jeho vlastního výnosu právem sirotků prvních čtyř tříd vysvědčení.
              Teď jsme na tenkém ledě. Pokud byl Puškin v hodnosti komorníka, pak se vše prostě rovnalo hodnosti generálmajora. Pokud komorní junker, tak se jedná o velitelskou (brigádní) hodnost. Mezi generály a plukovníky. Během let básníkova života byl zrušen, ale titul mu zůstal. Ten mimochodem pobíral plat z osobního úřadu císaře.
              Nyní o rozdílech v hodnosti a hodnosti. Jde-li podle jednoduché hodnosti o funkci, k jejímuž dosažení byla nutná dočasná kvalifikace (sloužená doba). Titul je titul. V carské armádě byste mohl být druhým majorem, ale obsaďte pozici podplukovníka. Stále však máme podobný přístup a například v USA je pozice a titul jedno a totéž.
              No, je to na prstech.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 24. dubna 2021 06:35
                +1
                Přesvědčený. Rozumět. Omlouvám se.
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 24. dubna 2021 16:17
                  +1
                  Citace: 3x3zsave
                  Přesvědčený. Rozumět. Omlouvám se.

                  Ach jo, není třeba se omlouvat! Jen hodnost a titul Puškina je stará náhodná otázka v aplikovaných vědách až po literaturu a jurisprudenci. Už více než století ateliéry a ateliéry týrají své učitele. Tato miska mě bohužel neminula.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 24. dubna 2021 16:49
                    +1
                    Ne, vše je správně. Podezříval jsem tě z neschopnosti, popřel jsi to, omluvil jsem se. Všechny tři činy byly spáchány veřejně. Tak to má být. A nic jiného.
              2. Ilya22558
                Ilya22558 26. dubna 2021 13:00
                +1
                Možná zmatek dopadl proto, že v tabulce hodností za 1722 (podle informací na internetu) patřil komorní junker skutečně do 9. třídy, tzn. titulární poradce (kapitán).
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 26. dubna 2021 19:00
                  0
                  Citace: Ilya22558
                  Možná zmatek dopadl proto, že v tabulce hodností za 1722 (podle informací na internetu) patřil komorní junker skutečně do 9. třídy, tzn. titulární poradce (kapitán).

                  Nemyslím. Puškinovi současníci znali jejich realitu. Problém je, že se k nám nedostaly archivy ministerstva vnitra a ministerstva zahraničních věcí. Proto nepřímý výzkum a důkazy. Puškin navíc dostával příplatky od palácové kanceláře, což zase způsobilo zmatek.
          2. vladcub
            vladcub 23. dubna 2021 21:41
            +3
            Jmenovci, ty a tvůj komoří jste ukázal prstem na oblohu. Pokud si vzpomínám: komorní junker byl dvorní funkcí, ale neměl nic společného s armádními hodnostmi.
            generální rada
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 22:21
              +1
              Citace od vladcuba
              Jmenovci, ty a tvůj komoří jste ukázal prstem na oblohu. Pokud si vzpomínám: komorní junker byl dvorní funkcí, ale neměl nic společného s armádními hodnostmi.
              generální rada

              Puškin sloužil pod ministerstvem zahraničních věcí, nikoli pod armádou. Dvakrát odmítl post historiografa, po smrti Karamzina. Existují podezření, že náhodou sloužil v Benkindorfově linii, když psal Pugačeva. Mimochodem, poplatek za Pugačeva činil 40 000 stříbrných rublů. Jen plat komorníka.
              1. vladcub
                vladcub 24. dubna 2021 09:36
                +2
                „sloužit po Benckendorffově linii“ je Puškinův dopis Benckendorffovi: „
                Milý hrabě, nebýt tebe, byl bych už dávno v pevnosti.“
                Pokud jde o: "Sloužil jsem na ministerstvu zahraničních věcí" s Eidelmanem, to si nepamatuji. A přesto si teď nemůžu vzpomenout, od koho jsem četl: A. S. Puškin byl přidělen na ministerstvo zahraničí, ale neodsloužil ani jeden den
            2. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 24. dubna 2021 06:49
              0
              Citace od vladcuba
              generální rada


              Vlado, všechno je složitější. Státní rada - civilní funkce (hodnost). Komorní junker jako dvořan (hodnost) byl zrušen, pokud se nemýlím, v roce 1796, ale zůstal jako hodnost.
              Generálmajor je hodnost. Ale prozatím je to titul. Odsud však rostou nohy - bývalý úředník, generál ve výslužbě atp. Puškin, který byl v žebříčku na pozici 9. kategorie, získal spokojenost a výhody jako komorní junker nebo dokonce komorník. Mnoho zlých jazyků říkalo, že tyto tituly získal jen proto, že jeho žena měla možnost navštěvovat plesy a maškary.
              1. vladcub
                vladcub 24. dubna 2021 09:48
                +2
                „měla možnost navštěvovat plesy a maškarády“ pochází z narážek Puškinovy ​​dcery, že Natalja Nikolajevna spala s Nicholasem 1.
                V jiných zdrojích o tom nic není, a proto budeme zvažovat: "dámské drby"
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 24. dubna 2021 15:47
        +2
        Citace: Kote Pane Kokhanka
        REN-Tewi je naše všechno

        No, neměli byste vše svádět na nešťastnou REN TV! smavý
        U souboje Lermontova je to víceméně jasné, ale otazníků kolem Puškinova souboje je opravdu hodně. Vypadá to hodně jako rozkaz.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 23. dubna 2021 19:49
      +10
      Ano. A Dovlatov Brodsky byl ve vězení mučen! Na což oba později zemřeli: jeden na zranění, druhý na výčitky svědomí.
      1. astra divoká2
        astra divoká2 23. dubna 2021 20:28
        +2
        Dobře řečeno
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 23. dubna 2021 20:32
          +3
          Děkuji! Ale já si to nevymyslel.
    3. ráže
      23. dubna 2021 20:03
      +4
      Citace: Magog_
      Mohl by mi tady někdo říct, kde jsou odpovědi na takové otázky?

      Nemají odpovědi. Existuje mnoho spekulací!
      1. Řezačka na závěs
        Řezačka na závěs 23. dubna 2021 20:24
        -1
        Citace z ráže
        Nemají odpovědi. Existuje mnoho spekulací!

        Glebov:

        „Duelisté vystřelili... na vzdálenost 15 kroků a sbíhali se k bariéře na znamení, které jsem dal... Po prvním výstřelu Martynova upadl Lermontov a byl zraněn na pravé straně přímo skrz, proto nemohl vystřelit."

        Autor!!! Z 15 metrů můžete udeřit kamenem do čela !!! Pokud chcete říct, že jste se sbíhali do 15 .. a samé nervy ... no, když ne na čelo, tak jste se trefili do figurky a to i prakticky bez vlastnictví zbraně za předpokladu, že ji vlastnili oba duelanti. jištění
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 23. dubna 2021 20:31
          +5
          To nejsou metry, to jsou kroky. 15 kroků - asi 10 metrů.
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 23. dubna 2021 21:45
            +2
            Citace: 3x3zsave
            To nejsou metry, to jsou kroky. 15 kroků - asi 10 metrů.

            Navíc jde o jistou smrt jednoho z duelantů!
            1. Smrtka
              Smrtka 23. dubna 2021 22:43
              +3
              Dobře, dostaňte se z Glock 19 do celé postavy, z 10 metrů. Výsledek vás překvapí. Můžete se však dostat dovnitř. To se také stává. Jedna šance za 18......
              1. Řezačka na závěs
                Řezačka na závěs 23. dubna 2021 23:10
                +2
                Citace: Grim Reaper
                Dobře, dostaňte se z Glock 19 do celé postavy, z 10 metrů. Výsledek vás překvapí. Můžete se však dostat dovnitř. To se také stává. Jedna šance za 18......

                Nestřílel jsem z Glocka, ale pokud nedostanete „výrůst“ z pistole z 10 metrů, pak je lepší okamžitě roztrhnout prsten na Fke, pro výkonnostní charakteristiky je pokrytí 200 metrů dobrý
                1. Sumec
                  Sumec 24. dubna 2021 04:08
                  +4
                  Ahoj můj příteli. hi
                  No, nevím, jaké oči a ruce musíte mít, abyste nezasáhli cíl růstu z deseti metrů. Jsem tady ve vesnici a bezpečně trefuji prázdné lahve z 12 metrů vzduchovými poppery s krátkou hlavní, spreji a bez loupání. Ne každý „míč“ rozbije láhev, ale zpravidla zasáhne osm z deseti, a to pouze z normální střelné zbraně ...
                  1. Smrtka
                    Smrtka 24. dubna 2021 09:49
                    0
                    No takové oči a ruce, obyčejné ......
                    1. Sumec
                      Sumec 24. dubna 2021 09:56
                      +3
                      Každý je má obyčejné, jen některým rostou ruce z jiného místa, asi jste slyšeli.
                      1. Smrtka
                        Smrtka 25. dubna 2021 04:02
                        0
                        Citace: Mořská kočka
                        Každý je má obyčejné, jen některým rostou ruce z jiného místa, asi jste slyšeli.

                        Dobrá tedy. Uvažte, že moje oči a ruce rostou z kněží. Jen to vám na přesnosti nepřidá. Běda...
                      2. Sumec
                        Sumec 25. dubna 2021 19:44
                        +1
                        Aleksey, bez urážky, střílím dobře i bez tvé pomoci, nějak se to stalo od dětství. úsměv
                  2. Smrtka
                    Smrtka 24. dubna 2021 10:15
                    0
                    Jo a tady pušku, i když je to upilovaná brokovnice. Znovu říkám, vezměte si krátkou hlaveň a trefte se z 10 metrů. Budete však velmi překvapeni, napsal jsem.
                    1. Sumec
                      Sumec 24. dubna 2021 10:22
                      +3
                      Nepsal jsem o žádných puškách, ale myslel jsem vzduchové pistole a revolver.
                      A z armádní pistole se dostanu 25 metrů do růstového cíle, a to nepovažuji za velký úspěch. Mám kamaráda ze stejné hlavně a dává všechny náboje do "hlavy" do stejného cíle.
                      1. astra divoká2
                        astra divoká2 24. dubna 2021 15:10
                        +2
                        Nemusel jsem bít na "figuru". A můj přítel v "postavě" mlátil, ale kolik hitů?
                  3. astra divoká2
                    astra divoká2 24. dubna 2021 10:23
                    +2
                    "Bezpečně trefujte prázdné lahve z 12 metrů."
                    Mlátil jsem lahve a plechovky s PSM. Z 8 vyšlo 5
                    1. Sumec
                      Sumec 24. dubna 2021 10:24
                      +3
                      No, říkám ti - musíš umět střílet. Ale pouze. mrkat
                      1. Řezačka na závěs
                        Řezačka na závěs 24. dubna 2021 11:09
                        +1
                        Citace: Mořská kočka
                        No, říkám ti - musíš umět střílet. Ale pouze.

                        Ahoj kamaráde! hi nápoje
                        Je třeba poznamenat, že oba duelanti byli důstojníci a bylo od nich požadováno, aby uměli střílet.
                      2. Sumec
                        Sumec 24. dubna 2021 11:21
                        +2
                        Sám víte, že povinnost umět a skutečná dovednost jsou dvě velmi odlišné věci.
                      3. Řezačka na závěs
                        Řezačka na závěs 24. dubna 2021 11:33
                        +1
                        Citace: Mořská kočka
                        Sám víte, že povinnost umět a skutečná dovednost jsou dvě velmi odlišné věci.

                        Tady se nemůžete hádat smavý
                      4. Ingvar 72
                        Ingvar 72 24. dubna 2021 15:31
                        +3
                        Citace: Mořská kočka
                        povinnost vědět a skutečnou dovednost

                        Myslím, že na Kavkaze byla tato dovednost prostě povinna být, alespoň z důvodu sebezáchovy.
                      5. Sumec
                        Sumec 24. dubna 2021 16:47
                        +1
                        Můžeme si myslet, co chceme, ale jen oni, ti, kteří v té době a na tom místě žili, opravdu vědí, jak to bylo. úsměv
                      6. Ingvar 72
                        Ingvar 72 24. dubna 2021 16:59
                        +1
                        Je to jen logika, Kosťo. požádat Kdo neuměl používat zbraně, dlouho nežil. mrkat
                      7. Sumec
                        Sumec 24. dubna 2021 17:05
                        0
                        Je mi celkem jasné, že to tak mělo být, nehádám se. Ale neexistují žádná pravidla bez výjimek. úsměv
                      8. Ingvar 72
                        Ingvar 72 24. dubna 2021 17:13
                        +1
                        Ale výjimky většinou jen potvrzují pravidlo. mrkat
                        P.S. Střílím docela dobře, ale zážitek je většinou na dlouhou trať. požádat
                      9. Sumec
                        Sumec 24. dubna 2021 17:26
                        +4
                        Ale výjimky většinou jen potvrzují pravidlo.


                        Byl jsem si téměř 100% jistý, že si tuto větu zapamatujete. úsměv
                        Sám mám jen dlouhou hlaveň, krátká pneu se nepočítá - hračky. nápoje
                      10. můj rok 1970
                        můj rok 1970 10. července 2021 06:43
                        +1
                        Citace: Mořská kočka
                        Sám víte, že povinnost umět a skutečná dovednost jsou dvě velmi odlišné věci.

                        Ano, ale - Kavkaz, válka ....
                2. Smrtka
                  Smrtka 24. dubna 2021 10:06
                  0
                  Od síly 30 metrů ....
                3. bk0010
                  bk0010 24. dubna 2021 11:28
                  0
                  Citace: Řezačka na závěs
                  je lepší okamžitě roztrhnout prsten na Fke, pro výkonnostní charakteristiky je pokrytí 200 metrů
                  Neznamená to, že v okruhu 200 m je vše zničeno, znamená to, že pokud vás v té vzdálenosti zasáhne jeho úlomek, pocítíte lehkou malátnost. Víceméně zaručená porážka v okruhu 10 m od místa výbuchu (zejména IMHO, neměřeno).
                4. vladcub
                  vladcub 24. dubna 2021 11:56
                  +2
                  A ještě lepší je zasáhnout z AK granátometem. Tam určitě: „okamžitě na moři“ (c)
              2. Avior
                Avior 23. dubna 2021 23:27
                +5
                Děti nás nedávno poslaly na střelnici střílet pro radost
                Z 10-15 metrů nevidím velký problém se trefit. Pistole byly vystřeleny z Glocka, Zigsauera a německého policisty Waltera. Glock se ukázal jako nejtvrdší na returnu. Přesto trefit terč formátu a3 nebyl velký problém
                Možná bude problém psychologický, pokud je cíl vystřelen zpět, nervy nejsou železné.
              3. Ingvar 72
                Ingvar 72 24. dubna 2021 15:28
                +2
                Citace: Grim Reaper
                Dobře, dostaňte se z Glocka 19 do celé postavy, z 10 metrů

                Přejděte na YouTube kanál Hickok 45 a sledujte, jak americký důchodce z Glocku střílí na terče z padesáti metrů. Výsledek vás překvapí! mrkat
                1. Smrtka
                  Smrtka 24. dubna 2021 15:59
                  0
                  Citace: Ingvar 72
                  Citace: Grim Reaper
                  Dobře, dostaňte se z Glocka 19 do celé postavy, z 10 metrů

                  Přejděte na YouTube kanál Hickok 45 a sledujte, jak americký důchodce z Glocku střílí na terče z padesáti metrů. Výsledek vás překvapí! mrkat

                  No, v dnešní době jsou lidé....
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 24. dubna 2021 16:10
                    +1
                    Ano, zajímavý člověk. Má hromadu soudkových recenzí, včetně té naší. hi
                2. Smrtka
                  Smrtka 24. dubna 2021 16:02
                  0
                  Citace: Ingvar 72
                  Citace: Grim Reaper
                  Dobře, dostaňte se z Glocka 19 do celé postavy, z 10 metrů

                  Přejděte na YouTube kanál Hickok 45 a sledujte, jak americký důchodce z Glocku střílí na terče z padesáti metrů. Výsledek vás překvapí! mrkat

                  ale mluvím o obyčejných obyvatelích, ke kterým se řadím. ;)
            2. bk0010
              bk0010 24. dubna 2021 11:25
              +1
              Citace: Řezačka na závěs
              Navíc jde o jistou smrt jednoho z duelantů!
              Četl jsem, že bylo problematické dostat se ze soubojových pistolí tam, kam jste mířili.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 24. dubna 2021 15:56
                +1
                Takže zmínka o střílení much je falešná? (A.S. Puškin, "Střela")
                1. bk0010
                  bk0010 24. dubna 2021 18:25
                  0
                  Citace: Ingvar 72
                  Takže zmínka o střílení much je nepravdivá?
                  Ne fakt: byly tam i bojové pistole.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 24. dubna 2021 20:08
                    +1
                    Ale pokud vím, tak duely byly přesnější. požádat
            3. Ilya22558
              Ilya22558 26. dubna 2021 13:54
              0
              Není zde vše tak jednoduché: byla použita silikonová pistole, nejprve byl zapálen střelný prach na polici, zatímco záblesk vytvořil oblak kouře, záblesk působil na střelce, ruka se mohla nedobrovolně třást a kouř skrýval postavu nepřítele, navíc je třeba brát v úvahu i celou dobu mezi stisknutím spouště a skutečným výstřelem. Ale obecně byl ruský souboj nejkrvavější, v Evropě se střílelo minimálně z 20-25 kroků.
        2. ráže
          23. dubna 2021 20:54
          +2
          Nechci nic říkat, víš. Vše bylo přede mnou napsáno a řečeno. Výpovědi očitých svědků jsou speciálně označeny kurzívou. Tak to očividně bylo. Toto je soudní záznam, ne můj román "Smrt na Mashuku".
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 23. dubna 2021 22:00
            -1
            Citace z ráže
            Nechci nic říkat, víš. Vše bylo přede mnou napsáno a řečeno. Výpovědi očitých svědků jsou speciálně označeny kurzívou. Tak to očividně bylo. Toto je soudní záznam, ne můj román "Smrt na Mashuku".

            Chápu, že podle vás se všichni ožrali spolu se sekundami, pak se zbláznili, opili se a podepsali cokoli.
            Opakuji! jsou dva faktory, za prvé, kolik jsi hodil sněhovou kouli ve věku 10 let a kolik byl standard pro házení granátem?
            PySy. V 10. třídě jsem to nehodil na méně než 57 metrů, no, co to bylo podle standardů TRP!
            1. ráže
              24. dubna 2021 05:44
              +2
              jsi negramotný? Podle mě ne, ale podle svědectví soudu se vše stalo tak, jak se stalo.
            2. Smrtka
              Smrtka 24. dubna 2021 10:02
              +1
              No tak, 57 metrů. Snížit jesetera. 30 nebo spíš 26 metrů, na citron, no, to je ono.
              1. Řezačka na závěs
                Řezačka na závěs 24. dubna 2021 11:27
                +1
                Citace: Grim Reaper
                No tak, 57 metrů. Snížit jesetera. 30 nebo spíš 26 metrů, na citron, no, to je ono.

                Promiň hi , páteční čepice, 37 a podle standardů TRP sportovní vybavení o hmotnosti 700 gr. pro "zlato" bylo potřeba hodit na 38. ano
                1. Smrtka
                  Smrtka 24. dubna 2021 15:57
                  +1
                  Citace: Řezačka na závěs
                  Citace: Grim Reaper
                  No tak, 57 metrů. Snížit jesetera. 30 nebo spíš 26 metrů, na citron, no, to je ono.

                  Promiň hi , páteční čepice, 37 a podle standardů TRP sportovní vybavení o hmotnosti 700 gr. pro "zlato" bylo potřeba hodit na 38. ano

                  a v hlavě mám 26. Nebudu se hádat, bylo to velmi dávno .... Skleróza.
          2. Sumec
            Sumec 24. dubna 2021 03:31
            +5
            Vjačeslave, dobrou noc. úsměv
            Díky za zajímavý článek a krásné fotky. Jen bych něco málo doplnil o nesnesitelné povaze Mishy Lermontova, protože ještě za jeho života v jazyce sv.

            Portrét "babičky ruské literatury". úsměv
            1. Sumec
              Sumec 24. dubna 2021 04:01
              +2
              Ano, tady je něco jiného.
              Kdysi dávno jsem v nějakém populárním sovětském časopise četl, že dlouho existovala legenda o „kozákovi“, který při souboji na dálku zastřelil Lermontova karabinou a údajně byl později nalezená (při znovupohřbívání?) mezi ostatky kulka básníka, co do hmotnosti a průměru, neodpovídala pistolím Kyuhenreiter.
              Máte k tomu něco?
              1. ráže
                24. dubna 2021 05:45
                +2
                Citace: Mořská kočka
                Máte k tomu něco?

                Král byl zlý a chtěl zabít všechny básníky! To je vše co mám.
                1. Sumec
                  Sumec 24. dubna 2021 06:09
                  +4
                  No, je to všeobecně známé. smavý
              2. Soukromý-K
                Soukromý-K 24. dubna 2021 08:08
                +4
                „Verze“ o údajně zinscenované vraždě Lermontova byla v SSSR účelově spuštěna v 1970. letech. Zcela odporuje okolnostem samotného duelu, okolnostem, které jej vyvolaly, osobnostem, které se ho účastní.
        3. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 22:11
          +5
          Citace: Řezačka na závěs
          Autor!!! Z 15 metrů můžete udeřit kamenem do čela !!! Pokud chcete říct, že jste se sbíhali do 15 .. a samé nervy ... no, když ne na čelo, tak jste se trefili do figurky a to i prakticky bez vlastnictví zbraně za předpokladu, že ji vlastnili oba duelanti.

          Hned je jasné, že jste člověk daleko od zbraní. Věřte, že všichni „maznou“ z 15 metrů i z 10, profesionálové i střelci, sportovci, od PM i sportovní Margolin. O soubojových pistolích těch let v zásadě mlčím. Požádal o týden na natáčení. Moderní dovednosti jsou fikce, pocity jsou úplně jiné, Po výstřelu na osmičku, zaháknutí cíle pouze jednou, majitel pistolí je zasáhl dvakrát, ale rozptyl byl více než 60 sekund v 6-ku
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 23. dubna 2021 22:23
            0
            Citace: Kote Pane Kokhanka
            je jasné, že jste člověk daleko od zbraní. Věřte mi, všichni „maznou“ z 15 metrů az 10, profesionálové a střelci, sportovci,

            Ukázal jsem synovi výsledky z praku, jeden dva oříšky = mrtvá vrána ... O čem to teď mluvíš Při vší úctě, kolego, nikdy neuvěřím, že z Margolina nebo PM z 15 m můžete minout pasová "postava"! Směješ se nebo co?Nyní ti dávám záruku, že 1/3 cihly, přesně jako ta druhá, trefím když ne do čela, tak do těla! Kolik metrů od vchodu ke vchodu?
            PySy.Jestli s alespoň malými dovednostmi umíte minout ze vzdálenosti 10-15m, tak Margolin, Tokarev, Stechkin, Makarov je prostě dělali na nic, sakra.
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 22:34
              +5
              Nedělám si legraci! Při poslední střelbě ve středu. Z deseti metrů dvě desítky jedna devět, čtvrtá v šesti, ale pod postiženou oblastí (z listu A4). Pes sebou trhl.
              Cihla a prak jsou intuitivnější zbraně. Teď, kdybyste srazili láhev od piva z 50 metrů žaludem z praku. To mě mile překvapilo.
              1. Řezačka na závěs
                Řezačka na závěs 23. dubna 2021 22:45
                +1
                Citace: Kote Pane Kokhanka
                Cihla a prak jsou intuitivnější zbraně. Teď, kdybyste srazili láhev od piva z 50 metrů žaludem z praku. To mě mile překvapilo.

                Ach ach ach)))) dobrý Smáčeli jsme to různě, jak chceme, i kapry z kuše))) ale ve skutečnosti jsme na Silvestra chodili s dětmi na střelnici (normálně), volně padaly i děti 7-8 let , (opět A-4 - cíl na hlavu), ale všichni trefili pás, ale když stovka s kalimátorem Kalashmat, "kluci jsou slabé ruce, zvednou se"))))))
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 22:48
                  +2
                  Stovka, to už je dlouhý sud. Kromě dýchání existují i ​​jiné zásady a přístupy ke střelbě.
                  1. Řezačka na závěs
                    Řezačka na závěs 23. dubna 2021 23:02
                    +3
                    Citace: Kote Pane Kokhanka
                    Stovka, to už je dlouhý sud. Kromě dýchání existují i ​​jiné zásady a přístupy ke střelbě.

                    Moji přátelé! Proč dvě dámy? chlapík
                    Kamaráde, no nenabíjej to)))) Pokud jde o střelnici, je jich více, ale na jednom místě)))) Cvičiště jedním slovem))) jsou tam i nábojnice a od r. všichni jsme bývalý nebo budoucí vojenský personál, pak nikdo nezrušil))) Děti z 20 metrů sebevědomě svrhnou „hlavu“ z Margolina a to je za pár hodin))))
                    1. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 24. dubna 2021 04:40
                      0
                      Milý Slingere, opět jsme šli do kruhu. Jen jsem trikově rozvinul tvou myšlenku, která někdy každému chybí.
                      Se mnou to mistr Ruska v aplikované střelbě ze služebních zbraní podělal dvěma „plackama“ na vzdálenost 5 metrů. Podobný příběh byl s mým kamarádem, vedoucí oddělení "TSP" nenastavil standard z 15 metrů tři kola na cíl 8 za 12 sekund. Bojový důstojník a smetl to. Můžu pokračovat dál a dál a dál. Od učitelů požární přípravy před kadety až po super sportovce, kteří mají medaile jako sousedův Tuzík. Kolik chlapů a dívek selže "oheň" ve stresových situacích, v zásadě nebudu nic říkat. Někteří lidé mají oheň - to je věčná ruleta hit nebo miss. Zejména pro dívky.
                      Nyní o Puškinovi. Současníci psali, že dokázal zasáhnout hrací kartu z 10 metrů. Něco, co je dobré i dnes.
                      Za výrok, že "k střelci máte daleko" se divoce omlouvám. Chlapům je určitě potřeba vštípit si schopnost přesné střelby v životě vždy přijde vhod.
                      Dobré ráno všem!
                      1. ráže
                        24. dubna 2021 05:51
                        +2
                        Hlavně nechápu, co chce dokázat. Nezáleží na tom, jak střílí, jak střílíte, jak to dělám já - mimochodem, mám papír od instruktora střelby z sovětské éry. Pozval děvčata na střelnici, střílel na hřebík, a když se začal houpat, střílel na houpající se ... Tak svedl svou budoucí ženu. Ale... nezáleží na tom, ale na svědectvích sekund zaznamenaných v soudních dokumentech. A oni říkají všechno!
            2. Xscorpion
              Xscorpion 26. dubna 2021 09:52
              0
              Citace: Řezačka na závěs
              Citace: Kote Pane Kokhanka
              je jasné, že jste člověk daleko od zbraní. Věřte mi, všichni „maznou“ z 15 metrů az 10, profesionálové a střelci, sportovci,

              Ukázal jsem synovi výsledky z praku, jeden dva oříšky = mrtvá vrána ... O čem to teď mluvíš Při vší úctě, kolego, nikdy neuvěřím, že z Margolina nebo PM z 15 m můžete minout pasová "postava"! Směješ se nebo co?Nyní ti dávám záruku, že 1/3 cihly, přesně jako ta druhá, trefím když ne do čela, tak do těla! Kolik metrů od vchodu ke vchodu?
              PySy.Jestli s alespoň malými dovednostmi umíte minout ze vzdálenosti 10-15m, tak Margolin, Tokarev, Stechkin, Makarov je prostě dělali na nic, sakra.

              Běžným cvičením na střelnici pro získání průkazu na krátkou hlaveň je střelba z PM ze vzdálenosti 8 metrů. Dají se 4 rány, k zápočtu jsou potřeba minimálně 2 zásahy Věděli byste, kolik lidí pak chodí na opakování kvůli tomu, že ani 2x ze čtyř nemohou zasáhnout cíl z 8 metrů.
          2. Smrtka
            Smrtka 25. dubna 2021 04:22
            +1
            Citace: Kote Pane Kokhanka
            Citace: Řezačka na závěs
            Autor!!! Z 15 metrů můžete udeřit kamenem do čela !!! Pokud chcete říct, že jste se sbíhali do 15 .. a samé nervy ... no, když ne na čelo, tak jste se trefili do figurky a to i prakticky bez vlastnictví zbraně za předpokladu, že ji vlastnili oba duelanti.

            Hned je jasné, že jste člověk daleko od zbraní. Věřte, že všichni „maznou“ z 15 metrů i z 10, profesionálové i střelci, sportovci, od PM i sportovní Margolin. O soubojových pistolích těch let v zásadě mlčím. Požádal o týden na natáčení. Moderní dovednosti jsou fikce, pocity jsou úplně jiné, Po výstřelu na osmičku, zaháknutí cíle pouze jednou, majitel pistolí je zasáhl dvakrát, ale rozptyl byl více než 60 sekund v 6-ku

            o tom mluvím, ale oni mi nevěří
      2. vladcub
        vladcub 23. dubna 2021 21:43
        +3
        Bez spekulací bude život nevýrazný
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 22:50
          +2
          Citace od vladcuba
          Bez spekulací bude život nevýrazný

          Vlade, koho vyměníme za vzteklé koťata nebo pětinohé psy?
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 24. dubna 2021 15:53
        +1
        Citace z ráže
        Nemají odpovědi. Existuje mnoho spekulací!

        T. T. verze, co? Vyacheslave, chápete, že jedna z těchto verzí se může ukázat jako pravdivá a oficiální verze je spekulace? mrkat
    4. vladcub
      vladcub 23. dubna 2021 21:25
      +3
      Bez konperologie není život životem?
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 22:14
        +2
        Citace od vladcuba
        Bez konperologie není život životem?

        Jo, jmenovkyně, jinak mě překvapilo, že moje kočka, když jsme jeli do vesnice, na nás podezíravě koukala. Zřejmě plánováno rozproudit večer diskotéku.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24. dubna 2021 16:00
          +2
          To, že gophera nevidíte, neznamená, že neexistuje! mrkat
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 24. dubna 2021 16:31
            +1
            Citace: Ingvar 72
            To, že gophera nevidíte, neznamená, že neexistuje! mrkat

            Gophery jsou vidět pod každým druhým keřem a - první dírou!
            Jediným problémem je, že se tygr nepostřehnutelně připlížil.
            Otázkou je, proč by si někdo objednával Puškina?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 24. dubna 2021 16:58
              +1
              Existují důvody - matka se nebojte!
    5. RoTTor
      RoTTor 23. dubna 2021 21:36
      +3
      Neopakujte staré školní nesmysly pro mentálně retardované děti. Také z cizích slov.
      Musíte číst a přemýšlet.
      1. Kolik % gramotných bylo v té době v Ingušské republice?
      2. Jaký byl tehdy náklad knih?
      Okamžitě bude jasné, že básníci byli široce známí ve velmi úzkých kruzích.

      PŘEČTĚTE SI V POSLEDNÍCH SVAZCÍCH PSS PUSHKIN JEHO DOPISY a jeho materiály o Pugačevovi a o tom, jak Nikolaj Pavlovič skutečně zacházel s Puškinem.

      A Lermontov byl docela loajální poddaný a věrný panovníkovi.
      1. ráže
        24. dubna 2021 05:53
        +1
        Citace z RoTTor
        Neopakujte staré školní nesmysly pro mentálně retardované děti. Také z cizích slov.

        Harašo řekl! Mladík! Jigit vůbec!
      2. Soukromý-K
        Soukromý-K 24. dubna 2021 08:11
        +1
        Co mohu říci, kdyby samotného Voltaira za jeho života četlo ve světě doslova několik tisíc lidí a neustále několik stovek.
    6. bk0010
      bk0010 24. dubna 2021 11:22
      0
      Citace: Magog_
      Puškin a souboj, Lermontov a také souboj - v každém případě dobře organizovaná vražda.
      Oba přiběhli (hlavně Puškin) a oba si prosadili.
  4. Letec_
    Letec_ 23. dubna 2021 19:54
    +6
    Pokud si pamatuji, důvodem hádky mezi Lermontovem a Martynovem nebylo Martynovovo oblečení, ale epigram na něm, kde byly urážlivě komentovány jeho sexuální schopnosti. Napsal to Lermontov nebo někdo jiný - teď se to neví, ale Martynov se rozhodl točit s Lermontovem.
    1. vladcub
      vladcub 23. dubna 2021 21:23
      +4
      Je docela možné, že autorem epigramu byl Lermontov. Teď už můžeme jen hádat na kávové sedlině, jak to bylo. Možná M. Yu četl nahlas nebo někomu psal do alba, pak to bylo módní
  5. A. Přívalov
    A. Přívalov 23. dubna 2021 19:55
    +7
    Nejprve došlo na souboj Puškina s Dantesem, poté na souboj Lermontova s ​​Martynovem. Logicky pak mělo následovat finále Martynov - Dantes!
    1. ráže
      23. dubna 2021 20:04
      +2
      Citace: A. Privalov
      finále Martynov - Dantes!

      Neměli co sdílet!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 23. dubna 2021 20:07
        +5
        Tady, Vjačeslave Olegoviči, tvůj smysl pro humor tě zklamal ...
        1. ráže
          23. dubna 2021 20:57
          +1
          Antone, mám špatný smysl pro humor. Nebo spíš řekněme, že na to nemám moc času.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 23. dubna 2021 21:23
            +1
            Jsem si vědom, Vjačeslave Olegoviči. S tebou to není tak špatné...je to s tebou tak originální...
      2. Řezačka na závěs
        Řezačka na závěs 23. dubna 2021 20:15
        0
        Citace z ráže
        Neměli co sdílet!

        Ve smyslu??!!
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 24. dubna 2021 06:38
          +1
          Citace: A. Privalov
          Nejprve došlo na souboj Puškina s Dantesem, poté na souboj Lermontova s ​​Martynovem. Logicky pak mělo následovat finále Martynov - Dantes!

          Citace: Řezačka na závěs
          Citace z ráže
          Neměli co sdílet!

          Ve smyslu??!!

          Titul hlavního „vraha zlatého věku ruské poezie“.
      3. nnm
        nnm 23. dubna 2021 20:24
        +3
        No, abych byl upřímný, ten Puškin, ten Lermontov bohužel našli opravdu smutný, ale celkem přirozený konec. Charakter obou byl nedej bože, stejně jako chování ve společnosti. Hlavně Puškin.
        Proto, ať to bylo jakkoli smutné, oba se k takové smrti přivedli více než přirozeně.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 23. dubna 2021 22:24
          +1
          Citace z nnm
          Charakter obou byl nedej bože, stejně jako chování ve společnosti.


          Uh-huh změřit délku nehtu na malíčku s Griboedovem? To se musí vědět.
      4. astra divoká2
        astra divoká2 23. dubna 2021 20:29
        +1
        Kdo je první padouch
      5. Kapitán 45
        Kapitán 45 24. dubna 2021 15:35
        +1
        Citace z ráže
        Neměli co sdílet!

        Jak nic! A kdo "naplnil" nejlepšího básníka v Rusku? Kdo je nejlepší zabiják? smavý
    2. Avior
      Avior 23. dubna 2021 23:35
      +3
      Černý humor
      Soubojové mistrovství podle olympijských pravidel play off
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 24. dubna 2021 06:40
        +2
        Citace z Avior
        Černý humor
        Soubojové mistrovství podle olympijských pravidel play off

        V!!! Díky za nápad! Na rubovou stranu bude nutné podepsat běžícího "kance" - Dantes! Možná to budu trefovat častěji. tyran
    3. Smrtka
      Smrtka 25. dubna 2021 18:44
      0
      Citace: A. Privalov
      Nejprve došlo na souboj Puškina s Dantesem, poté na souboj Lermontova s ​​Martynovem. Logicky pak mělo následovat finále Martynov - Dantes!

      představ si, že jsi zničil. Se vší úctou k vám.
  6. astra divoká2
    astra divoká2 23. dubna 2021 19:59
    +1
    Dobrý večer . Vyacheslav Olegovič, jako vždy, našel něco nového ..
    O důvodu duelu jsem četl už dlouho. Zdá se, že jsem na webu četl, že Martynov měl pověst: arogantního, ale zbabělého. Lermontov byl statečný muž a zbabělým Martynovem pohrdal.
    Zdá se, že Lermontov a Stolypin "Monty" si byli jisti, že Martynov bude zbabělý a "sežerou" ho posměchem.
    1. nnm
      nnm 23. dubna 2021 20:27
      +2
      V této části si můžete přečíst Wellera. Postavu Puškina i postavu Lermontova má opravdu zajímavě a motivovaně popsanou.
      Ale odvaha v boji a chování ve společnosti v případě Lermontova nejsou totožné pojmy.
    2. burigaz2010
      burigaz2010 23. dubna 2021 20:33
      +5
      Milá Astro, Lermontov nebyl jen ostrý na jazyku, ale skutečně urážel lidi, dokonce i své velmi blízké. Martynov mu například říkal opice, ačkoliv byli přátelští. Martynov vydržel rok jako a nemohl to vydržet. Bohužel talent nedělá člověka dobrým! Že Puškin a Lermontov, upřímně řečeno, byli velmi špatní soudruzi!
    3. ráže
      23. dubna 2021 20:59
      +2
      Citace: Astra wild2
      Zdá se, že jsem na webu četl, že Martynov měl pověst: arogantního, ale zbabělého.

      Byl to vojenský důstojník, který se více než jednou účastnil bitev s horalkami a napsal o tom velmi dobré básně ...
    4. RoTTor
      RoTTor 23. dubna 2021 21:39
      +3
      a v majorech za krásné oči a vojenské řády byl Martynov oceněn za krásné oči ...
      Čtěte seriózní knihy...
      1. astra divoká2
        astra divoká2 23. dubna 2021 21:59
        +2
        Citace z RoTTor
        a v majorech za krásné oči a vojenské řády byl Martynov oceněn za krásné oči ...
        Čtěte seriózní knihy...

        Asi jste zapomněli, co říkali v sovětské škole v hodinách dějepisu?
        Zdá se, že "Free Wind" (zapomněl jsem, jak správně) mluvil o Martynovovi na stránce negativně a je vzdělanější než já.
        1. Avior
          Avior 23. dubna 2021 23:40
          +2
          . Nikolaj Martynov „dostal vynikající vzdělání, byl velmi sečtělý muž a od raného věku psal poezii“[1]. Téměř současně s Lermontovem vstoupil do junkerské školy, kde byl básníkovým obvyklým šermířským partnerem v espadronech. Poté, co sloužil nějakou dobu v pluku Kavalírské gardy, se Martynov v roce 1837 dobrovolně přihlásil na Kavkaz a zúčastnil se výpravy kavkazského oddílu za Kubáň. Byl vyznamenán Řádem svaté Anny 3. stupně s lukem. V době hádky s Lermontovem měl hodnost majora ve výslužbě.
        2. ráže
          24. dubna 2021 05:55
          +1
          Citace: Astra wild2
          Zapomněli jste, co říkali v sovětské škole v hodinách dějepisu?

          Kolik lidí ji tady chválí? No, fyzika se dá dobře učit. Ale ten příběh... Solidní lži!
  7. astra divoká2
    astra divoká2 23. dubna 2021 20:09
    +2
    Vjačeslave Olegoviči, mám 2 otázky: 1) pokud tomu rozumím, nedochovaly se soubojové pistole?
    2) Dá se věřit slovům Veljaminova? Tato slova radikálně mění názor, že císař měl k Lermontovovi negativní postoj a téměř se radoval z jeho smrti
    1. ráže
      23. dubna 2021 21:00
      0
      První otázka: ne. Za druhé: kdo to může vědět jistě?
      1. astra divoká2
        astra divoká2 23. dubna 2021 21:52
        -1
        Co myslíš?
        1. ráže
          24. dubna 2021 05:56
          +1
          Žádná Astra! V takových případech v žádném případě nemyslím!
          1. astra divoká2
            astra divoká2 24. dubna 2021 09:06
            +1
            A ty jsi chytrý: velmi rozumný
    2. RoTTor
      RoTTor 23. dubna 2021 21:47
      +2
      Jeden z našich největších vládců EIV, Nikolaj Pavlovič, vysoce oceňoval Lermontovovu poezii, zvláště Borodina, ale netoleroval porušování vojenských článků a disciplíny od žádného z důstojníků.
      M.Yu.Lermontov byl zatížen vojenskou službou a za svými vrstevníky zaostával v hodnostech, už se rozhodl odejít do důchodu a věnovat se literatuře.
      Literární výdělky v té době se skrovným oběhem nežily. Ale stát dovolil Lermontovovi věnovat se literatuře, aniž by přemýšlel o penězích.
      Právě v té době už procházela úřady jeho zpráva o výpovědi, tehdy to nebyl problém.
      Bohužel neměl čas, jeho povaha ho zklamala
      1. astra divoká2
        astra divoká2 24. dubna 2021 09:10
        0
        Neznal ty detaily.
  8. A. Přívalov
    A. Přívalov 23. dubna 2021 20:11
    +7
    Za duel byl Martynov odsouzen k demolici a uvěznění v pevnosti. Nicholas I následně trest zmírnil. Tříměsíční strážnici nahradilo církevní pokání. Toto pokání se však ukázalo jako velmi tvrdé. V Kyjevě, kam Martynov odešel, na něj uvalili pokání na dobu patnácti let. Posvátný synod se však v roce 1846 nad bývalým majorem slitoval. Martynov byl osvobozen od dalšího pokání.
    Poté se vrah Lermontova vrátil na rodinné panství, do provincie Nižnij Novgorod. Krátce nato se oženil se Sophií Proskur-Sushchanskaya. V rodinném životě byl Martynov šťastný, on a jeho žena měli 11 dětí. Rodina se brzy přestěhovala do malého panství poblíž Moskvy a poté do samotného města.
    Na rozdíl od d'Anthese Martynov zjevně litoval, že se stal básníkovým vrahem. Je známo, že každý rok v den smutného souboje nařídil vzpomínkový akt na památku Lermontova. Existují důkazy, že v posledních letech svého života se začal vážně zajímat o spiritualismus a dokonce se pokusil vyvolat ducha básníka, kterého zabil.
    1. RoTTor
      RoTTor 23. dubna 2021 21:49
      +3
      Účastník poctivého souboje, byť zakázaného, ​​NIKDY NENÍ VRAH!
      Laskavý a nejsladší muž Martynov si nemohl pomoci, ale litoval, že jeho školního spolužáka a kamaráda Lermontova poctivě zabil v souboji kvůli chlapeckému zápalu zavražděných.
  9. RoTTor
    RoTTor 23. dubna 2021 20:34
    +5
    Kdysi jsem četl knihu vzpomínek současníků vydaných na konci 19. století – soudruzi na vojenské škole, kolegové o Lermontovovi.
    Bohužel si ho nikdo nepamatoval dobře jako člověka, na rozdíl od laskavého muže a všech oblíbence, jeho spolužáka Martynova, již majora.
    Dětské problémy, nízký vzrůst, mírné kulhání a nesympatický vzhled zřejmě vyvinuly u velkého básníka agresivní komplex méněcennosti.
    Omlouvám se za mého oblíbeného básníka, ale fakt je fakt.
    1. ráže
      23. dubna 2021 21:04
      +2
      A záviděl Martynovovi a byly pro to důvody... Ach, měl bys jít k nám do Tarkhany... Je to tak dobré, průvodci vyprávějí tak zajímavě. Byl jsem tam mnohokrát, jako v Pjatigorsku. Všechny materiály jsou zkopírovány, když byly. Škoda, že dub spadl v bouřce. Kus kmene leží jen... Samozřejmě, v době Lermontova bylo panství opravdu... ošklivé, ne to, co je nyní. Ale pak tak žili ... Takže můžete - navštivte!
    2. vladcub
      vladcub 23. dubna 2021 21:14
      +3
      Také jsem četl, že M. Yu měl mírně řečeno obtížnou povahu, má se za to, že podporoval „přetěžování“ a ve škole se rád oháněl mladšími.
      Jak moc je to pravda?
    3. Avior
      Avior 23. dubna 2021 23:43
      +3
      Martynov, pokud jsem pochopil, také nebyl vysoký
  10. taoistický
    taoistický 23. dubna 2021 20:41
    +3
    Co se týče "organizovaného souboje" a falešné vraždy... velmi pochybuji... měl jsem to potěšení osobně se seznámit s mnoha kreativními lidmi. Zpravidla jsou v osobní komunikaci, řekněme, „zvláštní“ ... Lermontov se naproti tomu vyznačoval nesnesitelným temperamentem a extrémně „misantropickým“ chováním. A s disciplínou se (jako voják) příliš nevyvíjel. Obecně je to docela logický výsledek v době, kdy bylo obvyklé odpovídat za slova u bariéry ...
    1. Richard
      Richard 24. dubna 2021 01:06
      +4
      Básníkův druhý princ Alexandr Vasilčikov vzpomínal na Michaila Lermontova jako na muže, v němž koexistovaly dvě osobnosti: většině svých známých se zdál arogantní a jen blízcí přátelé ho znali jako snadno zranitelného a dobromyslného. Právě tato vnější „šikana“ a schopnost být ironický vůči ostatním „pomohly“ Lermontovovi doplnit počet jeho nepřátel.
  11. vladcub
    vladcub 23. dubna 2021 21:09
    +2
    Dobrý večer. Teď jsem si našel čas "vstoupit" na stránky. Se vší touhou nemohu zrušit: práce (zatím) je zahrada, Kosťa mi bude rozumět, ve vesnici na jaře práce spěchá a spěchá. Navíc, ehm, mezi námi chlapci, stále dochází k neustálému rušení.
    1. ráže
      23. dubna 2021 21:14
      +2
      Ale ode mě vždy +. Maličkost, ale pěkné!
      1. vladcub
        vladcub 23. dubna 2021 21:50
        +3
        Pamatuji si, že jsi říkal, že jsi vsadil Astre +. Je to tam jasné, je to dáma a zná docela dobře historii, jen ona vstupuje do výzbroje. A vypadám jako dáma stejně jako ty jako Karl Marx
        1. astra divoká2
          astra divoká2 23. dubna 2021 22:05
          +1
          Děkujeme za lichotivé hodnocení. Vaše srovnání Marxe a Vjačeslava Olegoviče ale považuji za ne zcela zdařilé
        2. ráže
          24. dubna 2021 05:59
          +2
          Ale jsi tak trochu upřímný. Takový dojem jsem nabyl. A to za to stojí! A vůbec nevypadám jako Marx - nemám vousy.
          1. vladcub
            vladcub 24. dubna 2021 09:55
            +2
            Q Oh, mám s tebou komplikovaný vztah: Valery a ty, Eduarde, se bohužel stáváte velmi zřídka, nejchytřejšími autory stránek. Takže je třeba pečlivě číst a přemýšlet. Alespoň proto, aby vám nadával
    2. astra divoká2
      astra divoká2 23. dubna 2021 22:02
      0
      Zkusím hádat: sukně?
  12. Richard
    Richard 24. dubna 2021 01:38
    +3
    Pohřbili ho v jeho rodné zemi, v kostele, který stál a stojí nedaleko panství

    Nepohřbívají v kostelech, Vjačeslave Olegoviči. Jeho hrob u
    rodinný hřbitov, později uzavřený ve zdech a stropě hřbitovní kaple
    Zpočátku byl pohřben na starém hřbitově v Pyatigorsku. Po pohřbu básníkova babička E. A. Arsenyeva trvala na tom, aby byl popel jejího vnuka převezen do rodinného hrobu ve vesnici Tarkhany. Je třeba poznamenat, že v té době bylo velmi obtížné dosáhnout znovupohřbení člověka. Ale Elizaveta Alekseevna se obrátila na císaře a dostala povolení. Na jaře roku 1842 byl básník pohřben ve své vlasti. Ukazuje se tedy, že Lermontovův hrob se nachází ve dvou městech. Oficiálně leží ostatky básníka na rodinném hřbitově v Tarkhany vedle hrobů jeho matky a dědečka. V roce 1843 postavil E. A. Arsenyeva nad jejich hroby kapli.
    fotografie Místo původního pohřbu Lermontova v Pjatigorsku
    1. bk0010
      bk0010 24. dubna 2021 11:35
      0
      Citace: Richard
      Nepohřbívají v kostelech, Vjačeslave Olegoviči.
      Když normálně kašleš, tak tě pohřbí: Četl jsem o tom, že "tehdejší skuteční kluci" věřili, že hrob v plotě kostela je přes všechny hříchy zaručenou vstupenkou do nebe. Pravda, mohu si to splést s klášterem: četl jsem to velmi dávno.
      1. Richard
        Richard 25. dubna 2021 00:38
        +1
        Rozhovor je o tomto hrobě v Tarkhany

        o kterém Vjačeslav Olegovič chybně napsal, že byla v kostele.
        Rozdíl mezi kostelem a kaplí-kryptou na rodinném hřbitově myslím není nutné vysvětlovat
    2. Maksud
      Maksud 25. dubna 2021 15:44
      +1
      Předběhli mě. Těsně níže je moderní fotografie Lermontova původního pohřbu v Pjatigorsku.
  13. stroybat ZABVO
    stroybat ZABVO 24. dubna 2021 03:35
    +5
    V 7 ahoj z Argentiny.
    Znal jsem Martynovovu vnučku. Je básnířkou v Petrohradě. Nedávno jsem četla článek od jejího manžela.
  14. gorenina91
    gorenina91 24. dubna 2021 05:23
    -2
    - Obecně ... souboj ... je velmi krutá a slepá "vražedná zbraň" ...
    - A v souboji ... - neexistuje žádná "kategorie srovnatelnosti" ... - Zde můžete být úplný nonent a naučit se dobře střílet (neustále trénovat); a pak "sledovat situaci" a na nějaké maličkosti, údajně ... - přijmout "urážku" na svou adresu a pak toho využít ... - vyzvat na souboj (nebo vytvořit celou tuto "zvukovou disonanci", když souboj se stane nevyhnutelným) a zároveň vůbec nepřemýšlejte o tom, že nebudete střílet se stejnou notorickou nicotností a povalečem, jako jste vy sami...
    - Různé "váhové kategorie" a historické postavy zcela odlišné, pokud jde o "význam a hodnotu jejich společnosti" ... - a jejich příležitosti jsou stejné ... - A bezvýznamnost ... - jen "vystřelit" a zachránit své údajně "status" (nemá nic cenného ... - takže spěchá se svým" statusem "...
    - Pak bezvýznamnost zabije velkého... - No, velký... - zůstane velkým... - protože... - nemá sobě rovného... - A bezvýznamnost získá část zlé "slávy" ... všechna tato sláva se bezvýznamnosti dostává na úkor smrti velkého ... - Tady je taková nespravedlnost ... - bezvýznamnost zabila velkého mazlíčka; a pak také "ulpěla" na své velikosti ...
    - Nu, nicota je nicota; ale jak "nespravedlivé" souboje...
    1. ráže
      24. dubna 2021 06:02
      +2
      Velmi dobře řečeno!
    2. bk0010
      bk0010 24. dubna 2021 11:39
      0
      Citace z gorenina91
      Zde můžete být úplný nonent a naučit se dobře střílet (neustále trénovat)
      A volaný si vybere protazany jako zbraň. Nebo jed.
      Citace z gorenina91
      dostat "urážku"
      Není se za co urážet. Nyní by duely umožnily zlepšit zdraví společnosti.
    3. Ilya22558
      Ilya22558 27. dubna 2021 08:44
      0
      No, toto je ve své nejčistší podobě "sláva Hérostratova"))))
  15. Narak-zempo
    Narak-zempo 24. dubna 2021 08:32
    -3
    Tak žili asi všichni lidé z odpovídající třídy. Autorova fotka

    Nějaká rovná lopatka a dokonce i koberce na podlaze.
    1. Pereira
      Pereira 24. dubna 2021 10:31
      0
      Je to správné. Musíte žít jako Evropan. Zakryjte sračky na podlaze hradu vrstvou slámy.
  16. Mistr trilobitů
    Mistr trilobitů 24. dubna 2021 13:25
    +1
    Zajímavý článek, díky, Vjačeslave Olegoviči. hi
    Zamyšleně čtěte to (a komentáře) dopadlo až dnes. Je pobavené, že článek je tak trochu potvrzení o trestním řízení. úsměv
    Abych byl upřímný, sám jsem se o téma Lermontovova lahůdkářství s Martynovem nikdy nezajímal, takže jeho okolnosti mohu soudit pouze na základě materiálů článku a obecných informací o osobnosti účastníků akcí.
    Totožnost oběti byla dostatečně prošetřena. Zaznamenám pouze takové jeho vlastnosti, které jsou důležité pro věc, jako je osobní odvaha a neustálá žíravost, připravenost vyvolávat konflikty.
    Pokud jde o podezřelého, nevykazoval žádné vynikající vlastnosti, proto by se při posuzování motivace jeho jednání mělo vycházet z norem chování přijatých v té době v dané třídě a v dané oblasti.
    Začněme tím, že výpověď VŠECH svědků ohledně podněcovatele souboje by měla být hodnocena kriticky. Jejich úkolem nebylo přinést pravdu vyšetřovací komisi, ale zmírnit vinu přeživšího účastníka souboje bez ohledu na to, kdo to byl. Má smysl předpokládat předběžnou konspiraci účastníků, jejich shodu na svědectví, ještě před začátkem samotného duelu.
    Můžeme tedy s jistotou říci, že podezřelý byl iniciátorem duelu a důvodem byla závažnost oběti. Zda tato příležitost byla zároveň příčinou duelu, nelze jednoznačně říci. Některé nepřímé důkazy však naznačují, že podezřelý by mohl pociťovat trvalou osobní nechuť k oběti, zatímco oběť kvůli lehkomyslnosti a zanedbávání podezřelého nepřikládala tomuto nepřátelství žádný význam.
    podmínky duelu. V zájmu všech účastníků akce bylo prezentovat podmínky duelu jako nejmírnější a nejbezpečnější. Nicméně patnáct kroků mezi bariérami je minimální možná vzdálenost pro tento druh souboje. Pokud je informace o shodě vteřin o souboji se třemi ranami správná, pak lze vyvodit pouze jediný závěr – souboj byl předem naplánován jako souboj na život a na smrt. Zároveň je pozoruhodné, že samotný formát duelu předpokládá nejmenší vliv náhodného faktoru na jeho výsledek (srovnejte například se soubojem losem, který byl v té době velmi populární), což umožňuje duelantům více se spolehnout na jejich vlastní dovednosti v zacházení se zbraněmi. .
    Upozorňuji na to, že oba duelanti s takovými podmínkami duelu souhlasili. Nevíme, kdo navrhoval a schvaloval podmínky duelu, jak probíhala jednání mezi vteřinami, nicméně z konečných podmínek duelu (i bez zohlednění informací o třech střelách) je zřejmé, že minimálně jeden jejích účastníků, a možná i obou, si přáli zničit vašeho protivníka a minimalizovat tak riziko vaší vlastní smrti.
    Během duelu.
    Soudě podle aktu lékařské prohlídky mrtvého těla stál Lermontov pravou stranou k Martynovovi, jak se patří, ale pravou paži měl nataženou.

    S tímto činem nejsem obeznámen, takže nemohu posoudit, zda jsou závěry ohledně polohy těla a ruky oběti při střelbě podezřelého správné. Jak můžete určit, zda byla paže natažena nahoru nebo směrem k soupeři, pokud
    Lermontov padl a byl zraněn na pravé straně

    těžko se mi to říká. Samotné kulkové zranění naznačuje, že podezřelá zbraň byla nabita, což se nazývá „do očních bulvů“.
    Podobně chování podezřelého během souboje může naznačovat jeho odhodlání zabít oběť. Podle pravidel souboje nemají duelanti po povelu „Spojte se“ právo se zastavit ani zdržovat. Je nepohodlné střílet za pohybu - efektivita je nižší, proto se odhodlanější účastníci souboje snažili co nejrychleji překonat vzdálenost k bariérě, aby mohli ve stoje provést cílenější střelu. vedle ní, což vidíme na chování podezřelého.
    Na základě výše uvedeného navrhuji takovou rekonstrukci událostí.
    Martnynov, průměrný ve všech ohledech, byl Lermontovem zesměšňován, což v něm vyvolalo nenávist k tomu druhému. Možná byly pro tuto nenávist jiné důvody. Lermontov ve vztahu k Martynovovi mohl zažít jen blahosklonné pohrdání. Lermontov - představitel aristokracie, Martynov - služební šlechta. Rozdíl ve společenském postavení je obrovský.
    Martynov s použitím další záminky vyzve Lermontova na souboj a stanoví nejpřísnější podmínky. Lermontov se svou charakteristickou lehkovážností souhlasí s těmito podmínkami. Během souboje jde Martynov před Lermontovem k bariéře a se zbraní v ruce ji bere. Když Lermontov dorazí k bariéře, zmenší vzdálenost na minimum a začne mířit, Martynov vystřelí.
    Závěr je chladnokrevná a úmyslná vražda z osobního nepřátelského vztahu.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 24. dubna 2021 15:45
      +2
      Bravo, Michaeli!
      1. ráže
        24. dubna 2021 18:24
        +2
        Citace: 3x3zsave
        Závěr je chladnokrevná a úmyslná vražda z osobního nepřátelského vztahu.

        Napsáno profesionálem!
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24. dubna 2021 19:18
          +1
          To je pravda! Moc jsem se včera těšil na Michailův názor, ale nedalo mu to.
    2. Avior
      Avior 24. dubna 2021 18:53
      +1
      Promiňte, ale podle mého názoru vaše verze není zcela v souladu se skutečnou stranou
      Pokud jde o podezřelého, neprokázal žádné vynikající vlastnosti.

      Jak by to nemohl ukázat, když se mu po studiu ve stejné době jako Lermontov podařilo získat majora a odejít, označený rozkazem, daleko před básníkem v jeho vojenské kariéře. Z vojenského hlediska byl Martynov nepochybně mnohem úspěšnější.
      výpověď VŠECH svědků ohledně podněcovatele souboje by měla být kriticky zhodnocena.

      Martynov se netajil tím, že vyzval na souboj Lermontova.
      Upozorňuji na to, že oba duelanti s takovými podmínkami duelu souhlasili.

      Není tedy jasné, jak lze jednu stranu považovat v souboji za vinnou.
      Samotné kulkové zranění naznačuje, že podezřelá zbraň byla nabita, což se nazývá „do očních bulvů“.

      Vteřiny se účtovaly stejně.
      Lermontov - představitel aristokracie, Martynov - služební šlechta.
      Martynov je z rodiny bohatých šlechticů a Lermontov je synem chudého provinčního statkáře z chudé rodiny, kapitána na penzi. Tady jeho babička z matčiny strany měla kontakty, ano.
      Lermontov nebyl v mládí oblíbený u svých vrstevníků, odtud pocházejí všechny jeho komplexy a nesnesitelný charakter. Tehdy se proslavil jako spisovatel, pak se dostali ven.
      V době, kdy byly běžné souboje, to na chvíli zaštítila sláva, která přišla, ale nelze se divit, že to nemohlo pokračovat donekonečna.
      hi
      1. Mistr trilobitů
        Mistr trilobitů 24. dubna 2021 21:26
        0
        Citace z Avior
        Z vojenského hlediska byl Martynov nepochybně mnohem úspěšnější.

        Najdeš? Možná. Ale podle mě úplně obyčejná kariéra úplně obyčejného člověka, kterých byly v Ruské říši desetitisíce.
        Citace z Avior
        Martynov se netajil tím, že vyzval na souboj Lermontova.

        Vysvětlil jsem, proč nepovažuji výpovědi svědků za zcela věrohodné. Samozřejmě je na nich něco pravdy, ale ne všechno.
        Citace z Avior
        není jasné, jak lze jednu stranu považovat za vinnou za podmínek souboje

        Vysvětlil jsem.
        Citace z Avior
        Vteřiny se účtovaly stejně.

        Kdo přesně nabíjel a co mu v té době mohlo ležet v hlavě, nevíme. Faktem ale zůstává – každopádně Martynovova zbraň byla nabitá naplno.
        Citace z Avior
        Martynov je z rodiny bohatých sloupových šlechticů a Lermontov je synem chudého provinčního statkáře

        Lermontov byl příslušníkem nejvyšších aristokratických kruhů říše bez jakékoli souvislosti s jeho literární tvorbou. Martynov - ne.
        Obecně se v této věci netvářím jako hlasatel pravdy. Jednoduše jsem analyzoval informace uvedené v článku, jak by to mohl udělat soudce s trestní věcí, která se mu dostala do rukou, a uvedl své závěry, nic víc.
        Podle mého názoru dostupné informace naznačují, že Martynov vraždu vymyslel a provedl.
        1. Avior
          Avior 25. dubna 2021 02:09
          +1
          . Ale podle mě docela obyčejná kariéra docela obyčejného člověka

          Lermontov to neměl
          Kdo přesně nabíjel a co mu v té době mohlo ležet v hlavě, nevíme. Faktem ale zůstává – každopádně Martynovova zbraň byla nabitá naplno.

          Ve skutečnosti to není fakt, ale vaše domněnka. Nevíme, kolik tam bylo střelného prachu.
          Lermontov byl příslušníkem nejvyšších aristokratických kruhů říše bez jakékoli souvislosti s jeho literární tvorbou. Martynov - ne.

          Přesněji řečeno, babička byla in a táhla svého vnuka.
          Vnuk se nepohnul. Byl vyloučen z univerzity a také ze stráže do dragounského pluku na Kavkaze.
          Martynov, důstojník gardy, jde na Kavkaz jako dobrovolník a udělá tam rychlou vojenskou kariéru, ne tak typickou. Je jasné, že to Lermontova štve, studovali spolu.
          Nebere ale v potaz, že babička není poblíž a armáda má drsné vztahy, smrt je tam běžná věc, válka probíhá.
          A tak příběh končí tragicky.
          hi
          1. Mistr trilobitů
            Mistr trilobitů 25. dubna 2021 11:34
            0
            Ať už jsou kariérní úspěchy našich obžalovaných jakékoli, ve skutečnosti nemají s projednávanou problematikou nic společného. Ale pokud chcete věřit, že Martynov udělal úspěšnou a význačnou kariéru, když odešel do důchodu v hodnosti majora ve věku 26 let - máte právo.
            Pokud jde o Lermontova, ten na vojenskou kariéru nedal, i on se chystal do důchodu, takže o závisti se tu nedá mluvit.
            Ale skutečnost, že se Martynov také pokusil realizovat v literatuře, může vést k určitým myšlenkám o závisti řemeslníka vůči umělci atd. úsměv
            To však nemá nic společného s danou problematikou.
            1. Avior
              Avior 25. dubna 2021 12:12
              +1
              Z vaší verze můžete pochopit, že Martynov ze závisti ke šťastnému Lermontovovi svedl smrtící souboj.
              I když pro to nejsou sebemenší důkazy.
              Pak se snažil psát každý, kdo měl slušné vzdělání, a Martynov není výjimkou. Ano, a literaturu tehdy hodnotili jinak – kdo dnes zná Martynovova bratrance Zagoskina, který byl tehdy oblíbený v psaní?
              Martynov je ve skutečnosti soběstačný člověk, ve svých 25 letech major, což se o Lermontovovi například v příběhu se Suščevou říci nedá - pomsta za křivdy teenagerů.
              Martynov dokonale pochopil důsledky souboje s Lermontovem, znal jeho literární slávu a schopnosti své babičky. A do souboje šel, až když spolužák Lermontov překročil všechny možné hranice a Martynov, aniž by se ponižoval, už nemohl předstírat, že se nic zvláštního neděje a stát se terčem posměchu.
              Je jasné, že dříve ne všechny duely končily smrtí, ale zdaleka ne všechny byly oprávněné. Je jasné, že lidé se v souboji z absurdního důvodu vážně nezastřelili.
              Ale nebylo tomu tak.
              1. Mistr trilobitů
                Mistr trilobitů 25. dubna 2021 13:18
                0
                Také mluvím - vražda z osobních nepřátelských postojů nebo vztahů.
                1. Avior
                  Avior 25. dubna 2021 13:38
                  +1
                  V tomto případě sebeobrana. Lermontov měl pistoli.
                  1. Mistr trilobitů
                    Mistr trilobitů 25. dubna 2021 15:02
                    +1
                    Sebeobrana je, když útočí. Právně je souboj vražda. V tomto případě vraždu naplánoval a provedl Martynov.
                    1. Avior
                      Avior 25. dubna 2021 16:02
                      +1
                      Lermontov zaútočil. Měl zbraň, přišel na souboj, pravidla souboje napovídala střílet, Lermontov jasně a jednoznačně neřekl, že nebude střílet, respektive Martynov měl všechny důvody se domnívat, že se ho Lermontov snažil zabít, resp. měl právo na sebeobranu.
                      Sebeobrana není vražda.
                      1. Mistr trilobitů
                        Mistr trilobitů 25. dubna 2021 16:26
                        +1
                        Volal Martynov, což znamená, že zaútočil. Obecně se v takových případech skutek kvalifikuje podle následků.
                        Jistý A. se například pohádal s jistým B. a navrhl mu, aby se „vypořádal s pěstmi“. B. nabídl, že to „vyřeší noži“, A. souhlasil. Následkem toho utrpěl A. těžké ublížení na zdraví a B. - středně těžké. Posadím se oba – jeden za způsobení těžké újmy, druhý – za způsobení újmy střední závažnosti.
                        V případě Martynova a Lermontova podle mého názoru okolnosti případu jasně ukazují, že záměrem Martynova bylo právě zabít Lermontova a nic jiného, ​​k čemuž vytvořil všechny potřebné a možné předpoklady a podmínky.
                        A to, že zároveň riskoval i on sám – tak zločinci vždy riskují, dokonce i útočí na důchodce.
                        Zda chtěl Lermontov zabít Martynova, není jasné. Možná chtěl, ale ze známých okolností to vůbec nevyplývá. Spíše svědčí o lehkomyslném přístupu Lermontova ke všemu, co se děje, ale ne o úmyslu zabít.
                      2. Avior
                        Avior 25. dubna 2021 17:25
                        +1
                        Lermontova na souboj nikdo fyzicky nehnal, on sám se tam objevil a vzal do rukou pistoli. Takže ve vašich kategoriích sebeobrana.
                        Ale ve skutečnosti....
                        Souboj se konal podle tehdy uznávaných pravidel. V souboji nebylo nic neobvyklého, souboj byl legitimním, byť nelegálním způsobem řešení právě tohoto typu konfliktu.
                        Ve společnosti k tomu samy úřady přistupovaly s pochopením, i když formálně byli účastníci potrestáni. Ve společnosti pověst Martynova duelem neutrpěla.
                        A ani Lermontovova babička se všemi svými vysokými konexemi se nemohla Martynovovi pomstít.
                        Kdyby to nebyl Martynov, byl by to někdo jiný. Lermontovovo chování učinilo takový výsledek nevyhnutelným.
  17. tma
    tma 24. dubna 2021 14:15
    0
    Dobře napsáno!
  18. Maksud
    Maksud 25. dubna 2021 15:42
    +1
    Pohřbili ho v jeho rodné zemi, v kostele, který stál a stojí nedaleko panství.
    Přidám svých pět centů. Vjačeslav se nezmínil o tom, že básník byl původně pohřben na svahu Mashuk a později byl jeho popel znovu pohřben v rodinném panství.
  19. Smrtka
    Smrtka 25. dubna 2021 19:00
    0
    A je to zajímavé. V. Dal bod komentářům, které tu nebyly mnoho let.
    1. Smrtka
      Smrtka 25. dubna 2021 19:02
      0
      No, myslím počítat
  20. mmmaxx
    mmmaxx 26. dubna 2021 08:51
    0
    Je to všechno smutné. Ale pak na to ve světě reagovali takto: "Kdyby dnes nebyl Martynov, tak zítra jakýkoliv jiný." Docela jsem dostal Manchester United.
  21. LtMax
    LtMax 26. dubna 2021 17:37
    0
    Citace: Richard
    Církve nepohřbívají

    Je mi to strašně líto, ale co katedrála Petra a Pavla v Petrohradě? Ano, a v Sergiev Posad. pokud si pamatuji, v podzemí kostela se pohřbívá.
  22. Leonov Oleg
    Leonov Oleg 29. dubna 2021 19:44
    0
    Šavle s Řádem svatého Svjatoslava je prostě mistrovské dílo. Pro jistotu si to napíšu.
  23. Maksud
    Maksud 20. května 2021 16:16
    0
    Na podzim roku 2020, když byl v Pyatigorsku, navštívil Lermontovovu muzejní rezervaci. Pokud by měl někdo zájem zde je odkaz
  24. akarfoxhound
    akarfoxhound 15. června 2021 19:52
    0
    Skvělý článek
  25. 547807955
    547807955 15. června 2021 20:00
    0
    Mládí je hloupé. A Decembristé a ......., a teď se skoro Rusko vylidnilo.
  26. baron Pardus
    baron Pardus 28. června 2021 19:56
    0
    My, ještě ve škole, učitelka ruštiny. Literatura říkala, že Lermontov a zejména Puškin byli velmi nečestní lidé, pomlouvačné drby, pomlouvači a intrikáni. Což, jak řekla, „v žádném případě nepodceňuje jejich talent“. A že Lemntov strávil velmi, velmi dlouhou dobu otravováním Martynova, který se nemohl srovnávat s Lermontovem v důvtipu, a že byl vystaven neustálým ostnech a ponižování ze strany Lermontova, na které on, Martynov, nedokázal odpovědět (no, jeho jazyk byl ne tak visel), Martynov prostě neexistovalo jiné východisko, protože Lermontov byl čím dál drzejší. Jen tak nevyzývají k souboji, kde je možné vystřelit třikrát. A stejně tak NEsouhlasí s těmito podmínkami. Lermontov se Martynovovi rád slovně vysmíval, vychovával ho a liboval si v jeho neschopnosti odpovídat, čím dál tím víc. Martynov neměl jinou možnost než souboj a Lermontov jednoduše ztratil vědomí, jak moc Martynova dostal. To nám říkali ve škole.