Vojenská revize

Čtyřdenní pracovní týden: Španělé začali. Kdy v Rusku?

108

Zdroj: changellenge.com


Západní vítr


V Rusku poprvé Dmitrij Medveděv hovořil o zavedení čtyřdenního pracovního týdne v červenci 2019 během Mezinárodní konference práce.

Tiše se iniciativě zasmáli, aniž by ji považovali za vážnou. Jak to, Medveděv navrhuje určit tři dny volna: pátek, sobotu a neděli?

Čtyřdenní pracovní týden je přitom nápad, který je ve světě testován více než deset let.


Zdroj: blogs.clerk.ru

Velká Británie
Poprvé se pokusili přejít na tři dny volna v týdnu v britském „Roundpay Metal Finishers“ v roce 1965.

Navzdory obecně pozitivním výsledkům experimentu se zkušenost nedočkala masové implementace.

United States
Mnohem později, v roce 2008, se státní správa amerického státu Utah rozhodla poměrně originálním způsobem přejít na „čtyřdenní období“.

Bylo nutné snížit náklady na osvětlení.

A Američané jednoduše zvýšili pracovní den na 10 hodin, čímž dělníkům přidali jeden den volna.

Občanům se to nelíbilo.

Ano, a úspory na elektřině nebyly tak velké.

Nový Zéland
V roce 2018 zkrátili Novozélanďané v Perpetual Guardian část pracovní doby svých zaměstnanců o 20 % v přísném experimentu.

Vše probíhalo v souladu s vědeckou metodou – s kontrolními a experimentálními skupinami, stejně jako s účastníky testování na 17 parametrech.

Závěry byly smíšené.

Na jedné straně se očekává snížení úrovně stresu zaměstnanců a zlepšení jejich pohody.

Na druhou stranu produktivita práce v podniku neutrpěla. To může naznačovat, že zpočátku nebyl Perpetual Guardian s efektivitou zaměstnanců příliš dobrý.

Jednoduše řečeno, pokud před experimentem trávili zaměstnanci 20 % svého času nečinností na pracovišti, nyní totéž dělali doma. Ale v podmínkách čtyřdenního pracovního týdne samozřejmě začali pracovat tvrději a s větší motivací.

Výsledky experimentu byly považovány za poměrně úspěšné.

Nezačali to ale převádět na celou společnost. Důvodem byla v mnoha ohledech nedokonalost pracovněprávních předpisů.


Zdroj: work.ua

Japonsko
Japonská dceřiná společnost Microsoftu provedla podobný experiment s kancelářskými pracovníky v období před COVID 2019.

Během měsíce 20 zaměstnanců okamžitě zkrátilo pracovní dobu o 2300 %. To samozřejmě nijak neovlivnilo mzdy.

Během experimentu začali zaměstnanci aktivněji využívat elektronickou správu dokumentů, online chaty a videokonference. Microsoft vypočítal, že kancelářská produktivita vzrostla o 40 %, náklady na elektřinu klesly o 23 % a spotřeba papíru se okamžitě snížila o 59 %. Ukázalo se, že čtyřdenní pracovní týden může být nejen ekonomicky výhodný, ale i ekologický.

Japonci z Microsoftu si ale tentokrát zkrácený týden netroufli naplno.

Strach z reakce spotřebitele.

A také příliš málo času na experimenty s malým počtem účastníků. Bylo zapotřebí větších studií.

Španělsko
Nejnovějším a největším experimentem se zavedením 32hodinového pracovního týdne byla španělská iniciativa.

V zemi bude ve velmi blízké budoucnosti zahájen tříletý pilotní projekt převedení 3 až 6 tisíc pracovníků na čtyřdenní pracovní týden.

Stát plánuje vyčlenit několik desítek milionů eur na pokrytí souvisejících nákladů firmám zařazeným do experimentu.

Zemi tvrdě zasáhla pandemie. A úřady potřebují zvýšit produktivitu práce. I zavedení čtyřdenního pracovního týdne.

Jak vidíte, na světě je mnoho přibližně docela úspěšných přechodů na nový pracovní režim. A s velmi vysokou mírou pravděpodobnosti lze hovořit o nevyhnutelnosti přechodu na 32 pracovních hodin týdně. Jedinou otázkou je datum takové světlé budoucnosti.

Proč v Rusku stále nic nejde nad rámec prohlášení úředníků?

Cesta Ruska


Stručně o dynamice změn pracovní doby v Rusku od konce XNUMX. století.

Až do roku 1897 nebyl pracovní den obecně zákonem omezen. A může to trvat až 16 hodin denně. K prvnímu uvolnění došlo v roce 1897 zavedením 11,5 hodiny práce denně pro muže a 10 hodin pro ženy a děti. Jeden den volna a žádná dovolená. A byla to vesměs formalita – nikdo neomezoval neplacenou přesčasovou pracovní dobu.

Říjnová revoluce přinesla dělníkům 48hodinový pracovní týden se stejným dnem volna – nedělí. V roce 1928 dokonce přešli na 7hodinovou pracovní dobu. Ale v roce 1940 se vrátili ke standardním 8 hodinám denně. Během válečných let byly povinné až 3 přesčasové hodiny.

Poté, co Chruščov v roce 1956 vrátil 7hodinový pracovní den s jedním dnem volna, byl o jedenáct let později schválen 40hodinový týdenní pracovní režim a dva dny volna.

S drobnými evolucemi se tento režim zachoval až do současnosti.

Jak je vidět, v průběhu desetiletí se pracovní doba sovětského dělníka zkracovala. Alespoň na papíře.

A před pár lety Dmitrij Medveděv navrhl udělat další krok – přejít na 32hodinový pracovní týden. Nezkracujte pracovní den na 7 hodin, ale rovnou odstraňte jeden pracovní den. Samozřejmě se zachováním mezd. Premiér (v době oznámení) jako jeden z důvodů této novinky označil technologický rozvoj Ruska.

Jen jsem zapomněl zmínit, že v produktivitě práce zaostáváme více než dvakrát za vyspělými zeměmi. A tento rozdíl se v posledních desetiletích nezmenšil. Právě z tohoto důvodu se od roku 1967 v pracovním režimu nic nezměnilo.

Čtyřdenní pracovní týden: Španělé začali. Kdy v Rusku?
Zdroj: expert.ru

Zápory
Medveděvův revoluční návrh má mnoho stinných stránek.

Za prvé, ne všichni zaměstnavatelé (zejména v soukromém podnikání) jsou připraveni zkrátit zaměstnancům pracovní dobu o 1/5. Podle průzkumů moskevské pobočky OPORA Rossii Medveděvovu iniciativu neschvaluje až 66 % podnikatelů.

Pokud stát zaváže zaměstnance vyplácet předchozí mzdy, pak s možným poklesem produktivity práce budou muset být zvýšeny ceny výrobků. To způsobí inflaci na trhu a spoustu negativních sociálních důsledků. Zaměstnavatel může jít jinou cestou. A při přechodu na „čtyřdenní práci“ jednoduše prodlužte pracovní den na 10 hodin. Na papíře bude samozřejmě vše podle 8hodinových norem.

Dalším východiskem je úměrné snížení mezd zaměstnanců. Z tohoto důvodu budou muset pracovníci hledat další zdroje příjmů. A pak může pracovní týden trvat všech sedm dní.

Pros
Převažují však pozitivní stránky čtyřdenního pracovního týdne.

Zaměstnanec bude mít možnost strávit o osm hodin více času se svou rodinou, věnovat jej kreativitě, studiu, outdoorovým aktivitám a seberozvoji.

Index štěstí populace poroste.

Nyní je Rusko někde v šesté desítce světového žebříčku. Například skandinávské země, které jsou již řadu let na předních příčkách žebříčku štěstí, jsou jen velmi pozorné na svůj pracovní režim a v žádném případě nerecyklují. Přesčasy považují za pravidlo velmi nevkusného.

Rusko samozřejmě nikam nepůjde s vrstvou nekvalifikovaných pracovních zdrojů, kteří místo dvou dnů volna v týdnu propijí všechny tři. A to je samozřejmě vážné riziko, které je třeba vzít v úvahu.

Očekávaně se sníží míra stresu z problémů v práci. A v důsledku toho bude výskyt (úrazů) klesat v celé populaci.

Zavedení čtyřdenního pracovního týdne se v mnoha ohledech může stát jakousi omluvou státu za zvýšení věku odchodu do důchodu.

Nezaměstnanost klesne.

Nyní, pro pracovní režim podniku, bude muset zaměstnavatel najmout více zaměstnanců na směnný provoz. Obzvláště horliví majitelé, aby nedošlo k rozšíření personálu, začnou aktualizovat produkční fond. Nové vybavení vyžaduje méně pracovníků. V celostátním měřítku je na to potřeba hodně peněz – v průměru je vše opotřebované z 50–70 %.

Pokud se najdou finance, pak se v Rusku konečně zvýší produktivita práce, na kterou je zaměřen národní program „Produktivita práce a podpora zaměstnanosti“. Program má být dokončen do roku 2030.

Produktivita práce může vzrůst i díky napjatějšímu pracovnímu režimu, zvýšené motivaci a vysokému výkonu odpočatých zaměstnanců.

Zaměstnanci si dokonce budou moci zlepšit svou finanční situaci. Třetí den volna se totiž dá utratit za přivýdělek. Například na volné noze.

Ale všechny tyto argumenty o ruských vyhlídkách na čtyřdenní pracovní týden jsou stále čistě teoretické. A nepřekračujte model.

Pro potvrzení nebo vyvrácení je nutné alespoň zkusit a provést pár experimentů (jako španělština) v Rusku.

Čtyřdenní pracovní týden můžeme zatím očekávat pouze o svátcích.
Autor:
108 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. evgen1221
    evgen1221 24. března 2021 04:08
    +14
    Mrtvý mrtvý nápad. Tohle je Rusko zlato! U nás to nebude fungovat. Může však fungovat na kancelářském planktonu, ale ne ve výrobě a soukromém sektoru. Obecně pomlčím o motivaci orat déle za méně peněz (a to je přesně to, co udělají). To, co funguje v kancelářích ve velkém bez přípravy a přestavby výrobních linek na produktivnější automatické, je prostě nereálné.
    1. Daleko B
      Daleko B 24. března 2021 04:39
      +38
      Myšlenka je mrtvá, ne proto, že "To je Rusko, zlato!", Ale protože je to čistý nesmysl. Nejprve každému občanovi zvyšte věk odchodu do důchodu o pět let a poté u tohoto občana snižte skutečně odpracovanou dobu o 20 %, tj. o ... 8 let! (pokud vezmeme jako výchozí bod celkovou pracovní zkušenost 40 let). To se může zrodit pouze v hlavě DAM (a jemu podobných). K čemu bylo oplocení zahrady s důchodovou "reformou"?!
      1. Tatiana
        Tatiana 24. března 2021 07:35
        +29
        Nikdy jsem o D.A. vůbec neuvažoval. Medveděv je chytrý člověk! Je to jen bývalý právník-učitel na univerzitě a křeslo politik, daleko od produkce hmotného bohatství v zemi, a nikdy se mu náhodou nestalo, že by se svou šťastnou náhodou sestoupil z lidu do skutečné hříšné země prostých lidí. !

        V Ruské akademii věd se nashromáždili a pracují úplně stejní křeslí „vědci“ – sociologové a ekonomové – od „perestrojky“ Gorbačova a Jelcina a kromě sabotáže z jejich návrhů nevidím pro naši zemi prakticky nic.
        Poslouchal jsem jejich zprávy, naprosto pobuřující svou odbornou nevhodností pro vědce Ruské akademie věd, na vědeckých a praktických mezinárodních konferencích o údajné potřebě rozšíření zahraniční „pracovní“ a „sociální“ migrace v Ruské federaci ze zemí Střední Asie.
        O našich křeslařských vědcích z Ruské akademie věd a nejen z Ruské akademie věd, ale i z univerzit by se chtělo říci, že jsou to prozápadní „žrouti“ grantů a nepřátelé státotvorného ruského lidu. a Rusko jako celek.
        Tito křeslaři s vědeckými tituly, kteří vidí život jen z okna své kanceláře, netuší, co je výroba a čím se jí! A DAM - tam také - stejně nadpozemské jako oni! Co mu říkají, myslí a vyslovuje. Nezávisle posoudit přínosy pro celý lid, pro celou populaci v Rusku, DAM není schopen, ne-li horší!
        1. Roman070280
          Roman070280 24. března 2021 10:05
          +4
          A tady DAM..
          Jako by byl nezávislou jednotkou v politice ..
          Co mu řekne král, pak může LADY udělat ..
          1. Tatiana
            Tatiana 24. března 2021 12:34
            +3
            Citace: Roman070280
            A tady DAM..
            Jako by byl nezávislou jednotkou v politice ..
            Co mu řekne král, pak DÁMA smí udělat..

            Nesvádějte vše výhradně na Putina – DAM má své mocenské ambice, které dokonale předvedl Západu během svého předsednictví v Ruské federaci. Zejména co
            DAM se chce zalíbit Západu, to se v Japonsku dokonale chytlo - a trpělivě čekali na znovuzvolení ruského prezidenta Putina do Medveděva, aby Rusko připustilo Japonsku Kurilské ostrovy a Sachalin - tzn. vrátit Japonsku všechny jeho tzv. "Severní území".

            DAM během svého předsednictví v Ruské federaci přijal 1400 zákonů a zákonů, které pak musel prezident Putin napravit a nikdy nenapravit.

            Zároveň si nemyslím, že premiér Putin měl vyšší autoritu než ruský prezident Medveděv. A ano, oba jsou ze stejné lodi, ale Putin je stále chytřejší než Medveděv jako politik.
            1. Roman070280
              Roman070280 24. března 2021 12:44
              -2
              Japonsko - a trpělivě čekalo na znovuzvolení ruského prezidenta Putina do Medveděva, aby Rusko připustilo Japonsku Kurilské ostrovy a Sachalin - tzn. vrátit Japonsku všechny jeho tzv. "Severní území".
              Jo .. Ale Putin nedovolil LADY nic vzdát .. Takže to všechno skončilo ambicemi ..

              DAM během svého předsednictví v Ruské federaci přijal 1400 zákonů a zákonů, které pak musel prezident Putin napravit a nikdy nenapravit.

              Zároveň si nemyslím, že premiér Putin měl vyšší autoritu než ruský prezident Medveděv. A ano, oba jsou ze stejné lodi, ale Putin je stále chytřejší než Medveděv jako politik.

              Který z nich je horší, to je velká otázka... Putin prostě umí krásně mluvit... A já nevidím zvláštní výsledek mysli...
              S ohledem na autoritu... můžete se hodně hádat... Ale válka s Gruzií začala, jakmile byl Putin vytažen... Sám DAM se bál o tom rozhodnout...

              Ať už se říká cokoli, člověk byl zpočátku postaven jednoduše jako náhradník...jen aby dodržel ústavní pravidla...to všichni velmi dobře pochopili a sám DAM také...To, že se mu podařilo sedět v křesle, zatímco Putin byl přenastavení z něj neudělá plnohodnotnou postavu. A žádné ambice ho netlačily k rezignaci na druhé funkční období.. věděl, že klobouk není pro něj..))

              No, a tak samozřejmě...nemohli kontrolovat každý jeho krok...a některé zákony možná přijal ne ty, které chtěl Putin...Ale to by se mohlo týkat spíše nějakých drobných záležitostí...
              Zkusil by např. zakázat znovuzvolení na 3. volební období..))
              1. Tatiana
                Tatiana 24. března 2021 13:13
                +5
                Citace: Roman070280
                No, samozřejmě... nemohli kontrolovat každý jeho krok... a některé zákony možná přijal ne ty, které chtěl Putin... může to být spíše menší problém..

                No, záleží, jak se na to díváš.

                Např.
                1. Provádět inkluzivní vzdělávání s uzavřením nápravných škol pro slabomyslné děti v duchu západní tolerance – to bylo přijato za Medveděva.
                2. Zavedení jednotné státní zkoušky v Ruské federaci a digitalizace vzdělávání - dálkového vzdělávání podle Grefa - totéž bylo přijato za předsednictví Medveděva. Nyní se pomalu začínáme částečně vracet k bývalému systému vzdělávání, ale je jasné, že dvakrát do stejné vody nevstoupíte.
                3. Ruský prezident Medveděv daroval NATO Norsko šelf Barentsova moře v celkové hodnotě 30 miliard eur. Právě pro toto množství leží v útrobách police ložiska plynu. Medveděv zároveň do budoucna zablokoval Rusku rozvoj na šelfu Barentsova moře pro vlastní produkci plynu kvůli přítomnosti konkurence v produkci plynu z Norska.
                4. atd.
                1. Roman070280
                  Roman070280 24. března 2021 13:34
                  -1
                  Provádění inkluzivního vzdělávání s uzavřením nápravných škol pro mentálně retardované děti
                  To jsou přesně ty "maličkosti" .. Putinovi z toho není ani horko, ani zima ..

                  Zavedení jednotné státní zkoušky v Ruské federaci
                  A Putin to zrušit nehodlá .. Odkud se tedy bere ta infa, co nebylo dohodnuto ??

                  Medveděv daroval NATO Norsko šelf Barentsova moře za celkem 30 miliard eur.
                  Musel Putin také "opravit" tento dekret?)
                  Jsem si na 146% jistý, že DAM nevzal rollback od Norů sám, ale podělil se o to s Putinem .. To by mu nikdo nedovolil, vodítko by bylo hned staženo ..
                  1. Genry
                    Genry 24. března 2021 14:55
                    0
                    Citace: Roman070280
                    .. s uzavřením nápravných škol pro mentálně retardované děti
                    To jsou přesně ty "maličkosti" .. Putinovi z toho není ani horko, ani zima ..

                    Citace: Roman070280
                    Zavedení jednotné státní zkoušky v Ruské federaci
                    A Putin to zrušit nehodlá .. Odkud se tedy bere ta infa, co nebylo dohodnuto ??

                    Jde o nárůst problémů ve výchově a socializaci dětí. A prezident má více problémů.
                    Citace: Roman070280
                    Medveděv dal NATO Norsku šelf Barentsova moře...
                    Nikdo by mu to nedovolil, vodítko by bylo okamžitě zataženo.

                    Nevytáhli a kdo by například? A kde jsou peníze?
                    Za Kurily asi bohatí Yanotové nabízeli víc, ale jim nikdo a nic ....

                    A DAM svým dekretem zničil i ruské civilní letectví, vyklidil prostor pro Boeing a .... Putin s tím nic nevyčistí.
                    1. Roman070280
                      Roman070280 24. března 2021 15:08
                      -2
                      Jde o nárůst problémů ve školství a socializace dětí. A prezident má více problémů.
                      A koho to zajímá??
                      Medveděva tedy považujeme za hloupého.. a vzdělání mu může být jedno.. A Putin prý u nás takový není..))
                      A pak po večerech sedí a hádají se .. Putin k němu - jak jsi zvládl Dima s výchovou a dětmi .. A DÁMY sedí a chichotají se v odpověď ..
                      Tento "prezident" sám hodil důchodce, horší než Jednotná státní zkouška..a plival na všechny problémy..

                      Nevytáhli a kdo by například?
                      Ten, kdo ho dočasně posadil na toto křeslo, kdybys chtěl - pak se stáhl zpět..
                      Když Putin něco potřebuje, stačí otevřít ústa a už se všichni od Rady federace po Státní dumu podívají do těchto úst a souhlasí.

                      A kde jsou peníze?
                      S tebou a mnou ne, to je jisté..
                      Provize jdou těm, kteří přispívají k řešení.

                      A DAM také svým výnosem zničila ruské civilní letectví, vyklidila prostor pro Boeing a .... Putin si s tím nerozumí..
                      Dal bych DAM na 10 let a všechny ty rozuzlení..))
                      A poté ho buď nechá léta předsedou vlády, nebo ho postaví do Rady bezpečnosti.

                      PS .. úžasné .. stále existují lidé, kteří věří v dobrého krále a špatné bojary..))
                      1. Genry
                        Genry 24. března 2021 15:25
                        -4
                        Citace: Roman070280
                        A pak po večerech sedí a hádají se .. Putin k němu - jak jsi zvládl Dima s výchovou a dětmi .. A DÁMY sedí a chichotají se v odpověď ..

                        Existují podobná fakta nebo precedenty? Nebo jste si to vymyslel sám, protože prosazujete zájmy Západu, protože nejste tradiční orientace a zajímáte se o pěstouny za účelem ...
                        Citace: Roman070280
                        Provize jdou těm, kteří přispívají k řešení.

                        Proč ne Kurily? Fakta, precedenty? Beletrie není zajímavá.
                        Citace: Roman070280
                        Dal bych DAM na 10 let a všechny ty rozuzlení..))
                        A poté ho buď nechá léta předsedou vlády, nebo ho postaví do Rady bezpečnosti.

                        Žádný takový článek neexistuje.
                        A v Radě bezpečnosti všem nedostatkům ve společnosti.
                        Citace: Roman070280
                        PS .. úžasné .. stále existují lidé, kteří věří v dobrého krále a špatné bojary..))

                        O jakém králi sníš?
                        Prezident Putin není svatý, ale dostačující.
                        Kdo byl v minulosti nejlepší vůdce? Stalin?
            2. Vousatý muž
              Vousatý muž 25. března 2021 15:28
              +1
              Citace: Taťána
              Citace: Roman070280
              A tady DAM..
              Jako by byl nezávislou jednotkou v politice ..
              Co mu řekne král, pak DÁMA smí udělat..

              Nesvádějte vše výhradně na Putina – DAM má své mocenské ambice, které dokonale předvedl Západu během svého předsednictví v Ruské federaci. Zejména co
              DAM se chce zalíbit Západu, to se v Japonsku dokonale chytlo - a trpělivě čekali na znovuzvolení ruského prezidenta Putina do Medveděva, aby Rusko připustilo Japonsku Kurilské ostrovy a Sachalin - tzn. vrátit Japonsku všechny jeho tzv. "Severní území".

              DAM během svého předsednictví v Ruské federaci přijal 1400 zákonů a zákonů, které pak musel prezident Putin napravit a nikdy nenapravit.

              Zároveň si nemyslím, že premiér Putin měl vyšší autoritu než ruský prezident Medveděv. A ano, oba jsou ze stejné lodi, ale Putin je stále chytřejší než Medveděv jako politik.

              FSO střežil premiéra Putina jako první osobu, prezidenta Medveděva jako druhého.
              1. Tatiana
                Tatiana 25. března 2021 16:36
                +1
                Citace: Vousatý muž
                FSO střežil premiéra Putina jako první osobu, prezidenta Medveděva jako druhého.
                Odkud to víš? Na základě čeho, aby vám bylo možné věřit!
                1. Vousatý muž
                  Vousatý muž 25. března 2021 20:35
                  -1
                  Citace: Taťána
                  Citace: Vousatý muž
                  FSO střežil premiéra Putina jako první osobu, prezidenta Medveděva jako druhého.
                  Odkud to víš? Na základě čeho, aby vám bylo možné věřit!

                  Moskva - Velká vesnice. hi dobrý
        2. NEOZ
          NEOZ 24. března 2021 13:08
          -7
          Citace: Taťána
          sestup do skutečné hříšné země prostých lidí z lidu!

          No podívejte se na Medveděvovo podzemí.....
          Otec - Anatolij Afanasjevič Medveděv (19. listopadu 1926-2004), profesor Leningradského technologického institutu pojmenovaného po Leningradské městské radě. Potomek rolníků z provincie Kursk. Dědeček Afanasy Fedorovič Medveděv (nar. 1904 ve vesnici Mansurovo, okres Ščigrovský, provincie Kursk, zemřel 20. května 1994) Člen Velké vlastenecké války, kapitán. V roce 1944 rozkazem č. 231 ze dne 30.12.1944 o 49. stud. kapitán divize A. F. Medveděv byl vyznamenán medailí „Za obranu Kavkazu“. Babička Naděžda Vasiljevna Medveděva byla žena v domácnosti, vychovala děti: Světlana a Anatolij, zemřela 24. května 1990.

          Matka - Julia Veniaminovna (narozena 21. listopadu 1939), dcera Veniamina Sergejeviče Šaposhnikova a Melanyi Vasilievny Kovalevové; filolog, učil na Pedagogickém institutu pojmenovaném po A. I. Herzenovi, později působil jako průvodce v Pavlovsku. Její předkové - Sergej Ivanovič a Jekatěrina Nikitichna Shaposhnikov, Vasilij Alexandrovič a Anfia Filippovna Kovalev - pocházejí z Alekseevky v oblasti Belgorod.

          Dětství a mládí


          Narozen 14. září 1965 v Leningradu. Jediné dítě v rodině, která žila v oblasti Kupchino, „oblasti na spaní“ Leningradu (ulice Bela Kun, dům 6).

          Dmitrij Medveděv udržuje kontakt se svou bývalou školou č. 305

          jak je vidět, DAM není od hrabat ........ ale od lidí !!!!!!!! opravdoví lidé!!!!!!
          jako všichni u moci .... VŠECHNY LIDÉ !!!!!!!!
          1. Roman070280
            Roman070280 24. března 2021 13:40
            +8
            jak je vidět, DAM není od hrabat ........ ale od lidí !!!!!!!! opravdoví lidé!!!!!!
            jako všichni u moci .... VŠECHNY LIDÉ !!!!!!!!


            Všichni, kdo skončili v 90. letech v Petrohradě - skončili v hrabstvích..i lidé jako Zolotov..))
            1. NEOZ
              NEOZ 24. března 2021 13:47
              -11
              Citace: Roman070280
              Všichni, kdo skončili v 90. letech v Petrohradě - skončili v hrabstvích..i lidé jako Zolotov..))

              všichni jsou však OD LIDU!!!!!!!! těch. to jsme my!!!!!
              1. Roman070280
                Roman070280 24. března 2021 13:53
                +2
                No ano .. z našeho Vesmíru, samozřejmě ..))
          2. Volný vítr
            Volný vítr 24. března 2021 16:44
            +2
            Matku a otce dělí 13 let, jak tomu rozumím, první láska v první třídě. Proč Medveděvův otec nebojoval? Kluci se jen hnali dopředu. A pak branec nebyl na frontě. Podivný.
      2. Gardamír
        Gardamír 24. března 2021 07:36
        +5
        To se může zrodit pouze v hlavě DAM
        Bohužel, LADY s tím nemá nic společného, ​​pokud si pozorně přečtete článek Toto je nařízení světové vlády. Stejně jako v Kremlu nedozrála myšlenka zvýšit věk odchodu do důchodu.
        1. shtatsov
          shtatsov 24. března 2021 09:11
          +7
          Oficiálně se řídíme příkazy, jako je DAM a další úředníci. Měli by tedy nést odpovědnost za důsledky svých příkazů. Což my bohužel nevidíme.
        2. sláva 1974
          sláva 1974 24. března 2021 09:21
          0
          Toto je nařízení světové vlády. Stejně jako v Kremlu nedozrála myšlenka zvýšit věk odchodu do důchodu.

          Dá se předpokládat, že ze stejné řady je i zavedení nepodmíněného základního příjmu, tedy výplaty peněz i nepracujícím občanům.
          A jaký by mohl být účel těchto inovací?
          Možná se plánuje zastavit světový pokrok na současné úrovni?
      3. Navodlom
        Navodlom 24. března 2021 08:07
        +3
        Citace: Far B
        Nejprve každému občanovi zvyšte věk odchodu do důchodu o pět let a poté u tohoto občana snižte skutečně odpracovanou dobu o 20 %, tj. o ... 8 let! (pokud vezmeme jako výchozí bod celkovou pracovní zkušenost 40 let).

        jedno může dobře doplňovat druhé.
        v důsledku toho se reálné náklady na výplaty důchodů snižují při zachování jejich velikosti.
        počet pracovních míst (při zachování objemu výroby a poskytovaných služeb) se zvyšuje.
        1. Daleko B
          Daleko B 24. března 2021 08:17
          +5
          A "Sjednocené Rusko" se zvedne, znovu, tento ... jako on ... No, ten, který nyní ukazuje téměř půl sedmé ... Ach, v - hodnocení! Zkrátka solidní plusy smavý
        2. poradce úrovně 2
          poradce úrovně 2 24. března 2021 09:05
          +5
          No, vezměme si příklad, vezměme si pilota letů GA, stalo se o 20% méně, ale plat zůstal, no, ale jak bude zachována produktivita? to samé nakonec platí pro řidiče, operátory CNC, lékaře.. pokud je to vhodné, pro úředníky a úředníky a pak ne pro všechny.. jinak výkon utrpí pro všechny = žádné možnosti..
          1. Navodlom
            Navodlom 24. března 2021 09:10
            0
            proto jsem psal o podmínce zachování úrovně produkce zboží a služeb
            když padne, vyvstávají otázky. mnoho otázek
      4. Doccor18
        Doccor18 24. března 2021 08:50
        +6
        Citace: Far B
        Myšlenka je mrtvá, ne proto, že "To je Rusko, zlato!", Ale protože je to čistý nesmysl ....
        K čemu bylo oplocení zahrady s důchodovou "reformou"?!

        To není "nesmysl" a ne "zahrada", ale promyšlená vícesměrná kombinace. A jeho cílem je nastolení otrokářského kapitalismu.Člověk by měl pracovat "do konce", mzdy by mu měly stačit jen na levné jídlo a oblečení (aby neumřel hlady a nechodil po ulici nahý) ...
        Jaký je přechod na 4denní pracovní týden? Zvýšení zátěže pracovníka, snížení reálného příjmu (minimální mzda, vše je v mezích zákona), zvýšení (nikoli snížení) nezaměstnanosti, zhoršení životní úrovně obyvatel, práce na hranici lidských schopností (budete si muset hledat druhou práci, protože není reálné žít z jednoho platu) , uvolnění rukou zaměstnavatelů (majitelů) - zvýšení počtu dočasných "pracovníků na částečný úvazek" (na tři dny volna) ... A to vše jsou mínusy - pro zaměstnance, ale to vše jsou plusy - pro kapitalistu ...
        A tady to je
        Zaměstnanec bude mít možnost strávit o osm hodin více času se svou rodinou, věnovat jej kreativitě, studiu, outdoorovým aktivitám a seberozvoji.
        ze stejné opery jako "do důchodu ne v 65, ale v 70 a důchod pro VÁS bude o % více" ..... nebo ... "tvá kůže nebo ... půl království" ...
        1. 36 ksv
          36 ksv 30. března 2021 01:20
          0
          Jaký je přechod na 4denní pracovní týden?

          Jedná se o 4denní pracovní týden. Navíc sledování dodržování ze strany ruské gardy s úplným uvězněním těch, kteří se neřídí dekretem. Taková je realita v Rusku. Přesvědčte mě, že se mýlím.
      5. NEOZ
        NEOZ 24. března 2021 13:00
        -5
        Citace: Far B
        K čemu bylo oplocení zahrady s důchodovou "reformou"?!

        práceschopné mnohem méně než závislé osoby ..... jak to uživit? tito závislí...
      6. Normální ok
        Normální ok 24. března 2021 14:52
        -2
        Citace: Far B
        Myšlenka je mrtvá, ne proto, že "To je Rusko, zlato!", Ale protože je to čistý nesmysl. Nejprve každému občanovi zvyšte věk odchodu do důchodu o pět let a poté u tohoto občana snižte skutečně odpracovanou dobu o 20 %, tj. o ... 8 let! (pokud vezmeme jako výchozí bod celkovou pracovní zkušenost 40 let). To se může zrodit pouze v hlavě DAM (a jemu podobných). K čemu bylo oplocení zahrady s důchodovou "reformou"?!

        Nápad to není šílený. Protože produktivita práce ani psychické zdraví obyvatelstva (uvedené v článku) nebyly určujícími faktory při realizaci důchodové reformy. Hlavním problémem, který řešila, byl problém deficitu penzijního fondu. To umožnilo odložit výplaty důchodů obrovskému množství lidí. A pokud vezmeme v úvahu, že průměrný věk života ruských mužů je oficiálně 68 let (to je průměrná teplota v nemocnici: na Kavkaze je velmi dlouhá a v převážně slovanských oblastech mnohem nižší), pak někteří nebudou vůbec žít. Říká se tomu úspory. Ať si tedy lidé užijí alespoň tři dny volna.
        1. Alf
          Alf 24. března 2021 17:09
          +5
          Citace: Normální ok
          během důchodové reformy. Hlavním problémem, který řešila, byl problém deficitu penzijního fondu.


          Šéf ministerstva financí řekl, že "nemohl."
      7. Hlavatý
        Hlavatý 24. března 2021 17:03
        +2
        Citace: Far B
        Myšlenka je mrtvá, ne proto, že "To je Rusko, zlato!", Ale protože je to čistý nesmysl.

        To není nesmysl, ale nutná podmínka rozvoje společnosti. ALE! Je tu jedna nuance: společnost by neměla být kapitalistická. Za kapitalismu není hlavním cílem rozvoj společnosti, ale zisk za každou cenu. To jsou priority kapitalismu. Proto je tato myšlenka za kapitalismu mrtvá, a to nejen v Ruské federaci.
        Příkladem dalších priorit je dnes proklínaný Stalin ve svém díle „Ekonomické problémy socialismu v SSSR“:
        "Bylo by mylné se domnívat, že je možné dosáhnout tak vážného kulturního růstu členů společnosti bez vážných změn v současné situaci práce. K tomu je nutné především zkrátit pracovní dobu na nejméně 6 a poté až 5 hodin. Je to nutné k tomu, aby členové společnosti získali dostatek volného času potřebného pro získání komplexního vzdělání."
        1. KVIRTU
          KVIRTU 29. března 2021 11:56
          0
          To se vztahuje k velmi určitému období naší historie – hromadnému večernímu vzdělávání. Volný, uvolnit. O co jsme byli ochuzeni. Nahrazen nepřítomným náhradníkem. Dejte alespoň 5 dní volna, co dělat a za co?
          1. Hlavatý
            Hlavatý 30. března 2021 10:03
            0
            Citace z KVIRTU
            To se vztahuje k velmi specifickému období našich dějin – hromadnému večernímu vzdělávání

            Spíš ne. Stalin to napsal v souvislosti se zvyšováním vzdělanosti lidu s cílem další účasti tohoto lidu na správě země. Je zde nejen večerní vzdělávání, ale i čas na skutečné činy. Například jste organizovali nějakou veřejnou organizaci. Kdy budete dělat sociální práci? Pracovat? Nebo po 8hodinovém pracovním dni, kdy už nejsou síly?
            Citace z KVIRTU
            Dejte alespoň 5 dní volna, co dělat a za co?

            No, jak je to "co dělat"?
            1. Pečujte o své zdraví. K tomu můžete využít zcela bezplatná sportoviště.
            2. Dbejte na své sebevzdělávání. V dnešní době knihy a internet poskytují dostatek příležitostí k sebevzdělávání. I když se naučíte cizí jazyk, může vám to vážně změnit život.
            3. Postarejte se o své blízké. Manželé, děti, vnoučata, rodiče – ti všichni potřebují vaši pozornost.
            4. ... Přidejte si do tohoto seznamu tolik položek, kolik chcete, ale nevypínejte fantazii. dobrý
            1. KVIRTU
              KVIRTU 11. dubna 2021 10:11
              0
              Podílím se na veřejné organizaci, jsem předsedou rady obyvatel domu :)
              Vybrali si.
              Podle seznamu - snažím se chodit do lázní 2krát týdně, nechodím do posilovny, v práci je činka, činky, hrazda, tyče, dost; Nedávno, 4 měsíce na večerních kurzech, angličtina vytáhla nahoru.
              Moje dcera loni absolvovala dva magisterské programy. Taky mám dva stupně.
              Nedostatek programátorských dovedností. Bez učitele to podle tutoriálů nějak moc nejde.
    2. Lannan Shi
      Lannan Shi 24. března 2021 06:03
      +18
      Citace: evgen1221
      Může však fungovat na kancelářském planktonu, ale ne ve výrobě a soukromém sektoru.

      V soukromém sektoru, a stále pokrývá více než polovinu trhu práce, vzorec funguje - obecně ano, 40 hodin týdně, ale 50 a 80 a 120, pokud si to pán přeje. A je to mimochodem zcela oficiální. Článek o nepravidelné pracovní době umožňuje. To jo. A jedinou metodou boje je stanovení adekvátní minimální mzdy, a to ne za abstraktní měsíc, ve kterém si můžete účtovat pracovní dobu od 160 do 500-600, ale za pracovní hodinu. Aby si fanoušci mohli nastavit rozvrhy ve stylu - den / den, nebo tam 6 až 12, to se trefilo do kapsy výrazně. Ale bohužel, ach. Ne pro pracanty, naše nákupní centrum je napsané. ano
      1. Civilní
        Civilní 24. března 2021 06:39
        +20
        1. Většina, která není ve státních úřadech a státních společnostech, orá tolik, kolik říká, a ne tolik, jak vyžaduje zákon. Za zpracování nikdo neplatí.
        2. Kromě úřadů není ve státních strukturách a státních podnicích za práci přesčas nikdo placen.
        \
        Se zavedením 4denního týdne tedy všichni pracovali a pracovat budou. Stačí snížit mzdy.
        Obecně je kvůli tomu spuštěno.
        1. depresivní
          depresivní 24. března 2021 09:19
          +8
          Ano, kolego Civil, souhlasím s vaším názorem. Existuje několik vlastních. Níže je jeden z nich.
          Domnívám se, že příslib 4denního pracovního týdne je jednoznačným návrhem byrokracii, které máme obrovskou armádu, aby v nadcházejících podzimních volbách do Státní dumy rozhodně šla volit toho, koho potřebuje. Produkty produkované úředníkem nebo malým zaměstnancem jsou tok dokumentů, který lze bez zvláštního namáhání zpomalit nebo zrychlit podle vůle úředníka nebo jeho šéfa - jak se říká! A náklady na pomalost lze vždy přičíst objektivním okolnostem. Je to nutné - pouzdro orazítkují za jeden den. Nařídí to natahovat na roky. Na rozdíl řekněme od výroby surového železa, kde technologie nelze ošidit.
          Na druhou stranu je třeba si myslet, že drobná byrokracie v některé její části začala projevovat nespokojenost politického charakteru. Stejně jako mnoho jiných kancelářských pracovníků. Musím je koupit. Kupují tedy nabídku zkráceného pracovního týdne. Nehledě na to, že dále budou mít tito lidé možnost v den volna navíc sledovat, jak rostou ceny při zachování stejné mzdy.
          1. Civilní
            Civilní 24. března 2021 10:02
            0
            Vážená Ludmilo, přeceňujete schopnosti politických technologů.
            1. Fungují v rámci zvládnutého rozpočtu na zprávu, nic víc. Rozpočty byly výrazně sníženy.
            2. Informační příležitost v tomto případě je "zkrácení pracovního týdne" jen návrh. Hoď informační kost zhruba řečeno. Cílem jsou prý pozitivní zprávy.
            3. Na realizaci tohoto návrhu objektivně nejsou peníze. A nebylo to zamýšleno.

            Proto nemá cenu vážně diskutovat.
            1. Alf
              Alf 24. března 2021 17:15
              +3
              Citace: Civilní
              Rozpočty byly výrazně sníženy.
              2. Informační příležitost v ano

              Proč si to myslíš ?
        2. Trapp1st
          Trapp1st 24. března 2021 09:26
          +9
          Většina, kteří nejsou ve státních strukturách a státních firmách – orají, jak se říká
          Totéž platí ve státních strukturách a státních společnostech, i když se tím porušuje zákoník práce Ruské federace, všechny druhy místních zákonů atd.
        3. A1845
          A1845 24. března 2021 09:38
          +2
          Citace: Civilní
          ne ve státních úřadech a státních společnostech - orají tolik, kolik říkají, a ne tolik, jak vyžaduje zákon. Za zpracování nikdo neplatí.

          + nepravidelná pracovní doba na pracovní smlouvu
          A hlavně - co v PÁTEK???
          1. Ua3qhp
            Ua3qhp 24. března 2021 12:38
            +3
            NEDOTÝKEJTE SE PÁTEK, z pondělí můžete udělat den volna mrkat
      2. paul3390
        paul3390 24. března 2021 15:50
        +3
        A jedinou metodou boje je stanovení adekvátního minimálního platu

        Pak buržoazie prostě všechny převede na smlouvu na práci - a je to.. Jako, tady je množství práce pro vás a za kolik to děláte - vaše problémy. Nelíbí se mi to – přes palubu. Bohužel, kapitalista vždy najde způsob, jak okrást své dělníky. Neboť hlavní je zisk, za každou cenu, na všem ostatním nezáleží..
    3. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 24. března 2021 09:32
      -4
      Citace: evgen1221
      Mrtvý mrtvý nápad. Tohle je Rusko zlato!

      Nesouhlasím, ale jde o "Tightly in Russia", Rusko může být jiné. A konkrétně v našem současném Rusku, i když se to rozjede, tak jeden z nich bude mít i negativní důsledky – přemíra volného času s nízkou obecnou kulturou a absencí normálního organizovaného volného času. Jednoduše řečeno, baculatá a čert, co mnozí udělají!
      1. Civilní
        Civilní 24. března 2021 10:04
        +7
        Citace: Vladimir_2U
        Jednoduše řečeno, baculatá a čert, co mnozí udělají!

        Ano, ano...lidé jsou špatní a nemají speciální vzdělání pro organizování volného času, stát, medicínu a školství. Nejchytřejší a nejčestnější lidé musí vzít všechno na sebe. smavý
        1. Komentář byl odstraněn.
      2. Alf
        Alf 24. března 2021 17:16
        +3
        Citace: Vladimir_2U
        Jednoduše řečeno, baculatá a čert, co mnozí udělají!

        Pak je potřeba zavést sedmidenní pracovní týden a nebude čas jíst vodku.
        1. Vladimír_2U
          Vladimír_2U 24. března 2021 17:21
          +1
          Citace: Alf
          Pak je potřeba zavést sedmidenní pracovní týden a nebude čas jíst vodku.

          Citace: Vladimir_2U
          s nízkou obecnou kulturou a absencí normálního organizovaného volného času
          Chytáte problémy? S jejich rozhodnutím nebude nutné jíst vodku.
          1. Alf
            Alf 24. března 2021 17:21
            +2
            Citace: Vladimir_2U
            Chytáte problémy? S jejich rozhodnutím nebude nutné jíst vodku.

            A co jim bránilo řešit dříve?
            1. Vladimír_2U
              Vladimír_2U 24. března 2021 17:23
              0
              Citace: Alf
              A co jim bránilo řešit dříve?

              Dříve, kdy?
              1. Alf
                Alf 24. března 2021 17:24
                +2
                Citace: Vladimir_2U
                Citace: Alf
                A co jim bránilo řešit dříve?

                Dříve, kdy?

                Od prosince 1999.
                1. Vladimír_2U
                  Vladimír_2U 24. března 2021 17:27
                  +1
                  Citace: Alf
                  Dříve, kdy?
                  Od prosince 1999.


                  Citace: Vladimir_2U
                  A to konkrétně v našem současném Rusku, i když to vzlétne

                  Liší se rok 1999 hodně od dnešního Ruska? Podle mě fakt ne.
                  1. Alf
                    Alf 24. března 2021 17:30
                    +2
                    Citace: Vladimir_2U
                    Citace: Alf
                    Dříve, kdy?
                    Od prosince 1999.


                    Citace: Vladimir_2U
                    A to konkrétně v našem současném Rusku, i když to vzlétne

                    Liší se rok 1999 hodně od dnešního Ruska? Podle mě fakt ne.

                    Neodskočíte od tématu. Co nám brání tyto problémy řešit tehdy i nyní?
                    1. Vladimír_2U
                      Vladimír_2U 24. března 2021 17:47
                      +2
                      Citace: Alf
                      Neodskočíte od tématu

                      A VAŠE téma je mi úplně jedno, pro mě se roky 1999 a 2021 pro Rusko příliš neliší, jen bolševici začali vyvíjet skutečné úsilí k vyřešení problémů volného času a zlepšení kultury lidí.
                      1. Alf
                        Alf 24. března 2021 17:48
                        +2
                        Citace: Vladimir_2U
                        Citace: Alf
                        Neodskočíte od tématu

                        A VAŠE téma je mi úplně jedno, pro mě se roky 1999 a 2021 pro Rusko příliš neliší, jen bolševici začali vyvíjet skutečné úsilí k vyřešení problémů volného času a zlepšení kultury lidí.

                        No, pak mě nezajímá mluvit s tebou..
                      2. Vladimír_2U
                        Vladimír_2U 24. března 2021 17:51
                        0
                        Citace: Alf
                        No, pak mě nezajímá mluvit s tebou.


                        Přímý smutek!




  2. VORON538
    VORON538 24. března 2021 04:12
    +6
    Pochybná iniciativa.Soukromý obchodník platí zaměstnanci za práci.Žádná práce,žádné peníze.Předchozí mzdu tedy nikdo neodejde se zkrácením pracovní doby.Jen řeknou jdi za tím,kdo ti to slíbil,to už má se stalo v rámci omezení covidu. dovolené, ale: lékaři, učitelé (vzdělávací program by se měl předělat, pokud je to 6denní) a zaměstnanci předškolních vzdělávacích zařízení, speciální služby, nikdo jim nic nezkrátí. tyto redukce, tedy byrokraté, úředníci, zůstali na zkrácení hodin.Obecně nejsou proti.
    1. VORON538
      VORON538 24. března 2021 04:14
      -2
      Ano, a státním zaměstnancům zkrátit pracovní den o hodinu. Pracují do 18, poplatky chodí domů od 17, budou pracovat do 17, shromažďovat se začnou v 16. Tohle v Rusku neuvedete do praxe: )))
  3. Dimy4
    Dimy4 24. března 2021 05:04
    +24
    Chlapi, komentáře byly vypnuty ve zprávách o prezidentských podmínkách, nebo co? Aby lidé nenadávali.
    1. evgen1221
      evgen1221 24. března 2021 05:58
      +19
      Podobná otázka. Z mobilu se to neotevírá, z PC nevím. To jsem ještě neviděl. Naučil se závadná témata pod rouškou problémů
    2. O. Bender
      O. Bender 24. března 2021 06:48
      +11
      Není vhodné, aby sluhové mluvili. Je zřejmé, že lidé tuto fintu ocenili ušima. Je to dokonce trochu legrační am
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 24. března 2021 07:09
      +14
      Citace z Dimy4
      vypnul to?

      Ano, vypadá to, že admini se opravdu bojí sankcí od Roskomnadzoru. V našem království to bude snadno létat.
      Pokud nelze zanevřít na růst cen, pak ještě více. požádat
      1. depresivní
        depresivní 24. března 2021 10:53
        +5
        Kontrolovány. Existují zprávy o hlasování ve Státní dumě, včetně VO, ale komentáře jsou všude zakázány. Domnívám se, že nejde ani tak o Roskomnadzor, ale o to, že se mezinárodní situace nebezpečně vyhrocuje. Nevíme všechno. O tažení ukrajinských jednotek k hranicím Krymu a Donbasu, o plánovaných až 8 (!) amerických cvičeních ve vodách u Krymu, stejně jako o ukvapeném vydávání četných půjček z Národního blahobytu, existují jen kusé zprávy. fondu (NWF) do třetích zemí, údajně proto, aby jej ochránili před zatčením v západních bankách. To poslední je obzvláště nepříjemné. Vrátil nám někdo půjčky? Nebo to všechno skončilo odpuštěním? Ukazuje se, že naše FNB je notoricky známé „zlato party“? Malá část půjčky nějakému africkému vůdci a on pak vděčně vrátí větší část tomu, kdo ji potřebuje. M-ano...
        A pro nás - pohádky o zkráceném pracovním týdnu. Ty, plebs, tolik miluješ bušení. Nechte se rozptýlit pohádkou, přinášíme vám zlatý sen, přístupný vašemu chápání, tak poslouchejte, aniž byste znovu nabyli vědomí.
        A všechny ty příběhy o tom, jak Belousov porazil Siluanova, a teď uplyne dvacet let a Belousov něco postaví.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24. března 2021 16:12
          +8
          Citace: depresivní
          mezinárodní situace se nebezpečně vyhrocuje

          Je vyhřívaný a je prospěšný všem. Za prvé, naše síla jako způsob, jak nasměrovat sociální napětí na vnějšího nepřítele. Válka všechno odepíše – cynicky, ale pravdivě. hi
          1. depresivní
            depresivní 24. března 2021 16:35
            +9
            Ach, milý kolego Ingvare 72, kdo by pochyboval! Vnější hrozba je jedním ze způsobů kontroly státu, jakési vojenské otěže. Jakmile se lidé stali drzými, začala se jim otevírat ústa v nepatřičně hlasitých tvrzeních o bezcenné samosprávě, protože úřady okamžitě přitáhly patřičnou otěž, a nyní obyvatelstvo, když zavřelo ústa, úzkostlivě běží koupit mršinu. wassat
  4. Elena Akinfieva
    Elena Akinfieva 24. března 2021 05:12
    +7
    Podle porodu od 6 do 13. Ve skutečnosti od 5 do 15. To je celá aritmetika.
  5. Samarin 1969
    Samarin 1969 24. března 2021 05:46
    +13
    Pan Gref děsí, že "roboti, ne lidé" budou tvrdě pracovat. Co dělat s občany, kteří pracují „podle zákoníku“ a ne podle imigrantských kvót?
    Pro stát je to rentabilní: méně výdajů na rozpočtové úřady, "samokrmení" voličů na "dachách", billboardy "dobrodinců" EP s "Jaká radost! Dali jsme ti den a noc!"
    Podnikání, pokud by bylo ziskové, by samo o sobě zkrátilo pracovní týden - to není zakázáno.
    Doktoři-učitelé, VORON má pravdu, kvůli stanoveným úkolům nebudou moci méně pracovat.
    Zůstaňte státními zaměstnanci – budou si moci odpočinout od péče o lidi.
  6. parusník
    parusník 24. března 2021 06:24
    +20
    Ze zákoníku práce Ruské federace nejprve odstraňte něco jako nepravidelný pracovní den. mrkl
    1. _Sergey_
      _Sergey_ 24. března 2021 07:23
      +3
      Nepravidelný pracovní den znamená, že pracovní den nelze normalizovat. Můžete celý den přemýšlet o tom, jak žít dál, nebo můžete něco udělat. Jenže u nás chce každý šéf do tohoto konceptu zahrnout přesčasy.
    2. Lannan Shi
      Lannan Shi 24. března 2021 10:21
      +5
      Citace z parusnik
      Ze zákoníku práce Ruské federace nejprve odstraňte něco jako nepravidelný pracovní den.

      Ne nutně mimochodem. Stačí zavést dvojí platby do fondů, pro každého zaměstnance s nepravidelným pracovním dnem. V souladu s tím samotný zaměstnanec za každý den vypracovaný takovým zaměstnavatelem sníží důchodový věk o 1 den. ano Více než jisté. Okamžitě se ukáže, že počet pracovníků s nepravidelnou pracovní dobou nebude o moc vyšší než nula. ano
    3. dzvero
      dzvero 24. března 2021 12:29
      +2
      Nepravidelná pracovní doba znamená pouze to, že neexistuje pevný začátek a konec (tedy od 9 do 17 hodin), a také to, že někdy (!) budete muset pracovat i o víkendech. To ale neruší 8 hodin denně a 40 hodin týdně. V obchodním centru by měly být zaznamenány „buchty“ pro zaměstnance – např. zvýšená placená dovolená, náhrada mzdy, přesčas. To vše je samozřejmě ideální. Ale v reálném životě...
  7. sergo1914
    sergo1914 24. března 2021 06:54
    +9
    Od tvůrců „sankce jsou pro nás jedině dobré“, „negativní růst“ a „těstoviny stojí vždy stejně“...
  8. Boris 55
    Boris 55 24. března 2021 07:52
    -1
    - 11. listopadu 1917 přijala Rada lidových komisařů výnos o 8hodinové pracovní době.
    - V roce 1977 sovětská „brežněvovská“ ústava stanovila normu na 41hodinový pracovní týden. A pár měsíců před smrtí SSSR, v dubnu 1991 (KZoTe), byl zaveden limit 40hodinové týdenní pracovní doby.
    - Stalin chtěl nainstalovat 6-hodinový pracovní den...

    Důvodem přechodu na 4denní pracovní týden je převis nabídky pracovních sil způsobený zvyšováním věku odchodu do důchodu. Tato „svobodná“ síla v první řadě zničí buržoazii, klan Medveděvových (klintanoidů) – hledají tedy způsob, jak se ochránit.

    ps
    Pokud se někdo bojí, že v souvislosti s tím budeme platit méně - marně. Výše našeho platu nezávisí na čase a úsilí stráveném na pracovišti. Žili jsme od výplaty k výplatě, tak žijeme a budeme žít, dokud nezměníme sociální systém.
  9. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 24. března 2021 07:54
    +5
    Pokud chtějí zavést čtyřdenní lhůtu, tak to určitě okradou.Pro pracujícího člověka je prospěšná smrt pro kapitalistu.Ale kapitalisté nejsou sebevrazi. úsměv
    1. Trapp1st
      Trapp1st 24. března 2021 09:30
      +9
      Pokud budou chtít zavést čtyřdenní lhůtu, určitě budou loupit.
      V naší zemi každý, byť sebejistější a nejlaskavější nápad, z nějakého důvodu končí okrádáním lidí.
  10. Lesovik
    Lesovik 24. března 2021 07:56
    -1
    Jak vidíte, na světě je mnoho přibližně docela úspěšných přechodů na nový pracovní režim.
    Všechny uvedené příklady jsou příklady přechodu na čtyřdenní pracovní den, jedná se o příklady jednotlivých podniků, dokonce ani podniků samotných. ale nějaká jejich část. Nelze je v žádném případě brát jako základ pro přechod na čtyřdenní týden celého státu.
    A v Japonsku, které zde bylo uvedeno jako příklad, je průměrný pracovní týden 50 hodin. Přitom jako příklad neexistuje Holandsko s pracovním týdnem cca 30 hodin. I když v Holandsku prý otevřeně prodávají drogy... Pravděpodobně tak, že tři víkendy proletí bez povšimnutí)))
    Zaměstnanci si dokonce budou moci zlepšit svou finanční situaci. Třetí den volna se totiž dá utratit za přivýdělek.
    To je to, co bych osobně s největší pravděpodobností udělal.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 24. března 2021 09:36
      +5
      A v Japonsku, které zde bylo uvedeno jako příklad, je průměrný pracovní týden 50 hodin.
      Inemuri – tradice spaní na pracovišti k prokázání sociální angažovanosti tím, že působí dojmem účasti na probíhající akci

      Myslím, že máme spoustu lidí, kteří chtějí, aby v takových scénářích bylo 50 hodin nebo více)) Placené!!!
      1. Lesovik
        Lesovik 24. března 2021 09:46
        +6
        Citace z Trapp1st
        - tradice spánku v práci

        Citace z Trapp1st
        Myslím, že máme hodně lidí, kteří chtějí v takových scénářích

        Pochybuji. Ať se to líbí nebo ne, ale tento čas je ubírán od času stráveného s rodinou nebo od jiných starostí. Pokud si během této doby připlatí, tak to jistě nikdo neodmítne. Ale jen zpočátku. Lidé si pak na tyto peníze zvyknou, ale začnou usilovat o zkrácení těchto hodin spánku, protože jsou pro pracovní proces nepoužitelní, ale zároveň nebudou souhlasit se snížením platu. Nakonec to bude jen další důvod k nespokojenosti.
        Jako v vtipu
        Podnikatel nasedá do své limuzíny. Sedí tam smutný řidič. Podnikatel se ptá:
        - Z čeho jsi smutný, Fedore? Platím ti 2000 eur měsíčně, koupil jsem si byt, pravidelně odpočíváš na Kanárských ostrovech ...
        - Myslím, Ivane Ivanoviči, měli bychom najmout řidiče ...
    2. Pákové kleště
      Pákové kleště 24. března 2021 11:10
      -1
      nepřítomné Holandsko s pracovním týdnem cca 30 hodin. I když prý v Holandsku drogy otevřeně prodávají
      V Holandsku asi 40 hodin, jako všichni ostatní (a drogy, marihuanu, konzumují hlavně turisté. Místní specialisté pijí víc). Google nikdy neslyšel o existenci kruhových finišerů, ale v Anglii obvykle pracují 40-50 hodin týdně. Něco takového.
  11. d4rkmesa
    d4rkmesa 24. března 2021 08:09
    +4
    "Produktivita práce"... Opět 25. Tento pojem v makroekonomii nemá nic společného s délkou pracovního týdne, nic. Jedná se o hloupé hrubé tržby na počet zaměstnanců, a ne o to, jak konkrétní je Vasya „efektivní“. Je nutné stimulovat obchod a průmysl a šlapat po „produktivitě práce“, ale centrální banka hloupě ždímá peníze pomocí sazeb, jako monetaristé ze 70. let na Západě.
  12. Keyser Soze
    Keyser Soze 24. března 2021 08:39
    +3
    Teď, kdyby si to v 19. století mysleli, dělali testy, zvažovali výkon....pak bychom dál tvrdě pracovali 10 dní v týdnu...

    Přechod na čtyřdenní práci je spojen s několika věcmi – zavedením tzv. „nepodmíněného základního příjmu“. Eto v Itálii a Švýcarsku dělá testy. Ať pracujete nebo ne, dostanete stejné peníze.

    Pak přichází automatizace výroby. Například v Plovdivu jsme spustili závod na autodíly, ve kterém jsou jen roboti a 2–3 pracovníci na dálku. A v samotné továrně se poflakuje jeden hlídač a o nakladačích ....

    Zavedení 4denního pracovního dne tedy nebude zas tak velký šok, jen se přestaví ekonomika a lidé a vše se usadí. Majitelé otroků, pardon, zaměstnavatelé budou muset zapnout mozek... smavý
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 24. března 2021 09:00
      +1
      Tehdy budou všichni vaši občané pracovat v takových továrnách s mnichovskou výplatou, pak bychom měli mluvit o propouštění.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 24. března 2021 09:38
      +5
      Přechod na čtyřdenní směnu je spojen s více věcmi.
      Jediným důvodem je deindustrializace
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 24. března 2021 09:55
        +1
        Jediným důvodem je deindustrializace


        Je to docela možné. Vyspělé země přesouvají továrny do Číny, Vietnamu, Indonésie, protože tam platí penny za práci a pracovní legislativa je tam jen na papíře.

        Pamatujete si, jak v továrně Foxconn v Číně žili dělníci v kasárnách, pracovali 14 hodin denně a zabíjeli se?
        Ale zkuste to v Evropě a celá společnost půjde do vězení. Zde přichází na scénu deindustrializace. Jestli je to dobře nebo špatně, to nevím, ale je to trend. Obecně továrny nebo ne, ale ekonomika rozvinuté a bohaté země by měla být s vysokou přidanou hodnotou.
        1. Trapp1st
          Trapp1st 24. března 2021 10:03
          +6
          Vzpomeňte si, jak v továrně Foxconn v Číně dělníci bydleli v kasárnách, pracovali 14 hodin denně
          Můžete přidat další informace o ženské a dětské práci.
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 24. března 2021 12:55
            +3
            Můžete přidat další informace o ženské a dětské práci.


            Ano, a vzpomeňte si na případ, kdy Union Carbide bouchla v Indii - obecně otrávili spoustu lidí nebo polovinu města, přesně si to nepamatuji, a nic pro ně.
            1. Pákové kleště
              Pákové kleště 24. března 2021 13:37
              +3
              Bhópál, Madiya Pradesh 574000 XNUMX bylo otráveno methylisokyanátem unikajícím z nádrže. Nádrž tam mimochodem stále leží.
            2. Volný vítr
              Volný vítr 24. března 2021 17:02
              +4
              Ano, a vzpomeňte si na případ v Norilsku, kdy byly v letech 77-78 otráveny stovky lidí. přesně si to nepamatuji. Vychovala jsem svou pětiletou sestru, vzala mě do školky, sama mě živila, chodila jsem do 3. třídy. Maminka byla po otravě půl roku v nemocnici.
  13. Sancho_SP
    Sancho_SP 24. března 2021 08:59
    0
    Ach ano, všechno je jednodušší, řeknu vám, jak to bude:

    1. Tam, kde je to možné, sníží platy o 20 %, přičemž výrobní tempo (v hodinách, lekcích, dokumentech, pacientech) ponechá tak, jak bylo.

    2. Někteří přejdou na plán 2/2 s opět snížením mezd.

    3. Většina sníží platy, aby kompenzovala pravidelné vyřizování v „den volna“.


    Výsledek? Další ochuzování nízkokvalifikovaných pracovníků s poklesem mezd.
  14. cniza
    cniza 24. března 2021 09:02
    +2
    Zaměstnanci si dokonce budou moci zlepšit svou finanční situaci. Třetí den volna se totiž dá utratit za přivýdělek.


    kde? Dojde ke škrtům a obecně k experimentům na úředníkech ze špatného konce...
  15. Trapp1st
    Trapp1st 24. března 2021 09:23
    +11
    Za prvé, ne všichni zaměstnavatelé (zejména v soukromém podnikání) jsou připraveni zkrátit zaměstnancům pracovní dobu o 1/5.
  16. sláva 1974
    sláva 1974 24. března 2021 09:25
    +1
    V Rusku poprvé Dmitrij Medveděv hovořil o zavedení čtyřdenního pracovního týdne v červenci 2019 během Mezinárodní konference práce.
    Tiše se iniciativě zasmáli, aniž by ji považovali za vážnou. Jak to, Medveděv navrhuje určit tři dny volna: pátek, sobotu a neděli?

    V Rusku o tom nejen poprvé začali mluvit, ale také plánovali zavést 4denní pracovní týden za Stalina, v 50. letech. Cílem bylo zvýšit čas na sebezdokonalování jedince, návštěvu divadel, muzeí, sportovních hal.
    Nyní pochybuji, že kapitalisté myslí na štěstí obyčejných lidí. Vlády proto sledují některé ze svých cílů.
  17. Max 1995
    Max 1995 24. března 2021 10:21
    +3
    Jaký podvod v článku.
    Svět podle ní testuje zkrácení pracovní doby za týden.

    A v Rusku se diskutovalo o zachování hodin, ale jejich umístění za 4 dny. 10 hodin místo 8. 10x4 = 8x5.

    tj. Každý den budou více pracovat a poté intenzivně odpočívat.

    Na nošení a pak kypré zkrátka.
    A stále může být co optimalizovat. Důchody, doprava, školství, internet. Projekty se připravují...
  18. tacet
    tacet 24. března 2021 10:38
    +3
    Čtyřdenní období, mírně řečeno, není životaschopné (v reálném sektoru určitě). Když slyšíte návrhy na přechod na podobný pracovní režim (zajímalo by mě, jak to korelovat s mzdami za práci na zakázku?) a zároveň výzvy ke zvýšení produktivity práce, vzniká kognitivní disonance. Pokud existuje motivace, naši lidé předvádějí zázraky produktivity.
    1. KVIRTU
      KVIRTU 29. března 2021 12:32
      0
      Ano, obvyklá věc, zde nejsou žádné intriky. Pokud cesta do práce trvá hodinu a půl, bude člověk pracovat lépe než 10 hodin, pak si vezme den volna uprostřed týdne.
  19. A. Přívalov
    A. Přívalov 24. března 2021 10:56
    +6
    Nyní je Rusko někde v šesté desítce světového žebříčku.

    Toto „světové hodnocení štěstí“ je nějaká přitažená za vlasy.
    Není třeba provádět průzkumy veřejného mínění, abychom odhadli, že lidé v Lucembursku jsou šťastnější než ve Rwandě. Ovšem dávat Ruskou federaci ani ne do šesté, ale do osmé desítky - na 76. místo, jak to ten rok udělali sestavovatelé seznamu, je naprostý nesmysl. Při všech dnešních problémech a potížích si Rusové nežijí o nic méně a možná i šťastněji než třeba v Uzbekistánu a z nějakého důvodu je na 42. místě.
    1. bk0010
      bk0010 24. března 2021 13:38
      +4
      Citace: A. Privalov
      Při všech dnešních problémech a potížích si Rusové nežijí o nic méně a možná i šťastněji než třeba v Uzbekistánu a z nějakého důvodu je na 42. místě.
      Slunce je tam a "stará společnost" (oni nikam nespěchají), takže se může stát cokoliv.
  20. Sfurei
    Sfurei 24. března 2021 12:15
    +2
    Divný článek v několika bodech. Téměř všude, kde se v byznysu dělal výzkum, jde většinou o nevýrobní procesy. Tito. Pokud soustružník otočí matici za 8 minut, bez výrazných změn na obráběcích strojích a automatizaci jej nečekaně otočí za 7 minut. Totéž platí v dopravníku, například při zpracování potravin (krájení kuřete nebo balení cukrovinek) nebo v elektronice. Tito. z pohledu výrobce ve skutečnosti musíte ušetřit mzdu, snížit zatížení - aniž byste dostali něco na oplátku. Bylo by proto zvláštní uvažovat o této otázce z hlediska výrazného zvýšení účinnosti. Ve větší míře jde o sociální rozvoj a zlepšování životního prostředí člověka. Tito. zlepšit jeho život...
  21. babylon
    babylon 24. března 2021 15:56
    +2
    S rozvojem technologií by mělo trvat dlouho zkracovat pracovní dobu a nesnižovat pracovní sílu,
  22. Alf
    Alf 24. března 2021 16:55
    +3
    Poté, co Chruščov v roce 1956 vrátil 7hodinový pracovní den s jedním dnem volna, byl o jedenáct let později schválen 40hodinový týdenní pracovní režim a dva dny volna.

    Tímto způsobem určitě ne. Neděle jako den volna se vrátila v roce 1945.
  23. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 24. března 2021 19:41
    0
    Čtyřdenní období je pro Západ zajímavé, protože má zásadně jiný model než ten náš. Dá se říci, že jsme zde o jeden a půl gradace pozadu.
    Západ svého času spoléhal na vysoce profesionální pracovní sílu ve spojení s plošným zaváděním inovací a vysokou konkurencí o stejnou práci. místo . Vsadili jsme (ve skutečnosti se „stalo“, jiná logika než situační neexistuje) na relativní profesionalitu na vrcholu, umírněné zavádění léty prověřených řešení a levnou „prostou“ pracovní sílu s vysokou konkurencí. Klíčovým rozdílem je zde úroveň profesionality „top-middle“ a problematika inovací. Vzhledem k vyšší profesionalitě středního managementu Západ, PODLE MÉHO NÁZORU, lépe zavádí / tvoří inovace a nepochybnou výhodou jejich modelu je plynulejší přechod mezi středním a top managementem (mluvím o evropském modelu) , která spravedlivěji rozděluje lidi "podle jejich schopností" na nejvyšších středních pozicích. V takové konstrukci má pracovní síla pohodlnější pracovní podmínky a kompetentnější management, v rámci kterého dochází k rotaci a konkurenci, která je větší (a výnosnější) než podobné směny v rámci našeho modelu. To má své výhody z hlediska příjmu pracovní síly.
    V našem systému je přechod mezi nejvyšší-střední úrovní často „umělejší“, nelogický, lidé, kteří nedosahují kompetencí, mnohem častěji skončí na špatném místě a naopak, ti ​​kompetentnější zůstávají níže než oni. mělo by. Je to dáno tím, že normální kapitalistické zákony nefungují správně v prostředí prosyceném spleťí monopolů a kolosálním přílivem „surových peněz“ a samotný systém spoléhá na inovace kvůli převládající mírné formě konzervativního parazitismu minimálně ( na plodech cizích technologií nebo jejich adaptaci). V tomto provedení konkurenční výhodu (pokud je poskytována, což je stále méně) poskytuje levná pracovní síla, snížená rizika pro prodej málo konkurenčních výrobků (hlavní kouzlo monopolního pájení), levné suroviny, těžba který je také založen na těchto principech. Další snižování mzdových nákladů nebo otázky zvyšování reálné produktivity práce (které přináší 4 dny) v tomto scénáři nepřinášejí v rámci tohoto typu výroby takové výhody, jako by tomu bylo na Západě - kde pracovní síla dostává více, má více Práva a kde sociální Tlak, který závisí na nezaměstnanosti, je obecně pociťován silnější než ten náš. Zhruba řečeno, nemůžeme zajistit růst manufaktur. práce bez inovací a není kde snižovat naše platy, takže -1 den nic nekompenzuje a "sociální objednávka" na snížení nezaměstnanosti je pro nás méně důležitá než pro západ - dlouhodobě preferujeme potlačování jakékoli společenské poptávky „jinými způsoby“.

    Jasně, nějaký ekonom by to napsal kompetentněji, ale vidím, jak to vidím já)
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 25. března 2021 07:49
      0
      Citace od Knell Wardenheart
      Vsadili jsme (ve skutečnosti se „stalo“, jiná logika než situační neexistuje) na relativní profesionalitu na vrcholu, umírněné zavádění léty prověřených řešení a levnou „prostou“ pracovní sílu s vysokou konkurencí.

      O profesionalitě na vrcholu panují jisté pochybnosti.
    2. TANKISTONE
      TANKISTONE 27. března 2021 15:21
      0
      Všechno je to minulost. Lidé ze „staré školy“ (kteří znají pracovní postup odspodu) odcházejí do důchodu. Nová generace teoretických manažerů "ví" jen obecně, jak by to mělo být, ale neznají celý mechanismus ...
  24. iouris
    iouris 24. března 2021 23:51
    0
    Tři dny volna v létě ve Španělsku!
    Zima v Norilsku...
  25. V zajetí
    V zajetí 25. března 2021 09:54
    -3
    No, k čertu s takovým týdnem. Žádná játra nevydrží tři dny odpočinku. smavý
  26. strelokmira
    strelokmira 26. března 2021 16:54
    +1
    Samozřejmě, že budou, ale podnikatelé (nebo jednoduše zloději) se oběsí, a tak 6 dní bez normální výplaty pro 90% populace fakticky

    Věřím ve správu nevolnictví v Ruské federaci, dovedu si představit, jak tady budou houkat radostí
  27. TANKISTONE
    TANKISTONE 27. března 2021 15:14
    0
    Jen jsem zapomněl zmínit, že v produktivitě práce zaostáváme více než dvakrát za vyspělými zeměmi. A tento rozdíl se v posledních desetiletích nezmenšil.
    A vše jsem přičítal věku, ukázalo se, že jsem po práci takový "zablácený", protože moje produktivita je vyšší
    více než dvakrát
    než ten ruský (věřím, že průměr), + všechny možné další teoretické manažerské Wishlisty!
  28. Basarev
    Basarev 28. března 2021 13:29
    0
    To je celá sůl. Všechno je to o produktivitě. K jeho zvednutí jsou potřeba obrovské investice, ale nikdo z vlastníků kapitálu do toho nepůjde, protože se s Ruskem nijak nespojují. Tito lidé nemají žádnou představu o vlasti, existují pouze osobní peníze. To je to, co odlišuje normální kapitalismus od kapitalismu periferního. Normální kapitalista je vycpaná bunda v tom nejlepším slova smyslu, připravená trhat žíly svému lidu a své zemi, hnít cizince, zotročovat jiné národy, bojovat a zabíjet... To znamená, že existuje jasný předěl: pro vlast - veškeré úsilí a výhody. A pro zbytek - veškerá krutost, nesnášenlivost a třídní nenávist. Neexistují žádné zakázané triky a morálka. Obchod je válka.