Vojenská revize

Koncept stíhačky F-36 Kingsnake: jaká by mohla být náhrada za F-16 a F-35

75

Náčelník generálního štábu amerického letectva generál Charles C. Brown před pár týdny hovořil o problémech se stíhačkou F-35 a oznámil možný vznik nového letounu s jinými charakteristikami a vlastnostmi. V důsledku těchto prohlášení „alternativní letectví magazín“ Hush-Kit nabízí vlastní koncept nadějného bojovníka. Stroj nese pracovní označení F-36 Kingsnake a má řadu zajímavých funkcí.


Podle odborníků…


Nový koncept vznikl za účasti zkušených specialistů z britského leteckého průmyslu. Jedním z autorů projektu byl aerodynamik s 22letou praxí Stephen McParlin, který pracoval ve společnosti RAE / DRA / DERA / QinetiQ. Pomáhal mu konstruktér James Smith, který se podílel na vzniku celé řady projektů, včetně Eurofighter Typhoon. Obraz letadla připravil umělec Andy Godfrey z Teasel Studio.

Účelem projektu F-36 bylo určit vzhled slibného stíhače generace „4+“ nebo „5-“, schopného vést boj s raketami na blízko a na dlouhé vzdálenosti. Letoun musí mít nadzvukovou rychlost letu a značný bojový rádius. Je věnována velká pozornost ekonomickým a technologickým aspektům? kvůli čemuž se navrhuje vytvořit novou stíhačku.

Vývoj taktického letectví odhaluje srovnání s automobily. F-22 je identifikován s Bugatti Chiron a F-35 s Ferrari. Budoucí F-36 by měla být obdobou Nissanu 300ZX, tzn. kombinovat dostatečně vysoký výkon a nižší cenu.

Je třeba poznamenat, že v budoucnu, jak bude služba pokračovat a v průběhu dalšího vývoje, může hypotetický F-36 „získat“ různé nové prvky, stát se těžší a proměnit se v „bombardovací vůz“. Autoři konceptu však navrhují takové vyhlídky ignorovat a zvážit letoun v původní podobě.

Úspory a zrychlení


Pro urychlení vývoje a snížení nákladů na program je navržen desetibodový plán, který řeší organizační a technické otázky. Navrhuje se tedy vybrat pro implementaci ne nejsložitější a nejslibnější, ale vhodný projekt pro implementaci. Podmínky práce lze zkrátit odstraněním plnohodnotné konkurence mezi developery – zhotovitel musí být vybrán v rané fázi. Tento přístup by také odstranil prvek politiky a související spory.

Navrhuje se zavést funkci „krále luddistů“. Tento specialista by měl sledovat technologickou a organizační část projektu a blokovat zavedení nepřiměřeně odvážných a neověřených řešení. To vyžaduje rázného a nepříjemného v komunikaci, ale kompetentního člověka. Hotové technologie a komponenty, pokud je to možné, by měly být konstrukčně nebo technologicky zjednodušeny. Výrobní linka by měla mít minimální požadované složení a také by mělo být možné ji rychle rozšířit například pro plnění exportních zakázek.


Drak letadla by měl být jednoduchý a měl by mít modernizační potenciál. Stealth již není prioritou. Návrh by měl využívat 3D tisk a další nadějné, avšak zvládnuté technologie. Letoun musí mít rezervu vnitřních objemů a vyrobené energie pro další modernizaci. Je nutné zjednodušit radioelektronická zařízení redukcí počítačových systémů. Data musí být přenášena do pozemního komplexu, který je bude schopen zpracovat a předat připravené informace stíhačce pro bojovou práci.

Hush-Kit neodstraňuje potřebu stavět a testovat experimentální zařízení. V tomto případě by hlavním účelem testování mělo být zjištění spolehlivosti strojů. Další letadla ve velkém počtu mohou být také použita jako létající laboratoře pro testování elektroniky nebo zbraní.

Technický vzhled


F-36 je nabízen jako jednomotorový bezocasý letoun se složitým tvarem křídla a párem mírně rozšířených kýlů. Navenek by měl připomínat stroje 4. generace, s čímž je spojeno odmítání priority stealth. To zajišťuje dostatečný vnitřní objem pro palivo a vnitřní nákladový prostor. Zůstává možnost instalovat rakety a bomby pod křídlo.

Příď trupu včetně kokpitu a spodního přívodu vzduchu připomíná stíhací jednotku F-16. Projekt F-16XL také navrhuje vypůjčit si některé pokroky v konstrukci křídla. Letadla F-36 by měla mít velkou plochu při průměrném poměru stran a nabízí se i zlomená náběžná hrana, která zlepšuje výkon ve všech zamýšlených režimech.

Jako elektrárna je nabízen jeden motor General Electric F110-GE-129, převzatý ze stíhačky F-15EX. Je možné použít i produkt F119 z letounu F-22, ale to vyžaduje obnovení jeho výroby. Použití motorů F119 zajistí vysoký letový výkon a řízení vektoru tahu. Obnovení jejich výroby navíc zjednoduší další provoz bojových letounů F-22.

Základem zaměřovacího a navigačního systému by měl být radar s AFAR typu AN / APG-83 SABR, používaný již v posledních modifikacích F-16. Vestavěná opticko-elektronická stanice není k dispozici, ale měla by být zajištěna kompatibilita se zaměřovacími a sledovacími závěsnými kontejnery. Navrhuje se zjednodušit počítačový komplex přenesením části jeho úkolů na systémy pozemního řízení.

Vybavení kabiny by mělo kombinovat vývoj z projektů různých generací. Má smysl používat samostatné komponenty z F-35 a dalších strojů. Navrhuje se použití „skleněného kokpitu“ a systému označení cíle namontovaného na přilbě. Zároveň je nutné zbavit se nedostatků zjištěných při provozu sériového zařízení.


I přes pokroky v raketové výzbroji by si F-36 měl ponechat vestavěný kanón. Předpokládá se, že jakýkoli letoun nahrazující F-16 bude muset pracovat na pozemních cílech – v takovém případě potřebuje vlastní dělostřelectvo. Navíc ne všichni potenciální zákazníci upřednostňují stíhací bombardéry bez vestavěných zbraní.

Raketové a pumové zbraně lze přepravovat jak ve vnitřních nákladových prostorech po stranách trupu, tak pod křídlem. Předpokládá se, že F-36 bude moci využít všechny stávající vzorky americké výroby. Kromě toho budou muset hypotetická letadla budoucnosti používat pokročilé zbraně příštích generací.

Perspektiva bez perspektivy


Koncept stíhacího bombardéru F-36 Kingsnake vznikl z vlastní iniciativy malou online publikací za účasti odborníků z leteckého průmyslu. Ve skutečnosti je to fantazie na dané téma, a proto nemá žádné reálné vyhlídky. Tento letoun, který nahradí F-16 a doplní F-35, bude vyvíjen jinými organizacemi na základě požadavků zákazníků a na základě vlastních zkušeností.

Navzdory specifické povaze je však koncepční projekt od Hush-Kit zajímavý. Nabízí zajímavé řešení naléhavého problému s pomocí dostupných nástrojů a technologií i s využitím nových a perspektivních přístupů. „Projekt“ F-36 tedy nejen řeší technické problémy, ale také umožňuje zbavit se organizačních a finančních potíží. To je důležité zejména v souvislosti se složitostí a vysokou cenou moderních letadel.

Mezitím ve Spojených státech mohly začít předběžné výzkumné práce na téma slibného letounu, které již dříve oznámil generál Brown. Náčelník štábu letectva prozradil k tomuto projektu některá přání, která budou zohledněna při tvorbě zadání a následném návrhu. Neznámé přitom zůstává načasování prací – stejně jako jejich výsledek.

Koncept F-36 od Hush-Kit s největší pravděpodobností nebude jediným pokusem předpovědět vzhled nadějné stíhačky. Vyjádřené požadavky na takové letadlo nechávají hodně jen pro odhady, předpovědi a dokonce i pro fantazie. Která z navrhovaných verzí bude plně odpovídat skutečnému projektu - čas ukáže.
Autor:
Použité fotografie:
Hush Kit / hushkit.net
75 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Obrození
    Obrození 22. března 2021 04:38
    +10
    Vypadá to jako taková nádivka, která tlačí odpůrce k zamyšlení, „jdou zjednodušit a zlevnit, tak proč bychom se měli trhat s přelomovým vývojem našeho letectví, je to drahé, těžké, nic od nich nehrozí, oni také tuto věc vyhazují…“ .
    1. Doccor18
      Doccor18 22. března 2021 05:05
      +5
      Citát z Revival
      Vypadá to na takový hod...

      Oni jsou.
    2. Pesimista 22
      Pesimista 22 22. března 2021 05:20
      +3
      Ať napíšou alespoň něco, hlavní je, aby se F35 vyráběly jak pro sebe, tak pro spojence, jinak letadlový park zastarává, je třeba ho aktualizovat.
      1. fíkovník
        fíkovník 22. března 2021 08:38
        -2
        Citace: Pesimista22
        Ať napíšou alespoň něco, hlavní je, aby F35 vyráběli jak pro sebe, tak pro spojence

        F-22 a F-35 jsou velmi drahé, ale jak se ukázalo, nedávají žádné výhody.
        1. rukáv
          rukáv 22. března 2021 13:30
          +3
          Tak ať vyrábí ... a prodávají.
        2. ironický
          ironický 22. března 2021 19:03
          -1
          Nedopadá to, ale dopadá a jak.
    3. Mimozemšťan od
      Mimozemšťan od 22. března 2021 06:14
      +2
      A obecně se Rusové vzdávají)))
      1. Profiler
        Profiler 22. března 2021 06:29
        +1
        Pro urychlení vývoje a snížení nákladů na program je navržen desetibodový plán, který řeší organizační a technické otázky.

        Navrhuje se zavést funkci „krále luddistů“.


        Jak se očekávalo - se dvorem a služebnictvem?

        Ukládání ano smavý dobrý

    4. dzvero
      dzvero 22. března 2021 09:59
      +1
      Pokles pro Číňany. Jako, za dva roky se bude stavět "na základě" a pak uvidíme, jestli to má cenu dělat nebo naopak... úsměv
    5. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 22. března 2021 10:01
      +9
      Právě překreslili F-16XL. Skutečnost, že nabízejí nulový význam. F-16XL dává určitý smysl. Relativně malé úpravy poskytují významná vylepšení.

      Tyto změny vedly k 25% zlepšení maximálního poměru vztlaku a odporu v nadzvukovém letu a 11% zlepšení v podzvukovém letu a bylo hlášeno, že letoun se ovládá mnohem plynuleji při vysokých rychlostech a malých výškách. Zvýšené objemy zvýšily kapacitu paliva o 82 %. F-16XL mohl nést dvakrát tolik munice než F-16 a dodávat ji o 40 % dále. Zvětšené křídlo umožňovalo celkem 27 pevných bodů.


      1. ironický
        ironický 22. března 2021 19:04
        -1
        Znovu navrhují diskutovat o této zjevné slepé uličce.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 24. března 2021 15:40
          -1
          - Kluzák je přesnější než schopnosti F-16XL
          - Maximální využití sériových jednotek a avioniky (F-16V/15EX)
          - Nejnovější vývoj v elektronickém boji a energetických zbraních
          - Zpočátku možnost bezpilotního letu
          V této možnosti vidím smysl. Nejlevnější možné, nízké náklady na provoz, s lidskou posádkou pro oblasti s nízkým nebezpečím a bez posádky pro vysoké.

          1. ironický
            ironický 25. března 2021 21:40
            0
            Tito. vidíte ústup k dnešní evropské politice vojenského leteckého průmyslu. To je v jistém ohledu spolehlivější pro Evropu, ale pro Ameriku je to slepá ulička.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 25. března 2021 22:12
              -1
              Přístupy mohou být různé, pro výběr konkrétního je potřeba více informací. Na základě toho, co je známo, můžeme předpokládat následující strukturu letectva
              NGAD - vzdušná převaha
              F-35 - úderné a průzkumné úkoly, řídící střediska UAV
              F-15EX - stíhací bombardér
              F-16 Super Viper - také IS, pro oblasti bez protivzdušné obrany a bez posádky pro oblasti s možným ohrožením.

              A-10 a F-22 sešrotovány. Zcela nové zabezpečení informací rozhodně nemá smysl dělat.
              NGAD a F-35 ničí protivzdušnou obranu a letectvo; F-15EX v tom pomáhá tím, že slouží jako nosič velkého množství raket, bomb, UAV, hypersonických zbraní; F-16SV ničí pozemní jednotky, mají i běžnou službu, mise v oblastech bez protivzdušné obrany, vyvěšování vlajky.
              Rozdělení na základní / pokročilé letectví a pomocné levnější.

              Pokud tomu rozumím, chtějí něco takového udělat. Jako by to dávalo smysl. Ale je zde faktor UAV, ale nevíme, jaká je s nimi reálná situace a jaký stupeň jejich připravenosti nahradit pilotované letouny.
              Proto uvažuji o hybridní variantě, kdy možnost bezpilotního letu je zpočátku položena u F-16SV. Navíc to mají připravené v podobě QF-16. Bude to těžké UAV, střední a lehké, takže linka je připravena.
              1. ironický
                ironický 25. března 2021 22:54
                -1
                Nikdo nepošle F-22 do šrotu, dokud nevyletí celý svůj zdroj. F-15X je vlastně víceúčelové letadlo a nejen IS. A objevil se právě kvůli špatné kalkulaci se zastavením výroby F-22 bez jakékoli alternativy. Jeho úkolem je dočasně vyměnit vyřazené F-15C a F-15E za náhradní díly, které vyčerpaly své zdroje, a následně za 2 stovky těchto letounů (což je pro USA malá várka) nový letoun by měla přijít alespoň 5. generace. F-35A Vlastní náhrada F-16 a Harrierů má jako projekt jistě řadu nedostatků, ale další dočasná náhrada s krokem zpět je již klinika. IB a UAV útočné letouny nejsou koncepčně stejné a je nemožné vytvořit dobrý UAV útočný letoun pouhým vyhozením z kokpitu. Myslím, že chápete proč. Viper se prodává velmi špatně a hlavně v zahraničí. Nebyl povolán ani v polovičním počtu ze série, která je plánována pro F-15X, a pro typ amerických výrobních procesů je to nepřijatelné, navíc není potřeba modernizace on ani jeho letectva. To je uvedeno přímo a vizuálně. To znamená, že je nutné začít stavět dlouhodobou sérii nového letadla, které nebude z hlediska infrastruktury projektu ani Viper, ale F-15X v tom smyslu, že nebude pokračování stávajících linií, i když přebírá základy z vývoje trupu F-16XL. To znamená, že se jedná o vydání velké série, kterou nelze vrátit zpět, stejně jako nelze vrátit zpět velkou sérii F-35. Tito. toto je krok zpět na dlouhou dobu a toto je slepá ulička. Pro Evropany, kteří nikam nespěchají, aby udělali krok do 5. generace, to nyní vyhovuje. Pro Američany, kteří vedou svůj letecký průmysl s masivním nahromaděním exportu, a ne pro darebáky, je to přesně slepá ulička ve vývoji, protože převezme spoustu výzkumu a vývoje a financování, namísto vývoje stejného útočného letounu UAV. a UAV fighter, k zahájení frontové linie, která je stále krokem vpřed v 6-é generaci.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 25. března 2021 23:02
                  -1
                  Snažil se vysvětlit logiku. A tak ano.
                  NGAD a F-35 jsou základem pilotovaného letectví budoucnosti.
                  F-15/16/18/22 - udržovat zdroj a modernizovat s možným uvolněním malých sérií nových, dokud nebude vyroben požadovaný počet letadel 5/6 generací
                  Aby bylo možné uvolnit řadu různých UAV, moderní technologie umožňují jejich vytvoření extrémně rychle a specializované na úkoly.
                  1. ironický
                    ironický 25. března 2021 23:19
                    +1
                    Tady je vydání malých sérií, tohle není pro Američany. Jsou čistě ve ztrátě. Jejich výroba není nastavena na restrukturalizaci linek. Pouze na demontáž linky a vytvoření nové pro velkou sérii. Pokud ne, je to na škodu. Projekty zkrácené na malou sérii, jako F-22, Sea-Wolf a Zumvolt, nepochybně způsobily Američanům materiální škody. Ale alespoň je vyvinuli technologicky a linka do minulé generace je opravdu na dlouhou dobu hodí zpátky.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 25. března 2021 23:22
                      -1
                      Takže řady F-15/16/18 jsou připraveny a fungují, na tyto letouny jsou objednávky. Peníze ráno, letadla večer, peníze večer, letadla ráno.
                      1. ironický
                        ironický 30. března 2021 11:47
                        0
                        15 je dočasně ano, zde 18 ano, ale čtěte již 16 a ne.
  2. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 22. března 2021 05:14
    -3
    Páni, králi Ludditů... Anglosasům došlo, že nadměrné zvonění a píšťalky ve vojenské výstroji jí škodí.
  3. VAŠE
    VAŠE 22. března 2021 05:57
    +3
    O tomto letadle se mluví už dlouho, minimálně dva roky. Ale další rozhovory se ještě nevedly.
    Letadlo se nazývá generace 5- (pět mínus)
    A pro ty, kteří se řídí názvem článku
    Koncept stíhacího bombardéru F-36 Kingsnake vznikl z vlastní iniciativy malou online publikací za účasti odborníků z leteckého průmyslu. Ve skutečnosti je to fantazie na dané téma, a proto nemá žádné reálné vyhlídky.

    Některé myšlenky na...
    1. Profiler
      Profiler 22. března 2021 06:41
      +1
      Citace: VAŠE
      Letadlo se nazývá generace 5- (pět mínus)

      Američané věří, že F-16 (jako příklad) jako platforma zcela vyčerpala svůj modernizační potenciál a nemůže se stát 5 - (pět mínus)?

      Ve skutečnosti, když mluvíme o generacích, jejichž pojmový výklad je v různých zemích značně odlišný, můžeme říci, že do určité míry naše 4 ++ založené na Su-27 jsou 5- (pět mínus) ...
      1. VAŠE
        VAŠE 22. března 2021 06:48
        +1
        Mluvte o F-36 Kingsnake
        1. Profiler
          Profiler 22. března 2021 06:57
          +2
          Citace: VAŠE
          Mluvte o F-36 Kingsnake

          ... který v budoucnu, pokud jde o náklady na program, i když pravděpodobně selže, překoná to u F-35 a F-22 ...
          Nemyslete si, že když mají USA tiskařský lis, nemyslí na takové věci, jako je ziskovost.
          Mám na mysli schopnost získat +/- na hodnotě letadlo, které se charakteristikami co nejvíce blíží páté generaci na základě hluboké modernizace těch stávajících, která se zdá být rychlejší i levnější.
          Ale ... "Bohatí" (Spojené státy mají spoustu problémů ve financích), jak víte, mají své vlastní zvláštnosti oklamat
          1. VAŠE
            VAŠE 22. března 2021 11:16
            0
            Citace: Profiler
            ..což je dlouhodobě na úkor programu

            Přečtěte si článek
            Ale pokud je to těžké, pak dám výpis ....
            Koncept stíhacího bombardéru F-36 Kingsnake vznikl z vlastní iniciativy malou online publikací za účasti odborníků z leteckého průmyslu. Ve skutečnosti je to fantazie na dané téma, a proto nemá žádné reálné vyhlídky. Tento letoun, který nahradí F-16 a doplní F-35, bude vyvíjen jinými organizacemi na základě požadavků zákazníků a na základě vlastních zkušeností.
            1. ironický
              ironický 22. března 2021 19:05
              0
              Nejprve se podíváte na F-16XL.
  4. rocket757
    rocket757 22. března 2021 06:15
    +3
    Koncept stíhačky F-36 Kingsnake: jaká by mohla být náhrada za F-16 a F-35

    Kdo hledá, vždy najde!!!
    Ten předchozí ale nějak moc „neletěl“ .... ale ouha, další určitě poletí!
    1. ironický
      ironický 22. března 2021 19:08
      -1
      Ten předchozí letěl podle plánu, nebýt pravidelnějšího rozdělování peněz, což bylo plánováno, ale tyto zjevné slepé uličky jsou pokusem amerických liberálů vyvinout tlak na rozpočet prostřednictvím určitých vojáků, kteří jsou sami dobře placeni. . Místo přímého systémového tlaku, jak to udělal Trump.
      1. rocket757
        rocket757 22. března 2021 20:48
        0
        Z vnějšku je těžké určit, co jim chybělo.
        Jedno je jasné, nápad to byl revoluční, ale ne vše potřebné se zatím podařilo zrealizovat.
        A jelikož se nyní jedná o závadu, není o čem diskutovat.
        V takovém stavu, v jakém je nyní, to jako led nevypadá.
        Will, nebude pokračovat, to není jasné.
        1. ironický
          ironický 22. března 2021 21:44
          -2
          Závady hlavně na "B" a "C". "A" je ve skutečnosti připravena na boj a dobře se osvědčila jako náhrada za F-16. Ano, je dražší v letové hodině, ano, vyžaduje složitější infrastrukturu služeb, ale umí toho také víc a má nesrovnatelné vyhlídky.
          1. rocket757
            rocket757 22. března 2021 21:52
            -1
            Nejsem žádný leták, takže téma beru obecně, komplexně.
            Co jsem četl k tématu, letadlo neospravedlňuje naděje, které byly dříve naznačeny ... takhle.
            Nepřipraveno, nedokončeno atd.
            Z pohledu někoho, kdo byl naučen takové cíle ... eliminovat. Cíl je zcela splnitelný.
            1. ironický
              ironický 22. března 2021 22:16
              -1
              Jen jsem četl opak, že letadlo je bezesporu velký krok vpřed oproti modelům, které mělo nahradit. Sonny má nároky na servisní systém, jak jej organizuje Lockheed, na rychlost provádění objednávek a aktualizaci softwaru. Existují také nároky na cenu letové hodiny. Mohu jmenovat mnoho vojenských projektů, které mají podobné nároky, ale nikdo je neodmítne. Lockheed byl prostě chamtivý a američtí liberálové jsou v opačném směru nedostačující. To vysvětluje většinu skutečně seriózních struhadel, vše ostatní je rutinní práce, která je ve světle těchto struhadel speciálně prozrazena.
              Podívej se sám. Izrael má naprosto rovné příležitosti objednat si F-15X nebo F-35A, ale spěchá, aby se postavil do fronty na F-35A, a váhá, pokud jde o F-15X. F-16I (blok 52) ho nebude měnit vůbec za nic, dokud nebude vyčerpán letový zdroj, a jednoduše vyřadí zastaralé předchozí bloky z provozu a pokud je to možné, prodá nebo kanibalizuje na náhradní díly.
              1. rocket757
                rocket757 22. března 2021 22:43
                -1
                Opět, pokud jde o ... odstranit.
                Izrael potřebuje letadlo NEBOJOVAT s rovnocenným nepřítelem, ale pro nálety banditů na sousedy se slabou protivzdušnou obranou, které navíc neumí/nechtějí zhoršovat a nehodlají věc radikálně řešit, bouchnout s nosiči a infrastrukturou! Slabý argument, pro odborníky, specialisty.
                Pak jsem nepsal, že toto letadlo nemá žádné výhody oproti vybavení předchozích generací, je nové, „vyrobené“ ... ale nikdo nic neprokázal ani neukázal ...
                1. ironický
                  ironický 22. března 2021 23:21
                  0
                  Izrael potřebuje všechny druhy zbraní, aby odrazil možnou agresi z více než jedné strany a nadřazeného nepřítele. To je koncept, na kterém je založeno AOI. K tomu se přidaly úkoly zdlouhavých konfliktů, které Izrael řeší řadu let, ale pokaždé se způsob a typ konfliktů mění. Nálety banditů střílejí na letovisko Hermon z území Sýrie a Syřané mají protivzdušnou obranu, které jsou prodáni. Zatímco ruský. Chcete-li zhoršit s Izraelem zhoršené číst každé desetiletí až do 80. let včetně. A pokusili se rozbít infrastrukturu a hodit ji do moře a nakonec ji jen naplnit krví. Výsledky jsou známy. Izrael s největší pravděpodobností bude bojovat právě s produkty vojensko-průmyslového komplexu Ruské federace, tak se vyvinula konjunktura našich sousedů. Této technice předchozích generací není co oponovat, minimálně F-35A. Nikdo to nikomu neprokáže. Zvlášť, když cíle ani nebudou vědět, odkud a jak přišli. A po srážce nad frontovou linií bude obtížné zkroutit akrobatické manévry, když nepřítel operuje rychlostí, při které je kvůli přetížení opravdu nemůžete otočit, a pokud použijete přídavné spalování, palivo zhasne mnohem dříve. než F-35A v rozsahu od 0.8-1.2M, kde se cítí skvěle bez přídavného spalování a s úhly náběhu, které mu umožňují útočit na cíle téměř ve všech směrech. Každopádně izraelští piloti F-16 nemohou s vlastními F-35 nic dělat.
                  1. rocket757
                    rocket757 23. března 2021 06:09
                    -1
                    Nekontroluješ, nevíš...
                    A tak, JÁ PŘESNĚ! protože dávno a navždy jsem pochopil:
                    1. správně a spravedlivě vinen v konfliktu v BV, NE!
                    2. kvalitní zbraně jsou síla, ale pokud je v kokpitu RAM, nebude z toho žádný byznys.
                    3. Každý Kulík chválí svou bažinu!!!Je zbytečné se hádat.
                    Můžete přidat více, ale obvykle to stačí.
                    1. ironický
                      ironický 24. března 2021 02:38
                      -1
                      „Správně“ a „vinen“ závisí na úhlu pohledu. Kam se díváš, to vidíš. A to tam není. A opravdu legální nebo ne legální, to už záleží na právu, a ne na názoru. A ne na BV, ale navenek.
                      Je to ovce a ovce v Africe, to je zřejmé a není to nic nového.
                      Je to pravda o jespákovi, ale tady je slogan křičí, nikomu to neprospělo, to je jisté. Ne nadarmo všichni Evropané 4+ přišli s příležitostmi supercruise.
  5. ROS 56
    ROS 56 22. března 2021 06:50
    -2
    Nechte je navrhnout, ale nikdy jsem neviděl hlavní koncept tohoto letounu, ať už stíhačku nebo bombardér. Nebo dokonce házení dezinformací, zejména pokud jde o jeden motor.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 22. března 2021 07:20
      +3
      Právě s tímto, nejméně záhad. Američané neustále vyrábějí stíhačky s 1 proudovým motorem.
  6. Zaurbek
    Zaurbek 22. března 2021 07:26
    +4
    Je možné, že se Ruská federace na tuto zkušenost podívá blíže ..... Pro stejný MiG vyrobit letadlo s "Izdelie30" a moderní avionikou.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 22. března 2021 09:03
      -1
      Vypadá to, že nemá ani zbrojnice. Myšlenka je v zásadě správná (jednomotorové bezocasé letadlo o hmotnosti ~ 10 tun bez složitého stealth skinu se spoustou ručních operací ve výrobě a údržbě), ale místo zastaralého motoru je potřeba nový, nejlépe s variabilní cyklus pro různé profily letu. A zdá se, že naši něco dělají. Jen to už bude generace 5.5/6.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 22. března 2021 09:13
        +3
        Tohle má nevyřízené přihrádky.....Není nutné vše dělat stealth....drahé krytí, drahá údržba, dražší střelivo. Objeví se nový proudový motor – Product30. Tady pod tím je potřeba udělat něco, co později nahradí vše, co máme 4++ a +++.
  7. silverwolf88
    silverwolf88 22. března 2021 08:04
    +1
    vojenské myšlení nestojí na místě ... to je jen jeden z možných pohledů na to, co armáda DNES potřebuje ...
    z argumentů proti řeknu:
    - Američané mají 4+ letadla ... můžete pokračovat v upgradu F-16 F-18
    - dokud tento model nedosáhne implementace a přijetí, svět přejde do 6. generace ... je marné navrhovat včera
    1. Zaurbek
      Zaurbek 22. března 2021 09:15
      +2
      Toto je vývoj tématu F-16 ....
      1. bar
        bar 22. března 2021 17:49
        0
        Citace od Zaurbeka
        to je vývoj tématu F-16 ....

        Zdá se tedy, že F-35 byl vyvinut speciálně jako náhrada F-16 a levná náhrada. Ale nevzlétlo to. Bude pokus číslo 2 a tučňák bude sešrotován?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 22. března 2021 17:51
          -4
          Existují pouze výpočty proveditelnosti nového letadla a F-35 byly vyrobeny v počtu 620+ kusů a kontraktů do roku 2028. Nezaměňujte slova a činy.
          1. bar
            bar 22. března 2021 18:23
            0
            Citace: OgnennyiKotik
            Nezaměňujte slova a činy.

            Na počátku bylo slovo (s). Pokud jde o výpočty, pak se koneckonců mohou mýlit. Pruhované není poprvé. Na začátku také uvažovali něco o F-35, ale ve výsledku spočítali ...
  8. Angry Alt Right
    Angry Alt Right 22. března 2021 08:34
    0
    Když jsem viděl tento „zázrak Yudo“ z boku, začal jsem číst článek a pomyslel jsem si, že se někdo výrazně namazal Grippenem nebo Eurofighterem. Ukázalo se, že ne bez toho. Když jsem ale viděl obrázek shora, přišlo srovnání i s prototypem Boeingu. No, ten, který F-32. Okamžitě je jasné, že designéři spojili všechno a všechno.
  9. APASUS
    APASUS 22. března 2021 08:36
    -5
    Tomu rozumím raspile! Nejprve vyhrožovali penězi za F-22, pak pod věrohodnou záminkou rozšířili program a postavili F-35 a nyní to bude pravděpodobně nový letoun F-36.
    Jo, Navalnyj o tom ani nesnil
  10. Volný vítr
    Volný vítr 22. března 2021 08:50
    +6
    O čem to tady diskutujete? Umělec-designér nakreslil obrázek a je to, a tady lámete oštěpy. Jdi do nějakého kresleného studia, nakreslí ti jak SU-59, tak SU157, co chceš, smavý smavý dokonce hyperstarship. Nebo se nakresli, neudeří tě do čela.
  11. Avior
    Avior 22. března 2021 10:10
    +1
    Někde jsem to viděl
  12. bk0010
    bk0010 22. března 2021 10:43
    +2
    Odfouknutý? Netáhli jste F-35? Trik je v tom, že kvůli radaru a avionice nepůjde vyrobit levnou a moderní stíhačku, vzdát se stealth tady nepomůže. A říkat ty staré je obtížný: srazí je.
    1. Avior
      Avior 22. března 2021 11:13
      +1
      Aby nebyli sestřeleni, pokračují ve vypouštění f-35
      Ale když je protivzdušná obrana již potlačena, nejsou potřebná drahá letadla pro přesné údery tváří v tvář nepřátelské opozici.
      Hledáte jednoduché a levné
  13. Vlad5307
    Vlad5307 22. března 2021 11:19
    0
    Citace: figwam
    Citace: Pesimista22
    Ať napíšou alespoň něco, hlavní je, aby F35 vyráběli jak pro sebe, tak pro spojence

    F-22 a F-35 jsou velmi drahé, ale jak se ukázalo, nedávají žádné výhody.

    Jak to nedává, ale zvyšuje inflaci ve FSA? Vše je v pořádku – jděte správnou cestou partneři.
    Jděte tedy sami, aniž byste pochybovali o své vyvolenosti. jazyk
    1. Nestor Vlahovský
      Nestor Vlahovský 22. března 2021 15:18
      0
      Citace: Vlad5307
      a zvýšení inflace v FSA?

      A opravdu přibývá?

      Pokud podle vás byla F-35 vytvořena proto, aby zničila americkou ekonomiku, tak to zjevně nezvládne.
  14. evgen1221
    evgen1221 22. března 2021 12:43
    -1
    Návrhář a demagog Mriya už ne. No a u výrobců prefabrikátů to bude válet.
  15. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 22. března 2021 13:19
    -1
    Házení s cílem ochladit zápal ostatních zemí ve vývoji ultramoderních, složitých zařízení 5.-6. generace. Ale mít moderní, nepříliš drahou, sériově vyráběnou lehkou stíhačku s funkčností F-16, to je docela záslužný úkol.
  16. Komentář byl odstraněn.
    1. Avior
      Avior 22. března 2021 17:27
      0
      Pokud tomu dobře rozumím, plánují to udělat v budoucnu
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22. března 2021 17:59
        0
        Jestli něco bude, tak je to modernizace F-16. Po vzoru Hornet a Super Hornet. Vezměte si design jako F-16XL, má avioniku z F-15EX a F-16V. Bojový rádius a nosnost jsou 2x větší, skutečná avionika, pokud potřebujete nadzvuk bez dodatečného spalování, pak dejte F135. Motory XA100 / 101 vyráběli už dlouho, chtěli je použít na F-15 / 16, i když o nich dlouho nebyly žádné zprávy.
  17. bar
    bar 22. března 2021 17:43
    -1
    Evoluce projektu F-35. Místo praní starého je lepší porodit nový ...
    Věří, že ten nový bude lepší? odvolání
  18. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 22. března 2021 18:36
    -1
    Skvělá zpráva))) přední potahy matrací, dalších 200 - 300 sádla, do odpadu)))
  19. Martin-159
    Martin-159 22. března 2021 19:07
    -1
    Zdá se, že většina komentátorů čte pouze nadpis.
  20. Oleg Aviator
    Oleg Aviator 22. března 2021 23:30
    -1
    Pokud jsem to pochopil, f35 nevyšlo. A pokud ano, nebylo to přesně to, co jste očekávali.
    1. Outsider
      Outsider 1. dubna 2021 01:13
      0
      Vše dopadlo dle objednávky a očekávání. ale proti Papuáncům je to příliš drahé. Potřebují relativně levné letadlo, 5-, ale za cenu F-16! smavý Dokud to netančí - zázraky se nedějí... odvolání
  21. Bogatyrev
    Bogatyrev 23. března 2021 00:56
    0
    Stealth už není prioritou???
    1. Outsider
      Outsider 1. dubna 2021 01:15
      +1
      Je. Ale Spojené státy a jejich nejbližší spojenci mají stealth letadla. Je třeba je doplnit zařízením, které je jednodušší a levnější na obsluhu. A to je naprosto rozumné. Jde jen o to, že stará zařízení 4 a 4+ vyčerpala své zdroje a je třeba je vyměnit.
      1. Bogatyrev
        Bogatyrev 1. dubna 2021 22:30
        0
        Dobrý. Proč je ale nenahradit letadly typu stealth? To je otázka. To znamená, že stealth byla přeceňována. Stojí to příliš mnoho a příliš mnoho se tomu musí obětovat.
  22. Pavel57
    Pavel57 23. března 2021 02:27
    0
    F-16 XL prohrál v soutěži F-15E.
    1. Outsider
      Outsider 1. dubna 2021 01:16
      0
      Zcela přirozeně.
  23. Kyvadlová doprava
    Kyvadlová doprava 23. března 2021 14:49
    0
    Pokud se někdo rozhodne vyrobit letadlo podle této koncepce, tak vyjde něco jako T-34 nebo Il-2. Ale pro kapitalistické země je to nepřijatelný přístup. Úplně jiný účel výroby. Proto je fantazie, zbavená povinnosti přinášet především zisk výrobci, tak podobná přístupu nejlepších příkladů sovětských zbraní - technologicky, účelně, ne nákladně.
  24. kverulant
    kverulant 23. března 2021 22:08
    0
    Náhrada F-16 se s největší pravděpodobností zrodí jako výsledek programu NGAD (Next Generation Air Dominance):
    https://nvo.ng.ru/nvoevents/2019-09-20/100_190920pentagon.html
    https://topwar.ru/162696-peresmotr-programmy-ngad-istrebitel-za-pjatiletku.html
    https://topwar.ru/175158-novye-tehnologii-i-pervyj-polet-uspehi-programmy-ngad.html
    https://topwar.ru/175553-dlja-chego-nuzhen-demonstrator-tehnologij-ngad.html
  25. 3danimal
    3danimal 27. března 2021 09:14
    +1
    Pokud jde o mýtus o „extrémně nízké manévrovatelnosti F-35:
    ukázalo se, že dělá Cobru, zatáčí rychlostí 45 stupňů / s (135 po dobu 3 s), proti 36 stupňů / s pro Su-27, zatáčí pomocí kýlu (pedálů) také rychleji.

    https://youtu.be/MJLoW1ClNE0
  26. baron Pardus
    baron Pardus 30. března 2021 22:07
    0
    Zajímavý. Takže JEDEN motor – pozn., ne dva. Američané si nelámou hlavu „když selže jeden motor, můžete létat na druhém“. Dvojitá klika typu křídla. "Nové letadlo?" SHAS. kde jsem to už viděl? Ano, svého času v 80. letech v časopise "Foreign Military Review". F16HL. Svého času jsem si podle trojrozměrného obrázku v „zahraniční armádě“ udělal i model pro sebe, toto letadlo tak zasáhlo moji představivost.
    https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/308637main_EC97-44354-3_full.jpg
    Americké letectvo se tedy k tomuto konceptu vrací. Není to nic nového pod sluncem. Jenže F16HL pak vše pojezdilo do mínusu. Jak z hlediska ovladatelnosti, tak z hlediska ceny/efektivity. Zajímavostí je, že americké letectvo se k tomuto letounu vrací. Proč by se to potom nemohlo dát do výroby?
  27. Outsider
    Outsider 1. dubna 2021 00:52
    0
    Citace: figwam
    Citace: Pesimista22
    Ať napíšou alespoň něco, hlavní je, aby F35 vyráběli jak pro sebe, tak pro spojence

    F-22 a F-35 jsou velmi drahé, ale jak se ukázalo, nedávají žádné výhody.

    - Ano, ale ve třetí světové válce. A stále je pryč a pryč... požádat co
  28. Outsider
    Outsider 1. dubna 2021 00:58
    0
    - Nejjednodušším řešením problému je uvolnění F-35 bez povlaku RPM. Nejjednodušší a nejlevnější způsob. Koneckonců, všechny hnidopichy ohledně nákladů na provoz F-35 spočívají na nákladech na letovou hodinu a je to drahé kvůli skutečnosti, že pravidelná aktualizace RPM je velmi nákladná procedura.
    A tady - všechno je tam, všechny technologie byly vypracovány, žádné náklady na výzkum a vývoj. Již sériové F-35A stojí necelých 80 milionů dolarů, zatímco F-15EX - pod 130 milionů dolarů!
    Navíc - všechny náhradní díly, veškerá logistika pro "normální" F-35A bude vyhovovat i tomuto "understealthovi" - jehož EPR je ve všech směrech jiný a bez otáček bude menší než u Su-57! smavý lol
  29. Outsider
    Outsider 2. dubna 2021 00:38
    0
    Citace: Bogatyrev
    Dobrý. Proč je ale nenahradit letadly typu stealth? To je otázka. To znamená, že stealth byla přeceňována. Stojí to příliš mnoho a příliš mnoho se tomu musí obětovat.

    - Je to drahé a málokdo si to může dovolit. Použití stealth letadel v relativně mírových dobách proti Papuáncům, kteří nemají vyvinutý moderní systém protivzdušné obrany, je nerentabilní. Z toho plyne naléhavá potřeba bojových letounů, jejichž provoz je mnohonásobně levnější.