Vojenská revize

Nesplněné plány: Do roku 2021 se Spojené státy chystaly proměnit Sevastopol na zónu pro rotační základnu lodí 6. flotily

174

Jednou z oblastí finanční pomoci USA Ukrajině je alokace finančních prostředků na vytvoření vlastní vojenské základny v Očačivu v Mykolajivské oblasti. Během několika posledních let ukrajinské námořnictvo v tomto městě vytváří infrastrukturu, která může pojmout nejen přímo ukrajinské jednotky, ale také americké „partnery“. Je pozoruhodné, že na vytváření této infrastruktury se aktivně podílí i americká armáda. Zejména mluvíme o práci, kterou vykonal personál 1. stavebního praporu americké námořní pěchoty.


Důležitým aspektem zde je, že před znovusjednocením Krymu s Ruskem se americko-ukrajinské kontakty týkaly také otázek zapojení ženijních jednotek stejné americké námořní pěchoty do vytváření námořní infrastruktury v Sevastopolu. Ukrajina byla nucena vytlačit ruské Černé moře Flotila z města hrdinů s cílem vytvořit plnohodnotnou vojenskou základnu NATO s americkou přítomností.

Na základě těchto plánů měl být zrekonstruovaný objekt s vojenskou přítomností NATO v Sevastopolu upraven do roku 2018 a do roku 2021 by se měl konečně proměnit v rotační základnu pro lodě 6. flotily USA. Jinými slovy, nad Sevastopolem by již vlála americká vlajka a v jejím zálivu by stály lodě amerického námořnictva.

Plány a schémata zařízení již byly připraveny a schváleny americkým vojenským velením. Ale krymské jaro nejen zmátlo vojenské mapy Pentagonu, ale také přeškrtlo náklady, které šly do tohoto druhu námořního plánování. Plány se ukázaly jako nerealizované.

Musel jsem „najít“ nové finanční zdroje, abych mohl prozkoumat možnosti umístění základny s vojenskou přítomností NATO jinde. V důsledku toho bylo rozhodnuto, že budou stavět v Ochakově – blíže k ústí Dněpru. Vojenský objekt v tomto městě má být mimo jiné využíván jako objekt „monitorování vojenské situace na Krymu“. Ve skutečnosti je pro neustálé sledování černomořské flotily ruského námořnictva - sledování Sevastopolu, který se ukázal být "partnery", jak se říká, příliš tvrdé.
Použité fotografie:
Šestá flotila amerického námořnictva
174 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Trapp1st
    Trapp1st 19. března 2021 09:42
    +71
    V důsledku toho bylo rozhodnuto, že budou stavět v Ochakovo

    S řešením ukrajinského problému dlouho odkládáme.
    1. KAV
      KAV 19. března 2021 09:46
      +47
      Nikdo nepochyboval, že fshastové již spí a viděli, jak se usadili na Krymu, vybudovali základny a porazili Rusko. Teprve teď si s nimi pohrávaj, bez másla! A z oslích uší!
      A s Ukrajinou, ano, musíme také vyřešit problém. Jinak tento nemocný absces bude hnisat vedle nás.
      1. Tatiana
        Tatiana 19. března 2021 09:54
        +25
        Do roku 2021 se Spojené státy chystaly proměnit Sevastopol na zónu pro rotační základnu lodí 6. flotily.

        Jsem spokojen, že postsovětské úřady Ruské federace a Rusové na Krymu historicky ubránili LEGENDÁRNÍ HRDINSKÝ Sevastopol před vydáním feťákům kyjevským Američanům v roce 2014!
        1. halpat
          halpat 19. března 2021 11:09
          +7
          Citace: Taťána
          Do roku 2021 se Spojené státy chystaly proměnit Sevastopol na zónu pro rotační základnu lodí 6. flotily.

          Jsem spokojen, že postsovětské úřady Ruské federace a Rusové na Krymu historicky ubránili LEGENDÁRNÍ HRDINSKÝ Sevastopol před vydáním feťákům kyjevským Američanům v roce 2014!

          Jak složitý je váš návrh? úsměv prakticky staroslověnština úsměv
          ale význam je dobrý :) správně
          1. podnikánív
            podnikánív 19. března 2021 12:10
            +2
            Citace: halpat
            ale význam je dobrý :) správně

            Jo, ale ne Kyjev, ale Kuev. cítit
        2. Olkhovský
          Olkhovský 19. března 2021 11:18
          -4
          Jsem spokojen, že postsovětské úřady Ruské federace a Rusové na Krymu historicky ubránili LEGENDÁRNÍ HRDINSKÝ Sevastopol před vydáním feťákům kyjevským Američanům v roce 2014!

          A zbytek Rusů v Novorossii byl zrazen. A ne lala o pomoci LDNR. Polovičatá rozhodnutí jsou horší než nečinnost.
        3. Dauria
          Dauria 19. března 2021 11:49
          -12
          historicky v roce 2014 bránili ve svých rukou!


          Teprve teď všichni novináři a média zapomněli na Natalju Poklonskou.
          Žije, pracuje, cestuje, včetně Donbasu....
          A neměli jste hlasovat proti penzijní reformě... Jsou jako moskevské parkety – je potřeba nad nimi umět zamíchat.
          1. Ilya spb
            Ilya spb 19. března 2021 17:00
            +3
            Dojde i na dobytí Očakova! Všechno je dopředu.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 19. března 2021 09:56
        +2
        Citace z K.A.V.
        Teprve teď si s nimi pohrávaj, bez másla! A z oslích uší!

        A dopadlo to jako vždy „tváří a o stole“.
        1. barclay
          barclay 19. března 2021 10:11
          +1
          Citace z tihonmarine
          A dopadlo to jako vždy „tváří a o stole“.

          Kvůli takové ztrátě nikdy nepřestanou zuřit. Celý svět je obrácen proti nám. A jak se zdá, neuklidní se.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 19. března 2021 10:19
            +3
            Citace z barclay
            Proto kvůli takové ztrátě nepřestanou šílet.

            No, kdo odmítne takový jackpot, a dokonce i investování velkých peněz do projektu. Ropucha se pak rozdrtí a už dlouho je nespustí obličejem do vesnické skříně.
          2. halpat
            halpat 19. března 2021 11:13
            +6
            Citace z barclay
            Citace z tihonmarine
            A dopadlo to jako vždy „tváří a o stole“.

            Kvůli takové ztrátě nikdy nepřestanou zuřit. Celý svět je obrácen proti nám. A jak se zdá, neuklidní se.

            Jednoduše se bojí, že přijdou o základnu v Ochakovu, ale bude to tak.
            Hohlobandeři mimochodem jednají moudře venkovským způsobem – vše drancují až do základů. Alespoň nějaké haléře vám zůstanou v kapse, když musíte běžet.
            1. Alex777
              Alex777 19. března 2021 14:25
              +1
              Hohlobandeři mimochodem jednají moudře venkovským způsobem – vše drancují až do základů. Alespoň nějaké haléře vám zůstanou v kapse, když musíte běžet.

              dobrý
      3. Tvůrce pravdy
        Tvůrce pravdy 19. března 2021 10:46
        +6
        z oslích uší

        Zapomněl jsi, nejen z osla, ale z uší mrtvého osla. Takto by to bylo správnější.
      4. venik
        venik 19. března 2021 14:47
        +3
        Citace z K.A.V.
        Nikdo nepochyboval, že fshastové již spí a viděli, jak se usadili na Krymu, vybudovali základny a porazili Rusko.

        =========
        Ne nadarmo jsou úřady po Majdanu nezávislé, jedna z nich Úplně první byla prosazena rozhodnutí: roztržení Smlouvy o přítomnosti Černomořské flotily na Krymu a v Sevastopolu! Zároveň otevřeně prohlásili, že Sevastopol bude základnou NATO!
        Nezlomilo se! Krym "odplul" od Nenky "spolu se Sevastopolem! Krymci nechtěli upadnout pod zámořské "demokratizátory" a tuto "čestnou" příležitost poskytli kyjevským úřadům "majdanu" vznešeně!
        1. nick7
          nick7 21. března 2021 03:23
          0
          Zároveň otevřeně deklarovali, že Sevastopol bude základnou NATO

          Stále mají tu drzost tvrdit, že Ruská federace byla podle mezinárodních smluv povinna zajistit výstavbu základen NATO na Krymu. I když dohody byly uzavřeny za podmínek neutrality a nevstoupení Ukrajiny do NATO.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. dimy44
      dimy44 19. března 2021 09:53
      +13
      "Trvá nám dlouho, než vyřešíme ukrajinský problém."
      Tam jsou jistě všechny možnosti spočítané, takže rizika jsou příliš vysoká.
      1. Cibule
        Cibule 19. března 2021 10:41
        -3
        Citace z dimy44

        Jistě jsou spočítány všechny možnosti.

        silně o tom pochybuji. To vám nepřísluší zvyšovat věk odchodu do důchodu – zde je potřeba tvrdě přemýšlet a nezištně pracovat.

        Citace z dimy44

        rizika jsou příliš vysoká.

        Pokud máte rakovinu, která vyžaduje operaci, pak si nemusíte vybírat. Zdržovat se s tím nebo nechat vše tak, jak to je, znamená vydat se „na nemilost“ nemoci, která vás rozhodně neušetří.
        1. nick7
          nick7 21. března 2021 03:35
          -2
          Pokud máte rakovinu, která vyžaduje operaci, nemusíte si vybírat.

          koho tím myslíš?
          Obyvatelé sídlišť poblíž Londýna a penthouse v Miami? Tito obyvatelé se nestarají o nedostatek normálních silnic ani o „rakovinové nádory“, které ohrožují Ruskou federaci. V Miami jsou silnice vynikající a nejsou tam žádné nádory.
    4. Povstalci
      Povstalci 19. března 2021 10:06
      +23
      Citace z Trapp1st
      S řešením ukrajinského problému dlouho odkládáme.

      Uvědomil si, že výraz Konečné řešení ukrajinské otázky "v kontextu historické paměti to může způsobit nezdravé asociace, navrhuji použít něco jiného -"Konečné rozhodnutí Bandera problém".
      1. Pesimista 22
        Pesimista 22 19. března 2021 10:14
        +2
        Takže to rozhodnutí nebylo o nebratřích, ale o Židech, znělo to takto: Konečným řešením židovské otázky (německy Endlösung der Judenfrage) je politika vlády Třetí říše vůči Židům. Eufemismus „konečné řešení“ znamenal masové vyvražďování židovského obyvatelstva Evropy a my se rozhodujeme, jak přimět jihovýchodní regiony k referendu a připojení k Rusku.
        1. Povstalci
          Povstalci 19. března 2021 10:17
          +8
          Citace: Pesimista22
          Takže to rozhodnutí nebylo o nebratřích, ale o Židech, znělo to takto: Konečným řešením židovské otázky (německy Endlösung der Judenfrage) je politika vlády Třetí říše vůči Židům. Eufemismus „konečné řešení“ znamenal masové vyvražďování židovského obyvatelstva Evropy.


          zde je proto a napsal, aby nikdo neměl nezdravé narážky:

          Citace: Povstalec
          Uvědomil jsem si, že výraz „Konečné řešení ukrajinské otázky“ v kontextu historické paměti může způsobit nezdravé asociace, navrhuji použít něco jiného –“Konečné rozhodnutí Bandera problém".
        2. Odstavec Epitafievich Y.
          Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 11:55
          -1
          Citace: Pesimista22
          A rozhodujeme se, jak přimět jihovýchodní regiony uspořádat referendum a připojit se k Rusku.

          Vypadá to, že už to bylo hotové, ne?
          1. Martin-159
            Martin-159 21. března 2021 06:41
            0
            Udělali, ale rozhodli se nevšímat si toho.
        3. MaikCG
          MaikCG 21. března 2021 12:19
          +1
          Eufemismus „konečné řešení“ znamenal masovou emigraci. A teprve v roce 41, kdy začalo vyhlazování sovětských občanů, včetně samozřejmě ruských Židů, už spadali do distribuce ti polští, kterých bylo ve fašistické EU nejvíc, a pak se zbytek dostal do problémů. No, pak falešné zprávy fungovaly na ziskový gesheft.
    5. Vousatý muž
      Vousatý muž 19. března 2021 10:08
      +2
      Citace z Trapp1st
      V důsledku toho bylo rozhodnuto, že budou stavět v Ochakovo

      S řešením ukrajinského problému dlouho odkládáme.

      Zachytíme to, až Američané dokončí stavbu přístavu v Ochakovu. Proč utrácet peníze? A americká 6. flotila otočí svá ústí v Gruzii.
      1. mitroha
        mitroha 19. března 2021 10:32
        +4
        Citace: Vousatý muž
        A americká 6. flotila otočí svá ústí v Gruzii.

        Tady je další, nechejte rotaci v Čadu.
    6. Komentář byl odstraněn.
    7. mojohed2012
      mojohed2012 19. března 2021 11:06
      +1
      Musíme se rozhodnout rychle, jinak zítra uvidíme americké jednotky v Charkově a Nikolajevu a jejich letadla na letištích.
    8. horský střelec
      horský střelec 19. března 2021 12:16
      -1
      Citace z Trapp1st
      Zdržujeme řešení ukrajinského problému

      Rusko vyřešilo problém povodí Černého moře. Komu patří Krym, vlastní Černé moře.
      A Novorossia... tam se IMHO Strelkov dostal s předstihem a vše zradikalizoval. Banderlog vypálil Oděsu, něco strašného se stalo v Dněpropetrovsku a v Charkově... O tom víme málo.
      Počkejme si dalších patnáct let. Myslím, že obětí byly stovky.
    9. Světovit
      Světovit 19. března 2021 12:18
      +1
      Ve skutečnosti je potřeba s koprovými jadernými elektrárnami něco udělat, aby Banderlogové neohrožovali nové Černobyly jako v roce 14.
      1. MaikCG
        MaikCG 21. března 2021 12:25
        0
        Fyzika tse moskevská pseudověda. Černobyl lze vyrobit z VVER pouze tehdy, pokud jsou palivové tyče vytaženy a rozdrceny z bazénu vyhořelého odpadu. A pak musíte dlouho přemýšlet, jak a čím dodat (a jak o tom přemýšlet) a kde sehnat nové banderlogy, které nahradí ty vyhořelé z radiace v první fázi.
    10. antivirus
      antivirus 19. března 2021 15:47
      +2
      Kdyby jen vyhodit ty sračky najednou. a neutápět se v tom - do druhého příchodu, jako u amnestie v 56g
    11. Sergej Nikiforov
      Sergej Nikiforov 19. března 2021 17:31
      -2
      Nabídky.? Pojďme do války. Hodíme silnou bombu.? Nebo důvěra, že nás tam všichni mají rádi a jsou plné kolon?
    12. Sovětský svaz
      Sovětský svaz 19. března 2021 17:52
      0
      Expozice.. to je dobré. Ať staví v Ochakovu ... a další ... Rusko se bude hodit.
    13. boni592807
      boni592807 19. března 2021 19:26
      +3
      Trapp1st (Trapp1st), Dnes, 09:42 - V důsledku toho bylo rozhodnuto, že budou stavět v Ochakovo

      S řešením ukrajinského problému dlouho odkládáme.

      Máte pravdu, stejně jako měli pravdu někdo navrhl na základě pomoci PAK skutečnému prezidentovi Ukrajiny (2014) a ochraně jejího lidu (historických Novorosů a Malorusů) vyřešit otázku jihovýchodní Oh, Krajina (historické země Republiky Ingušska, SSSR) do ... a se započtením Přednistrova.. Zbylá 1/3 bez 2/3 ekonomiky a průmyslové výroby by nebyla NIC a odnesli by si ji bývalí "bratři" v RVHP. a Varšavská smlouva (Polsko atd.) a tam by se vyřešila otázka "ukrov". Jak to bylo historicky řešeno více než jednou, příklad je popsán ve slavném díle "Taras Bulba". A jak v Polsku "milují" Haličany a jejich organizace ... samostatná píseň.
      Teď to bude drsnější, kopali se tam nejen „noví janičáři“, ale i Spojené státy, a to je "zábavnější" ... Zvláště s "překvapením" (nepředvídatelným) "ospalým Joem", nebo spíše těmi, kteří skutečně řídí Spojené státy. jištění
      A s Krymem se jim "podařilo" dohnat poslední kočár .... Jinak by "cákali" u pobřeží Soči ...
      Možná. nějak pečlivěji propočítejte proces, štěstí nemusí být včas a cena se několikanásobně zvýší ... a to nejen po obvodu ....
      Hodně štěstí, každý má svou vlastní představu o procesu hi
      1. nick7
        nick7 21. března 2021 06:17
        +1
        vyřešit problém jihovýchodní Oh, Krajina (historické země Ingušské republiky, SSSR)

        Když přetočíme čas zpět, tak EBN, při dělení svazu bylo nutné trvat na tom, aby s tím uzavřeli alianci a odešli. Bylo nutné vrátit dočasně vydané ruské země zpět, jako tomu bylo v době vstupu Ukrajiny do SSSR. Pak by nebyly vůbec žádné problémy a nebylo by potřeba rozpoutat válku. EBN ani neudělala chybu, ale zločin.
    14. sas78
      sas78 19. března 2021 23:09
      +1
      Vážení, máte podle vašich slov "bleskovou variantu" řešení "ukrajinského problému???"? Problém není tak docela „ukrajinský“.
  2. fíkovník
    fíkovník 19. března 2021 09:43
    +3
    Do roku 2021 se Spojené státy chystaly proměnit Sevastopol na zónu pro rotační základnu lodí 6. flotily.

    Ani na vteřinu o tom nepochybuji.
  3. Zaurbek
    Zaurbek 19. března 2021 09:43
    +1
    Takže Ruská federace svého času zahájila výstavbu námořní základny v Novorossijsku. Hovořilo se o přeměně přístavu Novorossijsk na námořní základnu a přesunu obchodního přístavu do Azova. Ale pak přišel Majdan.
    1. capmor
      capmor 19. března 2021 12:35
      +4
      po investování 5 miliard do Majdanu za nás státy de facto „koupily“ Krym...
      a jak si nepamatovat nezapomenutelnou větu S. Lavrova...
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19. března 2021 18:40
        +1
        Neudělali dost....mohli nám koupit cestu na Krym...nebyla dost politické vůle.
  4. Kovář 55
    Kovář 55 19. března 2021 09:47
    +11
    To se dalo čekat. Základny po celém světě, to byl zlatý sen Spojených států vlastnit Krym (Sevastopol).
    Rusko prostě nemělo jinou možnost, než připojit Krym k Ruské federaci.
    A Chruščovův „dar“ byl, mírně řečeno, nezákonný. Proto se Krym vrátil domů.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 19. března 2021 10:03
      +4
      Citace: Kovář 55
      Základny po celém světě, to byl zlatý sen Spojených států vlastnit Krym (Sevastopol).

      Jen jednu věc nevzali v potaz, že samotná Ukrajina opustí Krym bez boje.
  5. salat
    salat 19. března 2021 09:49
    +1
    Objevila se díra na koblihu)
  6. před
    před 19. března 2021 09:51
    +30
    Až bude výstavba zařízení v Ochakiv blízko dokončení, měly by být Charkov, Dněpropetrovsk, Záporoží, Mykolajiv, Cherson a Oděská oblast na Ukrajině připojeny k LDNR uspořádáním referend (pod kontrolou „malých zelených mužíčků“). společný název nové formace - Novorossiya.
    Pro ty, kteří nesouhlasí, je tu Lvovská oblast nebo blízko ní ...
    Umístěte další základnu Černomořské flotily do Ochakova (sledujte Dněpr).
    Američanům za stavbu základny vyjádřete poděkování. jazyk
    1. Egoza
      Egoza 19. března 2021 10:13
      +5
      Citace z předchozího
      Charkov, Dněpropetrovsk, Záporoží, Mykolajiv, Cherson a Oděská oblast Ukrajiny, prostřednictvím referend (pod kontrolou „zelených mužíčků“), musí být připojeny k LDNR, se společným názvem nové formace – Novorossija.

      OBLAST Kyjeva ZAPOMENUTA!!! Určitě byste se měli přidat!
      1. Odstavec Epitafievich Y.
        Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 12:00
        -3
        Citace: Egoza
        OBLAST Kyjeva ZAPOMENUTA!!! Určitě byste se měli přidat!

        No, jak už to tak bývá, vše se zvrtne v shromáždění „spojovatelů Ukrajiny“. Možná se ptáte – proč sakra potřebujete Kyjev s jeho okolím?
    2. Potomac
      Potomac 19. března 2021 10:18
      -32
      A vy, obyvatelé těchto regionů, jste se nezapomněli zeptat, zda potřebují toto Novorossiya a zelené lidi?!
      1. Povstalci
        Povstalci 19. března 2021 10:34
        +25
        Citace z Potomac
        A vy, obyvatelé těchto regionů, jste se nezapomněli zeptat, zda potřebují toto Novorossiya a zelené lidi?!

        Zajímavě ano A my na Donbasu jsme se v roce 2014 někdo zeptal, jestli se v EU chceme připojit k „lidským hodnotám“ a šlapat do NATO?
        1. Potomac
          Potomac 19. března 2021 11:17
          -20
          No, s tímto přístupem bude celý jihovýchod skutečně v plamenech, a to nejen v televizi. Je to jen k zamyšlení, jsem Rus, ale nemusím Novorossijsko, zelené lidi a tak dále. Ať už nenese jakékoli hodnoty a agitaci, ve skutečnosti dojde pouze k válce a devastaci. Nejsem zastáncem současné vlády, a pokud budou bojovat, není to pro ně a jejich nápady. Ale právě pro váš domov, vaši rodinu, váš kraj, který znáte od dětství a proti komu, je třetí věc. Jen si stůj za svým, myslím, že na tom není nic divného.
          1. Paranoidní 50
            Paranoidní 50 19. března 2021 12:49
            +5
            Citace z Potomac
            Jsem Rus,

            smavý smavý smavý
            Uh-huh, to není to správné slovo, zvláště s takovou přezdívkou - nej-nejgušský. chlapík
            Citace z Potomac
            Nejsem zastáncem současné vlády, a pokud budou bojovat, není to pro ně a jejich nápady.

            Tady bylo potřeba začít – standardní filištínská výmluva, podle zásady „tady hrajeme, tady nehrajeme, ale tady zabalili ryby...“. ano
          2. Obyvatel Uralu
            Obyvatel Uralu 19. března 2021 14:44
            +4
            Citace z Potomac
            Je to jen k zamyšlení, jsem Rus, ale nemusím Novorossie, zelené lidi a tak dále.

            Vy nejste Rus.
            1. Potomac
              Potomac 19. března 2021 17:33
              -6
              No, lépe vím, kdo jsem. Neřekl jsem, že Rus, obyvatel Ruské federace, je Rus, a to už jsou dva velké rozdíly.
        2. Avior
          Avior 19. března 2021 11:34
          -3
          EU chtěla něco jako Janukovyč z Jenakijeva. Pak ale řekl, že mu tam slíbili málo peněz, týden před podpisem si to rozmyslel
          1. Povstalci
            Povstalci 19. března 2021 13:06
            +1
            Citace z Avior
            EU chtěla něco jako Janukovyč z Jenakijeva. Pak ale řekl, že mu tam slíbili málo peněz, týden před podpisem si to rozmyslel

            JanukovoŠč, to je oligarcha-urka s intelektem předáka, kde páchl penězi, tam se podíval.
            Tady jsme, přesně v EU, s „náhradou“ v podobě členství v NATO – nechtěli jsme...
        3. Odstavec Epitafievich Y.
          Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 12:01
          -5
          Citace: Povstalec
          A my na Donbasu jsme se v roce 2014 někdo zeptal, jestli chceme vstoupit do EU

          Kam byste se chtěli podívat v roce 2014?
          1. Povstalci
            Povstalci 19. března 2021 13:07
            +3
            Citace: Paragraf Epitafievich Y.
            Kam byste se chtěli podívat v roce 2014?


            Narodil ses včera, co potřebuješ vzdělávací program ?
            1. Odstavec Epitafievich Y.
              Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 13:41
              -5
              Citace: Povstalec
              Narodili jste se včera, že potřebujete vzdělávací program?

              Očekávaná odpověď
              1. Povstalci
                Povstalci 19. března 2021 14:03
                +1
                Citace: Paragraf Epitafievich Y.
                Očekávaná odpověď

                Očekávat od vás, že začnu ukřižovat a žvýkat základní a samozřejmé, je samozřejmě hloupé.
                1. Odstavec Epitafievich Y.
                  Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 14:08
                  -3
                  Přirozeně, přirozeně, ano. úsměv
                  1. Povstalci
                    Povstalci 19. března 2021 14:10
                    +1
                    Citace: Paragraf Epitafievich Y.
                    Přirozeně, přirozeně, ano.

                    Jaké otázky tedy mohou být, pokud je vše jasné?
                  2. Magog_
                    Magog_ 19. března 2021 21:12
                    +1
                    Iniciátorem místního referenda na Donbasu o postavení ruského jazyka a federalizaci Ukrajiny byla organizace International Movement of Donbass, založená v roce 1989 bratry Dmitrijem a Vladimirem Kornilovovými. Jak připomněl Vladimir Kornilov, „představitelé doněckých politických sil a organizací a hlavně stávkové výbory Doněcké oblasti, které měly v té době velkou moc, toto referendum dlouho požadovaly. Myšlenka dát ruskému jazyku státní status, spolu s ukrajinským jazykem, myšlenka federalizace Ukrajiny byla tehdy na rtech a byla vznesena nejen na Donbasu, ale na celé Ukrajině jako celku. Horníci s těmito hesly stávkovali.“ V březnu 1994 rozhodly regionální rady Doněcké a Luganské oblasti o uspořádání regionálního referenda
                    1. Odstavec Epitafievich Y.
                      Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 21:33
                      +2
                      Citace: Magog_
                      V březnu 1994 rozhodly regionální rady Doněcké a Luganské oblasti o uspořádání regionálního referenda

                      No a co? K čemu to je?
                      1. Magog_
                        Magog_ 19. března 2021 21:36
                        +1
                        K čemu to je?
                        V rámci projednávaného „programu gramotnosti“ jste úžasní.
                      2. Odstavec Epitafievich Y.
                        Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 21:55
                        -2
                        Citace: Magog_
                        V rámci projednávaného „programu gramotnosti“ jste úžasní.

                        Odejdi z této mentorské pozice, má drahá. Rozhovor byl o roce 2014, ne o chlupatém roce 1994. Změnily se směrnice za 20 let?
        4. Sergej Nikiforov
          Sergej Nikiforov 19. března 2021 17:36
          -6
          A prostě si vás koupili na Donbasu za přísliby ruských důchodů a podle toho i cen za ukrajinské výrobky.Jako, snažili se vás utlačit jazykem, zasadili jazyk.
          1. Profiler
            Profiler 19. března 2021 19:30
            0
            Citace: Sergej Nikiforov
            Takže podlaha Volnovakha v ukrajinštině od nepaměti balaly a nic


            Nic ano
            Noviny „Hleborob“, 1942, vydávané během okupace ve Volnovacha (venkovské oblasti Donbasu).

          2. Odstavec Epitafievich Y.
            Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 22:06
            -2
            Citace: Sergej Nikiforov
            A vy jste byli jednoduše koupeni na Donbasu s přísliby ruských důchodů

            Zjevně je to na hovno, když někdo prodává za ruský důchod. Ruské důchodce ale samozřejmě podpoří představa, že někde (blíže než v bratrské Venezuele) je na tom někdo ještě hůř než oni. A mimochodem, proč vášniví lidé přestali všude objevovat termín „ruský svět“? Mimo trend? Surkov, odcházející, vzal s sebou? Má ®?
        5. pípák
          pípák 23. března 2021 15:00
          0
          hi A nejen v roce 2014!
          Po vítězství pod zcela opačnými „gasly“ v předvolbách v roce 2010 jsme díky nám, rusky a rusky mluvící většině ukrajinské populace, pokrytečtí judomazepinové Yanyk a Azirov okamžitě „přezouvali boty v skok“ a nebyli jsme dotázáni, zda se spolu s jejich páchnoucí bandou shtetlských klepto „w / Bandera“ a banderny Galitsya „bez alternativy integrujeme“ s evropskými „obyčejnými lidmi“! negativní
      2. ROSS 42
        ROSS 42 19. března 2021 12:27
        +2
        Citace z Potomac
        A vy, obyvatelé těchto krajů, jste se nezapomněli zeptat, Potřebují toto Novorossiya a zelené lidi?!

        A nemusíte se nikoho ptát, průzkum již byl:
        Prezidium Nejvyššího sovětu Ukrajinské SSR podpořilo konání celounijního referenda. Do bulletinu byla navíc zařazena druhá otázka: „Souhlasíte s tím, že Ukrajina by měla být součástí Svazu sovětských suverénních států na základě Deklarace o státní suverenitě Ukrajiny? "Ano nebo ne"". Na první otázku odpovědělo kladně 70,2 % voličů, kteří hlasovali proti, 28 % hlasovalo proti, Na druhém Na otázku začlenění Ukrajiny do Svazu sovětských suverénních států odpovědělo kladně 80,2 % hlasujících.

        Zbývá pouze realizovat.
        1. Odstavec Epitafievich Y.
          Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 14:21
          -2
          Citace: ROSS 42
          A nikdo se nemusí ptát

          Geniální. smavý Co takhle
          Citace: ROSS 42
          Svaz sovětských suverénních států
          ?
          1. ROSS 42
            ROSS 42 19. března 2021 14:23
            0
            Citace: Paragraf Epitafievich Y.
            Brilantní. Co takhle

            Najděte si informace o tom, kdo se prohlásil za nástupce SSSR a budete mít pravdu.
            1. Odstavec Epitafievich Y.
              Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 14:31
              -4
              Citace: ROSS 42
              který se prohlásil za nástupce SSSR a ty budeš pravda.

              To znamená, že se vám zdá, že odklad referenda před třiceti lety má nějakou sílu? To myslíš vážně? Zdědil hlasy nástupce? Jaká extravaganza. smavý
        2. Potomac
          Potomac 19. března 2021 17:35
          0
          Mně to nevadí, vytvořte SSSR a podle tohoto referenda se Ukrajina stane jeho součástí.
          1. Povstalci
            Povstalci 20. března 2021 08:46
            +1
            Citace z Potomac
            Mně to nevadí, vytvořte SSSR


            Jste zvyklí na bezplatné? Chcete, aby za vás někdo udělal všechno?
        3. MaikCG
          MaikCG 21. března 2021 12:33
          -2
          v rámci Sovětského svazu suverénní státy

          A tak SNS udělala, vše podle referenda. Proč se rozčilovat? Sovětský systém byl prostě vyhozen, ale tehdy to bylo v trendech takříkajíc v módě.
  7. Oleg Aviator
    Oleg Aviator 19. března 2021 09:56
    +9
    Kyjev je vlastně ruské město) Prostě je teď okupovaný Američany a jejich šakali, nikdo se jich ani neptá a neinformuje. Pouze ukazatele dávají)
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 19. března 2021 10:30
      -1
      Citace: Oleg Aviator
      Kyjev je vlastně ruské město) Prostě je teď okupovaný Američany a jejich šakali, nikdo se jich ani neptá a neinformuje.

      Obklopující podstavec!
      Satan tam vládne míči
      Tam vládne míč!
      Satan tam vládne míči
      Tam vládne míč!
      1. Martin-159
        Martin-159 21. března 2021 07:00
        -2
        Takže dnes je možné zpívat v celé Ruské federaci.
  8. rocket757
    rocket757 19. března 2021 10:02
    +4
    Nesplněné plány: Do roku 2021 se Spojené státy chystaly proměnit Sevastopol na zónu pro rotační základnu lodí 6. flotily
    Co na to říct... mají průšvih a naše flotila je tam, kde má být!
    1. cniza
      cniza 19. března 2021 12:05
      +5
      Na tomto místě ano, průšvih, ale musí se odlomit na celém území Ukrajiny, jinak budeme svázáni ruce a nohy.
      Dobrý čas! hi
      1. rocket757
        rocket757 19. března 2021 12:29
        +1
        Приветствую voják
        Čeká nás ještě spousta práce...hlavní je nezastavit se u toho.
        1. cniza
          cniza 19. března 2021 12:31
          +2
          A přesto, když se vůdci změní, tato práce jen zesílí, jinak nás uškrtí ...
          1. rocket757
            rocket757 19. března 2021 12:39
            +1
            Už jsem psal, že existuje požadavek na konkrétní, tvrdé, spravedlivé vůdce ...
            To se samozřejmě nehodí do pravidel „dědění teplých míst“ jen za svá! Ale společnost čeká změny, reformace... jinak společnost dospěje k tomu, že se zaváže uskutečnit vše, co si přeje, nezávisle a bez těch, kteří to dělat nechtějí!
            1. cniza
              cniza 19. března 2021 12:47
              +3
              Revoluci od slova vůbec nechci, opravdu věřím, že přijdou normální, legální cestou...
              1. rocket757
                rocket757 19. března 2021 13:14
                +1
                Citace z cniza
                Revoluci od slova vůbec nechci

                nechtít. proto je tu touha vidět lidi odpovědné nejen sobě, ale i nám všem, vůči ZEMĚ!
                1. cniza
                  cniza 19. března 2021 16:56
                  +1
                  A cokoli, země není zničená, ale rozvinutá ...
                  1. rocket757
                    rocket757 19. března 2021 17:44
                    0
                    Citace z cniza
                    A cokoli, země není zničená, ale rozvinutá ...

                    To je pravda!
  9. Wedmak
    Wedmak 19. března 2021 10:03
    +12
    UUU-PPP-SS... Opravdu? jištění Kde je náš stálý protivník, profesore? Ostatně ještě včera tvrdil, že základnu v Sevastopolu nikdo nepotřebuje a USA jen klid. A takové a takové Rusko nedává tento mír a rozptýlí své jednotky po obvodu země ....
    Eh, profesore? Vysvětlete prosím svou logiku.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 19. března 2021 10:22
      +1
      Citace z Wedmak
      Kde je náš stálý protivník, profesore?

      Je úžasné, že je ticho. Soupeři se něco stalo.
      1. Shkworen
        Shkworen 19. března 2021 10:57
        +4
        ty to nechápeš, je to jinak :)
      2. VORON538
        VORON538 19. března 2021 14:09
        +1
        Nejen profesor mlčí
        Překvapivě nepozoruji pod články komentářů sektu fórových pseudokomunistů, kolektivní kverulanty, abych tak řekl lol Opravdu čekají na nové manuály v souvislosti s opusem spícího Joea lol
  10. tralflot1832
    tralflot1832 19. března 2021 10:05
    +1
    Nějaký vícetah s Yanikem je nakreslený, za jeho vlády začali Američané lézt na Krym?
    1. pípák
      pípák 23. března 2021 15:28
      0
      Citace: tralflot1832
      Jaký mnohosměrný remízy s Yanikem, za jeho vlády začali Američané lézt na Krym?

      hi Ano, byli to judomazepinové Yanyk-Azirov, kteří velmi věcně pokračovali v „případu“ Amerokholuy svého „úředníka třetího kola“ a povýšili nejen Banderonázy do ZRada, ale také dali „zelenou“ americkým plánům na Krym. a Sevastopol (nejen „partnerské manévry“ námořnictva NATO, ale zahájili Američané (už v létě 2013!!!) přípravu budov a prostor, které si v Sevastopolu vybrali pro ubytování operačních a technických zpravodajských služeb Spojených států!)! požádat
      Ale to teď vůbec nepřekáží, „lépe“ – po útěku od svých „přátel“ do Ruska Mykol Yanych a dokonce i samotný Yanyk „skiglyt“, že byli údajně „proruští“ a ne protiruští „ne“ -alternativní evropští integrátoři“ .. . negativní
  11. Bunda skladem
    Bunda skladem 19. března 2021 10:06
    +11
    No, v Sevastopolu jim to nevyšlo, v Oděse to dopadlo.
    Taky se trápím, 100 km vlevo a vpravo.
    Každopádně jejich základna je v Černém moři.

    A v roce 2014 v Oděse byli naši „malí muži“ očekáváni se vší vážností. Ale nestalo se, a tady je výsledek, naši nepřišli, přišli jejich "malí muži".
    1. tihonmarine
      tihonmarine 19. března 2021 10:24
      0
      Nabídka: Bunda skladem
      Ale nestalo se, a tady je výsledek, naši nepřišli, přišli jejich "malí muži".

      A před 30 lety to byli normální lidé (nemluvím o cizích „malých mužících“).
    2. Perse.
      Perse. 19. března 2021 10:38
      +4
      Nabídka: Bunda skladem
      A v roce 2014 v Oděse byli naši „malí muži“ očekáváni se vší vážností
      Celý jihovýchod Ukrajiny čekal, když ne na „malé muže“, tak na signál z Ruska. Čekali... Didier Burkhalter navštívil Moskvu, načež překvapivě uznali volby pořádané juntou a neuznali volby na Donbasu. Krym se automaticky stal „anexií“ a Spojené státy začaly dále reptat.
    3. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 19. března 2021 12:16
      +1
      Nabídka: Bunda skladem
      Každopádně jejich základna je v Černém moři.

      Základna pro ně nemění omezení tonáže a doby přítomnosti v Černém moři.
      Nabídka: Bunda skladem
      výsledek, naši nepřišli, přišli jejich "malí muži".

      Závěr: "malí muži" jsou nedílnou součástí, takže ať je ten náš lepší. hi
  12. Irek
    Irek 19. března 2021 10:07
    +4
    Zlomili šílence.
  13. Login_Off
    Login_Off 19. března 2021 10:18
    +1
    Jaké jsou zprávy OBS (jedna babička řekla)?
    Odkud tyto plány pocházejí?
    Jaká nádivka pro citaci?
    Přestaňte na VO zveřejňovat nepotvrzené zprávy, nebo se proměňte ve „žluté noviny“.
    Četl jsem to dvakrát...
    Kde je "... Podle zveřejněných údajů ...", "... zástupce amerického námořnictva .... Said", kde jsou nějaké důkazy?
    Proč ne v roce 2020 nebo 2022?

    Hanba, ne článek!
    1. Wedmak
      Wedmak 19. března 2021 10:27
      +3
      Obecně se to vědělo už rok v roce 2014... Spojené státy plánovaly vybudovat základnu s loděmi a určitým počtem vojáků, kteří tam budou trvale umístěni. Dokonce sebrali místa a nabrousili si lyže materiálem pro stavbu a opravu. A pak se objevil takový průšvih...
      1. poradce úrovně 2
        poradce úrovně 2 19. března 2021 10:31
        +6
        Taky jsem o tom slyšel .. ale když jsem zkoušel hledat, nenašel jsem jediné vyjádření a plán od partnerů, kromě OBS a informací od "politologů" na síti .. minimálně Ukrajina a USA mělo se o tom alespoň dříve diskutovat, ale toto také nebylo..takže čistý OBS..
        1. Wedmak
          Wedmak 19. března 2021 10:33
          +1
          Zvláštní... 2 minuty hledání a tady to je:
          https://www.kp.ru/daily/26222/3105969/
          Poznámka, informace z roku 2014.
          1. poradce úrovně 2
            poradce úrovně 2 19. března 2021 10:44
            +6
            Upřímně řečeno, Denisi, neříká se tam, že se chystali postavit základnu, ale říká se, že jen opravy by měly být provedeny v několika budovách. Cílem je umístit/zajistit kontingent na cvičení Sea Breeze 2014, která v září 2014 prošla a probíhají už 15 let určitě.. takže zbytek je v článku OBS, který se snaží natáhnout na zeměkoule .. každý rok před cvičeními dělají opravy, kde se nacházejí.. osobně si pamatuji, jak se ve Feodosii v roce 2011 (cca) chtěli ubytovat, udělat opravy, lidé pořádali sraz a nedovolili kamionům odjet přístav ... jsou něžní, do stanového tábora se jim nechce, dělají opravy)
            1. Wedmak
              Wedmak 19. března 2021 10:56
              +2
              Opravdu věříte, že Spojené státy napíší takto prostým textem, že tam budujeme základnu? A proč byl zrušen hned po událostech na Krymu?
              každý rok provádějí opravy před cvičeními, kde se nacházejí ...

              Musí být americká armáda umístěna do škol a nemocnic? Oni na svých lodích nemají kajuty? Opravdu tak šetrné, že nutně potřebují opravit za půl milionu dolarů nějakou školu, bydlet tam 2 týdny a odejít? Vy sám věříte v takové marnotratné jednání AMERIČANŮ?
              1. poradce úrovně 2
                poradce úrovně 2 19. března 2021 11:12
                +1
                a jak si představuješ, že jednotky NATO dělají opravy v ruské škole? V zásadě mi nevadí, když se neubytují, i když nám všechny školy opraví na vlastní náklady. smavý
                1. Wedmak
                  Wedmak 19. března 2021 11:16
                  +4
                  jak si představuješ

                  Z principu si nedovedu představit ženijní jednotky NATO v ruské škole. A také tam dělat opravy, ale zdarma ... Opravdu nevím, co by se mělo převrátit / točit / spadnout, aby se to stalo.
                  I když .... Hollywood je mocný .... wassat
                2. Trapp1st
                  Trapp1st 19. března 2021 11:39
                  +4
                  jak si představujete, že jednotky NATO dělají opravy v ruské škole?
                  No, zajatí nacisté také opravovali a stavěli různé objekty, ale kdo by to byl řekl))
              2. Odstavec Epitafievich Y.
                Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 12:08
                0
                Citace z Wedmak
                Opravdu věříte, že Spojené státy napíší takto prostým textem, že tam budujeme základnu?

                Ne, místní konspirační teoretici to udělají za ně, žádný problém. Ve skutečnosti už to dělají.
        2. nick7
          nick7 21. března 2021 16:26
          0
          Nenašel jsem jediné prohlášení a plán od partnerů, kromě OBS a informací od "politologů" na síti

          Zkuste si najít rozhovory nebo články Turčynova, Jaceňuka, Juščenka, ještě před 14. rokem se hádali o nutnosti vstupu do NATO.
      2. Sergej Nikiforov
        Sergej Nikiforov 19. března 2021 17:47
        +3
        Můžete se ptát Kde po roce 1945 vznikla alespoň jedna plnohodnotná americká základna.? Uvažovat o radaru v Rumunsku je hloupé Bagram.? S velkým rozpětím. V roce 1993 jsem byl se skupinou důstojníků na základně Romshtein. A přestože nás provedli po nemocnici a vedlejších budovách, velikost a infrastruktura byly působivé No, teď vysvětlete, proč je základna v Sevastopolu, když JAKÉKOLI Černé moře země ochotně poskytne území pod základnou To je jaký příjem a kolik pracovních míst
        1. Wedmak
          Wedmak 19. března 2021 19:13
          -2
          Co považujete za úplný základ?
          proč základna v Sevastopolu

          No, alespoň ponořte "tyto Rusy" do hlíny jejich tvářemi... Slavný Sevastopol je nyní pod kontrolou USA - jaké to je, co? Nejsilnější rána do prestiže. A prosazením dohody s Ukrajinou o rozmístění N-tého počtu vojáků a techniky tam můžete prakticky ovládat Černé moře vložením Černomořské flotily RF, ani klacíků - klád, kam chcete. . A pokud tomu dobře rozumím, byla by to základna NATO nejblíže k ruským hranicím. Kam najednou můžete přivézt radary a systémy protivzdušné obrany ... odkud můžete bezpečně odpalovat bezpilotní prostředky, které od nynějška budou viset na našich hranicích týdny ... kde není ruská černomořská flotila - to již velmi ovlivní kontrola našich hranic.
          Obecně, pokud jste voják, proč vám vysvětluji základní pravdy, které jsou vidět z gauče?
          1. Sergej Nikiforov
            Sergej Nikiforov 19. března 2021 22:47
            +3
            Pobaltské státy mají od roku 2004 alespoň jednu základnu v NATO.? A infrastruktura ve stejném Tartu (kde byl Dudajev velitelem) je zcela nedotčená.Takže o Krymu.Říká se tomu Pyrrhovo vítězství.Našli Krym,ztratili Ukrajinu.Nyní tam volně létají B-52.A délka hranic je 1200 km a je potřeba je neustále posilovat, utrácet spoustu peněz.válka na Ukrajině.? Referendum tam už není jízda a dál.? SSSR už byl vyloučen ze Společnosti národů, v tomto případě to bude pro Írán horší, protože byl donucený k jaderné dohodě.? Přesně tak, embargo na nákup ropy Rozhodně to u nás uplatňují A pak .........
            1. Wedmak
              Wedmak 20. března 2021 07:35
              +1
              Proč je základna v Pobaltí? Buď to předstíráte, nebo nechcete ani trochu přemýšlet. Celé Pobaltí už je pod NATO, štěkají na povel. Ukrajina je tam ale teprve na cestě a Krym by byl skvělým místem pro kontrolu jak Ruské federace, tak Ukrajiny.
              Pyrrhovo vítězství získal Krym, ztracenou Ukrajinu

              Zneužil jste výraz „Pyrrhovo vítězství“. Ve skutečnosti znamená „vítězství za cenu monstrózních ztrát“. A Ukrajina nebyla naším majetkem. Byla to nezávislá (no, pokud mohla) země s vlastní politikou. Skvěle se s ní pracovalo, například stavěli letadla. V jednu chvíli se ale otočila špatným směrem. No .. slušný vítr do pátého bodu. Myslíte si, že kdyby Krym nepřešel pod Rusko, tak by tam B-52 neletěly? Jo, právě teď... Není potřeba dobývat Ukrajinu. Prostě to nedává smysl.
              Írán a Rusko jsou poněkud odlišné váhové kategorie, souhlasíte? Už jen proto, že jaderné zbraně v Ruské federaci již existují a jsou velmi rozmanité. Jakákoli dohoda může být projednána, pokud se k ní připojí VŠECHNY země s jadernými zbraněmi. To se ale v blízké budoucnosti nestane.
              Přesně tak, embargo na nákup ropy Rozhodně to u nás uplatňují A pak .........

              Co pak? Zamrzne Evropa hned v první zimě s téměř celým složením podle principu „Rusku navzdory“? A Spojené státy jsou pro Evropu fialové, mají své vlastní zdroje. A nebudou schopni plně poskytnout EU plyn a ropu. Nezapomeňte také, že Rusko již může Spojeným státům na taková embarga odpovědět.
            2. MaikCG
              MaikCG 21. března 2021 12:38
              +1
              Objevil Krym, Ukrajina ztratila Rusko

              stanovena
    2. Michail Malakhov_2
      Michail Malakhov_2 19. března 2021 10:30
      +8
      Obvyklý článek .. Pro vzrušení patriotů
      1. Odstavec Epitafievich Y.
        Odstavec Epitafievich Y. 19. března 2021 17:14
        +4
        Citace: Michail Malakhov_2
        Obvyklý článek .. Pro vzrušení patriotů

        Ano, soudě podle vášnivých keců, koňský patogen funguje. smavý Podívejte, už Kyjev a jeho okolí se opět chystali vzít útokem a „konečně vyřešit“ problém s Donbasem. Jednou za milion, myslím. Nic, do večera bude propuštěn. A zítra - nová porce. Podotýkám, že mnozí zde mají nezdravou závislost na rubrice "no, co je s x.....ov?"
  14. Pavel57
    Pavel57 19. března 2021 10:19
    +1
    Citace z dimy44
    "Trvá nám dlouho, než vyřešíme ukrajinský problém."
    Tam jsou jistě všechny možnosti spočítané, takže rizika jsou příliš vysoká.

    Rizika jsou velká, lidské a materiální zdroje omezené.
  15. Mk Ve
    Mk Ve 19. března 2021 10:24
    -4
    Soudě podle toho, kdo je v Rusku u moci od roku 91 a na Západě existují solidní „vysoce duchovní, listoví patrioti“ s finančními a rodinnými kořeny, mají američtí vojáci všechny šance na návrat na Krym.
    1. Wedmak
      Wedmak 19. března 2021 10:31
      +3
      A z nějakého důvodu už 7 let nebyli nijak vráceni... Asi se soustředí.
      1. Mk Ve
        Mk Ve 19. března 2021 10:43
        -1
        Citace z Wedmak
        A z nějakého důvodu už 7 let nebyli nijak vráceni... Asi se soustředí.
        A skutečná politika se z časového hlediska poněkud liší od filmů a počítačových her. Americké vládnoucí kruhy například prosazují politiku rozporcování naší země po celá desetiletí. A nutno přiznat, že jim vše klape, naše země Rusko, mírně řečeno, zažívá odstředivé tendence, ekonomicky je řada regionů již více propojena se zahraničím, řada regionů se již kulturně s Ruskem nespojuje atd. A mimochodem, naši nacionalisté jim hrají do karet.
        1. Wedmak
          Wedmak 19. března 2021 10:45
          +3
          Myslím, že jsem jen četl nějakou fantasy.
          1. Mk Ve
            Mk Ve 19. března 2021 11:01
            -2
            Citace z Wedmak
            Myslím, že jsem jen četl nějakou fantasy.

            No ano, samozřejmě, rozpad Ruské říše a rozpad SSSR - <to je jiné> (C). Stejně je dobré být věřícím, je snadné žít, žádná muka racionálního myšlení pro vás...
            1. Wedmak
              Wedmak 19. března 2021 11:12
              +2
              Neuvedl jsi ŽÁDNÝ fakt, který ukazuje na:
              zažívá odstředivé tendence, mnoho regionů je ekonomicky již více propojeno se zahraničím, mnoho regionů se již kulturně nepřipojuje k Rusku

              Proč bych měl věřit tomu, co říkáš?
  16. Mk Ve
    Mk Ve 19. března 2021 10:32
    -3
    Citace z Perse.
    to všechno je ruská země.

    Čím více nacionalistů bude křičet o „ruské zemi“, tím méně Rusů skončí. Nacionalismus jako politický fenomén vede k jedinému – k nepřátelství všech proti všem. Není načase položit si otázku a kdo má prospěch z toho, že lidé různých národností, náboženství a barvy pleti jsou mezi sebou nepřátelští?
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 19. března 2021 12:27
      +2
      Citace: Mk-Ve
      Není načase položit si otázku, kdo má prospěch z toho, že lidé různých národností, náboženství a barvy pleti jsou mezi sebou nepřátelští?

      Tato otázka byla kladena dlouhou dobu a sovětská vláda o ní rozhodovala na 70 let.
      Jen ona může rozhodnout. hi
      1. MaikCG
        MaikCG 21. března 2021 12:42
        0
        Ne, sovětská vláda tento problém prohloubila. Říkalo se tomu „národní kádry v poli“.
        Například takto
  17. iouris
    iouris 19. března 2021 10:50
    -2
    A nyní je cílem Astrachaň.
    1. Wedmak
      Wedmak 19. března 2021 10:57
      +3
      Promiň, cože? A co Astrachaň?
      1. MaikCG
        MaikCG 21. března 2021 12:45
        0
        Linie Archangelsk-Astrachaň, starověký svět plánu Barbarossa
    2. Pyramidon
      Pyramidon 19. března 2021 12:00
      +3
      Citace z iouris
      A nyní je cílem Astrachaň.

      A vesnice Gadyukino smavý
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 21. března 2021 12:55
        0
        Citace z Piramidon
        Citace z iouris
        A nyní je cílem Astrachaň.

        A vesnice Gadyukino

        Pro "město Kyjev, město hadů" - to je ono. ano
  18. Andrej Korotkov
    Andrej Korotkov 19. března 2021 11:17
    0
    ,,Doby Očakova a dobytí Krymu, - pamatujete na Griboedova? Dokážete změnit frázi na moderní způsob
  19. Avior
    Avior 19. března 2021 11:29
    +1
    . do roku 2021 by se konečně proměnila v rotační základnovou zónu pro lodě americké 6. flotily

    O úmluvě z Montreux a podmínkách přítomnosti lodí nečernomořských států v Černém moři se zdá, že anonymní autor o něčem takovém nikdy neslyšel.....
    1. Hagen
      Hagen 19. března 2021 12:18
      0
      Citace z Avior
      anonymní autor, zdá se, nikdy o něčem takovém neslyšel.....

      Neexistují žádné nesmrtelné smlouvy a konvence. Navíc je možné si pronajmout loď s posádkou do některého z černomořských států. Co je za problém. Outsourcing a outstaffing na Západě jsou velmi běžné věci.
      1. Avior
        Avior 19. března 2021 12:27
        +1
        Navíc je možné si pronajmout loď s posádkou do některého z černomořských států.

        Příklady vypovídají o vztahu ke konvenci.
        Neexistují žádné nesmrtelné smlouvy a konvence.

        až se sjezd zruší, pak je o čem mluvit
    2. Andrej Korotkov
      Andrej Korotkov 19. března 2021 15:23
      -2
      Slovo o rotační základně flotily vám něco říká
  20. zwlad
    zwlad 19. března 2021 11:31
    +1
    Velmi špatná je také základna NATO v Ochakovu.
    1100 km do Moskvy a 270 km do Sevastopolu. Teoreticky může jedna salva pokrýt celou černomořskou flotilu za 15-20 minut.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 19. března 2021 11:41
      +4
      Velmi špatná je také základna NATO v Ochakovu.
      To je poněkud nepřijatelné, jako B 52 přes Khorkov.
    2. cniza
      cniza 19. března 2021 12:03
      +3
      Nemůžeme jim dovolit, aby se tam opevnili, jinak nás "kousnou"...
    3. Pyramidon
      Pyramidon 19. března 2021 12:03
      -1
      Citace ze zwlad
      Teoreticky může jedna salva pokrýt celou černomořskou flotilu za 15-20 minut.

      Je tato základna nesmrtelná? Ano, pravděpodobně už na ni míří tucet Iskanderů.
      1. zwlad
        zwlad 19. března 2021 12:06
        +2
        Jak to pomůže Černomořské flotile? Ano, v reakci na kulku. Ale naše lodě nebudou.
        „Partneři“ přinesou nové, jak je zablokujeme?
    4. MaikCG
      MaikCG 21. března 2021 12:47
      0
      Teoreticky za 15-30 minut pokrývají strategické raketové síly celou Ameriku. A Černomořská flotila rozhodně není klíčovým faktorem pro vítězství v takovém konfliktu.
  21. APASUS
    APASUS 19. března 2021 11:45
    0
    A jak moc se mluvilo o tom, že tohle není základna amerického námořnictva, je to jen zásobovací místo
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 19. března 2021 12:52
      0
      Ukrajinci chtěli plivat na charkovské dohody. Stejně jako v Minsku. S takovými "bratry" a nepřáteli není potřeba. Historie opět demonstruje „multivektorovou povahu“ ukrovu, počínaje Mazepou.
  22. ABC-schutze
    ABC-schutze 19. března 2021 11:56
    0
    Domnívám se, že Ministerstvo zahraničních věcí a Ministerstvo obrany Ruska by mohly ve věci tzv. „střídání“ kontingentů NATO v zónách se smluvním omezením rozmístění sil a prostředků stran být asertivní. Ostatně co je to tkz. „rotace“ ve své VOJENSKÉ podstatě? .. Ano, nic jiného než SKUTEČNÉ, DVOJNÁSOBNÉ sestavení čety sil a prostředků potenciálního nepřítele poblíž hranic Ruska. Bez ohledu na to, zda mluvíme o tzv. „letecká policie“, která řídí vzdušný prostor nad vodní plochou a územím Pobaltí v blízkosti ruských hranic a je založena na letištích baltských limitrophes modernizovaných pro příjem všech typů letadel. Nebo o pozemních kontingentech NATO na územích stejných limitrofů, „rotovaných“ rozmístěných v tzv. „Skupiny bojového praporu rozšířené přítomnosti NATO“. Totéž platí pro „rotaci“ amerického námořnictva a NATO v Černém moři. Ostatně „rotace“ se nikde neprovádí podle principu „jeden odešel, druhý přišel“. Ne ... "Trik" je v tom, že v OBDOBÍ "rotace" je na místech rozmístění a rozmístění kontingentů potenciálního vojenského nepřítele DVOJNÁSOBNÉ vyzbrojení sil a prostředků. dříve koordinované, technicky organizačně kompatibilní a sjednocené jediným vojenským plánováním. Kontingenty, mezi které DÁVNO patří potenciální ("certifikované") nosiče jaderných zbraní (taktické letectvo NATO v rámci již zmíněné "letecké policie"). A tyto výstroje sil a prostředků, v tzv. "hodinu X", mohou se docela dobře NÁHLE zapojit do úderů proti Rusku bez jakéhokoliv "předběžného nasazení". A NATO a Spojené státy systematicky prezentují tzv. „rotace“ právě jako způsob, jak dodržet smluvní omezení, i když podstatou a formou je opak pravdou. Dovolte mi upřesnit, že mluvíme konkrétně o nasazení na tzv. „trvalý základ. Rusko přece podepsalo smlouvy PŘESNĚ s NATO, jako JEDINÁ vojenská aliance. A JEHO KONTINGENTY (tedy NATO) v blízkosti hranic Ruska jsou NEUSTÁLE přítomny v místech nasazení a rozmístění, a to i během tzv. „rotace“, když se ZDVOJNÁSOBÍ. Tedy tzv. "rotace" NATO Němců na NATO Turky nebo NATO Poláky na tom v tomto případě nic nemění a je porušením dohod s Ruskem...
  23. cniza
    cniza 19. března 2021 11:57
    +4
    Jinými slovy, nad Sevastopolem by již vlála americká vlajka a v jejím zálivu by stály lodě amerického námořnictva.


    To je rozhořčuje nejvíc, Rusko jim vzali zpod nosu...
  24. Hagen
    Hagen 19. března 2021 12:14
    +2
    Na základě těchto plánů měl být zrekonstruovaný objekt s vojenskou přítomností NATO v Sevastopolu upraven do roku 2018 a do roku 2021 by se měl definitivně proměnit v zónu rotační základny pro lodě 6. flotily USA.

    Nebylo by špatné do článku umístit některé z "plánů ...". Existuje vůbec nějaká textura? Nebo zase hlasem někoho jiného...?
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 19. března 2021 12:39
      0
      Vlastně bývalá sjednocená Ukrajina, v tzv. „postsovětského“ období, byl aktivním a proaktivním účastníkem předběžného obsazení NATO, známého jako program Partnerství pro mír. V rámci kterého ozbrojené síly zemí „potenciálních členů“, provádějící tzv. „domácím úkolem“ reorganizuji své ozbrojené síly na úroveň téměř úplné kompatibility s požadavky NATO. A to z hlediska strukturního a organizačního, z hlediska technického a zbrojního a z hlediska plánování vojenského štábu a postupů velení a řízení... Totéž platí pro infrastrukturu, základny a možnost (vytvoření skutečného potenciálu) být "hostitel". Schopný v požadovaný okamžik zajistit příjem a nasazení tzv. "Spojenecké jednotky. Jaké další „plány“ v tomto případě potřebujete?.. A k čemu?.. Pokud je REALITA dlouhodobých STRATEGICKÝCH CÍLŮ SKUTEČNĚ POTVRZENA KONZISTENTNÍ PRAKTICKOU POLITIKOU A ROZHODNUTÍM?.. Pro jistotu připomínám, že vojenský kontingent bývalé Ukrajiny jako součást okupačních kontingentů USA a NATO v Iráku byl DRUHÝ největší, po polském ...
      1. Hagen
        Hagen 19. března 2021 16:15
        +2
        Citace: ABC-schütze
        Jaké další „plány“ v tomto případě potřebujete? ..

        Ty, které uvádějí rok 2018 jako rok zlepšení a 2021 jako rok, kdy část americké 6. flotily začala být založena na rotačním základě. Obecně platí, že „plán“, když se na něj odkazuje, je dokument, který někdo podepsal a schválil. To není názor nějakého bloggera z internetové poznámky.
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 19. března 2021 22:21
          0
          Nepřesvědčený. Zůstávám proto u svého názoru. Jednak VO je veřejný (byť specializovaný) informační portál pro VŠECHNY uživatele vč. a blogeři. A jeho zpravodajská sekce není denním shrnutím situace pro management. Tito. autoři zpravodajské rubriky si v zásadě mohou dovolit takové terminologické „svobody“, jako je označení ZJEDNODUŠENÝCH záměrů stran, které ještě nebyly oděny do formátu dokumentu, pojmem „plán“. V infe této úrovně lze „plán“ a „záměr“ považovat za synonyma. Za druhé, představme si, že autor článku umístil na portál vámi požadované „důkazy“ ve vámi požadovaném formátu (s pečetí, podpisy a termíny). Vaší další, logickou touhou by pravděpodobně bylo zjistit: "Kde to autor vzal?". .. Věřím, že s takovou zvědavostí být skromnější... Za třetí, na poslední odstavec mé odpovědi na Váš příspěvek jste nijak nereagoval. V čemž si zcela jasně připomínám, že VŠECHNA politika „postsovětského“ vedení bývalé sjednocené Ukrajiny byla od rozpadu SSSR koncepčně a V PRAXI zaměřena na integraci „do NATO“. Ještě bych mohl dodat, že na summitu aliance v Budapešti (2006) byly Kyjev a Tiflis již PRAKTICKY připraveny přijmout tzv. „Akční plán“ a byly aktivně podporovány Washingtonem a remake NATO z „expanze“ v roce 2004. Ale díky úsilí Ruska byl Kyjev a Tiflis požádáni, aby „čekali na chodbě“ ... Stručně řečeno, absence autentických textů dokumentů, které chcete v článku, nesnižuje celkovou úroveň spolehlivosti autorova sdělení . A "věřit" tomu nebo "nevěřit", je to vaše věc ...
          1. Hagen
            Hagen 20. března 2021 09:24
            +1
            Citace: ABC-schütze
            Nepřesvědčený. Zůstávám proto u svého názoru.

            Vlastně jsem tě nechtěl o ničem přesvědčovat. Řekl jsem, co mi v článku chybí. Co tu děláš? Zůstal jste u svého názoru? Báječné. Zůstaňte tam, nemám žádné stížnosti ...
            1. ABC-schutze
              ABC-schutze 20. března 2021 13:38
              0
              Ve své první odpovědi na mou otázku k Vašemu komentáři jste se mnou vedl vzdělávací program. Vysvětlete, co je to „plán“. Díky za to. tady tedy já alespoň "s tímhle"... Řekl jsi, že ti v článku "chybí" plán. Ale nijak nevysvětlili, proč to vlastně potřebujete? .. Také jste řekl, že autor předkládá materiál „z něčích hlasů“ ... Tím jste nepřímo zpochybnil koncepční spolehlivost celého článku. , neexistuje důvod. A nejsou pro to žádné důvody. A argumenty v tomto ohledu jsem uvedl výše ...
              1. Hagen
                Hagen 20. března 2021 14:13
                +2
                Citace: ABC-schütze
                tak já alespoň "s tím"

                Dobrý. vysvětluji. Článek má název: "Nenaplněné plány: Do roku 2021 se USA chystaly proměnit Sevastopol na zónu rotační základny lodí 6. flotily." Pokud tyto plány neukážete, zmínka o nich velmi připomíná běžná klišé o „Moskva šílí...“, „Rusko plánuje rozdělit EU...“ a dalších podobných. Proto je pro mě zajímavé číst něco konkrétního, a ne fikci přetištěnou z jiných publikací, kde je "pravda" také velmi svévolná. Jako příběhy o letadle, z něhož odešla polovina posádky lodi a zbytek se léčil u psychiatrů. Pokud k takovým touhám nemáte důvod, pak je to čistě vaše věc. Máš pravdu. Mám právo chtít detaily a prokázanou pravdivost.
                1. ABC-schutze
                  ABC-schutze 21. března 2021 18:20
                  0
                  A jaké je vaše "vysvětlení"? .. Zopakoval jste své přání, jen jinými slovy. A připomněli své "právo" ... Váš odkaz na titulek článku pro mě není argument. Ve škole mě učí začít se seznamovat s jakoukoli látkou, a to pečlivým přečtením názvu. A řídím se touto dobrou radou ... Ale už jsem vám připomněl, že zpravodajský článek na veřejném portálu není "denní" shrnutí pro příkaz. A v takových článcích, záměrech stran, je docela přijatelné označit „plány“ uvedené v názvu. Spíš mě překvapuje, že při zdůrazňování vašeho zájmu o autenticitu přesto tvrdošíjně ignorujete „doprovodné pozadí“ (tedy KONKRÉTNÍ FAKTURU z pravěku), na které se už LÉTA odvíjí aktivita USA v Sevastopolu a na Krymu (v širším měřítku na Černé moře (NATO). A to jen nedává možnost pochybovat o spolehlivosti původních (již od rozpadu SSSR) záměrů Washingtonu a Bruselu upevnit svou vojenskou přítomnost na Krymu, v Sevastopolu a v regionu (s paralelním vysídlením Ruska z to) ...
                  1. Hagen
                    Hagen 22. března 2021 10:04
                    0
                    Citace: ABC-schütze
                    Spíš mě překvapuje, že při zdůrazňování zájmu o spolehlivost přesto tvrdošíjně ignorujete „doprovodné pozadí“

                    Víte, mě "pozadí" nezajímá. Tip na „plán“, poskytněte plán. Máte dostatečné "zázemí"? Buďte spokojeni se zázemím. Je to tvůj problém. Spíš mě zajímají dokumenty samotné než diskuse o nich lidí, kteří je nikdy neviděli.
  25. topný olej
    topný olej 19. března 2021 12:18
    0
    To je nerozhodnost a nevyřešený problém roku 2014. Přesto by byly zavedeny sankce a zvedl by se zbytek vánice. Nikolaev je neméně ruské město, plus továrny, přístavy atd. Nyní „partneři“ z týl, západ a východ.V hypotetickém konfliktu samozřejmě nebude krymská skupina nejrůžovější situace.
  26. Dimid
    Dimid 19. března 2021 12:22
    0
    Článek Usmál se.
    Chci připomenout zapomnětlivým soudruhům „charkovské dohody“
  27. Komentář byl odstraněn.
  28. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 19. března 2021 12:48
    0
    Jo .. S takovými "bratry" a nepřáteli není potřeba. Historie opět demonstruje „multivektorovou povahu“ ukrovu, počínaje Mazepou.
  29. Zlo 55
    Zlo 55 19. března 2021 13:34
    -1
    No nejsou nám bratři .. co se dá dělat .. a zacházet s nimi dobrotou a pravdou je už slabé ..
  30. otcovství
    otcovství 19. března 2021 13:52
    +3
    Pod rouškou toho, jak Američané „potřebují Ukrajinu“, ve skutečnosti potřebovali Krym a Sevastopol.
    A co je zajímavé, nebýt převratu - je velmi pravděpodobné, že by ho dostali od jiného Janukovyče nebo tamtéž, Timošenka - všichni se nebrání vyjednávání o bezpečnosti Ruska, je to ziskové a velmi mazané!
    Ale někdo chytrý se rozhodl: co vytáhnout ... do 14., ba ještě více do 17. roku je třeba tuto záležitost urychlit.
    Dostali jsme kufr bez držadla – Ukrajina bez Krymu a bez reálné naděje na „vrácení všeho zpět“.
    Vděční obyvatelé Krymu by tedy měli Obamovi a Nulandové postavit pomník s nápisem "Děkuji, drazí přátelé!" Budou potěšeni. A dejte jim ocenění. Lenin nebo Stalin – ať si vyberou.
  31. Cowbra
    Cowbra 19. března 2021 16:22
    +1
    Je pozoruhodné, že na vytváření této infrastruktury se aktivně podílí i americká armáda. Zejména mluvíme o práci, kterou vykonal personál 1. stavebního praporu americké námořní pěchoty.

    Je pozoruhodné, že tam budují základnu pro 73 MCs Special Ops. Americká flotila je s ní, v Rumunsku jsou základny a úmluvu o průlivu neruší, ale podvodní sabotáž u Krymu je špatná
  32. Mírové SEO
    Mírové SEO 19. března 2021 17:54
    +1
    Citace z tajgy 2018
    země včera od svého vůdce nečekala takovou odpověď, ale přerušení diplomatických a jakýchkoliv vztahů se Spojenými státy...

    A co je to maličkost? Okamžitě yardů přes Washington...
    Je dobře, že "Akela" má na rozdíl od tebe mozek a umí ho používat
  33. Alex Kozyrev
    Alex Kozyrev 20. března 2021 10:43
    0
    Vždy mě zarážela bezmezná arogance Američanů. Je čas, abychom si vytvořili vlastní základny blíže Spojeným státům. Afrika samozřejmě není špatná, ale to je jen začátek. Další by měla být Venezuela. Na Kubě to bohužel nevyjde – tam se to ohřeje až do války. A ano, s Ukrajinou se musí jednat. Jako součást Ruska není k ničemu potřeba, bude na to potřeba vydat obrovské množství peněz, ale je tam potřeba loajální nebo alespoň neutrální vláda.
    1. MaikCG
      MaikCG 21. března 2021 12:53
      +1
      Tomu nerozumíš!
      Let dvojice Tu-160 do Venezuely.
      "Lidé Ruska a Venezuely by to měli vidět jako dvě zkorumpované vlády, které plýtvají veřejnými prostředky, potlačují svobodu, zatímco lidé trpí." (c) Mike Pompeo.
      1. ABC-schutze
        ABC-schutze 21. března 2021 18:25
        +1
        Ne... Všemu rozumíme správně. Nikdo na světě nepochybuje o tom, že národy Venezuely a Ruska vyslaly pana Pompea jako přímluvce za jejich naléhavé záležitosti, utrpení a svobody...
    2. nick7
      nick7 21. března 2021 16:02
      0
      Vždy mě zarážela bezmezná arogance Američanů.

      Protože mohou
      Je čas, abychom si vytvořili vlastní základny blíže k USA

      Faktem je, že tvůrce nevyrostl, takže tvořit nepůjde.
  34. Simon
    Simon 20. března 2021 10:51
    0
    Soucítím s Američany! Sami šplhají k smrti do Černého moře. Zůstává na "Black Sea bag", musíme pouze uvázat uzel pomocí raket a letectví. mrkat
  35. Simon
    Simon 20. března 2021 11:05
    0
    Citace z Cowbry.
    Je pozoruhodné, že na vytváření této infrastruktury se aktivně podílí i americká armáda. Zejména mluvíme o práci, kterou vykonal personál 1. stavebního praporu americké námořní pěchoty.

    Je pozoruhodné, že tam budují základnu pro 73 MCs Special Ops. Americká flotila je s ní, v Rumunsku jsou základny a úmluvu o průlivu neruší, ale podvodní sabotáž u Krymu je špatná

    Ano, američtí ponorkoví sabotéři nic neudělají. V současnosti je Krym dobře opevněný. Navíc naše flotila a mariňáci nejsou žádní hulváti, jsou ve své rodné zemi. Aby se zastali ruské země.
  36. BOB044
    BOB044 20. března 2021 11:30
    0
    Sevastopol je město ruských námořníků. A ne to, co Khokhlyatsky a američtí námořníci pom nebude založeno ne kdy. Ne pro ně, Rusko bránilo Krym před nepřáteli, každý metr této země je zaléván krví ruských a sovětských vojáků.
  37. Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin 20. března 2021 14:03
    +1
    Nesmysl - nikdo neplánoval nasadit 6. americkou flotilu v Sevastopolu
  38. Martin-159
    Martin-159 21. března 2021 06:50
    -1
    Citace: Povstalec
    JanukovoŠč, to je oligarcha-urka s intelektem předáka, kde páchl penězi, tam se podíval.

    Ať už jsou to naši oligarchové, stále více myslí na lidi...
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 21. března 2021 18:32
      0
      A kdo jsou "vaši" oligarchové?... Takové lidi v ruské vládě těžko vidím. Pravda, Prochorov se pokusil „ucházet o prezidentský úřad“, ale ukázalo se, že je to průšvih... A prezidentovi se daří s implementací GWP 2020 (zdá se, že pro Rusy vůbec ne „anti- lidé"). V každém případě není hodnocení nižší než „+4“ ...
  39. silver_roman
    silver_roman 21. března 2021 13:04
    +1
    pokud Rusko dovolí plné nasazení základny Ochkovo, bude to selhání.