Bitva o Rakovor. Miniatura přední kroniky
Mnoho lidí ví o bitvě u Rakovora. Ale kde je bojiště? Ukazuje se, že historiky tato problematika nezajímá. Estonští historici se o tuto bitvu nestarají – ne o jejich. historie. I když na druhou stranu – jak to říct. Ruské historiky by to ale mohlo zajímat.
Ruiny kaple Viru-Nigula
Obvykle je místo bitvy spojeno s "kaplí Marie" (Maarja kabeli) ve vesnici. Viru-Nigula (Viru Nigula). A tato kaple skutečně byla z XIII století. Předpokládá se, že na místě bitvy byla instalována „kaple Marie“. Ale kdo tato místa opravdu zná, řekne si, že tady k bitvě dojít nemohlo, že to není to pravé místo. Z Viru Nigula do Rakvere asi 20 km.
Žádný příčetný velitel by se neodvážil pustit se do bitvy s přesilemi v takové vzdálenosti od své pevnosti. A je třeba vzít v úvahu i další faktory.
K určení místa bitvy jsou potřeba zdrojové dokumenty. A ve skutečnosti jsou dva: toto je První novgorodská kronika a Livonské rýmované kroniky.
Skutečnost bitvy potvrzují obě strany.
to je fakt. Existují dva popisy stejné události. Zbývá pouze toto vše správně interpretovat na základě primárních zdrojů, logiky, osobních zkušeností, zdravého rozumu, znalosti oblasti atd.
„V létě 6776 [1268]. Novgorodští se se svým knížetem Yuryemem rozhodli jít do Litvy a jiní do Poltesku a jiní do Narova.
A jako by byla v Dubrovně, buďte spor a vyskočte a jděte za Narovou do Rakovora.
A jako by byla v Dubrovně, buďte spor a vyskočte a jděte za Narovou do Rakovora.
Z tohoto místa začíná příběh o bitvě v Novgorodské kronice.
Co je jasné z textu, který čtete?
Skupina Novgorodianů vedená princem Jurijem Andrejevičem se rozhoduje, kam zaútočit. Někdo chce jít do Litvy, někdo - do Polotska a jiní - za řeku. Narová. Po menším dohadování se rozhodnou jet do Rakovora (Rakvere - budu i nadále používat moderní jména).
Podle všeho se Novgorodané rozhodli pomocí faktoru překvapení dobýt pevnost, ale nevyšlo to. A když ztratili 7 lidí, vrátili se domů.
Nabízí se otázka, proč najednou všichni souhlasí s malým oddílem, aby se pokusili dobýt dobře opevněnou pevnost?
Vypadá to jako hazard nebo šílenství, pokud se nedozvěděli něco, co v nich vyvolalo takové „emoce“. Nebo spíše pomsta. A oni bez váhání po dlouhou dobu spěchali, aby dobyli pevnost. To by mohla být zpráva, že rytíři z Rakvere zabili novgorodské obchodníky nebo vyplenili konvoj. Obecně něco neobvyklého. A proto není divu, že následně bylo rozhodnuto shromáždit pluky ze všech severozápadních knížectví a jít se pomstít Dánům. Za 7 lidí, kteří zemřeli při obyčejném náletu, by se jim v takovém rozsahu jen stěží dostalo pomsty.
V Novgorodu byli mistři "zlomyslných činů". Tedy řemeslníky, kteří umí vyrobit různá obléhací zařízení. A dali se do práce. Novgorodské zpravodajství, analytika a plánování operací také fungovaly perfektně. Věděli předem, kde a jak se tvrz nachází, jaká je výška pevnostních zdí a přesný plán pevnosti. To znamená, že Novgorodians měl skutečný plán, jak obléhat pevnost a vzít ji útokem.
Pevnost Rakvere se zachovala dodnes. A to je opravdu vynikající opevnění, zvláště pro XNUMX. století.
Na fotografii je severní, nejstarší část pevnosti Rakvere.
Z letopisů je známo, že Řád posílá do Novgorodu velvyslanectví v čele s Lazorem Moiseevičem.
"A Němci poslali své velvyslance."
Do Novgorodu dorazili řádoví vyslanci, jak se píše v letopisech, z Rigy, Viljandi, Tartu a dalších měst. A přísahali, že nepomůžou
"Překonejte s kolyvantsi a s rakovortsi."
Tedy s Dány.
И
"Lazor Mojijevič je všechny přivedl ke kříži, piskupov a Boží šlechtice," přísahal.
Otázka je to velmi zajímavá, ale kdo je Lazor Moisievich?
Ten, jak se píše v letopisech, vede ambasádu z řádu, „vede“ biskupy a rytíře ke kříži, aby na něj složili posvátnou přísahu. Může to být pouze jeden člověk – pán řádu.
Otto byl v té době pánem. A v té době byl v Litvě.
S největší pravděpodobností velvyslanci skutečně přijeli do Novgorodu. Ale ne proto, aby, jak se píše v letopisech, složil přísahu „nepomáhaj jim s Kolyvany a Rakovory“. Ale Lazor Mojsejevič přišel z trochu jiného důvodu.
Když se Novgorodané, posedlí touhou po pomstě, vrhli směrem k Rakvere, pak s největší pravděpodobností jejich cesta vedla přes derptské biskupství a částečně přes území livonského řádu. Je to opravdu nejkratší cesta z Novgorodu do Rakvere.
Livonský řád se neustále pokoušel uzavřít mírovou smlouvu s Novgorodem, aby zastavil jeho časté nájezdy. A víme, že dříve byly takové dohody uzavřeny jak s Novgorodem, tak s Pskovem. Ty se ale nenaplnily.
Pravděpodobně v popsané době byla uzavřena další mírová smlouva mezi Novgorodem a Livonským řádem.
V textu kroniky Lazor Moisievich říká:
"Jsme s vámi mír",
Což, i když nepřímo, naznačuje, že mírová smlouva existovala.
A oddíl vedený princem (knížetem - úředníkem) Jurijem Andrejevičem tuto dohodu de facto porušil. Je jasné, že řádové země a biskupství se neobešly bez rabování.
Lazor Moiseevich přišel doslova říci následující:
pomsta je vaše právo, ale zorganizujte výlet do Rakvere ze strany řeky. Narová.
23. ledna 1268 armáda v plné síle opustila Novgorod.
Cestou z Novgorodu k řece jsou dvě možnosti. Narova: buď přes Lugu (Luga), nebo přes Pskov. Druhý je delší, ale reálnější. Vojska se pohybovala podél východního břehu Čudského jezera. Na pravém břehu řeky Narova a nyní je zde vesnice jménem Perevolok. Tudy procházela stará silnice z Ruska do Estonska, než bylo postaveno město Narva a Petrohrad.
Místní obyvatelé tvrdí, že před výstavbou Narva GRES na tomto místě řeka v létě často vysychala.
Po překročení Narova se pluky přesunuly po další trase, která vedla na bojiště.
Schéma přesunu ruských jednotek od hranic na bojiště
Cesta z levého břehu řeky. Narva je sama. Opírá se o moderní město Jõhvi. Na starých švédských a poté na ruských mapách se toto místo nazývalo Ewe.
S využitím starých map z volného přístupu as ohledem na to, že při kladení silnic se v té době snažili co nejvíce vyhýbat vodním překážkám (řekám). Ale pokud nebylo možné vyhnout se řekám, byly pro to postaveny mosty na nejvhodnějším místě. Stavba a údržba mostu je obtížným a nákladným potěšením.
Když se trasa víceméně vyjasnila, ukázalo se, že v jejích klíčových bodech se stále nacházejí starobylé budovy různého stupně zachovalosti.
Hrad Purtse
Z Jõhvi vedla cesta do vesnice Purtse, kde se nachází hrad Purtse (Purtse kindlus). Přes řeku je most. Pak už jde cesta po hraně klínu. Což se shoduje s moderní dálnicí Tallinn - Narva do vesnice Rannu. Za Rannu vede několik cest směrem k moři k panství Kalvi.
Panství Calvi. Foto: © Oleg Podgaisky
Kalvi se sice dnes nazývá „panství“ (panství), ale ve skutečnosti se jedná o středně velký palác. A v 90. letech byl krásně zrestaurován. Zajímavé je, že od dánské společnosti (Flexa Eesti AS).
V tomto bodě vede cesta poměrně dlouhým klesáním k základně lesku. Zde začíná silnice, která prochází vesnicemi Pärna (Pärna), Mala (Malla), Linnuse (Linnuse).
Nyní je to téměř nenápadná lesní cesta. V lese byly postaveny malé mosty přes řeku. Pada a r. Kongla. V tomto místě jsou řeky klidné a úzké.
Linnuse, v ruštině je to „opevnění“. V oblasti Linnuse r. Kunda (Kunda) se ve svém toku opírá o skálu klínu a rozprostírá se po jeho povrchu a tvoří brod. Hloubka brodu je asi 30–40 cm, ale proud je poměrně silný.
Na levém břehu řeky Kunda je staré panství. Její současný stav je žalostný.
Linnuse Manor
Zde před bitvou přenocoval ruský oddíl. Při sestupu k moři se ocitnete na břehu zálivu, který Dánové využívali jako přístav.
Cesta z Rakvere do „přístavu“ procházela Linnuse. Později Dánové postaví na břehu zálivu hrad – pevnost Toolse (Toolse), aby chránili své lodě před místními piráty.
Z Linnuse do Rakvere 20 km. A z Linnuse do Sõmeru, předpokládaného místa bitvy, je to 13 km.
Doufám, že podrobným popisem trasy odstraním otázky o postupu jednotek v severovýchodní části moderního Estonska.
Souřadnice
E59°21'54.5" N26°26'12.6" - to jsou zeměpisné souřadnice, kde se odehrála bitva o Rakovor.
Pomocí služeb Google maps (jmenovitě "street view") uvidíte, jak toto místo nyní vypadá.
Řeka tekoucí v bezprostřední blízkosti tohoto bodu se nyní nazývá Sõmeru. A dříve to byla Kѣgola v ruské verzi. Nebo „zlé řeky“ v německé verzi kronik.
Nyní na tomto místě stojí starý most. A během výstavby dálnice Tallinn-Narva bylo koryto řeky Sõmeru posunuto o 100 metrů na východ. Starý most se téměř propadl do země.
Moderní pohled na most přes řeku. Simeru
V tomto místě tekla řeka Kgola. A ruské jednotky překročily tento most před stavbou a připravovaly se na bitvu.
Naproti mostu na kopci stály dánsko-livonské jednotky.
O počtu ruských vojáků
Toto je můj hodnotový soud. 1200–1500 lidí.
S tímto počtem bdělých se kolona v pohybu protáhne na 4–5 km. A stavba zabere minimálně 1,5 hodiny. Délka dne 18. února, kdy se bitva odehrála, je asi 10 hodin.
I to je potřeba vzít v úvahu. Pokud předpokládáme, že ruské oddíly odjely za úsvitu (tedy v 7:00), sečteme čas cesty a dobu výstavby, vyjde nám, že bitva začala kolem 14:00.
Zdroje tvrdí, že bitva trvala 4 hodiny. Tedy do 18:00. Což se skutečně shoduje s koncem denního světla.
O velikosti dánských řádových jednotek
Kronika ukazuje, že oddíly byly z Tartu, Viljandi, Lihula. To jsou rozkazy.
Paide je odděleno od dánského spojení:
"Je tam také kousek Weissensteina."
Pravděpodobně bylo posláno opravdu málo lidí.
No, Tallinn a Rakvere.
Z řádu bylo 34 rytířů. Ale prý s nimi bylo hodně lidí.
Do bitvy se aktivně zapojilo i místní obyvatelstvo.
Ve skutečnosti byla armáda ze strany rytířů pravděpodobně 2x menší než ruská vojska.
O průběhu bitvy
Myslím, že nikoho nepřekvapí, když poznamenám, že dánská rozvědka kompletně sledovala pohyb ruských jednotek.
A jeho počet byl znám. A také se vědělo, jaké obléhací zbraně (přístroje) Novgorodané vyráběli. A kde se v konvoji nacházejí.
Místo bitvy volí obránce. A místo bylo vybráno velmi dobře.
Ruským jednotkám bylo povoleno přejít most k boji. Za nimi byla řeka. Sice malý, ale přesto vodní bariéra.
Konvoj zůstal na opačné straně řeky.
Ruské jednotky, které viděly uspořádání nepřátelské formace (centrální pluk byl postaven v klínu nebo „prase“ a pluky pravé a levé ruky), se seřadily podobně. Hlavní (a nejpočetnější) centrální pluk (Novgorod) a podle toho i pluky pravé a levé ruky.
Na začátku bitvy se rytířům (ať to označují jednotky dánského řádu) podařilo prosadit svůj bitevní plán. Proti bočním plukům Rusů byly postaveny slabší formace rytířů.
A celá bitva se okamžitě rozpadne na tři fragmenty: hlavní, kde mají rytíři výhodu, a dva vedlejší, kde Rusové tlačí nepřítele. Nepřítel ustupuje na křídlech a je pronásledován ruskými křídlovými pluky.
A pouze díky princi Dmitriji Pereyaslavskému, který zasáhl bok centrálního pluku rytířů, byl centrální novgorodský pluk zachráněn.
V kronice i v kronice je popis rytířské vojenské jednotky, která se objevila „odnikud“ na konci bitvy.
S největší pravděpodobností to byl přepad, který zanechali rytíři na pravém břehu Kgoly. Když bitva vypukla, tento oddíl zaútočil na vozový vlak, aby zničil obléhací zbraně (obléhací zařízení). Část oddílu dobyla most a skončila v týlu ruských jednotek,
(podle kroniky
"Tam, kde stáli na mostě"),
přesněji novgorodský pluk a část oddílu zničila konvoj.
Pokud je tomu tak, je jasné, proč novgorodský pluk utrpěl obrovské ztráty a byl prakticky obklíčen. Část bojovníků, která si uvědomila, co se děje s konvojem, se pokusila překročit řeku (most byl dobyt). A některá část se v tomto pokusu utopila. A jejich těla nebyla nikdy nalezena.
Odtud a
"a nebyli žádní jiní bez zprávy."
„Speciální jednotky“ rytířů se se svým úkolem vyrovnaly. S největší pravděpodobností byla zapálena obléhací zařízení.
Když rytíři viděli kouř, začali ustupovat směrem k pevnosti.
Plánem ruských spojených sil je dobytí hradu Rakvere. A plán dánsko-livonských jednotek je zabránit dobytí pevnosti.
Jeden plán vyšel.
V raném středověku se při obléhání pevností používaly především tři druhy zařízení: vrhače kamenů, obléhací věže a beranidlo.
Mnoho historiků věří, že neřesti jsou vrhače kamenů.
Nemyslím si, že chtěli během obléhání použít vrhače kamenů. Následující důvody.
1. Vzhledem k terénu je obtížné je instalovat v blízkosti pevnosti, což značně snižuje efektivitu jejich použití.
2. Kolik vrhačů kamenů si musíte vzít s sebou, abyste měli efekt jejich použití?
3. Kde měli Novgorodané v plánu hledat kameny vhodné k ostřelování pevnosti v zimě?
S největší pravděpodobností se jednalo o obléhací věž. Snad tam byl i beran. Ztráta tohoto nástroje nebo zařízení zcela připravila o možnost dobytí pevnosti.
„Stojím na kostech“
do tří dnů – to je také čas pro rozhodnutí o pokračování vojenského tažení.
Literatura:
Novgorodská první kronika
Livonské rýmované kroniky