Turecký systém protivzdušné obrany středního dosahu Hisar-O jde do série

27
Turecký systém protivzdušné obrany středního dosahu Hisar-O jde do série

Prostředky komplexu Hisar-O. Grafika Aselsan

Turecko pokračuje ve vývoji vlastních protiletadlových raketových systémů a další vzorek tohoto druhu se blíží přijetí. Začátkem března bylo oznámeno úspěšné testování systému protivzdušné obrany středního dosahu Hisar-O, určeného pro použití v objektové PVO. V blízké budoucnosti se plánuje uvedení tohoto produktu do sériové výroby a provozu v armádě.

Rodinná "pevnost"


V roce 2007 zahájilo turecké ministerstvo obrany slibné programy T-LALADMIS a T-MALADMIS, jejichž účelem bylo vytvořit dva vlastní systémy protivzdušné obrany pro malé a střední výšky, které nahradí staré systémy zahraniční výroby. Soutěže se zúčastnilo 18 organizací; v budoucnu se Roketsan a Aselsan stali hlavními vývojáři všech nových projektů.



V rámci programu T-LALADMIS byl vytvořen Hisar-A (komplex „Pevnost-A“); během T-MALADMIS vznikl produkt Hisar-O. Pozemní zkoušky těchto systémů protivzdušné obrany byly zahájeny v letech 2013-14. První úspěšné odpálení komplexu středního a výškového dosahu Hisar-O proběhlo na konci roku 2016. Následně byly provedeny nové testy, podle jejichž výsledků byla provedena určitá vylepšení.


Odpalovací a transportní nakládací vozidlo. Grafika Aselsan

Souběžně s vylepšováním dvou vyvinutých komplexů probíhal návrh nových systémů a produktů. Systém protivzdušné obrany Hisar-U s dlouhým dosahem je tedy ve vývoji. Pro něj vzniká střela Hisar-RF se zvýšeným dostřelem a novou samonaváděcí hlavicí. V září 2020 ministerstvo obrany oznámilo vývoj vylepšených systémů protivzdušné obrany pod názvy Hisar-A+ a Hisar-O+.

Vývojářské firmy loni v zájmu turecké armády zahájily sériovou výrobu komplexů Hisar-A. Na konci roku byly ukončeny státní testy, podle jejichž výsledků byl doporučen k přijetí.

Druhý vzorek rodiny, Hisar-O, dokončil testování později. To bylo hlášeno až na začátku března 2021. Jak bylo uvedeno, do konce roku budou muset ozbrojené síly přijmout a uvést do bojové služby první sériové komplexy. Je zvláštní, že v nedávné minulosti Turecko revidovalo plány na výrobu nových systémů protivzdušné obrany. Bylo rozhodnuto snížit objednávku na systémy krátkého dosahu a zároveň zvýšit plány na nákup systémů protivzdušné obrany Hisar-O. Tím se udrží výdaje na stejné úrovni, ale obecně se zvýší parametry protivzdušné obrany.


Odpalovací zařízení v bojové pozici. Foto bmpd.livejournal.com

Komplex středního rozsahu


Základní technologie a řešení pro celou rodinu Hisar byly určeny v rámci programu T-LALADMIS. V důsledku toho je systém protivzdušné obrany středního dosahu Hisar-O do značné míry sjednocen se systémem krátkého dosahu. Zároveň existuje řada důležitých rozdílů, které určují vyšší letové a raketové vlastnosti a širší bojové schopnosti.

Minimální bojovou jednotkou Hisar-O je baterie, která zahrnuje čtyři nebo více samohybných raketometů, velitelské stanoviště, rádiovou a optickou radarovou stanici a různé podpůrné systémy. Všechny prostředky komplexu, s výjimkou moderních přehledových radarů a napájecích systémů, jsou prováděny na nákladních podvozcích s vlastním pohonem. Při konstrukci odpalovacích zařízení se používají zejména třínápravové stroje Mercedes-Benz Zetros.

Pomocí dalšího velitelského stanoviště lze několik baterií zredukovat na protiletadlovou divizi. Takové velitelské stanoviště zajišťuje interakci systémů PVO s ostatními silami a prostředky PVO a ozbrojenými silami. S jeho pomocí by měli protiletadloví střelci dostávat údaje o vzdušné situaci ze zdrojů třetích stran.


Celkový pohled na raketu pro Hisar-O. Grafika Roketsan

Součástí baterie Hisar-O je radar Aselsan Kalkan s aktivní fázovanou anténou schopnou monitorovat situaci v okruhu 60 km. Velitelské stanoviště provádí sledování 60 cílů a rozděluje je mezi odpalovací zařízení. Deklarovaný plný výkon v kteroukoli denní dobu, bez ohledu na povětrnostní podmínky.

Hisar-O používá odpalovací zařízení na kolovém podvozku s zvedáky. Odpalování raket se provádí „horkým“ způsobem z transportních a odpalovacích kontejnerů z vertikální polohy. Šest TPK je namontováno na zvedacím výložníku zařízení. Na stroji je také teleskopický stožár s anténním zařízením pro komunikaci a řízení rakety.

Protiletadlová řízená střela pro Hisar-O je založena na vývoji munice pro Hisar-A, má však řadu důležitých rozdílů. Byla použita větší karoserie, což umožnilo zavést výkonnější motor na tuhá paliva. V tomto případě se používá jednotný infračervený vyhledávač. Byla použita již hotová hlavice s novou pojistkou. Dostřel takové střely je od 3 do 25 km. Dosah na výšku - až 10 km.


Střela středního doletu Hisar-O (vlevo) a munice krátkého doletu Hisar-A. Foto bmpd.livejournal.com

Vyvíjí se vylepšená verze komplexu s názvem Hisar-O +. Podle různých zdrojů tento projekt zajišťuje výměnu části jednotek a komponentů a také modernizaci rakety s cílem zlepšit hlavní bojové vlastnosti. Současně nebyly dosud zveřejněny přesné charakteristiky aktualizovaného systému protivzdušné obrany.

Tvrdí se, že ve své současné podobě se systém protivzdušné obrany Hisar-O dokáže účinně vypořádat s celou řadou současných leteckých hrozeb, od letadel a vrtulníků až po vysoce přesné zbraně a UAV. Poskytované práce v obecných obrysech velení a řízení vč. jako součást slibného vrstveného systému protivzdušné obrany. Všechny hlavní charakteristiky a schopnosti komplexu byly potvrzeny v nedávných testech.

Dovoz a zastarávání


V současné době čelí turecké ozbrojené síly vážným potížím v rámci protivzdušné obrany. V posledních letech bylo provedeno vážné přezbrojení vojenské protivzdušné obrany pomocí moderních systémů. Stav zařízení protivzdušné obrany přitom ponechává mnoho přání a vyžaduje rychlé přijetí nezbytných opatření.


Test startu rakety. Fotografie Roketsanu

V tuto chvíli je objektová protivzdušná obrana turecké armády budována na systémech vyvinutých v zahraničí. V provozu zůstávají americké systémy protivzdušné obrany MIM-14 Nike Hercules s dlouhým dosahem a MIM-23 Hawk. V provozu jsou také britské systémy krátkého dosahu Rapier. V nedávné minulosti Turecko obdrželo ruské systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu S-400.

Turecká protivzdušná obrana má tedy v tuto chvíli pouze jeden moderní komplex. Zbytek je zastaralý a jejich modernizace vám neumožňuje získat všechny požadované funkce. V důsledku toho Turecko dosud nemá moderní účinný vrstvený systém protivzdušné obrany, který by čelil současným výzvám a hrozbám.

Je třeba poznamenat, že existence těchto problémů byla rozpoznána na konci roku XNUMX, což vedlo ke spuštění celé rodiny nových projektů. Řada charakteristických faktorů však vedla ke zpoždění prací a první, nejjednodušší a nejméně efektivní komplex linie Pevnosti vstupuje do provozu až nyní. Komplex středního dosahu se teprve nyní vypořádal s testy a stále se připravuje na vstup do vojsk, zatímco dálkový systém je stále ve fázi vývoje.


Výstup rakety z TPK. Fotografie Roketsanu

V takové situaci i samotný fakt existence systémů protivzdušné obrany Hisar-A nebo Hisar-O dává armádě nové možnosti. Moderní komplexy s požadovanými vlastnostmi jsou docela schopné nahradit zastaralé vybavení, alespoň bez ztráty celkové účinnosti protivzdušné obrany. Současné projekty zároveň vytvářejí základ pro vývoj nových vzorků s vyšším výkonem. V dlouhodobém horizontu, při absenci vážných obtíží, to dokonce umožní učinit z tureckých systémů kvantitativní a kvalitativní základ protivzdušné obrany.

Problémy a řešení


Turecká protivzdušná obrana, která není v nejlepší kondici, tak v blízké budoucnosti vylepší své postavení a dostane nové příležitosti. Zůstanou přitom značné problémy v podobě zastarávání dostupných vzorků a závislosti na zahraničních dodávkách u nových produktů. Vývoj a výroba naší vlastní rodiny systémů protivzdušné obrany nám teoreticky umožňuje zbavit se takových potíží, ale vyžaduje to čas a prostředky.

Jak ukazují projekty Hisar, Turecko je schopno vytvořit moderní protiletadlové systémy, ale tento úkol je pro ni poměrně obtížný. Hisar-A/O komplexy byly vyvíjeny více než 10-12 let a teprve nyní vstupují do provozu. Dálkový systém protivzdušné obrany Hisar-U vstoupí mezi vojáky nejdříve v roce 2023, jsou však možné nové odklady. Nicméně i dostupné skromné ​​výsledky se stávají důvodem k hrdosti a optimismu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

27 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    18. března 2021 07:58
    Dosahem zhruba odpovídá naší skořápce. Skořápka cm má dosah 40 km.
    Naši vývojáři o tom vědí své.
    1. +3
      18. března 2021 10:04
      Skořápka je stále spíše komplexem krátkého dosahu, poslední linií obrany.
      1. +4
        18. března 2021 10:19
        V úpravě SM se již jedná o plnohodnotný komplex středního dosahu. Musí odstranit zbraně a zvýšit počet raket, jako v Arktidě.

        Turci sbírají zkušenosti, první komplexy nejsou nijak zvlášť působivé, ale otázka jejich dalšího rozvoje. Tady je komplex děl Korkut dobrý. Velmi relevantní. Dva 35mm Oerlikony, řízená detonace granátů, moderní radary jsou to, co nyní potřebujete.
        1. -6
          18. března 2021 11:58
          Citace: OgnennyiKotik
          V úpravě SM se již jedná o plnohodnotný komplex středního dosahu. Musí odstranit zbraně a zvýšit počet raket, jako v Arktidě.

          Prostudujte si alespoň data systému protivzdušné obrany!
          Jak bude zóna zničení komplexu, výška porážky a proč, za přítomnosti pouze raketových zbraní, stejně jako použití různých modifikací komplexu - kde a za jakých podmínek a proč? ... Jeden dětský blábol!
          1. Komentář byl odstraněn.
        2. 0
          19. března 2021 13:09
          A jaký má smysl odstranit zbraně, abyste získali druhého Thora? Skořápka pokrývá na výšku mrtvou zónu Thorů, děla jsou skvělá pro srážení raket z letadel a UAV.
          1. -1
            19. března 2021 13:18
            Mušle jsou prostě k ničemu, je potřeba vyrobit samostatné dělové systémy optimalizované pro práci s granáty nebo hluboce modernizovat Tungusku / Shilku. Práce zbraní a raket je zásadně odlišná. V ZRPK by měly být zbraně hlavní zbraní, pomocné střely.
            Skořápka a Tor se od sebe zásadně liší, otázka není v dosahu a výškách, ale v radaru a metodách navádění raket.
            1. -2
              19. března 2021 14:48
              OgnennyiKotik - nenudí psaní propaganda zastaralé materiály a podvod členové fóra?
            2. 0
              20. března 2021 12:01
              Řekneš našim v Tule, když právě opustili čistě dělovou Shilku.
        3. 0
          19. března 2021 14:08
          Dál píšou nesmysly o výzbroji Pantsir-S1, neznají charakteristiky a neobtěžují se číst příslušný materiál.
          Oblast poškození, km:
          - podle dosahu raketových zbraní 1200-20000 m
          - na výšku s raketovými zbraněmi
          10-15000 m
          - na dostřel s dělovou výzbrojí
          200-4000 m
          - na výšku s dělovou výzbrojí
          0-3000 m.
          https://missilery.info/missile/panz
          1. +2
            20. března 2021 12:12
            Píšeš nesmysly. Vůbec jsem nepochopil, proč jsi napsal charakteristiky Shell a jak to ukazuje mou hloupost?
            1. 0
              20. března 2021 23:38
              Citace: Viktor Sergejev
              Píšeš nesmysly. Vůbec jsem nepochopil, proč jsi napsal charakteristiky Shell a jak to ukazuje mou hloupost?

              Viktor Sergeev - s kým to mluvíš? Nemluvil jsem s tebou?
              Ale když to tak řeknete - podívejte se na postiženou oblast a výšku ničení raketových zbraní bez děla, v dosahu od 1200 metrů a z výšky 10 metrů, a do 1200 metrů a do výšky 10 metrů bez kanónové výzbroje, jak budete v těchto zónách sestřelovat a s jakou pravděpodobností porážky? Je nutné předělat radar a nezapomeňte, že zpoždění 1 μs dává mrtvou zónu 150 metrů - propagandista-OgnennyiKotik-nerus to neví a stojí za selháním dělových zbraní. A vedli jste s ním dialog, zatímco mnozí zapomněli na jakém místě a proč použít možnost Arktida? A co se tím mění?
            2. -1
              20. března 2021 23:56
              Citace: Děs
              Dál píšou nesmysly o výzbroji Pantsir-S1, neznají charakteristiky a neobtěžují se číst příslušný materiál.

              Victor Sergeev - to nebylo adresováno vám, ale OgnennyiKotikovi a jeho trollům. Okamžitě jsem vám nerozuměl, pokud něco, tak se omlouvám.
      2. +2
        18. března 2021 12:07
        S tím se nehádám. Jen jsem napsal, že náš komplex krátkého dosahu, pokud jde o rozsah použití, není horší než zahraniční průměrné.
        1. -4
          18. března 2021 12:11
          Hermane 4223, napsal jsi vše správně a já hned na začátku diskuze dal +, ale negramotní rusofobové už dostali všechny ve VO svými negramotnými mínusy - "bojovníci neviditelné fronty"!
          1. +5
            18. března 2021 12:19
            Nevěnujte pozornost výhodám a nevýhodám. V životě nic nemění.
    2. +2
      19. března 2021 03:08
      Jen pozor:
      Raketa Shell nemá vyhledávač. Zaměřování na cíl pouze pozemním radarem.
      A ta turecká má střely GOS s IR kamerou. EW necitlivé.
      1. +1
        19. března 2021 12:38
        Není citlivý na elektronický boj, pouze na tepelné pasti a infračervené osvětlení. Pancéřová raketa je ale jednodušší, levnější a skladnější. To vše díky absenci právě této hlavy. Stále se jedná o levný komplex, který lze případně vyrábět v dávkách.
        1. +2
          19. března 2021 13:01
          "pouze pro tepelné pasti a infračervené osvětlení" ///
          ----
          Ne. Turci mají v raketě plnohodnotnou snímací videokameru. Nenechá se oklamat tepelnými pastmi a světlicemi.
          Shell je opravdu dobrý, ne drahý komplex. Za levnost se ale platí: malý radar Pantsir se dá snadno oklamat vybavením elektronického boje, které je dnes tak kompaktní, že se montuje přímo na KR a plánovací bomby.
          Rusko bude nevyhnutelně vyvinout stejný integrovaný hledač na své rakety protivzdušné obrany / protiraketové obrany, které Američané, Západoevropané, Číňané a nyní Turci instalují na své rakety. „Levnost“ neprojde.
          1. 0
            19. března 2021 13:36
            Citace: voyaka uh
            které Američané instalují na své rakety,

            Mají správný přístup. Skládají puzzle z různých systémů. Radary, řídicí systémy, odpalovací zařízení, zbraňové systémy jsou všechny odděleny. V závislosti na úkolech můžete kombinovat, upgradovat / vyměnit jednotlivé části, aniž byste se dotkli celého komplexu.
            Radar Sentinel + Avenger, Sentinel + MML + Phalanx, Phalanx + Patriot atd. atd.
            Myšlenka MML je správná, jediné odpalovací zařízení pro všechny rakety krátkého doletu. Objevila se nová pokročilá raketa, jednoduše ji přizpůsobíme odpalovacímu zařízení bez vytvoření samostatného odpalovacího zařízení. Jako příklad rakety ze železné kopule.
          2. +1
            19. března 2021 15:06
            Myslíte si, že naše armáda je úplně kukačka a nikdy jste neslyšeli, že by jejich elektronická válka mohla potlačit. Existuje jednodušší a levnější způsob. Na plášti je kromě radaru také OLS, pomocí kterého lze také detekovat a ničit cíle. Kromě toho granát nebude fungovat samostatně, bude fungovat buď ve spojení s vážnějšími systémy protivzdušné obrany. Nebo nezávisle, ale pak dostane divize výkonnější radar, který kompaktní zařízení pro elektronický boj pravděpodobně nepotlačí.
      2. -2
        19. března 2021 12:48
        Citace: voyaka uh
        Jen pozor:
        Raketa Shell nemá vyhledávač. Zaměřování na cíl pouze pozemním radarem.

        A ta turecká má střely GOS s IR kamerou. EW necitlivé.

        voyaka uh - podíváte se na dosah detekce a dosah ničení cílů protiletadlového raketového systému Pantsir-S1. Nic ti to neříká?
        ZPRK "Pantsir-S1" nestřílí za horizont!
        A proč potřebuje střely s ARGSN a dalšími naváděcími systémy, pokud má se svým systémem rádiového velení po vylepšení pravděpodobnost, že zasáhne blížící se cíle?
        na P=0,9999! Izrael takovou věc na Železné kupoli ani nemá a neočekává se, alespoň zatím.
  2. 0
    18. března 2021 14:53
    Modernizované médium bude mít pravděpodobně dojezd asi 35 km,
    A dlouhý dosah je pravděpodobně více než 100 km,
    Zajímalo by mě, které země je chtějí koupit,
    Ázerbájdžán, Gruzie, pravděpodobně střední Asie a možná Rumunsko a Bulharsko,
    A přesto, pokud v roce 25-27 začne vstupovat do služby long range,
    Problém f 35 a s400 se automaticky zavře,
    Druhý poletí na cvičiště a do amerického muzea a první poletí na turecké letecké základny.
    1. +2
      18. března 2021 15:01
      Hisar je velmi průměrný systém protivzdušné obrany, je třeba jej ještě uvést do plně funkčního stavu. Exportní potenciál je téměř nulový, pouze dodávky spojeneckým silám v rámci vojenské pomoci, jako je Súdán a Libye. Ázerbájdžán má ve službě lepší systémy protivzdušné obrany, nové vezmou z Ruska a Izraele. Střední Asie, Afrika v Rusku a Číně.
      V tomto případě je důležitější postup vpřed, zajímavější mohou být následující komplexy a upgrady.
  3. 0
    18. března 2021 15:04
    To vše je zajímavé a někdy až sentimentální, ale problém elementární základny zůstává. Vyrábí Turecko všechno samo? Protože v poslední době se v Evropě a Americe moc nelíbí)))
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. +3
    18. března 2021 17:48
    Tady je spíš otázka, kde se ta náplň bere, protože i když je podvozek na fotce Mercedes, vypadá to, že praštěný je tým, ale tak či onak je to pro TR velký úspěch.
    1. 0
      18. března 2021 19:42
      Zajímalo by mě, jestli Turci kupují Mercedes nebo ho vyrábějí v licenci?
      1. -1
        18. března 2021 19:50
        Nekopal jsem, ale myslím, že kupují.)

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"