Tady jsou "kozáci"!
- Můj anděli, to je triumf, mohl bych prodat tucet Cezannů, aniž bych opustil místo!
No, víš, jeden je víc než dost...
(Jak ukrást milion?)
No, víš, jeden je víc než dost...
(Jak ukrást milion?)
Umění a historie. Měli jsme takový cyklus, kde se o tom vyprávělo zbraně, nakreslený umělci na určitých obrazech. A příběhy těchto pláten a to, co na nich bylo či nebylo vyobrazeno, byly vnímány velmi pozitivně. Ale nedávno na VO byl jako ilustrace použit obrázek „Kozáci“ (který každý zná pod jiným názvem, konkrétně „Kozáci píší dopis tureckému sultánovi“) - obrázek našeho velkého umělce Ilji Efimoviče Repina. Navíc si připomínáme, že obraz je obrovský - 2,03 × 3,58 m, a pracoval na něm od roku 1880 do roku 1891. Nehodlám však opakovat ani podstatu události, která se na něm odráží, ani ... kritizovat nehistorickou povahu zbraní na ní vyobrazených. Snímek byl mimochodem v době vydání označen za „historicky nespolehlivý“. Podle mého názoru... není jasné proč. V každém případě, ať si říká cokoli a kdokoli, osud tohoto plátna byl více než úspěšný. Po velkém úspěchu na řadě výstav v Rusku i v zahraničí (v Chicagu, Budapešti, Mnichově a Stockholmu) koupil obraz v roce 1892 za 35 tisíc rublů císař Alexandr III. V královské sbírce zůstal až do roku 1917 a po revoluci skončil v Ruském muzeu.
Pokud je ale na obrázku vše správně, jistě se někdo ze čtenářů zeptá, tak o čem se dá psát? Ale jen o tom, co je pravda, a také o tom, jak by to umělec mohl udělat ještě spolehlivější. Obecně mě udivuje, jak se tehdy takové obrazy malovaly. No, je tohle myslitelná věc: 11 let napsat jednu věc, i když tak velké plátno. A co je nejdůležitější: vždyť všechny typy, které Repin umístil na toto plátno ... napsal on z přírody! No nemohl vyfotit člověka, který se mu líbil, a pak z fotky napsat? Nebo obecně vysadit hromadu sedících, „vyfotit“ je v různých verzích a pak je posadit a namalovat v různých verzích, aby to dostalo každé muzeum a galerie. Ne, to je naše věčná touha po naprosté dokonalosti – to je samozřejmě „to“, a pro moderního člověka trochu otravné. Mimochodem, slavný umělec V. E. Borisov-Musatov tak maloval. Fotil jsem lidi a krajiny fotoaparátem Kodak a pak z fotky udělal snímky, které mimochodem také visí v Ruském muzeu. Ale je to tak, mimochodem.
Hlavní věc, o které se dnes bude diskutovat, je zbraň vyobrazená na obrázku. Navíc máme možnost detailně prozkoumat mnoho jeho vzorků, i když ne všechny jsou na obrázku stejně dobře vidět.
Nejprve si tedy všimneme spolehlivosti všeho zobrazeného. Zde Repin jednoduše dovedně přenesl na plátno vzorky zbraní přesně z té doby, kterou odrážel.
Začněme nejextrémnější postavou vlevo. Tento muž stojí zády k nám a my mu nevidíme do obličeje, ale vidíme jeho šik – pro to se nedá říci – tureckou křesadlovou zbraň, jejíž pažba je zdobena slonovinou.
Muzeí s takovými zbraněmi je celá řada, ale my se dnes zaměříme na sbírky pouze jednoho: Metropolitního muzea umění v New Yorku. A koneckonců jaká škoda, že v éře Repina nebyl internet. Aniž bych nikam šel a opouštěl domov, mohl jsem si to vzít a napsat... Navíc ve sbírkách muzea je z čeho vybírat. Ne, je jasné, že máme zbrojnici, dělostřelecké muzeum a Státní historické muzeum, ale ... bez ohledu na to, jak moc od něj žádali „laskavost“. Zatímco na internetu je vše zdarma – vezměte si to a používejte!
Turecká mušketa z konce 154,31. století. Materiály: ocel, dřevo, slonovina, slitiny mědi, perleť, zlato, stříbro, skleněná pasta. Rozměry: délka 119,4 cm; délka hlavně 12 cm.Ráže 4862 mm. Hmotnost XNUMX Metropolitan Museum of Art, New York
Druhý po prvním je také „muž se zbraní“. Je o něm známo, že tento mladík byl napsán v Petrohradě od syna Varvary Ikskul-Gildenbandtové a byl prasynovcem skladatele Michaila Glinky a komorním pážetem. A zdá se, že na obrázku je to Andriy - nejmladší syn Tarase Bulby, kterého porodil i zabil, čímž plní svou vlasteneckou povinnost. Pravda, z nějakého důvodu má zbraň v pouzdře. Zajímavý historický fakt, ale kdybych byl maestro, nakreslil bych mu tureckou mušketu, jen jinak zdobenou.
Turecká mušketa. Datum na hlavni: AH 1151 (evropské počítání 1738-1739); zámek - 1240 (1824-1825). Hlaveň je nejspíš íránská, pažba a zámek turecké. Jedná se o pozdní příklad tradiční turecké zbraně s charakteristickým zámkem, šestihrannou pažbou, „kulovou“ spouští bez lučíku a dlouhou hlavní. Hlaveň pochází téměř o století dříve a je vykládána zlatem, vepsaným do verše věnovaného střelbě ve službách islámu. Předpokládá se, že zbraně tohoto typu byly určeny pro lov a střelbu na terč. Materiály: ocel, dřevo, stříbro, zlato, slitina mědi, slonovina, textilie. Délka 156,5 cm Délka hlavně 120,4 cm Ráže 15 mm. Hmotnost 5076 Metropolitan Museum of Art, New York
Pravda, vedle zbraně má i pistoli. A také turečtina. Turci tehdy vyráběli dobré zbraně. A bohatě zdobené. I když někdy dost nevkusné. Se smyslem pro proporce byli zjevně... nepříliš. Ta, kterou máme na fotografii níže, je asi o 70-90 let starší, ale pistole Turků se za tuto dobu příliš nezměnily.
Turecká pistole, cca. 1750-1775; hrad z roku 1145 AH (1732). Tato extravagantně zdobená pistole má damaškovou svařovanou hlaveň z roku 1732 s kováním z 52. století. Pravděpodobně byl vytvořen pro slavnostní účely. Materiály: ocel, nefrit, zlato, smaragdy, granáty, zlato. Délka 36,9 cm; délka hlavně 15 cm; ráže 1077,2 mm. Hmotnost XNUMX g. Metropolitan Museum of Art, New York
Dále od ozbrojených jen vysmátý tlusťoch v červeném. Existuje názor, že jej napsal od profesora petrohradské konzervatoře Alexandra Ivanoviče Rubetse, potomka polské šlechty. Existuje ale i taková verze, že malíři pózoval novinář Gilyarovsky, takže koho přesně Repin zvěčnil jako předlohu tohoto kozáka, nebylo přesně stanoveno. Pro nás je však důležité, aby mu na opasku visela šavle. Je napsaná velmi srozumitelně. A vypadá to takhle...
Perská šavle shemshir. Datováno 1777-1778. Toto je klasický příklad íránské šavle (šamšír) z 1588. století. Kelímková („litá“) ocelová čepel nese jména legendárního íránského výrobce mečů Asadullaha z Isfahánu a jeho patrona Šáha Abbáse I. z Persie (r. 1629-99,7). Jelikož se Asadullahovo jméno objevuje na čepelích z 83,1. až 784. století, je pravděpodobné, že většina podpisů je falešná. Materiály: ocel, dřevo, kůže, slonovina, zlato. Délka 420 cm; délka čepele XNUMX cm Hmotnost XNUMX g Hmotnost pouzdra XNUMX g. Pozor na velmi výkonný a odolný zaměřovač. Metropolitní muzeum umění, New York
Zde můžete vidět, jak se zvládá obzvlášť dobře...
A není nic překvapivého, že šavle je perská. Za prvé, kozáci „za zipuny“ odešli do Persie. A za druhé, obchod se zbraněmi na východě vždy existoval. A turecká trofej by klidně mohla být perské nebo indické dílo.
Ale tady je to, co mě osobně velmi zajímá - byly mezi kozáckými trofejemi ... rovnou turecké široké meče? Je pro nás zvykem věřit, že protože Turek znamená, že šavle je křivá. Ale ve skutečnosti právě turecké šavle měly poměrně malý ohyb (šavle spadla) a že turecká jízda používala i široké meče evropské výroby s čepelí. No, třeba takový jako tento. Časem se všechno jen sbližuje, ale ať už to bylo nebo ne - historie nám to neříká.
Turecký široký meč. Rukojeť a záštita, konec 102,5. století; čepel evropské XVII století. Černěné stříbrné diamanty jsou typické pro osmanské zbraně, i když lapis lazuli se používá jen zřídka. Rovná evropská čepel naznačuje, že tato jezdecká zbraň se nosila vedle běžnější orientální šavle. Je zajímavé, že jezdci ve východní Evropě 101. století často měli šavli i široký meč zároveň. Materiály: ocel, stříbro, zlato, slitina mědi a stříbra (niello), lapis lazuli, dřevo, kůže. Rozměry: délka s pochvou 88,3 cm; délka bez pochvy 827 cm; délka čepele 453 cm Hmotnost XNUMX g Hmotnost pouzdra XNUMX g Metropolitan Museum of Art, New York
Mimochodem, to, že indiánské šavle používali Turci, je nepochybné. Ale jejich rukojeti, původně indické, byly obvykle nahrazeny vlastními, tureckými. Byly bolestně neobvyklé. A tak - nádherná kvalitní čepel a tradiční rukojeť, co by mohlo být lepší?
indická šavle. Baldric a pochva 1819 Čepel - XVIII století. Čepel je s největší pravděpodobností vyrobena v Lucknow, Uttar Pradesh. Na jílci je zlatý štítek, který ukazuje, že tato šavle byla darována v roce 1819 kapitánu Hughu Caldwellovi z bengálské armády jeho velitelem. Šavle zdobí rytina a stříbro typické pro Lucknow, kde od konce 98,4. století vzkvétala výrazná škola smaltovaného kovu. Barevný zoomorfní dekor zahrnuje hlavici a ochranné hroty v podobě beraních hlav. Materiály: ocel, stříbro, smalt, slonovina, zlato, sklo. Délka s pochvou 92,2 cm; délka bez pochvy 79,1 cm; délka čepele 1521 cm Hmotnost 1435 Hmotnost XNUMX pochva Metropolitan Museum of Art, New York
A tohle je její rukojeť. Metropolitní muzeum umění, New York
Kozák v červeném má podobnou šavli...
Další šavli má v držení holohlavý kozák, povalující se na sudu. Tato charakteristická kopule byla napsána od hlavního komorníka Georgije Petroviče Alekseeva, který tento špinavý trik nečekal a Repin ho velmi urazil. Umělec mu však nakreslil ušlechtilý arzenál: zbraň, šavli a roh se střelným prachem - důležitý doplněk vojenského vybavení těch let.
Šavle 1522-1566 Jak vidíte, rozdíl 100 let v jednom směru a v druhém na tureckých zbraních není tak patrný, aby byl velmi silný. A tato šavle má navíc ke všemu jednu z nejlepších a nejzachovalejších islámských čepelí 96,2. století. Jeho zlatem vykládaná výzdoba se skládá z koránových nápisů, které zdůrazňují Boží suverenitu, moudrost a moc jeho služebníka Šalamouna. Zdá se, že jde o chytré narážky na osmanského sultána Sulejmana Nádherného. Naprosto skvostný nitkový kříž šavle je vyražen zlatem a dříve byl také vykládán drahými kameny. I když rukojeť je pozdější náhrada. Materiály: ocel, zlato, rybí kůže, dřevo. Rozměry: délka 78,1 cm; délka čepele 1049 cm Hmotnost XNUMX Metropolitan Museum of Art, New York
Roh na střelný prach, ač typický, však není tou nejkrásnější možností. Faktem je, že jako baňky na prášek se používaly nejen rohy, ale také speciálně upravené baňky na prášek. A přesně takovou pudrovou baňku Repin mistrovsky napsal na opasek kozáka nahého do pasu. Věřilo se, že v takové „nahé podobě“ se kozáci posadí ke hře karet a nebudou schopni podvádět a schovávat karty v rukávech. Má velmi krásnou baňku na prášek - očividně opět orientální práce. Něco podobného je mimochodem v expozici Metropolitního muzea umění. Navíc indická práce...
Prášková baňka z Indie XVIII-XIX století. Stát Gujarat, vyrobeno pro export. Perleťová vložka. Rozměry: 22,9 × 15,2 × 3,5 cm. Metropolitan Museum of Art, New York
A konečně je to tady. Opět platí, že kozáckou zbraní na hlavni je malý kousek vedle rohu střelného prachu. Ale to není nic jiného než hlava cepu - zbraň obyčejných lidí, ale účinná ve schopných rukou.
Bronzové závaží cepů, Novgorod, XI-XIII c.
Existuje však ještě jeden příklad tureckých zbraní, který na obrázku není. Tohle je scimitar. Ale ... i když padly do rukou kozáků, ale s největší pravděpodobností nebyly použity. Protože většina tureckých scimitarů měla rozmarnou rukojeť. A bylo nutné umět takové zbraně používat. Je tedy jasné, proč na plátně není na rukojeti scimitar „s ušima“. Ale klidně to mohla být šavle se známější rukojetí, a proč si takovou trofej nevzít? Ale... tato zbraň nebyla typická. I když jsou známy pozoruhodné příklady scimitarů s rukojetí zcela evropského vzhledu. Například tento...
Scimitar z éry Sulejmana Nádherného (r. 1520-1566). Workshop Ahmeda Tekelu, možná Íránce, c. 1525-1530 Vynikající řemeslné zpracování a použití vzácných materiálů ztělesňují bohatství a sofistikovanost osmanských zbraní. V paláci Topkapi v Istanbulu je téměř identická scimitar a je jasné, že obě byly vyrobeny ve stejné dílně. Zlatá intarzie na čepeli znázorňuje bitvu mezi drakem a fénixem. Mraky vykládané zlatem na slonovinové rukojeti zřejmě odkoukaly od Číňanů a do osmanského umění se pravděpodobně dostaly díky kontaktům s Persií. Tato šavle je jednou z prvních známých šavlí a je to jednoznačně turecká zbraň s dvojitě zakřivenou čepelí a... velmi jednoduchým jílcem bez záštity. Scimitars byly běžné zbraně v Turecku a na Balkáně v 59,3. a 46,7. století a nosily je elitní jednotky jako janičáři. Materiály: ocel, zlato, slonovina nebo mrož, stříbro, tyrkys, perly, rubíny. Rozměry: délka 691 cm; délka čepele XNUMX cm; hmotnost XNUMX Metropolitan Museum of Art, New York
Rukojeť zblízka. Tohle by se dalo vzít a použít...
Druhá verze obrazu z roku 1893, uložená v Charkovském muzeu umění
Dobře, zvážili jsme všechny zbraně Repinských kozáků a jaký je závěr? Jednoduché - že je to právě zbraň na obrázcích, kterou je potřeba nakreslit tak autenticky, a kde k tomu seženete originální vzorky - v kremelské zbrojnici nebo v Metropolitním muzeu v New Yorku - to je úplně jedno.