Vojenská revize

Bývalé americké speciální jednotky oznámily vytvoření útočné pušky AK-21 - zbraňového „hybridu“ AK-47 a AR-15

123

Američtí veteráni z války v Afghánistánu se dohadují o jaké ruční palné zbraně оружие je nejoptimálnější pro běžné armádní a speciální jednotky při plnění bojových úkolů v této zemi.


S ohledem na skutečnost, že v samotném Afghánistánu jsou preferovány sovětské/ruské ruční palné zbraně, se americká armáda do určité míry rozhodla prostudovat zkušenosti z jejich bojového použití a využití jako technologického základu pro vytvoření nové verze zbraně - na jedné straně nenáročný v použití, na druhé straně - přesný a výkonný.
Dva bývalí bojovníci speciálních sil americké armády (2. prapor Ranger) Joe Stenzel a Jared Potter tedy analyzovali výhody a nevýhody sovětských útočných pušek Kalašnikov (AK-47, AK-74) a amerických automatických a poloautomatických pušek, včetně AR- 15.

Americký tisk zveřejnil článek Blakea Stilwella, který píše, že Stenzel a Potter se rozhodli využít své vlastní zkušenosti s používáním ruských a amerických zbraní a vytvořit něco nového, co by zahrnovalo pouze výhody AK-47 a AR-15.

Z materiálu o podnikavých bývalých speciálních silách:

Po odchodu z armády se rozhodli, že odstranění těchto nedostatků by pro oba mohlo být tou nejlepší poválečnou kariérou. V důsledku toho se objevila modernizovaná verze útočné pušky AK-47 - AK-21 od nové společnosti Stenzel Industries (pojmenovaná po jedné ze stejných bývalých speciálních sil americké armády - přibližně "VO"). Je to první hliníková platforma AK, která se dostala na trh a je stejně odolná jako AK, přesto má snadné použití a technologii rodiny AR.



O nějaké licenční výrobě takových zbraní americkými „mistry“ není z pochopitelných důvodů třeba mluvit. Ve skutečnosti mluvíme o porušení technologických autorských práv na výrobu zbraní patřících ruskému koncernu. Ve Spojených státech je však taková produkce a krádeže duševního vlastnictví považována za zcela normální.

Jared Potter:

Ruská útočná puška Kalašnikov není tak ergonomická jako AR a není tak snadné ji upravit. Ale během našeho pobytu v Afghánistánu jsme si uvědomili, že kdyby AK mohl přidat ergonomii a modularitu, pak by to bylo skvělé.

V důsledku toho vznikl jakýsi zbraňový „hybrid“ AK a AR s modulárním uspořádáním, které umožňuje použití různých zásobníků a střeliva různých ráží. V tomto případě je hlavní ráže 7,62 mm.

Joe Stenzel:

AK-21 jsme navrhli tak, aby byl všestranný a snadno vyrobitelný. Jeho části lze v zásadě vyrábět v jakékoli zemi.



Vytvořená verze AK-21 má hliníkovou platformu. Americká média píší, že jde o první hliníkovou platformu útočné pušky Kalašnikov, která se objevila na trhu. Jinými slovy, Stenzel a Potter se netají tím, že jejich hlavním cílem je finanční zisk. Maloobchodní cena AK-21 již byla oznámena – 3999 XNUMX dolarů na domácím americkém trhu.



Popsané vlastnosti a vlastnosti amerického "hybridu":

Pouzdro z hliníkové slitiny, oboustranný závěr, systém krátkého zdvihu, volič střelby a pojistka ve variantě lehkého kulometu M249 SAW.
Použité fotografie:
Stenzel Industries
123 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. loki565
    loki565 10. března 2021 16:08
    +15
    Může být vyroben v jakékoli zemi, pouze kvalita se bude lišit)))
    1. CO JE
      CO JE 10. března 2021 16:18
      +13
      Kopie je vždy horší než originál.
      1. fíkovník
        fíkovník 10. března 2021 17:20
        +2
        V bojových podmínkách není spolehlivější než náš kalašnikov! Zde trpí celý svět, včetně Spojených států, aby vytvořili stejnou spolehlivost.
        1. NICKNN
          NICKNN 10. března 2021 17:56
          +1
          Citace: figwam
          V bojových podmínkách není spolehlivější než náš kalašnikov!

          To je fakt a je to právě absence zmíněných vylepšení zvenčí, protože vyrobitelnost AK jakoby vylepšovat není. Nacpat tam hliník... něco je zde alarmující. Kalash je ideálním středem technologie, ve které je možná jeho fantastická spolehlivost, vyvíjená desetiletími, jakýkoli krok tam nebo zpět bude něčemu na škodu.
          Ale otázka, která mě hlodá, je, jak se AK-21 dešifruje. Co tím chtějí říct, že vymyslel Kalašnikov?
          1. fíkovník
            fíkovník 10. března 2021 18:03
            +6
            Citace: NIKNN
            Jak znamená AK-21. Co tím chtějí říct, že vymyslel Kalašnikov?

            Prostě neváhají použít světoznámou značku, v USA je po AK velká poptávka, ale prodej našeho kulometu je tam zakázán, sankce, takže firmy se snaží utrhnout těsto vymýšlením padělků.
      2. ironický
        ironický 10. března 2021 21:01
        -12
        Je to pravda? Tak určitě?
        1. německy 4223
          německy 4223 10. března 2021 22:27
          +6
          Soudě podle obrovské mezery v přijímači, která není zakrytá vůbec ničím a i skrz, je to jednoznačně horší.
          Padne tam špína, písek a všechno.
          1. Volný vítr
            Volný vítr 12. března 2021 14:16
            -2
            Vyrobeno pro leváky i praváky.
            1. německy 4223
              německy 4223 12. března 2021 14:24
              +3
              A pro mouchy, které tam budou létat. Protože se tam dostane hodně.
              1. ironický
                ironický 13. března 2021 02:13
                -3
                To aspoň jít .. ale aspoň koláče. Hlavní je, že ventilace je dostatečná a pohodlně se chytá.
          2. ironický
            ironický 13. března 2021 02:12
            -4
            Promiňte, co je na tom špatného? A kufr je otevřený pro ventilaci ze všech stran.
            1. německy 4223
              německy 4223 13. března 2021 12:21
              +2
              Co bude překážet? No, ani nevím, protože každý ví, že trocha písku a špíny v pracovním mechanismu je dobrá.
              1. ironický
                ironický 14. března 2021 18:39
                -1
                Ale jakoby písek a špína byly u tohoto typu mechanismu vždy považovány za menší problém a to, co se nacpe do uchopovacích otvorů, vůbec není problém, vyschne, zmizí samo, nebo když přijde starat se, bude vyčištěno.
            2. loki565
              loki565 14. března 2021 09:03
              0
              To aspoň jít .. ale aspoň koláče. Hlavní je, že ventilace je dostatečná a pohodlně se chytá.

              Taková předpažba je dobrá na střelnicích, v reálných bojových podmínkách je vše mnohem smutnější))) Byly případy, kdy se po poloze na břiše a plazení v předloktí zasypal prach a hlína smíchaná s trávou a po pár výstřelech to všechno začalo kouřit a hořet))) A bylo legrační sledovat, jak se to velcí taktici snaží uhasit a vybrat z předloktí)))
              1. Nosgothu
                Nosgothu 14. března 2021 17:09
                -1
                Víte, jak číst? Tady nejde o předpažbí, ale o průchozí štěrbinu v přijímači (přesněji řečeno v krytu přijímače), kde je umístěna automatika. Nebo "koho, co bolí..."?
                1. loki565
                  loki565 14. března 2021 17:30
                  0
                  Víte, jak číst? Tady nejde o předpažbí, ale o průchozí štěrbinu v přijímači (přesněji řečeno v krytu přijímače), kde je umístěna automatika. Nebo "koho, co bolí..."?

                  To je váš problém, protože nerozumíte komu a co píšou)))
                  Promiňte, co je na tom špatného? A kufr je otevřený pro ventilaci ze všech stran

                  Nevýhody tohoto přijímače již byly napsány
              2. ironický
                ironický 14. března 2021 18:44
                0
                Támhle, Ducu, Tavor má taky různé díry v různých verzích a nic, a skrz bahno a na Golanech rostou na jaře a na podzim všelijaké svinstva, já vůbec nemůžu. A lidé právě trénují.
                1. německy 4223
                  německy 4223 14. března 2021 19:34
                  0
                  Váš kulomet z obrázku je také z Izraele, možná proto tak zbožňují M-16. Warrior wow z této stránky od ní přetáhnout. Všechny mezery jsou většinou zakryty.
                  1. ironický
                    ironický 14. března 2021 20:09
                    0
                    Ne, Alfa se do Izraele nedodává. A kde je dnes M-16? Zůstávají pouze zkrácené verze. M4 - ano, milují ji. Štamgasti jsou většinou Tavory.
                    1. německy 4223
                      německy 4223 14. března 2021 21:20
                      0
                      Tam se to nedodává, tam se to vyrábí. Napsal jsem o M-16, že ho místní komentátoři z Izraele zbožňují, ale teď s ním jezdí nebo ne, to nemůžu říct. Viděl jsem video jedné ukrajinské armády s rozebraným pevnostním kulometem (toto je v podstatě
                      Tavor pod 5,45), podle svých slov, když se s tímto kulometem blíže seznámil, nepřestal být naštvaný, že mu nepadl do rukou už dříve jako jeho kolegům.
                      1. ironický
                        ironický 15. března 2021 18:30
                        0
                        M-16 je dobrá, protože je lehká a přesná, ale dlouhá verze je nepohodlná. Jen jsem s ní neběžel, ale cestoval. Je dobré střílet, ale jezdit nebo běhat... no, ne nadarmo tomu v IDF říkali koště. Nechápal jsem, čeho ukrajinská armáda lituje, ale v IDF jsou ve skutečnosti Tavor a M-4 odstraněny a M-16 jsou odstraněny.
                      2. německy 4223
                        německy 4223 15. března 2021 19:44
                        0
                        Pokud si pamatuji, nelíbil se mu tento složitější design a větší hmotnost, něco jiného, ​​ale toto je třeba přezkoumat, nevzpomínám si.
                      3. ironický
                        ironický 15. března 2021 22:08
                        0
                        ~3 a půl kg? Dlouhé koště bylo 2.9. Kalash, pokud je to jednodušší, pak kosmeticky. A co se týče složitosti, to už jsou jemnosti, ve kterých je potřeba se hrabat.
                      4. německy 4223
                        německy 4223 16. března 2021 09:52
                        0
                        https://youtu.be/qY2XrEZ-0F0
                        Zde je video, které jsem našel.
                        Váží pod čtyři kila.
                      5. ironický
                        ironický 16. března 2021 22:03
                        0
                        Galil se už dlouho nepoužívá, ale z nějakého důvodu ji autor stále má v izraelské armádě. Nejtěžší verze Tavor-21 váží 3.67 kg, zatímco Ukrajinci mají z nějakého důvodu 3.9. Galil vážil pod 4.5 kg a kulomet, který ho nahradil, nesplnil jeho úkol být lehčí. Autorovi se bullpup systém vůbec nelíbí a měl s tím začít. Nějaká úvaha o odpálení půl kilometru nebo více, zvláště od Kalashe. Zkrátka závod je neměřený. A pak se ukáže, že tvrdý střelec neumí dobře střílet na 100 metrů, zatímco průměrný dělá všechno lépe než obvykle. Podělali to s obchodem a může za to Tavor. M-4 short používá pouze speciální síly a je jasné proč, nemá vůbec žádnou váhu. No zkrátka...
                      6. německy 4223
                        německy 4223 17. března 2021 07:35
                        0
                        Přesto je jasné, že člověk je s touto technikou kamarád a používá ji. Oblouk na stole, jak ho znám, je osobní. Díval jsem se na charakteristiku, ukrajinská verze je opravdu nejtěžší. Ale 3,67 kg je také dobrá váha pro AK-74, hmotnost je 3.3 kg 3.5 kg AK-12. Proč tam není žádný odesílatel? Tato funkce je někdy potřeba.
                      7. ironický
                        ironický 17. března 2021 19:11
                        +1
                        Nebudu tvrdit, že Tavor je zázračné dítě, ale prvotní negativní postoj vojenského muže okamžitě upoutá, tzn. ve své analýze není nestranný. Sám přiznává, že všechny problémy nastávají u náboje 5.45. Předpokládám, že příběh je stejný s pěchovadlem, s 5.56 nejsou žádné problémy, takže ne. Nepodařilo se jim zavést vysoce kvalitní výrobu pod sovětskou kazetou, a to je celé tajemství. Hmotnost AK je možná menší, ale je delší, s kratší hlavní a mimochodem to nikdy nebyla vysoce přesná zbraň, zejména pokud jde o samotný zaměřovač, který analyzátor dává za příklad. Je tam obecně odnímatelný v místě s celým víkem, které vůbec nehučí. No, tj. Nevěřím mu, příliš mnoho zjevných přehánění.
    2. SASHA STARÁ
      SASHA STARÁ 14. března 2021 00:38
      +2
      úplně top, tohle je top 1: "Kalashi" z "kmenové zóny" - tam jsem se zbláznil do jejich produkce...
      Onokoy výborně, super povídání.
  2. rocket757
    rocket757 10. března 2021 16:09
    +6
    Budete obslouženi a nekradete!!!
    Oh, kdyby to tak bylo voják
    1. boni592807
      boni592807 10. března 2021 16:39
      +17
      Možná jednodušší? Přestaňte se, jako Čína nebo stejné USA s jinými partnery, špinit JEJICH právy na JEJICH vynálezy. Jsou na našich právech hluboce a po dlouhou dobu... tyran A ukazuje se, že na našem území chráníme JEJICH práva (např. na software atd.), oni z toho dostávají od Ruska NE malý benefit nápoje , drze plivou na naše práva jazyk . Je nejvyšší čas být pro ROVNOU PRAVDU?! dobrý
      1. rocket757
        rocket757 10. března 2021 18:04
        +7
        Citace z boni592807
        Je nejvyšší čas být pro ROVNOU PRAVDU?!

        A vše by nám mělo být jedno, vedou s námi válku BEZ SKRYTÍ !!! To je právě to, co dělat s "našimi" tostopuzami ??? moc je v jejich rukou a my nebudeme schopni jednoduše zorganizovat ne pár parníků, inteligence, ale mnohem víc, kde bude nutné nacpat všechny haly / LU / ev světa, považuji za pruhované, hlavní město.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 10. března 2021 18:06
        +9
        Doba platnosti vojenského patentu je 10 let.
      3. Pravdarub
        Pravdarub 10. března 2021 21:50
        +2
        Nizya ....partneři se mohou urazit a zakázat někomu návštěvu domu ve Francii nebo Španělsku, a vzhledem ke všem potomkům těch, kteří jsou u moci, žijí za kopcem ... přímo od toho nejchytřejšího, Lavrova ... a dále až po mizerné poslance Mukhaspanů, ukazuje se, že 99,9 % vlády váš návrh nepodpořilo.
        To je to, co nás odlišuje od Číny.
      4. Terran Ghost
        Terran Ghost 11. března 2021 17:35
        +3
        drze plivou na naše práva

        Jaká práva přesně? Maximální doba platnosti patentu na JAKÝKOLI vynález nebo užitný vzor je 20-25 let. Jednoduše řečeno, všechny vynálezy nebo užitné vzory vytvořené před 31.12.1994. 17. XNUMX včetně (ať už německé, čínské, holandské, japonské nebo z jakékoli jiné země) jsou celosvětově veřejným vlastnictvím. A tak to má být. To je podstata „patentové dohody“, která funguje od XNUMX. století.
      5. dokusib
        dokusib 13. března 2021 02:32
        0
        Ano, na systém Kalašnikov jako celek neexistují žádné patenty. Takže tihle chlapi nic neporušují. Plně vyfrézovaný kryt přijímače není špatný, ale je to spíše ladění a ne něco nového, ale proč je na obrázcích pažba s tlumičem zpětného rázu, je otázkou. Zjevně nebyly k dispozici žádné jiné a Magpul si pravděpodobně nechal patentovat svou pažbu. Obecně platí, že s největší pravděpodobností nedělají nic nového, ale zabývají se laděním Kalash (náhrada přijímače pro Američany jejich apery a spodními je ladění)
  3. Komentář byl odstraněn.
  4. Obecné selhání
    Obecné selhání 10. března 2021 16:12
    +14
    Pouzdro z hliníkové slitiny, oboustranný závěr, systém krátký zdvih.

    S takovými vlastnostmi existuje od AK pouze jméno.
    Z obrázků je jasné jen jedno - bude používat zásobníky od AK.

    Co se týče hliníkového přijímače, ten rozhodně nerezaví, ale vyrábí se frézováním (tedy drahý) a jeho pevnost je horší než u oceli.
    1. kapitán Puškin
      kapitán Puškin 10. března 2021 16:59
      +4
      Citace z General Failure
      Co se týče hliníkového přijímače, ten rozhodně nerezaví, ale vyrábí se frézováním (tedy drahý) a jeho pevnost je horší než u oceli.

      Hliníkový přijímač může být vyroben odléváním a jeho tuhost (odolnost proti ohybu a krutu) bude vyšší než u lisované oceli.
      Bude to každopádně dražší než AKM, ale také žádali cenu, která není zrovna malá.
      1. Obecné selhání
        Obecné selhání 10. března 2021 17:09
        +4
        Kromě vstřikování. Zařízení je ale ještě dražší než na frézování a zcela neruší dodatečné zpracování frézováním.

        Tedy stejná vejce, ale z profilu.

        Myslím, že tyhle papriky na casting nepřijdou. To má smysl pouze ve velkovýrobě, která tomuto zbraňovému šílenci rozhodně nehrozí.
    2. syndikalista
      syndikalista 10. března 2021 17:42
      +2
      Ale lepší odvod tepla
      1. Obecné selhání
        Obecné selhání 10. března 2021 19:05
        +2
        A pokud do hliníkového přijímače nacpete teplovodivé pasty, pak bude chladič ještě lepší. Infa 100%.

        Spouště bude možné blikat, jak je libo "podle taktiky" a přijímač se rozhodně neroztopí.
  5. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 10. března 2021 16:15
    -5
    Dva mazaní výpalníci se rozhodli získat peníze, aniž by si lámali hlavu s legálností. XNUMX% Američané. Vore.
    1. Kurare
      Kurare 10. března 2021 16:46
      +2
      Citace: Náhradní stavební prapor
      Vore.

      dobrý Ani se neobtěžovali vymyslet jiný název, AK-21. Tito. pochopit, že AK je značka, je to jako známka kvality.
      1. Obecné selhání
        Obecné selhání 10. března 2021 17:37
        0
        AK není značka, bohužel, protože to nikdo nezaregistroval, ale stalo se to běžné. A to není registrováno Americkou obchodní komorou. Například "Windows" také není značka.

        Právě nyní koncern Kalašnikov prodává na americkém trhu zbraně pod zkratkou „KR“ – „Kalašnikov Rifle“. Nevím, jestli to zaregistrovali nebo ne.
        1. Kurare
          Kurare 10. března 2021 19:06
          +2
          Co se týče toho, že AK je "oficiálně" neregistrovaná značka, souhlasím. Ale každý ví, co je "Hey-Key Forti Seven" a k čemu se toto jméno váže. Tito. název AK-21 není převzat ze stropu, ale právě proto, že Ai-Key je značka.
      2. SSR
        SSR 10. března 2021 19:50
        0
        Citace z Kurare
        AK-21

        Vzali AK z AK a přeskupili čísla z Ar 12, bylo zkříženo 21 typů a ukázalo se, že je to AK-21.
        1. Kurare
          Kurare 10. března 2021 21:57
          0
          Ve skutečnosti existuje AR-15, zakladatel linie, po které armáda M-16 šla dál.
    2. kapitán Puškin
      kapitán Puškin 10. března 2021 17:02
      +12
      Znáte alespoň jeden platný patent na AK-47 nebo AKM?
      Pro mě - ne.
    3. Simargl
      Simargl 10. března 2021 19:14
      +1
      Citace: Náhradní stavební prapor
      Vore.
      Otázkou je kdo? Krátká rychlost závěrky je pro AR. Je tam vše od AK - píst, ale myslím, že myšlenka je spíše podobná v SVT nebo jako HK G36.
      Styling pouzdra pod AK, zapínání zásobníku, samotný zásobník...
      1. Náhradní stavební prapor
        Náhradní stavební prapor 10. března 2021 19:21
        +1
        A pokud v tomto případě neexistuje hodnota - u koho? Kalašnikov, Stoner ... Jde jen o to, že tento "produkt" je kompilací částí a nápadů jiných lidí. Už ne.
        1. Simargl
          Simargl 10. března 2021 23:56
          0
          Citace: Náhradní stavební prapor
          A pokud v tomto případě neexistuje hodnota - u koho?
          Platforma AR je volně dostupná. K němu byl přišroubován zásobník a jeho lafeta z AK a plynový píst z G36. Která z nich je neviditelně patentovaná?
          1. Náhradní stavební prapor
            Náhradní stavební prapor 11. března 2021 19:06
            +1
            To znamená, že vezmu Toyotu Prius, napíchnu tam motor z Cadillacu de Ville, nazvu to Toyota de Ville Mark 2 a budu to volně prodávat? Je to legální a hezké?
            1. Volný vítr
              Volný vítr 12. března 2021 13:59
              0
              Ano, nikdo nezakazuje, udělejte to. Spousta příkladů. Je to naprosto legální. Jediná věc, která může být problémy s názvem. Soudy se často vyskytují a u nás. Zejména mezi muzikanty, kteří si navzájem kradou písničky, změní jednu notu a už mají za to, že tohle je jiná písnička. Mimochodem značka -2 se už dlouho nevyrábí.
              1. Náhradní stavební prapor
                Náhradní stavební prapor 12. března 2021 19:24
                0
                Takže o tom mluvím. Dva vyzhigi skolkhoz nějaký druh GMO, abych pravdu neřekl, a říkají tomu jako Číňané s jejich abibas. Čistě právně si není na co stěžovat, ale ve skutečnosti - zloději jsou otrhaní.
                1. Terran Ghost
                  Terran Ghost 13. března 2021 13:19
                  0
                  A vlastně žádný "zloděj".
                  Vlastně, na vědomí, jakýkoli veřejně vyjádřený nápad (včetně technického vynálezu nebo užitného vzoru, který se stal veřejně známým), stejně jako publikované literární (textové), hudební dílo, v poslední době - ​​také kresba / fotografie zveřejněná na veřejný segment internetu nemůže v přísném smyslu „někomu patřit“ ve stejném smyslu, v jakém lze vlastnit fyzický předmět. Kopírování a půjčování je pro lidskou civilizaci normální, přirozený proces. Něco, bez čeho nemůže existovat kultura, technický pokrok a zdravá konkurence na trhu.
                  Ve skutečnosti jsou jakákoli autorská / patentová práva jakousi dohodou. Autor/vynálezce získává NA ČAS výlučná práva (tj. monopol sankcionovaný společností) na výsledek své práce, aby se mu mohly vynaložené výdaje „vrátit“ (ve formě přímých finančních výdajů a výdajů na pracovní dobu). ), a společnost po tomto období obohacuje vzácné zavazadlo veřejné sféry, životně důležité pro rozvoj kultury a technologie. Uvolnění díla nebo vynálezu do veřejného vlastnictví není o nic méně důležité než koncept dočasného výhradního práva.
                  PS: Proto jsou současné přemrštěné termíny „autorských práv“ z morálního a etického hlediska vlastně zásadní nespravedlností, sloužící pouze k obohacení velkého a supervelkého kapitálu (jako ty samé Disney, RIAA a podobné společnosti).
            2. Terran Ghost
              Terran Ghost 13. března 2021 13:14
              0
              Vaše společnost nebude moci nazývat svůj produkt „Toyota“. A zbytek - pokud platnost patentů na vzhled karoserie auta a na motor (maximální platnost patentů je v každém případě 20-25 let), tak ano můžete. A to v žádném případě není krádež. Navíc téměř všechny inovace, které se dnes vyrábí, zahrnují vynálezy a technická řešení, která byla kdysi patentována, ale stala se veřejnou doménou nebo nikdy patentována nebyla. Žádná výrobní společnost „nepřichází jen s vlastním rozumem“, aniž by si půjčila od kopacích tyčí a kamenných seker až po chytré telefony.
        2. kapitán Puškin
          kapitán Puškin 11. března 2021 18:41
          +1
          Nejsou AK-47 a M16 kompilací technických řešení již v době vývoje známé?
      2. Bad_gr
        Bad_gr 11. března 2021 01:33
        0
        Citace: Simargl
        Krátká rychlost závěrky je pro AR.

        A nárazník směrem k pažbě stroje trčí, jako ona.
        SVD má krátký zdvih pístu.
        Pokud jde o zachovanou spolehlivost Kalash, velmi pochybuji.
  6. německy 4223
    německy 4223 10. března 2021 16:17
    +5
    Zajímavá kombinace. Ale co spolehlivost? Hliník se snadněji deformuje. S touto puškou bude potřeba zacházet jemněji.
    1. Obecné selhání
      Obecné selhání 10. března 2021 16:24
      +5
      Cenovka 4 kilodolary silně napovídá, že tento výtvor je zaměřen na americké casual.
      Takže čím více high-tech a kontroverzních rozhodnutí, tím lépe - jinak prostě nekoupí.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 10. března 2021 17:01
        0
        Citace z General Failure
        Cenovka 4 kilodolary silně napovídá, že tento výtvor je zaměřen na americké casual.

        No, tihle chlapi jsou řemeslníci, proč vymýšlet kolo, nechat je levně koupit kalašnikovy na náměstí a prodat je s tukem ve státech.
  7. Cowbra
    Cowbra 10. března 2021 16:27
    +2
    Další blbost. Vratná pružina je opět vzadu v trubce, píst je nahoře, takže to hází nahoru - ani kompaktnost, ani přesnost, ani spolehlivost, vše nejhorší poskládáno. Do hliníkového pevného rámu na pružině trčící z ramene byl zašroubován šroub – buď lehký šroub a sbohem spolehlivost, nebo těžký šroub v lehkém rámu – a dát to stavitelům silnic místo sbíječek. Pravda, stavitel silnice držící tento zázrak spíše roztříští než asfalt
    1. Quadro
      Quadro 10. března 2021 16:39
      -1
      Je tam i krátký zdvih pístu, je to jako opravdu ak? Od něj je jen obchod.
      1. mat-vey
        mat-vey 10. března 2021 16:41
        +2
        Citace z Quadro
        Je tam i krátký zdvih pístu, je to jako opravdu ak?

        Ano, AK-46)).
        1. Quadro
          Quadro 10. března 2021 17:05
          -2
          Citace: matvey
          Citace z Quadro
          Je tam i krátký zdvih pístu, je to jako opravdu ak?

          Ano, AK-46)).

          Co není sv.
          1. mat-vey
            mat-vey 10. března 2021 17:09
            +1
            Citace z Quadro
            Co není sv.

            No, konkurenční AK-46 měl krátký zdvih, i když boční .. ale krátký .. který se později vyvinul v to, co je nyní .. Takže AK s krátkým zdvihem byl ..
      2. Cowbra
        Cowbra 10. března 2021 16:59
        +3
        Podívejte se na to lépe - píst je vepředu NAD šroubem, vzadu hnací pružina, počítejte zdola. Páka, která vlastně slouží k otáčení závěrky. Tito. normálně by se po výstřelu nemělo točit zpět, ale zkosit nafig v rámu a ve výstupu plynu.
        Poznámka - překroutit, to je, když je to náhodné, ale tady je to zkreslení
        1. ostatní
          ostatní 10. března 2021 22:31
          0
          O čem to diskutujeme, chytří chlapci? Pokus dvou starých prdů ještě jednou vylepšit AK? Koncern AK ne vždy uspěje (nebo neuspěje) ... V podstatě: přijímač? hliník? a co? Ergonomie? je to, když se zvýšil moment zpětného rázu a letěla přesnost, přesnost atd.? o čem diskutujeme? (Měl jsem možnost střílet hodně - od Búrů po dshk (v té chvíli toho bylo hodně), Číňany i Brity a Amer (mauser s pažbou udělal skvělý dojem) ... Jednou se všechno unavilo - s kamarádem vystřihneme praky a pojďme si zasoutěžit v bankách "si-si" (soutěž vyhrál velitel praporu, nadává a dává nám soplíky))..
  8. Charik
    Charik 10. března 2021 16:36
    0
    Začnou tisknout na 3D tiskárně a šlapou po všem
  9. paul3390
    paul3390 10. března 2021 16:38
    +9
    Vlastně - s kvalitní kazetou předvádějí AKM-oidi docela slušnou partu. Kontrolovány. A Ruská federace - přesně to je nutné udělat, zlepšit kvalitu hrubé armádní munice. A nenýtujte další řemesla jako AK-12. Většina zvonků a píšťalek je navíc docela klidně umístěna na běžných kopiích. Jen líní lidé se nezatoulají do AK ..

    Co se týče kreativity amerů - nechte je běhat s hliníkovými zbraněmi.. Tohle prostě nestačilo. Viděl jsem dost výsledků provozu takových řešení na stejné Murce..
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 11. března 2021 17:45
      0
      Vlastně - s kvalitní kazetou předvádějí AKM-oidi docela slušnou partu.

      Podobně s kvalitními náboji AR15 / M16 prokazují více než slušnou spolehlivost v bojových podmínkách. Ty s "přímým výstupem plynu". "pístové" varianty (s plynovým pístem s krátkým zdvihem) to demonstrují bez ohledu na kvalitu nábojů. Navíc nemají specifický problém "sériových" armádních M4A1 s přehříváním při intenzivní střelbě.
      běhat s hliníkovými zbraněmi

      Záleží na tom, jaký druh hliníkové slitiny a jak byl zpracován. Letecká slitina T7075 je v tomto ohledu velmi odolná věc. Ale ne nejlevnější.
  10. Šetrný
    Šetrný 10. března 2021 16:47
    -5
    A kolik záběrů tohoto zázraku stačí? Hliník, měkký kov, deformace přehřátím je na řadě, krátký zdvih pístu je velká pravděpodobnost zkroucení nebo zaseknutí kazety A hlavně, kde jsou naši právníci? Nebo je čas plivat na patentové právo a přejít na „čínskou metodu“ – která se vám líbí – zkopírovat ji a reagovat na protesty, že se používají světové zkušenosti a všechny produkty jsou v té či oné míře podobné! !!
    1. Volný vítr
      Volný vítr 12. března 2021 14:23
      0
      Je tam slitina, ne roztavené vojenské lžíce. Nevím, kde jsou vaši právníci. Pokud jsou vaše, tak jim zavolejte a dejte jim úkol.
  11. AVA77
    AVA77 10. března 2021 16:49
    +1
    Frézování, protože není příliš technologicky vyspělé. Pro kusové výrobky postačí, pro hromadnou výrobu svinstva.
    1. paul3390
      paul3390 10. března 2021 17:19
      +1
      Frézování, nějak moc technologicky vyspělé

      Výbušné ražení? mrkat smavý
    2. německy 4223
      německy 4223 10. března 2021 22:52
      +2
      K dispozici je CNC frézka.
      Slitiny hliníku se velmi snadno zpracovávají, nebudou žádné hemoroidy.
      Další věc je, že hliníková skříň není pro stroj tím nejlepším řešením.
  12. Dimid
    Dimid 10. března 2021 16:53
    -2
    Nejzajímavější je, že všechny společnosti umisťují své produkty jako spolehlivost AK a přesnost a ergonomii AR.
    A AK Alfa a KS47 a stejný ARAK 21
  13. Canecat
    Canecat 10. března 2021 16:53
    0
    No tak... až KK nikdy nezačne vyrábět model AK21, pak se budeme smát... až tito nešťastní zbrojaři podají autorská práva u svého amerického soudu. )))
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 12. března 2021 10:34
      0
      Citace z Canecat
      Když KK nikdy nevstoupí do výroby modelu AK21, pak se budeme smát

      Jaký je problém? přeskočit pokoj, místnost? Název - AK-21, AK. 21, AK(21), AK-1-21, AK - v. 21?
      1. Canecat
        Canecat 12. března 2021 10:46
        0
        Minout znamená poznat jejich domácí práci.
  14. tihonmarine
    tihonmarine 10. března 2021 16:55
    -2
    Ve Spojených státech je však taková produkce a krádeže duševního vlastnictví považována za zcela normální.

    A ve Spojených státech od jejich vzniku je jakákoliv krádež běžným jevem.
    Není se tedy čemu divit.
  15. evgen1221
    evgen1221 10. března 2021 17:02
    +3
    Může se vyrábět v jakékoli zemi, jo, a je to s hliníkovým frézovaným rámem?, o obličeji mlčím. Strašně technologicky vyspělé a levně získané.
  16. Zaurbek
    Zaurbek 10. března 2021 17:07
    +1
    Ak šel .... "k lidem."
  17. Váš mimozemšťan
    Váš mimozemšťan 10. března 2021 17:10
    0
    Takže ar15 je plný úprav s plynovým pístem a ne trubkou jako v ar 15.
  18. UltraTotenkopF
    UltraTotenkopF 10. března 2021 17:11
    +5
    Chlapi se opozdili se svým řemeslem, koncern Kalašnikov už všechno udělal! mrkat
  19. K-50
    K-50 10. března 2021 17:26
    +4
    hliníková platforma AK, která se dostala na trh a je v terénu stejně odolná jako AK, přesto má snadné použití a vyrobitelnosti, jako rodina AR.

    Soudě podle fotografie s vyfrézovanými rámečky závěrky se vyrobitelnost tomuto zařízení ani zdaleka nepřibližovala !!! chlapík smavý smavý
  20. Maz
    Maz 10. března 2021 17:26
    -1
    Figase prolomil cenu!
  21. johat2
    johat2 10. března 2021 17:44
    +2
    došlo by k naprosté symbióze ježka a hada, kdyby vyrobili i ráži 6.45 - mezi 5.45 a 7.62. Obecně platí, že první plnohodnotný hybrid technologií byl v Izraeli (nepamatuji si, jak se to jmenovalo), pak něco udělali Američané a Němci NK416 a ukázalo se, že je to velmi úspěšné. Opravdu nechápu, co jiného tě napadá.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10. března 2021 18:10
      +7
      Finové koupili licenci na AK od SSSR – vytvořili Valmet.
      A Izrael koupil licenci již od Finska – vytvořil ji Galil.
      1. ironický
        ironický 10. března 2021 21:05
        -1
        LLC Kalashnikov Israel také jednala na základě oficiálně získané licence. Jak to tam teď chodí, není známo. Slyšeli jste něco nového?
  22. konec hadice
    konec hadice 10. března 2021 17:48
    -1
    hliníková slitina plus, moderní slitiny hliníkové oceli nejsou o moc horší, ale kde je modularita oblouku?
  23. Dzafdet
    Dzafdet 10. března 2021 18:24
    +1
    Pokud jde o porušování práv, problém je diskutabilní. Struktura je jiná. Takže jim není moc co ukazovat...
  24. dgonni
    dgonni 10. března 2021 18:31
    0
    Smál se! Krátký zdvih pístu už vypovídá o další automatizaci.
  25. Alf
    Alf 10. března 2021 18:54
    0
    To je to, co se děje s lidmi... odloženými stranou, s Američany dělá afghánský gerych...
    1. Sumec
      Sumec 10. března 2021 21:57
      +1
      Američané nejsou lidé? Všichni? Smlouva? A děti?
      1. Alf
        Alf 11. března 2021 15:46
        +1
        Roboti jsou digitalizováni.
  26. undecim
    undecim 10. března 2021 18:54
    +7
    O nějaké licenční výrobě takových zbraní americkými „mistry“ není z pochopitelných důvodů třeba mluvit. Ve skutečnosti mluvíme o porušení technologických autorských práv na výrobu zbraní patřících ruskému koncernu. Ve Spojených státech je však taková produkce a krádeže duševního vlastnictví považována za zcela normální.
    Klasické negramotné házení informační almužny na vějíře.
    Za prvé, neexistuje žádná technologická autorská práva, existuje autorská práva, která se nevztahují na zbraně, stejně jako myšlenky, koncepty, principy, metody, procesy, systémy, metody, řešení technických, organizačních a jiných problémů.
  27. Adler77
    Adler77 10. března 2021 19:15
    +2
    Fakt divný kousek.
    Útočná puška Kalašnikov je zbraní masové armády pro napjatou válku v těžkých podmínkách. Je to jednoduché a technologicky vyspělé a spolehlivé, přesnost tím trpí, ale to pro něj není kritické. je to zbraň vojáka s malým nebo žádným výcvikem.
    Je zbytečné dělat z Kalash vysoce přesný komplex, každopádně prohraje, ale zdraží a ztratí na spolehlivosti. Pro speciální jednotky byly vyvinuty speciální zbraně. AK útočná puška lidové armády.
    A hliník je samozřejmě nesmysl. Hlaveň je pak připevněna k hliníkovému rámu, velmi se zahřívá, v místech uchycení dojde k zeslabení konstrukce a vše se vyhodí.
  28. iouris
    iouris 10. března 2021 19:24
    -1
    Jedná se o platbu za použití leteckého motoru Wright-Cyclone z roku 1936 na An-2.
    1. utrpení
      utrpení 10. března 2021 20:37
      +1
      Dva občané
      "Rozhodli jsme se využít vlastní zkušenosti s používáním ruských a amerických zbraní a vytvořit něco nového, co by zahrnovalo pouze výhody AK-47 a AR-15."
      ehm, kdybyste byl entim most občan, tak by ani jeden ani druhý nezačal kopírovat, mimochodem, nevíte někdo, co všechno se dnes dá v plynových automatech hodnotně kopírovat?
  29. Rusnememez
    Rusnememez 10. března 2021 22:37
    +2
    K tématu nechť se problematikou Product Right zabývá právníci, ale mě osobně by zajímalo srovnání jejich verze a AKV-521 z koncernu Kalašnikov.
    Krátký zdvih, a AR systém s pružinou v zadku, jak se to celé chová v reálných podmínkách. Svítící partie, jak moc přibírají na váze?
    Je jasné, že každý se bude dlouho snažit vyrobit něco pro kazety, které jsou nyní k dispozici, ale nemyslím si, že to bude něco mnohem lepšího, než co máme dnes.
    Existuje představa, že pokud získáte nový střelný prach, který vám umožní zmenšit velikost samotného náboje, například vložte délku automatického náboje do rozměrů pistole ráže 6 mm. pak to může poskytnout nové produkty s nižší hmotností a rozměry, při zachování armádního jmenování.
    No, pistole na nové náboje na střelný prach jsou kompaktnější a využívají nabytou hmotnost pro systémy, které snižují zpětný ráz.
  30. pípák
    pípák 11. března 2021 01:01
    0
    Kluci dostali zajímavý design (pod sovětskou kazetou 7,62 mm mod. 1943) (i když bych se omezil pouze na "aper" a "milenec", nedělal bych samostatný kryt přijímače s tak obecným uspořádáním, ale, m .b měli nějaké "komerční úvahy" pro prodej "tuningových dílů" nebo konstruktivní, technologické "nesrovnalosti", které nebylo možné vyřešit "na spurtu" a proto udělali takový "dodatečný" kompromis?!)! ano
    Obecně je málo informací, pouze podle celkového vzhledu na fotografii můžete odhadnout, který uzamykací systém (Kalašnikov nebo Stoner) byl použit.
    Přikláním se k názoru, že s největší pravděpodobností byl podle souboru výhod (celé články byly věnovány analýze ve VO) použit spolehlivější a účinnější uzamykací systém Kalašnikov (a samozřejmě odpovídající závěrka a rám závěrky , bez pístnice, protože jsou při krátkém zdvihu pístu odděleně, respektive je "rozdrcen" obecný impuls pohybu částí automatiky.
    V zásadě i při pohledu na fotografii (obecné a frézované části přijímače a jeho krytu) a přečtení krátkého popisu designu je pro mě myšlenkový pochod těchto chlapů obecně jasný a srozumitelný.
    Samozřejmě se objevují otázky ohledně odvodu tepla, protože. předpažbí z lehké slitiny se při střelbě rychle zahřeje (i takové "provětrává") a mrazem i namrzne.
    Hlaveň, vývrt, nejspíš AR-ovsky (pokud úkol nebyl nastaven tak, aby vydržela tři rány s vodou v hlavni?!), řezaná "mřížovkou" a pochromovaná?!
    Tlumič zpětného rázu podél osy hlavně byl přidán správně - pouze odlehčí a utlumí "duralovou" krabici z kalašnikova garantovaných 5 m/s nárazu rámu závěru se závěrem na konci zpětného rázu. ano
    CNC frézování dílů z hliníkových slitin bylo v tomto případě vyřešeno správně - jde o moderní trend pro jedno i sériové obrábění kovů, stejně jako tisk na 3D tiskárně (pro hromadnou výrobu "hliníkových" přijímačů, tenkostěnné vstřikování je vhodné, následuje minimální množství obrábění, začínal jako letecký konstruktér, Eugene Stoner věděl, jak používat tyto techniky odlévání dobrý ).
    Zobrazená konfigurace přijímače z lehké slitiny je poměrně chytře navržena a poskytuje těmto dílům dobrou tuhost!
    Vývod plynu je podobný jako nastavitelný a umožňuje další "ladění" zbraně.
    Ten zadek se mi NELÍBIL - byl úplně "syrový", "na trapasu" - nedomyšlený do konce a chyběla "lícenka" - za takovou cenu by hoši mohli (s jejich reklamním "heslem" " údajně "vylepšená ergonomie" úsměv ) je lepší zkusit udělat zadek jak má - "krabice trefuje"! mrkl
    Rukojeť ovládání palby je také taková, úhel sklonu by měl být více ohnutý - na svůj tvar stojí příliš rovně.
    Jako koncept je tento stroj dobrý nápad a stále je na čem pracovat – konstruktivně i technologicky „líznout“.

    Takže náš sovětský „Kalaš“ v podobě, v jaké ho dnes známe, nebyl postaven hned, musely na něm tvrdě pracovat tisíce profesionálních sovětských puškařů: konstruktérů, technologů, testerů a dělníků, a tady jsou jen dva amatérské nadšence s bojovými zkušenostmi a touhou vyrobit si svůj „nejlepší kulomet“ (sestavením útočných karabin Kalašnikov a Stoner) na začátku cesty! ano dobrý
  31. azimut
    azimut 11. března 2021 01:27
    0
    Citace: UltraTotenkopF
    Chlapi se opozdili se svým řemeslem, koncern Kalašnikov už všechno udělal! mrkat

    Ano, a naši se už dávno opozdili a to, co oslepili, se nedá srovnat:

    Díky Židům respektovali AK, zachovali si uznání, výrazně zlepšili ergonomii a vyrobitelnost.
  32. alexpro66
    alexpro66 11. března 2021 09:17
    0
    Dva amerové na úkor nudlí chtějí krájet těsto, nic víc. Ze všeho, co bylo vytvořeno na základě Kalash, je nejlepší ariant Galil, zejména nejnovější model. Židé kvůli vyfrézované krabici zlepšili ergonomii a kinematiku závěrky a zvýšili přesnost střelby. No, na prvním místě je naše A-546 (762), myslím, že by měla být uvedena do hromadné série a nahradit Kalash, který konzervativně označuje čas.
  33. trapné
    trapné 11. března 2021 11:31
    +1
    Nejprve hliník, pak plast, pak dřevo a nakonec vrchol vyrobitelnosti (a šetrnosti k životnímu prostředí) – lisovaný karton! Dobrý nápad
  34. Grognag
    Grognag 11. března 2021 13:10
    0
    Osobně mi není úplně jasné, co si autor, respektive tvůrci stroje, představuje pod pojmem hybrid a co je to za hybrid
  35. Terran Ghost
    Terran Ghost 11. března 2021 14:51
    +1
    Ve skutečnosti jde o porušení

    Maximální doba platnosti jakýchkoli patentů na jakékoli vynálezy nebo užitné vzory není delší než 20-25 let. Vynález se pak stává součástí globální veřejné domény. A to je ve skutečnosti nesmírně užitečné a správné pro celé lidstvo.
    I když v případě vojensko-průmyslového komplexu dodržování patentových práv...toto řekněme nijak zvlášť nevadí. Bombardér Tu-4 ("rozený" "Boeing" B-29 "Stratofortress") "posílá ohnivý ahoj". A vedle je puška "Springfield M1903" ("rozená" - "Mauser arr. 1898").
    reverzibilní kuželka, systém s krátkým zdvihem

    To znamená, že jejich tvorba nemá nic společného s AK. Jedná se o další variaci na téma automatické pušky AR18 od Eugena Stonera. Naštěstí patenty na něj dávno vypršely a možností „k tématu“ je dost. I když ... vzhledem k "oboustrannému zaseknutí" se nebudu divit, když to bude téměř přesná kopie útočné pušky FN SCAR, upravená pouze pro náboje 7,62x39mm a zásobníky od AK / AKM.
    1. hrubá daň
      hrubá daň 11. března 2021 21:37
      0
      Citace z Terran Ghost
      . A vedle je puška "Springfield M1903" ("rozená" - "Mauser arr. 1898").

      No ano, za které se platily tantiémy společnosti Mauser, za každou vydanou pušku, a zároveň se stal skandál, když vyplavala na povrch výše licenčních poplatků - ukázalo se, že původně bylo levnější koupit licenci od mausera než vytvořit pušku "reverzním inženýrstvím" a pak také zaplatit.
      Citace z Terran Ghost
      Maximální doba platnosti jakýchkoli patentů na jakékoli vynálezy nebo užitné vzory není delší než 20-25 let.

      Co se týče patentové ochrany, tam není vše úplně jednoduché a je tam taková hromada nuancí, počínaje tím, co je předmětem ochrany - vynález, užitný vzor nebo průmyslový vzor, ​​a konče podmínkami obnovy v každé konkrétní organizaci a , tedy v těch zemích, které jsou v něm zahrnuty. Mnoho průmyslových vzorů technologie 70. let je stále chráněno americkými patenty - je to banální, protože se stále vyrábí a držitel autorských práv na tomto základě prodlužuje ochrannou lhůtu. U AK se problematika patentů vůbec nevalí - protože nikdy neexistovaly a vlastně tam není co patentovat, autorský certifikát vydával MTK až v 90. letech a jen na jednotlivé konstrukční prvky, ale v r. ve skutečnosti nemá žádnou ochrannou sílu, kterou neměl.
      1. Terran Ghost
        Terran Ghost 12. března 2021 00:59
        0
        No ano, za což zaplatili tantiémy Mauserovi

        Vyplaceny. Ale jen proto
        a) „Mauser“ skutečně obdržel patent ve Spojených státech
        b) patent na design z roku 1898 platil ještě v roce 1903.
        A ne „za každou jednotku“, ale pevnou částku 250 000 dolarů.
        Mnoho průmyslových vzorů ze 70. let je stále chráněno americkými patenty – je to banální, protože se stále vyrábí a držitel autorských práv na tomto základě prodlužuje ochrannou lhůtu

        Žádný z amerických patentů vydaných v 1970. letech není v současné době platný. Všechny vypršely bez opcí.
        Časový limit pro patenty ve Spojených státech je 20 let. Poté se vynález/užitný vzor/průmyslový vzor dostane do veřejné sféry, bez ohledu na „Wishlist“ bývalého držitele patentu a na to, zda stále vyrábí výrobek dříve chráněný patentem.
        A ano, to je zásadní bod a jen díky tomu obecně dochází k technickému pokroku jako takovému a konkurenci různých výrobních firem.
      2. Terran Ghost
        Terran Ghost 12. března 2021 01:13
        0
        ukázalo se, že zpočátku bylo levnější koupit licenci

        Mimochodem, v některých případech, jde-li o zvláště technicky složité produkty (například letectví), je nákup licence skutečně mnohem jednodušší a levnější než pokus o reprodukci produktu pomocí reverzního inženýrství.
  36. Sibiřský_54
    Sibiřský_54 11. března 2021 21:52
    0
    Cituji: "Z pochopitelných důvodů není třeba hovořit o jakékoli licenční výrobě takových zbraní americkými" mistry ". Ve skutečnosti mluvíme o porušení technologických autorských práv na výrobu zbraní ruského koncernu".
    Možná bude autora článku zajímat, že Kalašnikov M.T. na design AK nebyl žádný patent. V souladu s tím koncern „KK“ nemá patent na svůj design. Máte-li pochybnosti, prostudujte si patentovou databázi Rospatent.
    Důvodem je, že návrh AK je kompilací dříve známých technických řešení. Na zásluhy nebylo co patentovat. Uspořádání, schéma automatizace, závěrka, spoušť - to vše bylo vynalezeno dříve a již bylo použito na jiných typech zbraní. A i kdyby takový patent existoval, pak by od 40. let minulého století dávno ztratil ochranu a stal by se otevřeným pro volné použití. O nějaké licenční výrobě AK proto opravdu není třeba mluvit.
  37. Sibiřský_54
    Sibiřský_54 11. března 2021 22:00
    +1
    Citace: grosskaput

    Co se týče patentové ochrany, tak tam není vše úplně jednoduché a je tam spousta nuancí, počínaje tím, co je předmětem ochrany - vynález, užitný vzor nebo průmyslový vzor, ​​a konče podmínkami obnovy v každé konkrétní organizaci a , tedy v těch zemích, které jsou v něm zahrnuty. Mnoho průmyslových vzorů technologie 70. let je stále chráněno americkými patenty - je to banální, protože se stále vyrábí a držitel autorských práv na tomto základě prodlužuje ochrannou lhůtu.

    Mezinárodní podmínky patentové ochrany jsou stejné. Nikdo nemůže prodlužovat do nekonečna. Vynález 25 let - a všechny. Ochrannou známku lze prodloužit na libovolnou dobu. Ale existuje něco jako „autorství“. Jde o design a vzhled. Nesmí být zaměňována s promo akcí. Autorství vzhledu lze prokázat a je platné, jak dlouho chcete.
  38. Sibiřský_54
    Sibiřský_54 11. března 2021 22:03
    0
    Citace: Adler77
    Fakt divný kousek.
    Útočná puška Kalašnikov je zbraní masové armády pro napjatou válku v těžkých podmínkách. Je jednoduchý, technologicky vyspělý a spolehlivý.

    Viděl jsi larvu a rám šroubu AK? Jedná se o prostorově frézovaný díl. Zkuste si udělat takové detaily na koleni. Kdo šíří fámy, že AK je technologický a jednoduchý? PPSh a PPS byly jednoduché a technologicky vyspělé. Ale tady nejde o AK.
  39. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 12. března 2021 08:01
    0
    Pokud si vzpomeneme na „novičok“ ukradený v 90. letech Američany a pokus o jeho použití, pak můžeme říci, že v USA nemohou kopírovat ruské technologie, protože z okopírovaného „nováčka“ zemřeli maximálně 2 lidé, a pokud tam byl skutečný ruský, pak by tam bylo by bylo zasraný baby pro všechny !!! Co se týče Našeho Kalašnikova, sakra se jim povede lépe než Náš Kalašnikov, ale bude tam nějaká mizerná parodie na Kalašnikova !!!
  40. Vadim Ananin
    Vadim Ananin 12. března 2021 10:11
    -1
    Potomci gaunerů ve skutečnosti nemohou být čestní lidé, ale pokud ano, je to pro Západ USA anomálie, která je vypálena žhavým železem Kongresu a Senátu.
    Zisk za každou cenu na jakékoli téma a v jakémkoli oboru.
    Takže v životě nic nového. A mohli bychom nacpat hliník a dát dalekohled!
  41. Dmitrij Vladimirovich
    Dmitrij Vladimirovich 12. března 2021 12:34
    0
    Ve skutečnosti mluvíme o porušení technologických autorských práv na výrobu zbraní,


    Není to ono? Jiný je rám, jiná závěrka, kompenzátor v zadní stěně přijímače je oproti originálu podružný: dispozice a některá technická řešení.

    Jiná věc je, že rozhodnutí je amatérské - kompilace rozhodnutí jiných lidí.
    Centrování krytu přijímače, řešeno primitivně.
    Trvanlivost - sporná (protože přijímač je z hliníkové slitiny)
    Vyrobitelnost - sbohem (žádné ražení...)
  42. pátý
    pátý 12. března 2021 12:51
    0
    Soudě podle obrázků se jedná o "typ AK" s hliníkovým přijímačem, divná zadnice (vůbec nechápu to válcovité vedení všude nastrčené, kromě AR). Dokonce ani odnímatelná hlaveň, zdá se, nebude.
  43. rc56
    rc56 2. dubna 2021 19:32
    0
    A jak se vám takový potomek SVD líbí?
    "Berkut" - také páka a svršek