Vojenská revize

Dva prototypy lehkých tanků pro americkou armádu

46

První GDLS MPF tank, duben 2020


Americká armáda pokračuje v práci na pokročilém projektu plic nádrž Mobilní chráněná palebná síla (MPF). K dnešnímu dni byly prototypy takového zařízení převedeny do vojenských zkoušek, během kterých je budou muset budoucí uživatelé zhodnotit. Konkurence se však ještě plně nestala takovou. Jeden z účastníků zatím armádě nedodal požadované obrněné vozy.

Zkušené obtíže


V prosinci 2018 Pentagon vydal smlouvy zúčastněným společnostem na vývoj a konstrukci zařízení pro následné testy. Podle těchto dokumentů společnost General Dynamics Land Systems (GDLS) obdržela finanční prostředky ve výši 335 milionů USD a BAE Systems poskytne 376 milionů USD.

Podle podmínek smluv musí obě firmy postavit a předat armádě 12 lehkých tanků vlastní konstrukce a také prázdné pancéřové trupy a věže pro dodatečné testy. Na splnění objednávky bylo dáno 18 měsíců - do konce léta 2020 se zahájením dodávek na jaře. Známé události uplynulého roku zasáhly projekční a stavební práce, kvůli nimž oba účastníci programu MPF zmeškali termíny.


V dubnu loňského roku dvě společnosti předvedly vedení pozemních sil první tanky z experimentální šarže. V té době bylo zařízení ve fázi montáže nebo procházelo prvními továrními testy. Přes určitý optimismus se práce obecně zpožďovaly – což pak vedlo k nedodržení termínů.

Teprve na samém konci loňského roku se GDLS podařilo převést na zákazníka poslední z nasmlouvaných 12 nádrží. Kromě toho je hlášena dodávka dvou budov a věží. Obrněná vozidla od BAE Systems v té době nebyla připravena ke kapitulaci. Do konce roku 2020 nedostal Pentagon jediný takový stroj.

Armáda na konci ledna odhalila aktuální stav. Do té doby bylo přijato 12 tanků a 4 trupy. GDLS tak beze zbytku splnila své závazky, zatímco BAE Systems pouze zahájila dodávky a ne z plnohodnotných nádrží, ale z jednodušších produktů.

Za poslední dva měsíce se situace dramaticky nezměnila. Nádrže MPF od General Dynamics byly předloženy k testování, zatímco jejich konkurenti od BAE Systems jsou stále ve fázi výroby. Pentagon zároveň ukazuje určitý optimismus: očekává se, že všechna objednaná vozidla obdrží do konce roku 2021. Takové termíny však znamenají několik měsíců i více zpoždění oproti původnímu plánu.


Testy bez srovnání


V souladu s plány programu MPF musí 4 tanky každého modelu projít vojenskými testy nebo Soldier Vehicle Assessment (SVA). Tyto akce se konají ve Fort Bragg za účasti jedné z jednotek 82. výsadkové divize. Komplexní ověřování z hlediska vojenské operace bude pokračovat až do června.

Zkoušky prý začaly úspěšně 4. ledna a přinesly už nějaké výsledky. Do nich se však zatím zapojilo pouze zařízení od General Dynamics. Jak brzy se k nim připojí konkurenční tanky od BAE Systems, zatím není známo. Stále navíc není jasné, jaká bude odezva testovacích výsadkářů a který ze dvou vzorků se jim bude líbit více.

Testy na základně Fort Bragg probíhají už dva měsíce, ale jejich detaily zatím nebyly zveřejněny. Představitelé Pentagonu říkají, že personál se setkal se zkušeným zařízením od GDLS s nadšením a projevil velký zájem o jeho vývoj. Asi stejná bude reakce na lehký tank od BAE Systems - až se dostane k testu.

Posun časování


V loňském roce se program MPF setkal s nečekanými problémy, které vedly ke zpoždění prací. Jeden z prezentovaných projektů se podařilo udržet v rozumném časovém horizontu, druhý se z nich znatelně vymkl. Současné stavební problémy mohou negativně ovlivnit perspektivu projektu od BAE Systems nebo dokonce celého programu jako celku.


Konstrukce nádrže MPF od BAE Systems

Podle dříve schválených plánů by testy SVA měly proběhnout v první polovině roku 2021, poté je několik měsíců vyhrazeno na analýzu jejich výsledků. Do konce FY2021 je nutné vybrat vítěze a tento projekt se bude dále rozvíjet. Na konci FY2022 objeví se první zakázka na předsériovou výrobu nových tanků.

Bez zkušených tanků od BAE Systems nemůže Pentagon provádět plnohodnotné srovnávací testy ani zvažovat souhrn vlastností prezentovaných vzorků. Volba zařízení pro další výrobu na základě dostupnosti prototypů v tuto chvíli nedává smysl. Armáda proto bude muset počkat na dodávku dříve objednaných produktů a provést úplné srovnání.

Pokud BAE Systems dodá požadované čtyři nádrže právě teď, bude testování SVA pokračovat minimálně do konce léta. Na podzim bude nutné provést rozbor jejich výsledků a poté se rozhodne o dalším průběhu programu. Je možné, že současná testovací směna bude vyžadovat přezkoumání načasování debriefingu.


Nádrž od BAE Systems se montuje, duben 2020

Výsledkem loňských problémů ve výrobě je tedy posun v práci MPF minimálně o několik měsíců. Zda bude Pentagon požadovat, aby se dodavatelé vrátili ve schválených termínech, není známo. V současné fázi projektu to není kritické, i když to může ovlivnit budoucí práci.

Problémy budoucnosti


V roce 2022 se Pentagon chystá uzavřít kontrakt na výrobu 26 předsériových tanků s opcí na 28 kusů. Dodávky techniky bojovým jednotkám začnou v polovině dekády. V roce 2025 dosáhne první společnost na nových MPF bojové pohotovosti. V témže roce bude zahájena plnohodnotná série a následně plnohodnotné přezbrojení armády a jednotek národní gardy. Plánuje se nákup 504 tanků.

Je zřejmé, že současné procesy budou mít vliv na budoucí práci v rámci programu MPF. Pozdější dodávka experimentálních tanků vede k posunu ve výběru vítěze, což by naopak mělo ovlivnit načasování dokončení vývojových prací a přípravy série. Pokud se v této fázi objeví nové problémy, program čeká na další převody a revize.


Objevila se a přetrvávají vážná rizika, která by mohla ovlivnit celkovou dobu trvání programu a načasování jeho dokončení. Zároveň by se nemělo zapomínat na možnost zvýšení nákladů z toho či onoho důvodu, což se stane další překážkou při realizaci schválených plánů.

Požadavky vs. obtíže


Program MPF prošel částí milníků. Návrh a tovární testování dvou typů obrněných vozidel byly úspěšně dokončeny. Nyní jeden z tanků vojáci testují a čekají na konkurenta, se kterým ho porovná. Přes všechny potíže a problémy práce pokračují a umožňují Pentagonu dívat se do budoucnosti s optimismem.

Optimismus Pentagonu je zjevně oprávněný. Dosavadní srovnávací testy na základně vojenského útvaru budou ukončeny bez vážného zpoždění od stanovených termínů a na základě jejich výsledků bude vybrán vítěz programu. Pak během několika let zahájí výrobu a zahájí přezbrojování. Přesné načasování a cena programu jsou však stále sporné. Soudě podle nedávných událostí vstoupí tank MPF do služby – ale později, než bylo původně plánováno.
Autor:
Použité fotografie:
US Army, BAE Systems
46 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alex2048
    Alex2048 10. března 2021 04:42
    +3
    Mezitím v Ruské federaci pomalu pokračovali ve vzpomínkách na tank předvedený na přehlídce věnované vítězství a cestou se snažili zabránit smrti UVZ, jediného výrobce tohoto zázraku tanku.
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 10. března 2021 04:54
      -3
      armáda bude muset počkat na doručení
      Tak ať počkají do čínských Velikonoc lol
    2. bouře 11
      bouře 11 10. března 2021 06:07
      -1
      Složitost UVZ je poměrně jednoduchá a zřejmá. Budou opraveny, nebojte se. Vyrábí více produktů ročně než kterýkoli podobný závod na světě. Sankce je ale docela chytly, což nebylo skryté.
      1. anglický tarantass
        anglický tarantass 13. března 2021 13:17
        0
        Jaké jsou potíže? V řezech? V čem bylo zničeno a optimalizováno? Zajímalo by mě, jak mohou sankce zasáhnout podnik vojensko-průmyslového komplexu?
        1. johat2
          johat2 15. března 2021 11:49
          0
          Citace: anglický tarantass
          Jaké jsou potíže? V řezech?

          Pokud tomu dobře rozumím, UVZ se topí v problémech finančního řízení.
          potenciální manažeři ji učinili vážně zranitelnou vůči externím věřitelům,
          ne bez mnoha machinací úředníků.
          Obecně se kolem závodu točí akorát hodně povyku, na který by si v dobrém slova smyslu mělo sednout 40-50 lidí na delší dobu a dalších asi 150 na maličkosti. Alfa-Bank (kontrolovaná USA) již provedla několik poměrně tvrdých pokusů o bankrot závodu (podle scénáře z 90. let), za použití současného nepořádku. Objem vyrobený v závodě je velký, ale mnoho lidí má otázky, zda tyto objemy odpovídají skutečným potřebám armády.
          1. anglický tarantass
            anglický tarantass 15. března 2021 22:32
            0
            A nemám ani ponětí, co tam dělají. Protože se tanky objednávají v zahraničí, ale opět ne v měřítku přezbrojování země, tanky objednávají staré T-72. Zabývají se modernizací tanků dostupných v Rusku, je zde také málo práce, samotných úprav je málo a na samotných tancích není mnoho práce, stejný B3ubh se liší od B3 tím, že jej lze umístit do auta službu (přeháním), pomalu nýtují obrněné transportéry a každých pár let rodí pár 72k s kaz. Odkud se berou tak šílené peníze, odkud se berou problémy a hlavně, odkud se vezme síla na přezbrojení na armaturu a Breakthrough není vůbec jasné. Je tu další řez a kolaps, a la 90. léta
    3. Civilní
      Civilní 10. března 2021 09:06
      +4
      Lehký tank se točí, lehký tank se mění pod tíhou nových požadavků .. v nový těžký tank ... to je zřejmé
      1. Alf
        Alf 10. března 2021 10:42
        +4
        Citace: Civilní
        Lehký tank se točí, lehký tank se mění pod tíhou nových požadavků .. v nový těžký tank ... to je zřejmé

        Zápletka filmu Pentagon Wars je potvrzena...
        1. DrEng527
          DrEng527 10. března 2021 12:02
          -1
          Citace: Alf
          Zápletka filmu Pentagon Wars je potvrzena.

          snížit rozpočet je svaté... požádat
    4. Poustevník 21
      Poustevník 21 10. března 2021 10:28
      -3
      Vezměte ampulku purgenu. vás pustí dovnitř
    5. Viktor Sergejev
      Viktor Sergejev 10. března 2021 11:16
      +1
      A v této době všemožní šašci hledají, co za hnus napsat, ale spíše neadekvátně. A v této době UVZ vyrábí T90M. Jste to vy, kdo si ho koupí na počítači a hraje tanky, a moderní tank je třeba dělat zdlouhavě a zdlouhavě a poté dokončit s ohledem na vojenské testy.
      1. ROSS_51
        ROSS_51 15. března 2021 15:52
        0
        Citace: Viktor Sergejev
        Jste to vy, kdo si ho koupí na počítači a hraje tanky, a moderní tank je třeba dělat zdlouhavě a zdlouhavě a poté dokončit s ohledem na vojenské testy.

        No, 2 roky a 12 prototypů je velmi rychlé. Soutěž stimuluje.
        Je jasné, že nic převratného, ​​okleštěná verze Abramse, a přesto ..
    6. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 10. března 2021 13:09
      -1
      No co dělat, americký závod v Limě už dávno zemřel.
    7. Navodlom
      Navodlom 10. března 2021 16:16
      0
      Citace: Alex2048
      cestou se snažil nenechat zemřít UVZ, jediný výrobce tohoto zázraku tanku.

      UVZ umírá? Žádné objednávky na vozy?
      1. Hrnčíř
        Hrnčíř 10. března 2021 18:56
        +1
        Objednávek na železniční vozy je méně, než je potřeba, aby byl závod ziskový. Navíc i v lepších letech nákupy nefinancovaly ruské dráhy, ale leasingové společnosti státních bank, to znamená, že jsme s vámi z vlastních peněz. V důsledku toho je UVZ jako celek zadlužený. Je tu i hloupý soudní spor s polskou firmou PESA - asi před 8 lety UVZ získal moskevskou zakázku na dodávku 120 nízkopodlažních tramvají. Což v té době vůbec neměl (ani na kresbách). Cestou byl ze zakázky odvolán další výrobce z Uralu (UKVZ z Usť-Katavu), který již měl prototyp požadované tramvaje v kovu. Našli jsme dodavatele v zahraničí, stejný PESA. No, pak 2014, růst dolaru. Smlouva s Moskvou v rublech, s Poláky v dolarech. Moskva chtěla dostat svých zaplacených 120 tramvají, závod mohl v novém tempu dodat jen 70. Nyní soud a s přihlédnutím k trestům UVZ už Polákům dluží částku, která je mnohonásobně vyšší než cena těch nešťastných 50 tramvají. Mimochodem, v důsledku toho byly dodány do Kyjeva (na evropské půjčky). V Kyjevě byli mučeni, aby strhli jmenovky UVZ, s nimiž byl velkoryse přilepený.
        1. Navodlom
          Navodlom 10. března 2021 19:16
          0
          Citace: Potter
          Navíc ani v lepších letech nákupy nefinancovaly ruské dráhy

          Ruské dráhy nejsou vlastníkem vagónů již delší dobu. A podle toho i jejich kupující.
          Citace: Potter
          leasingové společnosti státních bank, to znamená, že jsme s vámi se svými penězi

          Vysvětlete tuto myšlenku, která je pro mě těžko pochopitelná.
          Jak může průměrný člověk financovat leasingové operace.
  2. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 10. března 2021 05:13
    -1
    Co je to za boudy! No, alespoň byli schopni strčit 120 mm dělo, pokrok!
    1. mark1
      mark1 10. března 2021 06:11
      -3
      Ano, zdá se, že jeden jediný úkol byl vyřešen – přecházení mostů ve východní Evropě.
  3. VAŠE
    VAŠE 10. března 2021 06:09
    +4
    Lehké tanky a opět zdravé nejsou určeny pro výsadkové přistání. Poměrně velké rozměry a těžká váha.
    Stejná výzbroj BMD-4 odpovídá 100mm kanónu, dvojitému 30mm dělu. Tito. dostatečná palebná síla pro přistání. Nechybí ani Octopus se svým 125mm kanónem. A také ve vzduchu.
    Američané měli tank M551 Sheridan, podmíněně přistávající. Hmotnost umožňovala přistání z letadla, ale .... Nyní nový vrtoch, lehké tanky, které lze dopravit na místo pouze přistáním.
    Je jasné, že mají jinou vojenskou doktrínu vč. a pro výsadkové síly. Ale pak jde o výsadkové síly, pokud se při operacích v zámoří spoléhají na síly rychlé reakce a základny rozeseté po celém světě. Předpokládá se, že za 72 hodin mohou nasadit plně výsadkový sbor kdekoli na světě - XVII VDK zahrnuje čtyři divize, osm brigád a podpůrné jednotky. Se všemi technologiemi. Pokud ano, pak není jasné, proč potřebují lehké tanky.
    1. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 10. března 2021 06:31
      0
      Citace: VAŠE
      zdravý opět není určen k výsadkovému přistání

      Je to legrační, dokonce nejsou schopni plavat a vy mluvíte o přistání. mrkat
      1. VAŠE
        VAŠE 10. března 2021 07:46
        +3
        Obecně nemají plovoucí vojenské vybavení. Jen další doktrína, jiný přístup. Předpokládá se, že vodní bariéra bude překonána pomocí pontonů nebo speciálního plovoucího zařízení.
        Je to prostě skvělé - nejsou potřeba žádná přídavná zařízení, není třeba pevně utěsnit skříň a udělat vše pro to, aby se při překonání vodní bariéry nedostala voda do motoru. To vše je skvělé, ALE JEN NA POUŽI.
        1. Poustevník 21
          Poustevník 21 10. března 2021 10:29
          -10
          Takže s NATO a inženýrskými prostředky tak-tak
        2. anglický tarantass
          anglický tarantass 13. března 2021 13:29
          0
          to je skvělé, ALE JEN NA POUŠTI

          Nechybí ani vodní překážky. Síla řetězu se měří silou nejslabšího článku, pokud nemáte odpovídající inženýrskou a sapérskou podporu operací, tak vás plovoucí zařízení nezachrání. Kromě toho je zde důležitá otázka, kolik z plovoucích vozidel, která jsou v současné době k dispozici v ozbrojených silách RF, je připraveno překonat řeku na cestách? Vybavení většinou nikdy neodpovídá plné připravenosti ani z 60%, každý má vždy něco rozbitého. Kolik pěchoty a munice s sebou ponesou? Jak dlouho jim bude trvat, než najdou vhodné místo pro přechod a přípravu předmostí? Během doby potřebné k vyřešení těchto problémů je možné provést přejezd. Také přechody nejsou potřeba, pokud jsou brody nebo se tak můžete pohybovat.
      2. VAŠE
        VAŠE 10. března 2021 07:50
        0
        Mají jen vzdušná Humvee, zřejmě nejsou zvyklí chodit.
    2. kmet
      kmet 10. března 2021 19:49
      0
      Nejsou ani tak pro vzdušný útok, ale pro mariňáky, pro které jsou hlavní „pozemní“ tanky příliš těžké a objemné.
    3. anglický tarantass
      anglický tarantass 13. března 2021 13:22
      0
      Nyní nový vtip, lehké tanky, které lze dopravit na místo pouze přistáním.

      Nejde o žádné vrtochy, ale o to, že od dob druhé světové války obojživelník určitě nevyletí na frontu 100 kilometrů a co tam hodíte s padákem je nejasný. V takových vzdálenostech najdete dráhu.
      1. VAŠE
        VAŠE 14. března 2021 03:19
        +1
        Jeho poskytnutím začíná výsadková operace. Vyčištění letového koridoru pro letadla, neutralizace radaru nastavením elektronického boje, zničení systémů protivzdušné obrany, vyčištění vzdušného prostoru. Před velký systém protivzdušné obrany nejprve půjde RDG, který identifikuje systém protivzdušné obrany, přítomnost letectví v oblasti, dodá systémy elektronického boje (přítomnost takových si ani nedovedete představit) a teprve po otevření systému protivzdušné obrany, komunikačního systému, velitelských stanovišť zahájí operaci samotný výsadek a začne se potlačením systému protivzdušné obrany, komunikací a alespoň zablokováním velitelského stanoviště nepřítele.
        Nepište o tom, co neznáte.
        1. anglický tarantass
          anglický tarantass 14. března 2021 09:43
          0
          Vím, že pokud selže alespoň jeden prvek z uvedených opatření, tak celý provoz dostává velké riziko vzniku vysokých ztrát a je zaručeno narušení provozu. Protože vyloďovací síly musí být podporovány pozemními silami, jelikož je nemožné shodit těžkou techniku ​​a logistiku a vést ofenzívu lehkými silami je téměř sebevražedné, jak nám ukazují operace druhé světové a vietnamské války.
          A pokud bude taková důkladná příprava úspěšná a bude nutné parašutisty podpořit pozemními silami, pak je jednodušší zaútočit pozemními silami, s podporou leteckých a vrtulníkových útočných skupin.
          1. VAŠE
            VAŠE 14. března 2021 13:26
            0
            Nikdy nic nejde podle plánu. Je však nutné usilovat o jeho realizaci a v průběhu akcí podniknout kroky k nápravě situace.
    4. ROSS_51
      ROSS_51 15. března 2021 16:12
      -1
      Citace: VAŠE
      Nechybí ani Octopus se svým 125mm kanónem. A také ve vzduchu.


      Stále si myslíte, že v moderních bojových podmínkách je možné seskočit na padácích seriózní armádní uskupení ze vzduchu? Před 30 lety to nebylo možné a dokonce i nyní, kdy každý Papuánec nosí MANPADS pod paží... Ale vůbec nemluvíme o vyspělých zemích, ty spálí pluk ve vzduchu a udusí se.
      Pokud něco, sloužil jsem u výsadkových sil a už ve svých službách byl hlavní způsob, jak skupina speciálních sil překročit hranici s nepřítelem, ehm... pěšky...
  4. Lepšík
    Lepšík 10. března 2021 06:48
    -7
    Je opravdu možné, že černocha zakážou a nabije sám kanonýr?
  5. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 10. března 2021 08:37
    +3
    Nedávno jsem psal o článku o potřebách vozového parku a zde se opakuji - pocit, že některá témata na VO jsou "věčná". Jednoduše se vyjmou z „balíčku“ a v domnění, že čtenáři vše zapomněli, přepisují. Často (jako dnes) i bez změny fotek.
    1. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 10. března 2021 09:57
      -1
      Citace: Vůdce Redskins
      některá témata na VO jsou "věčná"

      Možná se tato témata rozvíjejí takříkajíc dynamicky.
    2. anglický tarantass
      anglický tarantass 13. března 2021 13:30
      +1
      Polovina článků obecně by měla být hozena do sekcí "historie" a "novinky" (jako je tento)
  6. Bad_gr
    Bad_gr 10. března 2021 13:42
    -2
    Trochu mimo téma (ne o amerických, ale o našich tancích).
    Gur Khan útočí! zveřejnila fotografii T-90M, která byla odeslána vojákům.
    Věnujte pozornost krytu, který je nasazen na konci hlavně. Vypadá to, že na konci hlavně je úsťová brzda. Pokud ano, pak je otázka, jaká je na něm zbraň?
    Vypadá to takNebo to
    1. Navodlom
      Navodlom 10. března 2021 16:34
      0
      "Objekt 188" s dělem se zvýšenou balistikou 2A66 (D-91T)

      A zbraň 2A82, která, jak se říká, je zdokonalením 2A66, se již dlouho zkoušela nasadit na T-90M.
      Možná se to stalo?
      1. Navodlom
        Navodlom 10. března 2021 16:45
        +2
        zkusím to znovu
    2. Thomas N.
      Thomas N. 14. března 2021 08:10
      0
      Myslím, že pod tímto krytem je jen zátka pro ústí hlavně, aby byl vývrt chráněn před deštěm a sněhem při skladování a přepravě.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 14. března 2021 11:45
        +1
        Citace: Foma N.
        Myslím, že pod tímto krytem je jen zátka pro ústí hlavně, aby byl vývrt chráněn před deštěm a sněhem při skladování a přepravě.

        Narazil jsem na dva typy krytů:
        jedna plachta, která je dodávána s nádrží a je nasazena na hlaveň, je docela těsná, bez prázdných míst a
        gumové pouzdro, pro jízdu pod vodou.
        Ani jedno, ani druhé se vůbec nepodobá tomu na T-90m, jde k vojákům. Jako možnost přiznávám, že krytka kryje hlavně ohybové zrcátko.
        1. Thomas N.
          Thomas N. 14. března 2021 18:33
          0
          Citace: Bad_gr
          Jako možnost přiznávám, že krytka kryje hlavně ohybové zrcátko.

          Ano, vypadá to jako zrcadlo. Pod plachtou je vidět charakteristický výstupek směrem nahoru na ústí hlavně.
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. baron Pardus
    baron Pardus 11. března 2021 04:42
    0
    Všechno nové je dobře zapomenuté staré. Kde jsem to slyšel: pohyblivost, výzbroj, tenké brnění, vypočítavost pro manévr. Ach ano, Leopard 1 a Amx30. Mimochodem, o tanku M8 jsem četl ve Foreign Military Review koncem 80. let. Nic zásadně nového. Stejný Leopard 1 a Amx30 budou na výstupu. S novými smlouvami SLA a aktivní ochranou.
  9. Kyvadlová doprava
    Kyvadlová doprava 12. března 2021 13:05
    -2
    Sakra a mašli na boku. Jaké jsou cíle MFP? Je to tak - nové zařízení, které nahradí staré. Proč? Swingem! Protože potřebujete něco nového místo starého. Jaké jsou objektivní důvody pro vytvoření nového stroje? Mají USA na povrchu této planety nové hrozby? Ne.
    Ukazuje se tedy, že úkol vývojářů vlastně není jasný. Jaké úkoly by měl nový typ zbraní plnit? Bojovat s MBT nepřítele? Stěží. Na to je moc malý. Účastnit se policejních operací blízkovýchodního stylu, které potlačují těžce ozbrojenou pěchotu a lehká obrněná vozidla? Možná. Pak je ale nepravděpodobné, že v něm budou sedět občané USA. Spíše nějací Saúdové, nebo naopak Húsíové. Nebo ten, kdo se do té doby stane partnerem pro Spojené státy a který je hrozbou.
    A "Tato [naše] země" pokračuje ve vývoji linie směrem k teletankům. A dělá to správně.
  10. Konnick
    Konnick 14. března 2021 08:43
    0
    Citace z Carstorm 11
    Složitost UVZ je poměrně jednoduchá a zřejmá. Budou opraveny, nebojte se. Vyrábí více produktů ročně než kterýkoli podobný závod na světě. Sankce je ale docela chytly, což nebylo skryté.

    Není to ani legrační, pokud jsou takové jednoduché potíže, tak proč nemohou vyřešit problém se svary na věži T-90M Proryv?
    A řeknu vám, že už 25 let neřeší ani problém se svary na rámech aut, praskají a praskají a jejich brzdové soukolí podvozku vozu, hlavně úvrať. , prostě ignoruje zákony mechaniky. Sanzia je zahákla... dovolte mi, jak?
    No mají svářecí zařízení od švédské firmy ESAB, no, horizontální vyvrtávačky Škoda, tak to bylo koupeno skoro za Sovětského svazu. Jak nyní fungují sankce?
  11. Konnick
    Konnick 14. března 2021 08:49
    0
    Citát barona Parduse
    Všechno nové je dobře zapomenuté staré. Kde jsem to slyšel: pohyblivost, výzbroj, tenké brnění, vypočítavost pro manévr. Ach ano, Leopard 1 a Amx30. Mimochodem, o tanku M8 jsem četl ve Foreign Military Review koncem 80. let. Nic zásadně nového. Stejný Leopard 1 a Amx30 budou na výstupu. S novými smlouvami SLA a aktivní ochranou.


    Klíčové slovo "...aktivní ochrana.. Když vytvořili KAZ s dobrou spolehlivostí, tak proč ty tuny brnění navíc? A se spolehlivým KAZ budou tyto lehké tanky na stejné úrovni jako naše T-90M. Nepodceňujte nepřítele. Už tam byla nenávist a nejednou.
  12. naproti 28
    naproti 28 15. března 2021 08:15
    0
    Pravděpodobně lehký tank bude USMC zajímat více než pozemní síly. Obecně platí, že tento pozoruhodný stroj má potenciál. Minimálně do doby, než bude v USA vyvinut tank páté generace. To znamená, že je kladen důraz na zlepšení bojové taktiky spojené s použitím jak ILC, tak obrněných jezdeckých jednotek pozemních sil. dobrý
  13. Yrec
    Yrec 13. května 2021 11:21
    0
    Soudě podle velikosti fotografie bude mít takovýto „lehký“ tank pohotovostní hmotnost přes 40 tun. Bude mít pouze "lehký" pancíř, který pronikne do čela 30mm AP střelou z 1000-1500 m a 57mm AP střelou z 2000-3000 m. 12,7mm AP střela pronikne do postranní. Odstřelovač s „antimateriálovou“ puškou je pro takový tank věta. O specializovaném protitankovém vybavení obecně pomlčím.